Персона Борисенко Елена Адольфовна, Биография, Образование, Карьера, Общественно-политическая деятельность, Награды и звания. Главные новости о персоне Георгий Борисенко на Будьте в курсе последних новостей: Египет подал заявку о вступлении в БРИКС. Интервью с Еленой Адольфовной Борисенко.
Елена Борисенко: «Устойчивое развитие — фундамент успешного бизнеса»
Первый час вещала заместитель министра юстиции Елена Адольфовна Борисенко. Борисенко Елена Адольфовна. Финансовая надежность кредитных организаций: правовой механизм обеспечения. Интервью с Заместителем Председателя Правления «Газпромбанка»Председателем наблюдательного совета Фонда «Петербургский международный юридический форум» Елено. БОРИСЕНКО Елена Адольфовна. Представитель Министерства юстиции Российской Федерации. Родилась 21 апреля 1978 года в г. Ленинграде. Главные новости о персоне Георгий Борисенко на Будьте в курсе последних новостей: Покинувшие сектор Газа россияне описали обстановку в палестинском анклаве и рассказали, какие эмоции они испытывают после эвакуации оттуда.
Путин уволил замглавы Минюста Елену Борисенко, курировавшую адвокатуру и нотариат
Заместителем министра, курирующим вопросы нотариата, стала Елена Адольфовна Борисенко. Елена Борисенко — заместитель председателя правления Газпромбанка: отвечает за управление правовыми рисками, залоговые службы. Cвежие новости [ Фото в новостях ]. Борисенко Елена Адольфовна Минюст. Борисенко Елена Адольфовна Минюст. Интервью с Заместителем Председателя Правления «Газпромбанка» Председателем наблюдательного совета Фонда «Петербургский международный юридический форум» Еленой Адольфовной Борисенко.
Замглавы Минюста Елена Борисенко о главных достижениях юрфорума в Петербурге
Мы полагаем, что в государственный реестр войдут эксперты, профессионально занимающиеся судебной экспертизой, появится единый ресурс лиц, обладающих квалификацией для производства каждого рода и вида экспертиз по всей стране. Ученые и специалисты, не занимающиеся профессионально судебной экспертизой, смогут проводить ее по поручению суда, если тот сочтет их знания и квалификацию уникальными. Мы рассчитываем, что основная часть экспертиз будет поручаться именно сертифицированным экспертам, включенным в государственный реестр. Суд будет понимать, что лицо, включенное в реестр, не только обладает специальными познаниями, но и знает процессуальные нормы, умеет ясно и определенно, понятно для всех участников процесса изложить исследовательскую часть экспертного заключения, а также владеет навыками проведения экспертизы. Почему не отдать эту сферу на откуп частным экспертам? Но можно поставить задачу не проводить. И уголовное, и гражданское, и административное судопроизводство требуют полного и всестороннего рассмотрения всех обязательств и вынесения справедливого и законного решения. От качества экспертизы напрямую зависит качество правосудия. Зачастую правовые последствия решения по арбитражному делу не менее серьезны, чем по уголовному.
В наших учреждениях установлен приоритет выполнения экспертиз по обращениям в связи с расследованием или судопроизводством по уголовным делам. Однако если ресурсы учреждения позволяют, если есть специалист, готовый принять дополнительную нагрузку, то учреждения могут приниматься за производство судебных экспертиз в рамках гражданского или арбитражного производства. Надо сказать, что доходы от проведения таких экспертиз становятся подспорьем для учреждений, так как направляются в первую очередь на оплату труда экспертов, развитие исследовательских работ. Я согласна с мнением о том, что, если бы у нас был большой корпус сертифицированных, квалифицированных частных экспертов, в нашу систему, возможно, обращались бы реже. Однако в условиях хаоса, царящего сегодня на рынке услуг по проведению частных экспертиз, при большом количестве некомпетентных специалистов стороны крайне заинтересованы в авторитетном и квалифицированном экспертном заключении и обращаются к суду с просьбой провести экспертизу именно в нашей системе. Эффективность систем, работающих на принципах саморегулирования оценщики, арбитражные управляющие , неочевидна. Из многочисленных экспертных заключений, проводимых в системе Минюста России, следует, что качество отчетов об оценке зачастую невысоко. Мне доводилось слышать критические отзывы об этой системе и от самих оценщиков, и от регулирующих органов.
Не думаю, что при создании СРО экспертов контрольные корпоративные механизмы окажутся эффективнее. В профессиональных корпорациях действуют кодексы этики. Законопроект тем не менее в своих базовых принципах предусматривает соблюдение судебным экспертом этических норм. Думаю, что если цели реформы будут достигнуты, в безупречности собственной репутации больше всех станет заинтересован сам эксперт. Если к кандидату в эксперты есть вопросы с морально-этической точки зрения, он просто не будет назначен судом. Нет необходимости постоянно контролировать нравственный облик эксперта. А вот сведения об обоснованных претензиях к нему, а также о прекращенных сертификатах компетентности должны быть общедоступными. Эти вопросы будут обсуждаться при разработке актов, принимаемых в развитие закона.
Вполне возможно, что то, о чем Вы говорите, имеет смысл реализовать. Кроме того, мы уже обсуждали необходимость обязательного опубликования сведений об отозванных сертификатах компетентности. Планируется проведение и текущего контроля, и выборочного, на основе жалоб и обращений. Предполагается, что компетенция нотариусов расширится. Как при этом стимулировать их к повышению собственной квалификации? Это серьезный и объемный документ. Фактически мы разработали проект нотариального кодекса, предусматривающий кардинальное изменение правового регулирования нотариальной деятельности, начиная от порядка доступа к профессии, системы контроля как со стороны нотариальных палат, так и со стороны юстиции и заканчивая мерами ответственности нотариуса. Кроме того, законопроект предусматривает обязательное повышение квалификации нотариуса, а также детально регламентирует процедуры совершения отдельных нотариальных действий.
В такой ситуации нотариусу будет очень сложно отказать в совершении нотариального действия. Если сегодня он иногда просто не хочет совершать какое-то нестандартное действие, то может сослаться на отсутствие необходимой нормативной регламентации. Законопроект сведет к минимуму возможность для подобного маневра. Помимо прочего, мы предполагаем сохранить квотирование и при этом увеличить количество нотариусов, что, разумеется, стимулирует их к активной и ориентированной на клиента деятельности. Проблемы действительно существуют? Нотариат между тем функционирует на условиях самофинансирования: нотариусу необходимо содержать контору, платить зарплату помощникам, производить отчисления на общекорпоративные нужды. Поставленный в такие условия, нотариат воспользовался существующим пробелом в законе, установив фактически дополнительную плату за оказание услуг правового и технического характера. Не во всех регионах эта плата сбалансирована.
Кроме того, не всем очевидна природа такого платежа. Отсюда и проблема. Тем не менее мы полагаем, что нотариальная деятельность не является конкурентной. С моей точки зрения, проблема будет окончательно решена после принятия нового закона, в проекте которого мы предусмотрели полномочия Правительства РФ устанавливать тариф, обозначив основные принципы его определения: с одной стороны, сбалансированность и доступность нотариальной услуги, с другой стороны, обеспечение самофинансирования.
Медаль «За усердие» I,II степени. Действительный государственный советник юстиции Российской Федерации 3 класса. Включена в Список лиц, включенных в резерв управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента Российской Федерации кроме «первой сотни».
Рейтинг ГлобалМСК.
В университете она проявила себя как один из наиболее способных студентов, получила высокие оценки и заслужила уважение преподавателей и однокурсников. По окончании учебы Елена Борисенко приступила к работе в Газпромбанке, крупнейшем коммерческом банке России. Здесь она прошла путь от младшего специалиста до ведущего экономиста. Быстрый карьерный рост Елены был связан с ее высокой профессиональной компетенцией и умелым управлением финансовыми проектами. Спустя несколько лет после начала работы в Газпромбанке Елена Борисенко была назначена на должность руководителя департамента по финансовым анализам.
Благодаря ее усилиям и опыту банк значительно улучшил свои финансовые показатели и занял лидирующие позиции на рынке. Работа Елены была отмечена множеством наград и похвал от руководства и коллег. В настоящее время Елена Адольфовна Борисенко продолжает работу в Газпромбанке, постоянно совершенствуя свои навыки и знания в области финансов. Ее успехи и достижения служат примером для молодых специалистов и подтверждают значимость женщины в сфере банковского бизнеса. Газпромбанк: руководство Елены Борисенко Разносторонний опыт Елена Борисенко имеет более 20-летний опыт работы в финансовом секторе. Она успешно прошла путь от специалиста по управлению активами до заместителя председателя правления Газпромбанка. За годы работы она накопила богатый опыт в различных областях финансового бизнеса, таких как инвестиции, кредитование, управление активами и финансовый консалтинг.
Лидерство и инновации Под руководством Елены Борисенко Газпромбанк занял лидирующие позиции на рынке финансовых услуг. Она активно развивает и внедряет инновационные подходы в управлении банком, сосредотачиваясь на цифровизации и оптимизации бизнес-процессов. Под руководством Елены Борисенко Газпромбанк успешно впровадил современные технологии в банковскую сферу и стал одним из ведущих инновационных банков в России. Банк предлагает своим клиентам широкий спектр финансовых услуг, включая инвестиционное банковское дело, кредитование, корпоративное финансирование и управление активами. Успехи и признание Достижения Елены Борисенко получили признание в финансовой индустрии. Ее профессионализм и руководящие способности отмечены наградами и званиями.
Поздравляем Елену Анатольевну!
Поздравляем Елену Борисенко с юбилеем!
Борисенко Елена Адольфовна играет ключевую роль в развитии и функционировании Газпромбанка. Ассоциация юристов поздравляет Елену Адольфовну: Ваша профессиональная деятельность сопряжена с огромным знанием законов, умением их правильно трактовать и применять в делах. Борисенко Елена Адольфовна играет ключевую роль в развитии и функционировании Газпромбанка. Елена Адольфовна занимала пост заместителя министра юстиции с июня 2012 г. и курировала направление адвокатуры и нотариата.
Елена Борисенко покинула пост замминистра юстиции
Что происходит» Новости России» Санкт-Петербург» Борисенко усомнился в необходимости «невнятной» персоны Беглова на посту губернатора. Елена Борисенко – советник министра юстиции, отмечает, что усиление ответственности нотариусов сопровождается и ростом их полномочий. Borisenko Dmitriy. Forwarded from Новости со всего света.
Путин уволил замглавы Минюста Елену Борисенко, курировавшую адвокатуру и нотариат
Главная» Новости» Главред борисенко последние новости на сегодня. YouTube канал Главред Борисенко все выпуски журналиста и автора, политика, общество, комментарии авторские, последние обсуждаемые новости. Борисенко Елена Адольфовна. АО «Газпромбанк», заместитель председателя Правления. Борисенко Елена Адольфовна муж прокурор.
Российская адвокатура и борьба с ветряными мельницами
Поздравляем Елену Борисенко с юбилеем! Ассоциация юристов поздравляет Елену Адольфовну: Ваша профессиональная деятельность сопряжена с огромным знанием законов, умением их правильно трактовать и применять в делах. Вы завоевали репутацию талантливого, профессионального управленца, энергичного и ответственного человека, всегда настроенного на поиск оригинального, свежего решения.
Надо отметить, что экспертам Минюста России очень часто поручают проведение повторных и дополнительных экспертиз в случаях, когда заключения негосударственных экспертов по тем или иным причинам оказываются неполными или немотивированными. Нагрузка на наших экспертов растет каждый год, поэтому Минюст России напрямую заинтересован в том, чтобы упорядочить отношения в сфере повышения качества негосударственной экспертизы. В каком порядке осуществляется этот контроль и что именно контролируется? Выводы, конечно, не пересматриваются, поскольку эксперт независим и выносит суждения на основе внутреннего убеждения. Но конкретное заключение может быть оценено на предмет обоснованности применения тех или иных методик, его аргументированности, соответствия требованиям законодательства и т. Минюст России разработал и внес в Правительство РФ проект федерального закона «О судебно-эксперт ной деятельности в Российской Федерации».
Законопроект вводит понятие сертификации компетентности негосударственных экспертов: лицо, желающее попасть в государственный реестр судебных экспертов должно пройти процедуру проверки компетентности, владения навыками и знаниями, подтверждающими его способность выполнить задание суда, на основе своих специальных знаний ответить на вопросы, которые не могут быть разрешены на основе правовых знаний. Ведь цена ошибки эксперта крайне высока. Зачастую вывод судебного эксперта формирует внутреннее убеждение судьи, становится центральным доказательством по делу. При подготовке законопроекта на площадке Минюста России была проделана очень большая работа. В подготовке законопроекта принимали участие представители федеральных органов власти, высших судов, Генеральной прокуратуры РФ. Рабочая группа обобщила свыше тысячи предложений, поступивших в рамках общественного обсуждения. Внесенный Правительством РФ законопроект — результат серьезного труда как самих экспертов, так и пользователей системы — следственных органов, судов, адвокатуры. Изменения правового регулирования носят концептуальный характер, и я искренне верю, что принятие нового закона — важнейший шаг на пути повышения качества правосудия.
Мы даже подверглись некоторой критике из-за того, что несколько вышли за рамки поручения, попытавшись систематизировать весь комплекс отношений в сфере судебно-экспертной деятельности. Законопроект в целом направлен на совершенствование механизмов судебно-экспертной деятельности, способствующих сокращению сроков производства судебных экспертиз, расширению доступа в профессию высококлассных специалистов, контроля качества экспертного судопроизводства и его методического и организационного обеспечения. Фактически мы актуализировали все существующие нормы, ввели дополнительную уже существующую, но не имеющую в настоящее время законодательного регулирования терминологию: например, «валидация оценка пригодности методик», «сертификация компетентности судебного эксперта» и т. Крайне важно, чтобы эксперты были квалифицированными, а применяемые методики — научно обоснованными. Тем не менее наличие сертифицированного научно-методического подхода, методик, прошедших валидацию, — все это соответствует международной практике. Надо сказать, что Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России, а также еще один наш региональный центр являются единственными представителями нашей страны в международной организации ENFSI. Идея сертификации научно-методического обеспечения и валидации методик пришла к нам как раз из европейского опыта. Мы смогли убедить наших коллег из других ведомств, что сертификация методик действительно важна, что без этого мы не сможем повысить качество судебных экспертиз.
В процессе работы над законопроектом стало понятно: нельзя ограничиться введением требований к организации частной экспертизы, необходимо решить более масштабную задачу, а именно усовершенствовать подходы к судебно-экспертной деятельности в целом. У нас была мечта — сделать один закон для всех видов экспертиз. К сожалению, мы были вынуждены по целому ряду организационно-финансовых причин вывести за пределы регулирования нашего проекта судебно-медицинские и судебно-психиатрические экспертизы. Я надеюсь, что как только будут решены проблемы, не позволившие рабочей группе интегрировать соответствующие положения в проект, будет принят специальный закон, в котором вопросы методической основы судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз получат соответствующее регулирование. Речь идет только о негосударственных экспертах? Сертификация компетентности по проекту является обязательной для государственных судебных экспертов, будучи альтернативой существующей системы их аттестации, и добровольной для негосударственных экспертов. Законопроект предполагает создание государственного реестра, в который будут включаться все государственные, а также негосударственные эксперты, прошедшие сертификацию компетентности. Таким образом, для внесения сведений о негосударственном эксперте в государственный реестр такой эксперт должен будет представить действительный сертификат компетентности.
В 2010 г. Минюст России запустил проект добровольной сертификации компетентности. За три года уже около 2000 негосударственных экспертов в добровольном порядке прошли процедуру сертификации. Там, где механизм заработал, правоприменители говорят нам «большое спасибо», поскольку, поручая экспертизу сертифицированным специалистам, видят совершенно иное качество экспертных заключений. Мы предполагаем, что ответственным за внедрение этой системы будет определен Минюст России. Мы и подведомственные нам учреждения к работе готовы. Я очень надеюсь, что закон будет принят и новая система будет действовать в полную силу. Польза заложенных в законопроект механизмов представляется мне очевидной.
Предположим, некий специалист имеет степень доктора наук, но никогда не принимал участия в подготовке судебных экспертиз. У него не возникнет проблем с сертификацией? Как она будет осуществляться в этом случае? Рабочая группа на площадке Минюста России уже приступила к проработке проекта этого акта. До завершения этой работы я не могу описать точный механизм. С моей точки зрения, наличие специальных знаний — условие необходимое, но недостаточное для присвоения высокого звания судебного эксперта. Если лицо, обладающее специальными познаниями, приходит в нашу систему, оно какое-то время не проводит экспертиз самостоятельно.
Но в силу специфики нашего портфеля ключевая роль — у инфраструктурных и социальных. Мы известны на рынках как организация, финансирующая большие проекты в области государственно-частного партнерства. Это большая инфраструктура, и крайне важно, чтобы она отвечала принципам устойчивого развития. Зеленая экономика Что такое устойчивое развитие? Второй блок нашей работы — это социальные проекты, в основном связанные со студенчеством, образованием. У нас сейчас активно развивается розница, и в ней довольно много интересных продуктов для молодежи: кредиты на образование, карточные проекты. Пластиковая карта в этом случае является пропуском в учебное заведение, вместе с тем по ней можно получать социальные льготы и кэшбек на покупки. Мы стараемся развивать эти продукты, потому что верим, что здоровый образ жизни, вера в успех, понимание важности ESG повестки — это будущее нас и наших детей. Как вы боретесь с этой стигмой? Будете ли вводить какие-то ограничения, как это уже делают некоторые финансовые организации на Западе? Обратите внимание: крупнейшие мировые компании, такие как Shell, BP, Total, заявили о нулевом углеродном следе к 2050 году. Наши крупнейшие компании вкладывают огромные деньги в свои инфраструктурные модернизирующие проекты для уменьшения углеродного следа в их продуктах. Мы свою цель видим в том, чтобы помочь — и финансово, и советом — сделать проекты наших клиентов лучше. В том числе с точки зрения принципов ESG. В этом плане я не очень понимаю политику банков, которые отказываются от финансирования клиента или целой отрасли. У нас всегда есть возможность предъявить свои требования к кредитуемому проекту. Но для этого должны быть приняты соответствующие стандарты. И для нас большая честь, что мы вошли в состав рабочей группы и будем активно содействовать тому, чтобы появились единые стандарты для такого рода проектов. Но независимо от всей этой работы мы своим клиентам стараемся внушить, что зеленый продукт будет лучше и успешнее. И мы рады, что практически все ключевые клиенты разделяют наши ценности, а их вложения в модернизацию производства превосходят наши ожидания. Поэтому мы будем продолжать эту работу, а требования к себе и другим — повышать. Как в Газпромбанке относятся к женщинам на руководящих постах? Есть ли какие-то особенности в работе? И самая главная черта нашей политики в том, что у нас нет никаких ограничений, связанных с гендером. То, что больше половины руководящих постов занимают женщины, свидетельствует, что это действительно так. Среди них глава управления рисками, руководитель одного из важнейших направлений кредитной работы и многие другие. Потому что женщины, как и мужчины, прекрасные профессионалы, и умеют хорошо работать.
Петербургский международный юридический форум — крупнейшая площадка для диалога между представителями юридического, предпринимательского, политического и правоохранительного сообществ по вопросам права в интересах граждан, бизнеса, совершенствования правоприменительной практики, продвижения законодательных инициатив в целях развития правовой культуры и регулирования социально-экономической сферы в современных условиях. Показать больше.