Тверской суд Москвы оштрафовал блогера Анастасию Ивлееву на 50 тыс. рублей за дискредитацию Вооружённых сил России. Президент РФ Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки о российской армии и преступления против безопасности государства. Даванков подчеркнул, что нужен мораторий на возбуждение дел по статье о дискредитации ВС — на публичные мнения относительно действий ЧВК и вооруженных сил вне зоны боевых действий.
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил России
Уголовная и административная ответственность за дискредитацию и распространение ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. Экспертное подразделение УФСБ по Свердловской области объяснило, что под «дискредитацией ВС РФ» понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны РФ, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения. Экспертное подразделение УФСБ по Свердловской области объяснило, что под «дискредитацией ВС РФ» понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны РФ, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии. Страна и мир - 14 марта 2023 - Новости Тюмени - Информация об уголовной ответственности за распространение ложных сведений об использовании Вооруженных Сил РФ и их дискредитацию.
Закон о дискредитации: сроки, штрафы, ответственность
До этого — в апреле 2022 года — мужчину уже оштрафовали на 40 тыс. Соломбальский районный суд Архангельска 10 января оштрафовал активистку Шиеса Юлию Чапурину на 130 тысяч рублей по уголовному делу о повторной дискредитации армии. В апреле Чапурину оштрафовали на 40 и 35 тыс. Помимо штрафа, ему на два года запретили администрировать сайты и паблики в соцсетях, а также публиковать и размещать материалы в интернете. На сайте городского суда говорится, что Каменюка обвиняли по двум эпизодам по статье 280. Поводом стали два административных дела по статье о дискредитации российской армии ст. По первому протоколу его оштрафовали на 50 тыс. Как сообщили в Telegram-канале «Команда Анатолия Ноговицына», помимо назначенного штрафа, суд запретил политику выезжать за пределы страны. Поводом для возбуждения дела против главы якутского «Яблока» стало его сентябрьское видеообращение о мобилизации. До этого — еще в апреле 2022 года — Ноговицына оштрафовали на 30 тыс. Также мужчине запретили администрировать сайты в течение двух лет.
Поводом для уголовного преследования стал пост в соцсетях. Кроме того, ранее его оштрафовали по ст. В ноябре прошлого года Белозерова арестовали на 14 суток из-за публикации во «ВКонтакте» песни «Червона калина».
Суд не обязан рассматривать дело только в присутствии доверительницы — достаточно представителя», — заключил защитник. Проблемы у звезды Сети начались после нашумевшей голой тусовки в столичном клубе «Мутабор», прошедшей в конце прошлого года. С тех пор Настю практически не видно и не слышно. В одно время появлялись слухи о том, что она перебралась за границу, но Ивлеева опровергала их.
После скандальной тусовки Ивлеева просила у публики прощения, признавалась, что зазвездилась, и произошедшее станет для нее хорошим уроком. Читайте также Больше не Настюшка-опасность. Как развод с Элджеем и «голая вечеринка» изменили Ивлееву «Я меньше всего хочу делать фальшивые движения со своей стороны, чтобы выглядеть достойно в глазах общественности.
О том, что женщина такое говорила, свидетельствовали шесть человек, некоторые из них со слов других свидетелей.
В Грязовецком районе на 30 тысяч оштрафовали участника боевых действий в Афганистане, который использовал в социальных сетях пацифистские лозунги. По делу лингвистическая экспертиза не проводилась», — говорится в постановлении по этому делу. Причем инвалидность указана как смягчающее обстоятельство, иначе штраф был бы больше. Он также распространял ролики в социальных сетях, которые не отвечают официальной позиции властей.
С протоколом не согласен Житель Великого Устюга, председатель Вологодского регионального отделения партии «Яблоко» Николай Егоров также получил штраф за дискредитацию. Николай Егоров разместил несколько видеороликов, где была отображен взгляд на события в Украине не только с официальной точки зрения. В том числе там говорилось о разрушении украинских городов. Всего записей выявили четыре.
С протоколом Николай Егоров не согласился. Однако 25 мая Великоустюгский районный суд назначил ему штраф в 30 тысяч рублей. Постановлением Великоустюгского районного суда он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Ответственность наступает для граждан и организаций — в том числе иностранных.
Штрафы по ст.
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил РФ. Пять полезных советов юриста
Об этом сообщает ТАСС. Законопроект также ужесточает наказания по уголовным статьям о фейках 207. По первым частям этих статей когда нет отягчающих обстоятельств максимальный срок увеличится с 3 до 5 лет. Если дискредитация, по мнению суда, повлекла опасные последствия, максимальное наказание вырастет с 5 до 7 лет лишения свободы.
Ответственность за дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации в связи с проведением специальной военной операции на территории республики Украина Федеральным законом от 04.
Санкцией ст. Под публичным распространением информации понимается ее сообщение любым способом, которым указанная информация доводится двум и более лицам, независимо от того, восприняли они или нет указанную информацию в том числе устно — путем выступления на митинге, собрании, демонстрации, пикете; письменно — в газете, журнале, альманахе, книге, бюллетене либо с использованием технических средств — телевидения, радио, информационной телекоммуникационной сети Интернет, в том числе в мессенджерах «Телеграмм»; «Вотсап»; «Вайбер» и т. Заведомо ложной информацией является информация, не соответствующая реальной действительности в полном объеме или частично, то есть официально не подтвержденная либо опровергнутая органами государственной власти.
Например, бывшему депутату Госдумы Евгению Ройзману назначили штраф в размере 50 тысяч рублей за саркастичную публикацию в Twitter, еще столько же — за высказывания в ролике на YouTube и еще столько же — за практически аналогичное высказывание в Telegram-канале. Все три — за распространение ложной информации о действиях военных. Если вы всё-таки решили остаться в соцсетях, перестаньте писать про что бы то ни было, кроме котиков, отпуска и рецептов засолки огурцов Я серьезно. Формально даже посты в поддержку спецоперации на Украине в случае применения к ней иного термина могут подпадать под действие статьи, потому что не спецоперация — это что-то страшное, наша армия таким не занимается. Нормы сконструированы таким образом, что понимать под «дискредитацией» можно что угодно: особенно в отсутствие разъяснений судов, законодателя, а также нежелания суда назначать по делу лингвистическую экспертизу. В деле Ройзмана, например, мы ходатайствовали о назначении экспертизы на каждом процессе, однако суд счел, что ему не требуются специальные познания для вынесения решения.
Закройте страницу от посторонних и ограничьте круг френдов теми людьми, в которых вы уверены Также выйдите из чатов со свободными обсуждениями в Telegram, если там присутствуют те, кого вы не знаете. Для привлечения к ответственности обязателен признак публичности.
Минюст разработал методички о том, как судьям, следователям и судебным экспертам определять, где фейк, а где дискредитация. Кого уже наказали В декабре Мещанский суд Москвы признал бывшего московского муниципального депутата Илью Яшина признан иностранным агентом признан в России иностранным агентом виновным в распространении фейков о спецоперации на Украине. Ему дали 8,5 года колонии. А по административной статье о дискредитации российской армии наказали туляка, который снял видео, как на фоне обращения президента РФ в окружении военнослужащих звучит песня украинского дуэта «Потап и Настя», а после отправил его в чат мессенджера. Мужчину оштрафовали на 45 000 рублей. А следом и диджея, включившего трек.
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения. Под дискредитацией Вооруженных Сил Российской Федерации понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны России, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии. Статья о дискредитации относительно новая, впервые об этом заговорили после начала СВО в 2022 году, затем последовала серия поправок, расширяющих и ужесточающих действие новой нормы. Анализируя оспариваемую группой граждан статью КоАП о дискредитации российской армии, Конституционный суд пришел к выводу, что критиковать армию можно, но конструктивно, не отрицая поставленных перед нею задач. Информация об уголовной ответственности за распространение ложных сведений об использовании Вооруженных Сил РФ и их дискредитацию. Интерфакс: Законы, устанавливающие в Уголовном кодексе и в КоАП ответственность за дискредитацию формирований и организаций, содействующих Вооруженным силам РФ, а также за распространение фейков о них, приняты на заседании Госдумы во вторник.
В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии
Офицер считает это критикой, а не дискредитацией. Читайте также Ночной удар по Одесскому порту — только начало: Россия отучит Зе-команду атаковать нашу инфраструктуру Укро-эксперты уверены, что на этот раз русское возмездие будет намного разрушительнее, чем после первой атаки на Крымский мост Так где проходит грань между здоровой критикой патриотов и дискредитацией армии, поклёпом на военных? Они очень неопределенные и необходимо разъяснение. Например, Минюст предписывает проводить психолого-лингвистическую экспертизу спорных высказываний. Его разъяснение очень толковое. Сказано, что надо устанавливать, имеет ли высказывание отношение к армии, наносит ли оно ущерб армии, призывает ли к действиям против армии. Но практически никто экспертизы не проводит, я не сталкивался. Особенно по административным делам.
Яркий пример — депутат самарской областной думы, который слушал выступление президента сидя с лапшой на ушах. Я не говорю, что это умный жест, но при чем здесь дискредитация армии? Известно, что депутаты Госдумы от КПРФ готовили обращение в Верховный суд по этому поводу, мы собирали для этого судебную практику. Надеемся на результат. Страна ведет боевые действия, а некоторые позволяют себе излишние вольности… — Конечно, эти статьи были нужны. Но они написаны так, что совершенно не соответствуют одному из главных критериев законодательства — правовой определенности. Под них можно подвести все, что угодно.
Тем более в случае повторения «административки» в течение года УК РФ предусматривает уже уголовное наказание до 5 лет заключения — «СП». Человек попадает на разные учеты… «СП»: Административное производство против Квачкова было инициировано после обращения некого гражданина. Так можно? Любой не аноним может обратиться по поводу правонарушения.
Законопроект также ужесточает наказания по уголовным статьям о фейках 207.
По первым частям этих статей когда нет отягчающих обстоятельств максимальный срок увеличится с 3 до 5 лет. Если дискредитация, по мнению суда, повлекла опасные последствия, максимальное наказание вырастет с 5 до 7 лет лишения свободы. За фейки об армии, которые повлекли тяжкие последствия часть 3 статьи 207.
Кроме того, поднимаются верхние планки наказания. За распространение ложной информации об использовании Вооруженных сил и об оказании добровольцами содействия военным установят уголовный штраф - от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей. За такие фейки могут назначить год исправительных работ, до пяти лет принудительных работ или лишить свободы на тот же срок. Если преступление совершено из корыстных побуждений или по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти, штраф составит до пяти млн рублей, а уголовный срок - до десяти лет. В случае, когда ложная информация повлекла тяжкие последствия, срок лишения свободы вырастет максимум до 15 лет. Наказание за дискредитацию ВС РФ, а также действий добровольцев на фронте будет несколько отличаться.
Подобные действия недопустимы. Наказание негодяям грозит суровое — до 15 лет лишения свободы, — написал у себя в телегам-канале спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя принятый законопроект. Ужесточенное наказание за дискредитацию участников СВО теперь выглядит так: штраф до пяти миллионов рублей в действующей редакции — до одного миллиона рублей ; штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет; исправительные или принудительные работы до пяти лет; до пяти лет лишения свободы за преступление, совершенное в течение года после привлечения лица к административной ответственности в действующей редакции — до трех лет ; до семи лет лишения свободы, если действия привели к смерти или массовым беспорядкам сейчас — до 5 лет лишения свободы.
Ответственность за фейки об армии: когда можно получить миллионный штраф и реальный срок
Его штрафуют за дискредитацию вооруженных сил по КоАП РФ на 30-50 тыс. руб. Уголовная и административная ответственность за дискредитацию и распространение ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации. Это статья о дискредитации армии РФ, которая очень популярна в России в последнее время. В случаях, когда дискредитация Вооруженных сил и добровольческих формирований привела к массовым беспорядкам, трудностям в работе объектов энергетики, промышленности и связи, к смерти и вреду здоровью людей, наказание ужесточается. Статья 20.3.3. о дискредитации армии РФ предусматривает для физических лиц штрафы от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей, для юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей. В российском законодательстве есть две статьи о дискредитации использования вооруженных сил: административная и уголовная.
Ивлееву признали виновной в дискредитации армии
Уголовная К уголовной ответственности привлекаются только физлица. Законами дополняются нормы об административной и уголовной ответственности за распространение фейков о действиях Вооруженных сил РФ, уже принятые и вступившие в силу.
Я сам в 2008 года писал по поводу абсолютно недопустимых высказываний Альфреда Коха, разжигающих межнациональную рознь. Тогда в возбуждении дела отказали, сейчас, наверное, возбудили бы. Нормальный законопослушный гражданин, выросший на ценностях общества потребления а именно такое общество у нас выстраивали , добровольно воевать не пойдет.
Пойдут авантюристы, маргиналы, сомнительные личности, да идеалисты, которых воспитали вопреки среде на дедовских преданиях об Александре Матросове. Короче, воюют в массе своей люди с такими идеями в голове, что лоялист какой-нибудь предпочтет полицию вызвать. Думаю, Владимир Васильевич и представляется для некоторых наших чиновников таким непонятным, а потому опасным типом. Но тут следовало бы вспомнить, что речь идет о боевом офицере, полковнике ГРУ, имеющем множество наград.
Пока иные «ловили момент», строили сомнительные бизнесы в разрушенной стране и выбирали между колой и пепси, полковник Квачков честно служил России. И еще как служил. Не факт, что слова или действия Квачкова признают правонарушением… — В нашей стране многое определяется понятиями не законности, но справедливости. И по справедливости полковник Квачков имеет право на любые мнения.
А что закон — его можно вывернуть, как того потребует политический момент. Судьба Пригожина в подтверждение. Читайте также Инфляцию не обманешь: Почему худеют наши кошельки Отчетность может быть любой — правду говорят только ценники в магазинах Возможно, власть так резко реагирует на любые высказывания полковника из-за попытки покушения на Чубайса — деятеля неприкасаемого до недавних времен, срезавшегося лишь на критике СВО? Так кто же из простых русских людей не мечтал о справедливом наказании для Чубайса — покажите мне этого человека.
Наверняка окажется каким-нибудь тбилисским релокантом. Послушали бы те правоохранители, что завели «административку» на Квачкова, мнения нынешних фронтовиков о российской армии в целом, ее снабжении, бюрократическом аппарате, а также о командовании по персоналиям. Очень обоснованные мнения с железными доказательствами их правоты. Мне довелось такие слышать, как и выступления Квачкова.
Изучить получилось довольно быстро — уже 2 марта 2023 года законопроект был принят во втором чтении. В первом чтении законопроект вносил поправки в другую статью УК, о наказании за незаконное проникновение на охраняемые объекты , но депутаты могут дополнять законопроекты между чтениями — и они воспользовались этой возможностью. Что изменится В статьях УК РФ, касающихся распространения фейков и информации, дискредитирующей ВС РФ, к Вооруженным силам приравняют добровольческие формирования, организации и лиц, оказывающих содействие в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы. Юрист и правозащитник Павел Чиков в своем Telegram-канале пишет, что пока трудно сказать, что может считаться дискредитацией добровольческих формирований. Заодно закон ужесточат: сейчас за распространение фейков — три года колонии, с поправками будет пять. За дискредитацию армии сейчас максимальное наказание — три года лишения свободы, а в случае, если это повлекло смерть, нарушения порядка и некоторые иные последствия , — пять лет, а после принятия поправок максимальные сроки изменятся на пять и семь лет соответственно.
На принятые пока только во втором чтении поправки уже отреагировал Евгений Пригожин, который ранее их практически инициировал. В противном случае любая публичная и конструктивная критика их действий сможет повлечь привлечение к ответственности, — пишет Пригожин в новом письме председателю Госдумы. Юрист и правозащитник Павел Чиков пишет, что теоретически может оказаться, что фейки о ЧВК выражаются в публикациях, где сказано, что они плохо снабжаются чем-либо, если это, по официальной информации, не так.
На суде студент признал свою вину и получил 30 тысяч рублей штрафа, надпись смыли во время уборки. Диалоги о спецоперации Нередко поводом для возбуждения административных дел становятся личные разговоры — люди, услышав, что их собеседник критически относится к спецоперации, пишут заявление в полицию. Иногда противники спецоперации в придачу к штрафу получают удар ножом.
Всего мы насчитали 7 случаев, когда разговор доводил до административки, два из них приходятся на Радужный. Так, 24 июня 2022 года в одной из парикмахерских города женщины решили обсудить СВО. В ходе разговора выяснилось, что Ирина Шевчук не поддерживает введение войск на Украину и даже несколько раз негативно высказалась о спецоперации, и вскоре ее стала поддерживать другая женщина ее имя не раскрывается. Собеседницы не стерпели такого отношения и обратились в полицию. Полицейским и судье Ирина заявила, что ее оговорили и армию она никак не дискредитировала, однако суд не поверил женщине и оштрафовал ее на 30 тысяч рублей. Другая дискуссия в Радужном и вовсе привела к поножовщине.
В октябре 2022 года Сергей Сергеев выпивал в компании своих товарищей. В какой-то момент разговор зашел о спецоперации и, как утверждают свидетели, Сергеев вместе с товарищем начал высказывать экстремистские лозунги, прославляющие Украину и ВСУ. Собутыльники не оценили высказываний и завязалась драка, в ходе которой Сергеев и его приятель несколько раз получили ножом в грудь. Позже оппоненты написали заявление на Сергеева за дискредитацию армии. На суде мужчина утверждал, что никаких лозунгов не выкрикивал, а свидетелями по делу проходят люди, которые его избивали. Суд Сергееву не поверил и оштрафовал на 30 тысяч рублей.
Позже суд признал напавшего на Сергеева мужчину виновным в нанесении тяжких телесных повреждений и приговорил агрессора к 2 годам и 4 месяцам колонии. Смягчающим обстоятельством стало то, что собутыльники спровоцировали мужчину критикой СВО. Пьяные выходки Под воздействием алкоголя некоторые люди особо рьяно занимаются дискредитацией, кто-то ради шутки, а кто-то просто не может сдержать эмоций. Пожалуй, самым известным примером «пьяной дискредитации» в Югре стал Артур Ильясханов. Летом прошлого года мужчина устроил пьяный дебош в нижневартовском магазине, после чего начал кричать о нереальных потерях российской армии и прославлять Украину и США. За дискредитацию армии и мелкое хулиганство мужчину оштрафовали суммарно на 32 тысячи рублей, а за разжигание межнациональной розни Ильясханову пришлось провести в изоляторе 15 суток.
Освободившись, мужчина уехал в Дагестан. Из материалов дела стало известно, что из-за пьяной выходки Ильясханова проверяли по базам экстремистов, а в его арендованной квартире провели обыск. Еще одно дело о пьяной дискредитации рассматривал Сургутский городской суд в октябре 2022 года.
Суд признал Ивлееву виновной в дискредитации армии
Кого уже наказали В декабре Мещанский суд Москвы признал бывшего московского муниципального депутата Илью Яшина признан иностранным агентом признан в России иностранным агентом виновным в распространении фейков о спецоперации на Украине. Ему дали 8,5 года колонии. А по административной статье о дискредитации российской армии наказали туляка, который снял видео, как на фоне обращения президента РФ в окружении военнослужащих звучит песня украинского дуэта «Потап и Настя», а после отправил его в чат мессенджера. Мужчину оштрафовали на 45 000 рублей. А следом и диджея, включившего трек.
За совершение указанного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Частью 2 статьи 280. Максимальное наказание — лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Частью 1 статьи 20.
Его привлекли к ответственности по второй части статьи, к ответственности по ней привлекают в том числе и за призыв к публичным протестам. Наказание за вторую часть строже — виновного обязывают заплатить штраф от 50 до 100 тысяч рублей. Фрунзенский суд также рассматривал дело Максима Чепиги — приморец поставил протестный статус в мессенджере WhatsApp. Знакомые обвиняемого рассказали суду, что Чепига «выкладывает статусы, в которых размещает различные картинки, видеоролики, по содержанию свидетельствующие о его негативном отношении к проводимой специальной военной операции на Украине». Помимо этого, Чепига поставил в мессенджере антивоенный статус. Владивостокца обязали выплатить штраф размером 30 тысяч рублей. С помощью акций, пикетов, листовок и лозунгов приморцы дискредитировали армию гораздо реже, но случаи все-таки были. Так, студентку одного из приморских вузов Валерию Щербину обязали выплатить штраф в 15 тысяч рублей за расклеенные по городу листовки с надписью «Иди и смотри». На листовках был изображен QR-код, в нем — ссылка на видео с участием военных. На заседании обвиняемая не появилась. Первомайский районный суд оштрафовал девушку на 15 тысяч рублей половина минимальной суммы, описанной в КоАП , так как она является студенткой университета. Также административное дело завели на почве конфликта в приморской войсковой части 59313—46 в Уссурийске.
В настоящее время выявляются многочисленные факты распространения в средствах массовой информации, социальных сетях, сайтах в сети «Интернет» и мессенджерах заведомо ложной информации о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации при осуществлении специальной военной операции. Что такое дискредитация использования Вооруженных Сил Российской Федерации? Под дискредитацией принято понимать умышленные действия, направленные на лишение субъекта доверия к нему, на подрыв его авторитета, имиджа. Следовательно, любые публичные действия граждан, которые совершены умышленно и противоречат официальной позиции Министерства обороны РФ, могут быть расценены как преступление.
Началось слушание по делу Ивлеевой о дискредитации армии РФ
На мать погибшего срочника из Ялуторовского района Тюменской области завели дело о дискредитации Вооруженных сил России. За дискредитацию российской армии могут привлечь к ответственности также и по статье 280.3 УК РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности». С марта 2022 года в Белгородской области составили 20 административных протоколов по статье о публичных действиях, направленных на дискредитацию Вооружённых Сил Российской Федерации. По статье о дискредитации армии ей грозил штраф в размере 30–50 тыс. рублей. На мать погибшего срочника из Ялуторовского района Тюменской области завели дело о дискредитации Вооруженных сил России. Накануне Ивлеева стала фигурантом административного дела по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ.