Леонид Решетников — российский общественный деятель, историк и публицист, руководитель Объединения историко-просветительских организаций «Наследие Империи». Глава Минэкономразвития Максим Решетников рассказал об итогах совещания в Кремле по развитию Калининграда. Прошу внимательно прочитать самим и скинуть всем до кого дотянитесь. Леонид Решетников особенно подчеркнул, что задача исторического просвещения по-прежнему продолжает оставаться крайне важной.
Генерал-лейтенант в отставке Решетников предположил скорое вторжение ВСУ на территорию России
| #Леонид Решетников — | Генерал-лейтенант Службы внешней разведки Леонид Решетников в эфире канала «Россия 1» указал на возможный перелом в СВО. |
| Константин Малофеев, Леонид Решетников: swinopes — LiveJournal | Леонид Решетников — российский общественный деятель, историк и публицист, руководитель Объединения историко-просветительских организаций «Наследие Империи». |
Экс-глава СВР: Украина готовит наступление на Белгородскую область
То есть мы получаем недружественную, подконтрольную США территорию. Для нашего президента это серьезное испытание. Только человек со стальными нервами может такое выдерживать. Речь идет о России. Украины нет... Крупная промышленность была в Донецкой и Луганской областях. Никому не нужны двигатели, моторы, которые выпускают на Украине, — в Европе есть свои.
Не будет промышленности на Украине. Какая-то часть людей ринется в Европу, но это малая часть — на всех работы в Европе не хватит. Украина стоит перед страшнейшими испытаниями. Для нас это тоже удар. Наша промышленность ведь была связана с украинскими предприятиями. Связи эти или исчезнут, или их придется долго налаживать.
Говорить о том, что Обама и Путин могут решить украинский кризис, — это неправильно. Обама не заинтересован в этом. Он заинтересован в постановке под контроль США как можно большей части Украины. В каком смысле, спросите вы. Он много лет работал в Германии. Он столько сделал для развития отношений с Европой, никто не может сравниться.
Он искренне хочет развивать эти отношения.
Мы решили установить памятный знак в главном городе острова Мирине. Вы ощущали их поддержку или, наоборот, противодействие? Неожиданные препятствия мы встретили со стороны некоторых депутатов островного совета, состоящего из представителей различных партий. Коммунистическая фракция была категорически против установления «памятника эксплуататорам». Но большинство депутатов было за нас.
Выслушав выступление вице-консула нашего посольства Сергея Торицина, совет двенадцатью голосами «за» при трех «против» коммунисты разрешил восстановление кладбища на мысе Пунда и установку памятника в Мирине. Мемориал на Русском кладбище в Калоераки В греческом городе Драма был изготовлен трехметровый мраморный крест с изображением лемносского памятного знака [2] в терновом венце скульптор В. Усов и небольшой памятник морякам эскадр Алексея Орлова и Дмитрия Сенявина работы того же автора. На Лемнос их доставили на пароме. И уже в сентябре 2004 года, как раз на Крестовоздвижение, освящался Памятный крест на кладбище в Калоераки. Из Москвы прибыла делегация во главе с архиепископом Алексием и вице-спикером Государственной думы Сергеем Бабуриным.
На рейде Лемноса стал ракетный крейсер «Москва» под флагом командующего Черноморским флотом адмирала Владимира Масорина. В миринском соборе Святой Троицы архиепископ Алексий вместе с греческим духовенством отслужил Литургию, за которой поминали «русских воинов, на земле лемносской погребенных». Все молящиеся были охвачены необыкновенным светлым чувством. Приснопамятный владыка Алексий часто говорил: «Лемнос — это великая тайна». И это действительно так. Кто хоть раз там был, обязательно захочет приехать снова.
Почему нас всех так тянет на Лемнос? Наверное, потому, что здесь — голгофа. Не только для тех русских изгнанников, которые на Лемносе умерли — а это около 400 человек, — но и для тех, кто остался жив, пройдя через тяжелейшие испытания. Огромным горем для них всех было расставание с Родиной, которую они очень любили и которую никто не хотел покидать. Это ведь не те наши современники, которые с удовольствием уезжают и думают, что там они будут лучше жить. Для белой эмиграции исход из России был настоящей трагедией.
И Лемнос стал для них местом испытаний и осознания того, что они потеряли. И они поняли, что эти потери произошли потому, что и они совершили ошибки, согрешили: кто-то в угаре февральских событий — предательством, отступничеством от веры и от царя, кто-то — малодушием, беспечностью… И люди пришли к осознанию своей вины в том, что не уберегли Россию; мы по документам, по мемуарам видим, как они каялись. На Лемносе это всё очень сильно чувствуется. Разве там — не то же самое: страдания, голод и холод, но и покаяние и, несмотря на все тяготы, несломленность русского духа? Но он установлен, может быть, в трехстах метрах от кладбища, может быть, в пятистах — никто не знает. Там всё застроено турецкими жилыми домами: рядом с памятником — дом, белье на балконе сушится.
На Лемносе ничего этого нет, там от кладбища на протяжении четырех километров — пустыня. И в этой пустыне, в воздухе — все их страдания. Там 84 детские могилы, появившиеся меньше чем за год — в 1920—1921 году, такова была детская смертность среди русских изгнанников. Два-три ряда подряд — только детские могилы; сами понимаете, как это действует. Мы продолжаем работу на Лемносе. Вот уже десять лет, как мы ежегодно проводим там «Русские дни», несмотря на то что у нас никогда нет денег, вечные проблемы, мы ничего не можем собрать — и только к самой поездке вдруг появляются и деньги, и самолеты, и группы, и мы летим, и всё заканчивается очень хорошо.
В прошлом году Митрополит Иерофей, который все эти годы нам помогает, после воскресной Литургии на проповеди сказал: «Греки, учитесь у русских, смотрите, какие они верующие, какие настоящие православные! Мы, когда вышли из храма, говорим между собой: «Слава Богу, что он видит только нашу группу…». И в этом тоже некая тайна Лемноса: мы едем туда — 100—130 единомышленников, и от этого единомыслия — такой духовный подъем. Ведь вокруг — только братья и сестры. И греков мы воспринимаем как братьев и сестер, они ведь все православные. И те, кто лежит там, на острове, в земле, — наши родные.
И тот же Владыка Иерофей говорит: «Мощи ваших мучеников освящают нашу землю». Перед ним была поставлена задача: привести в порядок кладбище в Калоераки и русский участок антантовского кладбища в Мудросе. Для этой работы отряд каждый год выезжает на Лемнос на 10—12 дней. Ребята не только самоотверженно трудятся над обустройством кладбищ — они занимаются архивными поисками, восстанавливают имена людей, похороненных на Лемносе, собирают сведения о жизни лемносцев в эмиграции. При материальной поддержке донского казачества и с разрешения властей Великобритании на антантовском кладбище в Мудросе уже полностью возрожден «донской» участок — 29 надгробий. На кладбище в Калоераки летом 2009 года был открыт красивый и трогательный мемориал: вокруг креста воздвигнута памятная стена, напоминающая разрушенную церковь, как олицетворение разрушенной императорской России.
Общество, таким образом, значительно повысило свою узнаваемость в среде ультраправых, неофашистов и традиционалистов. Решетников на органичном для него фоне черно-желтого «имперского флага» и портрета Николая II На составившемся 6 ноября 2017 г. Малофеев, который, говоря о приоритетах своего руководства, откровенно рассказал о целях: «Мы должны восстановить Империю, великое государство с великой миссией, в котором будет хорошо жить всем. Только Империя во главе с монархом, Царем, помазанником Божьим может быть действительным гарантом суверенитета России». Лицемерно заявив о безусловной поддержке президента России Владимира Путина на предстоящих президентских выборах, участники собрания одновременно объявили в своей резолюции о желании «чтобы эти выборы были последними и к 2024 году в России была восстановлена национальная монархическая форма правления» [92]. Разумеется, восстановление монархии в светской стране с рационально мыслящим населением спустя сто лет после революции невозможно.
Поэтому в одном из своих более ранних интервью К. Нам нужен воцерковлённый народ. Нужны люди, которые понимают, что монарх — это помазанник Божий. Таким образом, вся «православная активность» К. Малофеева объясняется достаточно просто: укрепление религиозности должно привести к постепенному распространению монархических настроений в обществе. Только с таких — утилитарно-политических — позиций неомонархистов и интересует религия.
Они видят в ней способ прихода к власти и её дальнейшего удержания. Можно резюмировать, что общество «Двуглавый орёл» аккумулирует на своей площадке значительные финансовые, пропагандистские и организационные ресурсы и, очевидно, стремится в самом скором времени стать политическим движением, претендующим на легальное участие в политическом процессе. При этом состав общества, его декларации, а также приверженность ереси «царебожия» и навязчивое желание оправдать нацистских преступников, наследники которых входят в число руководителей организации, позволяют утверждать, что подлинной идеологией общества «Двуглавый орел» является монархо-фашизм — синтез традиционного самодержавия с фашистскими доктринами середины ХХ века, помноженный на крайний религиозный фундаментализм. В целях маскировки монархо-фашисты активно используют патриотическую риторику, взывающую к «традиционным ценностям», под которыми понимаются исключительно религиозность и отторжение научного, социального и политического прогресса. В связи с этим их особую ненависть вызывает всё связанное с советским периодом российской истории, который, при всех объективных плюсах и минусах реального социализма, строился на принципах рациональности, светскости и стремления к социальной справедливости. Отсюда навязчивые требования неомонархистов перезахоронить тело В.
Ленина и уничтожить мавзолей, а также отказаться от всех советских символов и названий на этом направлении активно работает Фонд «Возвращение», во главе которого стоит Елена Чавчавадзе [94]. Напомним: переворот на Украине в 2013-2014 гг. И кризису предшествовала подготовительная работа по очеренению советской истории и героизации украинских националистов. Неомонархисты, кроме того, надеются на поддержку части правящей финансовой элиты, которая хотя и не разделяет их политических взглядов, но видит в восстановлении монархии и создании неосословного общества гарантию своих капиталов, приобретённых очевидно незаконным путём.
Эксперт заявил, что у Киева нет выбора, ВСУ приходится лезть вперёд, биться до последнего украинца. Сесть в окопы — и всё? Тогда — конец режиму. Тогда на Западе никто не будет помогать», — резюмировал Решетников.
Леонид Решетников
Мы должны исходить из того, что это наш священный долг, наша обязанность перед героями. А получится или не получится — воля Божия, мы не знаем заранее, согласятся поляки или нет». То есть эта угодливость в духе интернационализма, она в крови — даже у людей, которые и прожили-то в Советском Союзе всего 10—15 лет. Другой пример: мы, 16 человек, подписали обращение к президенту: в преамбуле Конституции отметить особую роль Православия. И знаете, какие вопросы мне как одному из «подписантов» задают: «Зачем вы это сделали, вам же столько неприятностей… Нет, вообще-то идея правильная, но, может быть, не стоило, все равно не пройдет…». И это говорят не атеисты, это говорят люди, причисляющие себя к православным. Если мы такой малости боимся — а это малость: исповедовать Христа в такой безопасной обстановке, ведь никого не сажают, не арестовывают, не гонят, — то какие же мы после этого христиане? Всего-то навсего кто-то критикует, кто-то в Интернете глупости пишет — и то люди думают: а зачем нарываться?
Потомок умершего на Лемносе казака на его могиле — Что Вы думаете о новом школьном учебнике, который сейчас обсуждают: с лакированной историей без репрессий и лагерей? Причем лакировку эту мотивируют двояко: во-первых, надо воспитывать в детях чувство гордости за свою страну, а лагеря всё испортят. Второе: мы же знаем, что там делалось, и на Гражданской войне, и в лагерях, не травмируйте детскую психику такими ужасами. Никто не предлагает подробно расписывать ужасы ГУЛАГа или Гражданской войны — для школьников это, может, и не надо, — но мы предлагаем дать принципиальную оценку этих событий и этой политики. И она должна быть негативной — потому что это негативная часть нашей истории. А изображать всю нашу историю исключительно как позитив… Ну что же мы сами себя обманываем?! И на обмане настоящий патриотизм не взрастет, это будет абсолютно ложный патриотизм.
Пока мы не дадим принципиальную оценку советскому периоду — а мы все время уходим от этого, — ничего у нас к лучшему не изменится. Ну что за кошмар: в каждом городе стоит Ленин. Недумающим, ни во что не вникающим людям, может быть, и все равно: пусть стоит кто угодно. Но я считаю, что большинство наших людей — это все-таки люди задумывающиеся. И сохранять памятники Ленину — это же абсурд: государства, которое он придумал, — нет. От идеологии, которую он вместе со своими соратниками насаждал самыми кровавыми методами, мы формально отказались, в Конституции вообще написали, что никакой идеологии у нас нет. Плоды того, что он сделал, насоздавав, например, национальных республик, мы пожинаем до сих пор.
И при этом — стоят памятники! Говорят: «Но это же история». Позвольте: памятник — это выражение любви и почитания! Мы что, почитаем Ленина? Ну давайте тогда вернем всё, как при нем было. Тот же самый абсурд — с красными звездами. Лично я не возражаю против красной звезды на здании МГУ: этот корпус построен в советское время, ну, водрузили они туда эту звезду свою, и пусть стоит.
Но на Кремле — с какой стати? Кремль не коммунисты строили! Какая из этих опасностей представляется Вам наибольшей? Национализм тоже маргинальное явление — Россия может быть только империей, иначе она погибнет как цивилизация. А вот возрождающийся сталинизм — опасность вполне реальная. На примитивном уровне, при незнании реальных исторических фактов, начинается идеализация Сталина: «При Сталине было хорошо, Сталин был настоящий вождь, государство при нем было мощное»… И меня больше всего волнует, что у нас появились «православные сталинисты». Православные люди с замиранием сердца слушают Проханова, который предлагает поместить в храмах иконы Сталина, подменяет русский национальный цивилизационный код советским.
Самое страшное, что и некоторые священники начинают то же говорить. Что вы делаете, вы же сбиваете прицел, дезориентируете православных людей! Ладно, когда это еще вне Церкви — то есть тоже не ладно, конечно, — но когда уже внутри Церкви… Как же не понимать, что речь идет о Добре и Зле, что логика оправдания Сталина — это логика антихриста, дьявольская подмена. Говорят: зато были построены заводы, хотя и допущены некоторые ошибки. Ничего себе — ошибки! Батюшка, это ошибка — десятки миллионов людей — убитых, расстрелянных, превращенных в лагерную пыль? Так ты поинтересуйся, как его построили.
И кто его строил. Батюшка, а если тебя туда, в этот барак? Говорят: «великий полководец», «великий стратег». Я говорю — да вы этой фразой унижаете, оскорбляете подвиг нашего народа.
Генерал Решетников: любовь к Отечеству как служение правде Божией Автор: Михаил Смолин 6 февраля 1947 года в немецком городе Потсдаме в семье военного родился Леонид Петрович Решетников, будущий генерал-лейтенант СВР и русский общественный деятель. Человек, которому удаётся на всех поприщах, которые ему выпадают в жизни, проявлять глубоко созидательную и в высшей степени деятельную любовь к Родине. Слава Богу, что Россия не обеднела талантами и в ней продолжают рождаться люди, которым всё удаётся. Удаётся, конечно, в той степени, в которой возможно для общественного деятеля обходить закон неблагодарности: «Не бывает пророк без чести, разве только в Отечестве своем», которым отмечен наш человеческий мир. Но даже и при этой традиционно заниженной человеческой признательности неутомимая воля Л. Решетникова всегда находит результативный выход для продолжения своего общественного служения России.
О каждом человеке есть особый промысел Божий и счастлив тот, кто узнаёт и бывает достоин своего земного призвания.
Ей Тито «давал подышать», но при этом и плотно контролировал. Исходя из этой политики руководства страны действовала и югославская контрразведка УДБ. Сотрудники советского посольства ежедневно находились под плотным контролем наружного наблюдения или подставных «друзей» из числа тех, кому УДБ разрешила иметь с нами контакты. При Тито была создана широчайшая агентурная сеть. В каждом подъезде многоэтажного дома, в каждом сельском квартале, в каждом отеле, в каждом ресторане, корчме, пивной было 1-2 агента, в обязанности которых входило фиксировать появление иностранцев в их зоне ответственности.
Однажды моя жена должна была передать научную книгу своему старшему коллеге по Институту славяноведения, доктору исторических наук, инвалиду Великой Отечественной войны Г. Славину, выезжавшему в Москву после научной командировки в Белград. Жена впопыхах выскочила из дома без документов, так как отель, где остановился Славин, находился в пяти минутах ходьбы от нас. Она благополучно передала книгу, распрощалась со своим коллегой, а на выходе из гостиницы ее задержали агенты УДБ, которые почти четыре часа держали её, не давая позвонить ни в посольство, ни домой. Как выяснилось впоследствии, мою жену из-за отличного знания сербского языка приняли за местную гражданку, которая якобы пришла на подозрительную встречу с подозрительным русским агентов не смутил ни возраст русского, ни костыли на которых он передвигался. Только приезд старшего офицера из УДБ дал Ольге возможность связаться с посольством и после появления нашего консула вернуться домой.
Так мы на собственном опыте убедились, как жестко работает контрразведывательная система социалистической Югославии. Знакомство с местными жителями, как правило, ограничивалось первой встречей. Человек просто исчезал из твоего поля зрения. У меня было два случая, когда новый знакомый звонил мне домой из автомата, быстро говорил что-то вроде «Извините, я хочу с Вами дружить, но мне запрещают» и бросал трубку. В резидентуре меня встретили как обычно встречают аналитиков: с надеждой сбросить с себя значительный груз работы. Резидент Василий Иванович Д.
Резидент испытывал ко мне доверие, и я получил карт-бланш на большую самостоятельность и инициативу. Через пару месяцев В. Давай-ка в поле. Вижу, что сможешь совмещать и аналитическую, и оперативную работу». Так я вернулся в привычное ещё с юности состояние — вести два дела сразу. Впрочем, три.
Ведь в посольстве я числился третьим секретарём пресс-группы, и надо было что-то делать и по этой линии. Правда, не все дипломаты надрывались на работе. Начинали мы в 8. Наиболее совестливые и активные встречались с югославскими коллегами, но основная масса разбредалась по домам. Однажды я спустился из помещений резидентуры в кабинет пресс-группы, где у меня был стол и где работало ещё три дипломата. Кабинет был пуст.
Я взял нужные бумаги, вдруг открывается дверь, и входит посол Николай Николаевич Родионов, что само по себе было неслыханным событием. Он никогда ранее по этажам не ходил. На следующий день по приказу посла собрали весь дипломатический состав. Тридцать возмущенных пар глаз уставились на меня. Как мог мимикой и жестами пытался дать понять, что я не штрейкбрехер: так случайно получилось. После совещания коллеги рассказали, почему посол пошёл по кабинетам.
Завхоз посольства решил позвонить секретарю Николая Николаевича и предложить ему смотаться с работы «попить пивка», но ошибся на одну цифру и попал на посла. А все уже давно разбежались, кроме твоего старого козла! Завхоз в панике бросает трубку. Очевидцы видели его бегущим со спринтерской скоростью по центральной улице Белграда в сторону национального парка Калемегдан, рядом с которым находился жилой дом советского посольства. А Николай Николаевич отправился по кабинетам проверять, соответствует ли «хулиганская выходка» определение из его речи действительному состоянию дел в официальном представительстве Советского Союза. Хулигана завхоза, никто не сдал, но на работе он несколько дней не появлялся: отходил от нервного потрясения.
Между прочим, Родионов относился ко мне подчеркнуто позитивно, что не так часто бывает у послов в отношении сотрудников других ведомств. Он не раз отправлял меня в командировки по стране вместе с другими дипломатами, зная, что я подготовлю информацию и для посольства. Одна из первых поездок была в Загреб. В отеле слушаю загребское хорватское радио. Тогда у них практиковалось невиданное в СССР прямое включение радиослушателей с вопросами. Слышу вопрос и не верю своим ушам: «Почему в Загребе на кладбищах собак нельзя хоронить, а сербов можно?
Или в македонском Скопье на встрече в редакции газеты «Нова Македония» орган ЦК Союза коммунистов республики спрашиваю главного редактора, почему у неё такой маленький тираж. А тот, совершенно не смущаясь, заявляет: «Наш народ ещё плохо знает македонский язык». И действительно впечатление было такое, что на улицах Скопье все говорят на болгарском. Командировали меня и в Косово, и в Словению, и в Боснию и Герцеговину. По итогам этих поездок я написал Н. Родионову весной 1980 года докладную записку с главным выводом: «Югославия не жилец: лет через 5-7 распадётся».
Посол в беседе с резидентом сказал: «Способный у вас сотрудник Решетников, но слишком молод, горяч, выводы поспешные делает». Согласен, ошибся на несколько лет, — но анализ и понимание процессов не обманывали: Югославская федерация двигалась к концу. Одновременно возникала аналогия с Советским Союзом: уж больно многое было похожим. Через месяц после прибытия в Белград Василий Иванович Д. Его центральным событием был финиш эстафеты, прошедшей по всей стране, на белградском стадионе в присутствии Тито. Вспоминаю это событие как весьма характерное для титовской Югославии.
Эстафету несли группы молодёжи, бурно приветствуемые организованными гражданами городов и сёл, находившихся на маршруте. Дизайн эстафетной палочки ежегодно разрабатывали специально с учетом используемого материала, а это было дерево, металл, пластик или фарфор. Внутрь помещали послание к Тито. Все эти шедевры дизайнерской мысли можно увидеть в музее подарков Тито. Места у нас были рядом с правительственной ложей. Появляется Тито в ослепительно белой маршальской форме, с маршальским жезлом в руках, на пальце блестит перстень.
Издалека — вылитый Геринг, каким мы его видели на кадрах кинохроники. Открываются ворота между трибунами, и колонна спортсменов в белом выносит огромную белую статую Тито. Всё поле заполняется юношами и девушками в белых спортивных костюмах. По дорожке бегут эстафетчики в белом, один из них с жезлом, который на этот раз напоминает фаллос. Вот он взбегает по ступенькам к ложе и вручает эту штуку Тито.
Некоторые там говорят: Первая мировая война — это вообще не наша война, мы никакого отношения к ней не имеем… По сути, это украинская политика. Я в конце 2016 года, когда уже уходил из Российского института стратегических исследований, в одном интервью сказал, естественно, без всякого злого умысла, что белорусский язык создан решением ЦК РКП б. Что тут поднялось! А ведь я сказал правду: литературный язык создавался решением большевистской партии в начале 1920-х годов. Нам надо, наконец, решить, есть у нас Союзное государство или нет. Идет взаимопроникновение, интеграция, или мы все-таки разделяемся. Очень много вопросов. Как бы в Белоруссии не получилась вторая Украина. Как неожиданно, по крайней мере для обывателя, изменилась ситуация в Армении… — Она уже сыпется. Не дай Бог, с Белоруссией разругаться… — Если бы у нас не было ядерного щита и другого современного вооружения, наверное, холодная война уже перетекла бы в горячую? Конечно, ядерное оружие — сдерживающий фактор, но есть — и мы вдруг это поняли! Когда можно угрожать оружием, не применяя его, а действовать другими методами. Обратите внимание, когда началась реальная работа по приведению армии в боевую готовность — года три тому назад. Теперь мы постоянно видим учения, маневры, новую технику, оружие. И парады, которые показывают — мы готовы: не только вы готовитесь, но и мы. Мы понимаем, что наше руководство действительно располагает соответствующей информацией. Нам хватит печального опыта 1941 года... Нам надо задаться и таким вопросом: почему то, что происходило в Сирии, не может произойти на Кавказе? Имею в виду так называемое Исламское государство запрещено в России как террористическая организация. Может вполне. А в Поволжье? Почему нет? Это проект глобалистский, но левого толка, типичный левый религиозный проект. Показали, что это не правоконсервативный проект и даже не умеренно-центристский. Потому что они якобы за счастье всего народа — грабь награбленное, делить все поровну, сплошное равенство, братство... А на нашей территории легче всего реализовывать именно левые проекты. Наш народ исторически стремится к справедливости, его враги пытаются использовать это стремление. У нас им легко раскручивать эту тему. Здесь для антироссийских акций есть почва. К тому же многие богатые люди у нас ведут себя безответственно в отношении государства. Дескать, после меня хоть потоп, и это создает реальную угрозу национальной безопасности нашей страны. А тем, кто остался, быть компрадором уже не с руки. Многие из них понимают, что они становятся нерукопожатными за «бугром» и примитивное компрадорство 90-х годов уже как бы и не модно и не дает результата. В этом смысле наши недоброжелатели тоже ошиблись, настраивая этот слой в России против себя. По крайней мере, та ее часть, которая не ушла из страны в 90-е годы. Видимо, у нашей буржуазии значительной части, хотя и не у всех все-таки произошло осознание того, что это их страна. Современный российский буржуа не может как артист Серебряков заявить, что здесь жить не могу, но зарабатывать буду. Такие актеры для Запада никто, а богатые предприниматели — это фигуры. Им хочется, чтобы государство защищало их интересы. И так, потихоньку, идет процесс формирования национальной буржуазии, но, на мой взгляд, ситуация очень сложная. И у нас экстремистские левые проекты могут сработать. А нашим противникам все равно, какой у нас строй, лишь бы похуже было. Вы спрашиваете, что за пять лет изменилось? По сути ничего — ни за пятьдесят, ни даже за пять веков. Им важно, чтобы Россия была слабая, раздробленная — это для них самый лучший вариант. Так они ликвидируют конкурентов. Стержневой вопрос — И тут мы подходим к главному вопросу — русские в России… — Вот мы затронули украинский вопрос. У многих сознание не может воспринять тот факт, что происшедшее на Украине имеет столетние корни, а то и большей давности. И эти корни очень сильные. Мы же в нашей стране отказались от положения о русских как государствообразующем народе. Люди потеряли свою идентификацию как принадлежность к единому народу. И мы стали заложниками того, что сами сотворили. Вот есть у меня родственники на Украине. Они не то, что не любили Ленина, они антиленинцы. Но пока была возможность, они остервенело защищали памятник Ленину в их городе. Потому что ничего другого, олицетворяющего Россию, они найти не могли. Ходили три года на его защиту, но больше сил нет. Уже не ходят, все. Они защищали Ленина, так как там использовали Ленина в борьбе против России. Если бы эту проблему мы решали раньше, хотя бы проредили этот лес памятников, улиц и так далее, было бы по-другому. А так получается, они видят в нас этот образ. И получился какой-то замкнутый круг, из которого очень трудно выходить. Я учился на Украине, и, будучи школьником старших классов, ощущал на себе украинизацию. Как расползалась она по людям с русскими фамилиями, с русским происхождением. Даже евреи украинизировались. На кого жаловаться? А с другой стороны, мы понимаем всю комичность этого «суверенного» государства. Оно суверенным когда стало? В 1991 году. Как нам признать, скажем, что Харьков почему-то оказался в составе другой республики. Почему Донецк там оказался? Одесса, Крым? С какой стати? Кто это сделал? Надо назвать этих людей. Прежде чем сказать, что, да, есть украинский язык, есть украинские территории, надо сказать, как та или иная часть этих территорий попала в состав Украины. По переписям где-то 15-17 миллионов человек на Украине в советское время называли себя русскими. Но мы не сделали, на мой взгляд, ничего, чтобы они идентифицировали себя русскими. Мы этот фактор абсолютно не использовали. Да у нас и в современной России слово «русский» боялись произносить все 90-е годы, только в двухтысячных годах стали говорить… — А раньше разве не боялись? У нас нет политики в отношении русского народа и не было. У нас есть политика в отношении татарского народа, чеченского народа и так далее. А те люди, которые на Украине считали себя русскими, потеряли свою идентификацию. Мы, в свою очередь, потеряли их как русских, потому что они не чувствовали в нас, что мы — русские, что русские — это государствообразующий народ в Российской Федерации. Мы ведь это не признаем, нигде не пишем. И все понимали, что православный — значит, русский. Вот у меня нет вообще великорусской крови — малороссы и поляки, но я ощущаю себя исключительно русским человеком.
Ветеран СВР Решетников объяснил, кто может взять ответственность за теракт
| Решетников, Леонид Петрович — Википедия | Главной же новостью из стана сторожила высшей лиги стало назначение на пост наставника известного на Дону футболиста Леонида Решетникова. |
| На российских федеральных каналах стали допускать вторжение ВСУ в Белгородскую область | Российский общественный деятель и публицист, генерал-лейтенант Службы внешней разведки Леонид Решетников приехал в Тверь как просветитель – возглавляя Союз просветительского. |
Российский институт стратегических исследований
Генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников о демонтаже бюста генералу Врангелю в Ростове-на-Дону. Леонид Решетников: Диверсия на Крымском мосту разработана не одними силами СБУ. Генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников в трансляции федерального канала сообщил, что украинские военные в принципе могут попробовать. О подводных камнях международной политики рассказал Леонид Решетников, генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке, директор РИСИ. Среди выступающих был генерал Леонид Петрович Решетников, незадолго до этого снятый с должности руководителя РИСИ. генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ, заместитель председателя Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» Леонид Решетников.
Решетников проверил ход реализации федеральных мер поддержки в Донецке и Мариуполе
| На российских федеральных каналах стали допускать вторжение ВСУ в Белгородскую область | Генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников в трансляции федерального канала сообщил, что украинские военные в принципе могут попробовать. |
| Леонид Решетников - последние новости - | Леонид Решетников особенно подчеркнул, что задача исторического просвещения по-прежнему продолжает оставаться крайне важной. |
| Генерал Решетников рассказал, кто курирует операции украинских спецслужб | Леонид Решетников: Как Германия стала вотчиной ЦРУ США. |
| Новости / Теги / Леонид Решетников | Другие новости в видео. |
Экс-глава СВР: Украина готовит наступление на Белгородскую область
Генерал-лейтенант Леонид Решетников считает, что существует реальная угроза вторжения ВС Украины в Белгородскую область. 29 апреля 2009 года указом президента Российской Федерации Решетников Леонид Петрович назначен директором Российского института стратегических исследований. Соответствующую информацию до РИА Новости довел Леонид Решетников, генерал-лейтенант Службы внешней разведки России в отставке. «Вокруг отставного генерала КГБ Леонида Решетникова, который является заместителем председателя "Двуглавого орла" (а до принятия Малофеевым поста лидера общества. Последние новости о персоне Леонид Решетников новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. История России без клеветы, искажений и лжи. Тг-канал генерал-лейтенанта СВР Л.П. Решетникова.
Генерал Решетников: Возвращение к Империи
10:16 01 марта 2016 Леонид Решетников расскажет тюменцам о современной международной обстановке. Генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников полагает, что украинские военные могут вторгнуться в пределы РФ. Леонид Решетников: «Были подвижки на запорожском участке фронте, можно сейчас сказать, что наши Вооруженные силы, наша армия в какой-то степени перехватывают инициативу. Российские СМИ оказались жертвами манипуляций чёрных пиарщиков из Сербии — Леонид Решетников. Другие новости в видео.
Генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников проанализировал ход операции на Украине
У нас нет таких глобальных средств массовой информации, как CNN, BBC и некоторые другие, у нас таких возможностей пока нет". Он говорил о том, как сейчас из России снова лепят врага. Посмотрите, что происходит в США на фоне предвыборной гонки. Российская, русская карта становится одной из самых весомых. Появляется статья о "путинизме", о том, что Путин манипулирует американскими выборами, что российские СМИ самые влиятельные, самые страшные. Это, с одной стороны, очень приятно слышать, такой нам елей на душу. Но елей от кого? Лично вот мне дико это слышать, просто дико.
Потому что знаешь, что и сотой доли того, что они говорят, просто не существует. И президент сейчас сказал, что у нас нет таких средств массовой информации. Правда, обнадеживающее слово сказал - "пока". Мы надеемся, что все-таки надо их создавать, и действительно, надо выходить на информационную международную арену, противостоять той волне русофобии, той волне антироссийской кампании, которая сейчас развертывается в мире. У меня вот был голландский корреспондент, очень милый молодой человек, он мне говорит: "Вы огромные средства тратите на пропаганду! Я спросил: "А еще что?
Никто не предлагает подробно расписывать ужасы ГУЛАГа или Гражданской войны — для школьников это, может, и не надо, — но мы предлагаем дать принципиальную оценку этих событий и этой политики. И она должна быть негативной — потому что это негативная часть нашей истории. А изображать всю нашу историю исключительно как позитив… Ну что же мы сами себя обманываем?! И на обмане настоящий патриотизм не взрастет, это будет абсолютно ложный патриотизм. Пока мы не дадим принципиальную оценку советскому периоду — а мы все время уходим от этого, — ничего у нас к лучшему не изменится. Ну что за кошмар: в каждом городе стоит Ленин. Недумающим, ни во что не вникающим людям, может быть, и все равно: пусть стоит кто угодно. Но я считаю, что большинство наших людей — это все-таки люди задумывающиеся. И сохранять памятники Ленину — это же абсурд: государства, которое он придумал, — нет. От идеологии, которую он вместе со своими соратниками насаждал самыми кровавыми методами, мы формально отказались, в Конституции вообще написали, что никакой идеологии у нас нет. Плоды того, что он сделал, насоздавав, например, национальных республик, мы пожинаем до сих пор. И при этом — стоят памятники! Говорят: «Но это же история». Позвольте: памятник — это выражение любви и почитания! Мы что, почитаем Ленина? Ну давайте тогда вернем всё, как при нем было. Тот же самый абсурд — с красными звездами. Лично я не возражаю против красной звезды на здании МГУ: этот корпус построен в советское время, ну, водрузили они туда эту звезду свою, и пусть стоит. Но на Кремле — с какой стати? Кремль не коммунисты строили! Какая из этих опасностей представляется Вам наибольшей? Национализм тоже маргинальное явление — Россия может быть только империей, иначе она погибнет как цивилизация. А вот возрождающийся сталинизм — опасность вполне реальная. На примитивном уровне, при незнании реальных исторических фактов, начинается идеализация Сталина: «При Сталине было хорошо, Сталин был настоящий вождь, государство при нем было мощное»… И меня больше всего волнует, что у нас появились «православные сталинисты». Православные люди с замиранием сердца слушают Проханова, который предлагает поместить в храмах иконы Сталина, подменяет русский национальный цивилизационный код советским. Самое страшное, что и некоторые священники начинают то же говорить. Что вы делаете, вы же сбиваете прицел, дезориентируете православных людей! Ладно, когда это еще вне Церкви — то есть тоже не ладно, конечно, — но когда уже внутри Церкви… Как же не понимать, что речь идет о Добре и Зле, что логика оправдания Сталина — это логика антихриста, дьявольская подмена. Говорят: зато были построены заводы, хотя и допущены некоторые ошибки. Ничего себе — ошибки! Батюшка, это ошибка — десятки миллионов людей — убитых, расстрелянных, превращенных в лагерную пыль? Так ты поинтересуйся, как его построили. И кто его строил. Батюшка, а если тебя туда, в этот барак? Говорят: «великий полководец», «великий стратег». Я говорю — да вы этой фразой унижаете, оскорбляете подвиг нашего народа. Мы выиграли за счет самоотверженности и героизма наших людей. Особенно после лета 42-го года. Вначале-то ведь не все собирались сражаться, задумывались: а за что бьемся? Потом, когда осознали, что враг не Сталина пришел свергать, а уничтожать Россию, тогда поднялись. Но легко ли нам теперь это сделать? Даже мои родители… У нас в доме о вере никогда не говорили, но когда я еще мальчишкой увидел, как взрывали церковь в Харькове, и потом взахлеб рассказал отцу, офицеру-фронтовику, он мрачно ответил: «Нечему радоваться». А когда однажды в юные годы сказал что-то богохульное, тут же получил от мамы по губам со словами: «Чтобы я никогда этого не слышала». То есть, я так понял, внутренне они от Бога не отрекались. И они теперь за меня молятся тоже. Труднее тем, у кого в роду — разрыв, поколения отрекшихся от Бога: эти люди лишены духовной поддержки оттуда. Но это не значит, конечно, что они не смогут прийти.
Сложно формировалась их ментальность и, действительно, это уже во многом другой народ, хотя и среди них есть близкие нам по духу, ведь русскость всегда определялась не по крови, но, как вы правильно сказали — по мироощущению. Наверное, в будущем речь будет идти и о двух разных территориях, разных государствах для этих народов. В своё время министр внутренних дел Российской Империи Хвостов писал Государю, что ни в коем случае не надо Галицию включать в состав Империи, это чужеродный элемент. Понимание неустранимой разности было уже тогда и её надо учитывать в будущем. Судя по всему, это другой народ и это удачное сравнение — с хорватами и сербами. У сербов и хорватов различий даже меньше — 100-200 слов и несколько иное произношение некоторых звуков, по сути, единый язык, но ментально они действительно два разных народа. И по различию в вере — католики и православные, и по происхождению и формированию этих племён. Поэтому надо исходить из того, что западных украинцев мы не расколдуем, это другая нация. Хотя заблуждения на сей счёт есть, повторю, Кремль очень большой, там разные мнения, но и там есть люди, которые прекрасно понимают, что на Украине два разных народа. Мы должны понять, что эта проблема не решается в течение года или двух-трёх лет, эта проблема надолго. Есть большие возможности работы с населением восточной Украины, южных территорий Малороссии, уверен, возродится и проект Новороссии — это наш исторический, духовный проект. Чтобы не дать ему развиваться, сейчас использовано неожиданное контроружие — подобие советского проекта. А то, что кто-то транслирует какие-то точки зрения — это их дело. В руководстве нашей страны и в соответствующих структурах достаточно людей, которые понимают, что реально речь может идти только о проекте Новороссия. Вернуть всю Украину — это больше из области фантастики. Помню, два главных тезиса советских. Помню, в 1988 году, я был тогда на младшей руководящей должности, выступал перед руководящим составом Службы внешней разведки начальник Службы внешней разведки Крючков Владимир Александрович и говорит: «Ну, никуда от нас Прибалтика не денется, потому что…» И далее про ВЭФ, экономические связи, колбасные фабрики и рыболовные порты и тому подобное. И мы, молодые сотрудники разведки: капитаны, майоры, сидели и удивлялись: «Господи, куда мы катимся, неужели он не понимает, что колбасная фабрика и рыболовный порт не играют никакой сейчас роли, значимы совершенно другие вещи, которые находятся за пределами материалистического понимания истории, за рамками марксизма-ленинизма». Побеждает всегда Идея и, если мы идею не выдвигаем, а предлагаем материальные ценности, то это всё временные решения, сущностно провальные. То же и сейчас: никуда Украина не денется, мы ей кредиты даём газ поставляем, отключим газ — и всё… Простите за сравнение, это то же самое как если бы Гитлер говорил: никуда Ленинград не денется, войска Вермахта заключат его в блокаду и через месяц падёт. И что? Люди отмобилизовались, стояли насмерть и выстояли, победили. Но ведь мы должны понимать, идея сплачивает и врага. Попытки решения межнациональных, межгосударственных проблем исключительно экономическими методами беспочвенны, поэтому мы и проигрываем. Великая Отечественная? Да, победили. А что до неё отечественных войн не было, не побеждали? Не гнали оккупантов из Кремля? И так во всём. Вне зависимости оттого будет ли предоставлен ЛДНР некий особый статус или республики «зависнут» в состоянии непризнанных государств, мы поневоле являемся фактором, укрепляющим, консолидирующим Украину, служим «графитовыми стержнями», не дающими пойти реактору вразнос. Существование «террористов», «сепаратистов», «российских наёмников» — даёт киевскому режиму образ врага, позволяет структурировать украинское общество так, что уже меньше чем через поколение оно может превратиться в тотально антирусское, и мы навсегда утратим возможность сохранить его в цивилизационном русском поле. Если присоединить республики к РФ, вынуть эти «графитовые стержни», то начнутся процессы внутреннего распада Украины. Именно это, а не экономические воздействия и не война позволит информационно и дипломатически изменить ситуацию в нашу пользу и реализовать проект Новороссия. Как Вы оцениваете возможность проведения в республиках референдума о присоединении к России? Есть одно большое «но». Мы живём не в изолированном пространстве, сейчас Россия — о чём многие даже не догадываются — переживает тяжелейшее время мощной атаки глобалистских сил. Способные к аналитике люди, наверняка заметили, что был такой период в октябре-начале ноября минувшего года в Сирии, когда мы были в волоске от вооруженного конфликта с США. Президент нашей страны действует, исходя из информации нам недоступной, видит ситуацию иначе, нежели она нам представляется. Когда я служил начальником Аналитического Управления Службы внешней разведки — я знал, что читает Президент, но знал только ту часть, за которую была ответственна СВР. Поверьте, ситуация сложнейшая… Воссоединение Крыма с Россией — это, конечно, заслуга Президента и всех активных участников этой акции, но без воли Божией присоединение могло не случиться.
Леонид Решетников: Нам противостоят свыше 400 тысяч взятых под ружье - это минимальная, приблизительная оценка. Мы должны помнить, что за восемь лет с 2014 года ВСУ пропустили через Донбасский фронт 600 тысяч человек. Каждый прошел годичную боевую подготовку. Даже если не стрелял, а просто находился на посту или в окопах. Все равно это очень серьезная практика. Боевые действия продолжались все восемь лет, и ВСУ получили достаточное количество обстрелянных резервистов, которых они призвали. Что еще надо иметь в виду? Курсы - от месяца до полугода - очень важны. Литовцы и латыши занимались сержантским составом, а французы, американцы, немцы - офицерским. Число наемников точно установить нельзя, но их сотни. Даже после уничтожения нами нескольких точек их нахождения. Все началось до государственного переворота 2014 года. Советники из США сидели и сидят сейчас в центральном здании разведки Украины. Методы американской разведки и способы проведения спецопераций местными освоены. Они в той или иной степени строятся по рекомендациям или под непосредственным руководством американских и прочих советников. В том числе и провокации, типа проведенной в Буче. Америка хотя и говорит, что не воюет на Украине, но практически уже воюет Сценарий один и тот же - крайне однообразный. Провокации все те же. Так что Америка хотя и говорит, что не воюет на Украине, но даже таким образом понятно, что воюет, и неопосредованно, а уже практически. Вся информация в течение суток передается Киеву. Наши специалисты в этой области считают, что не будет преувеличением сказать, что ВСУ ведут войну в режиме онлайн. Чтобы понятнее: получают все данные просто, как по телевизору. У нас, например, огромное преимущество по разработкам вооружений и по гиперзвуковому вооружению.
В «Двуглавом орле» революция
Генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников полагает, что украинские военные могут вторгнуться в пределы РФ. С генералом Леонидом Решетниковым мне приходилось общаться, когда он в должности директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) организовывал. Как всегда, в этой публикации уважаемого Леонида Петровича историческая основа в оценке антирусского коммунистического режима. армянских отношений.