Этим же указом комиссия при президенте по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов преобразована в комиссию "по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий". Председатель Верховного суда (ВС) России Ирина Подносова провела заседание комиссии при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Об этом 25 апреля сообщили на сайте Кремля.«Комиссия рассмотрела. Кадровая комиссия при президенте рф по назначению судей новости.
Защита документов
«Состоялось заседание Комиссии при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий под руководством председателя Верховного суда Ирины Подносовой», — сказано в сообщении. Заседание Комиссии по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Для этого предлагается переформатировать систему подготовки и назначения судей. Кадровая комиссия при Президенте по назначению судей.
Поделиться
- Комиссия при президенте РФ одобрила Подносову на пост главы Верховного суда
- Вот, что о ней известно:
- Новости партнеров
- Комиссия при президенте одобрила кандидатуру Подносовой на должность главы ВС - Ведомости
- Указ президента: назначение судей 2023 года станет последним
О комиссии при Президенте РФ. Состоялось заседание по Подносовой и другим кандидатам.
Скажем, признать тот факт, что подавляющее большинство ошибок, которые допускают помощники и секретари суда, — от невнимательности из-за перегрузки, «а ведь каждая буковка и циферка, каждое дело — это человеческие судьбы». Как заявил «НГ» Лисов, именно с такой позиции нужно подходить, реформируя судебную систему, а не спрашивать все время, где взять деньги. Однако адвокат адвокатской палаты Ульяновской области Александр Князев согласен с позицией Совета судей РФ, что текучка кадров в любом учреждении в первую очередь зависит от уровня зарплаты. Молодым специалистам трудно сохранять мотивацию при низком доходе на фоне значительной нагрузки. Тем более что юристу, имеющему даже первоначальные навыки, выгоднее и проще устроиться в коммерческие компании, чем в аппарат судов. Но те, что стали помощниками судей, действительно чаще всего имеют цель претендовать в будущем на должность судьи, вот они соответственно и более подготовлены морально к ежедневным трудностям судебной системы. Поэтому «зачастую именно они успешно сдают квалификационный экзамен и затем справляются с нагрузками». Но большая часть сотрудников аппарата — это либо молодые специалисты, набирающиеся опыта и занятые поиском лучшего места, либо заканчивающие обучение студенты, для которых это фактически временная занятость. Так что в Совете судей, по его мнению, правильно ставят вопрос о расширении целевого обучения, которое в данный момент осуществляется на условиях ограниченного квотирования. Понятно также, что размеры должностных окладов не только судей должны ежегодно индексироваться с учетом уровня инфляции, но и сотрудников аппарата, они должны иметь подобные гарантии. Управляющий партнер юридической компании «Шашкин и Партнеры» Денис Шашкин подтвердил «НГ», что наиболее остро текучка кадров ощущается в судах общей юрисдикции и у мировых судей, а нагрузка становится критической не только для них, но и для судей арбитражных судов, а также, конечно, для аппарата.
Правда, по его мнению, ситуация в первую очередь все-таки обусловлена чрезмерной закрытостью. Потенциальную возможность получить статус судьи имеют только те, кто начинал с должностей секретарей или помощников, а для адвокатов и ученых — это проблема. Даже более того, претендентом не из судебной системы», — подчеркнул он. Основные претензии к составу судейского корпуса и подготовке сотрудников аппарата, подчеркнул в беседе с «НГ» Князев, больше связаны с неорганизованностью судебных процессов. Адвокаты зачастую проводят долгие часы просто в ожидании начала заседаний, в то время как сами они могут оказаться непродолжительными. Часты ошибки помощников и секретарей, которые несвоевременно извещают участников процесса, например, свидетелей, — и тогда заседания откладываются. Да, проведение дополнительных курсов повышения квалификации необходимо, но только будет ли какая-либо мотивация у специалиста на такую учебу, если он находится на работе по десять часов? Ответ очевиден», — заметил Князев. Существуют и иные моменты, последствием которых становятся, скажем, добровольные отставки судей.
RU - Президент Владимир Путин своим указом утвердил новый состав комиссии по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Указ подписан для обеспечения конституционных полномочий президента назначать судей и вносить в Совфед представления об их отставке. Этим же указом комиссия при президенте по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов преобразована в комиссию "по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий".
Последствия таких изменений могут быть крайне непредсказуемыми. Многие боятся, что изменения, связанные с последним указом президента, могут привести к тому, что судейская власть не будет полностью нейтральной, а будет иметь смещенную идеологическую и политическую направленность. Ослабление судебной власти Изменения, производимые в системе назначения судей, могут привести к ослаблению судебной власти в целом, а также к снижению доверия граждан к судебной власти. В результате этого произойдет снижение судебной роли в системе государственного управления. Если изменения в судебной системе не будут проведены правильно, можно ожидать серьезных последствий для судебной власти и государственного управления в целом. Эксперты и юристы о назначении судей 2023 года Владимир Маркин, профессор права: Назначение судей — это ответственный процесс, который требует не только высокой квалификации, но и независимости от политических влияний. Окончание этой практики в 2023 году может означать новую эру для судебной системы России. Ольга Андреева, юрист: Необходимость назначения судей каждые шесть лет вызывает опасения о возможном вмешательстве в правоохранительную систему государства. Это решение дает надежду на создание механизма, который защитит судебную независимость в будущем. Игорь Соломатин, эксперт в области права: Назначение судей — это сложный процесс, который требует внимательного отбора и соблюдения основных заповедей справедливости и законности. Я надеюсь, что это решение поможет улучшить качество правосудия и сделает судебную систему более прозрачной и независимой. Ключевой вопрос: как это повлияет на работу судей? Необходимость постоянного назначения новых судей может подорвать их авторитет и привести к ухудшению качества правосудия. Решение президента может обеспечить устойчивость судебной системы и ее независимость от внешних влияний. Перспективы развития судебной системы в России Судебная система России проходит большое количество изменений, связанных с реформированием судебных властей в стране. Назначение судей 2023 года станет последним указом президента по этому вопросу. Одним из главных направлений развития судебной системы в России является усиление мер по борьбе с коррупцией и повышению прозрачности судебного процесса. Это достигается не только путем ликвидации узкопрофильных судов, но и за счет внедрения новых информационных технологий. В частности, в России внедряется система электронных торгов Создается единый реестр судебных дел, который позволит публиковать все судебные решения онлайн Разрабатывается система распределения судебных дел между судьями в автоматическом режиме На днях был принят закон, закрепляющий правила отнесения судей к государственным служащим, что повысит их ответственность и возможность контроля общественности по их работе В целом, развитие судебной системы в России связано со многими социальными и экономическими факторами, такими как повышение качества жизни, улучшение бизнес-климата и рост предпринимательства. Однако, вопросы, связанные с судебным процессом, остаются на повестке дня и будут полагаться не только на усилия государственных властей, но и общественности в целом. Таким образом, судебная система России находится на этапе значительных реформ, направленных на повышение прозрачности и ответственности. Развитие судебной системы является важным фактором в обеспечении справедливости и стабильности в стране, а также должно служить гарантией защиты прав и интересов каждого гражданина.
Как подчеркнул Вячеслав Лебедев, в отношении некоторых кандидатов квалификационные коллегии судей не изучали вопросы об источниках денежных средств, за счет которых кандидатом совершены поездки за рубеж, причем поездки неоднократные, не давали оценку совмещению кандидатом государственной службы и предпринимательской деятельности. В этой связи квалификационным коллегиям судей следует придерживаться содержательного подхода к рассмотрению кандидатур на должности судей, обобщать и анализировать основания отказа в рекомендации кандидатов, заявил Вячеслав Лебедев.
Указ Президента РФ от 17.02.2021 № 97
В связи с этим, по мнению Анатолия Бондара, введение в закон закрытого перечня оснований, препятствующих назначению на должность судьи, не позволит учитывать существенные обстоятельства, характеризующие кандидата с точки зрения профессиональных и морально-нравственных норм. Спикер указал, что такое законодательное регулирование, ко всему прочему, войдет в противоречие со ст. Поэтому формулировать в законе закрытый перечень оснований, препятствующих назначению на должность судьи, представляется не только невозможным, но и нерациональным.
Сначала кандидатуру утвердила коллегия. Потом одобрение дала комиссия при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Вообще, новых судей утверждают всем скопом. Кроме председателя президентская комиссия рассмотрела еще 432 кандидата на должности обычных федеральных судей. Теперь окончательное решение за Владимиром Путиным. Он должен подписать назначение всех судей, включая Подносову.
Её кандидатуру 1 апреля рекомендовала Высшая квалификационная коллегия судей.
Позднее комиссия при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий рекомендовала кандидатуру Подносовой Владимиру Путину для представления Совфеду. Сенаторы проголосовали единогласно. В Совфеде Подносова рассказала о работе судов в новых регионах. Она заявила, что в настоящее время провели большую работу и уже назначили 500 федеральных судей.
Кроме того, в комиссию включены начальник Управления президента по обеспечению конституционных прав Татьяна Локаткина, председатель Совета судей России Виктор Момотов, замгенпрокурора Юрий Пономарев, помощник президента Анатолий Серышев, помощник президента - начальник контрольного управления Дмитрий Шальков, начальник Управления президента по внутренней политике Андрей Ярин, председатель высшей квалификационной коллегии судей Николай Тимошин, начальник Управления президента по противодействию коррупции Андрей Чоботов. Некоторые члены комиссии входят в состав по согласованию.
Указ Президента РФ от 17.02.2021 № 97
Согласно документу, судей будут назначать на десять лет. Кандидатов главе государства представит генпрокурор. Отбор претендентов произойдет с помощью открытого конкурса. Его проведет специальная комиссия, которую сформируют из госслужащих Администрации президента, МИД, Минюста, Минэкономразвития, работников прокуратуры, общественных, научных и образовательных организаций.
От редакции: решение о рекомендации Подносовой И. Высшая квалификационная коллегия судей РФ приняла 1 апреля 2024г. Вопрос рассмотрен. В апреле состоится заседание Совета Федерации Федерального Собрания по этому вопросу. Согласно п.
Один из главных недостатков состоит в том, что многие судьи не обладают достаточной квалификацией и профессионализмом. Иногда решения принимаются не на основании закона, а на основании других обстоятельств. Это подрывает доверие граждан к судебной власти и ухудшает репутацию всей системы правосудия. Еще одним недостатком является низкая скорость рассмотрения дел. В некоторых случаях судебный процесс может затянуться на несколько лет, что не только утомляет стороны дела, но и приводит к потере доказательств и свидетелей. Последние изменения Недавно были внесены изменения в систему правосудия, которые должны были решить некоторые из ее проблем. В частности, была введена новая система отбора судей, которая включала в себя экзамены и оценки специалистов. Кроме того, были внесены изменения в законы, что, по мнению экспертов, снизит число процессуальных нарушений и ошибок, допускаемых в ходе рассмотрения дел. Однако, как показывает текущая ситуация, еще не все проблемы были решены. Многим судьям все еще необходимо повышать свой уровень знаний и профессиональных навыков. Кроме того, все еще остается проблема скорости расмотрения дел, которую необходимо решать дальнейшими реформами. Аргументы в пользу реформирования судебной системы Реформирование судебной системы является необходимым шагом для обеспечения более справедливого и эффективного функционирования правосудия. Основные аргументы в пользу реформы включают в себя: Недостаточная независимость судебных органов Один из главных аргументов в пользу реформы судебной системы связан с недостаточной независимостью судебных органов в настоящее время. Некоторые судьи подвержены давлению со стороны правительства и других влиятельных сторон, что может привести к нарушению справедливости в судебных делах. Реформирование системы назначения судей и улучшение условий их работы может способствовать укреплению независимости судебных органов и повышению доверия к ним со стороны общества. Низкое качество правосудия Низкое качество правосудия также является серьезной проблемой, которую можно решить через реформирование судебной системы. Основные причины этого недостатка — неэффективность процедуры обработки судебных дел, недостаток квалифицированных специалистов и слабая ответственность судей за нарушения. Реформирование судебной системы может улучшить качество правосудия, в том числе через повышение квалификации судей и введение мер ответственности за нарушения процедуры. Нарушения прав человека в судебной системе Нарушения прав человека в судебной системе являются серьезной проблемой, которую можно решить через реформирование судебной системы. Нередко в ходе судебных разбирательств происходят произвол и нарушения прав человека, включая использование пыток и жестокого обращения. Усиление контроля за судебной деятельностью и повышение стандартов процессуального поведения может предотвратить нарушения прав человека в судебной системе. Реформирование судебной системы — необходимый и важный шаг для обеспечения более справедливого и эффективного функционирования правосудия.
Также должно быть упрощено перемещение судей по вертикали: кадровая комиссия при президенте должна рассматривать кандидатуры судей только при первом назначении, а перемещение на другие позиции будет уже происходить по представлению председателя Верховного суда и по решению квалификационной коллегии судей. При этом сотрудников правоохранительных органов в президентской комиссии должны заменить представители кремлёвской администрации и общественности. Также предлагается ввести выборы председателей районных судов, ограничить время их пребывания в должности тремя 3-летними сроками и сократить их полномочия: лишить права вносить представления о привлечении судей к дисциплинарной ответственности и возможности распределять премии, а также ввести автоматизированный порядок распределения дел между судьями. В начале марта проект с похожими наработками уже предложил «Столыпинский клуб».
Путин включил главу Верховного суда РФ в состав Комиссии по назначению судей
И вот свежая новость: Комиссия при Президенте по вопросам рассмотрения кандидатур на должности судей федеральных судов преобразована в Комиссию при Президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Кандидатура судьи Ирины Подносовой на пост главы Верховного суда (ВС) России одобрена комиссией при президенте РФ по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Утвержденные кандидатуры рассмотрят на заседании комиссии при президенте России по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий. Рассматривая работу кадровой судейской комиссии при президенте, ГЭГ прямо указывает: их российские собеседники «ясно дали понять», что роль главы государства в назначении судей «является не просто церемониальной, а фактически решающей». свежее видео за сегодня - видео.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
На такой опыт, скажем, Санкт-Петербурга сослался председатель комиссии Совета судей по информатизации и автоматизации судов Олег Кутыев. Это некая система «Рейтинг», показывающая статистику нагрузки и динамику работы судей «в баллах с автоматическим выставлением результатов на наглядном графике». По его мнению, в идеале нужно стремиться к тому, чтобы суды отошли от бумажных дел к электронному правосудию. О том, что эффективность правосудия заключается не только в качестве и количестве рассматриваемых дел, но и в оптимизации судебных ресурсов, сказал и глава Совета судей Виктор Момотов. На семинаре-совещании с коллегами из регионов, как писали СМИ, он сообщил о нехватке около 4 тыс. Ситуация с работниками аппарата судов еще сложнее, а всему виной — низкие там зарплаты, но высокая нагрузка. Не хватает и профессиональных навыков у впервые назначаемых судей или сотрудников. Говоря именно о последних, Момотов констатировал суть проблемы, но не стал предлагать реально эффективных решений: для работников аппарата предусмотрено «только повышение квалификации», так что на старте карьеры новички «обычно лишены поддержки и обучения, по факту их учат либо коллеги, либо судьи, если им позволяет степень нагрузки». Понятно, что из-за этого страдает эффективность работы, «приходится учиться лишь на собственных ошибках, а это иногда приводит к скорому увольнению» Юрист Андрей Лисов подтвердил «НГ», что проблема системная, а имя ей — оптимизация. В первую очередь это суды общей юрисдикции — 2403 суда, 21 902 судьи.
Плюс еще 119 арбитражных судов, то есть 3894 судьи. Население РФ — примерно 146,5 млн человек на площади более чем в 17 млн кв. Это значит, что объем работ, от которого отказаться суды не могут, будет раскидываться на действующих судей, но дальше начинается оптимизация, когда срезается вспомогательный персонал, получающий за труд кратно меньше судей, но испытывающий такую же нагрузку», — пояснил эксперт. По его мнению, тут явно нужна перестройка системы, которая черпает кадры как раз из своих низовых звеньев, но предложения Совета судей, похоже, построены по принципу «все поменять так, чтобы ничего не менять». Самая «действенная» идея — это обязать тех работников, которые прошли обучение, после этого работать в суде не менее года, но что будет, когда эти своего рода «крепостные судьи» отработают свой год? Выдвинуты и другие не менее странные инициативы: например, студентам-целевикам чаще бывать в судах, однако «на действительно серьезные дела такую публику просто не пустят». А нужно просто доведение судейского штата до приемлемого уровня — реального, а не оптимизированного, настаивает Лисов. Необходимо и более тесное взаимодействие между госорганами и учреждениями, ведь огромное количество времени уходит на обмен между ними документами по их собственным правилам и из своих баз. Но очевидный первый шаг, по его словам, — это все-таки хотя бы признать наличие конкретной «болезни», чтобы потом можно было уже говорить об эффективном, а не бесполезном ее лечении.
Скажем, признать тот факт, что подавляющее большинство ошибок, которые допускают помощники и секретари суда, — от невнимательности из-за перегрузки, «а ведь каждая буковка и циферка, каждое дело — это человеческие судьбы».
Состав Комиссии утверждается Президентом Российской Федерации. Заседание Комиссии считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины членов Комиссии. Решение Комиссии принимается большинством голосов членов Комиссии, присутствующих на заседании. Отсутствующий по уважительной причине член Комиссии до начала заседания может письменно проинформировать секретаря Комиссии о своем мнении по вопросам повестки дня заседания.
Эта информация оглашается на заседании Комиссии и приобщается к материалам заседания. Член Комиссии не принимает участия в рассмотрении материалов в отношении себя, своих родственников и свойственников. В случае если председательствующий на заседании или секретарь Комиссии не участвует в заседании, его обязанности выполняет по решению Комиссии один из членов Комиссии.
Заявление прозвучало в ходе семинара-совещания с председателями и секретарями квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации. Надо пояснить, что недостаточный опыт мог быть причиной отказа в рассмотрении кандидатуры действующего судьи на перевод в вышестоящий суд. Этой же квалификационной коллегией судей был рекомендован кандидат, не указавший в анкете сведения о том, что он и его близкие родственники неоднократно привлекались к административной ответственности.
С 2016-го состояла в совете судей России, а в 2018 году была назначена председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. С 24 июля 2020 года — зампред Верховного суда России, председатель судебной коллегии по экономическим спорам.
О комиссии при Президенте РФ. Состоялось заседание по Подносовой и другим кандидатам.
Он подчеркнул, что у неё есть всё, чтобы надежно и достойно осуществлять функции председателя Верховного суда. Также в ходе разговора Путин поднял вопрос загруженности судов и отметил, что необходимо разобраться с этой проблемой. Кроме того, он попросил Подносову заняться предложениями Верховного суда, которые сейчас рассматривает Госдума. Председателем Верховного суда с 1989 года был Вячеслав Лебедев. Он умер 23 февраля в возрасте 80 лет. Подносова 14 марта подала заявку на пост главы Верховного суда.
Заявление прозвучало в ходе семинара-совещания с председателями и секретарями квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации. Надо пояснить, что недостаточный опыт мог быть причиной отказа в рассмотрении кандидатуры действующего судьи на перевод в вышестоящий суд. Этой же квалификационной коллегией судей был рекомендован кандидат, не указавший в анкете сведения о том, что он и его близкие родственники неоднократно привлекались к административной ответственности.
При этом собеседники издания утверждают, что проект судебной реформы «находится в высокой стадии готовности» Авторы предложений считают, что необходимо улучшить качество судейских кадров, а также сделать ставку на преодоление организационных ограничений независимости судей и ввести рационализацию судебного процесса, которая должна привести к снижению нагрузки на судей. Для этого предлагается переформатировать систему подготовки и назначения судей. По мнению ЦСР, подготовкой судей должен заниматься специальный центр, а назначенный однажды судья получит право работать в судах того же уровня без прохождения заново полного цикла проверок. Также должно быть упрощено перемещение судей по вертикали: кадровая комиссия при президенте должна рассматривать кандидатуры судей только при первом назначении, а перемещение на другие позиции будет уже происходить по представлению председателя Верховного суда и по решению квалификационной коллегии судей.
Как подчеркнул Вячеслав Лебедев, в отношении некоторых кандидатов квалификационные коллегии судей не изучали вопросы об источниках денежных средств, за счет которых кандидатом совершены поездки за рубеж, причем поездки неоднократные, не давали оценку совмещению кандидатом государственной службы и предпринимательской деятельности. В этой связи квалификационным коллегиям судей следует придерживаться содержательного подхода к рассмотрению кандидатур на должности судей, обобщать и анализировать основания отказа в рекомендации кандидатов, заявил Вячеслав Лебедев.
Опубликован Указ Президента России о назначении судей федеральных судов
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рекомендовала кандидатуру зампреда Верховного суда Ирины Подносовой на должность главы ВС, сообщил корреспондент РИА Новости. История Структура Президиум Совета судей Совет судей Комиссии Рабочие группы Советы судей субъектов РФ Советы судей судов РФ. Документы. Указ президента РФ о комиссии при президенте российской федерации по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов.