Глава СК России Александр Бастрыкин поручил представить доклады по уголовным делам о хирургических вмешательствах, повлекших ухудшение здоровья у пациентов, врача частной. Уголовные дела против медиков были возбуждены за «причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей» и. Глава СК России Александр Бастрыкин взял под личный контроль расследование уголовного дела, возбуждённого в отношении псевдохирурга. В первый раз медик стал фигурантом уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями летом 2022 года.
«Ты молодая — еще родишь»
- Курсы валюты:
- Что известно о деле московских врачей, которых обвиняют в торговле детьми? | Аргументы и Факты
- В Подмосковье возбудили уголовное дело после нападения на медика скорой помощи
- Кемеровчанке удалили внутренние органы после неудачных родов: на врачей завели дело о халатности
Кемеровчанке удалили внутренние органы после неудачных родов: на врачей завели дело о халатности
Уголовное дело возбуждено после нападения женщины на врача в городе Березовский (Кузбасс), которую в результате пришлось госпитализировать с травмами. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Апелляционный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение, после чего врачи были арестованы.
Арестованный за взятку в 160 тысяч рублей брянский медик помещен в СИЗО по 25 июня
Об этом сообщает официальный телеграм-канал следственного ведомства. Напомним, по сведениям клинической станции скорой медицинской помощи, ЧП произошло на улице Костюченко : — Молодые специалисты, среди которых были женщина-врач и фельдшер скорой медицинской помощи, приехали на вызов, — рассказали в клинической станции скорой медицинской помощи. После осмотра и оказания помощи они напали с кулаками и оскорблениями на молодых докторов. Пострадавшую бригаду осмотрели коллеги.
Также ей предстоит выплатить штраф в 2 миллиона рублей. Занимать должности, которые связаны с организационно- распорядительных функций в учреждениях здравоохранения ей запрещено на 3 года.
Если следователям удастся доказать вину медика, то ему грозит до 10 лет лишения свободы. Также его могут обязать выплатить крупный штраф. Дело тольяттинских врачей А с декабря 2022 года волна задержаний и арестов прокатилась по Тольятти. Всего за несколько месяцев фигурантами уголовных дел стали сразу четыре высокопоставленных медика. Эти средства перечисляли учреждению в качестве надбавки за увеличенный объем и интенсивность работ. Общая сумма причиненного Фонду обязательного медицинского страхования ущерба превысила 1 млн рублей. Материалы проверки направлены в органы полиции для принятия процессуального решения, — заявили в прокуратуре Самарской области. Максим Замулин стал преемником врача Виталия Гройсмана, умершего летом 2023 года.
Причем подчиненные должны были вернуть эти деньги своему руководителю. За период с декабря 2020 по декабрь 2022 года таким образом удалось получить больше 1 миллиона рублей, — пояснили в региональной прокуратуре. Источник: Medvisor.
Телефон так и остался у них, а врача «без оснований одним днем уволили» из поликлиники, утверждается в сообщении новостного канала. После возбуждения уголовного дела к врачу пришли с обыском, о чем сама она сообщила Astra. Адвокат Оскар Черджиев заявил в беседе с изданием, что Буянова ранее «не привлекалась ни к административной ответственности, ни к уголовной». Кроме того, по словам Черджиева, уголовное дело о «фейках», которое возбудили на врача, подразумевает только публичное распространение информации. Публичным распространение информации признается в том случае, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме. В данной ситуации беседу между врачом и посетителем никто слышать не мог. Свидетелей и доказательств в материалы дела не представлено, а все неустранимые противоречия должны быть истолкованы в пользу моей подзащитной», — сказал Черджиев.
По его словам, врач с версией следствия и заявительницы «категорически не согласна» и «виновной себя не считает».
Дело врачей: в Екатеринбурге следователи завели уголовное дело на медиков
Городской суд Нижневартовска прекратил дело жителя ХМАО, который избил врача после осмотра его жены-мусульманки, сообщает РИА Новости. Практикующим медикам могут запретить участвовать в судебных экспертизах по фактам возможных врачебных ошибок. Врачебное дело благотворительный фонд. Хочу помочь. Новости.
Дважды задержанный
- Жизнь или кошелёк: как врачи наживаются на пациентах
- Суд в Москве отказал в аресте врача по обвинению в насмешке над сыном бойца СВО
- Дело «врачей — вредителей» своими глазами
- В защиту калининградских врачей
- Леонид Рошаль: Медицинское сообщество потрясено обвинительным приговором калининградских медиков
Скандальное аудио, защита сообщества и приговор. Главное о деле калининградских врачей
Гибель младенца совпала с кадровыми перестановками в медучреждении При рассмотрении дела следователи исходили из того, что врачи намеренно умертвили младенца, защита — что злого умысла в действиях врачей не было. Следственный комитет РФ установил, что и. Позднее сообщалось, что для поддержания жизнедеятельности младенца требовался дорогостоящий препарат и Белая якобы решила не тратить ресурсы роддома. Следствие полагало, что бывшая и. На защиту медиков встало медицинское сообщество, в частности Леонид Рошаль. Он сказал, что « всё не так просто ».
Доктор уточнил, что беременность у роженицы стала третьей по счету, а первые две закончились «печально».
Врач неоднократно пренебрегал необходимостью регулярного обследования больного и игнорировал признаки его агрессивного поведения по отношению к окружающим. Вследствие отсутствия должного медицинского контроля в августе 2022 года пациент, находясь в состоянии невменяемости, совершил убийство двух человек. Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление и по решению суда был направлен на амбулаторное лечение.
Полиция сумела задержать напавшую на врача женщину, скрывшуюся после избиения. По словам женщины, это ее разозлило, и она стала выталкивать медика из квартиры. Стоит отметить, что ранее задержанная уже привлекалась к уголовной ответственности за причинение побоев и угрозу убийством", - говорится в сообщении.
Многие медики выступили в защиту Мисюриной, заявив, что обвинения абсурдны, а смерть пациента вызвана другими факторами. Подписывайтесь на страницу СПИД. Мы существуем благодаря вашей помощи.
Дело врачей: приговор
По делу Элины Сушкевич и Елены Белой, обвиняемых в смерти младенца в калининградском роддоме, вынесен приговор: Елену Белую приговорили к 9,5 годам колонии общего режима. На врача московской поликлиники, насмехавшегося над ребенком, в ходе СВО потерявшим отца, возбудили уголовное дело, сообщает агентство Регнум. Апелляционный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение, после чего врачи были арестованы. За взятку он обещал обеспечить заключение департаментом здравоохранения и больницами Брянской области контрактов на поставку медицинских изделий с организациями. Еще в феврале против женщины было возбуждено дело о фейках про ВС РФ. «Врач получала взятки за оформление и выдачу медицинских заключений с выставлением заведомо ложного диагноза.
Проблемная медицина: вспоминаем громкие уголовные дела врачей в Самарской области
К одним из самых противоречивых процессов середины прошлого столетия можно отнести знаменитое «дело врачей». Коллеги врачей в Нижегородской области, которых обвиняют в мошенничестве, создали петицию с требованием изменить медикам меру пресечения. Верховный суд РФ отказал в удовлетворении кассационных жалоб на приговор бывшим врачам Елене Белой и Элине Сушкевич, отбывающих в колонии срок по делу о смерти в роддоме в. Подготовлен проект закона о декриминализации работы врачей и медицинских работников, – об этом заявил председатель комитета по охране здоровья Бадма Башанкаев.
Александр Бастрыкин поручил возбудить дело о нападении на врачей в Волгограде
По её мнению, они не оказали должную медицинскую помощь. Им заинтересовались в центральном аппарате ведомства. Фото: A42.
С просьбой об отзыве медицинской лицензии у клиники в суд обратился территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Росздравнадзор по Москве и Московской области.
Его родственники считают, что лечение было несвоевременным, а причиной смерти стала врачебная ошибка. С иском в Савеловский суд сестры Арцибашевы обратились в марте 2020 года. В 2017 году у Арцибашева диагностировали болезнь Альцгеймера.
По версии вдовы, именно ненадлежащее лечение привело к смерти кинематографиста, а документы на подпись ему якобы давали в состоянии, когда он заведомо не мог отвечать за свои действия. Это невероятно, наверное, учли весь цинизм и факт, что Арцибашева практически там убили, потому что были экспертизы очень серьёзные проведены в рамках суда, — заявила Анжела Хачатурьян, комментируя вердикт суда. Заведующий реанимацией Руслан Павлов и анестезиолог Павел Наумов в СИЗО, им предъявлены обвинения по факту смерти ещё одной пациентки — 83-летней Веры Ворониной, с родных которой тянули сотни тысяч рублей, пока женщина без всякой помощи умирала от инфаркта.
Истец обратился в эту клинику в 2018 году. Мужчине поставлен диагноз «рак поджелудочной железы» и, по заключению нескольких медорганизаций, опухоль оказалась неоперабельной. Она была оценена в 1,5 млн рублей, еще 300 тысяч рублей нужно было потратить на молекулярно-генетическую диагностику.
Получив согласие больного, в клинике не смогли провести операцию так, как планировалось.
Медицинская экспертиза — это вариант медицинской деятельности, она подлежит лицензированию. Однако экспертный центр СК 8 месяцев проводил судебно-медицинские экспертизы без лицензии. В конце декабря Росздравнадзор выдал лицензию двум московским подразделениям экспертного центра СК. У этого недовольства — две причины. Первая — эксперты нередко не писали в заключениях то, что хотел видеть Следственный комитет. Вторая причина — экспертизы проводились довольно долго, особенно в федеральных структурах Минздрава.
Поэтому Следственный комитет сделал свое экспертное учреждение, в которое теперь следователи в первую очередь направляют экспертизы по медицинским делам. Экспертный центр Следственного комитета уже в 2022 году довольно бойко проводил судебно-медицинские экспертизы, — продолжает Полина Габай. И выводы этих экспертиз в основном жесткие и критичные по отношению к врачам. Я не могу сказать, что все экспертизы именно такие. Но это тенденция и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять — если заказчик и исполнитель фактически подчиняются одному центру, то принцип независимости нарушен априори. Сейчас следователи стараются не направлять судебно-медицинские экспертизы даже в региональные бюро СМЭ. Установка все направлять в экспертный центр СК.
У него ряд филиалов в регионах. В декабре 2022 года они получили лицензию только на два московских, плюс была переоформлена лицензия в Ставропольском крае, — заключает Полина Габай. Нарушение принципа независимости отмечает и Алексей Старченко — член Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе. Алексей Старченко — У следователя, который заказывает экспертизу, и у судебно-медицинского эксперта будет один начальник. В этой ситуации, скорее всего, врачи будут считать, что это не исключает возможность давления на эксперта. Уровень доверия к независимости такой экспертизы будет снижен. Поэтому, естественно, врачи будут требовать повторных экспертиз.
У экспертизы самое главное свойство — независимость. Она не может быть немножко зависима, чуть-чуть зависима. Если зависима — значит не экспертиза. На этот аргумент у Следственного комитета есть встречная претензия — не могут быть независимыми экспертные учреждения, которые являются системой Минздрава, ведь речь идет о «медицинских» делах. Как считают некоторые опрошенные «Правмиром» медицинские юристы, этот ведомственный конфликт ярко развернулся во время следствия по делу Элины Сушкевич и Елены Белой.
Москвы, где проводят экспертизы по обсуждаемой категории дел, также относится к этому Департаменту. То есть врачи, оказывающие лечение, и судебно-медицинские эксперты, выявляющие нарушения, относятся к одной структуре. А сигнал следующий: если обращается человек, который не согласен с результатами доследственной проверки, которые позволили отказать в возбуждении дела в отношении медицинских работников по статьям 238 Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности , 109 Причинение смерти по неосторожности , 124 Неоказание помощи больному , 293 Халатность , 235 Незаконное осуществление медицинской деятельности Уголовного кодекса РФ, то следует тщательно перепроверить уже установленные сведения в этих проверках. Такая практика существует уже очень давно и можно сказать, что до 2016 года «медицинских» дел в СК России практически не было, то есть они были, но в меньшем количестве. В основном возбуждались уголовные дела, где были допущены грубейшие нарушения при оказании медицинской помощи, где как-то «прикрыть» это было невозможно.
Как я понимаю, именно рост числа жалоб заявителей потерпевших и понимание, что в судебной медицине скрыть можно очень многое, привело к тому, что высшее руководство СК России, решило «подавать сигналы» всем подведомственным региональным следственным управлениям. То есть, фактически необходимо провести дополнительные проверочные мероприятия, например, взять еще раз объяснения у врачей, затребовать какие-нибудь новые документы, провести в другом экспертном учреждении еще одну судебно-медицинскую экспертизу, предоставив медицинские документы и первую судебно-медицинскую Дело в том, что в уголовно-процессуальном праве предел доказывания того или иного факта определяется следователем, то есть, на мой взгляд, фактически, если того требует руководство, пределов доказывания не существует. Следователь может проверять тот или иной факт до бесконечности. Допустим, совершено убийство, следователь может допросить одного человека — свидетеля, непосредственного очевидца этого убийства, который скажет ему — виноват тот-то , но также следователь может допросить всех жильцов дома, в котором произошло убийство. И такое глубокое копание — ради того, чтобы посадить как можно больше врачей? Ходят слухи о прямо-таки планах по числу посаженных. Да нет никакого специального зловещего плана! Надо понимать, что вся работа правоохранительных органов в России существует по ежегодному плану, так называемая «палочная система». Есть такое понятие, как АППГ аналогичный период прошлого года — прим.
Против лечившего онкобольных физраствором российского медика завели новое дело
Апелляционный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение, после чего врачи были арестованы. Завтра Новосибирский областной суд рассмотрит в апелляции уголовное дело медика Евгения Покушалова, которого обвинили в причастности к растрате 1,9 млрд руб. Чудовищный случай: в клинике Владивостока врач делал пациентам платные операции по вымышленным диагнозам. Назревает новая компания по преследованию медиков, рассказал глава Лиги защиты врачей Семен Гальперин.
Расскажите о статье в социальных сетях
- Депутаты начали готовить закон о декриминализации ошибок медиков - МК
- В Петрозаводске истекающий кровью мужчина выпрыгнул в окно и добежал до магазина
- Дорогой Леонид Михайлович!
- Последние новости
- Кемеровчанке удалили внутренние органы после неудачных родов: на врачей завели дело о халатности
- Дело тольяттинских врачей
Александр Бастрыкин поручил возбудить дело о нападении на врачей в Волгограде
В 10:41 машина РПЦ повезла медсестру и Сушкевич обратно в центр — эти данные подтверждаются путевым листом и отчетами «Глонасс». Сушкевич говорила, что забыла внести запись в суматохе. Нехороший прогноз Сразу после родов Ахмедовой ввели наркоз. Проснулась женщина только около 6 часов утра и, по ее словам, сразу же поинтересовалась у медперсонала состоянием своего сына — ей ответили, что ребенок жив, но очень слаб. Как вспоминает Ахмедова, примерно в 9:30 в ее палату зашла и.
Стоя у кювеза с новорожденным, Белая стала рассказывать, что мальчик вряд ли выживет, а если это и произойдет, то останется инвалидом. Ахмедова заплакала и стала уверять медика, что она никогда не откажется от сына. Врач отправила пациентку обратно в палату. У нее был большой стресс, на который она реагировала очень эмоционально.
Ей был предложен психолог — оказывалась психологическая поддержка. Пациент имеет право знать о состоянии здоровья его самого, и, тем более, его ребенка. После полудня Соколова, которая уже знала о смерти новорожденного, услышала в коридоре крик и увидела, как другие медики поднимают с пола плачущую женщину — она догадалась, что это мать ребенка. Оказалось, что днем Ахмедова пошла проведать сына, но медсестра заявила, что его в палате нет.
Пока Ахмедова сидела у палаты, то услышала, как сотрудница роддома говорит медсестре, что мальчик скончался. Женщина уверяет, что несмотря на ее слезы и мольбы рассказать, что произошло с ребенком, внятной информации она ни от кого из сотрудников роддома не получила. По словам супруга Ахмедовой, когда на следующий день после смерти сына он приехал в роддом, то Белая пригласила их обоих к себе в кабинет. Главврач сообщила, что мальчик умер, так как родился с маленьким весом и очень слабым.
Она, как свидетельствует мужчина, стала уверять, что направит Ахмедову на бесплатное лечение к хорошему врачу, и та потом еще сможет родить здорового ребенка. Соколова, по ее словам, ответила, что этого делать не будет, но потом она видела, как Широкая все-таки вносит исправления в документы. Позже следователи изъяли в медучреждении историю родов Ахмедовой — там записано «интранатальная гибель плода», а на другом листе написано «родился глубоко недоношенный мальчик без признаков живорождения». Ближе к обеду в тот же день коробку с телом ребенка акушерка передала водителю, который отвез его в Детскую областную больницу на вскрытие.
Но уже через день труп младенца был изъят и отправлен на судебно-медицинскую экспертизу в Бюро СМЭ Калининградской области. Однако в июне 2019 года специалисты, проводившие повторную экспертизу, заявили, что пометка калининградского эксперта о «нежизнеспособности» младенца не соответствуют «современным представлениям» и сделана в соответствии с устаревшими критериями выживаемости новорожденных. Комиссия врачей с привлечением главного внештатного неонатолога Минздрава РФ Дмитрия Иванова провела комплексную судебно-медицинскую экспертизу, на результатах которой во многом и строится нынешнее обвинение Белой и Сушкевич. В органах новорожденного эксперты обнаружили большое количество магния.
Причем не только в «естественном депо» организма — печени, — но еще в желудке и почках. Именно этот факт свидетельствует, по мнению членов комиссии, о «патологическом токсическом накоплении» магния во внутренних органах«, тем более, что его концентрация являлась «абсолютно смертельной». Так, в почке ребенка при экспертизе в сыворотке крови новорожденного обнаружена концентрация ионов магния «как минимум в 20 раз превышающая допустимое содержание». Эксперты полагают, что таких показателей нельзя достигнуть, если женщина во время беременности принимает препараты с магнием, а во время родов магнезия не применялась.
Сушкевич во время брифинга заявляла , что не исключался сепсис, который мог послужить причиной смерти ребенка. Однако комиссия ранее пришла к выводу, что у младенца «не имелось признаков внутриутробного инфицирования» в том числе раннего неонатального сепсиса. Помощь новорожденному была «эффективной», на что указывает его стабильное состояние и «вероятность благоприятного исхода являлась достаточно высокой», подчеркнули эксперты. В 2011 году Россия приняла нормативы Всемирной организации здравоохранения, согласно которым младенцев необходимо выхаживать с 22 недель и при весе от 500 граммов.
Не в каждом российском роддоме и больнице есть возможность справиться с такой задачей. Экспертом-химиком ошибочно был сделан вывод о превышении доз, так как он сравнивал показатели новорожденного с показателями взрослого человека, убеждена Сушкевич. По ее словам, в использованной комиссией литературе нет данных о токсической или летальной дозе магния ни для детей, ни для взрослых. Специалисты говорят, что истинные данные мы можем получить, только если это исследование будет проведено в течение часа-двух после смерти, но не через пять месяцев», — отметил Рошаль.
Поэтому 26 сентября надзорное ведомство обратилось в Зимовниковский районный суд с иском о признании указанных дипломов недействительными. При этом районная прокуратура утверждает, что провела свою проверку еще в июне 2023 года — то есть уже три месяца знает, что дипломы двух врачей поддельные. Но, как рассказали 161. RU врачи Дубовской больницы, Умиева и Александрова принимали пациентов как минимум до середины сентября. В прокуратуре подтвердили, что фигурантами уголовных дел стали только две бывшие медсестры.
Почти все они закончились для подсудимых назначением уголовного наказания. Врач-гематолог в итоге была оправдана и получила право на реабилитацию. Еще одно дело в апелляционной инстанции было переквалифицировано на другое преступление, предусмотренное ст. Такая мера ответственности была применена к 13 медработникам. Диапазон назначаемого тюремного заключения варьировался от 1 года до 5 лет. Максимальное наказание получил врач-травматолог из Челябинской области, которая проводила лифтинг и другие косметологические процедуры в частном порядке на дому. В качестве альтернативного наказания суды также выбирали штраф и ограничение свободы. Не смогут работать по профессии после отбывания наказания девять врачей. Срок запрета на профессиональную деятельность для них судьи устанавливали в пределах от 1,5 до 3 лет. Из-за переквалификации в обзор также были включены три дела о привлечении врачей к уголовной ответственности по ч. Два изначально заявленных по ст. По одному делу, наоборот, переквалификации со ст. Дело делу рознь Роль медработников и степень их вины в инкриминируемых преступлениях очень разная. Важная особенность ст. То есть правоохранительные органы должны доказать, что специалист своими действиями или бездействием оказывает опасную услугу, а также желает, чтобы негативные последствия наступили или сознательно пренебрегает ими. С этой точки зрения оправданным можно назвать уголовное преследование врачей, проводивших хирургические вмешательства в домашних условиях или аборты вне стационара, работу без лицензии или по поддельным документам об образовании. Можно согласиться с обвинителями, что такие действия сами по себе — опасные услуги и работа таких специалистов должна быть прекращена. Врачебными ошибками можно назвать и назначение или применение стентов с истекшим сроком годности, лекарственных препаратов с превышением предельных дозировок или наличием абсолютных противопоказаний к их использованию.
Так, в июле 2020 года были арестованы сотрудники московской клиники «Центр ЭКО», Европейского центра суррогатного материнства и компании «Росюрконсалтинг», которые, по мнению следствия, «продавали» российских детей иностранным гражданам. Также под стражу, помимо медиков, юристов и менеджеров, попали курьер и переводчик с китайского языка. Кроме того, следователи задержали одну из суррогатных матерей, её отправили под домашний арест. Ещё одну женщину, вынашивавшую детей для иностранцев, объявили в международный розыск. Главным фигурантом уголовного дела о торговле людьми стал Константин Свитнев — глава компании «Росюрконсалтинг», осуществлявшей юридическую поддержку родителей-иностранцев, пользовавшихся услугами суррогатных матерей в России. Его до сих пор не смогли задержать, он объявлен в международный розыск. По данным RT, сейчас мужчина находится в Праге. В разговорах с журналистами Свитнев неоднократно подчёркивал, что невиновен. В Россию он до сих пор не вернулся, а в ноябре 2020 года Свитнев был заочно арестован Басманным судом в Москве. Изменение меры пресечения На протяжении последнего года обвиняемые по делу о торговле людьми медики из «Центра ЭКО», сотрудники Европейского центра суррогатного материнства и компании «Росюрконсалтинг» находились в СИЗО. Их отправили под домашний арест. Также изменили меру пресечения находившемуся под стражей директору Европейского центра суррогатного материнства Владиславу Мельникову. Кроме того, под арестом находятся два сотрудника компании «Росюрконсалтинг» Валентина Чернышова и Роман Емашев, которые изначально признали вину и пошли на сделку со следствием. Здесь уже никуда не денешься: если такие обвинения предъявлены, неважно, переводчик ты или курьер», — отметил Трунов в беседе с RT. Он также объяснил решение Мосгорсуда сменить меру пресечения четверым фигурантам на более либеральную — юрист утверждает, что на протяжении почти года никаких новых следственных действий по делу врачей не проводилось. И у суда, естественно, возникли вопросы. Почему эти люди сидят в тюрьме? Чем занимается следствие? Какие новые следственные действия были проведены? Сотрудники полиции пришли с обыском рано утром, забрали из дома компьютер и другую технику и увезли Лилию.