Заринский городской суд. Обзор. Фото. Приговором Заринского районного суда осужден по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ (изнасилование заведомо несовершеннолетней), ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ (угроза убийством и побои).
Навигация по записям
- МИРОВОЙ СУДЬЯ
- Из зала суда
- Раскаялся, но свободы лишился
- Житель Заринского района обвиняется в жестоком убийстве двух коллег
Бывший чиновник мэрии Заринска проведет в колонии 4 года и заплатит 2,5 миллиона рублей штрафа
Рекомендацию на вакантную должность от квалификационной коллегии судей Красноярского края в октябре текущего года получила Юлия Хобовец. Ранее коллегия рассматривала ещё одного кандидата - Юлию Моховикову и, судя по окончательной информации, предпочтение было отдано Юлии Алексеевне. Пока обязанности председателя Назаровского городского суда возложены на Елену Наумову. Последней точкой в назначении будет очередной Указ Президента РФ. Фото: пресс-служба Назаровского городского суда Нашли ошибку?
Заринский район Комарского СОШ. Судья Балицкая Наталья Петрозаводский. Судья Балицкая Наталья Петрозаводский суд. Судья Лазарева Алина Владимировна.
Судья Злобина арбитражный суд Москвы. Школа 3 Заринск директор. Город Заринск лицей. Директор школы 2 Заринск. Город Заринск школа 2 директор. Прокуратура Кулундинского района Алтайского края. Следователи Алтайского края. Следственный комитет Кулунда.
Гардер Роман Николаевич судья. Паталах Сергей Анатольевич. Першукевич Денис Владимирович судья. Шевченко Роман Николаевич судья. Глава Марьяновского района Омской. Сергей заместитель главы Марьяновского поселения. Глава Заринского сельского поселения. Администрация Марьяновского муниципального района Омской области.
Данковский городской суд Липецкой области. Данковский судебный участок 1. Судья город Данков. Ул Мечиева 176 городской суд. ФСКН Алтайский край. Начальник полиции Заринск. Начальник полиции г Заринска Алтайского края. Прокурор Заринского района.
Политехнический колледж. Районный суд. Московский городской суд Холл. Учеба в районном суде. Вести администрации Заринск. Заринская городская Дума. Администрация города Заринска Юрченко. Юрченко Заринск фото.
Заринский Валерий Алексеевич. Адм Заринск. Локтионов глава Заринского района. Бюро по правам человека. Судья Рябко Оксана Анатольевна. Рябко Оксана Анатольевна городской суд отзывы. Следственное управление Стерлитамак. Горячкин Су СК по Алтайскому краю.
Горячкин Следственный комитет. Районная больница Сорокино Заринский. Поликлиника Заринск Сорокино.
Несмотря на это, суд посчитал достаточными представленные стороной обвинения доказательства и постановил обвинительный приговор. Сложность в расследовании дела об этих преступлениях была обусловлена несвоевременным обращением потерпевшей в правоохранительные органы по происшествию нескольких дней после совершения преступления , а также первоначальной позицией матери потерпевшей на стадии проверки заявления, которая отрицала факт изнасилования своей дочери сожителем. Только после причинения побоев малолетним пасынкам, ее опроса прокурором района, мать потерпевшей подтвердила факт изнасилования дочери. Приговор в законную силу не вступил.
В дальнейшем данные денежные средства были переданы предпринимателем, введенным в заблуждение, директору спортивной школы и сотруднику администрации города Заринска. Полученные мошенническим путем деньги фигуранты уголовного дела разделили между собой в равных долях и распорядились по своему усмотрению, причинив Министерству спорта Алтайского края ущерб в сумме более 98 тысяч рублей.
На Алтае опекун сломала ногу ребенку «в воспитательных целях». Ей дали условный срок
В Заринском районе 45-летнему жителю предъявлено обвинение в убийстве двух человек. Председатель и главный инженер одного из сельскохозяйственных кооперативов Заринского района Алтайского края, где в феврале при сходе снега погибли четверо рабочих, признаны виновными в нарушении требований охраны труда. Заринским районным судов вынесен приговор в отношении жителя района, который управлял автомобилем в нетрезвом виде. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Заринский районный суд Алтайского края». Смотреть новости Роспотребнадзора по Алтайскому краю. Главная» Новости» Новости заринска алтайского края сегодня последние свежие события.
Приняли участие в спартакиаде
Из-за того, что его признали рецидивистом, суд назначил наказание сельчанину в 1 год 10 месяцев колонии строгого режима. Его взяли под стражу в зале суда. Гражданский иск на сумму 1036 рублей правоохранители удовлетворили. Приговор не вступил в законную силу, подана апелляционная жалоба, сообщили в Объединенной пресс-службе судов Алтайского края.
Приказом Ростехнадзора от 26. Согласно Правилам: п. Организация индивидуальный предприниматель , эксплуатирующая опасные производственные объекты ОПО с подъемными сооружениями ПС без выполнения собственными службами работ по ремонту, реконструкции или модернизации , должна соблюдать требования руководств инструкций по эксплуатации имеющихся в наличии ПС и выполнять следующие требования, в том числе, поддерживать эксплуатируемые ПС в работоспособном состоянии, соблюдая графики выполнения технических освидетельствований, технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов, а также не превышать срок службы период безопасной эксплуатации , заявленный изготовителем в паспорте ПС, без наличия заключения экспертизы промышленной безопасности о возможности его продления. Подпунктами «а, в, к, н » пункта 251 Правил предусмотрено, что эксплуатирующая организация не должна допускать ПС в работу, если при проверке установлено, что: обслуживание ПС ведется неаттестованным персоналом; не проведено соответствующее техническое освидетельствование ПС, не проведена экспертиза промышленной безопасности ПС в установленных настоящими ФНП случаях; работы с применением ПС ведутся с нарушениями настоящих ФНП, ППР, ТК и инструкций; н здания, сооружения, конструкции, воспринимающие нагрузки от ПС, имеют недопустимые дефекты трещины, деформации, разрушения , превышающие допустимые величины, установленные в проектной документации на здания, сооружения, конструкции, либо в отношении данных зданий и сооружений не проведена экспертиза промышленной безопасности в случаях, установленных в пункте 257 настоящих ФНП. Рельсовые пути, находящиеся в эксплуатации, должны подвергаться постоянной проверке, периодическому комплексному обследованию, техническому обслуживанию и ремонту последнее - при необходимости пункт 205 Правил. Комплексное обследование рельсовых путей наземных и надземных должно проводиться не реже одного раза в три года, а также после подтоплений, наводнений, землетрясений, селей, произошедших на территории нахождения ПС пункт 214 Правил. Плановая проверка проводится не реже одного раза в год под руководством инженерно-технического работника, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС. Плановая проверка состояния рельсовых путей проводится не реже одного раза в 12 месяцев работниками, определенными пунктами 207 - 208 настоящих ФНП, под руководством инженерно-технического работника, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС. По результатам плановой проверки должно быть подтверждено соответствие рельсовых путей требованиям проектной документации пункт 209 Правил.
Результаты проведенных плановых и внеочередных проверок состояния рельсовых путей оформляются актами хранятся с паспортами ПС. Согласно пункту 257 Правил здания и сооружения на опасном производственном объекте, где установлены ПС, подлежат экспертизе промышленной безопасности в соответствии с требованиями федеральных норм и правил проведения экспертизы промышленной безопасности. При отсутствии требований в проектной и эксплуатационной документации на здания и сооружения опасных производственных объектов, где установлены ПС, применяются нормы браковки зданий и сооружений в соответствии с настоящими ФНП приложение N 8. Голуха, в составе которых имеются подъемные сооружения л. В судебном заседании установлено, что ООО «Голухинский цемент», являющееся организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, допустило нарушение вышеприведенных норм, а именно: 1. Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании паспортами ПС, показаниями свидетеля Ш. Доводы защитника о том, что указанные краны выведены из эксплуатации в соответствии с приказом исполнительного директора ООО «Голухинский цемент» Е. Пунктом 2 раздела 1 Правил установлено, что требования настоящих ФНП распространяются на обеспечение промышленной безопасности ОПО, на которых применяются следующие ПС и оборудование, используемое совместно с ПС: а грузоподъемные краны всех типов. Учитывая, что общество является организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, составляющей частью которых являются подъемные сооружения, и, следовательно, на нем лежит обязанность по соблюдению требований к эксплуатации грузоподъемной машины, и оно несет юридическую ответственность за несоблюдение таких обязанностей.
Таким образом, ООО Голухинский цемент» нарушены требования ч. В соответствии с приказом генерального директора Общества Хлебунова Е. Вместе с тем, ООО «Голухинский цемент» не обеспечило проведение подготовки и аттестации указанных работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений, чем нарушены ч. Как следует из пояснений защитника Общества и государственного инспектора Ш. Кроме того, как достоверно установлено в судебном заседании два ПО в составе ОПО «Цех «Помол» прошли экспертизу промышленной безопасности, в настоящее время эксплуатируются. Несостоятельны ссылки защитника о том, что не проведено данное обследование в связи с тем, что выведены из эксплуатации указанные краны, поскольку данные подъемные сооружения находятся в составе ОПО, следовательно Обществом должны соблюдаться требования к эксплуатации грузоподъемных машин, и оно несет юридическую ответственность за несоблюдение таких обязанностей. Акты о проведении ежегодных плановых проверок рельсовых путей не представлены, к паспортам ПС не приобщены. Кроме того, протоколом осмотра от 13 сентября 2022 года зафиксирован разрыв рельса кранового пути фото 6, 7,8 л. Как установлено в судебном заседании именно в этом здании эксплуатируются мостовые краны, участвующие в технологическом процессе.
В протоколе об административном правонарушении допущена опечатка, неверно указан год, когда истек срок предыдущего заключения - как 2022. Об этом пояснил государственный инспектор, подтверждается это и заключением экспертизы промышленной безопасности от 23 января 2015 года. Экспертиза промышленной безопасности здания воспринимающего нагрузки от подъемных сооружений на ОПО Цех «Сырьевой» не представлена. Факт административного правонарушения и вина ООО «Голухинский цемент» в его совершении подтверждаются следующими доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении л. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять содержащимся в них сведениям не имеется. Учитывая, что ООО «Голухинский цемент», эксплуатирующее опасные производственные объекты, допустило нарушение требований статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных приказом Ростехнадзора от 26. Согласно протоколу об административном правонарушении Обществу вменено, кроме того нарушение п. При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «Голухинский цемент» приняты все зависящие меры по соблюдению указанных выше Правил и положений действующего законодательства.
Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у общества имелась, доказательства принятия обществом всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований Правил обществом не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях общества. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из положенных судом в основу приговора доказательств следует, что 19. В период с 05. После этого подсудимая, используя свое служебное положение в качестве руководителя организации, распорядилась принадлежащим потерпевшему высушенным пиломатериалом объемом 68,295 м3, передав его в собственность третьего лица, а полученные от продажи пиломатериала денежные средства обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 835 573 рубля, что является крупным размером.
О нем нашему телеканалу рассказал мама пострадавшего мальчика. По словам женщины, ее младшего сына напоили и изнасиловали двое 13-летних подростков. Женщина обратилась в правоохранительные органы, а затем и в следственный комитет.
На Алтае «спортивный» чиновник пойдет под суд за хищение денег из бюджета
«Приговором Ленинградского районного суда подсудимым с учётом роли каждого назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год и в виде лишения свободы на срок шесть месяцев», — говорится в заявлении. Заринским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя района, который незаконно спилил 19 сырорастущих деревьев породы береза, которые расколол на дрова и реализовал жителям района. Заринский районный суд Алтайского края 17 ноября 2023 года при рассмотрении в апелляционном порядке, проверив материалы дела, изменил приговор мирового судьи, указав во вводной части на наличие непогашенных судимостей. Жителя Заринского района приговорили к колонии строгого режима за похищение мясных куриц. Алтайский краевой Суд 5 марта огласил приговор 31-летнему Сергею Шабалину из Заринского района, которого признали виновным в совершении ряда жестоких.
Из зала суда
Уголовное дело направлено в Заринский районный суд для рассмотрения по существу. В здании Заринского районного суда Алтайского края 01 ноября 2023 года Наталья Александровна в торжественной обстановке приняла присягу. Жителя Заринского района приговорили к колонии строгого режима за похищение мясных куриц.