При этом, по мнению Листера, Штатам стоило бы принять во внимание последствия поспешного вывода своих войск из Афганистана в 2021 году при принятии решения о выводе войск из Сирии.
Россия предложила США вывести войска из Сирии
Эксперт предположил, что несколько тысяч американских военных демонстративно погрузят в самолет, чтобы показать, что Дональд Трамп выполняет свои предвыборные обещания по выводу войск из Сирии, передает rueconomics. Политический аналитик Станислав Бышок отметил, что вывод войск можно назвать "рождественским подарком Трампа" своим избирателям. Эксперт отметил, что вывод войск не гарантирует стабильность региона.
Западная пресса обсуждает возможные последствия вывода из Сирии войск США 27 августа, 2021, 13:27 Предполагается, что арабским лидерам удалось продавить вопрос об отказе от санкций для нормализации отношений с Сирией. Как отмечает издание Foreign Policy, некоторые ограничения всё же сохраняются. Главы этих стран следят за зарождающейся политической линией Байдена. Тем более что масштабные санкции против Сирии сохраняются. В то же время в администрации США не звучат заявления о критической важности этой страны для американских интересов. Однако такие инициативы пока можно расценивать только как предварительные шаги, так как мотивация этих стран сильно отличается.
И в условиях сложного регионального кризиса не должно вызывать удивления то, что администрация Байдена пересматривает свои военные приоритеты в регионе, пишет Foreign Policy. Однако, продолжает авторитетное издание, «должно вызывать серьезную озабоченность то, что это может повлечь за собой полный вывод американских войск из Сирии». Хотя окончательного решения об уходе принято не было, четыре источника в Пентагоне и Госдепартаменте сообщили, что Белый дом больше не инвестирует в поддержание миссии, которую администрация считает ненужной. В настоящее время ведутся активные внутренние обсуждения, чтобы определить, как и когда может произойти вывод. Располагая в Сирии примерно 900 военнослужащими, Соединенные Штаты, как уверяет Foreign Policy, играют важную роль в сдерживании и подавлении продолжающегося мятежа «Исламского государства» ИГИЛ — запрещенная в РФ террористическая организация на северо-востоке Сирии, работая бок о бок со своими местными партнерами — состоящими в основном из курдских формирований «Сирийскими демократическими силами» SDF. В течение последних нескольких лет "Исламское государство" намеренно скрывало уровень своей операции в Сирии, последовательно предпочитая не брать на себя ответственность за совершаемые им нападения. Однако после начала войны Израиля против ХАМАС в Газе, джихадистская группировка впервые начала демонстрировать масштабы своего восстановления в Сирии на всеобщее обозрение. Во многих отношениях и соседний Ирак является ключевым игроком в этой истории, поскольку возглавляемая США коалиция против "Исламского государства" фактически имеет штаб-квартиру на иракской земле.
Издание отмечает, что вывод войск станет «подарком» для «Исламского государства» ИГ, признано террористическим и запрещено в России. Несмотря на значительное ослабление, группировка якобы готова к возрождению в Сирии, если у нее будет такая возможность. Foreign Policy пишет, что в Сирии на местах находится около 900 американских военнослужащих и Соединенные Штаты играют важную роль в сдерживании ИГ на северо-востоке страны, работая вместе с Сирийскими демократическими силами SDF. В апреле 2023 г.
Почему США приняли решение о выводе войск из Сирии: мнение экспертов
об этом сообщает издание «Al-Masdar News». На численности российской группировки в Сирии вывод американского военного контингента из Ирака не скажется. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что США намереваются оставить в Сирии небольшой контингент миротворцев после завершения вывода своих войск. "Учитывая катастрофические последствия чересчур поспешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и предстоящие в США выборы, непонятно, почему администрация Байдена вообще задумалась о выводе войск из Сирии.
Николай Стариков
- Американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
- Палата представителей США отклонила резолюцию о выводе войск из Сирии
- В России спрогнозировали вывод войск США из Сирии
- Смена стратегии или катастрофа? Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии | 360°
- Что еще почитать
Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии
Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.
По информации газеты Politico, президент США Джо Байден потребовал предоставить варианты ответных мер Вашингтона, которые могли бы сдержать другие атаки, при этом не приведя к эскалации на Ближнем Востоке. Журналисты уточнили, что если удары по военным лидер Соединенных Штатов одобрит, то их нанесут в течение нескольких дней "волнами", то есть по ряду целей. Атака с использованием БПЛА на военную американскую базу была совершена 28 января на северо-востоке Иордании. В результате инцидента погибли трое военнослужащих США, также некоторые получили травмы.
Соответственно, это нанесет критический электоральный удар по Байдену, которому есть что терять перед выборами президента США», — отметил он. С ША пытаются кон тролировать центральную часть ближневосточного региона, поэтому военные базы в Сирии играют в этом аспекте определенную роль, а также создают напряжение для президента страны Башара Асада, добавил специалист. Их баз в стране немного, и по большому счету они ни на что не влияют. Главный интерес США в регионе — это Ирак и все, что связано с талибами «Талибан», запрещенная в России террористическая организация , с Персидским заливом. Так что в целом базы в Сирии не нужны США. Но я не верю, что американцы их сейчас ликвидируют.
Бывший кандидат в президенты от Республиканской партии сенатор Митт Ромни Mitt Romney выражает мнение многих своих единомышленников, когда называет предательство в отношении союзника США «кровавым пятном в анналах американской истории». Коротко говоря, предательство Трампа в отношении курдов спровоцировало хаос в прежде относительно стабильном уголке Ближнего Востока, где курдские отряды при поддержке относительно небольшого числа американских военных поддерживали видимость спокойствия. Что еще хуже — если не считать тот кошмар, который сопровождает вторжение Турции на территорию Сирии, — у России теперь появилась возможность еще больше расширить свое присутствие и влияние на Ближнем Востоке. Более того, речь идет не только о России и ее клиенте Сирии, но также и о Иране и Турции. Россия, Иран и Турция заключили квази-альянс в рамках так называемого Астанинского процесса: они принимают участие в комитете по Сирии, созданном при поддержке ООН, цель которого заключается в разработке конституции и подготовке к выборам. Возможно, Иран и испытывает на себе экономическое давление в связи с введенным Америкой санкционным режимом, однако он не отказался от своего стремления распространить влияние по дуге, которая простирается через Ирак к Сирии и Ливану у границ Израиля и Иордании. Это новая «большая игра» на Ближнем Востоке, в которой Америка рискует стать второстепенным игроком, оказавшимся на периферии региона, в котором ее роль в качестве стабилизирующей силы долгое время воспринималась как данность. Желание президента США положить конец участию Америки в «бесконечных войнах» на Ближнем Востоке вполне понятно и в политическом смысле весьма привлекательно, однако осуществление вывода войск требует той ловкости и изворотливости, которые, очевидно, чужды Белому дому, где процесс уступил место хаосу. Это вовсе не значит, что США не сумеют восстановить свое влияние в случае смены администрации или начала полномасштабного кризиса на Ближнем Востоке — в конце концов в распоряжении Америки есть огромная огневая мощь, сконцентрированная в Персидском заливе, — однако способность Вашингтона влиять на события в этом регионе снижается по мере роста авторитета России. Процесс уменьшения влияния США на Ближнем Востоке берет свое начало в 2003 году, когда было принято опрометчивое решение о вторжении в Ирак.
Вывода нет: для чего США распускают слухи о возможности своего ухода из Сирии и Ирака
Так что, учитывая сегодняшнее решение все-таки вывести войска, очевидно, что внешнюю политику США бросает из стороны в сторону. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что США уже начали процесс вывода войск из Сирии, хотя никаких официальных временных отрезков не называется. По одним данным, персонал Госдепартамента, который находится в Сирии, покинет страну уже завтра, а солдаты в течение 60—100 дней. По другим данным, на вывод войск отводится месяц. Решение о выходе из Сирии уже вовсю критикуют в Америке. Реакция других политиков схожая. Сенатор Марко Рубио считает, что это решение «колоссальная, смертельная ошибка президента, которая еще даст о себе знать в будущем».
Об этом говорится в заявлении сирийского внешнеполитического ведомства, распространенном в субботу 8 октября агентством SANA. МИД Сирии заявил в своем заявлении, что "незаконное присутствие американских войск и использование Вашингтоном наемников для осуществления своих целей противоречит международному праву". В заявлении МИД указано, что "хищение сирийской нефти и ее транспортировка на север Ирака представляет собой откровенное пиратство и возвращение к колониальным временам".
Как показали события в Ливане и Ираке, решение конфликта при помощи чековой книжки уже подтвердило свою несостоятельность. ОАЭ в 2018 году открыли в Дамаске посольство, но мотивировали это желанием ослабить влияние Турции. Саудовская Аравия также планирует работать с правительством Асада только с целью подорвать влияние Ирана. При этом ни одна из стран не выражает желания придать легитимность режиму Асада. В итоге государства Персидского залива продолжают определяться с позицией в отношении Сирии, ожидая политического урегулирования. Однако когда оно произойдёт, зависит от позиции США.
Как бы мы ни интерпретировали эти сбивающие с толку события, довольно трудно прийти к какому-то иному выводу, кроме как к выводу о том, что вмешательство Трампа представляет собой позорное предательство в отношении союзника США, который уже потерял более 10 тысяч человек в борьбе против «Исламского государства» террористическая организация, запрещенная на территории РФ — прим. Если говорить об Австралии, то этот эпизод поднимает довольно тревожные вопросы. Насколько надежным союзником является Америка под руководством Трампа? Спросите курдов. Бывший кандидат в президенты от Республиканской партии сенатор Митт Ромни Mitt Romney выражает мнение многих своих единомышленников, когда называет предательство в отношении союзника США «кровавым пятном в анналах американской истории». Коротко говоря, предательство Трампа в отношении курдов спровоцировало хаос в прежде относительно стабильном уголке Ближнего Востока, где курдские отряды при поддержке относительно небольшого числа американских военных поддерживали видимость спокойствия. Что еще хуже — если не считать тот кошмар, который сопровождает вторжение Турции на территорию Сирии, — у России теперь появилась возможность еще больше расширить свое присутствие и влияние на Ближнем Востоке. Более того, речь идет не только о России и ее клиенте Сирии, но также и о Иране и Турции. Россия, Иран и Турция заключили квази-альянс в рамках так называемого Астанинского процесса: они принимают участие в комитете по Сирии, созданном при поддержке ООН, цель которого заключается в разработке конституции и подготовке к выборам. Возможно, Иран и испытывает на себе экономическое давление в связи с введенным Америкой санкционным режимом, однако он не отказался от своего стремления распространить влияние по дуге, которая простирается через Ирак к Сирии и Ливану у границ Израиля и Иордании.
CNN: Подписан приказ о выводе американских войск из Сирии
США начали вывод войск из Сирии, заявили в Белом доме. По словам специалиста, вывод войск из Сирии может повлиять на репутацию США в мире. Не исключено, что вывод войск США из Сирии связан с требованием Ирака о выводе контингента НАТО с территории своей страны. Поэтому в данной ситуации вполне логично вывести войска из Сирии в Ирак.
Содержание
- Пушков объяснил, почему США выводят войска из Сирии - Парламентская газета
- Американские войска могут в ближайшее время покинуть Сирию
- Спецпредставитель президента РФ: США выведут войска из Сирии после Ирака
- Николай Стариков
Конгресс США отклонил резолюцию о выводе войск из Сирии
Соглашение о сотрудничестве между сирийскими властями и курдским альянсом СДС рассматривается как один из путей вывода американских войск. Поэтому в данной ситуации вполне логично вывести войска из Сирии в Ирак. это способ изменить расстановку сил в регионе.
Вывода нет: для чего США распускают слухи о возможности своего ухода из Сирии и Ирака
Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что США уже начали процесс вывода войск из Сирии, хотя никаких официальных временных отрезков не называется. По одним данным, персонал Госдепартамента, который находится в Сирии, покинет страну уже завтра, а солдаты в течение 60—100 дней. По другим данным, на вывод войск отводится месяц. Решение о выходе из Сирии уже вовсю критикуют в Америке. Реакция других политиков схожая. Сенатор Марко Рубио считает, что это решение «колоссальная, смертельная ошибка президента, которая еще даст о себе знать в будущем». Соединенные Штаты тренировали отряды курдов на северо-востоке Сирии, а Турция считает курдов террористами и ведет против них вооруженные действия.
Политический аналитик Станислав Бышок отметил, что вывод войск можно назвать "рождественским подарком Трампа" своим избирателям. Эксперт отметил, что вывод войск не гарантирует стабильность региона.
Хотя окончательного решения об уходе принято не было, четыре источника в Пентагоне и Госдепартаменте сообщили, что Белый дом больше не инвестирует в поддержание миссии, которую администрация считает ненужной. В настоящее время ведутся активные внутренние обсуждения, чтобы определить, как и когда может произойти вывод. Располагая в Сирии примерно 900 военнослужащими, Соединенные Штаты, как уверяет Foreign Policy, играют важную роль в сдерживании и подавлении продолжающегося мятежа «Исламского государства» ИГИЛ — запрещенная в РФ террористическая организация на северо-востоке Сирии, работая бок о бок со своими местными партнерами — состоящими в основном из курдских формирований «Сирийскими демократическими силами» SDF. В течение последних нескольких лет "Исламское государство" намеренно скрывало уровень своей операции в Сирии, последовательно предпочитая не брать на себя ответственность за совершаемые им нападения. Однако после начала войны Израиля против ХАМАС в Газе, джихадистская группировка впервые начала демонстрировать масштабы своего восстановления в Сирии на всеобщее обозрение. Во многих отношениях и соседний Ирак является ключевым игроком в этой истории, поскольку возглавляемая США коалиция против "Исламского государства" фактически имеет штаб-квартиру на иракской земле. Но на фоне беспрецедентных военных действий между проиранскими боевиками и американскими военные в Ираке, когда ответные удары США наносятся в Багдаде, а баллистические ракеты иранского производства нацелены на американские войска на иракской земле, внутри иракской политической системы быстро растет давление с целью заставить вывести американские войска из страны. Учитывая, что премьер-министр Ирака Мохаммед Шиа ас-Судани теперь публично настаивает на выводе войск США из своей собственной страны, Foreign Policy возлагает некоторую надежда на то, что присутствие американских военных в Иракском Курдистане может поддержать операции по борьбе с ИГИЛ, в том числе в Сирии.
В общий тренд встроился и Судан — там тоже требует от американцев убираться восвояси. Очевидно, что это в один момент случится. Вопрос лишь, когда и в каких условиях. Байден бы хотел затянуть процесс вывода как минимум до выборов — опасаясь повторения афганского фиаско. Но к тому моменту базы США могут уже ежедневно поливать ракетами проиранские силы. А в Багдаде и вовсе устроят им блокаду, запретив поставку продовольствия", — пишет американист Малек Дудаков. Перспективы отступления из Ирака обусловлены суровой логики военно-политической ситуации на Ближнем Востоке, которая больше не определяется волей американского руководства. Американцы и дальше хотели бы сохранять свое силовое присутствие в этом регионе, но больше не могут его поддерживать. Это признают даже западные ястребы, которые считают прекращение оккупации серьезной ошибкой. Они тоже называют предстоящий вывод войск решенным делом — понимая, что в распоряжении у Байдена, скорее всего, не имеется сегодня каких-то других сценариев. Но нельзя отрицать явственное ощущение, что этот вопрос активно рассматривается в политических кругах — и, вполне возможно, считается уже своего рода неизбежностью", — пишет в журнале Foreign Policy Чарльз Листер — директор программы по борьбе с терроризмом и экстремизмом в вашингтонском Институте Ближнего Востока. Это произойдет не сегодня.
Russian aerospace forces hit two terrorists base in Syria’s Homs governorate
отмечается в распространенном ею письменном заявлении, посвященном американской операции в Сирии. об этом сообщает издание «Al-Masdar News». После вывода американских войск с территории Ирака США несомненно выведут военный контингент из Сирии. «Тем не менее решение о выводе американских войск в Сирии вскоре после вывода американских войск из Афганистана было бы политически дорогостоящим и еще больше подорвало бы доверие региона к приверженности Соединенных Штатов Ближнему Востоку». При этом, оценивая итоги вывода войск из Кабула, Байден может счесть, что лучше договориться о сделке с Россией, чем просто оставить своих союзников в Сирии без поддержки. Поскольку усиливаются нападения на оккупационные войска США в Сирии и Ираке, нужно либо уходить оттуда, либо эскалировать ситуацию», написал 21 января в соцсетях Гленн Дизен.
Что еще почитать
- Палата представителей США отклонила резолюцию о выводе войск из Сирии
- Подписан приказ о выводе войск США из Сирии / Новости - YouTube
- Палата представителей США отклонила резолюцию о выводе войск из Сирии
- В США заявили о выводе войск из Сирии после мощного прессинга российских военных