Суд спортивного арбитража (CAS) объяснил строгость решения тем, что 17-летняя Валиева не смогла доказать, что нарушила правила ненамеренно, а следовательно, была подвержена "взрослому" наказанию, передает издание Super (18+). О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Спортивный арбитражный суд (CAS) в среду опубликовал мотивировочную часть по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, которую в конце января РИА Новости Спорт, 08.02.2024. Спортивный арбитражный суд принял решение по делу российской фигуристки. Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал нашу фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил.
Этери Тутберидзе обвиняют в недостаточной поддержке Камилы Валиевой
Спортивные юристы с профессиональной точки зрения поделились с читателями «Совспорта» своими мнением по решению CAS. Они также рассказали, осталась ли у Валиевой возможность подать апелляцию. Легенды фигурки в бешенстве от бана Валиевой Сергей Алексеев, спортивный юрист — С юридической точки зрения данное решение CAS вызывает недоумение. Суд и профессиональные арбитры не учли возраст спортсменки, ведь на момент обнаружения запрещённой субстанции ей было 15 лет.
Это предполагает статус защищённого атлета и более мягкие санкции. До сих пор Камила является несовершеннолетним ребёнком, была обнаружена минимальная концентрация триметазидина, которая априори не влияет на спортивные результаты. Также они не учли, что все пробы Валиевой до и после обнаружения запрещённой субстанции были чистыми, включая пробы на Олимпиаде.
Проба от 25 декабря 2021 года не могла оказать влияние на результаты Игр.
Выяснилось, что в одной таблетке могла быть концентрация, условно, 2 нанограмма на миллилитр, а в другой — 122. И все это в пределах одной упаковки. Так подтвердились предположения представителей МОК, которые они озвучили еще во время нашей встречи в Пхенчхане. Загрязнение на производстве.
Это объясняет еще и то, почему аминокислоту принимали многие, а попалась только я. Дисквалификацию мне все равно назначили — восемь месяцев. Есть нарушение, пусть и неумышленное — должно быть и наказание. Можно было подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд CAS , но это заняло бы много времени. А я очень хотела в сезон.
Финансовый вопрос тоже стоял довольно остро. К тому моменту мои расходы уже превышали 800 000 руб. Наша федерация со временем компенсировала только деньги, потраченные на экспертизу. А разбирательства в CAS могли обойтись еще дороже в среднем около 20 000 евро. Кроме того, мы понимали, что на фоне многочисленных допинг-историй с россиянами шансов на полное оправдание не так много.
Суд идет В Международной федерации моему адвокату прямо говорили: «Мы видим, что вещество попало случайно. Мы принимаем ваши аргументы, но не понимаем, почему в России столько допинговых случаев и ни один спортсмен не подает в суд на тех, кто может быть виноват. Значит, у вас есть государственная система поддержки допинга и вы боитесь? Когда он узнал, что мы готовим иск, назначил мне личную встречу. Я тогда проходила углубленное медицинское обследование УМО перед сезоном.
И это было худшее УМО в моей жизни — просели практически все показатели. Как потом выяснилось — из-за стресса, который сильно ударил по щитовидной железе. Мы с адвокатом и мои анализы оказались в кабинете Уйбы примерно в одно время. И первая его фраза при встрече была: «Вообще-то риск внезапной смерти у тебя очень высок, я бы на твоем месте спортом больше не занимался». Ну да, выписать недопуск и забыть — гораздо проще, чем разбираться, почему в таблетках, которые выдают спортсменам сборной, находят запрещенные вещества.
Проверять лекарственные препараты агентство не может, потому что получится двойное расходование бюджета. Предполагается, что их уже проверил Росздравнадзор. Но Росздравнадзор проверяет лекарства на предмет того, могут ли они нанести вред здоровью, а не на наличие веществ из стоп-листа WADA. Триметазидин в таком количестве, в котором он попал в мои таблетки, не привлечет внимания проверяющих, потому что не опасен для жизни. И что получается?
У ФМБА монополия на обеспечение всех сборных страны лекарствами. Больше этим никто не занимается. И никто не знает, что лекарства могут быть с сюрпризом. Хорошо, я готова понять ограничения по бюджету. Но ведь можно обязать таких крупных поставщиков, как «Озон», проводить необходимые исследования, если они хотят работать со сборными.
Говорила об этом и Уйбе. Он соглашался, обещал помочь в суде, были даже громкие слова про то, что мое дело поможет изменить систему. Обычные российские судьи, как правило, не имеют ни малейшего представления о том, как устроена жизнь спортсмена. У моего адвоката спрашивали: «У вашего клиента были проблемы с печенью?
Почему произошла задержка с допинг-тестом Много вопросов в истории с Валиевой в Пекине возникло из-за задержки с получением анализов допинг-пробы. В соответствии с международными стандартами для лаборатории WADA срок для загрузки пробы А составляет 20 дней с момента получения образца в лаборатории». В пятницу же вечером международное агентство сообщило только о подаче апелляции в CAS.
В ответ на пятничный запрос РБК о причинах задержки в WADA говорили, что вся информация представлена в пресс-релизе и ничего нового сообщить не могут. Олимпиада 2022 Сохранит ли Россия золото в командном турнире На повестке заседания выездной панели CAS было только дальнейшее участие Валиевой в Олимпиаде. Виновата ли фигуристка в нарушении антидопинговых правил, будет ли она наказана и сохранит ли Россия золото за командный турнир — все это будет решаться позднее. На данный момент сборная России является победителем командного турнира фигуристов, но ситуация может измениться. WADA открыло расследование по делу Валиевой.
Об обнаружении в организме 16-летней Валиевой запрещенного препарата триметазидина стало известно после победы сборной России в командном турнире на Олимпиаде в Пекине. Положительный результат дала проба, взятая во время чемпионата России.
Допинг у Камилы Валиевой: суд оправдал фигуристку, она поборется еще за одно золото
Однако фигуристка может подать апелляцию в Федеральный трибунал Швейцарии в течение 30 дней по ограниченным основаниям. Как писал "Деловой Петербург", фигуристку отстранили от выступлений в феврале 2022 года, после того как были получены результаты декабрьских допинг-тестов. В первые дни Олимпиады Валиева успела принять участие в триумфальном выступлении россиян в командном турнире. После того как спортсменке разрешили продолжить выступление на Олимпиаде, она заняла первое место после короткой программы.
Спортсмены никогда не смогут пережить тот момент, который был бы у них на олимпийском подиуме», — цитирует Тайгарта USA Today. Журналистка из этого же американского издания скандальная Кристин Бреннан сообщила, что награждение победителей командного турнира Олимпиады-2022 может пройти во время ОИ-2024 в Париже. Однако она добавила: «Если Россия останется победителем, то такой вариант будет исключен из-за санкций». В России за Валиеву привычно заступились отечественные мэтры фигурного катания. Легендарный тренер и комментатор Татьяна Тарасова совсем не поняла слова Тайгарта.
Она удивлена такой резкой позиции американского функционера, ведь медали за командник не получили не только в США, но и в России. А международная карьера Валиевой была закончена весной 2022 года. Она уверена, что высказывание Тайгарта — хороший знак для Валиевой. Значит, по ее словам, в Америке уже готовятся к победе России в этом разбирательстве.
Затем стало известно, что РУСАДА получило неблагоприятный результат допинг-пробы участвовавшей в турнире российской спортсменки Валиевой и наложило на 15-летнюю фигуристку временное отстранение, которое было оспорено. Выездная панель международного спортивного арбитража CAS рассмотрела дело Валиевой 13 февраля, придав россиянке статус "защищенного лица" из-за ее возраста. Также МОК объявил, что не будет проводить церемонию награждения в командном турнире и также отменит церемонию награждения в женском одиночном турнире, если в тройку призеров попадет Валиева.
До этого она выиграла короткую программу.
На решение этих инстанций теоретически тоже можно будет потом подать апелляцию в CAS, хотя нынешнее крайне одностороннее решение суда и заставляет задуматься о бесполезности таких попыток. Но он не рассматривает дела по существу, он только выясняет, были ли процессуальные отступления, которые повлияли на исход принятого решения, а потом отправляет дело на повторное рассмотрение CAS, как это было с китайским пловцом Сунь Яном. Но юридическая возможность не согласиться с нынешним решением имеется. Разбираем возможные сценарии развития ситуации после вердикта Спортивного арбитражного суда По верхней планке Таким образом, Валиева лишается практически всех своих титулов, завоеванных во взрослом спорте. За ней остается только победа на двух этапах Гран-при ISU и в финале этой серии. У Камилы отбирают титулы олимпийской чемпионки в командном турнире, чемпионки Европы, чемпионки России, серебряного и бронзового призера чемпионата страны, а также три золота на этапах Гран-при России и на национальном прыжковом чемпионате. Кроме того, девушка до 24 декабря 2025 года сможет выступать только в коммерческих шоу, официальные старты для нее закрыты. Чисто теоретически Валиева могла бы согласиться на отстранение сразу после завершения Олимпиады-2022, однако она рассчитывала на оправдание и продолжала карьеру.
В деле Валиевой это очень странно, ведь найденный у нее препарат сложно отнести к «убойному допингу». Также существовала вероятность его случайного попадания в организм, да и в целом всем понятно, что юная спортсменка вряд ли осознанно шла на нарушение антидопинговых правил. Поэтому CAS почти наверняка принял во внимание не только конкретное дело, но и неблагоприятный допинговый кейс всего российского спорта, и, не исключено, также учел геополитическую ситуацию. Камила сильная, настоящая хорошая девочка, умная, красивая и талантливая.
Валиева меняла версии по ходу суда. Что говорится в мотивировочной части решения CAS?
| Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя | Спортивный арбитражный суд (CAS) принял решение дисквалифицировать российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года. |
| «Дело Валиевой» уже в суде. Камилу лишат золота и снимут с личного турнира? | Аргументы и Факты | Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) на своем официальном сайте опубликовал пресс-релиз, в котором сообщил о том, что решение по допинговому делу чемпионки Европы 2022 года в женском одиночном катании Камилы Валиевой будет опубликовано не позднее 12 февраля. |
| Допинг у Камилы Валиевой: суд оправдал фигуристку, она поборется еще за одно золото | Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года за нарушение антидопинговых правил. |
Безжалостное решение суда по Валиевой. Над фигуристкой продолжат издеваться
Согласно правилам CAS, при первом нарушении к 15-летнему спортсмену необходимо проявлять снисхождение: можно аннулировать его результаты, отозвать награды и сделать предупреждение. Более строгие наказания включают трехмесячную дисквалификацию, самое суровое — отстранение на два года. Как правило, такие строгие меры, как длительная дисквалификация, применяются к тренерам и руководству. Это делается для обеспечения справедливости соревнований, а также для защиты несовершеннолетних спортсменов. В результате многие известные люди, имеющие отношение к фигурному катанию, выразили свое несогласие с решением по Валиевой. По словам Филиппа Херша, обозревателя телеканала NBC, специализирующегося на фигурном катании, "мы еще многого не знаем, и общественность хотела бы получить полный отчет о произошедшем во время рассмотрения дела в CAS".
Арбитражный суд закрыл глаза на все нестыковки в обвинении в адрес Валиевой и нанес ей очень тяжелый удар. Хотя фигуристка все еще может попасть на Зимние Олимпийские игры 2026 в Милане срок ее отстранения отсчитывается с 25 декабря 2021 года, а значит, он истечет в конце 2025 года , ее карьера понесла большой ущерб. Да и кто знает, до чего додумаются ее оппоненты в 2026 году? Нет сомнения, что спортсменов нужно наказывать за нарушения правил. Но вопрос заключается в том, насколько справедливы и беспристрастны блюстители закона.
Необъективность судей в спорте приносит даже больший ущерб, чем нечестная игра спортсменов. Предложение о его создании было сделано Международным олимпийским комитетом 10 ноября 1999 года. В главные обязанности агентства входят:— Разработка и публикация единого списка запрещенных веществ. Но проблема в том, что авторитет Всемирного антидопингового агентства все чаще ставится под сомнение. Доверие к нему обеспечивается беспристрастностью и независимостью структуры.
МОК никогда бы не стал вмешиваться в работу WADA, но западные деспоты именно это и делают, используя свою политическую мощь. Скрывать нечего: и МОК, и отдельные организации знают, что происходило на протяжении многих лет. WADA требовало, чтобы Валиева доказала свою невиновность. Но разве у нас уже отменили юридический принцип "бремя доказательства лежит на обвинителе, а не на обвиняемом"? Куда делся этот принцип презумпции невиновности?
Как спортсмен может доказать, что он не принимал запрещенные вещества? В фильме "Пусть летят пули" есть впечатляющий эпизод: про персонажа Сяо Люцзы сказали, что он съел две миски холодной лапши, но заплатил только за одну. Окружающие устроили скандал, заставляя его доплатить.
Лишить наших атлетов победы по горячим следам не удалось, да и самой чемпионке Европы позволили выступить в турнире одиночниц.
Однако российским болельщикам радоваться было рано. Выясняя степень вины Валиевой, дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА решил оставить россиянку без сурового наказания, аннулировав лишь результаты на чемпионате России. В конце сентября ситуация, как предполагалось, должна была каким-то образом разрешиться, но никакой ясности до сих пор нет. После представления сторонами доказательств комиссия распорядилась представить дополнительную документацию и, чтобы дать сторонам возможность рассмотреть ее, предоставила еще два дня на рассмотрение апелляции.
Таким образом, слушания возобновятся 9 и 10 ноября в Лозанне, когда будет завершена процедура представления доказательств, и группа заслушает заключительные представления сторон, — цитирует «Матч ТВ» заявление CAS. Таким образом, 9 и 10 ноября тоже ещё окончательно ничего не решится — слушания лишь продолжатся. И только потом в Спортивном арбитражном суде наконец-то определятся, стоит ли наказывать Валиеву. И если да, то как строго.
Валиеву подозревают в употреблении запрещенного препарата триметазидина Камила Валиева. Российское антидопинговое агентство 21 октября сообщило , что не намеревается озвучивать дату слушаний, решение или другие детали по делу фигуристки. По-видимому, это и стало признаком бездействия с точки зрения WADA. Об этом и о возможном исходе дела говорит спортивный юрист Артем Пацев.
Артем Пацев спортивный юрист «Непринятие решений в разумные, с точки зрения WADA, сроки, означает, согласно опять же положениям кодекса, что организация, которая проводит обработку результатов, оправдывает спортсмена.
Ничего не зная об обвинениях, Валиева успела выиграть чемпионат Европы и командный турнир Олимпиады в составе нашей сборной. Юная звезда стала в Пекине первой в короткой программе, но, не выдержав давления, неудачно выступила в произвольной, заняв итоговое четвертое место. А после сбора всех документов дисциплинарный комитет российского агентства ДАК не мог определиться с решением вплоть до декабря 2022 года. Но в Москве в последний момент успели вынести вердикт, который тут же засекретили. Правда, вскоре стало понятно, что ДАК вины и халатности подозреваемой в нарушении правил не обнаружил. Единственной наложенной им санкцией стала отмена результата, показанного Камилой в день сдачи положительной пробы на триметазидин, 25 декабря 2021 года.
Это затрагивало только результаты чемпионата России в Санкт-Петербурге, на котором Валиева заняла первое место. Одной из сторон процесса пытались стать американцы, но получили отказ. Слушания в арбитраже прошли в октябре и ноябре прошлого года, после чего вердикт формулировали еще более двух месяцев. Увы, итог оказался не в пользу Камилы. Я расстроен.
Озвучены страшные последствия по допинговому делу Валиевой
WADA намерено добиваться отмены оправдательного решения, аннулирования результатов с 25 декабря 2021 года и четырехлетней дисквалификации. Все три апелляции будут объединены в одно дело. Об обнаружении в организме 16-летней Валиевой запрещенного препарата триметазидина стало известно после победы сборной России в командном турнире на Олимпиаде в Пекине.
Он был обнаружен в пробе от 25 декабря 2021 года. При этом результаты были опубликованы только в феврале 2022 года во время Олимпиады в Пекине, когда фигуристка уже завоевала золото в командном турнире.
Камила Валиева потребовала у Спортивного арбитражного суда CAS не аннулировать ее результаты, в частности, вернуть золото за победу на чемпионате России 2022 года.
И сомнений, что международные организации воспользуются правом апелляции, если Валиеву оправдают, практически нет. А в случае назначенной пусть и отбытой по факту дисквалификации ISU и Международный олимпийский комитет МОК еще и наверняка перераспределят медали.
Каковы вообще основания для засекречивания деталей рассмотрения дела Валиевой, как ситуация будет развиваться и есть ли вероятность, что результаты командного турнира Олимпийских игр в Пекине все же будут пересмотрены, «Лента. Андрей Тимчук: Положения статьи 14. При этом решение по делу не просто может, а должно быть обнародовано.
Из этого правила есть одно исключение: положение об обязательном обнародовании может не применяться, если речь идет о несовершеннолетнем — так называемом защищенном лице или о спортсмене-любителе. В таком случае решение, обнародовать данные о деле или нет, принимает антидопинговая организация, которая ведет расследование в данном случае РУСАДА. Такая организация должна принимать во внимание характер и обстоятельства дела.
Из-за возраста Камилы Валиевой, по общему правилу, данные о ее деле не должны быть публичными. Но, учитывая резонанс и значимость дела, а также международный уровень спортсменки, РУСАДА может раскрыть данные о деле. Иными словами, нужны основания не чтобы засекретить дело, а чтобы его рассекретить Как мы видели из заявлений WADA, оно считает, что такие основания есть, и данные о деле нужно сделать публичными.
На перспективы рассмотрения дела его публичность или закрытость никак не влияют. На вопрос о распределении олимпийских медалей нет однозначного ответа. С одной стороны, формально в командных видах спорта для дисквалификации команды необходимо, чтобы минимум два члена команды нарушили антидопинговые правила.
С другой стороны, согласно Кодексу WADA и Общероссийским антидопинговым правилам, все результаты спортсмена после положительной пробы должны быть аннулированы.
Артем Пацев спортивный юрист «Непринятие решений в разумные, с точки зрения WADA, сроки, означает, согласно опять же положениям кодекса, что организация, которая проводит обработку результатов, оправдывает спортсмена. И WADA вправе воспользоваться своей возможностью апеллировать в арбитражный суд, то есть выступает в качестве апеллянта, а на стороне ответчика выступает спортсмен и антидопинговая организация, которая, по мнению WADA, недостаточно резво проводила обработку результатов, в нашем случае это РУСАДА. И итог может быть практически любой.
Никто публично не говорил, конечно же, о деталях этого дела, о позициях сторон, поэтому какой угодно результат может быть, как и принятие решения о том, что спортсменка виновна в нарушении антидопинговых правил. Скорее всего, такое решение и будет вынесено, поскольку само по себе, как я понимаю, наличие вещества в ее пробе не оспаривается, а это является нарушением.
Допинг у Камилы Валиевой: суд оправдал фигуристку, она поборется еще за одно золото
В понедельник Спортивный арбитражный суд огласил вердикт по допинговому делу фигуристки Камилы Валиевой, дисквалифицировав спортсменку на четыре года. Как сообщается в мотивировочной части решения CAS, Камила Валиева 25 декабря прошла внесоревновательный допинг-контроль и сдала образец мочи. Своё решение CAS обосновал статусом Валиевой как «защищённого лица», к которым должны применяться более мягкие санкции. Спортивный арбитражный суд (CAS) в Пекине вынес вердикт по делу 15-летней российской фигуристки Камилы Валиевой, чья допинг-проба дала положительный результат.
"Гуаньча": Валиева – жертва попыток Запада подавить Россию
| Заседание CAS по делу фигуристки Валиевой завершилось // Новости НТВ | Фигуристка из Казани Камила Валиева опубликовала в своем Telegram-канале видео в честь своего 18-летия. |
| Высшая мера холода: решение по российской фигуристке Камиле Валиевой принято максимально жестокое | Спортивный арбитражный суд принял решение по делу российской фигуристки. |
Камилу Валиеву лишили всех титулов за два года: реакция фигуристки и Кремля
Выездная панель Спортивного арбитражного суда (CAS) признала законным решение дисциплинарного комитета Российского антидопингового агентства (РУСАДА) снять временное отстранение с фигуристки Камилы Валиевой, допинг-проба которой дала положительный. Суд пришел к выводу, что Валиева не может пользоваться привилегиями «защищенного лица» (Кодекс ВАДА дает несовершеннолетним некоторые поблажки), поскольку не сумела доказать непредумышленный характер попадания в ее организм допинга. CAS вынес самое суровое решение. Четырехлетняя дисквалификация, аннулирование всех результатов, лишение олимпийской медали – вот краткое содержание сегодняшнего вердикта Спортивного арбитражного суда по делу Камилы Валиевой.
Эксперт оценил шансы Валиевой вернуть золото чемпионата России
По-видимому, это и стало признаком бездействия с точки зрения WADA. Об этом и о возможном исходе дела говорит спортивный юрист Артем Пацев. Артем Пацев спортивный юрист «Непринятие решений в разумные, с точки зрения WADA, сроки, означает, согласно опять же положениям кодекса, что организация, которая проводит обработку результатов, оправдывает спортсмена. И WADA вправе воспользоваться своей возможностью апеллировать в арбитражный суд, то есть выступает в качестве апеллянта, а на стороне ответчика выступает спортсмен и антидопинговая организация, которая, по мнению WADA, недостаточно резво проводила обработку результатов, в нашем случае это РУСАДА. И итог может быть практически любой.
После волны ненависти, с которой столкнулась фигуристка, ей пришлось столкнуться еще и с насмешками. Версия «дедушкин стакан» Одна из предполагаемых причин появления запрещенного вещества в организме спортсменки связана с тем, что она могла случайно выпить из стакана своего дедушки. Журналист Владислав Жуков, выступая в подкасте «По моей инфе», сообщил, что в тренерском штабе Этери Тутберидзе также рассматривали версию, согласно которой спортсменка могла контактировать с медикаментами через свою собаку. Жуков отметил, что версия о «дедушкином стакане» не является непреложной истиной, а лишь одним из теоретических путей, которые были представлены на заседании CAS. Журналист также отметил, что изначально рассматривалась версия с собакой, но от нее быстро отказались, так как она была маловероятной. CAS принял во внимание представленные версии и считает, что такое возможно. Жуков подчеркнул, что здесь нет никакого криминала, а факт состоит в том, что дедушка Камилы действительно использовал триметазидин. Теоретически Камила могла получить это вещество таким образом. Версия «Трусова устранила соперницу» В этом же подкасте Владислав Жуков рассказал о заявлении Этери Тутберидзе, сделанном в интервью Леониду Слуцкому, о массажистке сборной России Марине Чекмарёвой, которая работала с Александрой Трусовой как в олимпийский сезон, так и после него. Тутберидзе утверждала, что Чекмарёва угостила фигуристку чаем в день сдачи положительной допинг-пробы. Жуков указал на то, что эта версия, по его информации из доверительных источников, является вымыслом.
Допинг-скандал с участием Валиевой прогремел в 2021 году во время Олимпийских игр в Пекине. Лаборатория WADA обнаружила в крови у фигуристки триметазидин. В CAS допускали, что вещество попало в ее организм случайно — от дедушки, который принимал препарат с данным веществом в составе.
Лаборатория WADA обнаружила в крови у фигуристки триметазидин. В CAS допускали, что вещество попало в ее организм случайно — от дедушки, который принимал препарат с данным веществом в составе. Триметазидин мог попасть к ней во время еды, через общую посуду.
"Гуаньча": Валиева – жертва попыток Запада подавить Россию
Последние новости о Камиле Валиевой на сегодня и за 2024-2025 год на сайте "КП Спорт". 26-28 сентября в Лозанне Спортивный арбитражный суд (CAS) организовал слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Суд спортивного арбитража (CAS) объяснил строгость решения тем, что 17-летняя Валиева не смогла доказать, что нарушила правила ненамеренно, а следовательно, была подвержена "взрослому" наказанию, передает издание Super (18+). Спортивный арбитражный суд (CAS) в Пекине вынес вердикт по делу 15-летней российской фигуристки Камилы Валиевой, чья допинг-проба дала положительный результат.
Эксперт оценил шансы Валиевой вернуть золото чемпионата России
| «Будь они прокляты, свиньи поганые!» Конец карьеры Валиевой? | Спорт на БИЗНЕС Online | Дело российской фигуристки Камилы Валиевой будет рассматриваться на заседании Спортивного арбитражного суда (CAS) в Лозанне в составе трёх арбитров. В результате решение будет принято в пользу спортсменки, считает глава комиссии Ассоциации юристов. |
| «Ее карьера закончилась в феврале». Валиевой нашли работу и попросили раскаяться | Спортивный арбитражный суд 29 января вынес вердикт по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. |
| Опубликован текст решения Спортивного арбитражного суда по делу Валиевой | Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) на своем официальном сайте опубликовал пресс-релиз, в котором сообщил о том, что решение по допинговому делу чемпионки Европы 2022 года в женском одиночном катании Камилы Валиевой будет опубликовано не позднее 12 февраля. |
| Безжалостное решение суда по Валиевой. Над фигуристкой продолжат издеваться | Валиеву, например, РУСАДА сразу отстранило после уведомления о положительной пробе из Стокгольма. Выступать на Олимпиаде-2022 позволило только снятие санкций в результате решения ДАК РУСАДА. |
| "Гуаньча": Валиева – жертва попыток Запада подавить Россию | В Спортивном арбитражном суде завершились слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. |