На будущее транзита нашего газа через Украину также могут повлиять политические и социальные настроения в Европе, которые находятся под серьезным давлением со стороны США.
«Нафтогаз» сообщил о поражении объектов газовой инфраструктуры Украины
Отказ Украины от транзита российского газа приведет к росту цен на энергоноситель в Европе, а экономика Украины потеряет около $500 млн. Соглашение о транзите российского газа через территорию Украины истекает в конце следующего года. С середины 2023 года руководства Минэнерго Украины и «Нафтогаза» неоднократно и однозначно заявляли, что транзит российского газа через территорию Украины прекратится в конце 2024 года, когда истекает срок действия контракта между Москвой и Киевом. Частичная остановка транзита российского газа через украинскую ГТС привела к резкому скачку спотовых цен на газ в Европе. Газпром сможет поставлять газ в Европу через Украину даже по истечении срока транзитного контракта. Российские нефть и газ продолжают поставляться через Украину, несмотря на вооруженный конфликт между сторонами, пишет The Economist.
Глеб Простаков: прекращение транзита газа через Украину на руку России
В конце 2024 года истекает пятилетнее соглашение, регулирующее транзит российского газа через соседнюю страну. Хотя военный конфликт между двумя государствами сделала дипломатическую договоренность о его продлении недостижимой, существовала некоторая надежда на то, что могут быть заключены коммерческие сделки. Эти ожидания рухнули на конференции Flame в Амстердаме на этой неделе, когда руководитель украинского оператора системы транзита исключил для трейдеров возможность вести переговоры о поставках российского газа, поступающего на границу. Он заявил, что аукционов на мощности не будет. Объемы поставок, проходящие через Украину, невелики: после того как Москва резко сократила поставки в 2022 году, всего около 15 млрд кубических метров российского газа ежегодно проходит через страну.
И если транзит все-таки окончательно перекроют, кто окажется от этого в наибольшем проигрыше?. Симсон от лица Брюсселя пообещала найти решения для государств, которые получают российское сырье по украинскому маршруту. Между тем, реальность намного сложнее и суровее, чем светлые, но оторванные от жизни представления европейских функционеров.
Текущий пятилетний контракт стал результатом переговоров между Москвой, Брюсселем и Киевом, прошедших в конце 2019 года. Но свои подписи под нам и это принципиально важно поставили представители только двух сторон — России и Украины. Был также подписан пакет документов об урегулировании судебных споров и взаимных претензий между «Газпромом» и «Нафтогазом». По условиям «Газпром» гарантировал прокачку суммарно не менее 225 млрд кубометров природного газа: 65 млрд - в 2020 году, по 40 млрд - в 2021—2024 годах. На эти объемы распространялось правило ship-or-pay «качай или плати» , а «Нафтогаз» бронировал соответствующие мощности у компании «Оператор ГТС Украины» ОГТСУ , созданной в рамках перехода на европейские правила. Однако настоящие проблемы с транзитом возникли позже - почти сразу после начала СВО. Россия в ответ на санкции ввела новую систему оплаты за газ в рублях, ряд потребителей обратились к альтернативным источникам, а Украина перекрыла одну из точек входа в свою ГТС ГИС «Сохрановка».
Тогда в украинскую ГТС из России поступило около 19 млрд кубометров газа, в 2023-м - 14 млрд. Тему транзитного контракта вроде бы закрыл глава Минэнерго Украины Герман Галущенко, заявив, что Киев не будет вести переговоры с Москвой о его продлении.
Украина обладает большей емкостью для хранения газа, чем любая другая страна на континенте к западу от России, атаки на ее энергетическую инфраструктуру увеличивают вероятность того, что топливо окажется там заблокированным. Почти через два года после газового кризиса трейдеры по-прежнему находятся в состоянии повышенной готовности к перебоям, ожидая запуска новых проектов по сжиженному природному газу в США и Катаре. Эта тревога очевидна как на фьючерсных, так и на опционных рынках, где экстремальная волатильность цен стала нормой. СПГ может ослабить опасения в таких странах, как Германия, Нидерланды и даже Великобритания, где инвестиции в новые терминалы повышают доступность газа из других регионов. Но для не имеющих выхода к морю Австрии и Словакии, которые по-прежнему получают большую часть своего топлива по традиционному маршруту из России через Украину, энергетический кризис — и связанное с ним инфляционное давление — могут быть еще далеки от завершения.
То есть границу России и Украины. Турция поможет Еще один вариант — прекращение транзита. Можно вообще не поставлять эти объемы. Или прокачивать часть тех, что шли последний год через Украину через турецкое направление. Через Украину прокачали [в 2023 году] очень мало газа — до 15 миллиардов кубов. Через турецкое направление можно прокачивать его часть. Но, учитывая свободные мощности, я бы предположил, что перенаправить можно треть или в крайнем случае две трети от и без того маленького объема, который прокачивали через Украину. То есть весь тот объем газа, который прокачивался и прокачивается через Украину, через турецкое направление прокачать в страны ЕС невозможно. Там просто нет столько мощностей. По сути, если и перенаправят какой-то объем, он в основном достанется Венгрии, потому что уже есть какие-то соглашения [с этой страной]. То есть Венгрия покупает где-то девять миллиардов кубов. Половина этого объема идет как раз через турецкое направление, еще половина — через Украину. Европа все равно купит Что касается ЕС, то тут двоякая ситуация.
Отключить Украину от газа не получится
Последние записи:.
Вопрос продления или разработки нового транзитного контракта с Украиной остается дискуссионным. В то время как сохранение транзита может быть выгодно для обеих сторон, с учетом экономических и политических факторов, ЕС также исследует альтернативные варианты доставки газа, дабы гарантировать безопасность и надежность газопоставок в будущем. Пересмотр концепции газотранзита: последствия и возможности в энергетической безопасности Европы Последствия и сценарии развития событий вокруг транзита газа через Украину имеют серьезные последствия для всех сторон, включая «Газпром», Украину и ЕС. Без альтернативных решений, «Газпром» может сократить поставки на рынок Европы, что приведет к невозможности для Украины заработать на транзите газа. ЕС может столкнуться с прекращением закупок газа, вынуждая страны и компании искать альтернативные источники. Существуют несколько возможных сценариев развития ситуации. Первый вариант предполагает полное прекращение транзита газа через Украину со стороны «Газпрома», что может привести к сокращению поставок газа в ЕС, если не будут запущены в эксплуатацию оставшиеся транспортные пути.
Второй вариант предусматривает осуществление транзита согласно европейским правилам бронирования. В этом случае «Газпром» будет бронировать необходимые мощности и обеспечивать транзит на нужных участках. Но для этого необходимо получить разрешение от украинских властей и работать в рамках европроцедур рынка газотранспортных услуг. Третий вариант предполагает заключение нового долгосрочного соглашения о транзите при посредничестве ЕС и ООН. Такое соглашение определит годовые объемы транспортировки газа, тарифы и сроки. В этом случае страны ЕС, зависящие от российских поставок газа, могут связать вопрос транзитных поставок с финансовой помощью Украине. Четвертый вариант предполагает перенос точек передачи газа на российско-украинскую границу. В этом случае все процедуры транзита становятся ответственностью покупателей, то есть европейских компаний.
Это может быть оптимальным решением для всех сторон и способствовать возвращению российского газа на европейский рынок. Ситуация требует поиска компромиссных решений и сотрудничества между сторонами. Без альтернативных решений, последствия могут быть негативными для всех участников рынка.
Украинская же сторона говорит о том, что у «Газпрома» есть возможность перекинуть все объемы на северный маршрут. И Украина говорит о нарушениях и здесь, потому что «Газпром» начал оплачивать только фактически прокачанные объемы», — отметил аналитик. Поскольку взаимные претензии кажутся достаточно серьезными, это ставит под сомнение то, что газопровод доработает даже до конца года. Контракт могут просто разорвать. Именно на это были направлены взрывы на «Северных потоках», национализация доли «Газпрома» Польшей», — заключил аналитик.
Учитывая то, что Европа начинает отказываться от угля и атомной энергетики, то потребности в газе будут в любом случае расти. Вопрос тут в другом: они хотят, чтобы мы подписали контракт на 10 лет и платили в любом случае, а мы предлагаем свою схему, чтобы мы просто выкупали необходимые объёмы, в случае если они нам потребуются. У нас, к слову, с Польшей так обстоят дела, она же тоже транзитная страна. Учитывая, что конкуренции у нас тут нет, получается, что мы в любом случае будем поставлять газ, но не постоянно, а по мере надобности. К политике это имеет весьма опосредованное отношение, — сказал эксперт. Напомним, контракт между "Нафтогазом" и "Газпромом", подписанный 31 декабря 2019 года, предполагал прокачку 65 миллиардов кубометров газа в 2020-м и по 40 миллиардов в 2021—2024 годах. Данная договорённость позиционировалась как политическая победа президента Украины Владимира Зеленского.
Киев отказался от транзита российского газа после истечения текущего договора
Украина не собирается продлевать договор о транзите российского газа в Европу, который истекает в конце 2024 года, транзит будет возможен после этого срока. Транзит российского газа через Украину, несмотря сегодняшнюю ситуацию не прекращался. Возможно, это один из мотивов, почему сохраняется транзит (газа – Ред.) через Украину. Одним из самых больших рисков для поставок природного газа в Европу следующей зимой является возможное прекращение транзита через Украину, поскольку в конце 2024 года заканчивается пятилетнее соглашение, регулирующее его, говорится в материале Bloomberg. Транзит российского газа через украинскую территорию будет прекращён в конце 2024 года, когда истечёт срок действия контракта, проинформировал Чернышов. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Продления контракта не будет: транзит газа в Европу через Украину могут остановить после 2024 года
Тогда, Украина будет стремиться не дать России заработать на продаже своего природного ресурса. Одно из главных противоречий заключается в том, что Украина не выполняет достаточное обслуживание и обновление своей газотранспортной системы. Это может привести к проблемам с надежностью поставок газа в будущем. ЕС: ключевые доводы за и против украинского транзита Россия увеличивает свои усилия по развитию новых маршрутов газопровода в Азию, чтобы сократить зависимость от украинского транзита. Это означает, что в ближайшие годы спрос на транзит через Украину может снизиться. В прошлом были случаи, когда Украина использовала газовый транзит как средство политического давления на Россию. Это создает риски для надежности поставок и может повлиять на цену газа для ЕС. Учитывая эти аргументы, существует возможность, что ЕС может искать альтернативные маршруты для доставки газа, чтобы снизить свою зависимость от Украины. Европейские страны активно исследуют возможности импорта газа из других стран, таких как Норвегия, Алжир и США.
Вопрос продления или разработки нового транзитного контракта с Украиной остается дискуссионным. В то время как сохранение транзита может быть выгодно для обеих сторон, с учетом экономических и политических факторов, ЕС также исследует альтернативные варианты доставки газа, дабы гарантировать безопасность и надежность газопоставок в будущем. Пересмотр концепции газотранзита: последствия и возможности в энергетической безопасности Европы Последствия и сценарии развития событий вокруг транзита газа через Украину имеют серьезные последствия для всех сторон, включая «Газпром», Украину и ЕС. Без альтернативных решений, «Газпром» может сократить поставки на рынок Европы, что приведет к невозможности для Украины заработать на транзите газа. ЕС может столкнуться с прекращением закупок газа, вынуждая страны и компании искать альтернативные источники. Существуют несколько возможных сценариев развития ситуации. Первый вариант предполагает полное прекращение транзита газа через Украину со стороны «Газпрома», что может привести к сокращению поставок газа в ЕС, если не будут запущены в эксплуатацию оставшиеся транспортные пути. Второй вариант предусматривает осуществление транзита согласно европейским правилам бронирования.
В этом случае «Газпром» будет бронировать необходимые мощности и обеспечивать транзит на нужных участках.
Впрочем, эксперт полагает, что без этих денег бюджет Украины может обойтись, особенно если учесть размеры финансовой поддержки из США и ЕС. Однако есть и более важная проблема: ещё с советских времён экономика соседней страны заточена на газ в качестве источника энергии. А собственных запасов углеводородов там нет. Прекращение поставок российского газа в Европу будет означать то же самое и для Украины. Хотя за последние два года потребление голубого топлива там заметно сократилось, всё же конец поставок из РФ не может обойтись без последствий для экономики страны.
Зачем новое соглашение России? Европа долгое время была главным рынком сбыта для российского газа. Сейчас из-за политической конъюнктуры эти поставки сокращаются, и в «Газпроме» вовсю работают над переориентацией экспортных поставок. Однако говорить о серьёзных успехах здесь пока преждевременно. Так, продолжаются переговоры по «Силе Сибири — 2». Скорее всего, китайские покупатели будут платить за газ меньше, чем европейские.
Отдельный вопрос — логистика поставок. Инфраструктура и в СССР, и в новейшей истории при этом строилась с таким расчётом, что топливо из Западной Сибири шло на экспорт в Европу, то есть оперативно перебросить потоки в Китай попросту нет технической возможности. Если не будет нового соглашения о транзите газа через Украину, может сложиться ситуация с профицитом на внутреннем рынке. В перспективе это грозит консервацией скважин в ключевом регионе добычи газа в стране. Даже если окончательная договорённость по «Силе Сибири — 2» будет достигнута в ближайшие месяцы, строительство нового газопровода всё равно займёт несколько лет, а потом ещё придётся ждать его вывода на проектную мощность. Сохранение поставок в Европу, пусть и в уменьшенном виде, позволит «Газпрому» и российскому бюджету пережить этот переходный период с меньшими убытками.
И есть ли вообще будущее у украинского транзита? Будет ли продлен договор? Направление, которое идёт через ГИС «Сохрановка» с мая прошлого года блокирует украинская сторона.
А по поводу возможности увеличить прокачку — потенциал ГИС «Суджа» составляет около 75 млн куб. И турецкое направление мы используем не в полной мере. Вопрос лишь в потребностях покупателей.
И в объёмах, которые им доступны с других направлений. Или более перспективно увеличивать мощность «Турецкого потока»? А так — нет.
В текущих условиях более перспективно строить СПГ-заводы и развивать собственное судостроение. Чисто теоретически, возможно ли возобновление торговли с Европой в прежнем объеме? Наше руководство, насколько мне известно, не против.
Азиатское направление развивалось бы в любом случае. Это крупный и растущий рынок. Вопрос только в том, какие направления поставок в Азию мы сможем освоить.
Наиболее интересен вариант строительства газопроводов в Китай и проработка своповых поставок в Индию с Ираном. Нефть и газ.
А теперь как? Придётся реально покупать газ в Европе, по спотовым ценам, реально платить за его транзит. И какие тогда цены на газ получатся для Украины? Особенно если "Зекоманда", добавит свою "привычную накрутку". А холода будут, как и обещали синоптики. На следующей неделе в Москве, в результате "арктического вторжения", температура достигнет -31 градуса.
При чём тут Киев? При том. Смотрели прогноз погоды для Москвы, и точно знали, что именно такая погода, будет через день в Киеве. Точность такого "долгосрочного" прогноза, была чуть ли не выше, современных "долгосрочных". Тем временем в Европе, цены "на споте", уже зашкалили за 1700 долларов , и это явно не предел, так как сейчас грядёт сильнейшее похолодание, с температурами на 10-12 градусов ниже климатической нормы. Замечательно себя чувствует только Германия, у которой долгосрочные контракты, и которая большую часть газа, продолжает покупать по цене где то в 270 долларов. Поэтому от заявлений главы МИД Германии, в результате которых цены в Европе и зашкалили за 1700, Германия пострадает меньше всего, а вот остальная Европа, и тем более Украина, которой придётся если найдёт на что, что тоже не факт , покупать ещё дороже чем в Европе, так как "доставка", "получат сполна". Интересно, скоро там объявят Анналену Бербок "агентом Газпрома"?
Она своими заявлениями, резко повысила прибыль Газпрома, которому уже и надобности нет тот СП2 запускать, он уже дважды окупился, при чём на это не было потрачено ни кубометра дополнительно российского газа. Оказалось что дурь европейских политиков, она куда прибыльнее, чем даже торговля газом, так и хочется им пожелать побольше, побольше идиотов в их правительства и особенно в еврокомиссию. К стати, о Еврокомиссии. Им так понравились грабли с "спотовым газом", в отсутствие долгосрочных контрактов, что они решили их сделать постоянными "назло России", ну чтобы такие цены на газ были каждый год. Менеджмент Газпрома "аплодирует им стоя". В Еврокомиссии, прорабатывают закон, которым хотят запретить странам Европы не только заключать новые долгосрочные контракты на поставку газа, но и запретить продление существующи х.
Украина обвинила Россию в отказе продлевать контракт на транзит газа
15.04.2024 Последние новости по тегу 'транзит газа через украину'. Существовал коммерческий контракт на транзит газа между «Газпромом» и «Нафтогазом», а с 2019 года – «Оператором газотранспортной системы Украины». Евросоюз собирается исключить продление соглашения по транзиту газа из России через Украину, пишет Bloomberg со ссылкой на источник. единственный путь, до нового законодательства далеко.
Прощаются, но не уходят. Транзит газа в Европу через Украину сохранится
Что касается нынешнего пятилетнего договора, качать газ через Украину в Европу можно и без него. Продлят или нет - абсолютно никакой роли не играет. Они внедрили у себя антимонопольное законодательство ЕС, а также систему аукционов, на которых разыгрываются объемы прокачки — на сутки вперед, на неделю, на месяц, на квартал. То есть, на короткий период. По долгосрочному контракту компания обязалась прокачивать 109,5 млн кубометров в сутки, но в 2021-м нередко возникала необходимость качать больше, и дополнительные объемы «Газпром» брал на этих самых аукционах. Их Украина проводить обязана по закону, соответственно, российская сторона вполне может вернуться к этой практике. Другое дело, что американцам по силам остановить сам транзит. Они либо сами введут санкции в отношении «Газпрома», либо делегируют эту задачу Киеву.
Распределение сырьем происходит не совсем равномерно. Скажем, Вена заявила, что получила все контрактные объемы от «Газпрома» за 2023 год, с остальными неизвестно. Братислава потеряет еще и доходы от транзита, поскольку точка сдачи-приемки газа, где право собственности переходит от «Газпрома» к европейским компаниям, находится в Австрии — на газовом хабе Баумгартнер. Этим странам придется искать газ сжиженный природный где-то на мировом рынке и платить соседям на континенте, имеющим выход к морю.
Украина не будет вести переговоры о продлении контракта на транзит газа с Россией после его завершения. Украина отказалась вести переговоры с Россией по вопросу продления контракта на транзит газа в европейские страны. Тинькофф - 4377 7237 6815 3060 Максим Р.
Если исходить из того порядка вещей, который сложился сейчас, есть несколько вариантов развития событий. Первый — транзит российского газа вообще прекращается. Второй — продолжается. И тут главный вопрос, как именно транзит продлят. Если мы исходим из того, что действие контракта заканчивается, есть вариант, при котором транзит все же будет осуществляться. А именно аукционная система взаимодействия, при которой украинская сторона в лице компании «Оператор ГТС» будет проводить аукционы на доступ к мощностям газотранспортным на определенный срок. Это обычная практика для Евросоюза. Такого рода взаимодействие предлагала украинская сторона в 2019 году, когда еще «Нафтогаз Украины» государственная компания Украины по добыче, транспортировке и переработке нефти и природного газа — прим. Апеллируя тем, что это рыночная система, принятая в ЕС. По большому счету, они хотели перейти на эту систему, чтобы получать больше денег на транзите. Предлагали такие условия, при которых платежи за транзит должны были увеличиться в 10 раз. То есть можно пользоваться аукционной системой, которая тоже может проходить по-разному. До этой точки голубое топливо считается все еще «газпромовским».
По его мнению, транзит может продлиться, если заинтересованные страны сами заключат контракт с российской компанией о поставках, а с украинской стороной - о транзите. У нас не будет контракта с Россией, но будет контракт, например, с Республикой Молдова. Повторюсь, я не эксперт, это мое сугубо личное мнение и самая большая проблема в том, что никто сейчас не может предсказать, какой будет ситуация всего через час, не завтра или послезавтра, даже через час. Каждый день происходит что-то, что может радикально изменить ситуацию", - подчеркнул Шевченко.
В Евросоюзе планируют исключить сделку по транзиту газа из России через Украину
ЕС заявил о готовности к истечению контракта на транзит российского газа через Украину в конце 2024 г., сообщает Интерфакс со ссылкой на еврокомиссара по энергетике Кадри Симсон. один из двух оставшихся маршрутов для поставок газа в Европу. Общество - 1 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Страшный сон Европы: СВО вынуждает «Газпром» разорвать транзитный контракт с Украиной
Только недавно закончились переговоры США и Германии по "Северному потоку — 2", а "Газпром" уже не стал бронировать на август дополнительный объём мощностей для транзита газа через Украину. единственный путь, до нового законодательства далеко. Украина не намерена продлевать договор о транзите российского газа, который истекает в конце следующего года, заявил глава "Нафтогаза" Алексей Чернышов. Президент Украины Владимир Зеленский 12 апреля призвал Евросоюз «определить конкретные сроки» отказа или ограничения потребления российского газа.