По словам генерального секретаря Североатлантического альянса Йенса Столтенберга, НАТО может применить пятую статью своего устава в ответ на кибератаки России, в зависимости от их характера. Прежде чем НАТО обратится к статье 5, необходимо предпринять ряд важных шагов, поясняет Sky News. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на этом в своём YouTube-канале заявил американский подполковник в отставке Дэниел Дэвис. Польша пообещала обратиться к 5 статье устава НАТО при угрозе от российских «Кинжалов».
Что за статья № 5 Устава НАТО и в каких случаях ее применяют?
Вчера на встрече руководства альянса обсуждался вопрос того, как в НАТО должны реагировать в случае возможной новой атаки на западную энергетическую инфраструктуру, и не возникнет ли ситуация, при которой будет актуальна пятая статья. Британский депутат, председатель спецкомитета по обороне в Палате общин Соединенного Королевства Тобиас Эллвуд считает, что удар по Запорожской АЭС вызовет ответ военных сил стран НАТО. В пятой статье Устава НАТО говорится о принципе коллективной обороны, когда нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на всех. По этой статье НАТО оставляет за собой возможность ответить агрессору разными мерами, в том числе и вооруженными силами.
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
СТАТЬЯ 5 договора о НАТО лежит в основе оборонной статья является частью договора о НАТО с момента его создания. Если НАТО введет миротворцев на Украину, то не сможет применить пятую статью устава, обязывающую защищать каждую страну НАТО, на которую совершено нападение, заявил первый замглавы Комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров. Прежде чем НАТО обратится к статье 5, необходимо предпринять ряд важных шагов, поясняет Sky News. В каких случаях в НАТО вступает в силу пятая статья устава.
О чем 5 статья Устава НАТО и когда ее применяют
Произошло это 18 августа в рамках мероприятий стратегического сдерживания.
О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности».
Комментарии читателей: Тарык: Ага, за исключением юго-востока нашей страны… Имам: Еще вчера мы выходили из НАТО и становились с русскими братьями навек. Что случилось? Нам нужно рассчитывать только на свои силы.
Причем счет идет на десятки тысяч. Что мы видели от стран-членов НАТО? Разве наш народ не воевал со странами — ныне членами НАТО в ходе национально-освободительной войны, разве они не отправляли Рабочей партии Курдистана тысячи грузовиков с оружием и боеприпасами?
Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Как указывает Дэвис, на момент написания статьи было неясно, преднамеренно ли Россия нацелилась на Польшу, была ли это ошибка наведения, или это могла быть украинская ракета ПВО С-300, которая, возможно, не попала в одну из 100 российских ракет. Еще никто не разобрался в ситуации, пишет Дэвис, а из Киева уже звучат призывы задействовать пятую статью устава НАТО. Также автор напоминает еще одно очень важное положение устава НАТО.
В статье 11 устава указывается, что все участники будут выполнять положения договора «в соответствии с их соответствующими конституционными процедурами.
Как относиться к угрозе пятой статьи НАТО
Инициировать её применение оказалось не так просто. Там ни слова не сказано о том, что страны НАТО должны именно воевать за союзника. Там сказано, что страны НАТО должны оказать помощь союзникам в том объёме, который они посчитают нужным», — пояснил Носович. Кроме того, решения в НАТО принимаются коллегиально, поэтому любая страна может заблокировать какие-то действия, которые посчитает недопустимыми. При этом страны альянса могут оказывать индивидуальную поддержку. Что на самом деле будет Другим обсуждаемым вариантом стало применение Польши статьи 4 договора альянса. Если страна чувствует, что её безопасность или территориальная целостность оказались под угрозой, инициируется процесс консультаций.
Срочные новости часа всегда полны актуальной информации. Чрезвычайные новости спецоперации в умах людей и Украина, новости 2023 года полны важнейших событий. Поэтому, самые свежие новости всегда востребованы, а война и последние новости о ней, на слуху у граждан любой страны планеты земля. Новости свежие последние, как горячие пирожки поглощаются многими людьми, а свежие новости Украины впереди всех из них на сегодняшний день. Потому новости войны сегодня освещают большинство СМИ, ведь новости спецоперации на Украине затрагивают многих и канал «СНЧ» понимает это. Но свежие новости России не менее интересны людям России, а новости последнего часа о РФ часто в топе ленты событий новостных агрегаторов. Любые срочные новости Украины на сегодня 2023 года весьма актуальны, а новости политики, как новости СВО всегда в тренде любого информационного списка. Показать больше.
Услышать и узнать последние новости приоритет многих в мире. Интерес вызывают и новости мира на земле. Чрезвычайные новости США и мира сегодня на пике интереса человечества. Так, последние новости на сегодня рассказывают самые актуальные события на планете. Экстренные новости Украины сегодня не уступают места в топе ленты событий любого новостника. Сейчас Украина, как и последние новости о ней вызывают живейшее участие многих людей. Узнать свежие новости, как и срочные новости 2023 года хотят много человек на земном шаре. Украина и её последние новости на сегодня сменяются очень быстро и канал «СНЧ» следит за ними.
Если наши восточные соседи думают, что она в случае чего защитит их от «агрессии» России, то очень заблуждаются. Во-первых, Россия постоянно говорит, что первой ни на кого нападать не собирается. Во-вторых, если ту же Эстонию попытаются защитить американцы, то - опять двадцать пять. Конечно, если на Эстонию нападет, скажем, Гондурас или Ботствана, тогда да, им-то уж мало не покажется. Вся мощь альянса будет в распоряжении гордых эстонцев, сомнений нет. Но вот как ни крути, а американцы своей военной силой никого от России защитить не смогут. Потому что тогда неизбежна война между ними с использованием всех имеющихся вооружений. Обе стороны это понимают. Но вот желающих подзуживать американцев против россиян для протаскивания своих интересов - пруд пруди. Та же Украина, про ушедшую на политическую периферию некогда очень голосистую Грузию и вспоминать не хочется. Ведь судьба-то у них в итоге одинакова: американцы сами за них не воевали и воевать не будут. Потому что если представим, что американцы сложат для защиты той же Эстонии в Европе ладошки домиком, то все равно получат гиперзвуковой «Кинжал», простите за современно-дипломатический сленг, в свою задницу в Северной Америке.
В Совете Федерации пояснили, почему пятая статья устава НАТО «не работает» на Украине
Не является статья 5 никакой гарантией немедленного мощного совместного ответа. Вопреки расхожим утверждениям Североатлантический договор не обязывает страны НАТО вступать в войну в случае нападения на члена альянса. После падения ракеты на территории Польши остро встал вопрос применения статьи 5 Североатлантического договора.
Госдеп: Из-за пограничного конфликта между Варшавой и Минском статья 5 НАТО применена не будет
США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. Для устрашения и нагнетания обстановки многие СМИ писали о том, что может быт применена статья 5 Устава НАТО. Статья 5 договора о коллективной безопасности стран Атлантического содружества гласит, что напавший на одну из стран НАТО должен считаться напавшим на все страны НАТО. Главная задача НАТО: сделать так, чтобы расплывчатые формулировки 5й статьи не были никогда испробованы на действенность. Польша намерена воспользоваться пятой статьей устава НАТО о коллективной обороне, если Россия разместит в Калининградской области гиперзвуковые ракеты. Втянет ли статья 5 устава НАТО Польшу и, следовательно, остальную часть альянса в войну с Россией?».
Эксперты: пятая статья НАТО не подразумевает обязательный военный ответ
Короче говоря, это означает, что нападение на одного союзника считается нападением на все страны альянса. Следовательно, это одна из причин, по которой западные силы не были развернуты для защиты Украины. По крайней мере, официально. Участие граждан государств-членов НАТО в боевых действиях против России выдается альянсом за личную инициативу этих людей. Однако из-за событий на Украине такие страны НАТО, как Румыния, Польша и страны Балтии все бывшие советские государства , заявили, что "чувствуют растущую угрозу со стороны Москвы".
It is not necessarily military and depends on the material resources of each country. It is therefore left to the judgment of each individual member country to determine how it will contribute. Со ссылкой на статью 5, союзники могут Мое примечание: нет слов "автоматически", "обязаны" предоставить любую форму помощи, которую они сочтут необходимой для реагирования на ситуацию. Это индивидуальное обязательство каждого союзника члена , и каждый союзник несет ответственность за определение того, что он считает необходимым в конкретных обстоятельствах. Эта помощь осуществляется совместно с другими союзниками.
Следует отметить, что после «инцидента с белорусскими вертолетами» появилось сообщение на сайте польского оборонного ведомства, в котором было сказано: «Министр национальной обороны, председатель комитета по делам национальной безопасности и обороны Мариуш Блащак приказал увеличить число солдат на границе и выделить дополнительные силы и средства, в том числе боевые вертолеты. Польская сторона проинформировала НАТО об инциденте».
Вашингтон, Иван Бабурин Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
У России и США по-прежнему ядерный стратегический паритет. У Москвы, как признает президент Путин, временное преимущество в определенных видах вооружений, в частности, гиперзвуковых. То есть ситуация взаимного гарантированного уничтожения сохраняется. И хотя военные доктрины обеих государств допускают в определенных условиях ограниченное применение ядерных арсеналов, политики прекрасно понимают, что логика эскалации конфликта между ними все равно приведет к глобальной катастрофе. Вернемся к 5-й статье. Если наши восточные соседи думают, что она в случае чего защитит их от «агрессии» России, то очень заблуждаются. Во-первых, Россия постоянно говорит, что первой ни на кого нападать не собирается. Во-вторых, если ту же Эстонию попытаются защитить американцы, то - опять двадцать пять.
Конечно, если на Эстонию нападет, скажем, Гондурас или Ботствана, тогда да, им-то уж мало не покажется. Вся мощь альянса будет в распоряжении гордых эстонцев, сомнений нет. Но вот как ни крути, а американцы своей военной силой никого от России защитить не смогут. Потому что тогда неизбежна война между ними с использованием всех имеющихся вооружений.