Каковы будут последствия для Нидерландов, если Россия применит одно из своих самых мощных ядерных вооружений, например, над Утрехтом? Возможное применение в украинском конфликте ядерного оружия в эти дни — одна из самых главных тем, которую на этой неделе комментировали военные и политики в западных СМИ.
Утечка секретных документов показала, когда Россия готова применить ядерное оружие
В нашей доктрине сказано, что Россия может применить ядерное оружие первой, если подвергнется агрессии с использованием обычного оружия, которая поставит под угрозу существование государства. Сегодня президент России Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 1» и агентству «РИА Новости» назвал условия, при которых Москва примет решение о нанесении ядерного удара. Почти сразу президента спросили — не применит ли Россия ядерное оружие. Интерфакс: Россия не будет применять первой ядерное оружие, поскольку рассматривает его в качестве средства защиты, заявил президент РФ Владимир Путин. Заявления президента Польши Анджея Дуды о ядерном оружии напугали даже США, отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью журналисту Павлу Зарубину.
Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны
Потому новости войны сегодня освещают большинство СМИ, ведь новости спецоперации на Украине затрагивают многих. Но свежие новости России не менее интересны людям, а новости последнего часа о РФ часто в топе ленты событий. Угроза ядерной войны нарастает, но Россия не намерена применять оружие массового поражения первой, заявил президент России Владимир Путин на встрече с членами Совета по правам человека (СПЧ). Порог применения Россией тактического ядерного оружия оказался ниже, чем публично заявляли представители российской власти. «Россия ни при каких обстоятельствах не применит [ядерное оружие] первой. Президент РФ Владимир Путин прокомментировал возможность применения Россией ядерного оружия. В интервью журналисту Дмитрию Киселеву для «России 1» и РИА Новости президент отметил, что «оружие существует для того, чтобы его применять». Недавно скорбящая вдова Алексея Навального, врага Путина номер один, заявила, что "непредсказуемый" Путин готов применить ядерное оружие.
Тактическое ядерное оружие: что это такое
- Российский электромагнитный комплекс "Алабуга" обнулит потенциал НАТО - Российская газета
- Военный эксперт рассказал, в каком случае РФ может применить ядерное оружие
- Какие регионы России пострадают в случае ядерного удара США?
- Американцы утверждают, что русские «испугались» ВСУ, вот и хватаются за маленькую атомную дубину
- «Угрозы нет»: Аналитик объяснил, почему Россия не применит ядерное оружие
- Эксперт ИМЭМО Стефанович: ядерное сдерживание всегда имеет в себе элемент угрозы
Что такое ядерная война
- Путин обозначил два основания для применения Россией ядерного оружия
- Применит ли Россия ядерное оружие? Самое точное предсказание Жириновского
- Песков: заявления Дуды о ядерном оружии вызвали страх даже в США
- Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны - Новости | Караван
Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
Такое развитие событий он связал с указом президента РФ от 2 июня 2020 года. Там сказано, что «Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против РФ с применение обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».
Он озвучил их во время пленарного заседания дискуссионного клуба «Валдай» 5 октября.
По мнению президента, никто в здравом уме не подумает применить его против России. В то же время он назвал два основания, по которым российская сторона правомочна использовать ЯО. Путин заявил, что это — ответная мера и угроза государству.
Первая — это применение в отношении нас, то есть это в ответ, на встречном ударе, так называемом.
Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний.
Первые», организованного Российским обществом «Знание». Медведев заявил, что войны удавалось избегать последние 30 лет, но «она все-таки пришла», передает ТАСС. Нам навязали войну, по сути, являющуюся следствием распада СССР — с одной стороны. А с другой стороны — гибридной формой гражданской войны, в результате которой столкнули разные части единого народа», — считает Медведев. Говоря о военном конфликте на Украине, Дмитрий Медведев отметил, что действия Запада по «накачиванию» Киева вооружениями приближают мировую войну.
По его мнению, в обозримой перспективе «тихий раздел» Украины Польшей и другими странами «лучше, чем вступление Украины в НАТО или мировая война».
MI-6: Кремль применит тактическое ядерное оружие по военной логистике «неньки»?
| Эксперт ИМЭМО Стефанович: ядерное сдерживание всегда имеет в себе элемент угрозы | Вероятность применения Путиным ядерного оружия в Украине является предметом беспокойства и спекуляций. |
| Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны | У России нет необходимости использовать ядерное оружие, но это теоретически допустимо только при угрозе территориальной целостности и независимости государства. |
Медведев допустил применение ядерного оружия при наличии угрозы для существования России
| Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие - | Действительно, весьма маловероятно, что президент России Владимир Путин применит ядерное оружие на поле боя на Украине, но вполне возможно, что он перейдет к его использованию против всей НАТО. |
| Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки | Недавно скорбящая вдова Алексея Навального, врага Путина номер один, заявила, что "непредсказуемый" Путин готов применить ядерное оружие. |
| Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны - Hi-Tech | Песков заявил, что применение ядерного оружия Россией возможно только в соответствии с доктриной. |
Путин: Россия никогда первой не применит ядерное оружие
Однако на Западе эксперты и даже президент США считают , что Россия может нанести ядерные удары на Украине из-за недавнего Харьковского отступления. Откуда возникла идея, что Москва планирует применить тактическое ядерное оружие на Украине? Есть ли в этом военный смысл? Давайте попробуем разобраться.
Чтобы узнать, что Россия думает об использовании ядерного оружия, западный политик полагается на поп-версию того, что об этом принято говорить на Западе например тут или тут. Дополнительно подобные взгляды укрепились и потому, что в вышедших в 2020 году в России Основах ядерного сдерживания , есть вот такое утверждение: «Государственная политика в области ядерного сдерживания… гарантирует… в случае возникновения военного конфликта — недопущение эскалации военных действий и их прекращение на приемлемых для Российской Федерации и или ее союзников условиях». Судя по всему, среди них — полная зачистка российских территорий от ВСУ.
Поскольку теперь российскими территориями стали четыре бывшие украинские области, часть территорий которых еще занята ВСУ, кажется, что пока ВСУ не перестанет наступать, Россия может применять ядерное оружие в любой момент, ведь она теперь считает эти территории своими. При этом в западных и украинских СМИ а также заявлениях военных потери России в СВО — всех видов — завышены от нескольких раз до десятка раз. Кроме того там ожидают, что у Москвы вот-вот кончатся как ракеты, так и вообще все виды вооружения.
Несмотря на то что ВПК России с 2016 года не получает западных компонентов из-за санкций но при этом растет , по западным же оценкам , западные политики считают , что российское оружие делается из западных компонентов. И поэтому массово говорят , что санкции уже лишили Москву возможности производить даже танки. Соответственно, Москве логично применять ядерное оружие до того, как у нее кончится обычное, и тем самым избежать поражения.
Однако предыдущие соображения верны только в том случае, если у России военные заводы действительно стоят. В реальности российские танковые заводы работают в три смены, и то же самое относится к ВПК в целом. Может ли Россия применить тактическое ядерное оружие на практике?
У ВСУ, кажется, не много шансов удержать те части новых российских областей, что они в данный момент контролируют. От этого у Вашингтона теоретически может возникнуть соблазн вести себя со столь слабым государством так же, как он повел себя с Югославией, а именно: бросить против него «миротворцев» того же НАТО. Разве тогда Россия не применит ядерное оружие?
Ведь подобный конфликт обычными средствами грозит поставить ее существование под угрозу — и тогда должна как раз «сработать» российская военная доктрина? Но вероятность такого развития событий невысока. По украинским событиям можно понять, что у Москвы в руках лучшая ПВО в мире, намного превосходящая возможности «Патриотов».
Без господства в воздухе воевать против армии с сильной артиллерией можно только с исключительно большими потерями: примерно 80 тысяч убитых у ВСУ это подтверждают. НАТО, разумеется, не готово потерять в наступательной войне против России на Украине ни 80, ни даже 8 тысяч человек. Есть и другая проблема: по украинским данным российские закрыты , русская армия выпускает в среднем по 550 крылатых и баллистических ракет в месяц, их дальность — от 500 «Искандер-М» до 5500 Х-101 километров.
Это много: США ни в одной войне в современной истории столько не выпускали. По дальности Х-101 намного превосходят «томагавки». К тому же российские крылатые ракеты хуже сбиваются ПВО: у них есть либо бортовая РЭБ, либо профиль полета значительно ниже «томагавков», что затрудняет обнаружение.
Квази баллистические ракеты Москвы летят иначе, активно маневрируя на траектории, что делает их, на сегодня, практически неперехватываемыми. Х-101 при запуске. А «Патриоты» плохо сбивают низколетящие крылатые ракеты.
Эта угроза — сильный сдерживающий фактор. Одно дело — дать пострадать европейским членам НАТО, другое — подставить под удар собственную территорию. И все же допустим на минуту, что США решат вмешаться в войну, невзирая ни на какие потери и риски, — а в этом сценарии, поскольку солдат у НАТО больше, чем у России, не исключена и угроза военного поражения Москвы.
Возможно ли применение ею в ответ тактического ядерного оружия ТЯО хотя бы в таких условиях? Тактически сомнительный актив Сам термин «тактическое ядерное оружие» на сегодня не вполне точно очерчен. Вот, например, ядерный аналог Х-101, ракета Х-102 несет мегатонную боеголовку.
Если что-то будет угрожать нашему существованию, нашей страны, вот тогда ядерное оружие. Помимо этого никак не возможно, говорить об этом безответственно. В российском Министерстве обороны эту информацию назвали глупостями.
Погибать в ядерном апокалипсисе заокеанские и европейские демагоги не собираются. А потому — проглотят использование любого оружия в текущем конфликте. Она обвинила Байдена в ложном цитировании Путина. Позже помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Москву предупредили о последствиях применения ядерного оружия. В частности, он объявил о поддержке Москвой референдумов в этих регионах и начале частичной мобилизации в России.
Российская сторона неоднократно заявляла, что никому не угрожает применением ядерного оружия.
Владимир Путин сообщил , что РФ продолжит последовательную борьбу за свои национальные интересы, в том числе и за счет "всех имеющихся средств". Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Медведев заявил, что у России «не дрогнет рука» применить ядерное оружие
По поводу того, что Россия ни при каких обстоятельствах не применит первой. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков рассказал, в каком случае Россия может задействовать ядерное оружие, передает РБК со ссылкой на службу PBS. Запад создал фейк о том, что Россия хочет применить ядерное оружие на Украине.
Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие
И новости Европы и России и мира сегодня не оставят граждан равнодушными. Экстренные новости Украины сегодня не уступают места в топе ленты событий. Узнать свежие новости, как и срочные новости года хотят много человек. Украина и её последние новости на сегодня сменяются очень быстро. Чрезвычайные новости сегодня будоражат многих, а главные новости из них держат в напряжении. Так, последние новости года и новости с фронта в частности, рассказывают много важного.
Мы же сосредоточимся на той стороне вопроса, которая ближе к реальности: а чего, собственно, можно достичь применением тактического ядерного оружия? Возьмем текущие боевые действия на Украине. Российские войска непосредственно на фронте имеют среднюю плотность менее 100 человек на километр. На деле она еще ниже, причем значительно: большая часть войск на передовой вообще-то не находится, а стоит в километрах и десятках километров от нее. Это и тылы всех уровней, доля которых в современной армии выше 50 процентов от личного состава, и резервы, и многое другое. У ВСУ плотность побольше — до 300 человек на километр, то есть на передовой там бывает даже больше 100 человек на километр.
Это только по беззащитной и непредупрежденной Хиросиме атомная бомба показала большую эффективность. Войска же на поле боя часто находятся в ростовом окопе, или в БМП, или в танке. Ядерная боевая часть «Искандера» — 50 килотонн. Воспользуемся общедоступным калькулятором физических эффектов от ядерного удара: что даст такой подрыв на поле боя? По опыту Тоцких и иных учений, его придется проводить не ниже 350 метров, иначе радиус воздействия резко уменьшается. Но на такой высоте огненный шар от взрыва боеприпаса на 50 килотонн даже не достанет до земли, ведь его радиус 290 метров.
Гамма-излучение, способное убить большинство людей, накроет уже 3,6 километра фронта. Тактический результат будет неоднозначен. С одной стороны, кажется, что 3,6 километра один такой удар расчистит. Получается, если бы в ходе СВО ВСУ постоянно накрывали бы исключительно ядерным оружием, потребовалось бы больше сотни ударов ТЯО, чтобы нанести им те же потери, что они понесли от обычного оружия. Такое количество ударов — очень-очень много и очень дорого не говоря уж о «репутационных потерях». Не проще ли продолжить работать более дешевым обычным оружием?
Особенно если учесть, что оно не вызывает сравнимого международного резонанса. Однако даже такой расчет радикально преувеличивает возможности тактического атомного оружия. Дело в том, что все эти радиусы поражения — для стоящих в чистом поле людей. На переднем крае в зоне боевых действий, однако, большинство людей находятся в ростовых окопах, да еще и в касках. Если они услышат звук крылатой ракеты, то залягут на дно окопа. Те, у кого голова была выше бруствера, могут получить ожог и дозу радиации.
Но поскольку «ловить» гамма-фотоны будет только голова, то большинство солдат в окопах выживут и проживут еще десятки лет после атомного взрыва. Точно так же, как целый ряд жителей Хиросимы из эпицентра взрыва 1945 года, которые в его момент находились в подвале. Таким образом, подрыв одной тактической ядерной боеголовки над линией окопов на Украине на практике не убьет даже 300 украинских солдат. Еще менее уязвима к ТЯО бронетехника. В 1953 году англичане испытали свой танк «Центурион», подорвав в 320 метрах от него заряд на 10 килотонн. В машину посадили пятерых манекенов с датчиками радиации, завели мотор и оставили работающим.
Мотор не остановился , пока не израсходовал весь бензин. И это даже несмотря на то, что конструкции петель и задвижек люков не были прочными, и все люки от этого сорвало. Отчего манекены и внутренности танка «отпескоструило» потоком песчинок, подхваченных атомным пламенем и вдутых через открытые люки. Спустя три дня в танк — без малейшей дезактивации, конечно, — посадили уже реальный экипаж, и он уехал с полигона своим ходом несмотря на страшную запыленность моторно-трансмиссионного отсека, мотор сломался далеко не сразу. Еще через 16 лет тот же танк отправился на Вьетнамскую войну и пережил даже ее. Современная бронетехника имеет нормальные, «противоатомные» люки, которые не сорвет взрывной волной.
А еще она оснащена прицелами из спецстекла, не темнеющего после атомного взрыва.
Это очевидно всем приличным людям», — расставил все точки Медведев. Зампред Совбеза России также упомянул про сверхзадачу российской армии: по его словам, наши военные «предотвращают мировой конфликт». Ведь, если вообразить, что «контрнаступление укробандеровцев при поддержке НАТО» цитата по Медведеву удалось и они отторгли часть российской земли, то нашей стране пришлось бы применить ядерное оружие.
Так, NYT утверждает: «Стратегическое оружие предназначено для нанесения сокрушительного удара в рамках большой стратегии. Это был традиционный ядерный страх в Вашингтоне и Москве — сценарий ядерного конца света в стиле доктора Стрейнджлава».
Иначе говоря, если «зафигачить ядеркой» в рамках малого конфликта — ничего страшного не будет. Более того, мало кто знает, что США в 2002 году на полном серьезе рассматривали применение ТЯО в Афганистане для ограниченного круга военных операций — в частности, для уничтожения глубоких бункеров в горах. Во время брифинга по обзору ядерной политики 9 января 2002 года помощник министра обороны Крауч сказал: «Мы пытаемся рассмотреть ряд инициатив, одной из которых является модификация существующего [ядерного] оружия, чтобы придать ему большую способность против глубоких или жестких целей». И в самом деле, янки существенно улучшили свой арсенал ТЯО, создав линейку B61 Мод 12, причем сейчас уже работают над Мод 13. Когда Адам Маунт, директор проекта Defense Position Федерации американских ученых , говорит, что слабость российских систем обычных вооружений может объяснить потенциальную зависимость от ядерных угроз, он нагло врет. Читайте также Удар по Одессе: «Герань-2» утюжит порт Западная разведка предупредила Зеленского, что начинается доминирование русских беспилотников на украинском поле боя Причем для защиты Сеула даже средние офицеры армии США имеют право применить тактическое ядерное оружие без согласования с Пентагоном.
Это, как говорится, арестовичам на заметку.
Путин: угроза ядерной войны нарастает, но РФ не применит ядерное оружие первой
Потому что возможности применения в случае нанесения ядерного удара по нашей территории сильно ограничены", - добавил он. Президент подчеркнул, что ядерное оружие рассматривается Россией "именно как защита". Когда по нам наносится удар, мы наносим ответ", - сказал Путин. Он также подчеркнул, что российские ядерные силы находятся в более продвинутом состоянии, чем в любой другой стране мира, но Москва не собирается "размахивать" ядерным оружием. Эти средства у нас есть, и они находятся в более продвинутом и более современном виде, чем у какой-либо другой ядерной страны. На сегодняшний день это - очевидный факт", - сказал президент.
Эта стратегическая ракетная система может нести несколько боеголовок. Защита от стратегических ядерных ракетных систем очень сложна», — говорилось в сообщении кабмина. Там также добавили, что воздействие ядерного оружия зависит от множества факторов, таких как мощность оружия, высота, на которой оно размещено, его местоположение и направление ветра.
Ранее зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил , что российская сторона при необходимости имеет право прибегнуть к ядерному оружию. Кроме того, по его словам, Россия приложит все усилия, чтобы не допустить появления такого вооружения у враждебных соседних стран. РФ применяет ядерное оружие в случае ядерного нападения на Россию или на союзника Российской Федерации, с которым заключен соответствующий договор. Константин Сивков заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Кроме того, РФ может применить ядерное оружие в случае поражения или разрушения стратегически значимого для нее военного или государственного объекта, продолжает эксперт.
Кроме того, если станет известно о запуске баллистических ракет на территорию России или ее союзников, ядерное оружие также может быть применено, перечисляет Сивков.
У бомбардировщиков время подготовки значительно длиннее, и к тому же полет занимает много часов. Другой класс вооружений, который принято называть тактическим, в мирное время не размещен на своих носителях: ракетах, самолетах, кораблях, многоцелевых подводных лодках. Период их подготовки к использованию намного длиннее, если боезаряды надо изымать из централизованных хранилищ, везти на войсковые базы и там устанавливать на носители. Но такие операции гораздо менее заметны, чем приведение стратегических сил в наивысшую степень боеготовности. Что, по вашему мнению, может представлять собой этот план? Это не план, а целый набор планов, потому что ответ со стороны США и НАТО зависит от того, каким может быть гипотетическое использование ядерного оружия со стороны России. Если это будет ограниченное применение тактических ядерных средств, то ответом НАТО скорее всего станет введение бесполетной зоны над Украиной и поставки ей тяжелых наступательных вооружений, новейших систем ПВО и дальнобойных ракет с обычными боезарядами.
Но при определенных условиях помимо упомянутых шагов ответом НАТО могут стать массированные авиационно-ракетные удары высокоточными системами в обычном оснащении по всем военным целям на новых российских и бывших украинских территориях, включая Крым и Крымский мост, по Черноморскому флоту и всем его базам. Как на это отреагирует Россия — можно только гадать. Конечно, нужно все сделать для предотвращения такого развития событий. А контактируют ли сейчас эксперты по вопросам стратегической безопасности обеих стран? Но раньше мы жили в мирное время и занимались массой вопросов, начиная от стратегической стабильности и до нераспространения ядерного оружия, космоса, киберугроз и многих других. Сейчас контакты носят более узкий и менее регулярный характер, и всегда доминирует тема украинского кризиса и путей его урегулирования. Однако, пока не наметился прогресс в разрешении украинского конфликта, серьезного диалога не будет. Если же будет достигнуто соглашение о прекращении огня и начнутся мирные переговоры, то параллельно может возобновиться диалог, начатый в прошлом году в Женеве.
Сейчас следует хотя бы восстановить нормальную деятельность по СНВ-3, который предполагает обмен данными, регулярные визиты инспекторов на базы друг друга.
При каких условиях Россия может нанести ядерный удар?
Польша не видит признаков того, что вооруженные силы России готовятся к применению ядерного оружия в рамках специальной военной операции. Президент России Владимир Путин не исключил возможность применения ядерного оружия на Украине, как и заместитель председателя Совета Безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев. Так Daily Star опубликовала материал "Россия разрабатывает секретное оружие "мощнее ядерной бомбы". Автор Том Тоуэрс с тревогой сообщал, что "Алабуга" может нейтрализовывать целые армии. Президент Владимир Путин напомнил, что в российской военной доктрине существуют две причины возможного применения ядерного оружия со стороны России. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Россия имеет право применить ядерное оружие, если это будет необходимо.
Когда и по каким целям Россия может ударить ядерным оружием: отвечают эксперты
Эти удары, скорее всего, будут вдали от населенных пунктов, но сделают невозможным на долгое время восстановление логистических коридоров. По мнению самостийных экспертов из числа порохоботов и последних адекватов, Зеленский , узнав об этом, уже «наделал в штаны». Между тем еще совсем недавно все политическое руководство «неньки» зуб давало, что не будет никаких «Минсков» — ни третьих, ни пятых, ни десятых. По словам Сергея Викторовича, «вся территория Российской Федерации, которая включена и может быть включена в состав страны согласно Конституции, безусловно, находится под полной защитой государства. Все законы, доктрины, концепции и стратегии Российской Федерации распространяются на всю ее территорию». Понятно, что тамошние газетчики преследуют цель сорвать хайп и делают попытку апеллировать к Западу, но суть предостережений, тем не менее, отражена правильно. Тем более, что накануне референдума Путин в обращении к гражданам страны, жителям Донбасса и освобожденных территорий специально остановился на этой теме: «При угрозе территориальной целостности нашей страны, для защиты России и нашего народа мы, безусловно, используем все имеющиеся в нашем распоряжении средства. Это не блеф».
В частности, главная газета Демпартии и рупор американской администрации «New York Times», во-первых, напомнила, что ВС РФ располагают «примерно 1500 тактических боеголовок», и во-вторых, уточнила, что «тактическое ядерное оружие, по крайней мере теоретически, предназначено для использования в рамках плана ведения боевых действий».
Вопросы ставятся таким образом, видимо, не случайно: 26 декабря 2022 года ВСУ повторно атаковали аэродром стратегической авиации в Энгельсе — один из элементов ядерной триады России. Тогда погибли три человека. Теоретически это можно было бы рассматривать как удар, требующий ответа именно ядерным оружием. Военный эксперт Юрий Кнутов замечает, что удар был нанесён по носителям ядерного оружия, но не по складам, где оно хранится. Если бы украинская сторона атаковала склады, ответ мог быть куда более жёстким, — подчёркивает собеседник. Сейчас в российской военной доктрине чётко прописаны две ситуации, при которых возможно использование ядерного оружия. Это ответно-встречный удар, когда противник наносит массированный ракетный удар, и когда в случае агрессии под угрозу ставится само существование государства. Эксперты, опрошенные «Октагоном», сходятся во мнении, что пока ни один из этих случаев на горизонте не просматривается.
Впрочем, ничто не мешает в закрытой части заседания Совбеза обсудить его, причём не один раз, и достичь какого-то соглашения и понимания.
Эта стратегическая ракетная система может нести несколько боеголовок. Защита от стратегических ядерных ракетных систем очень сложна», — говорилось в сообщении кабмина. Там также добавили, что воздействие ядерного оружия зависит от множества факторов, таких как мощность оружия, высота, на которой оно размещено, его местоположение и направление ветра.
Такая угроза нарастает, чего греха таить. По поводу того, что Россия ни при каких обстоятельствах не применит первой. Если не применит первой ни при каких обстоятельствах, значит, и второй тоже не применит. Потому что возможности применения в случае нанесения ядерного удара по нашей территории сильно ограничены», — сказал Путин в ходе заседания СПЧ. Российский лидер подчеркнул, что такое оружие рассматривается РФ как защита.