«Новый штамм коронавируса (BA.2.86) «Пирола» имеет ряд дополнительных мутаций по сравнению с ранее выявленными вариантами «Омикрона». Минздрав зарегистрировал новое лекарство от коронавируса «Скайвира».
Самое популярное
- Содержание
- Штамм «пирола» в 2024 году: что известно о новом варианте коронавируса
- «Работает на опережение»: что нужно знать о препарате от коронавируса «Молнупиравир»
- Доказана эффективность лекарства от Эболы для борьбы с коронавирусом
Российский Минздрав зарегистрировал препарат от коронавируса «МИР-19»
Кто входит в группу риска? Если появилась одышка или чувство нехватки воздуха, участилось дыхание, то звонить стоит не в поликлинику, а в службу скорой помощи. Не заразиться вполне возможно: просто соблюдайте меры профилактики. Проветривайте все помещения, носите дома маску, не приближайтесь к заболевшему, тщательно мойте руки с мылом и обрабатывайте поверхности антисептиком. Лучше выделить больному человеку отдельную комнату и посуду. Лечение дома и госпитализация: от чего зависит Каким образом врач решает, какому пациенту нужна госпитализация, а какой может лечиться дома? Доктора руководствуются методическими рекомендациями Минздрава. В них указано, что: больные с легкой формой коронавируса лечатся амбулаторно, то есть дома, — госпитализация проводится только по показаниям например, если человек входит в группу риска и состояние может резко ухудшиться ; больных со среднетяжелым течением чаще всего госпитализируют, а с тяжелым и крайне тяжелым стационар показан в любом случае. Тяжесть течения врач определяет по симптомам и данным обследования. Но не ставьте себе диагноз и не пытайтесь определить тяжесть болезни самостоятельно.
Лекарство GMP news Российская фармацевтическая компания «ХимРар» произвела первую партию препарата «Авифавир», который представляет собой синтезированную версию японского лекарства «Фавипиравир».
Новое средство представляет собой химическое вещество, которое используется в качестве противовирусного препарата против различных типов РНК-вирусов, к числу которых относится и коронавирус. Ожидается, что в июне медицинские учреждения получат 60 тыс. При необходимости в «ХимРар» готовы увеличить объёмы производства до 2 миллионов курсов ежегодно.
Применение у детей Противопоказано применение у детей и подростков в возрасте до 18 лет. Применение у пожилых пациентов С осторожностью применять у пациентов пожилого возраста. Особые указания Применение возможно только в условиях стационара. При развитии побочного действия необходимо сообщать об этом в установленном порядке для осуществления мероприятий по фармаконадзору. Влияние на способность к управлению транспортными средствами и механизмами Следует соблюдать осторожность при управлении транспортными средствами и работе с механизмами. Лекарственное взаимодействие Фавипиравир не метаболизируется изоферментами системы цитохрома P450, главным образом метаболизируется альдегидоксидазой и частично метаболизируется ксантиноксидазой.
Ингибирует альдегидоксидазу и изофермент CYP2C8, но не индуцирует изоферменты системы цитохрома P450. При одновременном применении с пиразинамидом наблюдается гиперурикемия вследствие дополнительного повышения реабсорбции мочевой кислоты в почечных канальцах. При одновременном применении с репаглинидом возможно повышение концентрации репаглинида в крови и развитие нежелательных реакций, обусловленных действием репаглинида.
ВОЗ рекомендует «Паксловид» для лечения коронавирусной инфекции в легкой и умеренной форме у пациентов с высоким риском госпитализации.
При этом для пациентов из группы низкого риска польза незначительна. Кого будут лечить препаратом «Скайвира» В инструкции сказано, что препарат подходит для лечения легких и среднетяжелых случаев коронавирусной болезни, то есть лекарство предназначено для людей, которые могут выздоравливать на дому.
Алексей Водовозов о «ковидной» фармацевтике: «Антикоронавирусной таблетки все еще нет»
Препарат фавипиравир — синтетический противовирусный препарат, селективный ингибитор РНК-полимеразы, активный в отношении РНК-содержащих вирусов. В России зарегистрированы препараты на основе фавипиравира для приема внутрь в таблетированной форме и для парентерального применения. Фавипиравир в таблетированной форме применяют как в амбулаторных, так и в стационарных условиях. Парентеральный фавипиравир можно использовать только в стационаре. Лекарственное средство эффективно, утверждают эксперты, для терапии пациентов старше 65 лет с сопутствующими заболеваниями — сахарный диабет, ожирение, хронические заболевания сердечно-сосудистой системы. Препараты для стационара Ремдесивир — препарат с противовирусной активностью в отношении SARS-CoV-2, который можно применять только в стационаре. Учитывая данные об эффективности и благоприятный профиль безопасности, ремдесивир можно назначать пациентам с повышенной активностью трансаминаз на начало лечения. С помощью меш-небулайзера миРНК применяется в стационаре в два приема с перерывом 7—8 часов. Разовая доза составляет 1,85 мг, суточная — 3,7 мг.
Курс лечения — 14 дней 28 ингаляций. Препарат противопоказан при тяжелом течении COVID-19, пациентам младше 18 и старше 65 лет, во время беременности и в период грудного вскармливания, при применении системных ГКС на постоянной основе. Противовирусное действие миРНК основано на механизме РНК-интерференции и включает специфическое распознавание геномных мишеней вируса.
Ранее биолог Петр Чумаков рассказал , когда в Россию придёт новая волна коронавирусной инфекции. По его словам, благодаря коллективному иммунитету россияне будут в течение нескольких месяцев защищены от новых всплесков заболеваемости коронавирусом.
Во-первых, это может быть чужеродный белок, рост которого после вакцинации не прекратился. Такой белок может стать не только причиной тромбов, но и онкологии. Он особенно опасен для людей с ослабленным иммунитетом. Во-вторых, это могут быть липидные, то есть жировые, компоненты самой вакцины.
За счёт своей вязкости и плохой растворимости в крови они также угрожают тромбообразованием. В-третьих, это могут быть частицы графена - наноматериала. Физически он представляет собой однослойную двумерную сетку атомов аморфного углерода. По имеющейся информации, из-за его высокой проникающей способности, его добавляли в качестве транспортного компонента вакцины. В случае использования графена как транспорта, уже всему организму грозит полиорганное поражение.
Из-за своих сверхмалых размеров графен способен проникать практически во все органы, в том числе через гематоэнцефалический барьер, то есть между кровеносной системой и центральной нервной системой. Поймать его организму и где-то локализовать - всё равно что носить воду в решете или ловить швейную иголку сеткой от футбольных ворот. Графен является соединением, которое не разлагается человеческими биологическими жидкостями, он не выводится почками и кишечником, а за счёт того, что в его строении есть опасные эпоксидные группы, которые вызывают болезни крови и онкологию, он обладает высокой токсичностью. Другими словами, для здоровья - это вечная ядовитая метка. Вне всякого сомнения!
Именно её выписывали и насильно внедряли тамошние медицинские «светила». В нашем организме лишних чужеродных белков нет по определению, а «эксперименты» с их выращиванием - это опыты уровня доктора Менгеле или печально известного японского отряда 737. Однако с учётом масштабности мРНК-эксперимента, в котором заставили участвовать почти половину человечества Россия, слава богу, нет , мРНК-вакцины - это инструмент международного геноцида, которым загублено в десятки раз больше человеческих жизней, чем их унёс сам ковид. Здесь могут быть и жертвы вакцинации. Глубинное государство рулит Биг Фармой, параллельно зарабатывая бешеные деньги на вакцинации, и реализует политику глобальной депопуляции, включая механизм массовых побочных смертельных заболеваний.
На самом деле ситуация с опасностью мРНК-вакцин ещё хуже, и это стало известно буквально на днях. Причём темой озаботился даже американский сенат, который направил запросы в Управление по санитарному надзору FDA , в национальные институты здоровья и министерство здравоохранения США с требованием дать ответы на «тревожные заявления» директора по стратегическим операциям в области исследований и разработок в Pfizer, научного планировщика мРНК-вакцин Джордона Тристана Уокера, сделанные им в ходе скрыто снятого интервью. Уокер не предполагал, что беседует с журналистом и наговорил достаточно много, чтобы всерьёз пошатнуть репутацию компании. Из его слов следовало, что производитель вакцины занимался экспериментами с так называемой направленной эволюцией вирусов ковид-19. Проще говоря, «Пфайзер» проводил искусственный отбор наиболее агрессивных штаммов вируса, многократно заражая ими обезьян и отбраковывая слабые варианты.
Другими словами, мРНК-вакцины изготавливались на основе самых смертоносных вирусов, и растущий после этого чужеродный белок имел куда больше шансов преодолеть иммунную систему организма. На тему репутации «Пфайзер» вот что сказал сам Джордан Уокер: «Существует риск того, как вы можете себе представить, что никто не захочет иметь дело с фармацевтической компанией, мутирующей чёртовы вирусы».
Это скорее можно отнести к минусам, так как другие вакцины могут стимулировать и Т-, и Б-клеточный иммунитет, — сказал ученый. Такая вакцина будет защищать от разных вариантов коронавируса.
Этот подход не новый и реализуется в мире в плане создания онковакцин. Сейчас в ФМБА готовятся к клиническим исследованиям, на которые планируется выйти во второй половине года. За время пандемии у россиян было выявлено 3,5 тыс. Однако фактически все они однонуклеотидные, нейтральные, не имеющие значения для течения коронавирусной инфекции, пояснила Вероника Скворцова.
И в этой связи рецепторный домен в нашей популяции не изменён, и все наши вакцины — и «Спутник», и вакцина, производимая «Вектором», — хорошо действуют, потому что антитела нормально, без изменений связываются с этим сайтом, — сказала Вероника Скворцова. Глава ФМБА также заверила президента, что российские тест-системы на коронавирус работают при любом штамме.
Другие новости
- Минздрав России одобрил третий препарат от коронавируса // Новости НТВ
- Эффективен против «омикрона»: разработчик о препарате «Авифавир»
- Moderna и Pfizer, «чёрные ангелы смерти»
- Регистрация
COVID-19. О схеме лечения без антибиотиков, противовирусных препаратах и иммуномодуляторах
В ФМБА отметили, что в ходе клинических исследований препарат, который разработали в Институте иммунологии ФМБА, показал «высокую эффективность и безопасность». В России разработано лекарство от коронавируса на основе моноклональных антител. Самые актуальные и срочные новости о разработках вакцин от коронавируса COVID-19 в России и мире. Препарат Моликсан (инозина глицин-цистеинил-глутамат-динатрия). Фавипиравир – лучший противовирусный препарат при коронавирусе Лучшее лекарство от коронавируса на сегодняшний день по данным Минздрава РФ – Фавипиравир.
ФМБА России запатентовало препарат от коронавируса «Лейтрагин»
| Коронавирус - новости, симптомы, лечение | В 2020 и 2021 годах вышли исследования, что препарат бесполезен для лечения пациентов с коронавирусом. |
| 16-я версия методрекомендаций от Минздрава: новые алгоритмы и схемы лечения COVID-19 - НЕФРОЛОГИЯ | В случае отсутствия комбинированного препарата нирматрелвир-ритонавир для лечения пациентов с высоким уровнем риска госпитализации ВОЗ рекомендует использовать молнупиравир или ремдесивир. |
| Коронавирус новости | лучший противовирусный препарат от гриппа, коронавируса пр. Принимать можно детям с 6-месячного возраста. |
Пресс-центр
БОльше новостей. Минздрав зарегистрировал препарат от коронавируса "МИР-19". Самые актуальные и срочные новости о разработках вакцин от коронавируса COVID-19 в России и мире. На этот раз за основу взяли другой иностранный препарат — молнупиравир компании Merck (именно он считается первой таблеткой от COVID-19). На этот раз за основу взяли другой иностранный препарат — молнупиравир компании Merck (именно он считается первой таблеткой от COVID-19). О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Первые в мире таблетки от COVID-19 прошли успешные испытания
Единственный зарегистрированный в РФ препарат фавипиравира с доказанной по результатам клинического исследования эффективностью у амбулаторных пациентов. Фавипиравир – лучший противовирусный препарат при коронавирусе Лучшее лекарство от коронавируса на сегодняшний день по данным Минздрава РФ – Фавипиравир. Препараты от коронавируса еще не созданы, но исследуется эффективность новых и уже существующих медикаментов. На этот раз за основу взяли другой иностранный препарат — молнупиравир компании Merck (именно он считается первой таблеткой от COVID-19).
Минздрав РФ зарегистрировал препарат от коронавируса «МИР 19»
Учёный не согласился с тем, что омикрон-штамм может претендовать на звание «живой вакцины». Она допустила, что «омикрон» поможет выработать популяционный иммунитет и победить пандемию. При этом Вуйнович отмечала, что, даже если пандемию удастся победить, коронавирус превратится в сезонное заболевание и станет протекать как грипп. Ранее глава Минздрава России Михаил Мурашко отмечал, что новый вариант вируса распространяется быстрее, чем другие.
Кроме этого, от «омикрона» чаще болеют дети. Всемирная организация здравоохранения подтвердила, что у нового штамма есть большое число мутаций, «ряд которых вызывает обеспокоенность». По последним данным, омикрон-штамм зафиксировали в более 100 странах мира.
Например, на индийском рынке для индийского пациента одна 200 мг таблетка стоит от 30 рублей на наши деньги у Санфармы до 100 рублей — у «др. Редди», который считай индийский почти Новартис. При 380 рублях в российской рознице за таблетку отечественного препарата и 550 рублях в госзакупках ». Очень надеюсь, что это будет остановлено.
И пиразинамид с атомом фтора достанется российским пациентам по цене пиразинамида с атомом фтора ну и еще чего-нибудь детишкам на молочишко фармначальникам и их партнерам-производителям , а не в десятки раз дороже», — добавляет Кузнецов. На ситуацию обратил внимание и блогер известный как Эль Мюрид. Он отмечает , что содержащийся в российском лекарстве «Фавипиравир» якобы является американским веществом, зарегистрированном в Японии, «но никогда не применявшийся там в широком доступе в связи с крайне высокой степенью побочных угроз, в частности, для беременных, у которых он может вызывать гибель плода». По его словам, в Японии «Фавипиравир» «был зарегистрирован на случай потенциальной вирусной угрозы от какого-либо особо опасного ретровируса, но даже в ситуации коронавирусного психоза японцы не рискнули вводить в действие этот препарат именно в качестве доступного для широкой аудитории». В свое время министр здравоохранения активно предлагала арбидол в качестве панацеи от нетипичных ОРВИ, почему бы не воспользоваться опытом и не обогатить российскую фарму?
В то же время, стоит обратить внимание, что несмотря на то, что в качестве основы для препарата и использовался «Фавипиравир», но какие изменения были внесены в первоначальную формулу, мы пока не знаем. Тем более, что «Промомед» испытывали свой препарат на госпитализированных больных. А значит в ситуации «жизнь или смерть», «Арепливир» будет предпочтительнее. Также можно предположить, что высокая стоимость, а «Промомед» это частная организация, и она вправе устанавливать на свою продукцию любой ценник, связана с выпуском первых партий лекарства, когда его массовое производство еще не налажено и в дальнейшем стоит надеяться на его сильное удешевление. Однако, выпуск «Арепливира» в широкую продажу вызывает тревогу, так как его исходник — «Фавипиравир», по словам экспертов, разрешается применять только в клинических условиях, именно ввиду его возможных побочных воздействий.
По мнению директора Института экономики здравоохранения ВШЭ Ларисы Попович, которым она поделилась с «Московской газетой», прежде выпустить препарат в свободную продажу, хотелось бы получить разъяснения Министерства здравоохранения. Если цена не зарегистрирована, и производитель собирается использовать ее на свой страх и риск, то тогда вопрос к Роспотребнадзору и к Росздравнадзору, почему препарат, который является явно социально значимым, если он реально помогает при этом заболевании, не включен в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, где регистрируется и контролируется цена? Другой вопрос — действительно ли он является эффективным, а не очередным «фуфломицином» для лечения COVID-19, и действительно ли Минздрав видел документы, подтверждающие его эффективность для розничной продажи и амбулаторного применения без контроля врача?
Препарат этот столько стоить не может. Он не новый, у него неуникальная формула, в разработку вкладываться не надо, не говоря уже о недоказанной эффективности. Изменяются и протоколы лечения. Расскажите, пожалуйста, есть что-то еще, кроме арбидола, что вызывает в этих рекомендациях вопросы? Если мы, к примеру, посмотрим российские рекомендации первых итераций, то там был абсолютный трэш, включая разнообразную гомеопатию. За это время многое изменилось в лучшую сторону.
Теперь из неработающего там остались арбидол, интерферон-альфа и фавипиравир. Еще остался гидроксихлорохин — правда, его рекомендовано применять с массой оговорок. Вот еще б его оттуда изгнать — было бы совсем хорошо. Гидроксихлорохин, кстати, попал в протоколы коронавирусной терапии совершенно случайно, благодаря политикам — вернее, лично Дональду Трампу, который сделал весомый вклад в его продвижение, заявив, что сам его принимает и всем рекомендует. А ведь там та же история, что и с фавипиравиром: нет фактов, подтверждающих эффективность, зато есть побочные эффекты. А ведь там та же история, что и с фавипиравиром: нет фактов, подтверждающих эффективность, зато есть побочные эффекты — А что про эту болезнь мы сейчас поняли нового, и как это помогает ее лечить? Это системное заболевание, которое поражает в основном мелкие сосуды, расположенные в любых органах — страдают не только легкие, но и печень, и почки, и мозг, и все. Поэтому, когда мы сейчас стали применять системную терапию антикоагулянтами, это внесло правильную струю в антикоронавирусную стратегию, и много жизней удалось спасти благодаря этому пониманию. Это первое.
И второе: мы стали понимать, что это — системное воспаление, системная воспалительная реакция. Иногда коронавирус даже ухитряется использовать наш иммунитет против нас же самих. У некоторых людей есть особенность — задержка интерферонового ответа. И коронавирус отлично этим пользуется. Он может провоцировать развитие патологических иммунных реакций. И против гипериммунного ответа у нас тоже давно есть лекарство — дексаметазон и другие кортикостероиды, которые после проведения специальных исследований показали воспроизводимый эффект. Везде эти препараты показывали себя хорошо, изменялись показатели в лучшую сторону. Причем это были объективно измеряемые показатели, а не просто субъективное заявление «пациент стал лучше себя чувствовать за три дня». А еще мы сегодня понимаем, что не надо стараться во что бы то ни стало помещать человека на ИВЛ.
В первые дни и недели старались сразу перевести больного на аппарат, а сейчас это скорее жест отчаяния. Мы тянем до последнего, используем любые другие способы оксигенации — те же маски, канюли. И пока сатурация больного держится на допустимом уровне, на ИВЛ его не переводят. Процент эсктубации был слишком низким. Понятно, что на ИВЛ легких больных не клали, но, в общем, схему пересмотрели. Как и многие другие тактики. И сегодня наш подход к коронавирусу позволяет вытягивать тех больных, которых мы не вытянули бы где-нибудь в феврале. У нас тут в Татарстане учителя боятся, что будут ее делать насильно. Если учителя хотят дожить до следующего учебного года, то лучше сделать прививку.
Дело в том, что топливо для очень многих эпидемий — дети. И коронавируса это тоже касается. Дети им заболевают, крайне редко попадают в больницу, зато являются носителями вируса. А где больше всего детей? В школе. А кто в основном работает в школе? Не знаю, как у вас, а в нашем городе средний возраст школьного учителя 50 лет. То есть это уже сразу группа риска. Плюс у школьных работников уже могут быть накоплены и сердечно-сосудистые заболевания, и патология дыхательной системы, плюс стресс — в общем, школа здоровье не улучшает.
И эпидобстановку тоже. Поэтому если учителям предложат привиться, я б на их месте все-таки это сделал. Ведь учителя и врачи — в зоне особенного риска. Но надо понимать, что во всем мире не стали изобретать велосипед. Взяли старый и навесили на него новые руль и педали. Вакцина института Гамалеи делается на чистом аденовирусе, они в медицине используются больше 50 лет, на них делают многие вакцины. Мы знаем этот инструмент и знаем: максимум, что он дает в плане побочек — это один день температуры и, может быть, местные реакции покраснение в месте введения. Не будет никаких дополнительных побочек. Ведь учителя и врачи — в зоне особенного риска — А эффективность?
Владислав Николаевич Ласкавый - доктор ветеринарных наук. Тогда же в процессе работы выяснилось, что новое лекарство эффективно помогает не только животным, но и людям. Конечно, этот препарат нельзя назвать пока панацеей, но исследования Владислава Ласкавого и полученные результаты могут помочь создать настойщий антидот от коронавируса и спасти человеческие жизни.
Вакцинация препаратом Конвасэл
Коронавирус теперь называют сезонным заболеванием, которое, впрочем, по-прежнему опасно для людей из группы риска. В июне 2022 года в РФ может быть зарегистрирован новый препарат против коронавируса на основе моноклональных антител «Гамковимаб». «Первый российский препарат от коронавируса "Авифавир" начал поступать в российские больницы для лечения пациентов. Врач напомнил, что специфических противовирусных препаратов от коронавируса по-прежнему нет.