смотрите кино полностью на «Кино ». Итак, вчера я посмотрела рекламируемый некоторое время назад фильм «Последний богатырь».
Правила комментирования
- Графика просто ужасна. Это точно снимал Disney?
- Что говорят менделеевцы о фильме «Последний богатырь»
- "Последний богатырь": не последний герой
- Рекомендуемые сообщения
- Фильм «Последний богатырь» (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих
- "Последний богатырь": как российский кинематограф с Голливудом бодался
📽 Оценка фильма «Последний богатырь» пользователями КиноЦензора + РЕЦЕНЗИЯ
Почему так произошло. Вот это вот безусловное испохабим? Создатели фильма не желали ничего дурного. Они просто хотели развлечь публику и заработать денег. Ни в том, ни в другом нет ничего плохого. Более того, создателям это удалось. У них есть талант, но понимания того, что они делают — нет. И ответственности — нет.
Такие сейчас в мире тенденции. Более того, если бы я знала, что этот фильм — исключительно для взрослой аудитории, а детям он будет неинтересен, то я бы слова не написала вообще. Поднимать очередной политический фильмосрач на ровном месте — была бы охота. Но это фильм для семейного просмотра. И сделан по всем канонам. В таких фильмах ориентируются прежде всего на младшую часть аудитории, на детей. А взрослые идут по остаточному принципу.
Если взрослые на стенку в кинотеатре не полезли, не сдохли от тоски, не почувствовали, что совершили подвиг ради своих детей — то уже и хорошо. Поэтому фильм сделан грамотно. По учебникам. Не шедевр, не новое слово, но крепкий середнячок. Этот фильм будут часто показывать по телику. На праздниках, на каникулах. Снимут продолжение, потому что первая часть была успешна.
Ну и я вам говорю сейчас как педагог. Эффект от таких фильмов и веселых игр с архетипами — далеко отложен. Но он обязательно проявится. Мы уже сегодня получили общество, в котором большинство ничего страшного в «подлеце Добрыне» не видит.
Классный фильм, просто супер. Лучшее из российского для подростков. Аноним 385 Вчера были. Очень понравился, легкий, веселый, сюжет хороший.
Ходили без ребенка. Но можно и ему было, 7 -ми лет.
В новой сказке главный герой готовится к свадьбе со своей избранницей Василисой. Однако злые силы не дремлют. Невеста похищена! Пытаясь вернуть любимую, Иван с друзьями оказывается в Москве, где кроме обычных людей неплохо устроились герои старых сказок.
С их помощью молодой человек и планирует найти Василису. Ну как я им показываю «Электроника» и «Гостью из будущего». Bringchange При всем великолепии первой части складывается ощущение, что по прошествии лет у создателей закончились интересные, цепляющие и нетривиальные идеи. Тогда это был уникальный проект, не слизанный с Запада, а построенный на собственных сказках, отражающий культурный код зрителей. Сейчас же получился какой-то несуразный набор скетчей. Продолжение же мы все надеемся, что это завершение зацикливает первую часть, на этот раз отправляя героев покорять белокаменную.
И это сыграло злую шутку со всем фильмом, потому что смотреть за познанием волшебного мира Белогорья было интересно, а погружаться в Москву, хоть и со сказочными персонажами, — это как-то удручающе и неуместно. Перед праздниками хочется отправиться в прекрасный выдуманный мир, а не слушать шутки про таксистов и реновации, погружаясь в пучину социально-политических проблем нашей необъятной родины. Есть хорошие шутки, есть огнищное камео Киркорова.
Но это опционально. Добавляет атмосферу и музыка: во-первых, она кроме песни Стаса Михайлова иностранная. Эти два пункта уже отпугивают атмосферу сказки. Это не значит, что фильм из-за этого не получится, но у зрителей, которые идут за сказкой в кино, могут сложиться ложные ожидания. Но давайте рассмотрим героев и вселенную в целом. Их предназначения сильно изменили: Кощей стал добрым, а Добрыня Никитич занял место главного антагониста. И правда удивительно — полностью стереть характеры персонажей, оставив только их внешний облик и имена.
Это как если бы взяли Гарри Поттера, но весь фильм он бы просто летал на метле и гулял с Роном и Гермионой. Кощей сначала был якобы плохим: замуровал своего учителя в камень ради всемогущества. А потом при встрече с Иваном — сыном Ильи Муромца, потенциальным противником Кощея — вдруг сам начинает рассказывать про меч-кладенец, который даёт человеку невероятную силу. Конечно, зрителю необходимо дать вводные о происходящем — но зачем их вкладывать в речь противника? Наверное, чтобы вы уже начали удивляться миру «Последнего богатыря». Как видите, очень много «почему» не только у нас с вами. Он не живёт в ледяном царстве, в фильме его заморозили — метафорично-иронично воссоздали атмосферу дома. И убить его нельзя, отыскав заветное яйцо. Игла в фильме вообще превратилась в ружьё, которое так и не выстрелило: у Ивана на шее висит кулон с иглой как символ детства без малейшего намёка на Кощея. Откуда она, чем занимается, почему помогает — неизвестно.
Единственное — живёт в избушке на курьих ножках. И если в первом фильме хотя бы не упоминают главную задачу героини — быть проводником из мира живых в мир мёртвых — то в сиквеле её открыто отрицают: персонажам требуется отыскать погибшего в первом фильме Кощея, а Баба Яга не знает, как попасть в царство мёртвых. Кажется, Баба Яга — тот самый друг, который просто «за любой движ». Что может разрушить столь симпатичный концепт?
Отзыв на фильм "Последний богатырь". Или последняя степень деградации.
Самое странное, что во вселенной «Последнего богатыря» всё это друг с другом уживается, но выглядит неестественно. Чему-то герои удивлялись, что-то отказывались признавать, а кого-то хотели даже забрать себе как Шамаханскую Царицу. В сиквеле «Последнего богатыря» это всё существует как единая, но шаткая система: будто создатели шли не от поступков и мыслей персонажей, а от метафор и образов, которые им захотелось совместить. Отсюда и непонятные поступки, и герои-функции. Конечно, никто не ждёт от такого кино глубокой философии, но разве жанр влияет на логику повествования и проработку героев? Как сопереживать персонажу, если ты не понимаешь его целей, чувств и мотивации? Он танцует под Стаса Михайлова, сыплет героиню комплиментами и тем самым помогает всей компании пройти дальше. Песню повторяют во втором фильме под самый конец — она как пасхалка поджидает зрителя на десерт, но если вы не смотрели первый фильм, выглядит это неуместно: в разгар битвы с Корнем зла включается Стас Михайлов. Нативнее бы звучал Филипп Киркоров с песней «Я за тебя умру» — хотя бы намёк на подвиг. Это может быть глубокая мысль, вопрос, поставленный ребром, нестандартный способ решения конфликта или же «вечные ценности»: любовь побеждает зло.
Какой же посыл у сиквела «Последнего богатыря»? Антагониста замуровал в камень Кощей. По сути, теперь Ивану надо отыскать этот булыжник и ликвидировать проблему. Логично, что именно этот шаг и разбудит в нём богатырскую силу. Это и происходит: Иван под конец фильма становится богатырём даже без ягоды усилики. Только вот Корень от его меча не погибает: Иван открывает портал в современный мир, где древнее зло побеждает... В какой-то момент без силы от «земелюшки русской» он погибает. Конечно, мораль о том, что в земле русской заключена вся мощь, в фильме есть. Только почему-то это земля не помогает героям выбраться из цепкой хватки Корня зла во время битвы и не даёт Ивану силу, чтобы победить злодея самостоятельно.
Дополнительно к этому кросс-промоушн, когда Nestle Nesquik и Kosmostars создали завтраки с рекламой грядущего фильма. Последним релизом стал «Валериан и город тысячи планет» в августе, а первый «Богатырь» появился в кино зимой.
Иван в исполнении артиста Хориняка, отлично вписывающийся в образ простого парня, действительно вызывает большие симпатии. Все шутки есть одна даже про Владимира Владимировича и гэги про то, как он очутился в волшебном мире, смешные, и рассчитаны не только детей, но и взрослых. Идея перенести действие фильма в русскую сказку, герои которой - Кощей, богатыри и Змей Горыныч — знакомы каждому с детства, кажется неплохой.
Но чем дальше Иван забирается в дебри волшебного мира, тем сильнее начинает хромать сюжет. Понятно, что испытания, через которые проходит герой, символические и должны показывать духовный рост героя, но они как-то очень схематично изображены, а осовремененная с помощью компьютерной графики нечисть выглядят скорее нелепой и какой-то неродной. Отдельное разочарование - это финальная битва, суматошная и незрелищная, которая происходит в интерьерах, напоминающих средней руки ресторан русской кухни.
Потому что во многих сказках просто не показывают, как она использует магию. Все актёры подобраны не плохо и органично смотрятся в атмосфере фильма. Мила Сивацкая, которая сыграла Лягушку-Царевну мне понравилась.
Да и в целом, идея с лягушкой не плохая. Виктор Хориняк для роли Ивана тоже подходит, хотя до просмотра фильма я был настроен скептически по отношению к нему. Ну и Екатерина Вилкова также хорошо вписалась в роль Варвары. Для водяного использовали трёхмерную графику. Если говорить о спецэффектах, то их хватает.
Собственно фильм наш, с нашими актерами, режиссером. Фильм классный! Яркий, интересный, увлекательный, с правильными наставлениями. Казалось, не скоро наше кино до такого уровня поднимется. Не могу ни к чему придраться. Конечно, не без участия западных компаний типа Диснея, наши, по крайней мере, учатся. Режиссер Дмитрий Дьяченко, автор таких фильмов как «Супербобровы» и сериала «Кухня», который для меня, пожалуй, один из немногих качественных сериалов. Виктор Хориняк в роли богатыря неплохо смотрелся, но остался таким же, каким он был в Кухне.
Всего 31 рецензия на фильм «Последний богатырь»
- Фильм «Последний богатырь» (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих
- Самое обсуждаемое за неделю
- Отзывы о фильме «Последний богатырь: Посланник тьмы» ругают финал
- Главные новости
- Эмоции от статьи
"Последний богатырь", 2017
В 2017 году в прокат вышел фильм «Последний богатырь», он довольно быстро получил признание зрителей, и уже в скором времени вышло его продолжение. А некоторые восхваляют фильм как лучшее кинотворение за последнее время: «Пусть меня сейчас закритикуют, но это практически идеал русской современной сказки. Фильм российского офиса компании Disney «Последний богатырь» получил в целом положительные отзывы зрителей и уверенно идет по кассовым сборам.
"Фальшивые сказки недоброй закваски". Рецензия в "Правде" на кинофильм "Последний богатырь"
Также не всем понравилась концовка и главный сюжетный поворот, которые не совсем вписываются в общую историю. Тем не менее, «Последний богатырь: Посланник тьмы» все еще хорошее развлечение, так как шутки большинству понравились. Ниже приведены выдержки из рецензий: Киноафиша Из «легкой сказки» с веселыми персонажами, которые паясничают и выдают хохмы одну за другой, к третьему фильму «Последний богатырь» превратился в сложносочиненную личностно-семейную драму. Что касается зрителей, но пока отзывов не очень много, но пока что в основном они положительные.
Юмора много, посмеяться было над чем во всех частях. Умение вовремя остановиться. В том смысле, что на третьей части создатели проекта решительно поставили точку.
Это достойно уважения: уйти на пике, а не оставить задел еще на десяток продолжений, из которых каждое было бы вполовину слабее предыдущего, пока интерес аудитории не умер бы естественной, но мучительной смертью. Что было и осталось не особо хорошо: 1. Юмор, как ни странно, тут первым пунктом. Слишком скоропортящийся, под девизом: "Смейтесь скорее, через десять лет это уже не будет смешно". В первую очередь, это, конечно, использование песни Стаса Михайлова для обольщения великанши-людоедки в первой части, и немного еще во второй. Меня эта песня вообще каждый раз выбивала из антуража, а с точки зрения юмора, повторю, это скоро уже не будет смешно, потому что потеряется контекст.
В третьей части песни Стаса Михайлова уже не было, зато появился Филипп Киркоров в роли жар-птицы, и это было занятно. Но опять же, многое завязано на то, что все знают, кто такой Киркоров. Также, когда мальчик принимает голову Кощея Бессмертного за голову белого ходока, это тоже смешно потому, что все зрители до этого смотрели "Игру престолов" не так давно, но такая закономерность не будет постоянно сохраняться.
Отдельно хочется отметить Елену Яковлеву за то, как она исполнила роль Бабы Яги. Её так загримировали, что я был удивлён, когда узнал, кто играет Бабку Ёжку. Мне также понравилось, что Баба Яга использовала различные зелья и волшебные предметы. Потому что во многих сказках просто не показывают, как она использует магию.
Все актёры подобраны не плохо и органично смотрятся в атмосфере фильма. Мила Сивацкая, которая сыграла Лягушку-Царевну мне понравилась. Да и в целом, идея с лягушкой не плохая. Виктор Хориняк для роли Ивана тоже подходит, хотя до просмотра фильма я был настроен скептически по отношению к нему.
И если до определенного момента хочется верить, что древнерусская красавица, обладательница яркого макияжа Варвара проворачивает свои интриги за спиною у Добрыни, то к концу фильма становится очевидным справедливость высказывания, что «муж и жена — одна сатана». А теперь представим, что будет твориться в голове у представителей подрастающего поколения, которые былин не читали, картину Васнецова «Три богатыря» не видели, о русском фольклоре имеют весьма смутные представления. Однако же фильм посмотрели и получили явное удовольствие картина же яркая, современная, со спецэффектами. И поймут молодые люди XXI века, что жил такой злодей Добрыня Никитич, враждовал он с другими богатырями, а его супруга превращала молодцев в каменные статуи и сбрасывала в синее море.
Но пришли доблестные воины — Кощей Бессмертный, Баба-Яга, Водяной — и спасли мир от вредоносной четы. А Кощей еще и жизнь положил… «за други своя». Вот вам и игра со смыслами! Привлекает, как и все необычное, нестандартное, новое.
Зрители оценили фильм "Последний богатырь"
Последний богатырь был назван лучшим фильмом 2017 г., так как собрал самую большую кассу и самые благожелательные отзывы. Информация о фильме Актеры и роли Отзывы Постеры фильма Кадры из фильма Видео Рецензия Новости Смотреть онлайн. film posledniy bogatyir 2017 boytes disneytsev daryi prinosyashhih 02 Фильм «Последний богатырь» (2017): Бойтесь диснейцев, дары приносящих. «Последний богатырь» вряд ли удивит вас, но это неплохой и местами довольно смешной фильм, которому нужно дать шанс. обзор фильма "Последний богатырь" (2017) И вновь БОМБАНУЛО!!!» на канале «UglyJoke» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 апреля 2022 года в 15:37, длительностью 00:30:26, на видеохостинге RUTUBE. У зрителей «Последнего богатыря» появится шанс по-новому взглянуть на персонажей, знакомых с детства.
Последний богатырь - как вам фильм?
Если оценить картину «Последний богатырь» по отзывам зрителей, то можно сказать, что у режиссера получился простой и приятный фильм, но с неоднозначным политическим подтекстом. В российском кино «Последний богатырь» — самый качественный семейный фильм последних лет. Фильм «Последний богатырь» (2017) это сказка на современный лад и напоминает именно западные фентези. Финальную часть трилогии "Последний богатырь: Посланник тьмы" я посмотрела пару недель назад, так что впечатления успели улечься, а мнение полностью сформироваться.
Факты и киноляпы. Последний богатырь
Он пошёл в кафе на заработанные деньги, а там его встретил муж той самой женщины. Он оказался очень важным человеком, возможно, из элитных кругов, его сопровождала охрана. Конечно, оскорбленный муж предъявил претензию "белому магу Светозару". А наш герой не нашел ничего лучшего, чем просто побежать!
Отчасти ситуацию спасает юмор, его много, но стоит заметить, что все более-менее удачные шутки показали в трейлере. В остальном же юмор весьма непритязательный, как в плане качества, так и ориентации. Наряду с шутками, нацеленными на взрослую аудиторию, немало откровенно детских приколов — например, одному из персонажей неоднократно в попу смешно прилетает стрела. Похоже, авторы старались угодить всем, но есть большие сомнения, что все останутся довольны… Присутствует кое-какой экшен, весьма сумбурный и не всегда адекватный общей сказочной стилистике. Не обошлось без спецэффектов, очень недорогих, кондовых, топором рубленных. Если говорить об актерском составе и исполнении, то впечатления противоречивые.
Неожиданным был Константин Лавроненко в образе Кощея, впрочем, и сам Кощей был несколько неожиданным — манерами он напоминал вора в законе. А Дятлов в роли Добрыни очень смешной, на Киркорова похож. Из хорошего стоит отметить симпатичные пейзажные съемки и панорамы Москвы, а из плохого — музыкальное сопровождение.
Будет интересен для зрителя любого возраста. Первое, что понравилось-это подбор актеров. Главные роли сыграли не заезженные и не избалованные герои вторых планов. Исключение составляет разве что Кощей Бессмертный - Константин Лавроненко - известный мною как Чекан из "Ликвидации" и всему миру, как обладатель приза канского кинофестиваля за лучшую мужскую роль Алекса в "Изгнании". Вот где уж Яковлева и где Баба Яга, но сыграла бесподобно. Главная герл-стиляга, Миледи и директор снесенной гостиницы "Россия" Екатерина Вилкова сыграла роль колдуньи Варвары. Возлежала Варвара по замыслу сценаристов с ментом Дымовом, Чкаловым и Маяковским - Евгением Дятловым, он же по фильму богатырь Добрыня. Удалась актерская игра и Водяному - Сергею Бурунову. Последнее время все больше и больше нравится этот актер, особенно его роль в "Полицейском с Рублевки". Особенно это:"Назовем его Золтан, Золтан Яковлев" -классный пародист и мастер дубляжа. А его возлюбленную Василису - малоизвестная российскому зрителю Людмила Сивацкая - украинская актриса, красавица, чемпионка Украины по спортивным бальным танцам, ведущая Первого национального канала Украины.
Но однажды муж одураченной клиентки наведывается к нему вместе с охраной. Скрываясь от преследователей, Иван оказывается в Белогорье, где его встречает старец. Мужчина сообщает парню, что он — сын Ильи Муромца, которого спрятали в мире людей много лет назад, чтобы уберечь от гибели.
Отзывы о фильме «Последний богатырь»
Думали, что это связано с нашумевшим скандалом вокруг "Матильды" и антиреклама фильма превращена была в продвижение очередного киноляпа Учителя. Но все оказалось не так. Весь народ пришел на Дмитрия Дьяченко и его "Последнего богатыря". На ближайший сеанс билеты были раскуплены за полчаса полностью, пришлось брать на сеанс, который начинался через полтора часа. Надо было воспользоваться приложением Синема парк.
Но кто же знал, что будет такой ажиотаж. Люди пришли семьями. Фильм откровенно понравился. Будет интересен для зрителя любого возраста.
Первое, что понравилось-это подбор актеров. Главные роли сыграли не заезженные и не избалованные герои вторых планов.
Однако ядреный симбиоз из КВНа, фолка и диснеевского прекраснодушия отлично проявил себя в 2017-м, сработал сейчас и будет работать еще как минимум лет пять или даже 10. Что касается именно второго «Богатыря» то есть «Корня зла» , то он интересен еще и тем, что авторам удалось масштабироваться без потери обаяния. Однако если к следующей части проблема антагониста решена не будет пока что он очень бледный и невнятный , то у франшизы могут начаться большие проблемы. Юрий Николайчук Автор блога BlexInfinity «Последний Богатырь: Корень Зла» — это фильм-трейлер к третьей части франшизы, который отлично привносит сказочный русский дух, поднимает настроение, но, к сожалению, не справляется с рассказом отдельной грамотной интересной истории с плоскими персонажами и никакущими злодеями.
Простите, куда же делись Ваши рецензии? Jurik Критик , постов: 1920 22 апреля 2018, 0:01 6 Забавный такой фильм. Снят красиво, с шутками полный порядок, бои поставлены нормально, а не как обычно у нас бывает см. Актёры выступили неплохо. Сюрприз фильма - актриса Екатерина Вилкова в роли злодейки.
Умение вовремя остановиться. В том смысле, что на третьей части создатели проекта решительно поставили точку. Это достойно уважения: уйти на пике, а не оставить задел еще на десяток продолжений, из которых каждое было бы вполовину слабее предыдущего, пока интерес аудитории не умер бы естественной, но мучительной смертью. Что было и осталось не особо хорошо: 1. Юмор, как ни странно, тут первым пунктом. Слишком скоропортящийся, под девизом: "Смейтесь скорее, через десять лет это уже не будет смешно". В первую очередь, это, конечно, использование песни Стаса Михайлова для обольщения великанши-людоедки в первой части, и немного еще во второй. Меня эта песня вообще каждый раз выбивала из антуража, а с точки зрения юмора, повторю, это скоро уже не будет смешно, потому что потеряется контекст. В третьей части песни Стаса Михайлова уже не было, зато появился Филипп Киркоров в роли жар-птицы, и это было занятно. Но опять же, многое завязано на то, что все знают, кто такой Киркоров. Также, когда мальчик принимает голову Кощея Бессмертного за голову белого ходока, это тоже смешно потому, что все зрители до этого смотрели "Игру престолов" не так давно, но такая закономерность не будет постоянно сохраняться. Для сравнения те же фильмы Роу, тоже на материале русского фольклора, лет двадцать пять назад уже были далеко не новыми, а сейчас тем более не новые, но они все еще понятны и юморные моменты все еще смешны, причем для этого зрителям не нужно знать, какая песня доносилась из каждого утюга в годы написания сценария, к примеру.