Новости почему дамблдор не спас родителей поттера

А ВЫ ЗНАЛИ, почему Поттер ничего не сделал в момент смерти Дамблдора?

Смотрите также

  • Почему Снейп убил Дамблдора?
  • Оглавление:
  • Почему Альбус Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера: версия фанатов
  • 28 волшебных фактов о Дамблдоре, которых вы, вероятно, не слышали раньше

Разбираем 5 самых каверзных вопросов «Гарри Поттера»

Почему Дамблдор не спас Поттеров? Из них вы узнаете, почему прячутся волшебники, из-за чего Дурсли не любят Гарри и кем на самом деле является Дамблдор. Многие фанаты Гарри Поттера ломают голову над тем, почему Альбус Дамблдор не спас родителей мальчика от Волан-де-Морта. Почему дамблдор не спас родителей поттера.

Почему Гарри Поттер Не Спас Дамблдора?

Знание о нем доступно узкому кругу людей и лишь немногие решились на эксперимент с собственной душой. Если сравнить книжный сюжет Гарри Поттера и Принца полукровки с дорогой, то каждые 50 метров читателей ждет опасный поворот. Уже с первых строчек погружаешься в нуарную атмосферу коварства и темной магии. Заканчивается произведение на ужасной ноте, которую никто не ожидал.

Если сравнить книжный сюжет Гарри Поттера и Принца полукровки с дорогой, то каждые 50 метров читателей ждет опасный поворот. Уже с первых строчек погружаешься в нуарную атмосферу коварства и темной магии. Заканчивается произведение на ужасной ноте, которую никто не ожидал. Мы говорим о смерти Альбуса Дамблдора от рук Северуса Снейпа.

Дамблдор давал Гарри советы, направлял его на верный путь и помогал осознать свою силу и роль, которую он должен сыграть в борьбе с Волан-де-Мортом. Однако, Дамблдор также позволял Гарри самостоятельно принимать решения, чтобы Гарри мог развивать свои лидерские навыки и накапливать собственный жизненный опыт. Почему Дамблдор допустил смерть Сириуса Блэка? Смерть Сириуса Блэка была трагедией и вызвала много вопросов у фанатов. Однако, решение Дамблдора не спасти Сириуса было обусловлено несколькими факторами: Дамблдор знал, что возвращение Волан-де-Морта неизбежно и он нуждался во втором участнике пропущенного поколения, чтобы вступить в битву с дарклордом; Дамблдор знал, что Гарри очень привязан к Сириусу и его смерть будет крайне тяжелой для него, но это также могло стимулировать Гарри к более активным мерам против Волан-де-Морта; Дамблдор предполагал, что информация о Зауберсона, которую он передал Гарри, поможет Гарри в борьбе с темными силами и приведет к победе.

Это лишь некоторые вопросы, на которые фанаты хотят получить ответы. Решения Поттера и Дамблдора не всегда были идеальными, но они были приняты в сложных обстоятельствах и с целью достижения главной цели — победы над Злом. Последствия решений: потеря родителей и эффект наличия Разведаки Такое решение было осознанным выбором Гарри, который хотел сохранить целостность временной линии и избежать любых изменений в прошлом. Родители Поттера, Лили и Джеймс, пожертвовали своей жизнью, чтобы спасти Гарри от атаки Волан-де-Морта, и Гарри решил не вмешиваться в эти события, чтобы сохранить их жертву важной исторической вехой. Однако, несмотря на благородные причины этого решения, оно привело к долгосрочным психологическим последствиям для Гарри.

Он всегда чувствовал пустоту отсутствия родителей и наличие этой потери влияло на его самооценку и психическое благополучие. Кроме того, у Гарри был особый связанный с ним волшебный предмет — Разведака, который стал ключом для открытия его прошлого и разгадывания тайны его родителей. Наличие Разведаки не только помогло Гарри в поисках истины, но и играло важную роль в его развитии как мага. Имея доступ к воспоминаниям, которые были собраны в Разведаке, Гарри смог полнее понять связь с родителями и узнать о них больше. Этот процесс помог Гарри осознать важность семьи, и он начал ценить поддержку и любовь, которые он получал от своих друзей и наставников в Хогвартсе.

Таким образом, пока решение Гарри Поттера не спасти своих родителей может показаться неоправданным при первом взгляде, оно имело существенное влияние на его развитие и формирование личности. Потеря родителей побудила Гарри искать ответы и понять свою семейную идентичность, а наличие Разведаки стало ключом к открытию его прошлого и раскрытию его потенциала как мага. Оцените статью.

Странно что лбди в комментах написали вообще какую-то чушь не по теме. Если так подумать, то наверное он мог лучше их подготовить и обставить какую-то оборону их дома, но тогда была война и наверное не было людей которым можно было бы настолько доверять, а чем больше знало бы о доме, тем легче Волдеморт узнал бы где они и убил бы Поттеров. Похожие вопросы.

HPForum.ru

Дамблдор осознал, что спасение родителей Поттера могло бы привести к их смерти и, вероятно, к началу новой волны насилия со стороны Волан-де-Морта. Таким образом, Дамблдор не смог вмешаться и спасти родителей Гарри Поттера из-за ослабленного состояния и невозможности предотвратить запретное заклинание. Ищете ответ на вопрос: Почему Дамблдор не спас Сириуса? Фанаты саги о Гарри Поттере уже давно строят теории, почему Дамблдор не использовал свою власть и влияние в Волшебном мире, чтобы помочь Сириусу, члену основанного им же Ордена Феникса. Если Дамблдор решил спасти родителей Гарри Поттера, он мог изменить весь ход событий и нарушить цепочку времени. Почему Поттер не спас Дамблдора от смерти #shorts #гаррипоттер.

Разбираем 5 самых каверзных вопросов «Гарри Поттера»

Почему Дамблдор не использовал маховик времени, чтобы спасти родителей Гарри Поттера Рассуждение прозревшего топителя во славу, Почему Волдеморт прикончил Северуса Нагайной, а не Авада Кедавра?
Почему Дамблдор не спас родителей Поттера? Вопрос о том, почему Альбус Дамблдор не защитил родителей Гарри, вызывает много споров и размышлений.
28 волшебных фактов о Дамблдоре, которых вы, вероятно, не слышали раньше один из самых обсуждаемых моментов среди фанатов.
28 волшебных фактов о Дамблдоре, которых вы, вероятно, не слышали раньше Таким образом, Дамблдор принял тяжелое решение не спасать родителей Поттера, чтобы спасти не только Гарри, но и весь мир магии от власти Темного Лорда.
Гарри Поттер. Дары смерти, или зачем Ролинг "опустила" Дамблдора: uborshizzza — LiveJournal У фанатов вселенной Джоан Роулинг возникает резонный вопрос: Почему великий директор Хогвартса Дамблдор не защитил как следует эти могущественные артефакты?

Парадокс времени: почему Дамблдор не спас родителей ГП?

Почему Дамблдор позволил семейству Дурсли гнобить Гарри Поттера: amygdally — LiveJournal А ВЫ ЗНАЛИ, почему Поттер ничего не сделал в момент смерти Дамблдора?
Разбираем 5 самых каверзных вопросов «Гарри Поттера» По словам Джоан, Гарри спас феникс, которого на помощь мальчику отправил Дамблдор, и осколок души Темного Лорда тоже остался с ним — для того, чтобы уничтожить его полностью, мальчик должен был умереть («воскресать после этого разрешено»).

Почему имея маховик времени Дамблдор не спас родителей ГП

Одной из ключевых причин, почему Дамблдор не смог спасти родителей Гарри, является предательство Питера Петтигрю. Дамблдор заставил зельевара и Поттера поверить в то, что главному герою придется умереть, хотя сам знал, что все будет хорошо, так как Волан-де-Морт использовал кровь Гарри для своего воскрешения. Джоан Роулинг ответила на этот вопрос так: гриффиндорца спас феникс, которого ему на помощь отправил Дамблдор. Окей, Джоан, но почему тогда яд не убил часть души Волан-де-Морта, заключенную в Поттере? Почему Альбус Дамблдор не поспособствовал спасению родителей Гарри Поттера — анализ причин и последствий. Такое впечатление, что Дамблдор сделал всё от него зависящее, чтобы нужный ему Гарри Поттер чувствовал себя хорошо исключительно среди волшебников и только в их среде находил себе друзей. Одна из возможных причин, почему Дамблдор не вмешался в судьбу родителей Поттера, заключается в его стратегии борьбы с Волан-де-Мортом.

Фейспалм для всех поттероманов: самые кринжовые поступки Дамблдора 🤦‍♀️

Просто зачем? Увы, так бывает, но в сказках тьма и свет всегда борются против друг друга. Ключевое слово «борются», верно? Кажется, тогда Дамблдор совсем забыл о своей ответственности или же, наоборот, воспользовался полномочиями, чтобы оставить руки чистыми.

Дамблдор избегал прямой атаки на Грин-де-Вальда и позволил бесчисленному количеству невинных людей погибнуть, в то время как противник в итоге закрепил свой титул одного из самых опасных темных волшебников всех времен. Дамблдор всегда был одержим высшим благом, но тут эта одержимость покинула его в довольно критический момент, не находишь? Да уж, в этом примере нет ничего смешного, увы.

Кажется, Снейп был прав, и о Гарри криво-косо, но заботились, чтобы в итоге он принес себя в жертву. Гарри же всегда доверял Дамблдору, потому ему было так сложно увидеть и принять правду. Профессор всячески дергал за ниточки во время обучения Гарри в Хогвартсе, чтобы убедиться, что тот станет достаточно умным и смелым, чтобы пройти весь путь до конца и в итоге… Умереть.

Однако, Дамблдор также позволял Гарри самостоятельно принимать решения, чтобы Гарри мог развивать свои лидерские навыки и накапливать собственный жизненный опыт. Почему Дамблдор допустил смерть Сириуса Блэка? Смерть Сириуса Блэка была трагедией и вызвала много вопросов у фанатов. Однако, решение Дамблдора не спасти Сириуса было обусловлено несколькими факторами: Дамблдор знал, что возвращение Волан-де-Морта неизбежно и он нуждался во втором участнике пропущенного поколения, чтобы вступить в битву с дарклордом; Дамблдор знал, что Гарри очень привязан к Сириусу и его смерть будет крайне тяжелой для него, но это также могло стимулировать Гарри к более активным мерам против Волан-де-Морта; Дамблдор предполагал, что информация о Зауберсона, которую он передал Гарри, поможет Гарри в борьбе с темными силами и приведет к победе. Это лишь некоторые вопросы, на которые фанаты хотят получить ответы. Решения Поттера и Дамблдора не всегда были идеальными, но они были приняты в сложных обстоятельствах и с целью достижения главной цели — победы над Злом.

Последствия решений: потеря родителей и эффект наличия Разведаки Такое решение было осознанным выбором Гарри, который хотел сохранить целостность временной линии и избежать любых изменений в прошлом. Родители Поттера, Лили и Джеймс, пожертвовали своей жизнью, чтобы спасти Гарри от атаки Волан-де-Морта, и Гарри решил не вмешиваться в эти события, чтобы сохранить их жертву важной исторической вехой. Однако, несмотря на благородные причины этого решения, оно привело к долгосрочным психологическим последствиям для Гарри. Он всегда чувствовал пустоту отсутствия родителей и наличие этой потери влияло на его самооценку и психическое благополучие. Кроме того, у Гарри был особый связанный с ним волшебный предмет — Разведака, который стал ключом для открытия его прошлого и разгадывания тайны его родителей. Наличие Разведаки не только помогло Гарри в поисках истины, но и играло важную роль в его развитии как мага.

Имея доступ к воспоминаниям, которые были собраны в Разведаке, Гарри смог полнее понять связь с родителями и узнать о них больше. Этот процесс помог Гарри осознать важность семьи, и он начал ценить поддержку и любовь, которые он получал от своих друзей и наставников в Хогвартсе. Таким образом, пока решение Гарри Поттера не спасти своих родителей может показаться неоправданным при первом взгляде, оно имело существенное влияние на его развитие и формирование личности. Потеря родителей побудила Гарри искать ответы и понять свою семейную идентичность, а наличие Разведаки стало ключом к открытию его прошлого и раскрытию его потенциала как мага. Оцените статью.

Это можно объяснить сложностью производства маховика, ограничениями его использования и потенциальными опасностями изменения прошлого. Дамблдор мудро решил не рисковать и предоставить судьбе своего ученика принять свои собственные решения и справиться со своими проблемами. Сложность производства маховика времени У Гарри Поттера, у которого был маховик времени, были глубокие знания о магии и достаточная сила воли, чтобы правильно использовать его. Однако, Дамблдор не решился спасти родителей Гарри, используя маховик времени.

Во-первых, маховик времени требует огромных ресурсов для своего производства. Это древний артефакт, создание которого требует уникальных материалов и огромного количества времени и энергии. Дамблдор, возможно, не имел доступа к таким ресурсам или просто не считал целесообразным использовать их для этой цели. Во-вторых, маховик времени является крайне опасным для его обладателя.

Использование маховика может привести к полной путанице во времени и искажению прошлого и будущего. Дамблдор, будучи мудрым и опытным магом, мог понимать, что использование маховика времени может иметь серьезные последствия и привести к необратимым изменениям в истории. И наконец, Дамблдор, будучи мудрым и заботливым наставником, мог понимать, что переживание потери родителей — это неотъемлемая часть жизни Гарри. Он мог решить, что Гарри должен пройти через все испытания и трудности, чтобы стать сильнее и найти свое истинное предназначение.

Таким образом, хотя Дамблдор имел маховик времени и мог использовать его для спасения родителей Гарри Поттера, сложность и опасность производства, потенциальные последствия и его уважение к жизненным урокам могли заставить его отказаться от этой идеи. Процедуры и требования для использования маховика времени Первым и самым важным требованием является наличие особого устройства — маховика времени, которым обладал только Альбус Дамблдор. Без этого устройства невозможно осуществить путешествие во времени. Более того, использование маховика времени подразумевает строгое следование определенным процедурам.

Во-первых, необходимо установить нужную дату и время, на которые вы хотите переместиться. Во-вторых, необходимо учесть, что перемещение во времени не является безопасным и может иметь непредсказуемые последствия. Не стоит забывать, что Альбус Дамблдор — мудрый и благоразумный человек. Он не спас родителей Гарри Поттера с помощью маховика времени по множеству причин.

Во-первых, он строго соблюдал правила использования маховика времени и не хотел нарушать их. Во-вторых, Дамблдор понимал сложность и опасность перемещений во времени и не желал ставить под угрозу весь ход событий. Таким образом, использование маховика времени требует от пользователя особого внимания, осторожности и ответственности. Оно является привилегией, доступной только некоторым особам, и должно использоваться с осторожностью и благоразумием.

Безопасность и последствия использования маховика времени Одна из главных проблем использования маховика времени — это безопасность. Пусть Дамблдор и был одним из самых могущественных волшебников своего времени, но использование маховика времени несет в себе серьезные последствия. Маховик времени позволяет изменить прошлое, но в то же время может нарушить естественный порядок вещей. Если Дамблдор решил спасти родителей Гарри, он мог создать временную петлю, где Гарри не потерял бы своих родителей, исключив главную событийную линию саги.

Это могло привести к серьезным хаосу и изменению всей реальности. В дополнение, использование маховика времени требует осторожности и особого знания волшебного искусства. Ошибки или неосторожное вмешательство в прошлое могут иметь катастрофические последствия, как для конкретного персонажа, так и для всего мира волшебства. Более того, Дамблдор, как мудрый и опытный человек, мог осознавать, что смерть родителей Гарри, как трагичная, так и страшная, явилась неотъемлемой частью его жизни.

Изменение прошлого могло подорвать его чувство безопасности и уверенности, ведь он не был готов к такой перемене. Таким образом, несмотря на мощь и возможности маховика времени, Дамблдор мудро решил не испытывать судьбу и не рисковать стабильностью вселенной «Гарри Поттера». Поэтому он не использовал маховик времени, чтобы спасти родителей Гарри Поттера, зная об огромной опасности и непредсказуемых последствиях, которые это могло принести. Опасность изменения временной линии Читайте также: Кагор: идеальные закуски, гармонично дополняющие вкус виноградного напитка Маховик времени — это магический предмет, который позволяет своему владельцу перемещаться во времени и изменять события прошлого.

Вопрос о том, почему Дамблдор не использовал маховик времени, чтобы спасти родителей Гарри Поттера, является одним из самых обсуждаемых и спорных в мире Гарри Поттера. Существует несколько версий и объяснений, почему Дамблдор не воспользовался этим могущественным артефактом. Одна из главных причин заключается в опасности изменения временной линии. В литературе и фильмах часто указывается на то, что изменение прошлого может иметь непредсказуемые последствия и привести к разрушительным результатам.

Когда Дамблдор узнал о возможности использования маховика времени, он, скорее всего, понял, что играет с огнем, пытаясь изменить события прошлого. Любые изменения могут повлиять на настоящее и будущее, а может быть даже и на сам Гарри Поттер. Дамблдор, в своей мудрости, осознал, что правильное использование маховика времени требует осторожности и внимания к каждому деталю. Он, вероятно, пришел к выводу, что лучше не рисковать и оставить прошлое нетронутым, даже если речь идет о спасении родителей Гарри Поттера.

Предопределение и судьба играют свою роль в мире магии, и не всегда обладатель маховика может изменить неприятности, предстоящие в будущем. Определение, какую именно эпоху или момент времени изменить, требует глубокого понимания и магической интуиции. Проникновение в прошлое и будущее, анализ контекста, все это требует особой внимательности, чтобы не допустить непоправимых ошибок. Таким образом, маховик времени, несмотря на свои незапамятные возможности, имеет ограничения, которые определяются этикой, последствиями и даже самим миром магии. Его использование требует умения взвешивать все факторы и быть готовым принять ответственность за свои действия.

Загадка: почему Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера? Волшебник Альбус Дамблдор известен своей мудростью и силой, но почему он не воспользовался маховиком времени, чтобы спасти родителей Гарри Поттера? На первый взгляд, это кажется странным и необъяснимым выбором. Однако, необходимо понять, что магия и время — сложные и опасные концепции. Время — это нечто, что можно легко изменять, и каждое вмешательство может иметь непредсказуемые последствия.

Дамблдор, как мудрый и опытный волшебник, понимал это и принял решение о неиспользовании маховика времени для защиты Гарри Поттера. Одно из возможных объяснений заключается в существовании параллельных вселенных. Если Дамблдор изменил бы прошлое, чтобы спасти родителей Гарри, это могло привести к созданию новой реальности, где Гарри был бы лишен всех своих побед и достижений. Это могло вовсе означать, что он никогда не стал бы знаменитым Гарри Поттером, который потряс мир магии. Кроме того, магия времени может быть очень сложной и опасной для обычных людей.

Управление временем требует особого определения и этики. Если бы Дамблдор использовал маховик времени для своих личных целей и спас родителей Гарри, он нарушил бы этику и принципы магического сообщества, в которых справедливость и защита других стоят на первом месте. Таким образом, решение Дамблдора о неиспользовании маховика времени для спасения родителей Гарри Поттера является результатом его определения, сложных временных параллелей, осторожности и этики. Он понимал, что изменение прошлого может иметь непредсказуемые и далеко идущие последствия, которые могли бы нанести ещё больший вред, чем пользу. Описание ситуации с родителями Гарри Поттера Судьба Гарри Поттера подверглась значительным изменениям в результате последствий его родителей, Джеймса и Лили Поттеров, погибших от рук лорда Волан-Де-Морта.

Они были жертвами его жестокой расправы, не имея никакой возможности защитить себя. Маховик времени, который был у Дамблдора, открывал сложные временные параллели и мог изменить прошлое или будущее. Однако, даже волшебная магия имеет свои ограничения, и есть этические вопросы, бросающие вызов при таких выборах. Возможно, Дамблдор принял решение не спасать родителей Гарри, учитывая, что изменение прошлого может повлечь за собой непредсказуемые последствия. Он мог быть беспокоен о том, что такое вмешательство может изменить все происходящее в параллельных вселенных, привести к изменению событий, которые могли бы значительно повлиять на будущее.

Другой вариант, что Дамблдор осознал, что Гарри, осиротевший от смерти родителей, должен пройти через все трудности и испытания, чтобы стать сильным и добрым человеком, способным противостоять Волан-Де-Морту и защитить волшебный мир. Возможно, он видел в этом грядущую судьбу Гарри Поттера. Таким образом, маховик времени, хоть и предоставлял Дамблдору возможность изменить прошлое, он мог принять решение не использовать его для спасения родителей Гарри Поттера, основываясь на его мудрости и этиле, глубоко понимая, что сложные временные параллели могут привести к непредсказуемым последствиям в мире магии. Рассмотрение возможных причин отказа Дамблдора Ответ на вопрос, почему Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера с помощью маховика времени, может быть найден в его сложном выборе между этикой и личными желаниями. Дамблдор всегда был известен своей непоколебимой этикой и стремлением соблюдать законы магии.

Когда Дамблдор получил маховик времени, он понял, что использование его для изменения прошлого может иметь серьезные последствия для параллельных вселенных и магической структуры самого мира. Он понимал, что превышение своих полномочий и вмешательство в судьбу других людей может серьезно нарушить хрупкое равновесие. Помимо этических соображений, Дамблдор, как глава школы Хогвартс, также испытывал неопределенность относительно определения магии, являющейся источником его силы. Использование маховика времени могло представлять опасность для него самого и его окружения. Он понимал, что его силы и знания ограничены, и использование маховика времени могло нанести вред не только родителям Гарри, но и всем остальным.

Наконец, важно отметить, что Дамблдор видел целую картину, а не только отдельные фрагменты. Он понимал, что все, что происходит, влияет на судьбу мира и всех, кто в нем живет. Откровенно говоря, спасение родителей Гарри Поттера могло повлечь за собой непредсказуемые последствия, которые он не мог предвидеть. Дамблдор принимал решения, основываясь на защите магического мира и уверенности в том, что все происходит по какой-то широкой и сложной схеме, не всегда сразу понятной нам. Возможные последствия вмешательства в прошлое Определение нашей судьбы основано на выборах и событиях, которые происходят в нашей жизни.

Мы нашли ответы на 12 вопросов, которые до сих мучают фанатов «Гарри Поттера»

Вот только Джоан Роулинг опровергла её в 2005 году, а жаль. Дурсли не любили Гарри из-за крестража Дурсли определённо неприятные люди. Но что, если их отвратительному поведению есть другое объяснение? Известно, что один из крестражей находился в Гарри.

Все мы знаем, как этот артефакт влияет на окружающих. Рон едва не сошёл с ума из-за него, а ведь Уизли был волшебником. Неизвестно, как артефакт влияет на обычных людей.

Получается, что Дурсли 11 лет жили рядом с крестражем. Неудивительно, что они так плохо относились к Гарри. Эта теория не исключает того, что Дурсли недолюбливали Поттеров, но так издеваться над ребёнком не смогли бы даже самые бессердечные приёмные родители.

Возможно, действие артефакта подпитывало их неприязнь к семье волшебников и вызывало настоящую ненависть. Волшебники проиграли войну с людьми Джоан Роулинг подробно описала современный мир магии и волшебства. Иногда она обращалась к его историческому прошлому, но о многих событиях мы так и не узнали.

Например, почему волшебники скрываются от маглов. Фанатам пришлось самим искать ответ. Пользователь Reddit под ником Celeritas365 пришёл к выводу, что волшебники сражались с маглами и проиграли.

Министерство магии больше похоже на департамент, чем на полноценное правительство. Вспомните, как министр магии в «Кубке огня» сказал, что должен сообщить премьер-министру Англии о драконе. Хотя волшебники никогда не посвящали простых людей в свои дела и тайны.

Дамблдор недолюбливал министерство совершенно справедливо, ведь оно насквозь пропитано духом бюрократии. Министры замалчивают громкие дела, отрицают негативные последствия и прикрываются законом, как обычные чиновники. Некоторые вопросы вызывает и здание министерства: почему в его архитектуре так много элементов из мира маглов?

Зачем волшебникам вообще нужны лифты, когда у них есть телепорт? Ответ прост. Давным-давно между волшебниками и маглами произошёл конфликт, в котором последние вышли победителями.

В таком случае стремление Волан-де-Морта уничтожить человеческий род кажется вполне оправданным.

А именно следующее, что пророчество о Волдеморте есть простое видение будущего. Не какая-то вилка, не что-то еще, а истинное пророчество. Из него следует простой вывод: Волдеморт может быть побежден одним человеком. Теперь ставим себя на место Дамблдора и разбираем дамбигадские обвинения в его адрес. То есть план был утвержден не Дамблдором.

А Поттерами. И Дамблдор не стал вмешиваться. Как раз если бы Дамблдор был злым манипулятором, он вмешался бы непременно. Но Дамблдор верил в четверку Мародеров. Что они друзья и готовы помогать друг другу. И видимо недооценил Волдеморта и переоценил Питера Петигрю.

План был в том, чтобы подсунуть Волдеморту ложную цель в виде Сириуса. И план был хорош. Одно уязвимое место плана - честолюбивый трус Петтигрю. Всё же он посчитал себя виновным в смерти Поттеров. Дамблдор был раздавлен предательством Сириуса как он думал , а арестовавшие Сириуса имели на руках и свидетелей и, скорее всего, признание Сириуса. Думаю, что Дамблдор конечно не верил, что Сириус мог предать из подлости.

Но вот то, что скажем, Сириус мог влюбится в Лили и приревновать или что-то подобное, какой-то страстный порыв - и вот уже донос Волдеморту - в это Дамблдор поверить мог. Почему Дамблдор не расследовал это? А потому, что у него и других дел хватало. Сириус я не думаю, что ему особенно нравился это как раз в дамбигадах Дамблдор просто фанатеет от Мародёров. Доказательством того, что это не так, служит простой факт - Снейп продолжил жить. После смерти Лили жить он не хотел.

Думаю, что мысль о суициде поселилась в его голове надолго. Тем более, что Дамблдор по сути "принудил" его к жизни.

Директор Хогвартса не рассказывает о своих планах и любит недомолвки, поэтому Гарри нередко оказывался в ситуации, когда ему самому предстояло искать ответы на вопросы. Кроме того, Великий Волшебник неоднократно обманывал главного героя. Дамблдор лгал о том, что видел в Зеркале Еиналеж В «Философском камне» в одной из комнат Хогвартса Гарри обнаружил Зеркало Еиналеж, которое показывает самые сокровенные желания человека, смотрящего в него. Когда главный герой спросил Дамблдора о том, что тот видит в Зеркале, профессор ответил, что видит себя, держащего пару подаренных носков. Однако на самом деле профессор видел там Геллерта Грин-де-Вальда. Дамблдор не говорил правду о том, почему Снегг защищает Гарри Мальчик со шрамом в виде молнии всегда с подозрением относился к Северусу Снеггу, и только в конце «Даров Смерти» он понял, что декан Слизерина был на его стороне.

Фанаты поттерианы вообще неравнодушны к этой паре — то женят их, то делают родными братом и сестрой. В пользу последнего приводится много фактов: они похожи, Гермиона все время помогает Гарри без нее, собственно, у него вообще ничего бы не получилось ни в одной части. Вроде как она его сестра, которая работает под прикрытием, чтобы быть в безопасности и помогать Поттеру. Авторы данной теории даже приплюсовали сюда тот факт, что слишком уж легко Гермиона стерла своим родителям память в седьмой книге. Дескать, приемной дочери сделать это морально гораздо проще, чем родной. Фанаты также уверены, что не могла у простых маглов родиться такая одаренная волшебница. А еще многие находят ее похожей на Лили Поттер. Все это объясняет их привязанность друг к другу, заботу, взаимопомощь. А также и невозможность им завязывать романтические отношения. Хотя были моменты, согласитесь, когда эти двое могли бы начать встречаться? Но Гермиона всегда отступала, выбрав в итоге лучшего друга Гарри, чтобы всегда оставаться поближе к брату и защищать его. Римус Люпин и Сириус Блэк — геи-любовники Ну, почему бы и нет, собственно. Раз уж великий Дамблдор решил сделать каминг-аут и сообщить, что он гей. Почему бы не быть гомосексуалистами и Люпину с Блэком. Они дружили с детства, брак с Тонск был лишь прикрытием, тогда как у Сириуса вообще не было никаких романтических отношений. Да и Тонск случилась уже после смерти Блэка, так что это тоже можно объяснить лишь следствием большой печали и отчаяния. Ведь ранее что Люпин, что Сириус даже не заговаривали никогда о семье, хотя их ровесники давно уже обзавелись женами и детьми. Дотошные фанаты также вспоминают фразу Сириуса «Тогда мы были вместе… я и Римус… и Джеймс», которую действительно можно интерпретировать по-разному. Потом они еще жили вместе в районе четвертой и пятой книг, а Сириус порой бросал непонятные взгляды на лучшего друга о чем якобы наивно рассказывает Гарри. Версия действительно смелая и даже немного обоснованная. А главное — узнать правду сейчас уже никто не сможет, ведь оба участника этой истории погибли, к сожалению. Хотя Дамблдор ведь тоже умер, однако его все ждут в «Фантастических тварях» вместе с каминг-аутом и любовником-Грин-де-Вальдом. Гарри боится дементоров не просто так Вы заметили, что Гарри Поттер как-то сильнее остальных боится дементоров? Почему Рон и Гермиона не впадают в такую панику, когда появляются эти существа, высасывающие из человека всю радость жизни. Оказывается, Гарри более привлекателен для дементоров, потому что он крестраж, а значит содержит частичку души Темного Лорда. Получается, что у Поттера 1,125 души семь частей души пришлось на крестражи, одна осталась у Волан-де-Морта, значит делим 1 на 8. Дементоры же любят души человеческие и чувствуют, что Гарри «вкуснее» других людей. То есть активнее его ищут, а он боится больше. Смешно, но довольно правдоподобно. Гарри Поттер — шизофреник Есть еще одна теория, самая грустная, пожалуй. Заключается она в том, что весь магический мир и приключения в нем выдумал простой мальчик Гарри, возможно, шизофреник. Он всю свою жизнь провел в чулане под лестницей, а своих друзей, сову, волшебную школу, Волан-де-Морта просто выдумал, чтобы скрасить одиночество и печаль. Здесь сразу вспоминаются другие шизофренические теории относительно популярных произведений. Например, что Фиби Буффе просто выдумала себе всех «Друзей», будучи бездомной и с тоской наблюдая сквозь стекло за людьми в кофейне. А герои мультфильма «Ох, уж эти детки» — тоже лишь плод воображения девочки Анжелики, страдающей от одиночества и равнодушия родителей. Если углубляться в эту теорию, становится совсем грустно и страшно, поэтому мы делать этого не будем. Но вернемся к Роулинг. Есть еще одна теория.

Почему дамблдор не спас родителей поттера

Киноотзыв от «Pro Город»: история Дамблдора, или о чем умолчали в фильме История мага по книге "Гарри Поттер" / фото постер к фильму. Конец занудства или занудство без конца Зачем Ролинг "опустила" Дамблдора. Альбус Дамблдор провел много ночей, глядя в зеркало и не всегда занимаясь Философским Камнем. Джоан Роулинг ответила на этот вопрос так: гриффиндорца спас феникс, которого ему на помощь отправил Дамблдор. Окей, Джоан, но почему тогда яд не убил часть души Волан-де-Морта, заключенную в Поттере?

Читайте также:

  • 7 безумных теорий о мире Гарри Поттера, которые многое объясняют
  • Альбус Дамблдор | Гарри Поттер вики | Fandom
  • Почему Дамблдор не спас родителей Поттера?
  • Гарри Поттер: Почему Снейп убил Дамблдора?

HPForum.ru

Почему Дамблдор не использовал маховик времени, чтобы спасти родителей Гарри Поттера Вы знали, почему Гарри Поттер ничего не предпринял в момент смерти Дамблдора.
Почему Дамблдор Не Спас Родителей Поттера Так, внимательные читатели пришли к выводу, что Дамблдор собственноручно подстроил смерть родителей избранного мальчика.
Сюжет и финал фильма «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» — приквела «Гарри Поттера» Многие фанаты Гарри Поттера ломают голову над тем, почему Альбус Дамблдор не спас родителей мальчика от Волан-де-Морта.
«Гарри Поттер» и 13 тайных поворотов сюжета, которые замечают не все Джоан Роулинг упоминает родителей Джеймса Поттера лишь мельком как взрослую состоятельную пару.
Почему Гарри Поттер Не Спас Дамблдора? - Смотреть видео Почему Поттер не спас Дамблдора от смерти #shorts #гаррипоттер.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий