Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение законопроект о юридической обязательности граждан РФ участвовать в выборах федерального уровня и о наказании за отказ от участия в народном волеизъявлении. Жители Москвы перед выборами в Госдуму стали массово получать отказ в доступе к электронному голосованию.
Медведев оценил идею сделать голосование на выборах в РФ обязательным
В стране откроется 96,5 тысяч участков, на каждом из которых будут работать от 9 до 16 членов участковых избирательных комиссий. Как оказалось, часть из них уже сейчас отказывается выходить на работу. Всего в выборах принимают участие порядка 900 тысяч членов УИК, общее их количество с учетом резерва — 1,2 миллиона человек. Небольшая часть из них — около 500 человек — уже подписались под обращением с призывом к забастовке. Изначально к забастовке призывают представители внесистемной оппозиции — Алексей Навальный и Леонид Волков.
Памфилова объяснила причины отказов в электронном голосовании РИА «Новости» Читать 360 в Электронное голосование по поправкам в Конституцию проходит в Москве и Нижегородской области. Для участия в нем гражданам нужно было подать заявку через сайт госуслуг, а в столице еще и mos. Но некоторым заявителям отказали в участии. Об этом рассказала глава Центризбиркома Элла Памфилова. Она уточнила, что в Москве отказ получили более 82 тысяч подателей заявлений. Она пояснила, что это может быть из-за несоответствия заявленных паспортных данных реальным или по другим причинам.
Пунктом 3 этого же постановления утвержден Порядок дистанционного электронного голосования на выборах Президента Российской Федерации, назначенных на 17 марта 2024 г. Пунктом 11. Одновременно административный истец просит возложить на ЦИК России обязанность исключить из Постановления пункт 2 , закрепляющий оспариваемое положение, и утвердить новый порядок без проведения дистанционного электронного голосования на выборах Президента Российской Федерации, назначенных на 17 марта 2024 г. В обоснование своего требования административный истец указал, что оспариваемые акты в указанной им части не соответствуют Федеральному закону от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" далее - Федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав , Требованиям к проведению дистанционного электронного голосования, утвержденным постановлением ЦИК России от 8 июня 2022 г.
В письменных возражениях на административный иск ЦИК России просила отказать в удовлетворении заявленного требования, указав, что оспариваемые нормативные правовые акты приняты федеральным государственным органом при реализации установленных законом полномочий, в оспариваемой части не противоречат действующему федеральному законодательству и не нарушают избирательные права граждан. Изучив доводы административного истца, выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова И. ЦИК России согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав является федеральным государственным органом, организующим подготовку и проведение выборов, референдумов в Российской Федерации в соответствии с компетенцией, установленной данным федеральным законом , иными федеральными законами. Федеральным законом от 10 января 2003 г. N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" далее - Федеральный закон о выборах Президента Российской Федерации закреплено, что ЦИК России издает инструкции и иные нормативные акты по вопросам применения данного федерального закона подпункт 3 статьи 19.
По решению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации может проводиться дистанционное электронное голосование. Дистанционное электронное голосование проводится в соответствии с требованиями Федерального закона об основных гарантиях избирательных прав в порядке, установленном Центральной избирательной комиссией Российской Федерации пункт 17 статьи 69 Федерального закона о выборах Президента Российской Федерации.
Думаю: а что же здесь такого замыслили по дискредитации избирательной системы? Бумажные носители являются последним барьером, который позволял проводить прозрачные выборы, считает собеседник. Наверное, в этих [открепительных] талонах все-таки какая-то бумажная система контроля была.
Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном:
- Способы голосования
- Депутаты КПРФ отказались голосовать за Евгения Наумова
- Политолог призвал штрафовать россиян за неявку на выборы | Новости России
- Памфилова отменила «пеньковое голосование»
Могут ли заставить идти на выборы?
Согласно материалам пресс-службы суда, КС РФ отметил, что условия и процедуры проведения выборов не должны устанавливать ограничений для граждан, вынуждая их отказаться от голосования. Избирательный бюллетень заполняется в кабине или ином специально оборудованном месте для тайного голосования, где присутствие других лиц недопустимо", – статья 69 закона о выборах президента. подтвердил заместитель главного конструктора ГАС «Выборы» Юрий Сатиров. — И за отказ от голосования, как во многих странах, кстати, должна быть установлена ответственность. Избирательный бюллетень заполняется в кабине или ином специально оборудованном месте для тайного голосования, где присутствие других лиц недопустимо", – статья 69 закона о выборах президента. Он просил всех сотрудников в срочном порядке подать заявление на электронное голосование на выборах в Госдуму, ссылаясь на требование Великановой.
«Фото — начальству!»: В регионах бюджетников начали угрозами сгонять на выборы
| Депутаты КПРФ отказались голосовать за Евгения Наумова - Кубань Информ | Выборы в России проводятся как в очном режиме, так и в форме дистанционного электронного голосования. |
| Сотрудники госкомпаний начали отказываться голосовать за Путина по принуждению | 8 сентября в большинстве российских регионов начались выборы, основным днем для голосования станет 10 сентября. |
| Не пришедших на выборы россиян хотят лишать права голоса | России нужно отказаться от системы тайных выборов, чтобы избежать обвинений в их фальсификации. |
| Другими словами, могу ли я отказаться от участия в выборах - | Больше половины опрошенных (57%) сказали, что пошли на выборы, поскольку считают голосование своим гражданским долгом. |
Депутаты КПРФ отказались голосовать за Евгения Наумова
| В Тюмени педагоги жалуются на принуждение к участию в предварительном голосовании «Единой России» | Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. |
| Памфилова объяснила причины отказов в электронном голосовании | Портал государственных услуг Российской Федерации. |
| Центризбирком решил отказаться от голосования на улице | Портал государственных услуг Российской Федерации. |
| Меня лишили права выбора президента | Пикабу | Отказаться от голосования на придомовых территориях рекомендует Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ избиркомам в регионах. |
Есть ли другие мнения?
- Юрист: спор может иметь продолжение в вышестоящих инстанциях
- В Думу внесли законопроект об отказе от голосования онлайн и по почте
- Член ОП об отказе Петербурга от электронного голосования: «Это наименьшее из зол»
- В СФ объяснили, почему некоторые регионы отказываются от дистанционного электронного голосования
- Медведев: в РФ не будут сажать за отказ голосовать на выборах
Суд отказался пересматривать итоги электронного голосования на выборах губернатора Подмосковья-2023
Как можно было проголосовать онлайн? Для того чтобы проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 20:00 17 марта. Тем, кто получил электронный бюллетень в последнюю минуту, давали дополнительное время, чтобы сделать выбор. После 20:15 17 марта система перестала принимать голоса. Перед загрузкой электронного бюллетеня голосующий получал СМС-сообщение c цифровым кодом для подтверждения личности. Вместо СМС ему также могли позвонить. Для доступа к бюллетеню нужно было ввести четыре последние цифры входящего номера в специальное поле на сайте голосования, после чего бюллетень открывался. Кто мог голосовать в Москве на выборах Президента России? Проголосовать в Москве могли граждане России, которым исполнилось 18 лет до 17 марта включительно и которые зарегистрированы в столице или прикрепились к московскому избирательному участку до 11 марта.
Зачем было проводить голосование онлайн? Москвичи привыкли к электронным услугам. Более 15,9 миллиона человек создали учетную запись на mos. Голосовать онлайн можно с любого устройства с доступом в интернет. С 2022 года на выборы не нужно было даже регистрироваться заранее. Так было организовано и на выборах Президента, чтобы максимально упростить процесс для избирателей. Все данные проверены Московской городской избирательной комиссией до начала голосования. Москвичи получили сообщение в личном кабинете на mos. Почему голосовать онлайн можно было только с полной учетной записью?
Подтверждение учетной записи — это аналог проверки паспорта перед выдачей бюллетеня. То же самое происходило и на избирательных участках. Проверить статус учетной записи можно было в личном кабинете на mos. Как сохранялась анонимность голосования? Безопасность и анонимность голосования обеспечивал специальный прокси-сервер анонимайзер. Это можно сравнить с поездкой в метро — система идентифицирует пассажира, проходящего через турникет, но никак не может предугадать его дальнейший маршрут. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже у системного администратора нет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета.
Так если сознательности не хватает кое у кого — мы простимулируем. А если голосовать не хочешь — зачем тебе российский паспорт тогда? Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.
Представителям политической элиты так никто и не объяснил, почему несколько раз менялась концепция кампании. Повисли в воздухе вопросы, откуда брались хаотичные цифры в ГАС «Выборы», как в последний момент выиграл пул Собянина и когда дистанционное голосование получит законодательное подкрепление. Читайте новости и статьи octagon.
На электронном голосовании наблюдателем мог стать каждый. Например, можно было скачивать все зашифрованные транзакции через ноду наблюдателя, наблюдать за ними через специальный сервис в интернете, а также записывать проверочные транзакции в блокчейне. Все транзакции связаны между собой определенным образом, и, когда в блокчейн попадала проверочная транзакция, это было похоже на появление дополнительного замка между звеньями цепи. С 2023 года аналогичным образом можно контролировать и голоса, отданные на участках с помощью терминалов. Какие риски остаются в системе электронного голосования? Система электронного голосования выдержала все публичные тестирования, нагрузку более двух миллионов голосующих во время выборов в Государственную Думу в 2021 году, попытки компрометации и вмешательства, ни одна из которых не удалась. Безопасность и конфиденциальность системы обеспечивают технические средства: блокчейн, анонимайзер и ключи шифрования. Те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, могли проголосовать на mos. Онлайн-голосование было доступно с 08:00 15 марта до 19:59 17 марта. Какое техническое решение легло в основу голосования онлайн? За основу взято программное обеспечение портала mos. В системе электронного голосования реализована однозначная идентификация пользователя на входе в систему, а также обеспечены полная тайна и анонимность голосования при входе в защищенную область электронного бюллетеня и прозрачность всех действий для наблюдателя. Анонимность избирателя гарантировал прокси-сервер, который генерировал уникальные ссылки на бюллетень, формируемые случайным образом. Тайна голосования достигалась путем применения асимметричного шифрования с использованием публично создаваемой пары ключей. Голос шифровался в анонимной зоне на компьютере избирателя и далее путешествовал по всей цепочке блокчейна в зашифрованном виде до конца голосования. Как были защищены голоса избирателей в системе электронных выборов? Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования.
Медведев: в РФ не будут сажать за отказ голосовать на выборах
Президент России подписал закон, предусматривающий отказ от использования открепительных удостоверений при проведении выборов и референдумов, сообщает. Уровень прозрачности выборов не изменился, но партиям стало гораздо сложнее обеспечивать наблюдение за ходом голосования, сообщил юрист. Фракция КПРФ отказалась голосовать на выборах мэра в знак протеста. Отказаться от голосования на придомовых территориях рекомендует Центральная избирательная комиссия (ЦИК) РФ избиркомам в регионах.
Памфилова объяснила причины отказов в электронном голосовании
| Суд отказался пересматривать итоги электронного голосования на выборах губернатора Подмосковья-2023 | Мнение | Первая призывает к отказу от участия в выборах, поскольку, по мнению адептов школы, это не выборы в подлинном смысле этого слова, а срежиссированное мероприятие с заранее известным итогом. |
| Избиратели смогут отказаться от онлайн‑голосования в пользу обычного за три дня до выборов | И к тому же, по мнению представителей избиркома, выявленные нарушения «не оказали существенного влияния на процесс голосования и не препятствуют установлению объективных результатов выборов». |
Не участвовавшие в выборах россияне объяснили, почему не пошли на участки
Правительство США говорит нам, что прокси-война направлена на защиту демократии. Они знают, что их марионетка не выиграет переизбрание", — заявил он. Как считает политолог Иван Мезюхо, США пока не определились, проводить ли президентские выборы на Украине в 2024 году. Однако если голосование все же состоится, западные кураторы сделают ставку на Зеленского, рассказал он "Известиям". Проблема номер один — это поддержка Израиля, проблема номер два — это конфликт с Палатой представителей Конгресса США. Вот когда Байден решит все вопросы, связанные с поддержкой Израиля, и хотя бы фрагментарно потушит конфликт с Палатой представителей Конгресса, тогда и будет решен вопрос проведения или непроведения выборов на Украине ", — сказал эксперт. Почему Украине грозит госпереворот Решение Зеленского отказаться от проведения президентских выборов на Украине грозит государственным переворотом, убежден управляющий редактор издания Covert Action Magazine Джереми Кузмаров.
По словам журналиста, в случае проведения открытых выборов Зеленский однозначно проиграл бы. Кузмаров обратил внимание на то, что украинский лидер любыми способами борется с оппозицией. Он заставил замолчать местную прессу и запретил ряд политических партий. Причем некоторых своих политических противников Зеленский и вовсе ликвидировал или посадил. Таким образом, отказ Зеленского от проведения выборов приведет либо к госперевороту, либо попросту к расправе над лидером, считает эксперт. Однако голосование все равно может состояться, если будет команда из Вашингтона.
И к тому же, по мнению представителей избиркома, выявленные нарушения «не оказали существенного влияния на процесс голосования и не препятствуют установлению объективных результатов выборов». В итоге суд занял сторону избирательной комиссии и отказал в удовлетворении иска Анастасии Удальцовой. Теперь в течение месяца Удальцова направит апелляционную жалобу в Мосгорсуд.
Небольшая часть из них — около 500 человек — уже подписались под обращением с призывом к забастовке. Изначально к забастовке призывают представители внесистемной оппозиции — Алексей Навальный и Леонид Волков. Уже сегодня комиссии должны открыться для организации голосования, но в областной избирательной комиссии проблем не видят. Так, резерв в 7655 человек на область — возможность закрыть все возможные вакантные места, а по словам члена комиссии отказ от участия в голосовании не всегда связан с забастовкой, многие отказываются по семейным обстоятельствам или из-за большого объема работы.
Действительно, только само голосование продлится 7 дней с 8 до 20 часов.
По поводу жалоб на отсутствие в открытом доступе сертификатов в суде ответили, что ни федеральные законы, ни порядок ДЭГ не предусматривают публикации подобных документов. Также, по мнению суда, заявитель не привёл доказательств того, что установленные итоги ДЭГ не соответствуют реальному волеизъявлению избирателей.
Юрист: спор может иметь продолжение в вышестоящих инстанциях Виктор Толстогузов сообщил «Коммерсанту», что уже обжаловал решение в вышестоящей инстанции. По его мнению суд фактически отказался исследовать представленные доказательства, просто сославшись на то, что избиратель не может защищать свои права на основе выявленных им же, как наблюдателем, нарушений. Электоральный юрист Антон Рудаков отметил, что спор может иметь продолжение в вышестоящих инстанциях, так как Тверской суд практически прямым текстом дал понять, что оспаривать следует прежде всего нормативные акты, определяющие порядок ДЭГ.
В то же время аргумент суда о том, что избиратель, воспользовавшись ДЭГ, автоматически соглашается с установленными правилами, является ситуативным и вряд ли получит распространение в судебной практике, добавил юрист. Тогда электронное голосование отметилось скандалами и обвинениями со стороны оппозиционных политиков в нечестном подсчёте голосов.
Не признавать итоги выборов президента РФ отказалось большинство в ЕП
Трёх дней голосования на дому и голосования групп избирателей, которые проживают в населённых пунктах и иных местах, где отсутствуют помещения для голосования, более чем достаточно, чтобы развести потоки и обеспечить со всех точек зрения и доступность выборов для избирателей, и их безопасность», — заявила она. Напомним, голосование на придомовых территориях, или «голосование на пеньке», как прозвали его россияне, впервые состоялось во время волеизъявления об изменении Конституции РФ и во время трёхнедневного голосования в сентябре 2020 года. В Севастополе наблюдатели на выборах губернатора, выборах в советы Гагаринского и Ленинского муниципальных образований, довыборах в совет Нахимовского муниципалитета и довыборы в Законодательное собрание фиксировали множество нарушений во время «пенькового голосования».
Большинство членов Европейского парламента ЕП не поддержало призыв депутата, экс-главы Сил обороны Эстонии генерала в отставке Рихо Терраса о непризнании результатов голосования на выборах президента РФ. Об этом сообщил портал портал эстонского телерадиовещания ERR. В результате под инициативой представителя Эстонии в ЕП свои подписи поставили лишь 29 членов парламента из 705.
Решение о многодневном голосовании может быть принято не позднее чем в 10-дневный срок со дня официального опубликования решения о назначении выборов, таким образом, трехдневное голосование можно будет проводить уже на следующих за сентябрьскими выборами. По выборам другого уровня решение принимается избирательной комиссией, организующей выборы, референдум. Ряд представителей оппозиции также пытались обжаловать постановление ЦИК о применении закона в Единый день голосования в сентябре 2020 года в Верховном суде. Суд не принял к рассмотрению иски представителей КПРФ и кандидатов в депутаты от проекта "Объединенные демократы", мотивировав отказ тем, что в иске якобы оспаривается федеральный закон ФЗ-67 , дающий ЦИК право урегулировать досрочное голосование.
Как напоминает депутат, "технический прогресс и нестабильная ситуация с введением режима повышенной готовности в РФ внесли свои коррективы в процесс проведения выборов". Он отмечает, что речь идет о появлении КОИБ, возможности голосовать по почте или посредством дистанционного электронного голосования, а также голосовании избирателей на придомовых территориях, территориях общего пользования и в других местах. Кроме того, отмечает автор инициативы, практика применения КОИБ "ставит под сомнение достоверность волеизъявления избирателей ввиду некорректной настройки программного обеспечения". Так, КОИБ фиксирует любые помарки в графе для голосования как знак того, что избиратель выразил свою волю, указал он.
Медведев оценил идею сделать голосование на выборах в РФ обязательным
Решение Зеленского отказаться от проведения президентских выборов на Украине грозит государственным переворотом, убежден управляющий редактор издания Covert Action Magazine Джереми Кузмаров. В Самарской области отказались от дистанционного голосования 10 сентября 2023 года. И к тому же, по мнению представителей избиркома, выявленные нарушения «не оказали существенного влияния на процесс голосования и не препятствуют установлению объективных результатов выборов». — Дистанционное электронное голосование увеличивает процент участия избирателей на выборах. Оно удобно для многих избирателей, поэтому я считаю, что вопрос об отказе от ДЭГ совершенно неактуальный.
Оставьте комментарий
- В Госдуме предложили отказаться от открепительных удостоверений на выборах
- Памфилова объяснила причины отказов в электронном голосовании
- Правда в бумаге: В КПРФ выступили против отказа от «открепительных» на выборах
- Правда в бумаге: В КПРФ выступили против отказа от «открепительных» на выборах
- В Тюмени педагоги жалуются на принуждение к участию в предварительном голосовании «Единой России»
- Не участвовавшие в выборах россияне объяснили, почему не пошли на участки | Выборы | Кавказ Пост
Липецкие депутаты в очередном суде доказали свое право на отказ от голосования
Поправки предлагается прописать в законах об основных гарантиях избирательных прав, о выборах депутатов Госдумы, о выборах президента РФ и о референдуме. Как напоминает депутат, "технический прогресс и нестабильная ситуация с введением режима повышенной готовности в РФ внесли свои коррективы в процесс проведения выборов". Он отмечает, что речь идет о появлении КОИБ, возможности голосовать по почте или посредством дистанционного электронного голосования, а также голосовании избирателей на придомовых территориях, территориях общего пользования и в других местах. Кроме того, отмечает автор инициативы, практика применения КОИБ "ставит под сомнение достоверность волеизъявления избирателей ввиду некорректной настройки программного обеспечения".
Александр Сафронов подчеркнул, что коммунисты вновь внесут инициативу о возврате прямых выборов мэра Краснодара в Законодательное Собрание края. Прошлый созыв депутатов регионального собрания аналогичное предложение КПРФ проигнорировал. По сути это работа Заксобрания. Прошлый созыв ЗСК остался глух к нашим инициативам, — отметил депутат. Ранее «Кубань Информ» писал , что в результате тайного голосования депутатов Гордумы пост мэра Краснодара занял Евгений Наумов.
Особенно много претензий возникло к дистанционному голосованию. В КПРФ отказались признавать его итоги, однако оспорить их в суде не удалось. Суд мотивировал отказ тем, что все доводы партии были построены на информации из интернета и умозаключениях общего характера. Новая Госдума выбрана с высоким напряжением Завершившиеся выборы депутатов Госдумы запомнятся неразрешёнными тайнами и загадками.
Большинство членов Европейского парламента ЕП не поддержало призыв депутата, экс-главы Сил обороны Эстонии генерала в отставке Рихо Терраса о непризнании результатов голосования на выборах президента РФ. Об этом сообщил портал портал эстонского телерадиовещания ERR. В результате под инициативой представителя Эстонии в ЕП свои подписи поставили лишь 29 членов парламента из 705.