Идею ввести в России прогрессивную шкалу налогообложения поддержал председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР) сообщил о внесении в нижнюю палату законопроекта о прогрессивной шкале налогообложения доходов физических лиц. Издержки перехода на прогрессивную шкалу налогообложения доходов заключается в том, что если для одних налог снижается, то для других он должен вырасти, чтобы бюджет не потерял слишком много доходов, заключает эксперт.
Курсы валюты:
- В Госдуме рассказали, кого коснутся изменения в налоговой системе
- С 2024 года НДФЛ по ставке 15% применяется в отношении совокупного дохода
- Подоходный налог по-новому — кто и сколько «прогресивно» платить будет — КПРФ Москва
- Эксперт Зубец: ввод прогрессивного налога в России бессмыслен
ЛДПР вносит в Думу проект о прогрессивной шкале налогообложения физлиц
При доходе от 10 до 50 млн руб. Доход в 50 до 100 млн руб. Если доход физлица составит более 100 млн руб. Один из оптимальных вариантов решения — введение прогрессивной шкалы налогообложения»,— прокомментировал инициативу Ярослав Нилов.
Информация направляется редактору сайта ФНС России для сведения. Если Вам необходимо задать какой-либо вопрос о деятельности ФНС России в том числе территориальных налоговых органов или получить разъяснения по вопросам налогообложения - Вы можете воспользоваться сервисом "Обратиться в ФНС России". По вопросам функционирования интернет-сервисов и программного обеспечения ФНС России Вы можете обратиться в "Службу технической поддержки".
Ранее наш сайт N4k. Ru сообщал о том, что эскалация вооруженного конфликта в Израиле в обозримой перспективе может сказаться на стоимости нефти. Эксперты говорят о неизбежности подорожания "черного золота", если противостояние не закончится в ближайшие дни. Последние новости.
Если бы бизнес вел Россию куда-то, он завел бы нас в пропасть. Государственная политика в отношении крупного бизнеса должна быть более жесткой и с точки зрения патриотизма, и с точки зрения доходов в бюджет. Поэтому прогрессивный налог на высокие доходы необходимо возвращать, рассказал Колташов. Они не понимают, что Россия оказалась в безысходном положении, что СВО начали потому, что все мирные пути решения были исчерпаны, добавил эксперт.
ЛДПР вносит в Думу проект о прогрессивной шкале налогообложения физлиц
Окончательный размер налоговой ставки определяется налоговым органом с учетом совокупности налоговых баз по доходам физического лица за налоговый период на основании сведений, полученных от работодателей. Поделиться: Нет Да Форма предназначена исключительно для сообщений об отсутствии или некорректной информации на сайте ФНС России и не подразумевает обратной связи. Информация направляется редактору сайта ФНС России для сведения.
Сложно сказать без расчётов. Это, наверное, какой-то популистский закон, который предложили депутаты», — рассказала она. Тем более он идёт в рамках мирового тренда, практически все развитые страны используют прогрессивную шкалу налогообложения. Я считаю, что увеличение налогов на высокодоходное население — это абсолютно правильная ситуация», — считает он. Экономист при этом предложил направлять деньги, полученные с налогов от людей с высокими доходами, не на строительство объектов или проведение мероприятий, а на помощь низкодоходному населению. И им можно переводить все налоги. Я согласен с подобным манёвром.
Его надо делать аккуратно, вводить налоги начиная с 50 млн и постепенно увеличивать», — добавил Остапкович. Собеседник подчеркнул, что, постепенно увеличивая шкалу, стоит посмотреть, какие поступления получит бюджет от этих сборов.
Например, в США подоходный налог часто менялся в результате победы на выборах той или иной партии. Что не исключает, конечно, дальнейших колебаний ставки. Источник: Tax Foundation Почему Россия пошла по другому пути В большинстве стран мира принята прогрессивная шкала налогообложения. А страны с плоской шкалой — это по большей части или бывшие советские республики, или страны, ранее относившиеся к социалистическому лагерю. Почему же так вышло? Почему, в частности, Россия была вынуждена перейти на плоскую шкалу? Причин было несколько. Во-первых, зарождающийся слой богатых людей лоббировал снижение налогов для себя.
Во-вторых, плоская шкала позволяла легче собирать налоги и снижать издержки на их администрирование, что в условиях еще только формирующейся в новой рыночной экономике системы сбора налогов тоже было важно. Вероятно, было и третье соображение: низкие налоги стимулировали российских бизнесменов оставаться в российской юрисдикции и в идеале должны были стимулировать зарубежный бизнес переезжать в Россию. Введение плоской шкалы для такой большой экономики, как российская, оказалось очень интересным экспериментом, который внимательно исследовали экономисты всего мира. По мнению большинства из них, эксперимент этот можно признать удачным.
Скорее, следует серьезнее повышать ставку по средним доходам, и тогда хоть кто-то в это сито попадет». По словам автора законопроекта, прогрессивная шкала налогов позволит не только увеличить поступления в бюджет, но и смягчить проблему социального неравенства. Делать ее более прогрессивной сейчас — не лучшее решение, согласен доктор экономических наук Сергей Смирнов: «Я бы сказал, что это, скорее, попытка одной из наших партий отметиться на фоне избирателей. Кроме того, облагаются налогом доходы по дивидендам от вкладов свыше 1 млн руб.
Вместе с тем, чем меньше финансовый интерес, тем больше инициативы населения по уходу в тень.
Еженедельный выпуск №16
- Сборы с состоятельных россиян в бюджетную систему превысили 1 трлн рублей
- В Госдуме рассказали о перспективах введения прогрессивного налогообложения - Российская газета
- Правительство России отклонило законопроект о прогрессивной шкале налогообложения
- Что такое прогрессивное налогообложение и что о нем думает Путин
- Снова говорят о повышении НДФЛ. Теперь до 35% и с прогрессивной шкалой -
- Почему прогрессивную шкалу не вводили раньше
Это только начало: чего ждать от странного возвращения прогрессивной шкалы НДФЛ
Новая третья ступень прогрессивного налогообложения – ставка НДФЛ 20 процентов. Законопроект о прогрессивной шкале налогообложения внесли в нижнюю палату парламента депутаты от ЛДПР во главе с Ярославом Ниловым. При расчете НДФЛ с доходов физических лиц применяется прогрессивная шкала налогообложения, которая предусматривает следующие ставки. Причем можно не сомневаться, что государство не будет вводить механизм корректировки прогрессивной шкалы НДФЛ в соответствии с инфляцией. В интервью гендиректору медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву 13 марта глава государства подтвердил: в нашей стране вскоре может появиться прогрессивная система налогообложения.
Что еще почитать
- Популярное за неделю
- Однако, интрига... 26.04.2024 | Пикабу
- С 2024 года НДФЛ по ставке 15% применяется в отношении совокупного дохода
- Путин одобрил прогрессивную шкалу налогообложения: сколько заплатят россияне
Расчёт НДФЛ по прогрессивной шкале в 2023 году
Министерство финансов России рассматривает возможность применения в стране прогрессивной шкалы НДФЛ, однако изменений в налогообложении доходов физических лиц не планируется. Прогрессивный налог это нормально, но начинать с миллиона в год как будто странно, маловато. Безусловно, плоская шкала налогообложения легче переносится состоятельными людьми, а прогрессивное налогообложение задевает власть имущих тем больше, чем сильнее растет прогрессия обложения. В Госдуме предложили увеличить госбюджет с помощью прогрессивного подоходного налога. В Госдуме считают, что закон о прогрессивном налогообложении особенно актуален в настоящее время.
В Госдуме рассказали, кого коснутся изменения в налоговой системе
Прогрессивная шкала налога в России действовала после распада СССР, когда в 1991 году Борис Ельцин подписал соответствующий закон. Так что едва ли действующий вариант прогрессивной шкалы можно назвать существенной подмогой бюджету России. Изменения в законодательство о прогрессивной шкале налогообложения физических лиц (НДФЛ) могут быть внесены уже в весеннюю сессию, а действовать она начнёт с 2025 года. При прогрессивных налогах государство может ограничить рост этих «лишних» денег, снизив степень социального неравенства. Именно поэтому фракция КПРФ предлагает ввести прогрессивный подоходный налог на сверхдоходы. Эфир Царьграда о планах чиновников взимать прогрессивный налог с доходов от 80 тысяч рублей в месяц имел большой резонанс в разных кабинетах.
В России могут увеличить налогообложение для состоятельных людей
Сумма налога на доходы физических лиц за прошлый год составила 6,5 трлн рублей. Значит, будут собирать процентов на 15 побольше. Не густо, но и не пусто. Почему так? НДФЛ по повышенной ставке будут взимать не со всех доходов, а только с суммы превышения порога. Есть в предстоящей реформе и пара узких мест. Во-первых, налогообложение военных, которые в зоне СВО получают «астрономические», как считали ещё недавно, зарплаты в 200 тысяч рублей и выше. Им тоже повысят ставку НДФЛ?
Как-то не по-людски. Тем более, военные сплошь и рядом тратят свои зарплаты на дефицитную экипировку. Может быть, на период боевых действий военным нужна «скачуха», как многодетным семьям? Другой особый момент — налогообложение самозанятых. При том, что перешли на эту новую форму труда уже не менее 10 млн человек и по прогнозам перейдут ещё столько же. Они так и останутся в суперпривилегированном положении в то время, как остальным бремя НДФЛ повысят? С другой стороны государству негоже менять условия эксперимента.
Мишустин , наверное, что-нибудь придумает. Это значит проводимая реформа в интересах территорий. Чем полнее их казна, тем больше возможностей.
Прогрессивная шкала налогообложения действовала в России с 1991 по 2001 год [2].
И напротив, нужно снизить налоговую нагрузку на семьи [3]. При этом глава государства подчеркнул, что внесённые изменения должны быть зафиксированы до 2030 года, чтобы бизнес рассчитывал инвестиционные проекты в стабильных и предсказуемых условиях [3]. Предложение ввести прогрессивную шкалу, ставшее одной из сенсаций Послания 2024 года, Владимир Путин подробнее прокомментировал в интервью Дмитрию Киселёву 13 марта 2024 года. В частности, пояснил, что государство намерено снизить налоговую нагрузку на многодетные семьи, одновременно повышая ставки на сверхдоходы для богатых [4].
Президент при этом обрисовал общую позицию бизнес-сообщества относительно налоговых изменений: — Просит [бизнес-сообщество — ред. Это самая главная просьба и требование со стороны бизнеса [4].
В Госдуму внесли законопроект о введении прогрессивной шкалы налогообложения на доходы физлиц.
При установлении минимального порога дохода, который освобождается налогов, сразу возникает вопрос пополнения бюджета, поскольку он в большей степени зависит от налогообложения мало- и среднеобеспеченных слоев населения, подчеркивают авторы.
При установлении минимального порога дохода, который освобождается налогов, сразу возникает вопрос пополнения бюджета, поскольку он в большей степени зависит от налогообложения мало- и среднеобеспеченных слоев населения, подчеркивают авторы. Поэтому нужно существенно увеличивать ставку НДФЛ для граждан с высокими и сверхвысокими доходами.
Путин заявил о необходимости фиксации налоговых изменений на длительный срок
Он подчеркнул, что подобная система позволит более справедливо взымать налоги. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Доход в 50 до 100 млн рублей облагается налогом в 11 млн 353,2 тыс. Особенно они обострились в последнее время в связи усилением запроса общества на социальную справедливость, а также нынешним состоянием экономики страны, огромным, не сокращающимся многие годы разрывом в доходах россиян, ростом инфляции и падением доходов граждан», — поясняют авторы проекта. По их словам, введение прогрессивной шкалы налогообложения физических лиц «позволит не только повысить доходы мало- и среднеобеспеченных групп населения, смягчить социальное неравенство, но и увеличить налоговые поступления в консолидированный бюджет Российской Федерации».
Таким образом, власти планируют снизить налоговое бремя для многодетных семей. По сообщениям ряда СМИ, Правительство уже подготовило варианты решения поставленной задачи. В частности, обсуждается возможность взимать 15 процентов НДФЛ с доходов граждан выше 1 миллиона рублей в год и 20 процентов — с доходов от 5 миллионов рублей в год. Комментируя возможную инициативу, Ярослав Нилов отметил, что непосредственно документа он не видел, узнал о готовящемся нововведении из средств массовой информации. С таким предложением наша фракция выступала давно, но здесь должна быть дорога с двусторонним движением.
Поднимая для одной категории, надо снижать налог для другой категории», — отметил он. И эти деньги были окрашены, сегодня они идут на лечение орфанных заболеваний. Сейчас же предлагается повысить налог для тех, кто получает миллион рублей в год. То есть это получается меньше 100 тысяч в месяц. Это средний класс». Вместо того чтобы «начинать финансово давить» тех, кто получает по миллиону в год, Ярослав Нилов предлагает подходить гибко: одну часть населения освободить от подоходного налога, «а для тех, кто получает много, по миллиону в день, — вводить повышенную ставку».
Если доход физлица за налоговый период составляет менее 360 000 руб.
Если же сумма дохода составляет от 360 000 до 5 млн руб. В случае когда доход составляет более 100 млн руб.