Конституционный суд РФ примет решение о том, должна ли российская власть разрешать голосование в тюрьмах.
Могут ли голосовать содержащиеся под стражей? Юрист рассказал об изменениях в Избирательном кодексе
О том, как прошло голосование в СИЗО № 1, и чём эта процедура отличается от той, что организована на остальных избирательных участках, рассказывает Камила Авакян. Заместитель начальника отдела правовой, аналитической и методической работы аппарата Центральной избирательной комиссии Иван Толкач дополнил, что лица, которые содержатся под стражей, будут голосовать по механизму так называемого выездного голосования. «Согласно действующему законодательству, правом голоса в местах лишения свободы обладают лица, не осужденные к лишению свободы. Также чиновник уточнил, что осуждённые за особо тяжкие преступления вряд ли смогут голосовать, такое право они не смогут получить даже при изменении закона. Подписаться на рассылку главных новостей сайта Получать оперативные новости в официальном канале. Насколько я понимаю, согласно Конституции РФ, заключенные, содержащиеся в колониях, не имеют права голосовать, а условно осужденные граждане голосовать могут.
Более 3 тысяч заключенных московских СИЗО могут принять участие в выборах
12 временных участков для голосования начали свою работу в Ленобласти. Таким образом, осужденные к реальному лишению свободы в силу прямого запрета, установленного Конституции Российской Федерации, ограничены в активном избирательном праве. Свыше 110 тысяч человек участвовали в голосовании на выборах президента России в стенах учреждений уголовно-исполнительной системы.
Никаких отличий
- Голос из СИЗО - Часть 1
- На выборах президента проголосовали 77 тыс. заключенных в СИЗО и 40 тыс. осужденных
- ВС разъяснил, могут ли находящиеся под арестом лица голосовать на выборах
- Комментарии
- Голосование организовано для всех, кто отбывает наказание в исправительных учреждениях
- Смотрите также
Позднее об этом
- Имеют ли право голосовать заключенные?
- Добровольно, легитимно, без давления: как голосуют в местах лишения свободы
- Избирательное право в пенитенциарной системе | Статья в журнале «Молодой ученый»
- Общественная палата Российской Федерации
- Комментарии в эфире
Содержащимся в СИЗО дадут возможность голосования на муниципальных выборах
Госдума вернула избирательное право осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления 858 Депутаты Госдумы приняли в третьем окончательном чтении законопроект, которым осужденным к лишению свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений возвращается право быть избранными в органы власти. Документом вносятся поправки в отдельные законодательные акты РФ. Так, ч. Для осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений право баллотироваться должно возобновиться через десять лет после снятия или погашения судимости.
Нужно соблюдать баланс интересов, и их интересы тоже кто-то должен представлять — четкую проработку процессуального законодательства, защиту их родственников, — говорит Бабушкин.
Он отметил, что отдельной проработки требует вопрос, в выборах какого уровня могут принять участие заключенные. В свою очередь, зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Дмитрий Вяткин ставит под сомнение возможность принятия законодательных изменений, необходимых для участия заключенных в голосованиях. А первая, вторая и девятая главы Конституции не могут быть изменены Федеральным собранием, а могут измениться только с принятием нового текста Конституции, чего не планируется. От переименования мест лишения свободы они не перестанут быть таковыми, ведь Уголовный кодекс предусматривает наказание "лишение свободы" вне зависимости от того, как называется место исполнения наказания.
А принятие закона, противоречащего Конституции, невозможно, — объясняет Вяткин. Он отметил, что решения ЕСПЧ о недопустимости лишения заключенных права голосовать выносились также в отношении Великобритании и Италии.
И привлекли на свою сторону, а сейчас по данным социологии это действительно так, сексуальные меньшинства, на которые они стали распространять законы. Началось с того, что не нужно было в армии подавать сведения, к какой категории ты принадлежишь, дальше легализация однополых браков и так далее, а все делается интересах определенной политической группы, достаточно узкой политической группы, так называемой партии. Так что давайте с этой точки зрения посмотрим, кому выгодна, именно не обществу, а политической группе, а может быть даже группировке, легализация голосов заключенных. Ведь по большому счету люди, нарушившие какое-то соглашение с обществом, фактически должны быть за это и наказаны. Да, с одной стороны есть плюсы введения, но я предполагаю, что гораздо больше мы получим минусов, именно для общества, для нашего государства, разрешив заключенным принимать участие в голосовании. Тем более, что надо оценивать и состояние этих заключенных, которые содержатся под стражей. Я присутствовал на избирательном участке в следственном изоляторе. Вы знаете, у нас до решения суда они имеют права голосовать кто находится в следственном изоляторе.
Сомневаюсь, что это руководство колонии такую дало установку, голосование было свободное, но они полностью не разделяли идеи общества. Но правильно ли будет взвешена позиция? У них позиция будет заинтересована, поскольку они обижены на текущее положение своего состояния и они неадекватно воспринимают ситуацию. То есть я бы сказал так: выбор их будет не осознанным с точки зрения развития нашего общества, развития государства, а именно будет сделан в пользу, может быть, даже так сказал бы — во вред государству. Поэтому здесь надо взвешивать все за и против. Может быть допустимо, хотя это сложная процедура изменения второй главы Конституции, тем не менее, ограничение по срокам. Кстати, по этому пути идет и ряд зарубежных государств, что у них обязательное дополнительное наказание в рамках уголовного процесса — лишение избирательных прав, но ограничение по возрасту, если срок превышает, например, один год, либо, как проект Великобритании, 4 года, тогда они поражаются в избирательных правах, а если меньше, то не поражаются. Можно идти и по этому пути.
В рамках совещания участники обсуждали вопросы реализации избирательного права граждан, находящихся в местах принудительного содержания, обеспечения законности при подготовке и во время проведения выборов, порядок голосования и многое другое.
Отметим, граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда, не могут принимать участие в выборах. Но граждане, являющиеся подозреваемыми и обвиняемыми, находящиеся в местах содержания под стражей, в отношении кого приговор еще не вступил в законную силу, а также осужденные к принудительным работам и граждане, в отношении которых судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, не лишены избирательных прав.
На выборах президента проголосовали 77 тыс. заключенных в СИЗО и 40 тыс. осужденных
| Заключенные из разных регионов проголосовали в Московской области | 360° | Также чиновник уточнил, что осуждённые за особо тяжкие преступления вряд ли смогут голосовать, такое право они не смогут получить даже при изменении закона. |
| Категорическое лишение заключенных участия в выборах неправомерно | Но в 2023 году эксперимент пройдет лишь в Москве и Подмосковье, а проголосовать иногородние обитатели местных СИЗО смогут только на губернаторских выборах. |
| Какие категории граждан не могут голосовать | Там заключенные содержатся уже не в камерах, а в бараках, количество свиданий и посылок увеличивается. |
| Имеют ли право голосовать заключенные? | По окончании голосования в 20:00, как и на других избирательных участках, начнется подсчет голосов, по завершении которого протокол с результатами голосования будет доставлен в территориальную избирательную комиссию. |
Ранее об этом
- Правила комментирования
- Право осужденных на голосование
- В омском СИЗО открыли избирательный участок. Как это выглядит?
- На выборах президента проголосовали 77 тыс. заключенных в СИЗО и 40 тыс. осужденных
- Юденич: право голоса заключенным впервые предоставляют в Москве и Подмосковье | РИАМО
- Комментарии
Голосование организовано для всех, кто отбывает наказание в исправительных учреждениях
Для тех, кто находится в СИЗО, выделили помещения, куда установили кабины для тайного голосования. Также в изоляторы могут прибыть члены участковой избирательной комиссии с переносными урнами.
Причем в США законодатели отдельных штатов лишают этого права пожизненно, то есть человек, совершивший преступления тяжкие, особо тяжкие, даже после выхода из мест заключения не приобретает эти права. И позиция отдельных и политиков, и ученых, и лидеров государств: они считают, что это право надо заслужить перед обществом — право участия в голосовании.
То есть, в процентом отношении это очень большая часть населения. Тем не менее, США не входит в юрисдикцию Европейского суда по правам человека, и вполне вправе существовать и такая модель в отличие от Великобритании, где ЕСПЧ уже с 2005 года вынес соответствующее решение, а парламент опять же в рамках установленных процедур это решение не принимает. Конечно, вечно такое длиться не может, и некоторые эксперты говорят, что это может привести к выходу Великобритании из Совета Европы. То есть, фактически будет вторая страна после Белоруссии, которая на европейском пространстве не будет состоять в этой уважаемой европейской организации.
Но ведь как запрещать? Можно запретить каким образом: не конституционными положениями, а просто решениями суда. При всей ужасности наших советских судебных правил у нас же были формулировки, которые просто запрещали голосование определенной категории граждан, так называемые «лишенцы» в раннее сталинское время, они были лишены избирательных прав по решению суда. Помните формулу Галича в одной из песен?
Я, конечно, далек от того, чтобы призывать возвращаться к тем временам, я просто хочу сказать, что по решению суда можно было бы лишать какие-то категории граждан, совершивших самые страшные преступления, права голосования, но не тотально. Кстати, если говорить о практике, подобная проблема существует далеко не только для одной категории заключенных. А разве проблемы голосования в армии, например, нет? Когда солдат строем ведут голосовать, и при этом начальство прозрачно намекает, за кого отдавать голоса.
Но это уже отдельная проблема, проблема не только гуманизации системы наказания, это проблема совершенствования нашего общества. Среди судей Европейского Суда есть и наш, российский судья, который, кстати, также голосовал за это решение.
Документом вносятся поправки в отдельные законодательные акты РФ. Так, ч. Для осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений право баллотироваться должно возобновиться через десять лет после снятия или погашения судимости. Осужденные за совершение особо тяжких преступлений не смогут избираться в течение 15 лет со дня снятия или погашения судимости.
Вместе с тем, это правило не распространяется на подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторов временного содержания далее - СИЗО , так как их вина еще не доказана судом, а в следственном изоляторе они находятся лишь на время следствия. На основании решения территориальной избирательной комиссии Советского района города Орла от 14. В помещениях СИЗО размещены информационные стенды с необходимыми материалами о предстоящих выборах, методические рекомендации по организации голосования, информационные листовки со списками кандидатов, а также сведения о порядке голосования.
В омском СИЗО открыли избирательный участок. Как это выглядит?
Право отдать свой голос на выборах имеют также лица, осужденные к ограничению свободы и лица, находящиеся в исправительных центрах, которые отбывают наказание по принудительным работам. Также проголосовали и осужденные к принудительным работам, обладающие избирательным правом и содержащиеся в УФИЦ при ИК-7. Организовывать голосование в местах лс на мой взгляд не нужно по двум причинам: во-первых, человек осужденный действующей властью скорее всего будет голосовать против ее кандидатов (а это противоречит общественным интересам.
Голосовали ли в единый день голосования лица, содержащиеся в учреждениях УФСИН?
А это значит, что подать заявления могут и те, кто находится в медицинском учреждении. Эти люди будут голосовать не по месту прописки. Поэтому заявление можно либо на портале госуслуг, либо в МФЦ, либо в участковой избирательной комиссии по месту нахождения. Чтобы могли проголосовать маломобильные пациенты, члены избирательной комиссии пройдут по палатам с урной для голосования. Для остальных избирателей выделено специальное помещение.
КС также отметил, что «законодатель не лишен возможности, последовательно реализуя принцип гуманизма в уголовном праве, оптимизировать систему уголовных санкций». В Минюсте напомнили, что с прошлого года в России был декриминализирован целый ряд деяний в УК.
Кроме того, с 1 января этого года в России начал применяться новый вид наказаний — принудительные работы [он предусмотрен по нескольким десяткам статей УК — прим. ТАСС] в качестве альтернативы лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Как сообщил начальник управления Федеральной службы исполнения наказаний России по организации исполнения наказаний, не связанных с изоляцией от общества, Евгений Лукьянец, в соответствии с поручением президента России ФСИН создает целую систему исправительных центров. До конца 2018 года ФСИН откроет 41 центр и участок для принудительных работ.
Свои бюллетени получили и заключённые региона.
Закрытых кабинок нет — небезопасно. Каждый из тех, кто под следствием, приходит на избирательный участок по одному и только в сопровождении охраны.
В числе прочих изменений президент США предложил предоставить право принимать участие в выборах гражданам, ранее осужденным за тяжкие преступления. Республиканцы ожидаемо негодуют. Байден, конечно, руководствуется гуманистическими соображениями, но, вероятно, имеет место и сугубо прагматичный момент — голосуют-то бывшие заключенные чаще за демократов.
В США участие в выборах осужденных дискутируется регулярно и широко, особенно в рамках предвыборных кампаний. Но в России эта тема серьезного развития не получает — попытка дискуссии по этому поводу была, по сути, всего одна. В 2013 г. ЕСПЧ по делу «Анчугов и Гладков против России» признал, что лишение осужденных избирательного права противоречит Европейской конвенции по правам человека. Но Россия решение исполнять отказалась — Конституция не велит.
Имеет ли право быть депутатом человек, условно осужденный за совершение преступления?
Действие ограничений права быть избранным прекращается со дня вступления в силу нового уголовного закона, в котором деяние, за совершение которого был осужден гражданин, не признается тяжким или особо тяжким преступлением. В том случае, если тяжкое преступление, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом признается особо тяжким или если особо тяжкое преступление признается этим законом тяжким, ограничение пассивного избирательного права устанавливается в течение десяти лет со дня снятия или погашения судимости. Также закрепляется, что гражданин, осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, вправе баллотироваться в качестве кандидата на соответствующих выборах, если срок действия ограничений истекает до дня голосования. Нужно решить юридическую проблему?
Исходя из этого, запрет занимать выборные публичные должности для лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, преследует конституционно значимые цели. Тем не менее, соответствующие нормы должны основываться на конституционных критериях и учитывать основные принципы и положения международного права. Действующее законодательство ограничивает пассивное избирательное право осужденных бессрочно и необратимо. Тем самым, по сути, они навсегда лишаются своего конституционного права. Столь суровая мера не может быть оправдана одним лишь наличием у гражданина судимости.
Бессрочное ограничение избирательного права возможно лишь для осужденных на пожизненный срок. В иных случаях оно не соответствует Конституции. Оспариваемые нормы также не делают различий между реальным и условным наказанием, не учитывают срок лишения свободы, назначенный судом, характер и степень общественной опасности преступления.
Адвокат, как указано в письме, опубликованном на его сайте, также попросил ЦИК «организовать перепись осужденных к лишению свободы лиц, отбывающих наказание в колониях и следственных изоляторах». Но адвокат в силу профессии обязан знать решение Конституционного суда Российской Федерации, которое было посвящено, в том числе этой проблеме — о праве на участие в выборах лиц, которые по решению суда находятся в местах лишения свободы», — отметил Эбзеев. Гриб уточнил, что в случае изменения федеральных законов права голосовать могут не получить осужденные за особо тяжкие преступления убийство, похищение, торговля людьми и др. По словам Гриба, возможные изменения в законодательстве коснутся нескольких сотен тысяч человек, отбывающих заключение. Кроме того, организовать голосование в местах лишения свободы даже проще, чем выборы для рядовых граждан. На 1 октября 2014 года в учреждениях уголовно-исправительной системы содержалось 671,4 тыс. На сентябрь 2015 года запланированы выборы глав Брянской, Кемеровской, Пензенской областей, Республики Татарстан и других регионов, в декабре 2016 года должны состояться выборы в Государственную думу.
Голосование по внесению поправок в Конституцию Российской Федерации в следственном изоляторе п. Марха и исправительном центре г. Всего в следственном изоляторе проголосовало более 330 подозреваемых, обвиняемых и осужденных, в отношении которых приговор еще не вступил в законную силу; в исправительном центре — более 80 осужденных к принудительным работам.
Избирательные права осужденных
С целью обеспечения голосования осужденных организовано специальных избиратели участка в учреждениях исполнения. заключенным права голоса на выборах нарушило бы положения даже в отношении этого конфликта могут найтись предложения. Позволить осужденным голосовать – значит в корне поменять всю политическую картину». Политика - 17 марта 2024 - Новости Омска -
Заключенные из разных регионов проголосовали в Московской области
Также следует обратить особое внимание на то, чтобы помещения для голосования были оснащены согласно утвержденным требованиям законодательства. Ну и, конечно же, для того, чтобы голосование проходило более открыто и прозрачно необходимо присутствие общественных наблюдателей», — заявил Николай Дейнеко. Также с представителями ГУФСИН обсудили совместные усилия в распространении информационных плакатов, буклетов и брошюр со сведениями о ходе выборов, кандидатах.
Также в голосовании приняли участие свыше 30 обвиняемых, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Их посетили по месту проживания выездные группы избирательных комиссий. Голосование проведено в строгом соответствии с требованиями закона и с учетом противоэпидемиологических требований, сообщили ЯСИА в пресс-службе Управления ФСИН по республике.
Участие в выборах является свободным и добровольным. Никто не может принуждать граждан голосовать за кого-либо из кандидатов, а также препятствовать свободному волеизъявлению избирателей. Кто не может голосовать на президентских выборах 2024 года Заключенные. После вынесения приговора суда гражданин лишается права голоса на весь срок его пребывания в местах лишения свободы, после выхода на свободу бывший заключенный вновь наделяется избирательным правом. Народное голосование продлится три дня, с 15 по 17 марта 2024 года Это правило не касается тех, кто находится под подозрением, а также обвиняемых, находящихся в следственных изоляторах СИЗО : поскольку решение суда по таким гражданам еще не озвучено, они могут принимать участие в выборах президента. Перед проведением выборов вышеуказанным лицам предоставляется вся необходимая информация с материалами о кандидатах и голосовании.
По словам замглавы комиссии, на заседании ЦИК будет рассмотрен проект постановления, который направлен на возможность реализации избирательного права в тех случаях, когда избиратель находится за пределами своего субъекта при проведении выборов в органы государственной власти данного субъекта. Такая перекрестная возможность реализации избирательного права", - добавил Булаев.