По мнению Хазина, американский истеблишмент сегодня принял для себя концепцию Дональда Трампа.

Российский экономист, политолог Михаил Хазин озвучил последнюю надежду проигрывающего Запада против президента России Владимира Путина.

Грызня элит вошла в решающую стадию. Хазин рассказал что происходит сегодня во власти

Аналитик не исключил, что президент может пойти на то, чтобы заменить действующего руководителя регулятора Эльвиру Набиуллину на другого специалиста. При этом, экономист уточнил, что список вероятных кандидатов весьма обширен. Как рассказал эксперт, свои предложения по поводу того, на кого конкретно можно заменить Набиуллину, Путину начали выдвигать представители различных звеньев и этажей российской элиты ещё осенью прошлого года. Тогда высокая актуальность данного вопроса обуславливалась недовольством руководства страны результатами работы ЦБ.

Всё дело в том, что в начале осени курс рубля находился в своей не самой лучшей форме и его нестабильный курс перешёл из разряда сугубо финансовой и экономической проблемы в политическую, ибо преодоление долларом психологически важной отметки в 100 было сопряжено с нарастающим социальным напряжением. Для того, чтобы купировать эту проблему на фоне того, что с ней не смогли справиться своими силами чиновники Центробанка, как объяснил Хазин, Путину пришлось принимать волевое политическое решение и возвращать некоторые ограничения для валютного рынка, которые показали свою эффективность ещё в марте 2022 года. Именно по следам этого решения, как рассказа эксперт, к президенту начали захаживать разнообразные лоббисты и предлагать свои кандидатуры на замену Набиуллиной.

Однако тогда, как отметил специалист, Путин достаточно быстро остановил все подобные консультации и решил отложить решение данного вопроса до окончания выборов.

Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.

Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Отметим, что противники такого подхода агрессивно пытаются договорённости сорвать и не только США с Россией. Отсюда усиление санкций, вопли о российской угрозе для Украины, наезды на собственно Байдена. Есть и попытки развязать войну в Закавказье, поскольку это может сорвать «ядерную сделку» США и Ирана. Ну и много ещё чего, про многое я уже писал. У Путина ситуация иная. Он может себе позволить ждать.

Не долго, но несколько месяцев точно. И он, прежде чем начинать экономическую реформу в России которой должна предшествовать реформа кадровая должен точно знать, какие регионы попадают в сферу контроля России то есть войдут в Евразийскую валютную зону , а какие нет. Поскольку без этого грамотных планов никак не построишь. Поэтому я уверен, что инициаторов разговора стал именно Байден.

Михаил Хазин

Михаил Хазин — все новости о персоне на сайте издания Об этом предупредил экономист Михаил Хазин, сообщает ИА Михаил Хазин заявил о масштабных изменениях в экономике и политике РФ после выборов. Российский экономист, политолог Михаил Хазин в эфире программы «Соловьёв Live» объяснил, какой «последний козырь» намеревается. Михаил Хазин рассказывает о том, как падёт «Израиль».

Правила комментирования

Михаил Хазин | Соловьёв LIVE (25.04.2024)
Судьба мира решится в октябре: Хазин предупредил о глобальных потрясениях и переделе
Хазин: Путин разорвал договор с могущественной группировкой внутри России
Хазин – последние новости
Михаил Хазин: Прибалтика и Финляндия перестанут существовать без помощи США

Хазин озвучил последнюю надежду проигрывающего Запада против Путина

Михаил Хазин, говоря о борьбе за власть, выделяет три основные группировки, которые претендуют на ключевые посты в новом Кабмине, каждая из которых имеет собственный взгляд на то, в каком направлении должна развиваться наша страны в ближайшие годы. Первая группировка, которую выделяет эксперт, это самое многочисленное сообщество - так называемые государственники-патриоты. Его представители, по словам Михаила Леонидовича, видят дальнейшее развитие и становление России, только лишь при условии, что она окончательно сбросит с себя остатки былого западного влияния и обретет полный суверенитет от США и Европы. Позиция занимаемая этой властной группировкой достаточно прозрачна, не приемлет полутонов, и поэтому её представители будут полностью удовлетворены политикой Путина лишь тогда, когда Россия полностью разорвёт любые связи с Западом. Лидеры патриотической группировки всячески пытаются добиться этого решения от Путина уже не первый год. Оставшиеся две элитные группировки, добиваются ровно обратных целей, и предпринимают всевозможные усилия для того, чтобы развитие нашей страны протекало на исключительно фоне кооперации и сотрудничестве с Западом. Разница между ними состоит лишь в том, что одно сообщество хочет сосредоточиться на тесных взаимосвязях с Вашингтоном, а другие хотят того же самого, но только с Лондоном. Причем и те, и другие, как отмечает Хазин, либералы. У них абсолютно одинаковые цели, с той лишь разницей, что одни хотят чтобы Россия разделила сферы влияния в Европе с американцами, а другие уверены, что лучше всего это сделать с британцами.

При этом по мнению либералов, добиваться поставленных перед собой целей Россия должна исключительно дипломатическими, политическими и экономическими методами, совершенно исключив при этом даже самый минимальный силовой компонент. Недопустимость выполнения поставленных задач насильственным путем - это для либералов принципиальный вопрос. И вот сегодня, по мнению Хазина, когда до формирования нового правительства остались считанные дни, представители всех трех элитных сообществ, пытаются склонить вновь избранного Владимира Путина к своей точке зрения, пытаясь доказать ему, что именно их подход является самым верным и именно его требуется взять за основу. Предсказать к чьему мнению в конечном итоге послушается Владимир Владимирович, и прислушается ли вообще, не берется никто, особенно зная его независимость и неприятие любого вида давления. При этом, Хазин отметил, что отнюдь не является нулевым тот вариант, при котором Владимир Путин решит вообще никого не слушать - ни патриотов, ни либералов. Не исключено, что он решит повернуть вектор развития России в какое-то новое, пока одному ему известное направление. Размышляя на тему, с чего может начать свой очередной срок правления президент, Хазин высказал предположение, что Владимир Путин, одновременно с официальным вступлением в должность, может запустить механизм полномасштабной индустриализации, предварительно проведя обязательную деприватизацию. Относительно актуальной останется лишь одно элитное сообщество, а именно государственники-патриоты, члены которой будут работать на благо России путём повышения степени её самостоятельности.

И в этом случае, именно её представители займут ключевые посты в новом правительстве. Мало того, если вновь избранный президент России на самом деле решится перевести экономику на новые рельсы и даст старт индустриализации, то тогда ему неизбежно придется запустить полномасштабную чистку кадров в госаппарате, резюмировал Хазин. Стоит отметить, что россияне в подавляющем своем большинстве, хотят видеть именно такое развитие событий, потому как небезосновательно полагают, что либералы давно дискредитировали себя, поскольку вся их политика по большому счету сводится к разбазариванию ресурсов страны, и выводу полученной прибыли за рубеж. Рассчитывать просто не на кого.

Для чего нужен этот потолок и чего на самом деле хотят Вашингтон и Брюссель? Вариант второй: Запад понимает, что экономически наказать всё равно не получится, и пытается наказать политически. И, наконец, третий вариант: они в общем-то понимают, что все их попытки [идти против России] бессмысленны, но что-то нужно делать. Вот и делают, что могут.

В результате они получили исполнение примерно по трети на каждый вариант. С моей точки зрения, это как раз случай полной безнадежности. Они не знают, что им делать, потому что модель, с которой они начали на нас наезжать, рассыпается на глазах. Куда деваться, они не знают, и единственное, что можно — это продолжать.

Они не знают, что им делать, потому что модель, с которой они начали на нас наезжать, рассыпается на глазах. Куда деваться, они не знают, и единственное, что можно — это продолжать. Более того, у меня возникло ощущение я могу ошибаться , что США и Европа начинают легализовывать политику отказа от давления на Россию. Об этом говорят последние заявление западных политиков, в том числе недавнее выступление президента Франции Эммануэля Макрона. Это было сказано в интервью американскому телеканалу CBS News, опубликованному 4 декабря] За этими выступлениями нужно внимательно следить. Ведь кто контролирует цены на энергоносители, тот и решает, чья экономика будет конкурентоспособной. В сентябре Владимир Путин предупреждал, что Россия не будет продавать нефть, уголь и газ странам, которые установят потолок цен на энергоресурсы. Должна ли Москва сделать ответный шаг, чтобы не потерять возможность определять цены на энергоносители?

Конечно, есть сухопутный путь, но беда в том, что по суше невозможно провезти столько же, сколько по морю. Но в Индийском океане уже есть Индия, Иран и Россия. В этой ситуации американцев нужно держать подальше, чтобы они, например, не смогли объединить все партизанские армии в Мьянме. В этот момент начинаются проблемы американцев на Украине. США Украину давно сдали бы, но она носитель информации о Байдене. Дальше им устроили Венесуэлу и кооперативную республику Гайану. Американцы не могут все контролировать, потому что у них нет ресурсов. Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера слева торчат «уши» самого Байдена. Все попытки отколоть от нас Турцию кончаются ничем. Кстати, сейчас идет отчаянная схватка между США и Англией. Одна из версий событий на Ближнем Востоке — это спасти Турцию. Западную Европу британцы могут взять чисто агентурными методами, но если американцы посадят Западную Европу на свою нефтегазовую иглу, то британцы ничего не смогут сделать. Нефть и газ шли от трубопровода дешевые, поэтому американцы взорвали трубопроводы в Балтике и перекрывают трубопроводы, идущие через Украину. Теперь США надо перекрыть все трубопроводы, которые идут через Турцию. Напомню, сегодня в Турции экономическая катастрофа: промышленная инфляция — 150 процентов, потребительская инфляция — 60—80 процентов, ключевая ставка — 40 процентов. А все экономически значимые посты находятся в руках американцев — у тех, кто учился в США. Я думаю, что американцы гасят Турцию, чтобы там был хаос и трубопроводы не шли через нее в Западную Европу. По моим подсчетам, совокупная дыра в экономике Турции — 0,5—1 триллион долларов. На Ближнем Востоке есть три источника, которые стоят под триллион долларов. Первый — это нефть Персидского залива, но ее туркам не дадут, потому что есть Иран и Китай. Второй — есть газ Катара, но его тоже не дадут. Третий — газ на шельфе Восточного Средиземноморья. И на первом этапе противостояния эта идея была. Но англичане «кинули» Эрдогана. Ему пришлось сказать, что он за мусульман, после чего замирение с Израилем стало невозможным. Израиль тоже «кинули»: ему обещали, что Египет и Иордания примут 2,5 миллиона жителей из Газы и тогда вся Газа и ее газ — израильские, но Египет и Иордания беженцев не приняли. Поэтому у Израиля безвыходное положение: или он эти 2,5 миллиона оставляет, и тогда террористы не дадут жить Израилю, или же надо убить 2,5 миллиона человек. Но по нынешним временам это перебор. И мир уже отреагировал, например, Малайзия сказала, что не будет пропускать через Малаккский пролив суда, которые идут в Израиль. Судя по тому, что происходит в США, по Байдену решение уже принято. Даже абсолютно демократическая пресса начинает его ругать, кроме того, в деле его сына Хантера торчат «уши» самого Байдена. У американцев есть стратегия, но ее не дают реализовать. Поймите, мы живем в страшной ситуации: в большей части всей нашей технологической инфраструктуры — энергетика, водоканал, лифты, телефоны — стоят западные микропроцессоры. Они выключаются спутниковым сигналом, и их отключение — это начало войны. Именно потому мы не можем себе позволить этот крайний случай. Поэтому ждем, когда США сами рухнут. У Китая аналогичные проблемы. В это никто на Западе не верил, все считали, что ВСУ продавят нашу оборону. С учетом предательства и вредительства. Но предательских схем становится все меньше. Второе — это выдающееся внешнеполитическое достижение Путина, он перевел стрелки: главным врагом США стал вместо России Китай. Но главное событие, я считаю, внутреннее — это кардинальное изменение образа и риторики Путина. И тогда в разговоре было сказано, что он должен делать это не на синем фоне, а на красном и говорить об Александре Невском. Это будет демонстрировать, что он ориентируется не на Запад, а на Восток. Восток — это Индия, Иран, арабский мир, а вовсе не Китай. И через некоторое время мы видим выступление Путина перед Общественной палатой РФ: на красном фоне и говорит об Александре Невском. Мои знакомые из зарубежных стран стали говорить мне одно и то же: Миша, у нас паника в элитах. Спрашиваю: почему? Отвечают: понимаешь, у нас было глубокое убеждение, что Путин прикидывается, что он на самом деле либерал и за Запад, но просто очень хорошо торгуется. Вам придется дать мне максимум из того, что в принципе можно из вас выжать… И только после того как Путин сказал, что наш путь — это путь Александра Невского с ориентацией на Восток, на Западе поняли, что он их дурил, а на самом деле никогда прозападным человеком не был. Вот это ключевая точка. Я, кстати, это всегда понимал в силу личного общения еще в период работы в администрации президента, с чем и была связана моя позиция все эти годы. Экономическая логика при этом понятна, она уже видна невооруженным глазом. А Восток — экономическое евразийское пространство, в которое также войдут арабы и персы. Причем половина элиты Ирана — это азербайджанцы. И лидером этой евразийской империи будет не Турция, а Россия. Это и естественно, потому что логика «Великого Турана» достаточно ущербная. Ну вот почему якут, татарин, туркмен или азербайджанец должен слушаться турка? Который к тому же, может быть, не турок, а криптоармянин или криптогрек. Кто такие тюрки-османы? Это одно из туркменских племен. И почему туркмены должны подчиняться своим младшим братьям? И у казахов свое представление, кто главный. Поэтому должно быть объединение, которое возглавляет не Турция. И это уже доползает до тропической Африки. То есть зоной «свободной охоты» остается только тропическая Африка. Уже на Сомали все настроились. А на Восточную Африку будет претендовать Индия. Но это все начнет вылезать на поверхность только после того, как рухнет Бреттон-Вудская система. Чтобы американцы смогли справиться с той задачей, которая стоит перед ними в Юго-Восточной Азии, им нужно уходить с Ближнего Востока и из Европы. Если они уходят из Европы, то линию фронтира НАТО надо будет сдвигать на запад, потому что Западная Европа может держать на линии фронтира не более 300—350 тысяч человек. Самая узкая часть Европы — от Балтики до Альп — это граница 1945 года. Вот туда все и откатится. Возможно, Венгрия оттяпает себе Хорватию и часть Румынии. Потому что больше некуда. А для того чтобы стать самостоятельным экономическим центром, она очень маленькая. Но не исключено, что они себе еще оттяпают юг Германии, потому что Англия не сможет управлять Западной Европой, в которой слишком большая Германия. Затем начинается изменение границ в Восточной Европе, причем эти изменения будут носить политический характер, потому что все прекрасно понимают, что во всех странах Восточной Европы сейчас абсолютно либеральные элиты, за исключением Венгрии и частично Словакии. Эти элиты надо менять, а для такого проще всего изменить границы. Чтобы старые партии отменить и создать новые. Старым объяснить, что они нарушали закон, обвинить их в коррупции и тому подобное. Не исключено, что все это начнется уже в 2024 году, потому что американцам надо уходить из Европы быстро. Я не исключаю, что все это произойдет очень быстро. Ситуацию в мире я вижу так. Вброс денег, даже бюджетных, привел к снижению инфляции и увеличению экономического роста. Нужно отметить, что вброс инвестиционных денег в условиях недомонетизации экономики всегда вызывает быстрый рост и снижение инфляции. Так же было в 1999—2002 годах. Но, поскольку либеральное руководство финансами никуда не делось, они стали поднимать ключевую ставку, в результате чего спрос на жилье упал и в целом экономический рост остановился. Если произойдет смена финансовой элиты и придут люди рациональные, которые будут проводить нелиберальную политику, то у нас начнется бешеный экономический рост. Напомню, в 2001—2002 годах рост у нас доходил до 15 процентов во многом благодаря председателю Банка России Виктору Геращенко. Зачем он это сделал и к чему это приведет? Немедленно остановить рост! И была проделана трехходовка: девальвация рубля, инфляция и повышение ключевой ставки — якобы как ответ на инфляцию. Валюты у нас все равно больше, чем нам нужно. Кроме того, если бы вбросили инвестиции в импортозамещение, сразу упал бы спрос на валюту, которая идет на покупку импорта.

Хазин: Путин резко поменял главный план

Как пояснил Хазин, вплоть до недавнего времени, примерно до начала пандемии, Путин строго придерживался договорённостей, которые были заключены ещё даже до его прихода к власти. Однако, после того, как либералы, контролирующие бюджет, не захотели выделять россиянам деньги в качестве прямой финансовой помощи, президент изменил свою тактику. С тех самых пор он начал инициировать всё новые и новые социальные программы и выплаты, чем фактически нарушил многолетний элитных консенсус.

Ещё в июне, выступая на полях Петербургского международного экономического форума, экономист Михаил Хазин очень жёстко прошёлся по некоторым представителям так называемой элиты, как в России, так и на Западе, которые совершенно откровенно ждут момента, когда можно будет "вернуть всё взад", прекратив объединение Русского мира в целом и спецоперацию в частности: Основная мысль, которая у меня возникла от всего происходящего, это такой даже не стон, а вой.

Верните всё взад. Любой ценой. Мы не умеем жить в новом мире.

Мы не хотим признавать, что будет новый мир. Мы хотим вернуться взад, где мы были успешны и велики. А беда состоит в том, что "вернуть всё взад" невозможно.

Осталось ли это желание элит прежним и как оно влияет на проведение спецоперации России на Украине? Элиты продолжают желать "вернуть всё взад" Михаил Хазин: Почему наша армия топчется на месте? Потому что кто-то всё время пытается о чём-то договориться.

И делают это люди, для которых сохранение существующей модели принципиально. Фото: Царьград Об этом Михаил Хазин со всей присущей ему откровенностью рассказал обозревателю Юрию Пронько в эфире программы "Царьград. По его мнению, такое желание у элит осталось неизменным.

Разве мы не видим ту "замечательную" картинку, которая раскрывается перед нашими глазами? Я пытался понять, почему у нашей армии такие проблемы. Давайте скажем прямо, она уже много месяцев топчется на месте, — сказал экономист.

Есть целая куча вещей, которых мы не делаем: мосты не взрываем, электростанции не взрываем, центры принятия решений не взрываем. Кто-то пытается всё время договориться о чём-то. Причём договорённости эти идут не на высшем уровне, а на уровне пониже, после чего их тем или иным способом вменяют президенту.

И это делают те самые люди, для которых сохранение существующей модели вещь принципиальная. Причём это делается самыми разными способами. Я приведу чисто экономический пример, не имеющий никакого отношения к спецоперации.

Прямым следствием начала финансовых катаклизмов в этой стране стане стремительное падение курса доллара, предрекает Хазин. Это будет связано с тем, что в целом вся американская экономика и финансовая система будет полностью дискредитирована. После начала кризиса, все начнут искать «актив-убежище». Единственным инструментом, который позволит сохранить покупательную способность сбережений, станет золото, полагает эксперт.

Когда все начнется, мы сможем много чего сделать. Например, избавиться от зависимости от доллара. Китаю это нужно по простой причине — Си Цзиньпин возвращает Тайвань в лоно родины», — поделился 60-летний специалист в интервью «Эмпатии Манучи» на YouTube. Специалист подчеркнул — данное событие положительно скажется на будущем России и, возможно, положит конец мировому господству Америки.

Почему на западе перестали говорить о будущем. Михаил Хазин

Главная» Новости» Экономист михаил хазин последние выступления. Михаил Хазин последний выпуск 16 декабря 2023 и другие новости смотреть сегодня. Такое мнение в эфире радио «Говорит Москва» высказал известный российский экономист Михаил Хазин. последние новости по тегу: Михаил Хазин.

Хазин о тех, кто саботирует СВО

Известный экономист Михаил Хазин в интервью Роману Уланову объяснил, к чему приведет такая политика национальных элит. Российский экономист, политолог Михаил Хазин в эфире программы «Соловьёв Live» объяснил, какой «последний козырь» намеревается. Российский экономист, политолог Михаил Хазин в эфире программы «Соловьёв Live» объяснил, какой «последний козырь» намеревается. Михаил Хазин — все новости о персоне на сайте издания Экономист, выдающийся прогнозист Михаил Хазин предположил, какой будет новая экономическая система России и всего мира. Текущий конфликт на Ближнем Востоке – процесс управляемый и имеющий объективные экономические причины, именно поэтому до "большой" войны не дойдет, уверен российский экономист Михаил Хазин.

Экономист Хазин рассказал, когда появится платежная система стран БРИКС - видео

При этом, в отличие от ситуации той, у нас есть уже экономическая теория, которая позволит нам, скорее всего, придумать следующую модель. Он же попробует уцепиться и за Россию. Как это может выглядеть? По банальной причине.

Потому что сегодня Западом управляют элитные группы, банковские, которых очень сильно начинают снизу подпирать. Началось это всё с атаки цифровиков на Западе, которые хотели построить цифровой концлагерь имени Шваба, и проиграли. То есть их уже начали истреблять.

Это и понятно, потому что у них было ощущение, что можно всем рулить "цифрой", а понимания, как устроена жизнь, у них никогда не было. То есть у нас есть к этому попытка - QR-коды и т. Но я просто могу сказать, что наши люди очень сильно и демонстративно игнорируют всё это.

А на Западе тоже это всё будет разрушено, но по другой банальной причине. Понимаете, "цифровой концлагерь" работает только для людей, которым есть что терять. Как только им нечего терять, они начинают заниматься саморазрушением, а "цифровой концлагерь" в этой ситуации саморазрушения функционировать не может.

У них просто в голове мулька. Они собираются загонять в "цифровой концлагерь" современный средний класс. Среднего класса не будет, а бедных нельзя загнать в "цифровой концлагерь".

Вы им скажете, что еды у них не будет, а у них и так еды нет. То есть, они бегают и ищут себе еду. Ну они будут бегать и искать себе еду.

Если что-то не так, они могут бить витрины, резать кабель, еще что-то делать. Сигналы информационные можно передавать по беспроводному wi-fi. А для электричества нужен кабель.

Ну и так далее и тому подобное. Они считали, что когда банкиры обратились к ним с просьбой свалить Трампа, то они на этом сильно выиграют. Они почувствовали себя великими, и им дали по башке.

Вот сейчас facebook, google и еще кое-кому. Рубильник вырубил, и все эти цифровики не работают... А сейчас все.

Эти иллюзии закончились, видимо. Они-то, собственно, рвутся к власти. Так вот, банкиры уже поняли, что единственный, кто может их спасти, это мы и китайцы.

Не в том смысле, что банкиры побегут к нам. Это несерьезно. А в том, что именно мы позволим сохранить минимум порядка в мире.

Именно по этой причине председатель Объединенного комитета начальников штабов США перед G-20 и "зеленым саммитом" произносит замечательную фразу: "Мы не собираемся воевать ни с Россией, ни с Китаем, и вообще великие державы решают между собой вопросы невоенным путем". Ну и всё! До свидания!

Это, кстати, после Кабула был сам сильный удар по разным всяким местным группам, например, в Киеве. Ну у них была тайная мечта, что если вдруг "кровавый режим" начнет на них нападать, или они спровоцируют "кровавый режим" в расчете на то, что НАТО их защитит, а им сказали прямым текстом: "Вас надо защищать? Не надо вообще никого защищать.

Против России и против Китая не будем. Вот если вы между собой будете воевать, то тогда да, мы попытаемся разобраться". Хотя представьте себе на секундочку, что Эрдоган нападет на Грецию.

Кто будет защищать Грецию? В общем, я могу сказать следующее. Мы на пороге… но не исключено, что всё уже началось… очень больших изменений.

И вот по этой причине я с большим интересом буду смотреть на то, как всё это происходит, с чувством глубокого внутреннего удовлетворения. Что этим триггером может быть у нас, и мы все увидим, что да, движение началось, вверх? То есть, одно дело Путин сказал.

Совсем другое дело, когда вот кто-то взял. Ну это известная история. Когда уже вроде милиционеров нет, ничего нет, вот стоит магазин, дверь открыта, и всё равно люди перед входом ходят туда-сюда и думают: "войти - не войти?

Можно или нельзя? А вдруг "прилетит"... Но просто изменения у нас мало кто заметит.

Ну не смешите меня.

RU sibkray. Об этом заявил экономист Михаил Хазин. По словам эксперта, Вашингтон поддерживает Киев только при нынешней администрации и составе Конгресса. После ноябрьских выборов картина может радикально измениться, а киевский режим окажется не нужным никому за океаном. Более того, Хазин утверждает, что украинских политиков в Соединенных Штатах могут счесть опасными, в связи с чем их всеми способами не будут допускать на американский континент. Если республиканцы сильно выигрывают — а они должны сильно выиграть, — то целая куча народа, которая сегодня проживает в городе Киеве, становится никому не нужной.

Основная беда Запада, что у них нет ни теории этих изменений, а у нас эта теория есть. Ни кадров, причем кадров не только управляющих государством, но и управляющих бизнесом, а у нас есть и то, и другое. Да, очень мало, очень хило, но всё-таки есть. И вот по этой причине я с большим интересом буду смотреть на то, как всё это происходит, с чувством глубокого внутреннего удовлетворения.

Что этим триггером может быть у нас, и мы все увидим, что да, движение началось, вверх? То есть, одно дело Путин сказал. Совсем другое дело, когда вот кто-то взял. Ну это известная история.

Когда уже вроде милиционеров нет, ничего нет, вот стоит магазин, дверь открыта, и всё равно люди перед входом ходят туда-сюда и думают: "войти - не войти? Можно или нельзя? А вдруг "прилетит"... Но просто изменения у нас мало кто заметит.

Ну не смешите меня. А вот захват Тайваня - это да. Это символический акт. Например, в Киеве истерика достигнет такой величины, что они поймут, что им надо легальный повод для того, чтобы из Киева сбежать.

И они начнут прямую атаку на Донбасс. По логике, что Россия ответит, и вот тут-то мы убежим. К примеру, в Вашингтон. Вот мы демократическая элита, которая...

Но, вся проблема состоит в том, что в Вашингтоне им тут же немедленно скажут: "Так, тьфу. Вот тут были денежки, тут были денежки, отчётик, пожалуйста, пришлите, где денежки". Вот тут вот украли, во тут вот украли, вот тут вот украли. А эти деньги на счету у вас откуда?

Вы их заработали? А Путину - нет. У Путина нет счетов на Западе. Ну вот и всё.

Это как раз самое главное. А Путину они не нужны. Чтобы просто все вопросы были решены? Никого мы категорически не возьмем, или таких не будет?

Ну, Китай. Потому что у Китая своя... У него своя зона. Я имею ввиду из наших таких соседей, помельче..

Ну наши они, понимаешь. Они - славяне. Вот они склочные и еще что-то, но они - славяне. И они знают, что они славяне.

И это видно. Как только любой поляк приезжает в Россию, ты его от русского не отличишь. Вот немца отличишь, француза отличишь. Про англичан и американцев мы даже не говорим.

Он за это зарплату получает. Пусть он и думает, кого включать, а кого нет. Родина твоих предков. Но собственно, еще в середине ХХ века в центре Пруссии были деревни, где на славянских языках говорили.

Что касается всего остального... А нам-то чего? Почему нас это должно волновать? Меня, например, волнует, мы возьмем Египет, или нет?

Вот это вопрос интересный. У них теплое море есть. Греков мы точно возьмем. Греки —наши люди.

Они всё-таки очень... Вот если говорить о какой-то хитрожопости, то поляки, по сравнению с греками, просто дети. Я когда был в Афинах, они переходят дорогу на красный свет, также как и русские.

Хазин: конечная цель ближневосточного конфликта — ликвидация Израиля Подписаться Экономический эксперт Михаил Хазин рассказал о причинах и последствиях палестино-израильского конфликта. Полную версию беседы слушайте в аудиозаписи. В эфире радио Sputnik Хазин отметил, что некоторым израильтянам постепенно становится ясна конечная цель нынешнего ближневосточного конфликта.

Михаил Хазин: в этом году Путин может объявить о конце либерализма в экономике

Михаил Хазин заявил о масштабных изменениях в экономике и политике РФ после выборов. Главная» Новости» Хазин сегодня новости последнего часа. Михаил Хазин последний выпуск 16 декабря 2023 и другие новости смотреть сегодня.

Навигация по записям

Лента новостей
Хазин о тех, кто саботирует СВО (Юрий Шутилин) / Проза.ру
Хазин: Путин разорвал договор с могущественной группировкой внутри России
Коллапс НЕИЗБЕЖЕН! Почему EC отказывается от Газа, Нефти и Атома? Хазин и Марцинкевич - YouTube

Новости м хазин свежее последнее