Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в очередной раз заявил, что Анкара не признает аннексию Крыма, передает со ссылкой на "Анадолу". Резолюция по Крыму, принятая накануне Третьим комитетом Генассамблеи ООН по инициативе Украины не что иное, как лживая инсинуация. Суд не принял во внимание доводы крымских музеев о том, что передача ценностей Киеву может создать опасность для сохранности артефактов.
Почему Никарагуа признала Крым российским и вообще во всём поддерживает Россию фотокадры
- Крым наш! 10 лет со дня исторического воссоединения с Россией
- Telegram: Contact @sputniklive
- Генассамблея ООН в резолюции по Крыму признала РФ «оккупирующей державой»
- Какие страны признали Крым Российским... |
- Крым вошел в состав России
- Резолюция по Крыму, принятая Генассамблеей ООН, признаёт Россию оккупантом
Карта мира: кто признал и кто осудил присоединение Крыма к России
Какие страны признали полуостров российским на сегодняшние день, кто считает проведенный в Крыму референдум нелегитимным и кто придерживается нейтралитета — подводим итоги. Гемпель: Крым не нуждается в признании НАТО, все оценки альянса носят предвзятый ОПОЛЬ, 12 июл — РИА Новости. В честь третьей годовщины воссоединения Крыма с Россией «АиФ-Крым» выяснил, какие страны признали действия РФ 14 марта 2014 года законными.
Кто признал Крым российским на сегодня в 2021 году — восьмерка дружественных стран
Невзирая на негативную реакцию Украины и Запада, нашлись сторонники, которые признали действия правительства РФ и присоединение полуострова легитимным. Сколько стран признали Крым частью Российской Федерации На сегодняшний день количество государств, признавших актуальность референдума, относительно небольшое. Одной из первых стран, ставшей на сторону РФ, стала Босния и Герцеговина. Господин Милорад Додик, по опыту отсоединения Косово от Сербии, где ситуация разрешалась менее демократично, заявил о своей пророссийской позиции. Президент Белоруссии Лукашенко признался в одном из интервью, что признает эту территорию «де-факто» российской, по душе это ему или нет.
Одной из первых стран, ставшей на сторону РФ, стала Босния и Герцеговина. Господин Милорад Додик, по опыту отсоединения Косово от Сербии, где ситуация разрешалась менее демократично, заявил о своей пророссийской позиции. Президент Белоруссии Лукашенко признался в одном из интервью, что признает эту территорию «де-факто» российской, по душе это ему или нет. Свой голос белорусы также отдали против. Афганистан поддержал решение местных жителей, однако воздержался от голосования.
По его словам, поддержкой резолюции западные страны поощрили фантазии Украины и дали ей почву для провокаций. Во вторник сайт « Апостроф » опубликовал интервью с замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Юрия Грымчака. Он назвал санкции и давление на Россию единственным способом вернуть Крым. Грымчак также призвал сделать содержание полуострова «токсичным» для Москвы. Крым вошел в состав Российской Федерации в марте 2014 года.
Президент Белоруссии Лукашенко признался в одном из интервью, что признает эту территорию «де-факто» российской, по душе это ему или нет. Свой голос белорусы также отдали против. Афганистан поддержал решение местных жителей, однако воздержался от голосования. Страны, которые постфактум признают Крым Россией С каждым годом количество государств, которые ежегодно голосуют против заключения ООН в поддержку территориальной целостности Украины, растет. Если в 2014 году их насчитывалось до 10, то в течение трех лет число выросло до 26.
Крым наш! 10 лет со дня исторического воссоединения с Россией
Власти Украины не могут утверждать, что обеспечили населению Крыма возможность реализовать свои международно признанные права. Кто поддерживает Крым. Согласно документу, Крым будет демократическим, светским и многонациональным государством, которое обязуется поддерживать мир, межнациональное и межконфессиональное согласие на своей территории. Принятая 7 декабря 2020 года на заседании Генеральной ассамблеи ООН резолюция по Крыму предусматривает вывод российских военных с территории полуострова. На сегодняшний день, 09.07.2018 года, полуостров Крым признали территорией России следующие государства: Афганистан, Куба, Северная Корея, Венесуэла, Никарагуа, Судан.
Какие страны признали Крым российским
| Европарламент по ошибке признал Крым российским | Журналисты «Комсомольской правды» решили изучить вопрос о том, кто признал, и кто не признал референдум. |
| Присоединение Крыма к Российской Федерации - читайте бесплатно в онлайн энциклопедии «Знание.Вики» | Член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, сенатор от крымского региона Ольга Ковитиди считает, что статистика ООН, из которой следует, что к населению России отнесены крымчане, является признанием. |
| Европарламент случайно признал Крым российским | Европейский суд по правам человека признал юрисдикцию России над полуостровом как «фактическое управление территорией». |
| Крым вошел в состав России | Кто признал Крым российским на сегодня в 2021 году — восьмерка дружественных стран. |
| Подписан договор о принятии Крыма и Севастополя в состав России | Министр экономики Словакии считает, что с Крымом и Россией нужно развивать отношения Фото: NIDS/NATO Multimedia Library. |
Крым вошёл в состав РФ: как это произошло и что этому способствовало?
В ответ Россия отправила небольшой военный контингент на полуостров, чтобы не допустить массовых жертв. В этот же день президент Владимир Путин и представители крымской делегации подписали соответствующий договор: Республика Крым и город Севастополь стали новыми субъектами Российской Федерации. Почему этот день так важен Это событие имеет большое значение, поскольку воссоединение Крыма с Россией является восстановлением исторической и национальной связи народа. Гвинеец, "краса России" и учёные сняли клип к годовщине присоединения Крыма. Считается, что это связано с именем князя Бравлина, но вопрос о его существовании — загадка истории.
Авторы документа призвали Россию прекратить поставки в Крым «систем вооружений, в том числе самолетов и ракет, способных нести ядерное оружие, оружия и боеприпасов», воздерживаться от попыток распространить свою юрисдикцию на ядерные объекты и материалы в Крыму», а также не призывать жителей Крыма в свои вооруженные силы. В новой резолюции делегаты Генеральной Ассамблеи ООН выразили обеспокоенность «в связи с продолжающимися действиями Российской Федерации в районах Черного моря, окружающих Крым, Азовском море и Керченском проливе, включая их милитаризацию», отметив, что такие действия создают дополнительные угрозы для Украины и подрывают стабильность региона в целом. Напомнив о задержании Российской Федерацией трех кораблей Военно-морских сил Украины в Черном море в ноябре прошлого года, Генеральная Ассамблея с удовлетворением отметила освобождение Россией 24-х членов экипажей этих кораблей. В резолюции содержится призыв к Москве «без каких-либо условий и безотлагательно вернуть Украине все имущество и оружие, изъятое с освобожденных кораблей».
Соавторы резолюции высказались за «проведение дальнейших переговоров с целью обеспечить освобождение Российской Федерацией всех незаконно задержанных украинских граждан и их благополучное возвращение на Украину». Делегаты Генеральной Ассамблеи призвали Российскую Федерацию воздерживаться от действий, препятствующих законному осуществлению навигационных прав и свобод в Черном и Азовском морях и Керченском проливе. Генеральная Ассамблея осудила «строительство и открытие Россией моста через Керченский пролив между Российской Федерацией и временно оккупированным Крымом», отметив, что это привело к дальнейшей милитаризации Крыма и ограничению размера судов, которые могут заходить в украинские порты на побережье Азовского моря.
Москве адресован призыв "отменить законы, введенные в Крыму Российской Федерацией и позволяющие производить принудительное выселение и конфискацию частной собственности, в том числе земли, в Крыму в нарушение норм международного права". После государственного переворота на Украине в феврале 2014 года власти Крыма и Севастополя провели референдум по вопросу воссоединения с Россией. Пре зидент РФ Владимир Путин 18 марта 2014 года подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав России, а 21 м арта его ратифициров ало Федеральное собрание.
Принятая резолюция подтверждает факт международного вооруженного конфликта между Россией и Украиной и требует от Москвы выполнения промежуточного решения Международного суда ООН по восстановлению прав и свобод украинских граждан в Крыму. Кроме того, резолюция осуждает отсутствие доступа на полуостров представителям мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине и ряд других положений.
Другие материалы Договор был принят в 1996 году 18.
Какие страны признали Крым российским?
Журналисты «Комсомольской правды» решили изучить вопрос о том, кто признал, и кто не признал референдум. призывает страны не признавать вступления Крыма в состав РФ на основании результатов референдума 16 марта и "воздержаться от любых действий или шагов, которые можно было бы истолковать как признание любого такого изменения статуса", передает РИА Новости. От более конкретных комментариев на тему «присоединения» Крыма к России в КНР пока воздерживаются, говорится в новости. "Присоединение Крыма к России на 2016 г. признали шесть стран: Афганистан, Венесуэла, Куба, Никарагуа, Северная Корея и Сирия". В ночное время противник атаковал Крым с помощью оперативно-тактических ракет ATACMS, целью стали системы ПВО в районе мыса Тарханкут. Европейский суд принял промежуточное решение по жалобе Украины к России из-за Крыма, признав ее частично приемлемой.
Россия признала Крым независимым государством
Сразу после того, как Президент подписал Указ о признании Крыма независимым государством. С точки зрения международного права, это давало основание для рассмотрения просьбы о присоединении к России. Георгиевский зал Кремля, где проходят все знаковые государственные мероприятия. В зале, в полном составе, правительство России, члены Федерального собрания, губернаторы.
И, конечно же, руководство Крыма. Они до этого, во всяком случае, в таком качестве, в Кремле не бывали. Зал приветствует крымчан стоя.
Цифры более чем убедительные. Владимир Путин: "Чтобы понять, почему был сделан именно такой выбор, достаточно знать историю Крыма, знать, что значила и значит Россия для Крыма и Крым для России". Севастополь - родина российского Черноморского флота.
Балаклава, Керчь, Малахов курган, Сапун-гора. Все это - Крым. Путин напомнил, что когда в 1954-м полуостров передали Советской Украине, крымчан никто не спрашивал.
Лишь потому, что тогда это казалось простой формальностью. Все жили в одной, казалось нерушимой, стране. Но настал 91-й.
Владимир Путин: "То, что казалось невероятным, к сожалению, стало реальностью. СССР распался. События развивались столь стремительно, что мало кто из граждан понимал весь драматизм происходивших тогда событий и их последствий.
Многие люди и в России, и на Украине, да и в других республиках надеялись, что возникшее тогда Содружество Независимых Государств станет новой формой общей государственности. Ведь им обещали и общую валюту, и единое экономическое пространство, и общие вооружённые силы, но всё это осталось только обещаниями, а большой страны не стало. И когда Крым вдруг оказался уже в другом государстве, вот тогда уже Россия почувствовала, что её даже не просто обокрали, а ограбили.
Сегодня, спустя уже много лет, я слышал, как крымчане, совсем недавно, говорят, что тогда, в 1991 году, их передали из рук в руки просто как мешок картошки. Трудно с этим не согласиться. Российское государство, что же оно?
Ну что, Россия? Опустила голову и смирилась, проглотила эту обиду. Наша страна находилась тогда в таком тяжёлом состоянии, что просто не могла реально защитить свои интересы.
Но люди не могли смириться с вопиющей исторической несправедливостью". Лучше всех исторических выкладок иллюстрируют эти слова российского Президента слезы в глазах крымской делегации. У России действительно в девяностых не было никакой возможности защитить соотечественников.
Читайте также: Россия пытается решить вопрос с водной блокадой Крыма, надеясь на помощь ООН Что сказано в тексте резолюции по Крыму, принятой генассамблеей ООН в декабре 2020 года Текст резолюции по Крыму, которая была принята во время заседания Генеральной ассамблеи Организации Объединённых Наций 7 декабря 2020 года, был опубликован на множестве языков мира, включая русский. В постановлении сказано, что Генассамблея, ссылаясь на устав ООН и международное право, проявляет обеспокоенность деятельностью Российской Федерации, которая нарушает соглашения. Страны, проголосовавшие за принятие резолюции по Крыму, осуждают Россию за продолжительную временную оккупацию части территорий Украины и не признают её аннексию. В резолюции говорится, что ООН обеспокоена попытками РФ распространить свою юрисдикцию на ядерные объекты, хранящиеся в Крыму. Помимо этого, подтверждается факт силового захвата Крымского полуострова, что было незаконным действием со стороны России, которая, совершив это, нарушила международное право. В тексте резолюции написано, что российская сторона использует образовательный процесс с целью призывать детей в будущем в ВС РФ. Вместе с этим Генеральная ассамблея намерена поддержать Киев и призывает Россию вывести войска из Крыма, прекратить оккупацию украинских территорий, воздержаться от создания учебных учреждений, нацеленных на военную подготовку крымских детей, и осуществления процедуры призыва в армию среди жителей АРК. Международное сообщество также осуждает политиков, международные организации и учреждения, которые совершают поездки в Крым и ведут там свою деятельность без согласования с Украиной.
Ибо какая им разница на "терки" России и Украины. Среди этих 58 стран много достаточно крупных: такие страны как Китай, Индия, Бразилия и Казахстан. Я привел результаты самого первого голосования, с тех пор ситуация значительно изменилась в нашу сторону, например Китай и Индия стабильно голосуют против всяких резолюций, правда официально Крым все равно не признают. А вот западный мир единодушно осуждает голосует против нас. Но думаю все знают секрет такого "единства".
Вернув себе свои территории, забрав домой Крым, мы очень сильно нарушили планы США, поэтому, пока Америка все еще гегемон мировой политики шансов на международное признание нет.
По версии американского издания The New York Times, позиция Карзая обусловлена тем, что пуштунское большинство страны, разделенное навязанными Великобританией колониальными границами, симпатизирует населению Крыма. Речь идет о признанной большей частью мира «Линии Дюранда», отделившей от Афганистана часть земель, являющихся сегодня территорией Пакистана.
Кабул не признает эту границу и рассчитывает на восстановление собственных исторических границ. В «клуб избранных стран», как окрестили в западной прессе признавшие российский Крым государства, входит и Сирия, с которой Россию в последние годы связывают особо тесные отношения в свете тяжелого и затяжного военного конфликта в этой стране. Крым был частью Советского Союза, и по причине событий, развивавшихся после развала СССР и вплоть до нынешних времен, этот субъект вернулся к своим истокам после свободного волеизъявления народа на референдуме в Крыму, что в результате напрямую отразилось на интересах жителей полуострова.
Они приняли решение объединиться со своей страной. Вот что произошло», — прокомментировала результаты мартовского референдума 2014 года председатель парламента Сирии Хадия Аббас. В этом году крупная делегация из Сирии во главе с послом Риядом Хаддадом посетила Ялтинский международный экономический форум.
А уже в ближайшее время состоится визит крымской делегации в Дамаск, в ходе которого планируется подписать ряд важных соглашений, в том числе о сотрудничестве с провинцией Латакия, а также о создании сирийского торгового дома в Крыму и совместной судоходной компании. Российский статус Крыма также официально признали Куба и Северная Корея. В октябре 2017 года в стране вышел новый политический атлас мира, на котором Крымский полуостров был обозначен как часть Российской Федерации.
По его словам, Судан считает, что крымский референдум соответствует международному праву. Посол добавил, что представители деловых кругов его страны планируют принять участие в предстоящем Ялтинском экономическом форуме. Посол Палестины в России Абдель Хафиз Нофаль сделал практически аналогичное заявление в интервью СМИ, отметив, что народ Крыма «имеет право на самоопределение», а сама Палестина «поддерживает действия России по этому вопросу».
Однако вскоре палестинская дипломатическая служба опровергла слова посла, заявив, что никаких высказываний по статусу Крыма Нофаль не делал. Признание голосованием К «клубу» стран, признавших российскую принадлежность Крыма, многие эксперты и политики склонны причислять и те государства, которые регулярно голосуют против резолюции Генеральной Ассамблеи ООН в поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины. Это так называемое «формальное признание».
Не заявляя однозначно о принятии или непринятии изменения границ РФ в 2014 году официально, эти страны де-факто проявляют свою позицию во время голосования в ООН. Украина регулярно выносит на рассмотрение Генассамблеи данную резолюцию, но количество ее противников с каждым годом только растет.
Европарламент «признал» Крым частью России
Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации: В России признаны экстремистскими и запрещены организации: Организации, СМИ и физические лица, признанные в России иностранными агентами: «Национальный фонд в поддержку демократии» The National Endowment for Democracy Институт Открытое Общество Фонд Содействия OSI Assistance Foundation Фонд Открытое общество Open Society Foundation «Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию» U. Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д. Пожарского, Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К.
Вполне понятно, что Россия выступала против данного консультативного заключения во время слушаний в самом Суде. Кроме того, она представила письменный меморандум, в котором делается причем, весьма обоснованно и убедительно вывод, что «одностороннее провозглашение независимости временными органами самоуправления Косово не соответствует международному праву» курсив автора [ Written Statement by the Russian Federation ]. Скотников голосовал против данного заключения и приложил к тексту заключения свое несогласное мнение [ Dissenting… ]. В-третьих, консультативное заключение Международного Суда ООН имеет важное значение не только для конкретной ситуации, но и для международного права в целом. С одной стороны, консультативные заключения МС ООН не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер.
С другой — такие заключения, как правило, носят авторитетный характер, включаются в учебники международного права и признаются в качестве обязательных немалым числом государств. Причем в двух ипостасях этого решения: в отношении конкретной ситуации отторжения провинции Косово и Метохия от Республики Сербия и в отношении «общетеоретического» вывода Международного Суда о том, что любые односторонние провозглашения независимости не нарушают международного права. Есть и еще одна ипостась или, скорее, некая «аватара» консультативного заключения МС ООН, которая представляет интерес. Речь идет о тех правовых позициях, которые высказали государства во время слушаний в Международном Суде ООН по делу о независимости Косово. Так, правительство Австрии в своем меморандуме заявило, что провозглашение независимости Косово не нарушает международное право [ Statement by the Government Of Austria ].
Правительство США утверждало, что провозглашение независимости временной администрацией Косово соответствует международному праву [ Written Statement of the United States of America ]. Более того, США письменно заявили, что «провозглашение независимости может — и часто так и происходит — нарушать национальное право, тем не менее это еще не означает, что имело место нарушение права международного» делая этот вывод, правительство США сослалось на труды Л. Оппенгейма, написавшего соответствующий пассаж в конце позапрошлого века [Ibid]. Британское правительство прямо утверждало: «В любом случае, Декларация о независимости, принятая властями Косово, соответствует международному праву» [ Written Comments of the United Kingdom ]. При этом оно также заявило, причем не относительно ситуации в Косово, а в общем плане, что «принцип территориальной целостности не исключает деклараций о независимости, принятых населением государства» [ Ibid ].
Ссылку на позиции государств, высказанные ими в рамках производства в Международном Суде ООН, использовать можно, но опять-таки не для формирования своей собственной правовой позиции, а лишь в полемике с оппонентами, исключительно для того, чтобы показать их готовность манипулировать правом для доказательства правомерности любых нарушающих право действий, если они совершаются «своими сукиными сынами». Таким образом, международно-правовую законность действий населения Крыма по осуществлению своего права на самоопределение не стоит связывать с политизированным и неправовым консультативным заключением МС ООН по Косово. Имеется достаточно более существенных аргументов. Данная Декларация, правда, уточняет, что «ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности» государств. Однако она оговаривает, что речь идет не о любых государствах, а только о тех, которые в своих действиях соблюдают принцип самоопределения народов.
Власти Украины не могут утверждать, что обеспечили населению Крыма возможность реализовать свои международно признанные права. Декларация прямо указывает, что формами осуществления своих прав народом, которому отказано в праве на самоопределение, являются «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса» [ Там же ]. Население Крыма пыталось обеспечить право на самоопределение в форме автономии, однако было произвольно лишено этой возможности. В свете данных фактов ссылки Украины на нарушение народом Крыма принципа территориальной целостности выглядят неубедительными. Международно-правовая законность принятия независимой Республики Крым в состав Российской Федерации.
Статья 3 «Определения агрессии» гласит, что агрессией является, в частности, любая аннексия территории другого государства или ее части с применением силы. Однако такой подход к событиям 2014 г. Во-первых, как видим, в понятие агрессии входит «аннексия с применением силы», а не просто аннексия, или присоединение территории, которое, как известно, может производиться и в законном порядке. Во-вторых, не учитываются реальные события 2014 г. Квалификация ситуации в качестве аннексии является недобросовестной и имеет лишь пропагандистский характер.
И чем раньше та же Европа опустится в свое средневековое еще доколониальное состояние, тем быстрее Крым признают за Россией. Но главное даже - не в этом. А знаете сколько США не признавали другое нынешнее великое государство - Китай? Франция, например, сделала это через 15 лет — в 1964 году, Канада и Турция — через 21. А ООН признал Китай только в 1971-м. В число таких стран входили Япония, Германия, Нидерланды, Бельгия... Американцы признали Китай только в 1979 году. То есть через 30 лет после образования страны! То есть, влияние Китая на данный момент - колоссально!
Но начиналось ведь для него всё с фразы: "Ха! Да кто его признает? Что это за придуманная страна? Получается, вообще - парадокс. Чем большее страну не признают, чем меньше она живет по каким-то мировым международным правилам, а поступает так, как нужно ей и ее народу, - тем более великой и успешной она становится. Но Крым в составе России Европа обязательно признает. Когда будет тонуть, голодать и ездить бульдозером по своим демонстрантам.
Я вновь заявляю о нашей поддержке территориальной целостности Украины, включая Крым, и надеюсь, что наш регион как можно скорее обретет атмосферу мира", - сказал Эрдоган.
Newsweek фактически признал Крым и новые регионы частью России
В обосновании своего решения Верховный суд Нидерландов признал факт вхождения Крыма в состав России! Прошло пять лет, но Украина и ряд западных стран так и не смогли признать итоги голосования. Генеральная ассамблея ООН на заседании, прошедшем накануне вечером, приняла резолюцию, в которой не признала присоединение Крыма к России. Генассамблея Организации объединенных наций приняла составленную Украиной резолюцию по Крыму. В ночное время противник атаковал Крым с помощью оперативно-тактических ракет ATACMS, целью стали системы ПВО в районе мыса Тарханкут.
Облако тегов
- Кто в мире признал Крым частью России - Лента новостей Севастополя
- Какие страны признали Крым российским?
- Обсуждение (12)
- Крым – ваш: кто в мире признал полуостров частью России | InfoRuss
- Кто признал Крым российским на сегодня в 2021 году — восьмерка дружественных стран
Крым вошёл в состав РФ: как это произошло и что этому способствовало?
Легитимность вхождения Крыма в состав России практически сразу же — весной 2014 года — признало правительство Никарагуа. На сегодня к их числу присоединились Армения, Боливия, Судан и Куба. Глава Боснии и Герцеговины Милорад Додик недавно также отметил, что верит в легитимность референдума. При этом он указал на двойные стандарты, которых придерживается Запад: так, Европа и США признали отделение Косово от Сербии, хотя там события развивались не так мирно, как в Крыму, но не желают считать полуостров российским, несмотря на желание подавляющего большинства крымчан.
Запад резко раскритиковал действия РФ и назвал крымскую ситуацию аннексией. Однако у России нашлись и сторонники», - отмечает издание. Украинское СМИ отмечает, что Китай, который Владимир Путин во время своей речи благодарил за поддержку, высказался за сохранение территориальной целостности Украины.
Эти резолюции действительно упоминают Женевские конвенции 1949 г. В них есть и прямые упоминания «аннексии».
Однако эти определения также не являются официальной международно-правовой квалификацией. Во-вторых, эти резолюции не отражают мнение всего международного сообщества. В отличие от большинства резолюций Генеральной Ассамблеи, которые принимаются без голосования либо подавляющим большинством голосов против выступают одно-два государства , так называемые крымские резолюции принимаются лишь незначительным перевесом голосов «за». Так, крымская резолюция ГА 2018 г. Принятие этой резолюции оказалось возможным лишь потому, что против проголосовали всего 19 делегаций. Официальную правовую квалификацию ситуации с Крымом дало Министерство иностранных дел Российской Федерации: «воссоединение с Россией в порядке реализации права народов на самоопределение в результате свободного волеизъявления населения по итогам референдума, проведенного в соответствии с основополагающими принципами международного права» [См. Полагаем, что это точная правовая оценка. Действительно, для правильного определения международно-правовой законности воссоединения Крыма с Россией требуется, во-первых, оценить международно-правовую законность референдума в Крыму, во-вторых — законность принятия независимой Республики Крым в состав Российской Федерации.
Международно-правовая законность референдума в Крыму Большим соблазном для аргументации по референдуму в Крыму выступает консультативное заключение Международного Суда ООН, вынесенное в отношении вопроса о международно-правовой законности провозглашения независимости Косово. Соблазн состоит, с одной стороны, в простоте аргумента, с другой — его «железобетонности». Напомним, что даже президент РФ использовал ссылку на данное консультативное заключение в интервью австрийскому телевидению. Непрофессионализм журналиста А. Вольфа не позволил обсудить данный аргумент. Нам же это кажется необходимым, так как он является критически важным для нашей темы. Давайте посмотрим, что было сказано В. Путиным, а что осталось «за кадром» в связи с переводом журналистом разговора в другое русло.
Вольф: Насколько я знаю, парламент не имел права принимать это решение. Это действительно воспринималось в качестве угрозы для соседних государств, начиная от Польши, заканчивая Балтийскими государствами, потому что предполагалось, что меньшинства в этих странах тоже могут получить защиту от российских войск. Путин: … Крым получил независимость не в результате вторжения российских войск, а в результате волеизъявления крымчан на открытом референдуме. Если Вы говорите об аннексии, то разве проведение референдума народом, который проживает на этой территории, можно назвать аннексией? Тогда аннексией надо назвать и самоопределение Косово. Косовары это сделали только решением парламента, а крымчане сделали это на референдуме, на который пришло свыше 90 процентов людей, проживающих в Крыму, и проголосовали за независимость, а затем за присоединение к России примерно столько же — около 90 процентов. Разве это не демократия? А что это тогда?
И что тогда демократия? Путин: Почему? Вольф: Это не соответствовало украинскому законодательству, украинской Конституции. Это был не свободный референдум, так говорят западные наблюдатели.
Это двойные стандарты международной политики", — заявил президент Венесуэлы. Афганистан также признал результаты волеизъявления крымчан устами своего президента Хамида Карзая. Причем соответствующее заявление глава государства сделал в ходе встречи с представителями Конгресса и Сената США. Заявление президента Афганистана для многих стало неожиданностью, в первую очередь в самих США, поскольку Кабул очень зависим от помощи из-за океана и Европы. По версии американского издания The New York Times, позиция Карзая обусловлена тем, что пуштунское большинство страны, разделенное навязанными Великобританией колониальными границами, симпатизирует населению Крыма. Речь идет о признанной большей частью мира "Линии Дюранда", отделившей от Афганистана часть земель, являющихся сегодня территорией Пакистана.
Кабул не признает эту границу и рассчитывает на восстановление собственных исторических границ. В "клуб избранных стран", как окрестили в западной прессе признавшие российский Крым государства, входит и Сирия, с которой Россию в последние годы связывают особо тесные отношения в свете тяжелого и затяжного военного конфликта в этой стране. Крым был частью Советского Союза, и по причине событий, развивавшихся после развала СССР и вплоть до нынешних времен, этот субъект вернулся к своим истокам после свободного волеизъявления народа на референдуме в Крыму, что в результате напрямую отразилось на интересах жителей полуострова.