Украина совсем скоро может прекратить свое существование: о такой судьбе страны не первый раз заявляют политики и общественные деятели. По мнению зампредседателя Совбеза, Украина не нужна и США. На этом фоне незавидной остаётся судьба самой Украины, которую, кажется, уже покинули все обеспеченные люди, а как минимум всё левобережье Дона подготовилось к приходу российских войск — большинство западных посольств и организаций перенесены в Западную Украину. 21 сентября Путин объявляет частичную воинскую мобилизацию, а уже на следующий день происходит непропорциональный обмен 108 азовцев на 54 наших солдат и офицеров плюс еще 107 украинских военнопленных на гражданина Украины Медведчука (в сумме 215 на 55).
Украина будет разделена на части: эксперт предположил, когда это случится
| Политолог рассказал, когда ждать распада Украины › ПОЛИТИКУС | В начале марта, когда конфликт в Украине только начинался, Казаков говорил, что от российско-украинских дипломатических переговоров сложно ждать результатов. |
| Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» / ИА REX | СВО на Украине закончится подписанием многостороннего мирного договора между такими странами, как Польша, Венгрия, Румыния, Украина и Россия. |
| Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы» - Новости | Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. |
«Раскол будет расти». Журнал Time спрогнозировал распад Украины в 2024 году
Западные доноры Украины щедры на громкие слова, когда говорят о необходимости победить Россию — но при этом они испытывают острую нехватку трезвого взгляда на | 05.04.2024, ИноСМИ. При этом житель Украины заявил, что считает мобилизацию "билетом в один конец". О резком сокращении мобилизационного ресурса заявила американская газета Washington Post. Блогер «Голос Мордора»: Украину после заморозки конфликта ждет «бунт скота». При этом житель Украины заявил, что считает мобилизацию "билетом в один конец". О резком сокращении мобилизационного ресурса заявила американская газета Washington Post. Запад долго вел Украину к страшной зиме 2014‑го. После победы «оранжевой революции» стало ясно, что США и ЕС имеют в стране достаточно рычагов даже для смены неугодных президентов и правительств. Украина совсем скоро может прекратить свое существование: о такой судьбе страны не первый раз заявляют политики и общественные деятели.
Три раздела Украины: названы возможные сценарии окончания украинской государственности
| США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец | «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. |
| Украина для команды Байдена то же, что Артемовск для команды Зеленского год назад | И «тихий раздел», и «Украина в НАТО» – варианты, ведущие к уничтожению России. |
| Медведев описал три сценария распада Украины // Новости НТВ | Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, рассуждая о ситуации с вступлением Украины в ЕС, сравнил ее с процессом построения коммунизма в СССР. |
| Медведчук: следующего президента после Зеленского Украина уже не выдержит | К тому же нынешний президент Украины станет последним. |
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Подход украинских властей к урегулированию конфликта в Донбассе спровоцировал дальнейший распад страны. Официальный Киев выталкивал неподконтрольные территории из состава единого государства, усилив интерес региональных властей в различных областях Украины к расширению своих полномочий. Лишь жесткие меры Киева в отношении регионов удержали Украину от дальнейшей дезинтеграции. Более того, официальный Киев сознательно провоцировал конфликт с Россией, предпочитая не замечать проблем, которые создавали угрозу территориальной целостности оставшейся части украинского государства. Начало Россией в феврале 2022 года специальной военной операции СВО на территории Украины не изменило политику Киева, что создало новые риски для дезинтеграции украинского государства. Данная политика Украины поощрялась западными государствами. Провоцируя украинские власти на продолжение конфликта на востоке страны, оказывая экономическую помощь через международные финансовые институты и выделяя масштабную помощь, Запад фактически способствовал распаду украинского государства. В итоге курс на обострение ситуации на востоке страны, в чем особенно были заинтересованы западные государства, привел к новым территориальным потерям. Соответственно процесс распада украинского государства может иметь продолжение. С одной стороны, проведение Россией СВО уже привело к формированию новых границ украинского государства. Достижение целей по демилитаризации и денацификации, о чем еще в феврале текущего года заявил президент России, невозможно решить без смены политического режима в Киеве.
С другой стороны, украинское государство опирается на внешнюю экономическую помощь западных государств, которые поддерживают украинскую экономику.
После краха стамбульских мирных переговоров в апреле Россия перешла к плану Б — упорным боевым действиям на истощение, с целью подточить волю и подорвать способность Киева сопротивляться и одновременно испытать на прочность коллективную поддержку Запада Украине. По мнению служащих ВСУ, эти американские машины не подходят для нынешнего этапа конфликта. Их поставка анонсируется уже так давно, что русские успели хорошо подготовиться к встрече с ними. Москва одержала важные, пусть и дорогостоящие, победы в Мариуполе и Северодонецке, однако Украина воспользовалась нехваткой живой силы у России и отбила территории в Харьковской и Херсонской областях. Однако после частичной военной и экономической мобилизации Россия выпуталась из сложной ситуации, отразила наступление ВСУ в 2023 году и одерживает верх в 2024 году. Постепенный успех российского плана Б становится все очевиднее, и одновременно проясняется и провал плана А Запада по борьбе с Россией.
Его основу составляли санкции, призванные подорвать российскую экономику, дипломатия, направленная на изоляцию путинского режима, а также применение оружия и военного ноу-хау НАТО для нанесения максимального ущерба Москве на поле боя. Желанным результатом было унижение России и ее уход с Украины. Эксперты уверяли нас, что при любом исходе Россия останется посрамлена и серьезно ослаблена. Однако этого не произошло. Ложные предпосылки Экономика России считалась слабой и уязвимой для санкций, учитывая ее зависимость от рынка энергоносителей и относительно низкий показатель ВВП, который рассчитывается в долларовом эквиваленте. Однако такой подход не учел ни стратегические отрасли промышленности России, ни ее ресурсную самодостаточность, ни альтернативных торговых партнеров. Западные санкции против экспорта энергоносителей вернулись бумерангом: некоторые европейские экономики пострадали еще больше российской.
Санкции повлекли за собой скачок цен на энергоносители, в результате чего Москва собрала более чем достаточно средств для финансирования своих военных усилий. Надежды на то, что большинство незападных стран прекратят торговлю с Россией, также оказались несбыточными: Россия увеличила товарооборот с Индией, Турцией и Китаем, тогда как ее ближайшие соседи незаметно наживаются на перепродаже подсанкционных товаров Москве. Святая уверенность в том, что в России царит клептократия, привела к личным санкциям против богатых россиян. Ожидалось, что это приведет к политическим последствиям: лишившись доступа к активам и предметам роскоши на Западе, российские толстосумы наверняка ополчатся против Путина. Однако вместо этого санкции пробудили во многих лояльность существующему режиму и желание вкладываться в собственную страну. Таким образом, западные санкции провалились дважды: они не только не разрушили российскую экономику, но и не расшатали сложившуюся вокруг властного ядра коалицию элит. Другой набор ложных предпосылок касается собственно военной сферы.
Неубедительное применение жесткой силы Москвы в первые два месяца специальной военной операции было воспринято как свидетельство вопиющего непрофессионализма. Сообщения о высоких потерях российской техники и личного состава увязали с коррупцией, низким боевым духом и общей дезорганизацией. Большинство комментаторов и репортеров приняли за чистую монету оценки российских потерь личного состава, озвученные Украиной, США и Великобританией, а также данные о потерях техники от разведывательной компании на основе открытых источников Oryx. Утверждения об астрономическом уроне, понесенном Россией, усилили давний стереотип о военном превосходстве НАТО, породив на Западе неоправданный военный оптимизм.
И сделал это не один раз. Также украинские политики обещали избирателям, что не будет достроен Северный Поток-2, а он будет достроен как раз к началу осени.
Дело даже не в деньгах, ведь транзит еще будет действовать до 2024 года. Это еще и сильный удар по боевому духу Украины и ее перспективам. Там начали понимать, что со своей ржавой трубой они скоро станут никому не нужны. Одно дело быть страной, через которую прокачивают большие объемы газа, зарабатывать на этом миллиарды и чувствовать уверенность в завтрашнем дне. Совсем другое дело — когда понимаешь, что скоро транзит либо прекратят совсем, либо будут прокачивать 10-15 млрд. Конец дотациям в бюджет Украины А тут еще в Германии недавно произошел сильнейший за столетие потоп.
Однако, по всей видимости, дно еще не достигнуто. Так, на днях украинский политолог Павел Рудяков заявил, что если Киев продолжит придерживаться политического курса последних 15-18 лет, то в будущем Украину ждет распад. В качестве подтверждения своих слов он обратил внимание на «достижения» Киева в 21 веке, в частности, на то, что на Украине, которая считается социальным государством, разрушены системы здравоохранения, образования и соцзащиты. Помимо этого, Рудяков отметил, что Незалежная занимает уже последнее место по уровню жизни среди стран Восточной Европы, выше даже Кыргызстан.
Политолог Светов предрек конец существования Украины
в теме «Свободной Прессы». С таким заявлением во время общения с выступил экс-председатель правительства республики Николай Азаров. Западная Украина же распадется, скорее всего, на собственно Галичину, Волынь и Подкарпатскую Русь. Главная» Новости» Украина развалится в 2024.
Украина-2025: Что будет со страной через 10 лет?
В начале марта, когда конфликт в Украине только начинался, Казаков говорил, что от российско-украинских дипломатических переговоров сложно ждать результатов. Президент Украины Владимир Зеленский может объявить в стране и третью, и четвертую волну мобилизации, но это уже не спасет от его краха. «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes.
Дробницкий сообщил о планах Китая насчет Украины, когда она окончательно развалится
| «Этого нельзя делать» Мэр Киева назвал условие развала Украины: Украина: Бывший СССР: | В начале марта, когда конфликт в Украине только начинался, Казаков говорил, что от российско-украинских дипломатических переговоров сложно ждать результатов. |
| Договорняк: К концу 2023 года Украина навсегда исчезнет с политической карты мира | Новости СВО: Запад окончательно бросил Украину, падение Красногоровки и прорыв фронта в ДНР. |
| «Нас просто поделят» — на Украине предрекли распад страны | ИА Красная Весна | «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. |
| Украина-2025: Что будет со страной через 10 лет? | А сегодня для Байдена Украина в политическом смысле практически тоже, что Артемовск для Зеленского год назад. |
| Момент истины. Почему в Кремле прямо заговорили о распаде Украины | Когда его спросили о будущем Украины он незадолго до своей смерти сказал следующее (второе видео с русским переводом). |
Медведчук: следующего президента после Зеленского Украина уже не выдержит
Он не первый и не последний из западных военных, политиков и экспертов (отставных и действующих), кто видит развитие событий именно таким образом: украинский кризис заканчивается для Киева катастрофой, после чего Россия диктует Украине условия мира. Запад долго вел Украину к страшной зиме 2014‑го. После победы «оранжевой революции» стало ясно, что США и ЕС имеют в стране достаточно рычагов даже для смены неугодных президентов и правительств. Без нейтрализации этого ядра никуда Украина не распадется.
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
А ничего хорошего. Она проигрывает даже в том случае, если с ее помощью Запад обескровит и подорвет Россию. Снимать сливки с этого будут точно не украинцы. Основные производственные базы, инфраструктура и наиболее важные аграрные регионы будут либо захвачены, либо станут зоной боевых действий. Экономика практически умрет, любое производство на экспорт станет невозможным. Масштабы разрушений и потерь будут такими, что на восстановление уйдут не годы, а десятилетия. Словом, Незалежную ждет страшное падение, в котором дно категорически не просматривается. Но главным итогом нынешней политики Запада и подконтрольного ему киевского режима — и тут снова слово Патрушеву — может стать распад Украины на несколько государств. В чем ошибается, а может просто недоговаривает секретарь российского Совбеза — так это в том, что даже территориальное усечение не остановит идущую войну. Все дело в том, что для бандеровцев Украина — это не государство и не территория.
Это идея.
Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу.
Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный.
Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин. Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные. Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране. Замглавы Администрации президента, глава Администрации президента, первый вице-премьер, президент, премьер-министр, причем Медведев дольше всех занимал пост премьер-министра.
Сейчас специально под него создали позицию заместителя председателя Совета безопасности, то есть он зам у Путина, а не у Патрушева. Она сузилась за последнее время, потому что часть людей как бы отошли в сторону: кто-то попал под раздачу, если брать какую-то часть бизнес-крыла, но появились новые игроки. Я просто, к сожалению, не могу вдаваться в детали, но я просто вижу, что вокруг Медведева сейчас появляется ряд сильных фигур, и в его аппарате, и в целом вокруг. Его позиция куратора ВПК не фейковая — это реальная задача. Он принимает решения, он является на самом деле очень серьезным коммуникатором с зарубежными странами. Кстати говоря, он этой темой занимался с позиции руководителя «Единой России». Я, например, несколько олдскул, я считаю, что для государственного деятеля это чересчур. Но подписчики Дмитрия Медведева — эти 900 с лишним тысяч — считают иначе. То количество раз, которое я за последний год прокомментировал посты Дмитрия Медведева в телеграме, убеждает меня в том, что он делает правильно с точки зрения удержания в медийном пространстве, более того, с точки зрения отстройки образа прозападного либерала. Эту задачу Дмитрий Анатольевич решил: был прозападный либерал, который приветствовал Шварценеггера, любил айфон и ел бургеры с Обамой, вот теперь, пожалуйста, — «ястреб».
Непонятно, например, кто из действующих губернаторов останется, кто уйдет. Уровень ротации, наверное, будет не очень большой, хотя в следующем году много кампаний, плюс еще четыре кампании в новых территориях.
Официальный Киев выталкивал неподконтрольные территории из состава единого государства, усилив интерес региональных властей в различных областях Украины к расширению своих полномочий. Лишь жесткие меры Киева в отношении регионов удержали Украину от дальнейшей дезинтеграции. Более того, официальный Киев сознательно провоцировал конфликт с Россией, предпочитая не замечать проблем, которые создавали угрозу территориальной целостности оставшейся части украинского государства. Начало Россией в феврале 2022 года специальной военной операции СВО на территории Украины не изменило политику Киева, что создало новые риски для дезинтеграции украинского государства. Данная политика Украины поощрялась западными государствами.
Провоцируя украинские власти на продолжение конфликта на востоке страны, оказывая экономическую помощь через международные финансовые институты и выделяя масштабную помощь, Запад фактически способствовал распаду украинского государства. В итоге курс на обострение ситуации на востоке страны, в чем особенно были заинтересованы западные государства, привел к новым территориальным потерям. Соответственно процесс распада украинского государства может иметь продолжение. С одной стороны, проведение Россией СВО уже привело к формированию новых границ украинского государства. Достижение целей по демилитаризации и денацификации, о чем еще в феврале текущего года заявил президент России, невозможно решить без смены политического режима в Киеве. С другой стороны, украинское государство опирается на внешнюю экономическую помощь западных государств, которые поддерживают украинскую экономику. Массированная накачка Украины западными деньгами и вооружениями провоцирует продолжение конфликта и сохраняет угрозу дальнейшего распада Украины.
Под управлением Владимира Зеленского Украина оказалась разрушена до основания, а следующего президента уже не выдержит, пишет председатель Совета Движения "Другая Украина" Виктор Медведчук в статье для "Комсомольской правды". Он напомнил, что все президенты независимой постсоветской Украины приходили к власти на волне риторики о стремлении к сближению с Россией. Избиратели им верили, но в итоге ожидания не оправдывались. Согласно приведенной автором оценке, исключение было лишь одно - Виктор Ющенко, которые победил нелегитимно, путем проведения третьего тура. Читайте ПРАЙМ в нашем канале в Telegram Медведчук утверждает, что украинский народ всегда хотел дружбы и единства с Россией, это обещал каждый президент Украины, но в итоге проводил прямо противоположную политику.
Политолог рассказал, когда ждать распада Украины
При этом житель Украины заявил, что считает мобилизацию "билетом в один конец". О резком сокращении мобилизационного ресурса заявила американская газета Washington Post. И «тихий раздел», и «Украина в НАТО» – варианты, ведущие к уничтожению России. «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes.
Шансы Зеленского остаться на посту президента в случае выборов оценили
- По словам Михаила Левина, через 10 лет от военного блока не останется и следа
- Последние новости
- Киевский распил страны: Украина рискует растерять территории — 22.11.2023 — Статьи на РЕН ТВ
- ВЗГЛЯД / Почему Украина потеряла право на существование :: Автор Дмитрий Губин
- Переломный момент: союзники Украины предрекли ей потерю больших территорий