“Существует два сценария (смены власти в России – Ред.). Первый – физическая смерть Владимира Путина. Начиная с 1881 года в России каждые 36 лет происходит революционная смена общественно-политической формации. либо ее глубокая трансформация: 1881, 1917, 1953, 1. Но что будет, если в стране произойдёт государственный переворот и власть сменится насильственным. Смотрите видео онлайн «СМЕНА ВЛАСТИ РФ. Когда и на кого.» на канале «Творческий Путь» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 30 сентября 2023 года в 6:52, длительностью 00:02:21, на видеохостинге RUTUBE. Смена власти в России из-за проблем со здоровьем Путина.
Табуретизация режима: разговоры о трансфере власти в России совершенно бессмысленны
Уже есть некоторая динамика энергетического кризиса. Это последний случай резкого ужесточения, который мы наблюдали. Долго мы боролись, когда приходилось принимать эти невероятно трудные решения в условиях авторитарного правления. Впрочем, сразу улучшения ждать не стоит; для такого значительного улучшения требуется три года. Леонид Седов, социолог и востоковед, обладающий тонкой интуицией, но не экстрасенс, считал, что, согласно анализу циклов исторического развития России, смена власти происходит каждые 17 лет и должна была произойти как можно раньше - в 2019 году.
Однако временная администрация страны Дмитрия Медведева продлила цикл на 4 года. Кроме того, «цикл правления Путина» завершится в 2023 году. Участница «Битвы экстрасенсов» Джулия Ванг, загадочная и экстравагантная фигура, предсказывает смену власти, возможно, до полной смены национального руководства. Однако никакой положительной выгоды нации от притока «новой крови» не будет.
Гражданская война в России будет неизбежна к концу 2022 года. Мнение Александра Литвина, победившего в проекте «Битва экстрасенсов». Он предвидел «тяжелый год» для России.
Формально четвертый срок правления Путина заканчивается в 2024 году. Одно и то же лицо Президент Путин подписал закон, позволяющий ему избираться еще на два президентских срока и править Россией до 2036 года. Документ опубликован сегодня, 5 апреля, на официальном портале правовой информации и вступил в силу с момента публикации.
Еще два срока Путин обеспечил себе за счет поправок в конституцию РФ 1 июля прошлого. Главная цель поправок сводилась к изменению законодательства о выборах и референдумах, которые в прошлой редакции запрещали Путину избираться более чем на два срока подряд. В связи с этой нормой Путин был вынужден занять пост премьер-министра в 2008-2012 годах, чтобы потом избираться на формально третий срок.
Но что происходит, если из политической системы изымается не высокий рейтинг «гаранта стабильности», а сам гарант стабильности? Как откровенно признал мой собеседник, в этом случае наша политическая конструкция «остается без хребта». Казалось бы, решение этой проблемы лежит на поверхности. Достаточно пойти по пути многочисленных лидеров стран СНГ и государств третьего мира, продливших свой конституционный «срок годности». Но в силу комплекса самых разных причин этот лежащий на поверхности вариант является категорически неприемлемым — ни для самого Путина, ни для России. Если бы Путин хотел снять конституционное ограничение на количество президентских сроков для одного человека, он бы сделал это давно.
То, что он этого не сделал, явно указывает на то, что у него нет подобного желания». Я разделяю подобную оценку — разделяю потому, что она совпадает с тем, как я понимаю «психологический рисунок личности» Владимира Путина. Одним из самых удачных последних образчиков этого жанра я считаю недавнее заявление известного политолога Евгения Минченко: «У Путина есть некое общее ощущение своей миссии... Грубо говоря, он пришел с миссией сберечь Россию, вот он эту миссию и реализует. В условиях стремительно меняющегося окружения и непредсказуемых внешних трендов он пытается повышать устойчивость системы так, как он это понимает. И, конечно, никакой устойчивой философии «а что это должно быть» у него, по большому счету, нет. Он пробовал разные варианты. Сначала был вариант «Россия как часть глобального Запада», но потом оказалось, что глобальный Запад не принял этот проект. Затем возник вариант «Россия как региональная держава с амбициями мировой» — то есть то, что президент делает сейчас.
Но это не есть целостная концепция, на мой взгляд». Согласен со всем, кроме одного пункта — об отсутствии у Путина «устойчивой философии». С моей точки зрения, все, что описал выше Евгений Минченко, вполне достойно того, чтобы считаться целостной концепцией. Ради «сбережения и прирастания могущества России» ВВП готов пойти на любые жертвы — включая жертвы личного плана. В 2024 году Путину придется пойти именно на такую жертву. Во время дебатов в британском парламенте в мае 1940 года бывший глава правительства Дэвид Ллойд-Джордж обратился к тогдашнему обладателю этой должности Невиллу Чемберлену: «Премьер-министр призвал всех нас к жертвам. Торжественно заявляю, что он сам может подать пример в этом отношении — пожертвовать постом, который он сейчас занимает! Но я все равно настаиваю на своей мысли: слова Дэвида Ллойд-Джорджа очень точно описывают ситуацию, в которой Владимир Путин окажется в 2024 году. Известный российский писатель и педагог Ирина Лукьянова заявила как-то в интервью: «Одна из главных задач родителя — стать ненужным для своего ребенка.
Как это ненужным, спросите вы. Мать и отец нужны ребенку в любом возрасте. Но на самом деле задача любого родителя — вырастить человека, который способен существовать без нас». То же самое относится и к нынешней российской политике. Путин не может не осознавать: связь его личного рейтинга и политической стабильности в стране является встроенной слабостью нашей политической системы. Путин не может не понимать: рано или поздно эту «пуповину» надо разорвать. Момент окончания президентских полномочий ВВП в 2024 году будет для подобного разрыва идеальным моментом. Прецедент имени Путина Когда генерал Джордж Вашингтон был главнокомандующим армией американских повстанцев против власти Лондона, ему предложили сделать Америку монархией и стать ее королем. Вашингтон с гневом отверг это предложение.
Когда генерала Вашингтона избрали первым президентом США, ему рекомендовали принять титул «его высочество президент». Вместо этого лидер новорожденного государства сделал выбор в пользу прозаичного «мистер президент». Когда Джордж Вашингтон отслужил на посту президента два срока, политическая элита США ожидала, что он пойдет на третий. Вместо этого Вашингтон добровольно сложил с себя полномочия главы государства и удалился в свое имение. В случае с современной Россией такая роль выпадает на долю Путина. Все эти факты из истории нашего «главного противника» имеют самое прямое отношение к нынешним российским политическим реалиям. Любой человек, который хоть сколько-нибудь разбирается в нашей политике, обязательно вам скажет: главная беда России — отсутствие развитых и устойчивых политических институтов. Но институты могут возникнуть только благодаря традициям, а традиции основываются на прецедентах.
По мнению эксперта, глава государства может уже в самое ближайшее время инициировать в России, так называемый, «левый поворот», суть которого заключается в переходе от старой модели развития, ставившей во главу угла финансовый сектор и иностранные инвестиции. Смена в ходе готовящегося перехода со стороны президента должна произойти на социалистическую модель, где главный упор делается на восстановление промышленности, производства и в целом реального сектора отечественной экономики. Как прогнозирует Хазин, если новая концепция будет провозглашена Путиным в качестве основной для России, то для сегодняшней либеральной элиты это станет настоящим ударом.
Политолог Александр Рар подводит итоги года и делает прогноз вслед за "Прямой линией" президента РФ
Ключевая кадровая и политическая интрига в России связана с тем, кто из региональных руководителей уйдет на повышение в федеральные органы власти во время обязательного процесса реконфигурации федерального правительства в мае. По словам Матвиенко, Путину за годы руководства страной удалось выстроить «очень четкую конструкцию власти и систему управления». Мартовское кадровое решение подтвердило консолидацию власти в руках Путина и его команды, уже без союзников и попутчиков.
Звезды в тренде
- «Путин готовит свой удар»: Хазин объяснил, кого скоро «зачистят» в России
- Пейзаж после битвы
- The Moscow Post » Надвигается кадровая "буря": кто устоит после выборов Президента?
- Смена власти в России происходит в ходе свободных и честных выборов?
- Что говорят восточные астрологи о судьбе России в 2024 году
- Сколько осталось Путину быть президентом – онлайн таймер отсчета до выборов
Отставка Путина будет неожиданной: как в России сменится власть
Известный российский писатель и педагог Ирина Лукьянова заявила как-то в интервью: «Одна из главных задач родителя — стать ненужным для своего ребенка. Как это ненужным, спросите вы. Мать и отец нужны ребенку в любом возрасте. Но на самом деле задача любого родителя — вырастить человека, который способен существовать без нас». То же самое относится и к нынешней российской политике. Путин не может не осознавать: связь его личного рейтинга и политической стабильности в стране является встроенной слабостью нашей политической системы.
Путин не может не понимать: рано или поздно эту «пуповину» надо разорвать. Момент окончания президентских полномочий ВВП в 2024 году будет для подобного разрыва идеальным моментом. Прецедент имени Путина Когда генерал Джордж Вашингтон был главнокомандующим армией американских повстанцев против власти Лондона, ему предложили сделать Америку монархией и стать ее королем. Вашингтон с гневом отверг это предложение. Когда генерала Вашингтона избрали первым президентом США, ему рекомендовали принять титул «его высочество президент».
Вместо этого лидер новорожденного государства сделал выбор в пользу прозаичного «мистер президент». Когда Джордж Вашингтон отслужил на посту президента два срока, политическая элита США ожидала, что он пойдет на третий. Вместо этого Вашингтон добровольно сложил с себя полномочия главы государства и удалился в свое имение. В случае с современной Россией такая роль выпадает на долю Путина. Все эти факты из истории нашего «главного противника» имеют самое прямое отношение к нынешним российским политическим реалиям.
Любой человек, который хоть сколько-нибудь разбирается в нашей политике, обязательно вам скажет: главная беда России — отсутствие развитых и устойчивых политических институтов. Но институты могут возникнуть только благодаря традициям, а традиции основываются на прецедентах. В случае с современной Россией такая роль выпадает на долю первого и четвертого президента РФ Владимира Путина. Нельзя, конечно, забывать, что перед Путиным был Борис Ельцин, добровольно и досрочно отказавшийся от «шапки Мономаха» в декабре 1999 года. Но Ельцин до донышка истратил весь свой физический и политический ресурс задолго до своего формального ухода из власти.
Про Путина этого не скажешь. Если исключить возможность чего-то совсем неожиданного — все мы ведь ходим под богом, — то весной 2024 года 71-летний ВВП по-прежнему будет пребывать в прекрасной физической и политической форме. Передача власти преемнику в точном соответствии с Конституцией таким абсолютно дееспособным президентом создаст по-настоящему громкий и значимый прецедент — прецедент, который будет очень сложно обойти. Разумеется, сложно не означает невозможно. Но недавняя политическая история нашей страны показывает, что мы способны усваивать и удерживать хорошие прецеденты.
С 1917 по 1957 год в нашей политике существовала «норма»: каждый победивший верховный лидер физически расправлялся со своими поверженными соперниками. Согласно этой «норме» Никита Хрущев имел полное моральное право расстрелять попытавшихся его свергнуть членов «антипартийной группы» Молотова, Маленкова и Кагановича. Но Хрущев всего лишь отправил их в почетную политическую ссылку. Одно решение — но сколько жизней оно спасло! Хрущев создал прецедент, который уже давно воспринимается как новая норма — на этот раз без всяких кавычек.
Создав прецедент цивилизованной и конституционной смены власти, Путин окажет стране еще более значимую услугу — мощно продвинет ее вперед. У кого-то может возникнуть впечатление: я здесь разглагольствую о вещах, которые волнуют лишь узкую группку столичной либеральной интеллигенции. Но это впечатление глубоко ошибочно. Но Валерий Федоров меня не на шутку удивил. Удивитесь и вы: «Смена власти в оговоренные Конституцией сроки является в глазах российского общества очень важной и безусловной ценностью.
Все политические шаги, которые можно интерпретировать как циничные попытки манипулирования прописанной в Конституции процедурой, воспринимаются жителями страны очень плохо». Иными словами, «девушка созрела». Российское общество откровенно боится жизни без гарантирующего стабильность Путина, но признает необходимость сойти через пять лет с привычных рельсов и преодолеть океан. А теперь давайте понизим уровень пафоса разговора: переведем его от обсуждения того, что гладко смотрится на бумаге — «цивилизованная и конституционная смена власти», — в плоскость практической политики. Этот авторитет — а также функции основы и гаранта политической стабильности — нельзя автоматически передать по наследству.
Будем верить, что ясновидящая не ошибалась. Путин о ротации мобилизованных — есть ли шанс и что говорят в правительстве Семьи мобилизованных ждут, что те, кто уехал служить в первую волну частичной мобилизации, вернутся домой до Нового года. Однако точных данных по этому вопросу пока нет. Президент РФ на днях в ходе брифинга по итогам заседания Высшего Евразийского экономического совета в Бишкеке заявил, что вопрос ротации военнослужащих находится на осуждении у Министерства обороны и Генштаба.
По словам Главы такая возможность будет зависеть от хода СВО. Читайте также: Можно ли переделать грузовой фургон в пассажирский 2023 году Рассматриваются варианты замены одних подразделений, находящихся на территории боевых действий на те, что сейчас еще не принимаю участие в спецоперации, а проходят обучение. Либо же в стране вновь будет объявлена новая волна мобилизации, чтобы дать возможность отдохнуть тем, кто уже длительное время находится на СВО. При этом Путин уточнил, что даже при ротации одних мобилизованных на других, все будут иметь статус участников боевых действий.
В сети можно встретить очень много статей, касающихся предсказания, когда умрет Путин, которые приписывают болгарской ясновидящей. Кто-то публикует статьи о том, что президент на самом деле уже давно умер, а вместо него народу предстает его двойник — подставное лицо. В качестве доказательств приводятся изменения во внешности политика, его омоложение. Некоторые блогеры выдвигают предположения, что Путин является участником ордена Иллюминатов и тем самым имеет знания о сохранении вечной молодости и господства.
Много слухов и о том, что по предсказанию Путин умрет в 2020 году и народу необходимо быть готовым к кардинальным изменениям к худшему. Кто-то, ссылаясь на слова болгарской женщины, пророчит смерть президента уже в 2021 году. По этой версии Владимира Владимировича настигнет мучительная смерть, что станет расплатой за все его грехи и жестокое отношение к народу. Также существует версия, что на российского президента будет организовано покушение и он будет убит.
Несмотря на различные версии, стоит помнить о том, что некоторые публикации содержали в себе информацию о том, что по словам Ванги про Путина, он должен был умереть еще в 2021 году. На самом деле, болгарская провидица ничего не говорила о дате смерти Путина и о том, как именно он погибнет. Судя по её пророчествам, президент будет править очень долгое время и даже «когда все растает, как лед» Владимир и Россия будут господствовать над всем миром. Предсказания Ванги на 2021 год о Путине, Трампе и Европе Известная на весь мир ясновидящая из маленького болгарского села Рупите баба Ванга, дала свои предсказания на грядущий 2021 год.
По предсказаниям Ванги 2021 год будет очень сложным для глав самых влиятельных мировых государств.
Однако, оказалось, если умело включить как внутренние саботажнике факторы, так и внешние экономические, политические, проблемы, и ловко ими жонглировать, создавать дефицит продуктов и товаров, то голодные люди пойдут на многое. В том числе, согласятся с развалом государства, в котором они выросли и которая давала ему кровь и еду. Образование медицину. Культуру и спорт.
Сытый голодного не разумеет. Немножко обидно вспоминать, как рухнули мечты миллионов людей из 90-х. Чья юность - молодость пришлась на это время. Ведь после развала Советского Союза длительное время мечтой каждого обычного россиянина было стать просто нормальной страной. Такой, как на Западе.
Пусть с этими джинсами, жвачкой, Макдональдс и Голливудом. Но не только об этом мечталось людям из далёких 90-х. Они хотели иметь такую же демократическую систему, столетиями отшлифованную, многопартийную, с кучей противовесов и правдивыми выборами. Как на Западе. Россиянам хотелось быть как все.
Кстати, российская Конституция 1993 года во многом базировалась на обычном переводе статей из Конституции западных стран. Стали открываться границы, страна стала внимать иностранной культуре. Пожаловали звезды Голливуда. Была какая-то романтическая настроенность на светлое и западные будущее. Никто тогда про Китай не думал, что он станет первейшим другом для такой европейской страны, как Россия.
Второй вариант — демонтаж РФ. Халифат или султанат Третьим вариантом, что будет после СВО и смены власти, также нельзя исключать радикализацию всей политической системы России.
И все эти атаки были отбиты. Так Россия выиграла самую большую пока кибервойну, - охарактеризовал эту кибервойну директор Центра политических исследований Сергей Марков.
Было и несколько попыток сорвать выборы. Удалось - единицам. В ЦИК даже пошли шутки: «Раньше Элла Александровна нас тут гоняла, а теперь выстроила такую систему защиты, что мышь не проскочит. Теперь скучает».
Но это, конечно, шутки. Скучать главе ЦИК не приходится. Была такая задумка. Это жалкий жест отчаяния Запада.
Провалилось всё, что они задумали» - так она в эфире «России 1» прокомментировала эти случаи. Что будет дальше? Дальше отставка правительства. Когда вступает в должность новый президент, старый Кабмин уходит.
И новый глава государства назначает нового премьера но им может оказаться и тот, кто ранее занимал эту должность.
Смена власти в России происходит в ходе свободных и честных выборов?
По мнению астролога, на фоне СВО в России может произойти смена в руководстве. Главная» Новости» Смена власти в россии в 2024 году. Разумеется, смену власти в России и уход Путина с поста президента лучше воспринимать с определенной долей скепсиса. Смена власти в России в 2024 году может привести к значительным изменениям во внешней политике страны. Смена должна быть, иначе эффективность «работы» снижается. В статье затронуты три темы: Смена политических элит; "Идеология стяжательства"; Соперничество России и Украины.
«Путин готовит свой удар»: Хазин объяснил, кого скоро «зачистят» в России
В соответствии со ст. 116 Конституции РФ правительство России во главе с председателем слагает полномочия перед вновь избранным президентом страны. Критически важен вопрос о смене и преемственности власти в России, чтобы не пришел «Горбачев-2», а потом и «Ельцин-2», которые, выкрикивания «Боже, храни Америку», сольют все достигнутые такой большой кровью результаты. Если следовать логике убытков и неэффективности, то на очереди должна быть смена руководителей ГТЛК Евгения Дитриха и "Почты России" Михаила Волкова. «расставание с иллюзиями». Пезидентская власть в РФ сменится гораздо раньше 2024 года, считает политолог. В Кремле хотят, чтобы со сменой первой фигуры ничего существенно не изменилось. Смена власти в России из-за проблем со здоровьем Путина.
Что говорят восточные астрологи о судьбе России в 2024 году
Своими впечатлениями от ответов российского лидера и прогнозами на 2024 год с "Российской газетой" поделился председатель Евразийского общества Берлин Александр Рар. Вы смотрели "Прямую линию" с Владимиром Путиным. К каким выводам по ее итогам вы пришли? Александр Рар: Сейчас стало ясно, что украинское контрнаступление провалилось, преимущество российской армии на поле боя выглядит очевидным. И Путину есть, что предъявить избирателям на президентских выборах, которые состоятся уже через три месяца. Те, кто на Западе внимательно следили за "Прямой линией" президента, не могли не заметить отсутствие агрессивного тона у кремлевского лидера в сторону Запада. Претензии и обвинения России в адрес так называемых "партнерских стран" давно высказаны, они известны. В 2024 году настанет время осторожной "оттепели": конечно, лишь при условии, что западная военная техника покинет Украину или будет уничтожена и украинские законы будут гарантировать права русскоязычного населения на территории незалежной.
На итоговой пресс-конференции президент Владимир Путин сказал о том, что Европа принимает решения во вред себе и утратила суверенитет. По его мнению, на данный момент не существует фундаментальных условий для восстановления отношений Запада и России. Может ли европейская элита прозреть настолько, что перестанет подпевать США? Или без команды Вашингтона рассчитывать на самостоятельные шаги Евросоюза в отношении России не приходится? Рар: Европа и Россия на самом деле поровну нуждаются друг в друге. Окно, которое Петр Первый триста лет назад пробил в Европу, сделало Россию одной из ведущих держав на старом континенте. Европа до конца 20-го века жила в понимании, что Россия неотъемлемая часть общего европейского дома.
Для содействия объединенным процессам была 50 лет назад создана ОБСЕ. Но другая правда состоит в том, что нынешние элиты Европы все воспитаны или "зомбированы" в трансатлантическом смысле. А Америка желает подавить Россию в Европе. Отдельно от Вашингтона европейские элиты с Москвой разговаривать не будут, до тех пор, пока сама Америка не потеряет геополитический интерес к старой Европе. Это произойдет, когда США сочтут нужным переключиться на Азию. В таком случае я вижу новые перспективы для восстановления отношений между Россией и Европой. Сегодня эксперты должны уже думать о том, как будет выглядеть мир после украинского кризиса.
И, естественно, после завершения войны на территории Палестины. Мир уже сейчас настолько резко меняется, что необходимы прогнозы для понимания, куда мы идем. Тот факт, что успевать реагировать на изменения в мире стало почти невозможно, это где-то даже страшно. Я принадлежу к тем, кто считает, что следующий 2024 год будет судьбоносным. Как вы считаете, осталась ли у Европы, в частности, и Запада, в целом, возможность вернуться к консервативным, христианским ценностям? Или дорожки Европы и России в этом окончательно разошлись? Рар: Главные конфликты, происходящие сегодня в Европе, это соперничество между пресловутыми "либеральными ценностями" постмодернизма, с одной стороны, и традиционными ценностями, существующими вместе с идеей "Европы национальных интересов", с другой стороны.
Борьба за будущее Европы, сопровождаемая борьбой идей либерализма и традиционализма, будет продолжаться еще несколько лет и пока непонятно, кто в ней победит. Запад не хочет признавать за Россией право быть великой державой. А Россия никогда не согласится быть в Европе на вторых ролях Пугает ли Европу экономическая и военная интеграция на постсоветском пространстве и деятельность таких структур, как БРИКС, которые отказываются жить в мире, основанном на западных правилах? Рар: Суть глобального конфликта, отголоском которого является и украинский кризис, состоит в противоборстве старого мирового порядка - основанного на монополии западных либеральных ценностей и поборников идеи полицентричного мирового порядка, который последние считают более справедливым. Но поклонники западного порядка "основанных на правилах" ожесточенно сопротивляются. На вопрос, от чего хотел бы президент России образца 2023 года предостеречь если бы мог Владимира Путина образца 2000 года, глава России ответил: "от излишней доверчивости к партнерам". Возможно ли вообще сегодня какое-либо соглашение с участием Запада, которому могла бы поверить Россия?
Или сложившийся правовой нигилизм в международных делах не позволит в будущем заключать международные соглашения на десятилетия, потому что уровень недоверия между Россией и Западом сложился запредельный? И можно ли преодолеть такую ситуацию или это данность, с которой нам всем еще очень долго жить? Рар: К сожалению, недоверие между Западом и Россией быстро не уйдет. Обоюдные претензии ошеломляющие. Если объяснить конфликт простыми словами, то суть его в том, что Запад не хочет признавать за Россией право быть великой державой. А Россия никогда не согласится быть в Европе на вторых ролях. Насколько справедливо говорить о судьбоносном значении 2024 года, как это делают некоторые эксперты?
Или это все же преувеличенная "фигура речи"? Рар: Я принадлежу к тем, кто считает, что следующий 2024 год будет судьбоносным. В 70 странах пройдут выборы. Примерно две трети населения земного шара придет голосовать за новую власть или попытается сохранить старую.
Его чувство долга не отсутствует. Кроме того, этот человек добрый и терпеливый. У Владимира Путина отличное здоровье, но прямых конфликтов он избегает. Александров прогнозирует, что президент Российской Федерации уйдет в отставку в конце 2022 года. Он будет вынужден это сделать, а не по собственному желанию. Джулия По, нумеролог, предсказывает, что в России в ноябре будет очень трагический месяц. Полтора года отставания — это 7 мая 2024, когда должен был бы переизбраться Владимир Путин. Вычитание полутора лет, дает дату — 7 ноября 2022 года. Джулия По повторяет, что это не общее чувство неудовлетворенности. Это внутренние процессы, происходящие в кругу приближенных к президенту. Это говорит о том, что это профессионалы, т. Полностью ознакомиться с прогнозом Джулии По можно на ее YouTube-канале.
Так кто же тогда может возглавить Россию после Путина? Опять Медведев? Старый знакомый Владимира Владимировича, он доказал свою лояльность, отсидев 4 года в президентском кресле и не покусившись на «верхушечный переворот», как это сделал в Казахстане президент Касым-Жомарт Токаев, в начале 2022 года убрав всех ставленников экс-президента Назарбаева и отобрав у него даже пожизненные должности. Такими преданными соратниками, как Медведев, не разбрасываются, однако его главной проблемой является низкая популярность среди основной массы россиян. Дмитрий Анатольевич за 4 года на посту президента показал себя как явный либерал и занимался в основном всякой ерундой вроде перевода стрелок на часах. Что еще хуже, он поспособствовал тому, что Россия принудительно пересела на лайнеры иностранного производства, что сейчас нам аукнулось. В плюсик экс-президенту можно записать то, что при нем Грузия была разбита в ходе «олимпийской войны» 2008 года. В жирный минус — то, что российские войска были остановлены в 40 километрах от Тбилиси и развернулись по приказу из Москвы, то есть полная и решительная победа не была политически зафиксирована. После выполнения Медведевым его задачи он был пересажен на «скамейку запасных» — в Совет безопасности РФ, где и находится по сей день. И вот тут с ним начали происходить заметные трансформации. Оказавшись в условной «силовой башне» Кремля, из убежденного «сислиба» Дмитрий Анатольевичи вдруг перекинулся в настоящего «ястреба». По ситуации на Украине новый замглавы Совбеза делает одно заявление жестче другого, грозит коллективному Западу «ядерной дубинкой», пишет программные статьи. Вот цитата из последнего: Зачем Украина Шольцу? За ответом далеко ходить не надо. Польско-прусскому союзу, который изо всех сил нагнетает обстановку и подталкивает невменяемого Зеленского ко все более катастрофичным заявлениям и действиям, очень выгодно, если Украины как государства на карте не будет. Зато останутся плохо лежащие заводы, поля, шахты, стратегическое пространство и человеческий ресурс.
Еще два срока Путин обеспечил себе за счет поправок в конституцию РФ 1 июля прошлого. Главная цель поправок сводилась к изменению законодательства о выборах и референдумах, которые в прошлой редакции запрещали Путину избираться более чем на два срока подряд. В связи с этой нормой Путин был вынужден занять пост премьер-министра в 2008-2012 годах, чтобы потом избираться на формально третий срок. Изменение конституции Путин объяснял «требованиями времени». В частности, по новому основному закону открылась возможность внести правки в п. Теперь он гласит: «положение Конституции, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему или занимающему должность главы государства, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и или занимает эту должность на момент вступления в силу соответствующей поправки к Конституции».