Князь Иван 3 принял решение отойти к городу Боровск и там дать врагу решительный бой.
Куликовская битва — Плешаков 4 класс 2 часть. Рабочая тетрадь
Узнав в конце июля — начале августа 1380 г. На его призыв откликнулись ближайшие родственники — серпуховско-боровский князь Владимир Андреевич и князья Белозерские, правители Пронского, Тарусского и Оболенского княжеств; находившиеся на службе в Москве литовские князья — Андрей Ольгердович и Дмитрий Ольгердович вместе со своими дружинами, выехавшими на службу в Москву из Полоцка, Друцка, Пскова, Трубчевска и Брянска в 1378—1379 гг. Однако военные силы большей части русских земель по разным причинам не приняли участие в походе Новгородская республика , Тверское , Нижегородское и Рязанское великие княжества и др. По современным исследованиям, русские войска могли насчитывать около 15—20 тыс. Дмитрий Иванович воодушевляет войска перед битвой на Куликовом поле. Миниатюра из Лицевого летописного свода. Библиотека Российской академии наук, Санкт-Петербург. ОР БАН. Иллюстрация из книги: Лицевой летописный свод XVI века. Русская летописная история. Общее командование осуществлял князь Дмитрий Иванович.
Подчиняясь ему, своими полками руководили князья-союзники, территориальными ополчениями — служилые князья и московские бояре-воеводы. Встав лагерем в устье реки Лопасня, они ожидали прибытия дополнительных сил, собранных князем Владимиром Андреевичем и окольничим Т. Вельяминовым, и вестей от разведчиков, следивших за движением войск Мамая от реки Тихая Сосна до реки Красивая Меча. Данный манёвр позволил не дать соединиться рати великого князя рязанского Олега Ивановича с войсками Мамая. Далее войска Дмитрия Ивановича двигались по пути, известному позднее как Старая Данковская дорога. Она пролегала через водораздел рек Дон и Мокрая Табола. В начале сентября они достигли Березуя, а 6 сентября встали в устье реки Мокрая Табола. Дислокация войск В ночь с 7 на 8 сентября русские войска форсировали реку Дон и заняли выгодную позицию на Куликовом поле, которое находилось в северной части лесостепи Русской равнины и включало в себя земли в бассейнах Верхнего Дона и Непрядвы. Здесь, между балкой Рыбий Верх и рекой Смолка, встали русские полки, занимая фронт не более 1,5 км. Их тыл был надёжно прикрыт реками Дон и Непрядва.
Мамаю для атаки был оставлен узкий степной коридор, который не давал ему возможности применить излюбленную ордынцами тактику прорыва по флангам, особенно с левой стороны, позволявшую удачно использовать преимущество их лучников. В лесном массиве Зелёная дубрава за левым флангом русских войск был оставлен общий резерв — засадный полк, которым командовали князь Владимир Андреевич и Д. Боброк Волынский. Александр Бубнов. Утро на Куликовом поле. Состав русских войск был традиционен и включал три полка — полки правой и левой руки, великий т.
Запиши названия городов золотого кольца России которые были основоны князем долгоруким.
На этой странице вы найдете ответ на вопрос Город, князь которого организовал отпор ордынцам?. Вопрос соответствует категории Окружающий мир и уровню подготовки учащихся 1 - 4 классов классов. Если ответ полностью не удовлетворяет критериям поиска, ниже можно ознакомиться с вариантами ответов других посетителей страницы или обсудить с ними интересующую тему. Здесь также можно воспользоваться «умным поиском», который покажет аналогичные вопросы в этой категории. Если ни один из предложенных ответов не подходит, попробуйте самостоятельно сформулировать вопрос иначе, нажав кнопку вверху страницы. Последние ответы Димуа 28 апр. Этот вселенский взрыв породил первые элементарные частицы, которые затем сформировали звезды и галактики...
Откуда появился космосО? Dddddaaaa1333 28 апр. Faily666 28 апр.
Героическая оборона Рязани от монгольских завоевателей 1237 г. Евпатий Коловрат Дата события: 16. Захватив города Пронск, Белгород и Ижеславль, монгольские войска под предводительством Батыя 16 декабря 1237 года подступили к стенам Рязани столица Рязанского княжества до середины XIV в. Столица Рязанского княжества была хорошо укреплена - высота земляных валов достигала десяти метров.
На валах возвышались дубовые стены с бойницами и башнями. С наступлением морозов валы поливались водой, что делало их неприступными. Но у монголов было численное преимущество, к тому же и опыта было значительно больше, чем у рязанской дружины и городского ополчения. Пользуясь многократным численным перевесом, они вели непрерывный штурм, меняя отряды штурмующих, тогда как рязанцы оставались на городских стенах и после двух-трех бессонных ночей теряли боевую готовность. После пяти дней осады 21 декабря 1237 года крепость была взята штурмом и сожжена. Из «Повести о разорении Рязани Батыем»: «Батыево войско переменялось, а горожане бессменно бились. И многих горожан убили, а иных ранили, а иные от великих трудов изнемогли.
А в шестой день спозаранку пошли поганые на город - одни с огнями, другие с пороками, а третьи с бесчисленными лестницами - и взяли град Рязань месяца декабря в двадцать первый день. И пришли в церковь соборную пресвятой Богородицы, и великую княгиню Агриппину, мать великого князя, со снохами и прочими княгинями посекли мечами, а епископа и священников огню предали - во святой церкви пожгли, и иные многие от оружия пали. И в городе многих людей, и жен, и детей мечами посекли. А других в реке потопили, а священников и иноков без остатка посекли, и весь град пожгли, и всю красоту прославленную, и богатство рязанское, и сродников их - князей киевских и черниговских - захватили. А храмы божии разорили и во святых алтарях много крови пролили. И не осталось в городе ни одного живого: все равно умерли и единую чашу смертную испили. Не было тут ни стонущего, ни плачущего - ни отца и матери о детях, ни детей об отце и матери, ни брата о брате, ни сродников о сродниках, но все вместе лежали мертвые.
И было все то за грехи наши». Столица Рязанского княжества, насчитывавшая несколько десятков тысяч человек, принявшая еще большее количество бежавших сюда при приближении монголо-татарского войска, была полностью уничтожена, а каменные храмы разрушены. При обороне Рязани погиб князь Юрий Игоревич и члены его семьи.
Какое-то время московиты и ордынцы двигались на запад параллельно, каждый по своему берегу Оки. Каждый внимательно всматривается в глаза другого, словно испытывая твердость его духа. Оба медлят, надеясь, что у противника сдадут нервы и он опрометчиво бросится вперед — на любезно подставленный меч», — пишет Борисов. В результате войско хана переправилось через Оку уже на литовской территории с целью начать вторжение по более мелкой и, следовательно, легкой для переправы реки Угре. Однако Данила Холмский успел привести войска раньше и перекрыл все броды и переправы.
Началось то, что принято называть стоянием. Хотя на деле татары не раз проверяли русские заслоны на прочность, но каждый раз атаки заканчивались неудачей. У ученых довольно мало данных о том, что из себя представляли оба войска. Поскольку большой битвы так и не состоялось, у археологов нет никаких данных об этом событии. Что касается численности, то историк Владислав Назаров называет следующие цифры: сила Ахмата составляла до 40 000 человек, сила Ивана III — до 25 000. Приходится встречать мнение о том, что преимуществом русских якобы были более совершенные доспехи. Московские князья действительно много сделали для развития и оснащения профессиональных воинов, но вряд ли доспехи московитов и ордынцев сильно отличались — скорее всего, они были примерно одинаковыми, ориенталистского, то есть, восточного типа, предназначенные специально для степной войны. Настоящей военной новинкой для ордынцев стало использование огнестрельного оружия и пушек для защиты переправ, где оно показало свою эффективность при отражении атак.
По словам Назарова, это был «первый случай применения русскими войсками артиллерии в полевом сражении». Время шло, а надежды Ахмата таяли. Казимир на помощь так и не пришел. И тут, скорее всего, решающим стал крымский фактор. Менгли-Гирей в сентябре отправил своих мурз в вылазку на Подолию. И хотя эта акция, похоже, не отличалась большим размахом, она дала королю хороший повод уклониться от сотрудничества с ханом Ахматом, «сохранив лицо», пишет Николай Борисов.
«Стояние на реке Угре» и конец Золотоордынского ига. 1480 г.
Город, князь которго организовал отпор Ордынцам? из окружаещего мира. На момент подхода врага к стенам города князь Юрий оставил внутри свою жену с сыновьями Мстиславом и Всеволодом. Атака ордынцев была отбита силами удельного князя Тверского Ивана Молодого, сына и наследника Ивана III. Военачальник Ордынцев в Куликовской битве. Город князь которого организовал отпор ордынцам. Даниил князь Галицкий фильм 1987. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. ответ. Created by тьрлрощглрщщ. okruzhayushij-mir-ru. Иван III приказал организовать небольшой отряд, в который вошли как московские ратники, так и крымские воины.
4 класс. Окружающий мир. Плешаков, Крючкова. Рабочая тетрадь. Часть 2. Страницы 20, 21, 22
| Великое стояние на реке Угре 1480 года | свержение ордынского ига наРуси | служивые люди при дворе великих князей со времён татарского игра,главной задачей которых была защита ордынских послов. Отпор им организовала Москва. |
| Город,князь которого организовал отпор ордынцам | Атака ордынцев была отбита силами удельного князя Тверского Ивана Молодого, сына и наследника Ивана III. |
| Стр. 24-25 Куликовская битва Окружающий мир. Плешаков, Крючкова. 4 класс. Рабочая тетрадь. Ответы | Город, князь которого организовал отпор ордынцам. ответ. Created by тьрлрощглрщщ. okruzhayushij-mir-ru. |
| Как Даниил Галицкий отразил атаки Орды, а после вынужден был подчиниться | Встретив отпор, Батый вынужден был перейти к осаде города. |
| Город, князь которого организовал отпор ордынцам. | Но князь понимал, что бить Мамая нужно как можно скорее, пока в их спор не вмешался возможный союзник ордынца великий князь Литовский Ягайло. |
Город князь который организовал отпор ордынцам
Он попытался обратиться за помощью к другим князьям — Владимиро-Суздальскому и Черниговскому. Однако владимирское войско не успело прийти на выручку, а черниговцы в помощи отказали. В сражении с монголами дружина рязанского князя была уничтожена, сам князь погиб. Рязань пала и была подвергнута жестокому разорению. Так началось монголо-татарское, или ордынское, нашествие на Русь.
На Руси ордой называли как Монгольскую империю, так и её отдельные части — улусы. Фрагмент диорамы Е. Дешалыта Узнать больше Покорение Рязани Батыем легло в основу ряда русских легенд и преданий. Согласно одной из легенд, во время нашествия на помощь к рязанцам спешил воевода рязанского князя Евпатий Коловрат.
На месте Рязани он нашёл только пепелище. Разозлившись на ордынцев, он с небольшой дружиной бросился в погоню за ними. В Суздальской земле Евпатий Коловрат настиг монголов и разбил один из их отрядов. Затем он стал сражаться с основными силами ордынцев.
Согласно легенде, Евпатий Коловрат победил ордынского богатыря Хостоврула, которого Батый послал лично, чтобы сразиться с русским богатырём. Ордынцы долго не могли справиться с Евпатием Коловратом. В конце концов Евпатий Коловрат и его дружина погибли в бою. На границе с Владимиро-Суздальским княжеством у города Коломны произошло сражение, в котором монголы разбили войско владимирского князя.
Затем завоеватели вторглись в пределы Владимиро-Суздальского княжества. Кочевники разграбили и сожгли многие города. Небольшой в то время город Москва оказывал сопротивление монголам на протяжении пяти дней. Во главе оборонявшихся москвичей стоял воевода Филипп Нянька.
Все защитники города были убиты. Затем под натиском ордынцев пали Суздаль, Ярославль, Тверь и другие города. В начале февраля 1238 г. В столице осталась семья князя и епископ.
Монголы в течение нескольких дней сумели преодолеть сопротивление защитников города. Они сломали городские стены при помощи камнемётных орудий и, ворвавшись в город, устроили побоище. Горожане попытались найти укрытие в Успенском соборе. Но завоеватели подожгли собор.
Все, кто нашёл там укрытие, погибли. После взятия столицы Владимиро-Суздальского княжества монгольское войско разделилось и стало грабить мелкие населённые пункты. Владимирский князь не успел подготовить свои полки к бою и проиграл битву. Юрий Всеволодович погиб в сражении.
Погибли также его союзники: ярославский князь Всеволод Константинович и ростовский князь Василько Константинович. После поражения на реке Сити Северо-Восточная Русь не могла больше активно сопротивляться завоевателям. Князей, погибших от рук завоевателей, в дальнейшем стали почитать на Руси как святых. Князь со своими людьми укрылись здесь от Батыя.
Но монгольское войско захватило и разорило Китеж, Юрий Всеволодович был убит. После этого, как гласит легенда, город стал невидимым, и никто не может найти его среди лесов и болот. Владимирский князь Юрий Всеволодович.
При ее создании использовались все возможные защитные географические свойства местности: овраги, топкие болота, озера и особенно реки.
Основная линия обороны южных границ тянулась по Оке. Эта часть Засечной черты именовалась «Окским береговым разрядом». Служба по охране окского рубежа была введена Иваном III в обязательную повинность. Сюда, для защиты границ княжества, по очереди отправлялись крестьяне из не только ближних, но и дальних сел.
Во время нашествий Орды — это пешее ополчение должно было выдержать первый натиск и удержать врага на пограничных рубежах до подхода главных сил. Принципы обороны рубежа также были разработаны военной администрацией великого князя заранее. Сохранившийся «Наказ угорским воеводам» это наглядно показывает[4]. В помощь войскам, несущим постоянную службу на южной «украине», в конце мая — начале июня великий князь направил в район Оки воевод с вооруженными отрядами.
В Тарусу для подготовки города к обороне и организации отпора татарам отправился брат московского князя Андрей Меньшой. Кроме них в русских летописях, как один из руководителей обороны Засечной черты, упоминается дальний родственник Ивана III князь Василий Верейский. Меры, принятые великим князем, оказались своевременными. Вскоре на правом берегу Оки появились отдельные вражеские разъезды.
Этот факт нашел отражение в летописи: «Татарове же пришедше плениша Беспуту и отидоша»[5]. Первый удар, совершенный видимо с разведывательной целью, был нанесен по одной из правобережных приокских русских волостей, не прикрытой водной преградой от нападений со стороны степи. Но увидев, что русские войска заняли оборону на противоположном берегу, неприятель отошел. Достаточно медленное выдвижение основных сил Ахмата позволило русскому командованию определить возможное направление главного удара Ахмата.
Прорыв Засечной черты должен был проходить либо между Серпуховым и Коломной, либо ниже Коломны. Выдвижение великокняжеского полка под руководством воеводы князя Д. Холмского к месту возможной встречи с противником завершилось в июле 1480 г. На решительность целей Ахмата указывают конкретные факты, нашедшие свое отражение в летописных источниках.
Войско Ахмата, по всей вероятности, включало в себя все наличные военные силы Большой Орды в то время. Согласно летописям, совместно с Ахматом выступил его племянник Касим, и еще шесть царевичей, имена которых в русских летописях не сохранились. Сравнивая с теми силами, что выставляла Орда раньше например, нашествие Едигея в 1408 г. Речь идет о 80—90 тысячах воинов.
Естественно, эта цифра не является точной, но она дает общее представление о масштабе вторжения. Своевременное развертывание главных сил русских войск на оборонительных рубежах не дало возможность Ахмату форсировать Оку на центральном ее участке, что позволило бы ордынцам оказаться на кратчайшем направлении к Москве. Хан повернул войско к литовским владениям, где он мог успешно решить двойную задачу: во-первых, соединиться с полками Казимира, а во-вторых, без особых затруднений ворваться на территорию Московского княжества со стороны литовских земель. Об этом есть прямые известия в русских летописях: «...
Маневр Ахмата вдоль Окского рубежа был своевременно обнаружен русскими сторожевыми заставами. В связи с этим главные силы из Серпухова и Тарусы были переведены западнее, к Калуге и непосредственно на берег реки Угры. Туда же направлялись и полки, идущие на подкрепление великокняжеским войскам из различных русских городов. Так, например, к Угре прибыли силы тверского княжества[7] во главе с воеводами Михаилом Холмским и Иосифом Дорогобужским.
Опередить ордынцев, раньше их выйти к берегам Угры, занять и укрепить все удобные для переправы места — такая задача стояла перед русскими войсками. Движение Ахмата к Угре таило в себе большую опасность. Во-первых, эта река, как естественная преграда, значительно уступала Оке. Во-вторых, выходя к Угре, Ахмат продолжал оставаться в непосредственной близости от Москвы и при быстром форсировании водного рубежа мог достичь столицы княжества за 3 конных перехода.
В-третьих, вступление ордынцев в пределы Литовской земли подталкивало Казимира к выступлению и усиливало вероятность соединения ордынцев с польскими войсками. Все эти обстоятельства заставили московское правительство принять чрезвычайные меры. Одной из таких мер стало проведение совета. В обсуждении сложившейся ситуации приняли участие сын и соправитель великого князя Иван Молодой, его мать — князя инокиня Марфа, дядя — князь Михаил Андреевич Верейский, митрополит всея Руси Геронтий, архиепископ ростовский Вассиан и многие бояре.
На совете был принят стратегический план действий, направленный на предотвращение вторжения ордынцев в русские земли. В нем предусматривалось одновременное решение нескольких различных по характеру задач. Во-первых, было достигнуто соглашение с мятежными братьями об окончании «замятни». Прекращение феодального мятежа значительно укрепляло военно-политическое положение Русского государства перед лицом ордынской опасности, лишало Ахмата и Казимира одного из главных козырей в их политической игре.
Во-вторых, было принято решение о переводе Москвы и ряда городов на осадное положение. Так, по словам Московской летописи, «... Проводилась частичная эвакуация столицы из Москвы на Белоозеро отправлялись жена Ивана III великая княгиня Софья, малолетние дети и государственная казна. Частично эвакуировалось населения приокских городов, а гарнизоны в них укреплялись государевыми стрельцами из Москвы.
В-третьих, Иван III распорядился о проведении дополнительной воинской мобилизации на территории Московского княжества. В-четвертых, было принято решение о рейде русских отрядов на территорию Орды для проведения отвлекающего удара. С этой целью вниз по Волге была направлена судовая рать под руководством служилого крымского царевича Нур-Даулета и князя Василия Звенигородского-Ноздроватого[9]. Прибыв к войску, Иван III остановился в городе Кременце, расположенном между Медынью и Боровском и находящемся в непосредственной близости от возможного театра военных действий.
Они ожидали помощи из Новгорода, своего «старшего» города, где имелось многочисленное войско. Но помощь так и не пришла. Новгородские бояре предпочитали отсиживаться за лесными чащобами, надеясь на близкую распутицу. Надежда отбиться убывала, настолько многочисленным было монголо-татарское войско.
Жителям Торжка оставалось только подороже продать свою жизнь и нанести как можно больший урон ненавистному врагу. После двухнедельной осады «изнемогли люди в граде». В нескольких местах рухнули деревянные стены, пробитые татарскими «пороками». Страшной была месть завоевателей.
Они не щадили никого: ни женщин, ни детей, ни стариков. Только немногие оставшиеся в живых защитники Торжка сумели с оружием в руках пробиться сквозь толпы врагов и бежать на север по «Селигерскому пути».
Победа Пехота с большими щитами и длинными копьями выдержала напор татарской конницы, которая в условиях пересеченной местности левого берега реки не могла маневрировать и выстраиваться для повторной атаки.
После первого удара всадники первых рядов стали поворачивать лошадей, а на них продолжали напирать те, кто был сзади. Началось замешательство, и русский центр перешел в наступление. Одновременно с флангов ударили всадники окольничего Вельяминова и князя Данилы.
Татары повернули в сторону атакующего противника и помчались навстречу. В кавалерийской сшибке княжеские всадники опрокинули ордынцев и погнали их через реку. В летописи говорится, что многие враги погибли не от русского оружия, а утонув в реке во время бегства.
Почти все войско Орды было уничтожено, а московские потери оказались незначительны. Из летописи известно только о гибели воевод Дмитрия Манастынева и Назара Кусакова.
Город князь которого организовал отпор ордынцам - фото сборник
рубежа на Оке, где на переправах было легче всего обороняться от наступающих ордынцев. По данным переписей, население города снова достигло отметки 50 тысяч людей лишь в середине XIX сна судьба воеводы Дмитра, которого пощадил исключено, что хан пытался использовать его как переговорщика с князем Даниилом Галицким. Город, князь которго организовал отпор Ордынцам? из окружаещего мира.
Нашествие Батыя на Русь
По данным переписей, население города снова достигло отметки 50 тысяч людей лишь в середине XIX сна судьба воеводы Дмитра, которого пощадил исключено, что хан пытался использовать его как переговорщика с князем Даниилом Галицким. По пути ордынцы разорили ряд городов Литвы (русских городов). Город, князь которого организовал отпор ордынцам. ответ. Created by тьрлрощглрщщ. okruzhayushij-mir-ru.
Стояние на реке Угре — история необычной победы над Большой Ордой
Жителям Торжка оставалось только подороже продать свою жизнь и нанести как можно больший урон ненавистному врагу. После двухнедельной осады «изнемогли люди в граде». В нескольких местах рухнули деревянные стены, пробитые татарскими «пороками». Страшной была месть завоевателей. Они не щадили никого: ни женщин, ни детей, ни стариков. Только немногие оставшиеся в живых защитники Торжка сумели с оружием в руках пробиться сквозь толпы врагов и бежать на север по «Селигерскому пути». Их неотступно преследовала монголо-татарская конница, «секучи люди, яко траву». Монголо-татарский отряд, преследовавший беглецов, не дошел до Новгорода всего 100 км и повернул обратно на соединение с главными силами.
Современные исследователи, не опровергая сообщения летописей, дополняют причины отхода Ахмата от Угры. Хан рассчитывал воспользоваться смутой внутри великокняжеской семьи и удачно подобрал время для похода. Однако после известий о примирении Ивана III со своими братьями и о выступлении их войск на подмогу московскому государю Ахмат осознал, что столкнулся с серьёзными рисками. Помимо этого, он так и не дождался помощи от Казимира IV, скованного набегами крымчаков на юге. Отступая в ноябре через территорию Литвы, Ахмат подверг разорению множество городов, среди которых были, например, Мценск и Козельск — так хан отомстил королю за несоблюдение союзнических обязательств. Последствия и значение стояния на Угре Ахмат ушёл в степи, так и не добившись возобновления выплат дани. Во многом неудача на Угре предопределила его судьбу. Уже в 1481 году хан Большой Орды был убит во время нападения на его лагерь сибирских и ногайских татар. Ахмат стал последним по-настоящему независимым правителем государства. В следующие десятилетия Большая Орда подвергалась нападениям соседей-кочевников. В 1502 году наследница Золотой Орды прекратила своё существование. Московское княжество, в свою очередь, по итогам стояния одержало безоговорочную победу. Официально стояние на реке Угре закончилось 11 ноября 1480 года — именно тогда известие об отступлении сил хана Ахмата достигло ставки Ивана III. Несмотря на то, что сын Ахмата Муртоза всё же попытался пограбить русское степное пограничье в районе Алексина, было ясно, что опасность миновала. Неожиданный отход татарского хана от Угры объясняли не иначе как божественным вмешательством, а сама река Угра стала называться поясом Богородицы. Горожане радовались победе над Ахматом, а московский митрополит постановил каждый год 26 июня проводить крестный ход в честь освобождения от ордынской зависимости. На деле стояние на Угре покончило с татаро-монгольским игом формально. Официальная версия, которая называет 11 ноября 1480 года днём свержения ордынского владычества, обязана своим появлением автору первого обобщающего труда по истории России Николаю Карамзину его же стоит благодарить за термин «иго». Вплоть до сегодняшнего дня исследователи повторяли этот тезис. Однако современные историки стали выдвигать другие оценки этой даты. В частности, исследователь отношений Руси и степных кочевников Антон Горский указывает на то, что более важной датой в контексте освобождения от ордынской зависимости следует считать 1472 год, когда произошло сражение под Алексином. Поход же Ахмата на Угру лишь закрепил результаты победы восьмилетней давности. Некоторыми американскими исследователями выдвигаются предположения, что стояние на Угре не покончило с зависимостью от Орды — московские князья продолжали выплачивать дань кочевникам и после 1480 года. Однако информация о средствах, предназначенных для татарских ханов и встречающаяся в документах конца 15 — начале 16 столетий, не может говорить в пользу этого утверждения. Московский князь выделял деньги на поддержку лояльных себе ханов. Эти средства предназначались не для того, чтобы откупаться от кочевников, как это было раньше, а для распространения влияния Москвы на осколках Золотой Орды. В 21-м веке было озвучено несколько инициатив, призванных выделить этот день. Однако эти предложения вызвали неоднозначные реакции у мусульманских и татарских общественных деятелей, посчитавших, что реализация этих идей может испортить отношения между народами. Тем не менее 11 ноября имеет статус памятной даты на уровне Калужской области — регионе, где находится место стояния на Угре. Место стояния на реке Угре События 1480 года происходили на довольно протяжённом участке вдоль берега реки. Эти места практически сразу после стояния стали особо почитаемыми. Неподалёку от слияния Угры и Оки в середине 16-го столетия появилась церковь Спасо-Преображения, чьё строительство связывают с закреплением памяти о событиях 1480 года. В 1980 году неподалёку от Угры, на трассе Москва-Киев, был открыт памятник, приуроченный к пятисотлетнему юбилею победы над силами хана Ахмата. Шестиметровая композиция изображает русских воинов, направивших взоры в сторону врага. В новейшей истории России открытие монументов и памятников продолжилось, хотя среди исследователей всё ещё существуют разногласия относительно точного места генерального сражения стояния, начавшегося 8 октября 1480 года. Более-менее общепризнанным считается Опаково городище. Помимо него выдвигаются и другие предположения — называют место впадения Угры в Оку и село Городец. Памятник, посвящённый стоянию на Угре.
Защитники Торжка успешно отбили первые приступы. В Торжке в это время не оказалось ни князя, ни княжеской дружины. Вся тяжесть борьбы против сильного и хорошо вооруженного врага легла на плечи городского посадского населения. Летописи сохранили до наших дней имена горожан, руководивших героической обороной Торжка против полчищ Батыя, — этИванко, «посадник Новоторжский» , Яким Влункович, Глеб Борисович, Михайло Моисеевич. Все они погибли в неравной сече. Встретив отпор, Батый вынужден был перейти к осаде города. Монголо-татары «отынили тыном» весь Торжок, подвезли метательные машины — «пороки». К городу спешно собирались отряды завоевателей, грабившие села и деревни по Верхней Волге. Две недели держался Торжок. Две недели, сменяя друг друга, остервенело лезли по штурмовым лестницам толпы врагов; тяжелые каменные глыбы из метательных орудий долбили деревянные стены, тучи стрел поражали защитников города.
Кроме того, в условиях весенней распутицы монгольской коннице было трудно пройти через леса и болота Новгородской земли. На пути в степь войско Батыя задержалось у небольшого города Козельска в пределах Черниговского княжества. Жители города отказались сдаваться и защищали свой город в течение семи недель. Даже когда ордынцы сломали городские стены с помощью камнемётных орудий, горожане продолжали отчаянно сопротивляться. Яростное сражение продолжалось на улицах города. Но силы оказались неравны. Монголы истребили всех защитников Козельска. Удивлённый упорством жителей Козельска, хан Батый назвал его «злым городом». Завоевание Северо-Восточной Руси привело к большим потерям в войске хана Батыя. В боях погибли многие представители монгольской знати, среди них был даже один Чингизид — хан Кюульхкан. На этот раз основному удару подверглась Южная и Юго-Западная Русь. Сначала кочевники разорили Переяславское и Черниговское княжества. Отдельные отряды ордынцев снова прошли по Северо-Восточной Руси. Осенью 1240 г. Однако сам князь предпочёл уехать в Галицкую землю, а во главе защитников города поставил воеводу Дмитра. Правители сопредельных княжеств, как в прежние времена, продолжали конфликтовать между собой и не могли объединиться для борьбы с общим врагом. Древняя столица Руси — Киев — была защищена глубоким рвом и прочными стенами. Монголы долго осаждали город. В итоге им удалось сломать стены и ворваться внутрь. Защитники отчаянно сопротивлялись. В стремлении спастись киевляне спрятались в Десятинной церкви, а также на её кровле. Но кровля обвалилась и погребла под своими обломками горожан. Среди последних уцелевших защитников города был воевода Дмитр. Монголы взяли его в плен, но, восхитившись храбростью воеводы, сохранили ему жизнь и отпустили. Миниатюра из Лицевого летописного свода. После взятия Киева монголы вторглись в Галицко-Волынскую землю. Защитники Владимира-Волынского оказали упорное сопротивление монголам. Однако город был взят и сожжён. Князья Даниил Галицкий и Василько Волынский, осознав безнадёжность своего положения, бежали в Венгрию. Затем под ударами монголов пал Галич. Кочевники продолжали сражаться с половцами и народами Кавказа. Половецкий хан Котян с остатками войска вынужден был бежать от монголов на запад в пределы Венгрии. Поход Батыя против европейских королевств В марте 1241 г. Хан Батый разделил войско на несколько частей: первая вторглась в Польшу, вторая — в Трансильванию, третья — в Венгрию. Нашествия монгольских отрядов вызвали смятение среди европейских феодалов. Польские и силезские войска были разбиты. Кочевники захватили город Краков. Венгерский король Бела IV сумел объединить венгерских и хорватских феодалов в большое войско, однако оно потерпело поражение от монголов в битве на реке Шайо. Завоеватели захватили крупнейшие венгерские города. Затем отряды Батыя разорили хорватские, сербские и болгарские земли.