Григорий Явлинский вернулся в Москву из отпуска. Под горячую руку попал и основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский. Главные новости о персоне Григорий Явлинский на Будьте в курсе последних новостей: 16 февраля 2024 года в исправительной колонии № 3 Управления ФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу умер Алексей Навальный (включен в список.
Явлинский Григорий
Мария Чуприна: Григорий Алексеевич, здравствуйте. К сожалению, сегодняшний наш разговор тоже приходится начинать с трагедии, которая произошла в Москве в «Крокус Сити Холле», я говорю про теракт. Конечно, мы все соболезнуем родственникам погибших и пострадавших. Лично я, например, не могу найти достаточных слов, чтобы выразить эти эмоции. Но у вас я хочу спросить следующее: как вы думаете, был ли хоть какой-то шанс предотвратить этот теракт, особенно учитывая, что американская разведка предупреждала перед 8 Марта о вероятно готовящемся теракте в Москве? Григорий Явлинский: Ну, прежде всего я хочу выразить свои самые глубокие соболезнования и сочувствие огромному количеству людей.
Трагедия, я бы так сказал, просто очень серьезная, неописуемая. И до сих пор все продолжается там… В общем, это огромная боль. Отвечая на ваш вопрос, тема эта очень непростая. Теракты такого масштаба и даже большего масштаба происходили и раньше, и не только в России, во многих странах. С одной стороны, конечно, особенность таких событий в том, что даже при самых лучших службах безопасности и спецслужбах и самых лучших, квалифицированных людях, которые в них работают, все равно то там то здесь это случается.
Тем не менее, конечно, надо подчеркнуть и сказать, что это вопрос, безусловно, который должен был бы быть адресован руководителям служб безопасности России и на федеральном, и на московском уровне, и на областном уровне и всем отраслевым спецслужбам, я имею в виду по разным отраслям, направлениям, по которым работают спецслужбы. Понятное дело, что они несут ответственность за безопасность людей, и раз происходят такие события, то, конечно, к ним есть этот вопрос. Я не знаю, я нигде не видел и не читал, чтобы обсуждалась тема ответственности. Возможно, эта тема закрытая, возможно, она обсуждается… Но на сегодняшний день такой вопрос о том, где гарантии, что это не повторится, какие приняты меры, какие сделаны выводы, я имею в виду, на уровне служб безопасности, — все эти вопросы сохраняются, и на сегодняшний день они чрезвычайно актуальные. Мария Чуприна: Ну вот, например, в социальных сетях начали все обсуждать, что на этот огромный концертный зал на 6 тысяч человек стояло всего лишь несколько охранников без оружия.
Означает ли это, что предупреждения американской разведки все же не были восприняты всерьез? Григорий Явлинский: Сейчас отношения у России с западным миром известные. Да, и президент, и службы безопасности подтвердили, что предупреждения были сделаны, но в самом общем виде, не было какой-то конкретики… Понимаете, невозможно судить обо всех этих событиях на уровне публикаций в интернете, ну это несерьезно. Мария Чуприна: Но это просто люди спрашивают. Вот они удивляются: казалось бы, они-то увидели вот это предупреждение американское, а там огромный концерт, 6 тысяч человек, и всего лишь несколько охранников с дубинками, которые, конечно, ничего не могли сделать против вооруженных людей.
Григорий Явлинский: Значит, прошло довольно много времени. Здесь действительно существует проблема, связанная с качеством работы наших служб безопасности. Раз такое событие произошло, значит, это прямой вопрос, кто в части служб безопасности несет за это ответственность, потому что были предупреждения, не было предупреждений — это их ответственность, они за это получают деньги, они с этим работают, тем более в таких обстоятельствах и в таких условиях, как мы имеем сегодня. Но сегодня так Россия организована, что нет такой Государственной Думы, которая задала бы такие вопросы, нет общественных организаций, которые осмелились бы задать вопрос спецслужбам, тем, другим, третьим, пятым-десятым, почему это допустили, кто несет ответственность, кто это так сделал. Нет таких общественных структур, которые бы задали вопрос о том, как должна быть организована служба безопасности, то, о чем вы сейчас спрашиваете, в таких местах, где проводятся такие массовые мероприятия, как должны быть эти службы безопасности сформированы, должно ли быть у них оружие или не должно быть у них оружие, кто там должен работать, в этих службах безопасности, ну и т.
Это бесконечная сфера, бесконечная глубина вопроса здесь, о которой можно говорить. Факт, который нужно констатировать и который существует, о котором очень больно говорить, что да, безусловно, это следствие многих причин, одна из которых, что специальные службы прозевали эту всю историю. Вот, собственно, и все. Мария Чуприна: Как вы думаете, будут ли какие-то политические последствия для жителей России? Ну вот, например, начали говорить о второй волне мобилизации и Госдума начала активно продвигать снятие моратория на смертную казнь, и сейчас это обсуждается очень широко.
Григорий Явлинский: Возникновение такого теракта не связано с тем, что обсуждает Государственная Дума. Мы до сих пор не знаем все обстоятельства и подробности, как этот теракт был задуман, кем он был задуман, как он был инициирован и осуществлен. Этого по крайней мере общество до сих пор не знает. Но надо помнить, что Россия в качестве Советского Союза 10 лет воевала в Афганистане, и если с советской стороны погибло 15 тысяч человек, чуть больше, 10 лет воевали, то на стороне афганского населения потери, по нашим данным, по российским, советским, 1,5 миллиона человек, а по их собственным — 2 миллиона человек. Может иметь такие последствия, ну это же очевидно.
Ведь в Сирии применялась авиация, она применялась с 2015 года, она применялась там регулярно, а те не могли ничем ответить, ну и т. То есть это очень глубокая история, она имеет очень серьезные корни. Что из этого следует? А из этого следует, что политика в последние 40—50 лет со стороны Советского Союза, а потом России сложилась таким образом, что такая тема террора, террористических актов с этой стороны возможна, и это надо понимать и надо отдавать отчет. Но это не все.
Сегодняшняя ситуация в мире такая, что справедливый вопрос существует, кто за этим еще стоит. Это они сами сделали, или есть кто-то, кто это инициировал? Или есть кто-то, кто это финансировал? Ну или, проще говоря, кто за это платил? Кто это придумал, кто давал какие-то там обещания, гарантии, кто помогал это организовывать?
Ответов же на эти вопросы профессиональных с цифрами, с людьми и т. Значит, это такой большой, комплексный вопрос. Надо же понимать, что сейчас происходит в России, как складываются сегодняшние обстоятельства, как протекает т. СВО, какая с этим всем связь. Почему не отреагировали на те сообщения, которые делали американцы, британцы, кстати, и другие посольства, что они об этом знали?
Или почему они так сообщали, что на это не обратили внимание? Это огромный серьезный разговор, но так или иначе, если это все суммировать, то нужно сказать: существует на сегодняшний день серьезная опасность такого рода, поэтому ответственность на сегодняшний день лежит на российском политическом руководстве и на службах безопасности, структурах безопасности, это абсолютно очевидно. Другое дело, что общество сегодня так организовано, что никому нет возможности ни у кого спросить с них, поставить перед ними эти вопросы, потребовать разъяснений. Этих возможностей сегодня в России нет, а следовательно, будет это рассматриваться с этой точки зрения, не будет, понесет кто-то за это ответственность или не понесет… На сегодняшний день ответить на этот вопрос невозможно. Возможно только с болью сказать, что произошла страшная трагедия, объективно есть люди, которые ответственны за то, что это случилось, в большей или меньшей мере, на нашей стороне, и тогда вопрос стоит о том, будет ли рассмотрение этого вопроса, расследование парламентское или какое.
На сегодняшний день никаких признаков нет. Значит, это может повторяться. Мария Чуприна: Ну а вот эти разговоры сейчас про смертную казнь — вот они зачем? Григорий Явлинский: А это просто поиск отвлечения внимания в смысле перевода его в другую плоскость. Это перевод в другую плоскость.
И вот этот спор идет, там Конституционный суд говорит, что нужно тогда новую Конституцию принимать, эти говорят: «Нет, мы будем как-то там голосовать…» Насколько я понимаю, это не очень поддерживается Кремлем, ну и, наверное, можно предполагать, что эта инициатива не имеет особой перспективы. Потому что решение же не в этом. Решение не в том, как отомстить, а решение в том, как не допустить, вот чем надо заниматься. Во всех таких случаях главное — как не допустить опять, что нужно сделать, вот главное, а не как наказать. Это не вопрос наказания.
Люди, которые идут на такие вещи, практически, если уж говорить совсем серьезно, я думаю, что они ни на что не рассчитывают. Они идут… Мария Чуприна: Смертники. Григорий Явлинский: Да. Вы же знаете, сколько людей сами себя взрывают в таких случаях, вот эти теракты были в метро и др. Там не в этом дело.
Кого вы будете наказывать? Их уже, может, и не будет после этого. То есть это совсем другой сюжет. Тут главный вопрос — не допускать такого, чтобы это не могло случиться, и понимать, что здесь не надо капризничать и не надо обижаться ни на кого, а надо сотрудничать с кем угодно, для того чтобы предотвращать такие вещи. Даже в самых развитых странах и в самых лучших структурах безопасности есть такие провалы, ну это жизнь, оно так может происходить.
Мария Чуприна: В связи с этим еще хочу спросить про реакцию людей. Многие люди начали обсуждать мигрантов, конечно же, потому что все эти террористы, которые были замешаны в теракте в «Крокус Сити Холле», были по национальности таджиками, и россияне вот так вот просто отреагировали, что нужно менять миграционную политику, нужно ужесточать законодательство. Появилась информация, что даже с таксистами-таджиками люди не хотят ехать… В общем, вот такие вот споры по поводу национальности. Что вы можете сказать? Григорий Явлинский: Если они готовы работать таксистами, так и вопроса нет.
Разговор был серьезным. Нет никакого «мирного плана» Основной темой разговора с Путиным, Явлинский назвал вопрос прекращения огня в военном конфликте между Россией и Украиной. Самое важное, по словам политика, прекратить убийства людей, а все остальное можно обсуждать уже после непосредственного прекращения огня. То есть, вопросы территорий, инфраструктур, обмена пленными, разминирование и прочие являются вторичными. Главное — перестать убивать людей.
По словам Явлинского, это бессмысленные убийства. На вопрос ведущей о том, какие детали мирного плана политик обсуждал с президентом, Явлинский ответил, что никакого плана нет, и единственное, что сейчас имеет значение — прекращение огня. Раскрывать какие-либо детали того, что сказал на это Путин, лидер «Яблока» категорически отказался, отметив лишь, что «это был честный и серьезный разговор».
Об этом, по словам политика, можно будет говорить лишь «за неделю до выборов». Сейчас возможные оппозиционные кандидаты партии непонятны, добавил он.
В их числе - журналистка Екатерина Дунцова, вечером 23 декабря публично обратившаяся к «Яблоку» с просьбой выдвинуть ее на выборы, но получившая отказ. В конце октября Явлинский тайно встречался с президентом Владимиром Путиным в Кремле. После того, как об этом узнали СМИ, основатель «Яблока» заявил, что в тот вечер убеждал главу государства прекратить огонь в зоне спецоперации. Президентские выборы, как утверждал Явлинский, не обсуждались.
Он до сих пор с ней связан крепкими узами, однако сегодня она абсолютно не имеет никакого политического веса. Всем известно, что партия «Яблоко», как и ее бывший руководитель, придерживаются демократических взглядов, которые сегодня совсем не в почете. В этой связи многих интересует, где сейчас Явлинский, и чем занимается политик, так как после начала СВО он выступал категорически против этого решения, а в начале 2022 г. Коротко о персоне Прежде, чем ответить на вопрос о том, где Явлинский сейчас, следует немного поговорить об этой личности. Все-таки, он не просто бывший руководитель одного из многочисленных российских политических объединений, но и работал в Госдуме нескольких созывов, был заместителем Председателя Совета министров, а также занимал другие высокие должности. Итак, политик родился в 1952 году в г. Львов, являвшимся неформальным центром Западной Украины, которая входила в состав СССР, как одна из областей самой большой республики. В 17 лет он переезжает в Москву и поступает в институт имени Плеханова, который считался одним из ведущих экономических вузов страны. Кстати, его преподавателями были известные в 90-е годы экономисты Л. Абалкин и Н.
Явлинский где сейчас находится 2023
Интерфакс: Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский вернулся в Москву из отпуска. По мнению политологов, Явлинский своим заявлением подал сигнал, что теперь только он остался единственным лидером действующих в законном поле либеральных сил. Как пояснил ИА «Нижний сейчас» бывший руководитель НРО партии «Яблоко» Олег Родин, его полномочия истекли, и новых претендентов на должность председателя не нашлось «из-за опасности репрессий». Согласно пресс-релизу «Яблока», на встрече Явлинского с Путиным обсуждалась СВО, а также состояние экономики страны. Главные новости о персоне Григорий Явлинский на Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский прокомментировал вопрос о своем отношении к карикатуре Сергея Елкина (признан в России иноагентом), на которой президент.
Партия Явлинского исподтишка отвергает итоги выборов
В 2014 году он выступил против возвращения Крыма в состав России и призвал провести новый референдум, «организованный по украинским законам». В 2021-м политик подтвердил свою позицию, добавив, что признает статус полуострова лишь после проведения официального голосования с международными наблюдателями. В том же году Григорий Явлинский объявил , что впервые не будет баллотироваться в Государственную думу, объяснив это желанием «дать дорогу молодым». При этом он подчеркнул, что продолжит деятельность в «Яблоке».
Мария Чуприна: Ну а вот эти разговоры сейчас про смертную казнь — вот они зачем?
Григорий Явлинский: А это просто поиск отвлечения внимания в смысле перевода его в другую плоскость. Это перевод в другую плоскость. И вот этот спор идет, там Конституционный суд говорит, что нужно тогда новую Конституцию принимать, эти говорят: «Нет, мы будем как-то там голосовать…» Насколько я понимаю, это не очень поддерживается Кремлем, ну и, наверное, можно предполагать, что эта инициатива не имеет особой перспективы. Потому что решение же не в этом. Решение не в том, как отомстить, а решение в том, как не допустить, вот чем надо заниматься.
Во всех таких случаях главное — как не допустить опять, что нужно сделать, вот главное, а не как наказать. Это не вопрос наказания. Люди, которые идут на такие вещи, практически, если уж говорить совсем серьезно, я думаю, что они ни на что не рассчитывают. Они идут… Мария Чуприна: Смертники. Григорий Явлинский: Да.
Вы же знаете, сколько людей сами себя взрывают в таких случаях, вот эти теракты были в метро и др. Там не в этом дело. Кого вы будете наказывать? Их уже, может, и не будет после этого. То есть это совсем другой сюжет.
Тут главный вопрос — не допускать такого, чтобы это не могло случиться, и понимать, что здесь не надо капризничать и не надо обижаться ни на кого, а надо сотрудничать с кем угодно, для того чтобы предотвращать такие вещи. Даже в самых развитых странах и в самых лучших структурах безопасности есть такие провалы, ну это жизнь, оно так может происходить. Мария Чуприна: В связи с этим еще хочу спросить про реакцию людей. Многие люди начали обсуждать мигрантов, конечно же, потому что все эти террористы, которые были замешаны в теракте в «Крокус Сити Холле», были по национальности таджиками, и россияне вот так вот просто отреагировали, что нужно менять миграционную политику, нужно ужесточать законодательство. Появилась информация, что даже с таксистами-таджиками люди не хотят ехать… В общем, вот такие вот споры по поводу национальности.
Что вы можете сказать? Григорий Явлинский: Если они готовы работать таксистами, так и вопроса нет. Улицы убирать — какая проблема? Подметать, чистить, за те же 40 тысяч рублей, 30—40 тысяч рублей выполнять эти работы. Посмотрите, сколько строителей, посмотрите, какую работу они выполняют.
Если вы готовы это делать, ну тогда и прекрасно, тогда и вопроса никакого нет. Но я думаю, что не готовы, а там тогда должны быть другие зарплаты. А если другие зарплаты… Мария Чуприна: Они так и скажут, да. Григорий Явлинский: А другие зарплаты — тогда другие цены, а тогда другая себестоимость всех этих работ. А тогда большие города, там мэры тогда уже должны тратить другие деньги и заключать другие контракты, другие договоренности, это все должно будет выглядеть иначе.
И жизнь будет гораздо дороже, и цены будут совсем другими. Если вы к этому готовы, ну так тогда это никакая не проблема. Это же не случайное дело — это вопрос экономического свойства. Здесь это очень большой вопрос о том, какое влияние оказывают те люди, которые приезжают сюда работать. Да, это серьезный, в т.
Это совсем другая тема, это тема большая, тема экономики, тема будущего и тема структуры развития нашей страны. Ну выйдите на улицу, походите, например, по Москве — вы увидите, сколько этих людей и какую они выполняют работу, поинтересуйтесь, за какую зарплату, — кто еще это будет делать? Вот же такие вопросы. Но это постепенно становится критическим вопросом из-за численности, еще раз повторю, из-за межрелигиозных и межнациональных отношений, которые имеют большое значение. И напрямую с этим не связано, но вот эта история, которая была в Махачкале, — это же тоже на такую же тему, и острота ее тоже показала, что кто-то за этим стоит, кто-то этим манипулирует.
То есть я хочу сказать, что этим можно манипулировать, вот этой историей можно манипулировать, историей мигрантов. И опять же, это не только проблема нашей страны, это не только проблема нашей страны — это проблема европейская, это проблема американская. Посмотрите, что у них сейчас в Техасе происходит с Мексикой. Посмотрите, как эта тема обсуждается в Конгрессе: там никто не знает, как ее решать. Там уже такие заявления губернатор Техаса делает, чуть ли не об отделении.
Посмотрите, какие проблемы возникают в Великобритании. Они говорят: «Мы в Руанду их всех будем отправлять, мы не будем тут с ними разговаривать», — и т. И суды отказывают им, и парламент не может найти решение. А в чем проблема? А проблема в том, что, когда закончилась холодная война, появились дополнительные средства и в общем мир ожидал, что сэкономленные в условиях разоружения, которое наступило после 1991 года, эти средства будут направлены в третий мир.
Для чего? А вот для того, чтобы снять тему мигрантов, для того чтобы там решать проблемы образования, там решать проблемы медицины, там решать проблемы занятости. И куда эти деньги пошли? Эти деньги пошли на финансовые пирамиды, и в 2007 году произошел крах этого финансового «пирамидостроительства». И поэтому 10 лет третий мир ждал, что эти деньги придут туда так или иначе, что будет новый мир строиться.
Ничего этого не случилось, и произошло 11 сентября. И вот после 11 сентября началась уже другая эпоха, уже началась эпоха противостояния западного мира с так называемым, я не знаю, как сказать, третьим миром или вот этим миром, о котором идет речь, он когда-то назывался третьим. И во что она вылилась? Сейчас мы будем говорить очень коротко, но все же — во что она вылилась? Она вылилась в то, что сначала вошли в Афганистан американцы, потом в Ирак и проиграли войну и там, и там.
Они проиграли и Ирак, и проиграли Афганистан, тяжело проиграли, позорно проиграли, вот и все. Вот ситуация, которую мы имеем сегодня. Отсюда начинается опять тема мигрантов. То есть мир должен искать какие-то серьезные, существенные решения этих проблем, но вместо этого мы наблюдаем с вами ожесточение взаимоотношений и столкновения с большими человеческими потерями. Мария Чуприна: Но как вы думаете, сейчас государство наше будет каким-то образом ужесточать законодательство в сфере миграционной политики?
Потому что после теракта, например, участились рейды по мигрантам в каких-то больших организациях, там проверяют документы. В некоторые организации даже пишут, чтобы мигранты не выходили на работу в этот день… Григорий Явлинский: Это же так всегда бывает: пару месяцев будет какое-то оживление, ну а потом все, видимо, вернется обратно. Потому что, еще раз, за этим стоят экономические интересы, куча бизнесменов живет от этого, куча городских структур получает от этого доходы — ну что тут говорить? Это же очевидные вещи. И они вернутся к своим деньгам и вернутся к своим доходам, поэтому, скорее всего, это все останется.
Но контекст меняется, потому что вот это событие, которое произошло в «Крокус Сити Холле», это событие происходит в контексте усиления напряженности, связанного с т. СВО, или, как недавно сказал пресс-секретарь президента, с войной, — вот в каком контексте это. А это уже другой контекст совсем. Этот контекст всем, кто знает историю, напоминает, как начиналась Первая мировая война, когда террористы совершили теракт в Сараево и потом шаг за шагом это превратилось в большую войну. И эта большая война, все думали, что она будет чуть-чуть, коротенькая, а она оказалась очень не коротенькая, да… А потом она создала предпосылки для того, чтобы Германия, которая как бы проиграла эту войну и была унижена, чтобы она в результате этих унижений избрала Гитлера и стала нацистской страной и проложила дорогу ко Второй мировой войне.
Вот это такое дело. Будем надеяться, что это не будет таким спусковым крючком, но в принципе это выглядит примерно так. Вот есть такая тема, политологи ее хорошо знают, она уже всеми употребляется, «черного лебедя», что внезапная вещь, происходит какое-то внезапное событие, которое провоцирует совершенно неожиданные последствия. Но они вроде как неожиданные. Ну понятно же: если сейчас это происходит и если обвинять тех, с кем вы в конфликте находитесь, что это они все сделали, — ну это же все вызывает дополнительное напряжение.
Хотя в партии отмечают, что Явлинский «неоднократно публично заявлял о том, что рассмотрит возможность участия в президентских выборах, если граждане сами и по своей инициативе соберут не менее 10 миллионов подписей за его выдвижение». Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков комментировать это сообщение не стал, передают журналисты кремлевского пула РИА Новости. Явлинский уже участвовал в президентских выборах в 1996, 2000 и 2018 годах. С 2011 по 2016 год был руководителем фракции «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга.
Впрочем, некоторые все же удалось узнать. Так, например, выяснилось, что знаменитый «двухнедельный карантин» Григорий Явлинский не проходил. Сказал, что это было лишь 4 дня, и сдача анализов. Длинного стола-аэродрома также не было, а разговаривали также близко, как сейчас в студии с ведущей. На вопрос жали ли друг другу руки, ответил, что таких деталей не помнит. Заранее не было каких-то «запретных тем, которых нельзя было касаться. О том, кто был инициатором встречи, Явлинский ответил — «обоюдно», но в ходе наводящих, признал, что встреча состоялась тогда, когда президент решил. Разговор был серьезным.
Партия «Яблоко» объяснила отъезд Явлинского из России
Путин объяснил, что война с Украиной не территориальный конфликт и даже не установление регионального геополитического баланса. Это вопрос о принципах, на которых будет базироваться новое мироустройство. В этом контексте прошедшие в марте 2024 года «выборы президента России» были на самом деле плебисцитом с предрешенным и безусловным результатом. Однако с учетом происходящего в геополитике и в условиях продолжающихся военных действий, нарастающих репрессий внутри страны и жесточайшей конфронтации с западным миром становится очевидно, что очередное переутверждение Путина на посту главы государства подвело черту под всем периодом после окончания холодной войны и обозначило переход к принципиально иному этапу. Произошедший почти сразу после «выборов» в подмосковном «Крокус Сити Холле» теракт с огромным количеством жертв стал поводом для новой эскалации напряженности как в отношениях России с Западом, так и на поле военных действий в Украине. И для Кремля уже не имеет значения тот факт, что ответственность за атаку взяло на себя «Исламское государство» террористическая организация, запрещенная в РФ.
Этот ритуал знаменует начало нового политического цикла. Почти как весенний выход сурка из норы», — иронизирует московский политик Никита Ляховецкий. Лидер Левого фронта Сергей Удальцов уверен, что Явлинского не допустят к выборам из-за его антивоенной позиции. Для либеральной аудитории у Кремля припасен кандидат от Новых Людей, а проводить рискованные эксперименты и заигрывать с нетвойнистами никто не будет. Для властей проще, чтобы они вообще не пошли на выборы», — написал Удальцов. С ним не согласен полулиберальный политолог Сергей Старовойтов. Он считает, что Явлинский нужен на либеральном электоральном поле, где уже заявился как кандидат Борис Надеждин. Значит, штабу основного кандидата нужно раздробить этот антивоенный электорат между несколькими кандидатами, чтобы какой-нибудь условный Явлинский или Надеждин сдуру не собрал процентов хотя бы пять, что родит нового политического лидера на пустом месте», — пишет Старовойтов. Сам Явлинский вел себя последние месяцы, как старая кокетка. Он требовал, чтобы сторонники заранее собрали в его поддержку 10 млн подписей, и тогда он, может быть, и выдвинется.
Политик пытался обжаловать недопуск в Верховном суде, но безрезультатно. С первого дня и до сих пор. Но потом оказалось, что это слишком в интернете шумная история, и его сняли. Он такой. О своем предложении по прекращению огня на Украине Явлинский не раз выступал за немедленное прекращение боевых действий на Украине. В феврале 2023 года он написал в статье, что соглашение о прекращении огня — это «самый предварительный, самый первый шаг к любому началу урегулирования», и «пока идут боевые действия и гибнут люди, никакие попытки обсуждений или переговоров не имеют смысла». Это реальная угроза. Путин и раньше, и совсем недавно не раз прямо говорил о готовности применить ядерное оружие. Не стоит загонять ситуацию в угол. Надо прекращать», — заявлял Явлинский. Для меня Украина очень дорога. События развиваются так, что она может не просто пострадать, с ней может быть страшная катастрофа. Так развиваются сегодня события. Уже полтора года назад я писал об этом, и год назад, в январе-феврале необходимо было прекращение огня. Тогда Украина была в другом положении. За этот год положение дел изменилось решительно. Если вы посмотрите, как выступал Путин только что с посланием, это совсем другая ситуация, нежели год назад. Пропустили момент, когда необходимо было добиваться прекращения огня. Прекращение огня — это не капитуляция. Очень опасная ситуация складывается. И складывается она потому, что, во-первых, возник конфликт на Ближнем Востоке. Внимание Америки — а она главный спонсор — отвлечено на Ближний Восток. На Ближнем Востоке сейчас разворачивается очень тяжелый конфликт, все шире и шире, и внимание туда привлечено, в том числе из-за Красного моря, потому что там большие проблемы возникают. Вторая особенность ситуации заключается в том, что так называемое контрнаступление Украины закончилось ничем. Просто провалилось полностью. И, как написал [бывший] главнокомандующий войсками [Валерий] Залужный, всё пришло в тупик. Так если все пришло в тупик, так надо же что-то с этим делать. Надо вести переговоры о прекращении огня. Я категорически настаиваю на том, что только прекращение огня в этой ситуации может иметь какую-либо перспективу. Это самый главный вопрос. Это не речь о том, кто кому сдается. Это не речь о том, что будет потом. Это не речь о том, какие будут переговоры, чем они закончатся, что будет с территориями, что со всем с этим будет. Это не об этом речь. Это речь только о том, чтобы остановиться. Разрушенные здания в Авдеевке, 24 февраля 2024 года AP О том, готов ли Путин прекратить боевые действия Откуда я знаю? В этом заключается дипломатия. Надо пытаться, надо работать, надо что-то предпринимать. Вот эти все, кого я сейчас назвал, так или иначе должны этим заниматься. О том, что должно произойти для прекращения огня Я не знаю, что должно произойти. Должно дойти до кого-нибудь, что это очень важно. Вот и всё. Оно просто не доходит, потому что их это не интересует. Не их же убивают — их не интересует.
Оценки в адрес президентских выборов в них содержатся по-настоящему острые. Например, в одном из таких говорится: «Совокупность нарушений не позволяет быть уверенным в достоверности итогов выборов президента в Петербурге». Он подчеркнул, что не может согласиться с решением комиссии не только из-за отдельных эпизодов, но и в связи с «отсутствием прозрачности голосования». Что же касается именно нарушений, то это и отсутствие выдачи направлений для наблюдателей, и отказ в фото- и видеосъемке на участках, и сокращение их числа с оборудованием для видеонаблюления, и недобровольность голосования ряда участников, а значит, несоблюдение тайны голосования. И, наконец, несовпадение итогов протокола с ходом подсчета голосов. Член Псковского облизбиркома с ПРГ от «Яблока» Елена Маятникова тоже подала особое мнение, где заявила, например, о лишних избирательных бюллетенях, а стало быть, невозможности с достоверностью определить результаты волеизъявления граждан в этом регионе. Число 499 855, которое указано в сводной таблице результатов выборов по Псковской области, дескать, не соответствует действительному числу граждан, имеющих право избирать и зарегистрированных по месту жительства в данном субъекте РФ. Это, мол, 479 834 человека. При этом никаких заявлений или оценок со стороны лидеров «Яблока» пока так и не последовало. Более того, как узнала «НГ», еще и не все особые мнения яблочных избиркомовцев были опубликованы. Например, подтвердил «НГ» член бюро «Яблока» Александр Ефимов, известно, что таких не менее полутора десятка. Но он объяснил, что просто для публикации отобраны наиболее важные, которые были сделаны на уровне региональных комиссий. И Ефимов напомнил, что к итоговому протоколу ЦИК прилагаются особые мнения его членов.
Явлинский улетел в Великобританию, Касьянов — в Латвию, Шац — в Израиль
Григорий Явлинский продолжает работать в Высшей Школе Экономики, где даёт лекции студе. Ранее Явлинский готов был рассмотреть возможность участия в избирательной кампании, если за него отдадут 10 млн подписей. Я думаю, что Григорий Явлинский уехал в Лондон не на отдых, поскольку передвижение российских граждан сейчас затруднено. Григорий Явлинский сегодня — Явлинский выехал на медобследование в Германию. Роман, если Вы поссылке прочтете полну статью Явлинского а не приведенную им здесь выдержку, то поймете, что Явлинский отметил, что экономика России под западными санкциями находится в лучшем состоянии чем с ней было в отсутствии санкций. Григорий Явлинский отказался от борьбы за пост президента РФ. 71-летний политик уже трижды за свою карьеру пытался возглавить Россию.
Явлинский вернулся в Россию
Постепенно эта система пришла туда, где мы сейчас находимся. Григорий Явлинский — все самые свежие новости по теме. Однако, некоторые детали того, о чем Явлинский говорил с Путиным, стали известны из интервью самого Явлинского для канала RTVI Новости.
Партия «Яблоко» объяснила отъезд Явлинского из России
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Григорий Явлинский подробно изложил свою позицию»,— сказано в официальном сообщении на сайте «Яблока». Кроме того, партийцы отметили, что на встрече обсуждалось будущее российской экономики «в условиях фрагментации мировой экономической системы».
Политолог Евгений Минченко скептически оценил потенциал Григория Явлинского как переговорщика по украинскому кризису. Между тем Минченко не исключил, что у Явлинского могут быть некие политические амбиции относительно главной предвыборной гонки-2024. Эту версию подтверждает сообщение «Яблока»: «Ранее Григорий Явлинский неоднократно публично заявлял о том, что рассмотрит возможность участия в президентских выборах, если граждане сами и по своей инициативе соберут не менее 10 миллионов подписей за его выдвижение».
Однако шансы политика на то, чтобы набрать значительное число голосов избирателей, очень малы, считает политолог.
Написать в редакцию: editor blitz.
На вопрос, сколько подписей собрано на сегодня, в пресс-службе сообщили, что у партии нет точных цифр, поскольку это общественный сбор, но, по разным оценкам, число подписей достигает до 1 миллиона 300 тысяч.
При этом, в партии отметили, что сбор не приостановлен. Если они продолжат подписи приносить, мы их будем принимать, это не в наших силах остановить его, потому что это не наш сбор", — сообщили в пресс-службе. Согласно документу, в случае, если подготовка и проведение выборов на территории субъекта РФ могут представлять угрозу жизни и здоровью жителей, они откладываются по решению Центризбиркома.
Явлинские заморозили помощь ВСУ
Партия «Яблоко»: где сейчас Явлинский Григорий Алексеевич ее бывший руководитель. Политик Григорий Явлинский вернулся в Москву, сообщили РИА Новости в пресс-службе партии "Яблоко". Интерфакс: Основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский вернулся в Москву из отпуска. Григорий Явлинский «Аргументы и факты» интервью 2015 год. Ранее Явлинский готов был рассмотреть возможность участия в избирательной кампании, если за него отдадут 10 млн подписей.
Куда ни ткнёшь – там и ворчит: как Явлинский готовится к выборам
На сайте Кремля тоже никаких упоминаний о встрече с Явлинским нет. Ночная встреча 25 октября Путин встречался в Кремле с лидерами ведущих религиозных объединений и обсуждал с ними палестино-израильский конфликт. Корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников , входящий в президентский пул, заметил в коридорах Явлинского. Это был, конечно, Григорий Явлинский », — написал Колесников в своем материале. В пресс-релизе «Яблока» уточняется, что встреча основателя партии с президентом состоялась 26 октября то есть уже после полуночи. Президентские выборы Ранее Явлинский публично заявлял о том, что рассмотрит возможность участия в президентских выборах, если граждане сами и по своей инициативе соберут не менее 10 миллионов подписей за его выдвижение.
Также в пресс-службе уточнили, что Явлинский вернётся в Россию в начале февраля. Ранее в СМИ появилась информация, что сооснователь «Яблока» был замечен в аэропорту Шереметьево, садящимся на рейс в Стамбул. Ранее он заявлял, что пойдёт на выборы, если россияне инициативно соберут 10 млн подписей за его выдвижение. В октябре президент России Владимир Путин провёл встречу с Явлинским.
Основания «отъезда» из страны у политика имеются. В конце марта он дал интервью чешскому изданию Forum24, где крайне негативно высказался о действиях России на Украине. Прежде всего трагедией для Украины. Это страшное преступление, из-за него гибнут ни в чем не повинные люди.
Это трагедия Европы, для которой это создает огромное и нарастающее напряжение во всех смыслах и прежде всего в сфере безопасности.
Ну вот за кого голосовали? Голосовали за тех, кто бесконечно поддерживает СВО, безгранично, за них и голосовали, и продолжают так голосовать, и опять говорят, что то же самое надо делать. Ну так а чего? Мария Чуприна: Собственно говоря, даже на этих выборах ведь некоторые оппозиционно настроенные люди пошли голосовать за Даванкова, считая, что у него почему-то антивоенная кампания. Григорий Явлинский: И он очень честно сразу, на следующий же день всем объяснил, кто он такой, он очень честно все сделал. В этом во всем живем мы все и продолжаем вот это все много лет, это длится очень много лет, очень много лет. Если вас интересует, кто, так сказать, принимает такие решения, вот это очень легко сейчас установить, кто это все рекомендует делать.
Я просто сдерживаюсь, чтобы просто не уходить, но вот вы сами все это сказали. Ну посмотрите, в какой фарс все это превратилось. И все это поняли на следующий день, но только на следующий день, а за день до этого все, ничего нельзя было понять; одни сутки, и все всё поняли, а за сутки до этого никто ничего не хотел понять и все равно вот это вот проталкивал. Ну извините, так это надо расширить и понимать, что все, где мы оказались, корни-то там. То есть это все… Никто же не учится ни на чем, не извлекает никаких уроков — ну все, оно тогда так и продолжается. Мария Чуприна: Что вы скажете…? Вот во время вот этих трехдневных выборов, это был случай не один, люди выливали зеленку, поджигали эти ящики с бюллетенями… На них, конечно же, на всех заведены уголовные дела, понятное дело… Я, честно говоря, не совсем понимаю их цель, потому что даже бюллетени эти, испачканные в зеленке, все равно потом посчитали, уже сказали. Как вы думаете, вообще какой-то протест, который к чему-то может привести, внутри нашей страны возможен или только за рубежом?
Потому что, естественно, вот такая форма протеста я про зеленку сейчас говорю по сути получилась бессмысленной, потому что никаким образом, конечно же, на выборы и на мнение людей даже это не повлияло, а этих всех людей, конечно же, на них на всех завели уголовные дела. Григорий Явлинский: Вначале надо понимать, что происходит и почему. Вот когда много людей в нашей стране будут понимать, что происходит на самом деле и почему, это очень важно, почему это происходит, почему такое может происходить, вот тогда создадутся предпосылки, для того чтобы что-то изменить. И то это не значит, что это автоматически изменится, но пока нет вот этого понимания, что это за система, почему так сложилось, почему такие принимаются решения, почему такие выборы безальтернативные, почему один и тот же человек может управлять страной бесконечное количество лет и т. Кто это сделал, какие реформы к этому привели? Без ответов на эти вопросы ничего не изменится, так оно все и будет. Это сложные вопросы, но это серьезное содержание жизни. Это жизнь наша.
Надо к своей жизни относиться всерьез и понимать вопросы, связанные с ключевыми событиями историческими и политическими. Это непросто, но это необходимо. И если люди будут продолжать говорить «я политикой не интересуюсь», «я ничего не это», «я куда скажут, туда приду», «что скажут, то и сделаю», причем не важно, скажут власти или скажут, кто-то в интернете им напишет, куда идти и чего, — так оно все так и останется, вот и все. Попробуйте разобраться в том, что происходит; попробуйте почитать, попробуйте послушать, попробуйте поговорить на эти темы. Перестаньте слушать тех, кто уже 30 лет вам морочит голову. Мария Чуприна: А что сейчас вообще нужно делать оппозиции, которая находится в России, которая не уехала? И что планируете делать лично вы? Григорий Явлинский: Правду говорить.
Понимать, что происходит, и честно, открыто, насколько это возможно и насколько это даже невозможно, говорить правду и объяснять людям, что происходит, чем вот мы с вами сейчас и занимаемся. Вот что и нужно делать. Мария Чуприна: Судя по президентским выборам, у некоторых… сложно сказать, хотела сказать «многих», но не знаю… людей есть все-таки потребность в таком вот активном действии, т. Что вы можете им сказать? Понятно, что, конечно, их действия не принесли никакого результата, скажем так, но у них есть такая потребность, такое ощущение. Григорий Явлинский: Это их право. Я могу к этому только добавить, что кроме этого, кроме активизма нужно научиться заниматься политикой, а для этого нужно попытаться разобраться, почему так случилось, каким образом привели нашу страну к тому положению, в котором она находится, кто были те ключевые фигуры, кто принял все эти решения. Тогда можно ставить вопрос, как это исправить, как это изменить.
Если вы сами не занимаетесь этим, это ничего, не все должны, но вы тогда слушайте тех, кто… Но тех, кто в этом разобрался, а не тех, которые только кричат «отпускай! И потом получается Даванков, и потом говорят, что все равно Даванков лучше всех. Может, он и лучше всех, только это другое совсем направление. Ведь вы же посмотрите, вы мне задаете вопросы, потом стало все ясно, все стало ясно на следующий день, но кто-нибудь сказал «я ошибся»? Кто-нибудь сказал, что «я зря призывал»? Ну тогда это до бесконечности так и будет. Мария Чуприна: Кстати говоря, вот в вашей нелюбимой сети все равно я видела комментарии людей, которые поучаствовали в акции «Полдень против Путина», и потом у них наступило разочарование. Они писали, что вроде бы они что-то сделали и, казалось бы, это должно было какой-то иметь хотя бы минимальный, хотя бы вообще мизерный результат, но это не просто не имело, а еще и Путин их похвалил за то, что они пришли.
У них наступило вот такое разочарование, и есть определенное беспокойство, что все люди вот эти, которые пришли на участки в том числе, они еще больше убедились в том, что от них ну уж совсем ничего не зависит и ничем заниматься даже околополитическим, даже каким-то образом связанным вообще с политикой в России, нельзя, потому что вот полностью людей отстранили. Григорий Явлинский: Во-первых, я им очень сочувствую. Во-вторых, вот это разочарование нужно обратить к тем, кто их уговорил это сделать, и больше их не слушать, а действовать по-другому. А если они хотят просто разочароваться, сидеть дома и плакать, ну тогда пожалуйста, но это можно и так, но только все будет продолжаться. И дело не в сетях, а дело в том, что там происходит. Сети — это объективная вещь, они будут теперь всегда, так же как искусственный интеллект, просто нужно понимать вашу роль и вашу связь с ними, кого слушать, кого не слушать, как себя вести, как принимать решения… Это только маленький и, в общем, бессмысленный особо, он просто очень показательный, пример, как надо по-новому, критически относиться вот к этим всем вещам. А сети будут всегда теперь, и искусственный интеллект будет всегда, и кто-то в этих сетях будет всегда вас куда-то звать бог знает куда, мягко выражаясь, а вы будете слушать. Будете слушать — значит, будете опять получать такие результаты.
Значит, надо включать голову и душу, и тогда, может быть, есть какие-то шансы. Может быть. Мария Чуприна: Выборы в России — это теперь, вот на какое-то ближайшее время, совсем не про выборы, а про какую-то другую историю? Или все-таки имеет смысл обращать внимание? Ну потому что президентские выборы это не последние, еще будут и потом еще будут и т. Имеет смысл людям, которые хотят что-то изменить, в них участвовать активно или пассивно? Григорий Явлинский: Если есть возможность высказать свою точку зрения и разговаривать с людьми, то это полезно, это нужно делать. Если такой возможности нет, тогда это бессмысленно.
В этих выборах такой возможности не было, не было даже дебатов, никто ни с кем ни о чем не разговаривал, не спорил… Я когда посмотрел статистику дебатов, это невозможно было. Мария Чуприна: Ну да. Григорий Явлинский: Ко мне помощники пришли и сказали, сколько там было дебатов и какие, — ну это просто ничего подобного никогда больше не было. Следовательно, ничего не обсуждается, ничего… Так это одно дело. Но если идут какие-то выборы, где участвуют сотни людей, и они разговаривают с людьми и что-то им объясняют, рассказывают, слушают, что люди говорят, — это надо делать. Мария Чуприна: А у нас это возможно? Вот в сентябре выборы будут — вы думаете, что будут такие площадки, где можно будет говорить? Григорий Явлинский: Я не знаю, что будет в сентябре.
До сентября полгода еще, что вы! Никто ничего не знает теперь. Теперь все. Сейчас ключевая дата — это инаугурация 7 мая. Потом будет День Победы, все. Потом может быть что угодно. Мария Чуприна: А все-таки, к чему готовиться? Григорий Явлинский: Готовиться нужно только к одному — беречь своих детей, своих близких, своих родителей и по возможности беречь свою страну.
Поделиться статьей: Материалы в разделах «Публикации» и «Блоги» являются личной позицией их авторов кроме случаев, когда текст содержит специальную оговорку о том, что это официальная позиция партии. Статьи по теме: Военная операция России в Украине.
«Прекращение огня — принципиальная позиция». Зачем Явлинский приехал ночью в Кремль
Григорий Явлинский «Аргументы и факты» интервью 2015 год. Сооснователь партии «Яблоко» Григорий Явлинский, отказавшийся от участия в президентских выборах, выехал из России в Германию, сообщила 15 января. Григорий Явлинский — последние новости сегодня на NewsLand. Мы поддерживаем главного кандидата за Мир – Григория Явлинского – в выдвижении на выборах президента России в 2024!
Регистрация
- Фото: Григорий Явлинский
- Коротко о персоне
- Явлинский вернулся в Россию
- Он уехал жить в Лондон: Григорий Явлинский за границей хочет стать мостом - ГородЧе
- Явлинский к Путину пришел поговорить «за Украину»: Огонь прекратить, армию — домой отпустить