Илон Маск заявил, что назревающий демографический коллапс в мире является самой серьезной проблемой для человечества на сегодняшний день, передает
Демографический коллапс: кошмарный сценарий для Греции в 2100 году
По мнению Илона Маска, именно демографический коллапс является наибольшей проблемой, с которой сталкивается человечество. «Самая большая проблема, с которой сталкивается человечество, — это демографический коллапс», — констатировал он. Общественная палата подготовила доклад «Демография 2030», в которых предлагает, как кажется ее авторам, реальные шаги для улучшения демографической ситуации. Демографический коллапс представляет наиболее серьезную проблему для человечества, заявил Маск.
Маск предупредил человечество о новой угрозе
| Илон Маск: Демографический коллапс - самая крупная угроза для человечества | 03.01.2024 | Крым.Ньюз | Демографическим коллапсом объясняется поразительное сокращение безработицы с 6,3 млн в 2009 году до 4,1 млн в 2016-м. |
| Илон Маск: Демографический коллапс - самая крупная угроза для человечества | 03.01.2024 | Крым.Ньюз | Из-за этого в стране может возникнуть демографический коллапс, предрекли социологи и экономисты, которых цитирует «Коммерсантъ». |
| Новости по тегу: «демографический коллапс» - InVoice Media | грозит демографический коллапс» – Центр изучения общественного мнения выяснил, почему гражданки отказываются рожать детей | Последнее на новостном портале |
| Илон Маск назвал демографический коллапс главной угрозой для человечества | В России может начаться демографический коллапс, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на социологов и экономистов. |
| России предрекли демографический коллапс в ближайшие годы | демографический коллапс С высот русиянской власти сообщили то. |
Маск предупредил об угрозе демографического коллапса человечества
Основатель компании Alibaba Джек Ма и основатель компании SpaceX Илон Маск считают, что самой большой проблемой, с которой человечество столкнётся через 20 лет, станет демографический коллапс, сообщает BNews. В противовес мнению многих о том, что на планете слишком много людей, я считаю, что это устаревший взгляд. Я считаю, что самая большая проблема, с которой столкнётся мир в следующие 20 лет, - демографический коллапс. Я хочу подчеркнуть, что именно демографический коллапс, а не взрыв", - заявил Маск в рамках дискуссии на всемирной конференции по искусственному интеллекту в Шанхае. Его собеседник Джек Ма заявил, что "абсолютно согласен" с этим мнением.
Синельников добавил, что к 2100 году население мира по сравнению с нынешним может уменьшиться почти на миллиард. Специалист объяснил это тем, что само население не замечает негативных последствий уменьшения своей численности, а чувствуют это только государства, которым приходится повышать пенсионный возраст из-за увеличения доли пожилых людей среди их жителей. Синельников подчеркнул, что если в каждой семье в течении нескольких поколений будет только по одному ребенку, то население станет быстро уменьшаться, так как у этого единственного ребенка будут двое родителей, у которых нет других детей, а также два деда и две бабушки, у которых нет других внуков.
Ранее американский миллиардер и предприниматель Илон Маск назвал демографический коллапс самой большой проблемой человечества.
Население нашей страны в 2017 году составило 10,40 миллиона человек. Согласно наиболее благоприятному прогнозу исследователей, в 2100 году оно составит 5,48 миллиона человек, а в худшем случае сократится до 4,73 миллиона. В то же время ожидается, что население Японии уменьшится с 128 миллионов в 2017 году до 53 миллионов к концу века. Аналогичные демографические проблемы ожидаются в Италии, население которой может сократиться с 61 до 28 миллионов за тот же период.
Российские семьи просто не видят света в конце тоннеля. Сегодня, по статистике, на одну российскую семью приходится в среднем полтора ребенка. Не надо быть великим математиком, чтобы подсчитать: для простого воспроизводства населения нужно хотя бы два ребенка на семью. Но это могут позволить себе не все.
Даже несмотря на действительно хорошее подспорье в виде материнского капитала, за счет которого можно взять ипотеку. Но ее же еще надо как-то выплачивать! А реальные доходы населения падают восьмой год подряд. Цены растут как на дрожжах. Число россиян, живущих за чертой бедности, вплотную приблизилось к 20 миллионам. В итоге семьи откладывают рождение ребенка на потом… Когда все как-то наладится. Когда станет чуть полегче. Но ситуация в стране все не налаживается и не налаживается. Один экономический кризис следует за другим.
А потом выясняется, что слишком поздно: то детородный возраст у женщины прошел, то болячки какие-нибудь возникли, препятствующие беременности, то вообще семья распалась и не от кого рожать. У нас же еще и пандемия разводов, и одна из главных причин - алкоголизм супругов. Пока в России не начнут расти доходы не только кучки миллиардеров из списка «Форбс», но и большей части населения, наша страна так и будет оставаться мировым лидером по избыточной смертности населения. В РАН спрогнозировали сокращение населения страны на 12 млн человек к 2036 году, и это еще не самый пессимистичный прогноз. И это правда.
Так нас еще не убивали: С начала либеральных реформ Россия потеряла 34 млн человек
Даже если у женщины нет серьёзных жалоб и явных патологий, с годами снижается не только фертильность, но и шанс родить здорового ребёнка. По данным Росстата за 2020 год, естественная убыль населения ускорилась в 2,2 раза, достигнув 702 тыс. В некоторых регионах этот показатель вырос в десятки раз. Даже в Москве, где ранее наблюдался прирост населения, оно снова пошло на убыль.
Приведённые цифры полностью развенчивают оптимизм властей о развитии промышленности. А также всякой «цифровизации» — специалисты IT-индустрии тоже не очень нужны.
Ровно как инженеры и экономисты. Нечего конструировать, считать тоже нечего — в плане экономики предприятий. Да и самих предприятий становится всё меньше и меньше… «Доля заработной платы в ВВП за период 1995—2022 гг. Доля заработной платы в ВВП в прошлом году оказалась самой низкой за весь рассматриваемый период 28 лет. Вот вам и наглядная иллюстрация относительного обнищания наемных работников в условиях российского капитализма. Собственно, это и есть причина демографического бедствия.
Содержать семьи становится всё сложней, всё больше людей кое-как перебиваются в одиночку — в РФ нынче рекордное количество бобылей. И одиноких женщин. Плюс огромное количество «пустых» семей — совсем без детей. И значит, решение о том, появится ребенок или нет в ближайшие годы, принимает семья. Смогут ли люди себе позволить роды, декреты и воспитание детей или нет, включая период нетрудоспособности женщины? А он может быть длительным, не всегда ребенок рождается здоровым, и мама быстро восстанавливается тоже не во всех случаях.
Семьи оценивают риски», — говорит семейный психолог Марьяна Разумовская. При этом люди хотят работать на производствах, они готовы сменить офисы на цеха.
Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.
Об этом сообщили « Ведомости » со ссылкой на опубликованный Минфином документ «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов». Мы решили разобраться, актуально ли сейчас тратить на демографию государственные средства в условиях кризиса или нужны другие меры поддержки семьям с детьми.
Публикуем мнения экономиста Владимира Сальникова и демографа Вадима Безвербного. Основные выплаты, которые могут получить все: пособия по беременности и родам, пособие при постановке на учет при раннем сроке беременности, единовременное пособие при рождении и ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 года. Размер выплат зависит от дохода семьи и каждого региона. Надо учитывать, что существуют пособия, которые могут получить не все, и это зависит от различных факторов: состава семьи, количества детей, их возраста и материального обеспечения родителей. Зачем нужны такие траты Страна сейчас испытывает не только демографический, но и экономический кризис. Курс в очередной раз подскочил до отметки 100 рублей за доллар, а дорожать стало абсолютно всё: от продуктов до техники. Несмотря на это, такие огромные траты федерального бюджета можно назвать обоснованными, считает экономист Владимир Сальников. Особенно это важно в условиях повышенной инфляции, которая была, и в условиях того, что рождаемость выходит на первый план, ведь демографические тенденции у нас складываются не лучшим образом, — рассказал он в разговоре с MSK1.
Помогут только новые меры демографической политики, — сказал он нашему корреспонденту.
Юрий Крупнов: мы перешли в режим открытой демографической катастрофы
Маск отметил, что решать данную проблему нужно незамедлительно. По его мнению, снижение рождаемости влечет за собой нестабильность экономики, окружающей среды и ресурсов, а также усиление конкуренции на рынке труда. Как известно, Маск часто делает различного рода заявления, касающиеся будущего цивилизации.
По данным Росстата, в 2020 году в стране родилось 1,5 миллиона детей, что на 50 тысяч меньше, чем в 2019 году. Коэффициент рождаемости в России составил 10,5 на тысячу населения, что ниже среднего по миру 18,6 и по Европе 10,6. При этом смертность в России превысила рождаемость на 316 тысяч человек, что означает естественную убыль населения. Некоторые исследователи полагают, что одним из факторов, влияющих на рождаемость, является религиозность. Научная лаборатория «Социология религии» ПСТГУ при поддержке Российского научного фонда провела исследование, в котором выяснила, что религиозность все больше начинает восприниматься как «фактор», который на фоне слабой эффективности остальных «факторов» может иметь принципиальное значение, особенно в вопросах устойчивости браков и рождения детей.
Всё, что меньше 2 детей, которые займут место матери и отца после их смерти — гарантированное вымирание нации. Это в идеальном случае, если все люди найдут себе пару и заведут детей. Эксперты поясняют, что в реальном мире коэффициент должен быть ещё больше, но сейчас сложились вместе несколько факторов, которые ведут страну к демографической катастрофе. Эксперты поясняют, что в реальном мире коэффициент должен быть ещё больше, однако в настоящий момент сложились вместе несколько факторов, которые ведут страну к демографической катастрофе. Одним из них, по мнению председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, является наследие 90-х. А что было 25 лет назад? Середина 90-х с колоссальной ямой, из-за которой у нас в целом почти в 1,5 или даже в 2 раза меньше сегодня женщин в возрасте 20-30 лет, чем их было скажем, в 2010 году. У нас демография синусоидная — то яма, то бугор. Вся проблема демографии, что наша синусоида затухающая. То есть яма все глубже, а бугорок все меньше. И в этом смысле мы вымираем, потому что доминирует модель полуторадетной семьи, а для простого воспроизводства нужно, чтобы доминировала модель 2,5-детной условной семьи. Это сложно представить, потому что такая семья у нас была как базовая в среднем в конце 50-х годов прошлого века, — поясняет Крупнов. Рожать дорого бежать На фоне подобного наследия меркнет даже проведение спецоперации, а также частичной мобилизации. Однако нет сомнений в том, что СВО также скажется на показателях рождаемости. В этом свете обещания Минобороны не призывать отцов трёх детей не простимулирует семьи срочно бежать к аисту за вожделенным третьим младенцем.
Официальные пропагандисты могут сказать: мы победим, все приободрятся и рождаемость повысится. Да, возможно, но этот рост всё равно будет ничтожным с точки зрения общего воспроизводства. Юрий Крупнов считает, что спад начался еще во времена Советского Союза, когда в стране была стабильность. Но опять же некоторые уверяют, что в период СССР с демографией всё было в порядке — до той поры, пока не наступил капитализм. Это тоже неправильно. В 1981 году была популярна песня: «У меня сестренки нет, у меня братишки нет… Стало модным одного малыша иметь всего…» «На самом деле это очень глубокая песня. Уже к этому времени закладывалась такая ситуация, хотя в эти годы не было никаких потрясений» Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Или возьмем более раннее время: 60-е годы, начали строить хрущевки, люди победили голод, стали переселяться из подвалов и коммуналок в свои собственные квартиры. Это мы сейчас пренебрежительно называем их хрущобами, а тогда это был фундаментальный подъем уровня жизни, но рождаемость снижается. Или 70-е годы: брежневская стабильность, а рождаемость также не растет. Если мы хотим уйти от вымирания, нужно, чтобы половина семей в стране была с тремя-четырьмя детьми. Эта колоссальная задача, по сути невозможная, но необходимая. Вот где нужна мобилизация, — считает эксперт. Эти истории вызывают вал негативных комментариев. Как вы думаете, почему? Это расхождение — основа нашего вымирания. Я согласен с президентом, что основой в России должна стать семья с тремя детьми. Хотя все-таки считаю, что с четырьмя. Вот национальная идея на ближайшие 50 лет. Всё должно работать на это, а у нас какое-то самопожирание. Даже успешные многодетные семьи воспринимаются в штыки, и народ выплескивает негатив в комментарии. Это стратегия не жизни, а смерти. Вместо биополитики, политики в интересах продвижения жизни, благоговения пред жизнью как говорил философ Швейцер у нас благоговение перед вымиранием и смертью. Люди живут в разрушенном сознании. При этом все умные, с высшим образованием, в интернете читают умные статьи и у всех десятки железобетонных аргументов в сознании, почему рожать плохо.
Маск предупредил человечество о новой угрозе
Выплаты на детей, которые существуют в России, не помогут справиться с демографической ямой и поднять рождаемость, сообщили демографы. Глава компании Tesla Илон Маск и основатель Alibaba Джек Ма считают, что главной проблемой человечества в будущем станет «демографический коллапс». Самой серьезной угрозой для человечества является демографический кризис, заявил в соцсети X американский предприниматель Илон Маск.
"Самая большая проблема": Маск предупредил человечество об опасности
Нападение на «Крокус Сити Холл» произошло 22 марта. В результате стрельбы и пожара, устроенного террористами, погибли 145 человек. Фото: Суды общей юрисдикции Москвы Автор: Анна Белова Изнанка крокус сити холл уголовное дело подмосковье суд теракт Глава Кургана ушла в отставку из-за половодья и жалоб жителей Исполняющая обязанности мэра Кургана Анастасия Аргышева ушла в отставку после мощного половодья и связанных с ним жалоб жителей. Её пост займёт глава регионального департамента социальной политики Юлия Гурьянова. Этой весной Курган сильно пострадал от разлива.
Объём воды, приблизившейся в середине апреля к городу, оказался в два раза больше, чем во время крупного наводнения 1994 года, и достиг критической отметки в 1015 сантиметров. Затопило дома и участки дорог.
Теперь практически всё это можно получить удалённо: заказывать любые товары и получать госуслуги можно онлайн, работать можно удаленно не везде, конечно, но сфера услуг вполне может переместиться вместе с людьми туда, где есть спрос , то же самое с дистанционным образованием и телемедициной. Большие города уже не могут похвастаться лучшим качеством жизни. Малые города и посёлки гораздо привлекательнее с точки зрения экологической ситуации, социальной экологии и самое главное — стоимости жилья. Этот процесс пока не набрал обороты, но он неотвратим.
Однако застройщики и банки по-прежнему лоббируют людоедскую схему территориального развития, которая сулит им максимальные прибыли. Это время прошло, нам надо развивать всю страну и искать оптимальные для людей механизмы и типы расселения, а не пользоваться только теми, которые наиболее удобны банкам и застройщикам», — заявил Сергей Миронов. Ранее вице-премьер Марат Хуснуллин осветил некоторые детали готовящейся правительством Стратегии социально-экономического развития до 2030 года.
Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно.
Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены?
На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать.
Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие.
И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых.
Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях. Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой.
Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов. Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было. Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс. Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить. Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет.
Исходя из показателей опроса, молодые люди задумываются о рождении первого ребенка только после 25 лет, да и не хотят иметь более одного. Чаще всего причинами, помешавшими иметь желаемое количество детей, называют жилищные условия и материальные проблемы, а также то, что не получилось создать семью, не встретили партнера. Молодежь до 27-29 лет считает, что им еще рано думать о детях. К 37-38 годам многие считают, что детей рожать уже поздно. В итоге период для реализации планов на рождение детей сужается до 10 лет.
А к 40 годам многие начинают жалеть, что не успели родить второго ребенка. Эти суждения как раз и объясняют, почему разводы происходят так часто: пришли, расписались по-быстрому, когда ребенка уже ждут. А потом также быстро развелись, потому что работать над отношениями — это трудно, — считает Альбина Мехова, социолог, член правления БФ «Дорога к дому». Также большинство молодых людей считают, что для рождения ребенка не обязательно вступать в брак. С одной стороны, это достижение современного общества — общественное мнение стало поддерживать мать-одиночку.
Но, с другой стороны, семья перестает быть ценностью, основой для воспитания ребенка. Еще одно тревожное суждение, которое разделяют студенты: в нашей стане растить ребенка тяжело. Растет доля молодых людей с установкой чайлдфри, низка ценность семьи и лояльно отношение к разводам, особенно среди молодежи.
Россия вымирает: показатели прогнозируемой рождаемости достигли исторического минимума 90-х
Смертность «неожиданно» высокая Темпы рождаемости по России за год почти не изменились: 201 тысяча человек родилась в январе — феврале 2024 года, 199 тысяч — в аналогичном периоде прошлого года. За месяц умерло почти 150 тысяч человек, из них 429 — дети до года. Итого естественная убыль населения по стране по итогам двух месяцев составила более 129 тысяч человек против 101 тысячи годом ранее. По итогам двух месяцев Петербург оказался на 11-м месте по росту темпов смертности среди регионов РФ. Демограф и бывший специалист Росстата Алексей Ракша подчеркнул, что зимой смертность в принципе подрастает, другой вопрос в том, что на разную величину. И для мирного времени это большая неожиданность», — заявил он.
Такой рост смертности Алексей Ракша связал с инфекционными заболеваниями. Это либо вирус гриппа, либо, может быть, ковид. В этом году зима достаточно холодная, а это, как правило, увеличивает смертность.
Прежде всего мы столкнулись с наследием 90-х — поясняет председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов: - В детородный возраст у нас входят поколения, которые были рождены в предыдущей демографической яме, то есть те девочки, которые родились 25 лет назад. А что было 25 лет назад? Середина 90-х с колоссальной ямой, из-за которой у нас в целом почти в 1,5 или даже в 2 раза меньше сегодня женщин в возрасте 20-30 лет, чем их было скажем, в 2010 году. У нас демография синусоидная — то яма, то бугор. Вся проблема демографии, что наша синусоида затухающая. То есть яма все глубже, а бугорок все меньше. И в этом смысле мы вымираем, потому что доминирует модель полуторадетной семьи, а для простого воспроизводства нужно, чтобы доминировала модель 2,5-детной условной семьи.
Это сложно представить, потому что такая семья у нас была как базовая в среднем в конце 50-х годов прошлого века. Рожать дорого бежать На этом фоне меркнет даже проведение СВО с частичной мобилизацией. При этом никто не сомневается в том, что военная операция так ударит по рождаемости, что даже обещание Минобороны не призывать отцов трёх детей не простимулирует семьи срочно бежать к аисту за вожделенным третьим младенцем. К тому же просто в стране не наберётся достаточное количество подходящих мужчин для увеличения рождаемости ради отсрочки от армии - такого мнения придерживается завкафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина: - Чтобы родить третьего, надо, чтобы уже было двое детей. Попробуем оценить, сколько мужчин в возрасте до 50 лет имеют двоих детей. У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет. Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми по данным переписи 2010, сейчас немного больше, но мужская рождаемость ниже процентов на 10, поэтому используем эти цифры.
Скандал был нешуточный. С тех пор прошло почти пять лет, но многое ли изменилось? Власть обслуживает интересы транснационального капитала, ещё немножко местного. Это не интересы нашего общества, не интересы страны. И только тогда, когда мы национализируем Россию, мы сможем развиваться, расти, повышать уровень жизни населения», — объясняет на ютубе гендиректор ОАО «Череповецкий литейно-механический завод» Владимир Боглаев. И пока эта национализация власти не произойдёт, мы продолжим нищать и вымирать. Семьям будет не на что содержать детей, а из страны продолжат выводиться триллионы долларов. Плюс выкачиваться сырьё, продовольствие, энергоресурсы и всё прочее. Люди, кстати, тоже: «утечка умов» идёт всё быстрей, так как перспектив негусто — науки нет, она компрадорам не нужна. Уезжают и просто здоровые работящие люди, в основном молодежь. Нужно срочно что-то делать. Что, в принципе, понятно. Комментарий редакции: Далеко не первый год подряд наблюдается сокращение доходов россиян. В условиях эскалации кризисных тенденций условия жизни большинства населения становятся более тяжёлыми. Вполне понятно, что это не позволяет многим рожать и воспитывать детей, уделять внимание уходу за ними. Поэтому пока не будет борьбы с бедностью и с социальной несправедливостью, ни о каком выходе России из демографической ямы можно не мечтать.
Ведь даже ковид с его сумасшедшей избыточной смертностью в миллион плюс человек за последние два года фактически никак на нее не повлиял. Если взять официальный прогноз Росстата за 2013 год, то в принципе цифры рождаемости, которые предполагались тогда, сейчас и фактически реализуются. То есть нынешнее падение рождаемости прогнозировалось и без пандемии, и без СВО. Это несерьезно и, более того, замазывает реальную проблему с нашим вымиранием как народа. У нас «полуторадетная» семья. То есть за 40 лет взрослой жизни мужчина становится отцом примерно одного, двух детей. И тот небольшой промежуток времени, который он будет отсутствовать в семье в ближайшем будущем, практически никак на это число не повлияет. Год туда — год сюда, ничего не изменит в демографической ситуации в целом. Передвижение сроков рождения в этом коридоре вполне возможно. Так, после введения в 2007 году материнского капитала действительно на какое-то время выросло число вторых рождений. Но это были в основном дети, которые и так родились бы, просто их появление на свет государство ускорило на несколько лет через свою финансовую помощь. Но общее число детей в семьях осталось практически тем же. Так и в случае с мобилизацией — кто должен родиться, родится вне зависимости от ее объявления, просто его рождение будет ненадолго отложено. Будем надеяться, что число потерь наших героев окажется минимальным. Людям кажется: если бы не было ковида или мобилизации, то и демография бы процветала. Это не так! Это напрямую никак не завязано. Потому что изначально проблема в другом. Мы пытаемся каждый раз привязать нашу катастрофу и трагедию к текущим событиям, но у нас сломано воспроизводство — мы в принципе как народ вымираем, с ковидом и без ковида, со СВО и без СВО. И даже внешняя миграция этот процесс не остановит. В одном ДНР — три миллиона русскоязычных жителей. Плюсом к нашим 140 миллионам. Там такие же «полуторадетные» семьи, как и в России. Просто теперь в России стало больше на несколько миллионов граждан, но в отдаленной перспективе это ничего не изменит и роста рождаемости не будет. Если социальные, экономические, политические катаклизмы на этот процесс, как вы говорите, не слишком влияют. Влияют, но в пределах погрешности. А вот люди чайлд-фри влияют даже не тем, что сами не заводят детей. По рождаемости бьет их пропаганда идей бездетности, которая, во-первых, запускает подобную модель поведения в обществе, а во-вторых, укрепляет доминирующую «полуторадетную» семью. Бездетность подается как нормальная и даже элитарная — вот мы такие все передовые и крутые. Это на порядок страшнее любой СВО и пандемии! Идеи чайлд-фри воздействуют прямо на сознание подрастающих поколений и молодежи. Вы только подумаете, сейчас человечество, впервые во всемирной истории, чуть ли не сознательно отказывается рожать. То есть рост населения ограничивается не тем, что есть нечего, не потому что болезни косят младенцев, не из-за войн, а потому что просто молодежь практически не видит для себя семью как главную форму самореализации и оправдания своего бытия. По большому счету молодежь и более старшие не хотят жить в полную силу. Вот в чем природа демографической катастрофы. Это, кстати, касается не только России, в некоторых других благополучных и как бы «передовых» странах, в т. Его активно продвигает, например, Русская православная церковь. Что он означает? Вообще, на наших глазах Комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства Московской патриархии стала задавать новую активную семейно-демографическую повестку и для страны, и для мира.
Пресс-центр С.М.Миронова
Фундаментальная причина — мы находимся в демографической яме. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Демографический коллапс почти уничтожил доисторических предков человека, говорят ученые. анализ геномики показывает, что по меньшей мере 800 тысяч лет.