Президент Соединенных Штатов Джо Байден дал обещание, что его страна не станет напрямую вовлекаться в конфликт на территории Украины и тем самым развязывать третью мировую войну.
Байден заявил, что Путин выбрал войну, и анонсировал обращение по Украине
Президент США Джозеф Байден заявил о вероятном возникновении войны между крупными державами из-за кибератак. Президент США Джо Байден со ссылкой на доклад разведки заявил, что Россия якобы вновь вмешивается в выборный процесс в США, на этот раз в выборы США в Конгресс, которые пройдут в ноябре. Герой России Липовой: Байден может начать войну с РФ ради сохранения власти.
Там Байден напрямую столкнётся с главным противником США - Китаем.
- Переговоры Израиля и ХАМАС по заложникам зашли в тупик
- В США заявили, что Джо Байден провоцирует начало третьей мировой войны | Америка | ФедералПресс
- Псаки пояснила слова Байдена о том, что он "пойдет на войну" / Новости / Независимая газета
- Офицер Уилкерсон: Байден может начать войну НАТО против России из-за Украины
Байден рассказал о "третьей мировой войне"
| Байден назвал повод для начала Третьей мировой войны | Путин и Байден привержены принципу, что в ядерной войне нет победителей. |
| Байден назвал начало третьей мировой войны альтернативой санкциям против России | Также Джо Байден пообещал, что Третья мировая война не начнётся на Украине, однако может начаться в любой стране НАТО из-за обязанности защищать все государства организации в случае провокации против одного из них. |
Байден готовит стратегию войны на несколько лет
Такие риски образовались прежде всего по причине проваленного ВСУ летнего «контрнаступа», резко снизившейся военной помощи Запада, а также удачных наступательных действий российской Армии в конце прошлого года. Перед лицом таким нерадужных перспектив демократам крайне невыгодно сокращать объём военной поддержки киевского режима. Именно поэтому администрация Байдена и он лично активно раскачивают военную истерию в контексте того, что якобы «Россия военная угроза для всех». Так, в конце декабря минувшего года Байден выступил с резким заявлением, в котором перечислил «угрозы»для Североатлантического альянса в связи с конфликтом вокруг Украины. По его словам, Россия якобы «угрожает некоторым союзникам по НАТО», что в свою очередь повышает риски вовлечения Соединённых Штатов в конфликт. Естественно, его слова несколько шокировали американское экспертное сообщество.
Как пишет The Guardian, Байден говорил с прессой поздно вечером в пятницу после консультаций с европейскими и канадскими союзниками в день стремительных событий в Украине и вокруг нее, которые приблизили регион к грани конфликта. Американский президент представил заявления о нападении на Донецк и Луганск со стороны Украины как сфабрикованную попытку предоставить предлог для вторжения.
Байден заявил, что пришел к выводу, что российское руководство настроено на войну, пишет The Guardian. Такую свою уверенность президент Соединенных Штатов обосновал словами: «У нас есть значительный разведывательный потенциал». В то же время Байден добавил, что, пока не началась атака, «дипломатия всегда возможна». Американский президент подтвердил, что госсекретарь США Энтони Блинкен должен провести переговоры со своим российским коллегой Сергеем Лавровым в следующий четверг, «но если Россия предпримет военные действия до этого дня, будет ясно, что они захлопнули дверь перед дипломатией». Как отмечает CNN со ссылкой на источники, президент Байден планирует провести выходные, наблюдая за продолжающимся украинским кризисом из Белого дома, проводя встречи со своей командой национальной безопасности и поддерживая тесные контакты с мировыми лидерами.
Конфликт распространится на Европу, если Россия добьется своего в Украине.
Кровопролитие может радикализировать людей на Ближнем Востоке, настроив их против своих правительств. Войны охватывают Америку, которая становится легкой мишенью для обвинений в разжигании войны и лицемерии. Все это подрывает идею мирового порядка. Вторая угроза — сложность. Группа стран, в том числе Индия и Саудовская Аравия, становятся все более склонными к транзакциям и яростно преследуют свои собственные интересы. В отличие от Ирана и России, такие страны не хотят хаоса, но и не подчиняются приказам Вашингтона — да и зачем им это делать?
Для Америки это усложняет задачу быть сверхдержавой. Посмотрите, например, на игры Турции по поводу членства Швеции в НАТО, которые, казалось бы, разрешились на этой неделе после 17 месяцев утомительных споров. Третья угроза является самой большой. У Китая есть амбиции по созданию альтернативы ценностям, закрепленным в глобальных институтах. Он переосмыслит такие понятия, как демократия, свобода и права человека, чтобы удовлетворить свои собственные предпочтения развитию над индивидуальной свободой и национальный суверенитет над универсальными ценностями. Китай, Россия и Иран образуют скоординированную группу.
Эти угрозы усиливаются «домашней» политикой в Вашингтоне. Политики-республиканцы возвращаются к изоляционизму в торговле и иностранных делах, который их партия придерживалась до Второй мировой войны. Это идет глубже, чем делал Дональд Трамп, и поднимает вопрос о том, сможет ли Америка действовать как сверхдержава, если одна из ее партий отвергнет всю идею глобальной ответственности. Чтобы увидеть, как это может нанести ущерб американским интересам, рассмотрим Украину, которую республиканцы движения МАGА хотят прекратить снабжать оружием и деньгами». Однако у Америки есть и огромные сильные стороны. Одним из них является его военный вес.
Он не только направил эти две авианосные ударные группы на Ближний Восток, но также поставляет оружие, разведданные и экспертные знания Израилю, как и Украине. Китай быстро увеличил свой бюджет для Народно-освободительной армии, но по рыночному обменному курсу Америка по-прежнему потратила в 2022 году на оборону столько же, сколько десять следующих стран вместе взятых, и большинство из них являются ее союзниками. Экономический вес Америки также впечатляет. Страна производит четверть мирового производства, имея двадцатую часть населения, и эта доля не изменилась за последние четыре десятилетия, несмотря на подъем Китая». Байден — президент военного положения? В статье в The Economist «Перенапряженная сверхдержава.
Америке могут грозить войны на Ближнем Востоке, на Украине и на Тайване» 24. Он не преувеличивал, когда в недавнем телеобращении сказал американцам, что мир находится на переломном этапе. Когда Америка попыталась помочь Украине противостоять вторжению России, многие задавались вопросом, есть ли у нее средства для сдерживания надвигающегося нападения Китая на Тайвань. Этот вопрос становится еще более острым сейчас, когда Америка также стремится защитить Израиль. По мнению Байдена, помогать друзьям не только возможно, но и необходимо. Тем не менее, ученые спорят о том, превратился ли и когда «однополярный» мир, в котором Америка господствовала на земном шаре после холодной войны, в «биполярный», в котором Америке бросает вызов Китай, а не Советский Союз.
Или это уже «многополярный» мир? Джозеф Най, академик из Гарварда, определил национальную мощь в трех измерениях: военном, экономическом и «мягкой силе», то есть способности, среди прочего, кооптировать других, чтобы они выполняли ваши приказы. В военном отношении Америка остается колоссом. В экономическом отношении мир является биполярным, чего никогда не было во время холодной войны: экономический рост Китая несколько уступает американскому по рыночным обменным курсам и превосходит его по паритету покупательной способности хотя американцы остаются намного богаче китайцев. Мягкую силу труднее измерить, но, вероятно, будет справедливо сказать, что мир стал более многополярным, говорит Крениг. Тем не менее, на Ближнем Востоке Америка по-прежнему остается «незаменимой нацией» — концепция, популяризированная покойной Мадлен Олбрайт, бывшим госсекретарем.
По ее мнению и мнению ее последователей «это единственная страна, желающая и способная выступать посредником между региональными лидерами и формировать события. Это включает в себя обеспечение открытия пока еще недостаточного гуманитарного коридора в Газе. Однако этой центральной роли противостоит тот факт, что три арабских лидера — король Иордании Абдалла, президент Египта Абдель-Фаттах ас-Сиси и палестинский президент Махмуд Аббас — холодно относятся к Байдену. Он должен был встретиться с ними в Аммане 18 октября после посещения Израиля. Палестинцы утверждают, что массовая гибель была вызвана израильским ударом. Израиль заявил, что это результат ошибочного запуска палестинской ракеты.
Байден, похоже, дал Израилю презумпцию невиновности а позже более твердо заявил, что он не несет ответственности. Арабские лидеры этого не сделали. Они отменили саммит после того, как Аббас объявил трехдневный траур и вернулся домой. В тот момент Америка выглядела ненужной державой. Приоритетной задачей Байдена на посту президента было оживление американской экономики. Он позаимствовал протекционистское мышление своего предшественника Дональда Трампа и добавил большие дозы субсидий и промышленной политики для продвижения, среди прочего, «зелёных» технологий и производства полупроводников.
Он надеялся, что такая политика уменьшит социальную и политическую поляризацию. Он также надеялся, что они укрепят Америку в ее соперничестве с Китаем. Описывая эту эпоху как эпоху «конкуренции в эпоху взаимозависимости», советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан говорит, что внешняя и внутренняя политика более взаимосвязаны, чем когда-либо, например, в усилиях по ограничению доступа Китая к передовым технологиям. Внешняя политика Байдена означала гораздо меньше действий на Ближнем Востоке, в регионе, который поглотил энергию многих американских президентов. Он стремился положить конец «вечным войнам» в Ираке и Афганистане. Он пообещал восстановить ядерное соглашение с Ираном, которое Барак Обама подписал в 2015 году, а Дональд Трамп отказался от него в 2018 году, чтобы сдержать угрозу ядерного Ирана.
Он вернулся к давней поддержке Америкой «решения о двух государствах», то есть создания палестинского государства рядом с Израилем, хотя он приложил к этому мало усилий. Тем временем в Персидском заливе Китай получил аплодисменты за восстановление дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией, что, по-видимому, заполнило вакуум, образовавшийся из-за американского безразличия. В июле 2022 года Байден прилетел в саудовский город Джидда, чтобы повидаться с наследным принцем Мухаммедом бен Салманом. Президенту не удалось убедить фактического правителя крупнейшего в мире экспортера нефти помочь снизить цены на нефть. Вместо этого Саудовская Аравия заключила соглашение с Россией, чтобы поддерживать высокие цены. Он установил высокую планку для нормализации отношений с Израилем: уступки по палестинскому вопросу; соглашение о взаимной обороне с Америкой; обогащение урана внутри страны в качестве противовеса ядерной программе Ирана.
Часто команда Байдена прибегала к мягкому пренебрежению. Учитывая многочисленные альянсы Америки, ученые уже давно обсуждают важность доверия: влияет ли неспособность выполнить обязательства перед одним союзником на обязательства перед другими? Например, отказ Америки от войны во Вьетнаме не сильно повредил ее желанию защищать Западную Европу. Запад выиграл холодную войну. Сегодня вопрос заключается в том, не подорвал ли беспорядочный уход Америки из Афганистана доверие к Америке и не побудил ли Россию вторгнуться в Украину. Тод Уолтерс, бывший военный командующий силами нато , предположил в 2022 году, что это было одним из нескольких факторов.
He said Israel must ensure the aid, including food, water and medicine, reaches Palestinian civilians "without delay. But then Johnson rejected a bipartisan deal that would have changed asylum laws, hired more immigration judges and more. After the compromise fell apart, the Senate passed its own foreign aid bill that languished in the House before Johnson last week forged ahead with individual votes on foreign aid with the help of Democrats.
Related Topics.
Байден рассказал о "третьей мировой войне"
| Политолог Лозанский допустил, что Байден объявит России войну в 2024 году | DOD announced a new security assistance package to address Ukraine's ongoing battlefield needs and demonstrate unwavering U.S. support. |
| Войны не будет: как прошла долгожданная и историческая встреча Путина и Байдена | «Байден только и умеет, что бить в барабаны войны», – делится пользователь под ником jellybeaninpensacola. |
Плана «Б» не было. В борьбе с РФ Байден пошел на блеф и сжег за собой мосты
Байден – кандидат от глобальных финансовых кругов, имеющих интересы по всему миру. Альтернативой введению масштабных санкций против России из-за событий на Украине было бы начало «третьей мировой войны», заявил президент США Джо Байден. Президент США Джо Байден сообщил, что готов провести дебаты с бывшим американским лидером Дональдом Трампом. «Техас начал войну против Байдена». Президент США Джо Байден сообщил, что готов провести дебаты с бывшим американским лидером Дональдом Трампом.
Комментарии:
- Байден назвал условие для начала войны с Россией
- Байден назвал повод для начала Третьей мировой войны — МУСТАФА — NewsLand
- Украина для команды Байдена то же, что Артемовск для команды Зеленского год назад
- Джо Байден: Третья мировая война начнётся не в Украине
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
И никто не знает, во что выльется этот кризис дальше. Расходы европейцев на электроэнергию превышают 5000 евро, а если военный конфликт с Украиной затянется, то в отсутствии дешевого российского газа траты могут стать еще выше. Издание отмечает, что, несмотря на членство в НАТО, Турции удается поддерживать хорошие отношения как с Россией, так и с Украиной, она может вести переговоры. Несмотря на то, что США взяли Евросоюз под свой контроль, Турция, которая в него не входит, придерживается теории многополярного мира и проводит независимую от Вашингтона политику. Так они хотят вернуть себе роль мирового жандарма.
По оценкам западных спецслужб, Иран вносит 100 миллионов долларов в годовой бюджет ХАМАСа, составляющий 500 миллионов долларов. В отчете Госдепартамента США за 2021 год установлено, что группировка получила финансирование, оружие и существенную техническую подготовку от Ирана и его различных организаций, таких как КСИР и Силы Кудс.
Многие эксперты полагают, что Иран наладил прочное стратегическое партнерство с ХАМАС, хотя последний является суннитским движением, основанным на транснациональной организации «Братья-мусульмане». Хотя детали ирано-палестинского сотрудничества остаются туманными, Вашингтон практически не сомневается в ответственности Исламской Республики за террористическую атаку на Израиль в октябре 2023 года. Джон Файнер, заместитель советника по национальной безопасности, выразил убежденность в том, что Тегеран «в значительной степени соучастник» рейда ХАМАС. Геополитические мотивы Тегерана «Помимо идеологического альянса Ирана и ХАМАСа, остается вопрос о стратегическом интересе, который может возникнуть у Ирана в случае внезапной вспышки насилия на Ближнем Востоке. Власти США считают, что иранское поощрение, прямое или косвенное, мотивировано желанием сорвать процесс дипломатического сближения между Израилем, Саудовской Аравией и монархиями Персидского залива. Иранские лидеры не скрывают своего решительного противодействия процессу, инициированному Авраамовскими соглашениями.
Близкий советник аятоллы Хаменеи Али Акбар Велаяти недавно предупредил страны, надеющиеся решить свои проблемы путем нормализации отношений с «сионистами», что они серьезно угрожают своей безопасности и региону. Для палестинского движения Исмаила Хании любой прогресс, достигнутый в этом направлении американской дипломатией, может — в случае успеха — привести к установлению мирного сосуществования между Израилем и монархиями Персидского залива, что является синонимом отказа и маргинализации палестинского дела. Для Исламской Республики саудовско-израильское сближение может в конечном итоге привести к возникновению более сильного антииранского регионального блока. Возобновив израильско-палестинский конфликт, Иран и ХАМАС, похоже, уже частично преуспели в том, чтобы сорвать продление Авраамовских соглашений. Кризис в Газе потрясает политический ландшафт Ближнего Востока. Массивные бомбардировки израильских ВВС в секторе Газа, повлекшие за собой жертвы среди мирного населения и разрушения, вынудили арабские столицы дистанцироваться от правительства Нетаньяху.
Подавляющее большинство арабских канцелярий официально обвинили израильскую оккупацию палестинских территорий в том, что она является источником нынешнего кризиса. Власти Эр-Рияда поспешили приостановить переговоры. Египет и Иордания, под давлением собственного общественного мнения, также пересматривают возникающие связи с еврейским государством. В долгосрочной перспективе охлаждение процесса израильско-арабского сближения рискует поставить под сомнение стратегию изоляции Ирана, инициированную Вашингтоном. Если, конечно, все это не выльется в масштабный военный пожар». Сгущаются тучи войны?
На первый взгляд, некоторые элементы не вселяют оптимизма. Подобно Балканам в начале ХХ-го века, Ближний Восток представляет собой настоящую пороховую бочку, и, как и в 1914 году, игра в альянсы может привести к региональному — или даже глобальному — конфликту. Интенсификация ударов «Хезболлы» по Галилее может привести к более масштабному возмездию Израиля, что, в свою очередь, может вызвать эскалацию напряженности, которая, вероятно, приведет к более широкому пожару. Более того, характерной чертой этого типа соперничества в «серой зоне» является отсутствие ясности и коммуникации, что оставляет место для ошибочной эскалации. Однако другие элементы позволяют предположить, что региональный конфликт не является полностью неизбежным. Во — первых, все действующие лица прекрасно осознают опасность нарастающего конфликта и катастрофические последствия, которые может иметь прямое столкновение на поле обычного боя.
Вот почему они до сих пор воздерживались от прямой конфронтации друг с другом, полагаясь вместо этого на косвенные подходы и косвенные подходы. Несмотря на то, что Иран пригрозил «вмешаться в конфликт», если Израиль начнет наземную операцию в секторе Газа, все они не хотят вступать в равноправный конфликт. Во - вторых, баланс военной мощи особенно невыгоден для Ирана с точки зрения обычного военного потенциала. Армия Ирана может рассчитывать на несколько сотен тысяч бойцов, но не имеет высокотехнологичной военной техники для поддержки их развёртывания. В отличие от иранцев, израильтяне имеют доступ к новейшим военным технологиям, но по разным причинам не имеют средств или легитимности, необходимых для развертывания экспедиционных сил в региональном масштабе. Осознавая эту ситуацию и преимущества, которые можно из нее извлечь, Иран, следовательно, сделает все, чтобы избежать конфронтации, продолжая полагаться на гибридный и асимметричный подход ниже порога прямого насилия.
По всем вышеперечисленным причинам открытая война обычного типа между Исламской Республикой и её региональными противниками хотя и возможна, но остается маловероятной. Первая выгода — это срыв процесса нормализации отношений между нефтемонархиями и Израилем. Даже самые прагматичные арабские столицы сегодня осуждают бомбардировки гражданского населения Газы, одновременно призывая к паузе в сближении с еврейским государством. Вторая выгода - кризис, порожденный терактом 7 октября, также позволил Ирану углубить геополитический разрыв Китая, России и развивающихся стран с западными странами. Третья выгода, которую Иран извлекает из нынешнего кризиса, — это утверждение своего статуса «чемпиона арабской улицы» в регионе. Более того, наземное вторжение ХАМАСа на юг Израиля помогло Тегерану укрепить так называемую «ось» сопротивления еврейскому государству.
Придерживаясь своего фирменного асимметричного подхода, муллы и Стражи исламской революции будут продолжать полагаться на свой мощный пропагандистский аппарат, чтобы использовать «унижение» Израиля для восстановления имиджа исламского режима, сильно запятнанного «восстанием против вуали» в сентябре 2022 года. Вообще говоря, иранские лидеры будут разыгрывать, как и во время 33-дневной войны летом 2006 года , психологическую карту, чтобы способствовать реконфигурации региональной игры в свою пользу. Сможет ли Байден оплатить новую израильскую войну? Маховик новой израильской войны раскручивается. Неизвестно, где и когда он остановится. Война — дело затратное.
Аналитики The Economist в статье «Военная экономика Израиля работает — пока. Чем дольше длится конфликт, тем сильнее давление» 26. Шекель упал до самого низкого уровня по отношению к доллару более чем за десять лет, что побудило центральный банк Израиля продать валютные резервы на сумму 30 миллиардов долларов, чтобы поддержать валюту. Стоимость страхования долга страны от дефолта резко возросла. Фирмы от строителей до ресторанов закрылись. Поскольку война ведется не только военными, но и экономическими силами, над всей этой деятельностью висит важный вопрос.
Сможет ли Израиль выдержать экономическую нагрузку? В каждом случае миллиарды шекелей лишь часть ВВП были потрачены на военные нужды и ремонт. Конфликты не представляли угрозы для экономики страны, которая уже давно имеет один из самых высоких доходов на душу населения на Ближнем Востоке. Масштаб атак ХАМАСа 7 октября и вероятный последовавший за ними конфликт подталкивают экономистов к учебникам истории. В 1973 году стоимость оружия и призыв 200 тысяч армейских резервистов для войны Судного дня поставили Израиль на грань финансового краха. Чтобы избежать катастрофы, израильским чиновникам придется столкнуться с тремя проблемами.
Первая — нехватка рабочей силы. Не хватает рабочих рук, чтобы поддержать экономику и войну. Это больший призыв, чем в 1973 году. Большинство из них уволилось с работы, образовав огромную дыру в экономике. Хуже того, новобранцы являются одними из самых продуктивных работников Израиля. Многие низкоквалифицированные рабочие места в Израиле выполняются палестинцами с Западного берега, около 200 тысяч из которых работают либо в Израиле, либо в его поселениях.
Но волнения на Западном Берегу означают, что многим рабочим не разрешают пересекать границу, и они могут начать забастовку. По данным МВФ, во время второй палестинской интифады, которая длилась с 2000 по 2005 год, пропавшие палестинские рабочие были одним из самых больших тормозов роста Израиля. Более того, в Израиле мало рабочих, которыми можно было бы заменить резервистов и палестинцев, поскольку рынок труда в Израиле очень узок. Строгое трудовое законодательство означает, что компании могут нанимать только временную замену военнослужащим, а это непривлекательный вариант. Инвесторы обеспокоены оттоком капитала из «Силиконового Вади» обратно в его калифорнийский тезку.
Джо Байден добавил, что следит за ситуацией из Белого дома и планирует встретится с другими лидерами большой семёрки. О дальнейших действиях он объявит позже. Читайте также:.
В этой ситуации команде Байдена надо рассчитывать на те средства, которые уже выделены. Да, большая их часть пойдет американскому ВПК, но это нюансы, для американского обывателя деньги даны для поддержки Украины, значит, от них должен быть видимый результат. Что может быть таким результатом в глазах американской элиты и обывателей? В первую очередь, новое контрнаступление ВСУ. Оно должно состояться ближе к выборам в США, вероятно, осенью. Новое контрнаступление анонсировал Владимир Зеленский еще в начале апреля, а после выделения денег США заявил, что Украина получила шанс на победу. Для этой цели Запад выделит оружие и боеприпасы, которые сможет собрать. Как заверили в Пентагоне, часть вооружений Украина получит очень быстро со складов в Европе. А греческий премьер заявил, что его просили читай потребовали , чтобы Греция поделилась системами ПВО с Украиной. Но он отказал. Задача киевского режима собрать как можно больше людей, чтобы кинуть их в топку войны. А точнее, принести в жертву на алтарь победы Байдена. И такие верные вассалы как Польша и Литва собираются в этом помочь, создав невыносимые условия жизни для украинских мужчин, живущих в их странах. Ведь Украина мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет перестала оказывать консульские услуги, а значит и выдавать новые документы вместо просроченных.
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко считает, что Байден по сути обозначил «красную линию», после пересечения которой США готовы развязать войну против России. «Техас начал войну против Байдена». Biden administration to require greater transparency on airline fees.