Отстранение Татьяны Юровой от должности замглавы Ростовского областного суда было законным, сообщили в Верховном суде РФ журналистам ТАСС. Совет Федерации назначил Ирину Подносову на должность заместителя Председателя Верховного суда РФ – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ. Верховный суд временно остается без двух зампредов.
Коллегия судей рекомендовала Подносову на должность председателя Верховного суда
В 1998 году окончил Казанский государственный университет, а после до 2004-го работал в прокуратуре на различных должностях. Затем Шайдуллин перешел на работу в Лаишевский районный суд, где получил назначение на должность судьи. С 2008 по 2012 годы он трудился судьей Верховного суда Татарстана. В 2012 году г-на Шайдуллина назначили заместителем председателя Набережночелнинского городского суда, а спустя два года - председателем Авиастроительного районного суда Казани. В 2019 году пришел на работу в Шестой кассационный суд Самары. По данным издания «Реальное время», в 2014 году Шайдуллин вынес один из первых в Татарстане приговоров по делу вернувшегося из Сирии участника незаконных вооруженных формирований Раифа Мустафина, которого отправил за решетку на три года и десять месяцев. Также он направил частное постановление в Российский исламский университет с требованиями быстрее принять меры и избавиться от условий, которые способствуют увлечению студентов радикальным исламом.
Это действующие заместители председателя Верховного суда, они руководят теми же коллегиями, к назначению на которые они представлены», — отметил сенатор, его слова приводит ТАСС. Суды ограничат рассмотрение дел и доступ посетителей из-за коронавируса Татьяна Петрова, 1961 года рождения, имеет высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности более 25 лет, с 2014 года — заместитель Председателя Верховного суда — председатель Судебной коллегии по административным делам ВС РФ. Владимир Давыдов, 1957 года рождения, имеет высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии более 33 лет, с 2014 года — заместитель Председателя Верховного Суда — председатель Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ.
Проект федерального закона направлен на повышение уровня судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций, а также дальнейшую унификацию процессуальных норм, что предполагает внесение ряда изменений в ГПК РФ. В частности, законопроектом предлагается установить альтернативную подсудность споров, связанных с восстановлением пенсионных прав граждан, а именно возможность предъявления гражданами таких исков по своему месту жительства.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал , а также на наше сообщество в Viber. Оперативные новости и комментарии редакции.
Верховный суд признал законным отстранение замглавы Ростовского облсуда Юровой
С января 2019 года – председатель судебного состава докладчиков Президиума Верховного Суда Российской Федерации, член редакционной коллегии журнала «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации». Совет Федерации на 535-м заседании назначил Владимира Зайцева на должность председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда (ВС) РФ. По мнению председателя Верховного суда РФ Ирины Подносовой поправки в процессуальное законодательство позволят повысить эффективность судопроизводства, сообщил РАПСИ. В июне 1996 года Ильгиза Гилазова назначили заместителем председателя Верховного суда Татарстана, на этой должности он проработал 15 лет, пока не возглавил суд. Заслуженный юрист Республики Татарстан, заслуженный юрист Российской Федерации. Ирина Подносова получила должность заместителя Председателя Верховного суда России — главы Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ. Совфед назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда (ВС) России на шесть лет — ранее, 4 апреля, комиссия при президенте России одобрила ее кандидатуру на этот пост.
Председатель Верховного суда Башкирии занял кресло со второй попытки
верховный суд, вс, ирина подносова, судопроизводство, корректировка Верховному суду предстоит небольшой косметический ремонт фасада. Никулина А.Л. – судьи, заместителя Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики. И в пятницу, 24 июля, Совет Федерации назначил ее заместителем председателя ВС РФ по экономспорам с этого же дня. Совет Федерации назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда РФ. заместителем председателя Третьего апелляционного суда общей юрисдикции. Заместитель председателя Верховного суда России Ирина Подносова намерена участвовать в конкурсе на должность председателя суда.
Новый председатель Верховного суда РФ
А Весной 2023 года у председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой и ее заместителя Татьяны Юровой прошли обыски. После этого женщин задержали. Подробнее о деле ростовских судей читайте в большом материале от «Блокнот Ростов».
Одно и то же лицо может быть назначено на должность заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации неоднократно. Предельный возраст пребывания в должности заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - 76 лет.
Заместители Председателя Верховного Суда Российской Федерации наряду с осуществлением полномочий судьи Верховного Суда Российской Федерации осуществляют установленные процессуальным законодательством Российской Федерации полномочия заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
По ее словам , возвращение высшей меры наказания в России напрямую связано с внесением изменений в Конституцию. Она указала, что законотворческая функция относится к компетенции сенаторов, а судьи лишь исполняют принятые законы. Вместе с тем Подносова не стала высказывать свое личное мнение относительно высшей меры наказания, отметив лишь, что оно совпадает с позицией прежнего главы ВС Вячеслава Лебедева. Подносова также сообщила, что не планирует резких изменений в работе судебной системы и намерена продолжить курс на гуманизацию уголовной практики. То, что сделано Вячеславом Михайловичем Лебедевым, как работает судебная система, наверное, каких-то претензий к этой системе быть не может. Я сделаю все, чтобы укреплять и совершенствовать уже имеющуюся судебную систему Ирина Подносовапредседатель Верховного суда России Подносова сообщила сенаторам, что гуманизм — это принцип, который прописан в УК РФ, и напомнила, что за 20 лет число осужденных в российских колониях снизилось в два раза, с 1 миллиона до 400 тысяч человек. Личная жизнь Ирина Подносова замужем, у нее есть сын. Муж — Сергей Подносов, военный пенсионер и заместитель главного врача по общим вопросам в туберкулезном санатории «Жемчужина» в Лужском районе Ленинградской области.
Сын — Егор Подносов, юрист, управляющий партнер и руководитель московского офиса в адвокатском бюро «ПромБизнесКонсалтинг».
Такие нарушения допущены судами при рассмотрении данного дела. Как установлено судами и следует из материалов дела, 30 мая 2019 г. Между сторонами также было подписано соглашение о дистанционном банковском обслуживании.
Согласно пункту 2 данного соглашения дистанционное заключение договора, направление заявлений, а также иных юридически значимых документов по договору, включая распоряжения по счету, в информационных сервисах осуществляется путем подписания клиентом электронного документа простой электронной подписью. Стороны договорились о том, что простой электронной подписью при подписании электронного документа в информационном сервисе является SMS-код, представляющий уникальную последовательность цифр, которую Банк направляет клиенту посредством SMS-сообщения на номер его мобильного телефона. В случае идентичности SMS-кода, направленного Банком, и SMS-кода, проставленного в электронном документе, такая электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом. Клиент и Банк обязаны соблюдать конфиденциальность в отношении SMS-кода.
Электронные документы, оформленные через информационные сервисы путем подписания простой электронной подписью, и документы на бумажных носителях, подписанные собственноручными подписями сторон, имеют одинаковую юридическую силу пункт 2. Соглашение вступает в силу после его подписания сторонами одновременно с заключением договора. Соглашение заключено на неопределенный срок и может быть расторгнуто клиентом в любое время путем подачи в Банк письменного заявления. Устинова А.
Заключенное между сторонами по делу соглашение не расторгнуто. В течение телефонного разговора истцу поступали SMS-сообщения, содержание которых она сообщила звонившему ей лицу. После завершения телефонного разговора Устинова А. Согласно данному договору 11 марта 2020 г.
Банк предоставил Устиновой А. В соответствии с пунктом 1. Обнинску Калужской области с заявлением о факте совершения в отношении нее мошеннических действий, на основании которого было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что Устинова А.
С данными выводами суда первой инстанции согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает, что обжалуемые судебные постановления приняты с существенными нарушениями норм права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей пункт 1. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 данного Кодекса, если иное не установлено этим же Кодексом пункт 2.
Согласно статье 153 названного выше Кодекса сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные На установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Указание в законе на цель действия свидетельствует о волевом характере действий участников сделки. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" далее - постановление Пленума N 25 разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки.
Лебедев против Чемезова — избавится ли председатель ВС РФ от нелюбимого зама
Заместители Председателя Верховного Суда Российской Федерации наряду с осуществлением полномочий судьи Верховного Суда Российской Федерации осуществляют установленные процессуальным законодательством Российской Федерации полномочия заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации осуществляет руководство деятельностью этой коллегии. Открыть полный текст документа.
Проголосовать Результаты Правда, по данным портала «Право. Чуть более подробно описал происходящее Дзен-канал «Засудили. Так, на вопрос о люксовых автомобилях Ярослава Гафурова, Василий Нечаев заявил, что с внуком у него «очень напряженные отношения», и по вопросам, касающимся личной жизни, тот с ним говорить не хочет. Так или иначе, Василий Нечаев получил рекомендацию коллегии. При этом о наличии обстоятельств, компрометирующих Нечаева, было известно до публикации расследований. Во всяком случае, «Независимая газета» писала о готовящейся информационной атаке на председателя высшего суда России и его замов еще в сентябре. Между тем, Вячеслав Лебедев опасается, что эти компрометирующие обстоятельства могут стать препятствием при рассмотрении кандидатуры Нечаева на президентской комиссии по судейским кадрам. У главы ВС уже есть подобный отрицательный опыт: в прошлом году его влияния не хватило для назначения на пост председателя Четвертого кассационного суда Александра Чернова, который в то время возглавлял Краснодарский краевой суд.
Стаж её работы составляет 27 лет. Кротов в Верховном суде будет заниматься гражданскими делами. До этого он занимал пост полпреда главы государства в Конституционном суде.
Первый заместитель председателя Верховного суда РФ Петр Серков на сессии Петербургского международного юридического форума ПМЮФ высказал свои суждения о возможностях оценки результатов юридической науки. Серков отметил, что, готовясь к сегодняшнему заседанию, он не встретил ни одной статьи доктора или кандидата юридических наук, в которой бы высказывалась обеспокоенность или озабоченность тем, как оценивается их труд.
Применяемый сегодня индекс Хирша, указал Серков, говорит лишь о наличии публикаций, а не о качестве их содержания, тогда как требуется четкое понимание того, что научные идеи оказали явное влияние на соответствующий вид деятельности. Первый зампред ВС подчеркнул, что юриспруденция не предназначена для того, чтобы «обслуживать», а для того, чтобы «предлагать».
Совет Федерации утвердил на должность председателя Верховного суда РФ однокурсницу ВВП
Бывший первый заместитель председателя Верховного суда России Владимир Радченко заявил в беседе с НСН, что оспорить приговор о государственной измене можно. Госдума приняла поправки о пожизненном лишении свободы за государственную измену. «В настоящее время обязанности председателя Верховного суда временно исполняет первый заместитель Петр Серков», — сказал Одинцов «РИА Новости». Ирина Подносова – заместитель председателя Верховного Суда, имеет высший квалификационный класс судьи, стаж работы в должности судьи более 33 лет. Верховный суд Российской Федерации – согласно ст. 126 Конституции России – это единственный высший судебный орган по экономическим, гражданским, уголовным, административным и прочим делам. Заместитель Председателя Верховного суда (ВС) РФ Владимир Давыдов призвал руководителей судов принять эффективные меры по установлению единых подходов при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Совет Федерации назначил на должность заместителя председателя Верховного суда (ВС) РФ главу Второго аппеляционного суда общей юрисдикции Наталью Подносову, а судьей ВС РФ стал полпред президента России в Конституционном суде Михаил Кротов.
Совет Федерации назначил судью и зампреда Верховного суда РФ
| Временным главой Верховного суда стал Петр Серков | Новости общества | Известия | 24.02.2024 | Совет Федерации на 535-м заседании назначил Владимира Зайцева на должность председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда (ВС) РФ. |
| Стало известно, кто возглавит Верховный Суд после смерти председателя Вячеслава Лебедева | председатель Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации Ирина Подносова. |
| Зампредседателя Верховного суда РТ стал судьей года России — Новости Казани и Татарстана - Inkazan | верховный суд, вс, ирина подносова, судопроизводство, корректировка Верховному суду предстоит небольшой косметический ремонт фасада. |
| Зампред Верховного суда похвастался большим числом необжалованных приговоров | Верховный суд Российской Федерации – согласно ст. 126 Конституции России – это единственный высший судебный орган по экономическим, гражданским, уголовным, административным и прочим делам. |
Известия в соцсетях
Ульяновска 1976г. Что подтверждается сейчас объективно? Ответ для Кремля, общества и органов власти: За последние годы с его участием проходили все сложные заседания Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, особенно по вопросам рекомендаций кандидатов в судьи, в председатели судов регионов Российской Федерации и новых субъектов РФ. Под руководством П. Серкова Управление кадров и госслужбы Верховного Суда РФ проводили антикоррупционные проверки в отношении председателей всех судов РФ, возможных председателей районных и арбитражных судов новых регионов РФ. Во всех заседаниях Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, в присутствии общероссийского сетевого СМИ Центра антикоррупционных экспертиз и других средств массовой информации, Петр Серков давал чёткие заключения по кандидатам. С 5 февраля 2024г.
Серкова принимаются важные серьезные решения. От этих рекомендаций либо не рекомендаций Верховного Суда РФ зависят права и свободы россиян. Противодействия фактам экстремизма и вмешательства стран коллективного Запада во внутренние дела нашей страны Судьи России и юридическая общественность знают, что уже на протяжении многих лет Петр Серков, как Первый Заместитель председателя суда, руководит деятельностью Верховного Суда РФ. Он принимает активное участие в разработке рекомендательных постановлений Пленума Верховного Суда РФ, в учебных онлайн семинарах для судей РФ с целью устранения возможных ошибок по вопросам применения права. Устоялась положительная судебная практика в Российской Федерации в связи с деятельностью некоторых прозападных экстремистов и организаций в Москве и регионах. Некоторые из них физические лица признаны виновными, по уголовным делам, а в отношении других юрлиц и физлиц, незаконных СМИ состоялись решения судов в порядке административного и гражданского судопроизводства.
Упомянутые те и другие решения и приговоры вступили в законную силу.
И прямо на флажке в ситуацию вмешался Президент и появился его кандидат - Подносова. Особенно это было обидно для Бондара из-за того, что ранее он отозвал свое заявление на должность зампреда Верховного суда РФ - председателя Судебной коллегии по гражданским делам, которую ранее занимал Василий Нечаев. Сделал это Бондар, убедившись, что более сладкое место главы коллегии по экономическим спорам у него в кармане. Раньше у него был один неподконтрольный заместитель Олег Свириденко, который возглавлял коллегию по экономическим спорам. Лебедев рассчитывал, что по итогам «закулисной войны» обе коллегии возглавят преданные ему лично люди, в том числе Бондар.
Абсолютно все понимали, кто станет новым председателем, и кандидатура Подносовой была единственной.
Она равноудалена от всех представителей юридических корпораций. При этом инсайдеры сообщают о непростых отношениях Подносовой с силовым блоком и Дмитрием Медведевым, ещё одним выпускником ЛГУ. Некоторые комментаторы говорят о сложном характере нового председателя ВС. Первые заявления Ирины Подносовой. О возможности возвращения смертной казни: "Лебедев считал вопрос об отмене смертной казни уже решённым Конституционным судом. В 2015 году он назвал неправильным ставить вопрос о том, чтобы через какое-то время была введена смертная казнь. О переезде Верховного суда в Санкт-Петербург: "Никакого другого отношения, кроме как положительного, у меня к этому быть не может.
Мы правоприменители, мы должны исполнять закон от 5 февраля 2014 года о Верховном суде РФ. В статье 22 написано: «Местом постоянного пребывания Верховного суда определить Санкт-Петербург».
При этом гособвинитель ограничилась лишь тем, что обратила внимание суда на то, что любое прекращение уголовного дела недопустимо. Каких-либо заявлений, ходатайств и иных обращений о необходимости возобновления судебного следствия, как и проведения повторных прений, не поступало. Также в кассационных жалобах обращалось внимание, что судом апелляционной инстанции предрешены выводы первой инстанции при повторном рассмотрении уголовного дела.
Постановлением зам. Председателя ВС обжалуемое постановление судьи было отменено, а кассационная жалоба в защиту П. Как отмечается в постановлении от 7 декабря 2023 г. Из протокола судебного заседания первой инстанции следует, что уголовное дело рассматривалось в порядке главы 40 УПК РФ, после изложения государственным обвинителем сущности предъявленного П. При этом ни в ходе прений сторон, ни в последнем слове стороны не сообщали о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, и не заявляли о необходимости исследования новых доказательств.
В дальнейшем у суда возникла необходимость в уточнении позиции защиты относительно оснований прекращения уголовного дела, в связи с чем председательствующим по выходу из совещательной комнаты был задан уточняющий вопрос, после ответа на который стороны не были лишены возможности высказать свою позицию, чем и воспользовался государственный обвинитель, заявив об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела, после чего подсудимому было предоставлено последнее слово. Принимая во внимание особенности судебного следствия, проводимого в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что возвращение суда из совещательной комнаты было вызвано лишь уточнением позиции защиты, после которого стороны высказали свое мнение, а подсудимому было предоставлено последнее слово, не имеется оснований полагать, что отсутствие в протоколе указания суда о возобновлении судебного следствия, не проведение прений сторон в полном объеме с повторным изложением государственным обвинителем и стороной защиты своих позиций по делу, лишило или ограничило гарантированные права участников уголовного судопроизводства либо повлияло или могло повлиять на вынесение итогового решения по делу. Кроме того, суд апелляционной инстанции, принимая решение о направлении уголовного дела на новое рассмотрение, допустил существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих пределы прав суда апелляционной инстанции. Таким образом, в нарушение вышеприведенных требований уголовно-процессуального закона судом апелляционной инстанции были использованы формулировки, которые при новом рассмотрении уголовного дела означают обязательные для выполнения указания о преимущественном выборе наказания как меры уголовно-правовой ответственности за содеянное, чем были предрешены выводы суда первой инстанции». Также отмечу, что до вынесения заместителем Председателя ВС решения уголовное дело было повторно рассмотрено первой инстанцией и вынесен приговор, которым П.