Столичные власти дали всем желающим возможность расшифровать и проверить результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ), проводившегося 17-19 сентября в Москве. Можно ли сфальсифицировать итоги ДЭГ. По мнению Полякова, оснований не доверять этой системе нет. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что партия не признает итоги ДЭГ. Протокол подписывается электронной подписью каждым присутствующим членом ТИК ДЭГ и размещается в разделе «Новости» на портале ДЭГ и на официальном сайте ЦИК России. Результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах президента России в Москве озвучат после закрытия участков в Калининградской области.
Результаты ДЭГ в столице озвучат после закрытия участков в Калининградской области
Действующий президент России Владимир Путин побеждает с 87,4% голосов, согласно подсчету результатов электронного голосования, сообщили в ЦИК. За действующего губернатора с помощью ДЭГ проголосовало 41 402 человека. И после подсчетов голосов на ДЭГ лидируют кандидаты от «Единой России, — говорится в сообщении. Кроме того, эксперты рассказали о применении криптографических механизмов в ДЭГ, киберугрозах и современных трендах защиты государственных информационных систем. 11 039 голосов (4,24%).
КПРФ оспорит результаты ДЭГ в суде
Губернатор Камчатки личным примером подтвердил удобство и легитимность ДЭГ: он первым из российских губернаторов проголосовал по данной форме. сообщил и.о. председателя Избирательной комиссии Чувашии Игорь Михайлов. Итоги дистанционного электронного голосования в регионах на сентябрьских выборах в 2023 году будут подводить по разным часовым поясам. Напомним, поводом для обсуждения результатов ДЭГ как отдельного пункта повестки итогового заседания ЦИКа стало недоверие ряда экспертов и политиков к итогам онлайн-голосования в. Результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на осенних выборах 2023 г. будут обнародовать почти сразу после закрытия участков.
Новости по теме: ДЭГ
КПРФ не признает результаты дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в одномандатных округах в Москве, заявил лидер партии Геннадий Зюганов. Можно ли сфальсифицировать итоги ДЭГ. По мнению Полякова, оснований не доверять этой системе нет. Территориальная избирательная комиссия ДЭГ в Москве подвела итоги дистанционного электронного голосования на выборах Екатеринбургской думы. Первые итоги использования ДЭГ в 2022 году подводит генеральный секретарь Партии прямой демократии и заместитель председателя ТИК ДЭГ.
Явка избирателей на платформе ДЭГ составила 88%
Об этом сообщил первый секретарь Московского горкома партии Валерий Рашкин в эфире радиостанции «Эхо Москвы». По словам политика, коллективный партийный иск уже подготовлен, в качестве доказательств в него вошли многочисленные нарушения, якобы зафиксированные в ходе использования ДЭГ. Рашкин также заявил, что КПРФ будет помогать и другим кандидатам от партий, пострадавшим из-за использования электронного голосования. Мы встречаемся, чтобы выработать конкретные действия каждый партии борьбы с эти электронным злом. Потому что впереди еще выборы, и эту норму надо убирать.
О том, что творилось в соцсетях, не стоит даже и говорить. При этом не сообщалось ни о том, что речь идет лишь об избирателях, голосовавших в стандартном формате, ни о том, что таких в Москве — меньше половины. А большинство 1,94 млн из 3,75 млн голосующих проголосовали дистанционно. Конечно, такая информация сбивала людей с толку, создавала ложную картину событий. И, кстати, ни в одном из одномандатных округов в Москве, где сменился лидер, не было сильного разрыва между первым и вторым местом даже по результатам бумажного голосования.
Telegram-эксперты попытались разобраться в технических проблемах ДЭГ « Кремлевский шептун » полагает, что «затянувшаяяся выгрузка данных электронного голосования связана с атаками на серверы». Часть экспертов возложила ответственность на алчный электорат. Нагрузка создалась из-за того, что дистанционное голосование было связано с участием избирателей в розыгрыше материальных призов: «Разработчики регистрировали такое электоральное поведение — человек, не получивший приза, меняет выбор, и делает он это не в надежде попасть в новые розыгрыши, он знает, что ничего ему не дадут, а действует назло», — считают эксперты канала « ПолитФорум ». Тех же бюджетников и административно зависимый электорат можно было бы мобилизовать традиционным способом, как это делалось раньше, не ставя под сомнение результат выборов Телестрим Telegram-канал Единственное, в чем сходятся большинство экспертов это то, что для России еще рано переходить на электронное волеизъявление. Канал « Реальная демократия » отмечает, что «Кремль при всем желании не сможет перейти от электоральной демократии к цифровому самодержавию, потому что его обитатели не имеют требуемой для этого духовной-культурной автономности». Некоторые аналитики считают саму технологию ДЭГ — большой ложью. Глава коалиции «Третья Сила» Игорь Скурлатов : «Путин публично поддержал систему электронного голосования в Москве — тем самым одобрив отстранение победивших в голосовании кандидатов от КПРФ». Именно КПРФ в итоге стала главной политической силой, протестующей против результатов ДЭГ, но, как уверен канал « Госдума 2021 », «панические сообщения блогеров о том, что результаты ДЭГ «скрывают» — полностью недостоверны». Часть Telegram-экспертов, тем не менее, уверены, что электронное голосование показало себя с лучшей стороны.
ДЭГ показало себя как эффективный альтернативный вариант участия в голосовании — это особенно стало актуальным в условиях пандемии и низкой политической активности в столице Вечерний пророк Telegram-канал Подобный факт отмечает и канал « Тайны Ленинградского двора »: «Количество принявших участие в ДЭГ говорит, что этот вариант востребован, и его надо распространять на все регионы». При всей неоднозначности итогов электронного голосования, именно такой формат будет приоритетным для власти в последующих выборах, полагает канал « Новый Век »: «К следующим думским выборам к президентским могут не успеть можно практически всех городских избирателей перевести на дистанционное голосование, оставив для голосующих офф-лайн считанное количество участков». Кампания-2022 уже точно пройдет с форматом ДЭГ по многим регионам, и систему начали легализовывать через опубличивание результатов Андрей Гусий заместитель главного редактора «Коммерсантъ — Кубань» Самый заметный публичный удар из-за результатов ДЭГ получил глава «Эха Москвы» Алексей Венедиктов, который активно лоббировал электронную форму голосования. Алексей Венедиктов сообщил, что будет проведена сверка результатов электронного голосования.
И это лучший результат среди всех 24 регионов России за исключением Москвы , где проводился такой вид голосования. Традиционная явка избирателей — на обычные участки — показала скромные результаты по сравнению с ДЭГ. По данным на 18.
Названы итоги онлайн-голосования на выборах губернатора Новосибирской области — смотрим цифры
И она отметила, что сейчас большинство регионов будет стремиться наладить у себя ДЭГ вне зависимости от технологического уровня. Например, та же Карелия в борьбе за право проводить ДЭГ привела Центризбиркому аргументы о соответствующих возможностях и широком интернет-охвате, но когда на днях встал вопрос о продаже земельных участков через электронные аукционы, то власти заявили, что, мол, нет для этого нужной базы. Эксперт по выборам Андрей Бузин пояснил: «Принципиально ключи шифрования не дают возможности корректировать результаты. Но проблема, насколько я понимаю, в другом. Она в том, что общественность принципиально не может проверить правильность отражения и подсчета голосов, поданных через ДЭГ. Коды программы , определяющие работу системы, являются секретными, то есть предлагается доверять работе «черного ящика». Доступ региональных властей к расшифровке итогов голосования порождает еще проблему досрочной публикации результатов, что актуально как раз для власти. Скажем, по данным с Дальнего Востока может быть принято решение о корректировке будущих результатов в центре страны». По мнению Бузина, «ДЭГ действительно к будущим президентским выборам может стать основным инструментом»: «События сейчас развиваются стремительно. Власть нервничает. Она, с одной стороны, не хочет делать ДЭГ открытым, с другой стороны, пропагандирует его.
Все это является признаками того, что на ДЭГ делается серьезная ставка».
Коммунистическая партия сама призывала сторонников приходить на участки. Возможно, этим объясняется разница между электронными голосами и обычными, полагает Абросимов. Они были даже против трехдневного голосования — заявили, что их люди должны проголосовать только в воскресенье. У КПРФ [почти] не было наблюдателей в пятницу и в субботу. Они решили экономить деньги. Насколько [такая позиция] была правильная, тяжело судить. И получилось, что электронным голосованием воспользовались сторонники «Единой России», а КПРФ этим не воспользовались принципиально, — добавил Абросимов.
Иных исключений, в том числе, связанных с техническими сбоями, в данном Порядке не предусмотрено. В связи с этим Ненецкое окружное отделение КПРФ как избирательное объединение на выборах депутатов Собрания депутатов НАО 8 сентября 2023 года направило жалобу в ТИК ДЭГ с требованием признать недействительными результаты дистанционного электронного голосования на выборах, проводимых на территории Ненецкого автономного округа. Однако, в адрес Ненецкого окружного отделение КПРФ информация о рассмотрении жалобы поступила лишь 14 сентября 2023 года! Но, как стало известно, Территориальная избирательная комиссия дистанционного электронного голосования всё же отреагировала на ситуацию с ДЭГ в Ненецком автономном округе и по нашей информации 08. Приостановить с 21. После устранения сбоя возобновить дистанционное электронное голосование с 23. По нашему мнению, данное решение можно было бы признать законным, если бы в его первый пункт предусматривал не «приостановление ДЭГ 8 сентября 2023 года», а «признание недействительными итогов голосования 8 сентября 2023 года в полном объеме» без предоставлении права повторного волеизъявления в нарушении требований федерального законодательства и подзаконных актов указаны выше. С учетом предоставления ТИК ДЭГ права повторного голосования 9 и 10 сентября 2023 года и фактического использования этого права избирателями все результаты ДЭГ на выборах в НАО в 2023 году следует считать недействительными и необходимо отменить. Таким образом, решение о признании результатов выборов с учетом итогов ДЭГ теперь в полном объёме противоречит действующему избирательному законодательству Российской Федерации. Следует отметить, что повторное голосование одного и того же избирателя не допускается и при голосовании на избирательных участках. Так, например, в случае установления факта вброса бюллетеней все бюллетени, содержащиеся в конкретном стационарном ящике для голосования, признаются недействительными.
Конечно, из дома голосовать удобно — никуда не нужно идти. Но с другой стороны, на избирательных участках всегда праздничная атмосфера, и в этом есть свой смысл, — рассказала о своем опыте дистанционного голосования жительница Севастополя Татьяна. Всего в Севастополе дистанционно и на участках проголосовал 288 841 избиратель. Рекорд по явке и по поддержке лидера Голосование на выборах Президента Российской Федерации проходило 15-17 марта 2024 года. Это рекордный показатель в истории современной России. Итоги голосования признаны на всех избирательных участках, что также произошло впервые за историю российских выборов. Предварительные итоги голосования объявлены 18 марта. Окончательные результаты ЦИК представит в течение 10 дней после голосования.
Стали известны предварительные результаты регистрации на ДЭГ
Так, без учета итогов ДЭГ фракция КПРФ в Собрании депутатов НАО могла состоять не из трех, а из пяти депутатов. Протокол подписывается электронной подписью каждым присутствующим членом ТИК ДЭГ и размещается в разделе «Новости» на портале ДЭГ и на официальном сайте ЦИК России. Действующий президент России Владимир Путин побеждает с 87,4% голосов, согласно подсчету результатов электронного голосования, сообщили в ЦИК.
Опубликованы результаты ДЭГ на выборах губернатора Алтайского края
На втором месте — «Справедливая Россия»: ей отдали предпочтение 14 589 электронных избирателей. За коммунистов проголосовали 11 754 человек. На четвертом месте — Новые люди, которых на выборах поддержали 8 104 жителя Ярославской области.
В случае с признанием всех бюллетеней недействительными в конкретном ящике для голосования законом не предусматривается возможность повторного голосования. Тогда почему же в п. Отдельно обращаем внимание на влияние действий бездействия ТИК ДЭГ в части организации повторного незаконного голосования и Избирательной комиссии НАО по признанию его результатов на итоги выборов в Ненецком автономном округе. Включая кандидата по одномандатному избирательному округу «Южный» Булатову Анну Анатольевну, выигравшую на реальных избирательных участках своего основного конкурента от партии «Единая Россия». Такое соотношение просто не может внушать доверие, а непрозрачность и отсутствие возможности контрольного ручного пересчета бюллетеней, в отличие от реального участка для голосования, не позволяет опровергнуть эти сомнения в достоверности итогов голосования. Полагаем, что при сложившейся ситуации невозможно выявить действительную волю избирателей, подвергается сомнению честность и достоверность результатов выборов.
Их конкретные итоги, как по одномандатным избирательным округам, так и по единому избирательному округу. В ходе голосования были выявлены серьезные технические проблемы в системе голосования, что совершенно противоречит утверждениям о целостности и надежности процесса. Кроме того, решаются эти технические проблемы за счет прямого нарушения требований федерального законодательства, подрывая доверие граждан к самому конституционно-правовому институту выборов. На основании изложенного Бюро Комитета Ненецкого окружного отделения КПРФ не признает итоги дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Собрания депутатов Ненецкого автономного округа двадцать девятого созыва по единому избирательному округу и одномандатным избирательным округам в полном объёме, то есть за 8, 9, 10 сентября 2023 года. Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов.
Это было необходимо из-за возможности отложенного голосования, предоставленной москвичам.
Данная функция привнесла новые особенности в реализацию технологии блокчейна. Согласно заявлению главы московского Департамента информационных технологий Эдуарда Лысенко, в данном случае качество имеет гораздо большее значение в сравнении со скоростью. Проверки по разным направлениям проводились минимум четыре раза.
Алтайский край стал лидером среди регионов России по дистанционной явке 21:11, 10. И это лучший результат среди всех 24 регионов России за исключением Москвы , где проводился такой вид голосования. Традиционная явка избирателей — на обычные участки — показала скромные результаты по сравнению с ДЭГ.
Активисты выступили против итогов выборов мэра Москвы, потребовав отмены системы ДЭГ
Кроме того, эксперты рассказали о применении криптографических механизмов в ДЭГ, киберугрозах и современных трендах защиты государственных информационных систем. Напомним, поводом для обсуждения результатов ДЭГ как отдельного пункта повестки итогового заседания ЦИКа стало недоверие ряда экспертов и политиков к итогам онлайн-голосования в. Подчеркивается, что вопрос о диспропорциях результатов ДЭГ и голосования на участках остро встал год назад, осенью 2021 года, на выборах Госдумы РФ.