Почему Киев Принадлежит Украине а не России • События в белоруссии. В конце концов, Киев де-факто поставил своих подданных за рубежом вне закона не просто из вредности, а с конкретной целью: сначала вернуть их на Украину, а затем переместить на линию фронта.
Николай Стариков
- Воссоединение Украины: как получилась Россия. Что об этом надо знать
- Война на юго-востоке Украины. Статистика
- Когда Киев был русским или Незыблемые вехи украинской столицы
- Как национализм в Киеве сменился нацизмом (19 ноября 2023) |
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Фокус пятый – бизнесмен становится шестеркой НАТО. Украинский народ упорно не хотел того, кого ему навязывал Запад. Но главное, почему крымчане так единодушно порвали с Украиной, а теперь то же самое хотят сделать жители ДНР, ЛНР, Херсонщины и Запорожья, это отношение к ним Киева. Почему Крым вышел из состава Украины? Крым стал первой территориальной потерей Украины после «революции достоинства». Россия платит 146 т.
Украину готовят к "историческому разделу"? Почему ближайший союзник Киева нанес ему удар в спину
В тот период польская сторона остро нуждалась в финансах, не имея и силовой возможности отобрать город. Начались торги на предмет суммы, за которую Речь Посполитая официально отказалась бы от Киева. Изначально пожаловавшие в Москву польские послы назвали сумму в 800 тысяч рублей 4 млн злотых , на что русские предложили 30 тысяч рублей. После месяцев протоколируемых консультаций сошлись на 146 тысячах. Покупка Киева русскими включена в «Вечный мир» от 1686-го. Дореволюционный русский Киев Дореволюционная русская реклама Киева. В самом начале 20 века в Киеве работал Клуб русских националистов, представленный видными представителями русской интеллигенции и киевского духовенства.
Всех этих людей объединяло стремление хранить русскую национальную идею, близкую Киеву в последние века. Организация приводила в жизнь идеи культурно-политического развития России исключительно мирным путем, занимаясь нуждами и потребностями населения. Параллельно киевская интеллигенция боролась с польским давлением, разобщающим русский народ. В 1909 году в Клубе состояли 326 коренных киевлян, а к 1913-му - уже 738. При обществе функционировала читальня, где пользовались популярностью газеты «Русское знамя», «Киевлянин», «Россия». В том же году деятельность Клуба поддержал Столыпин, заявив, что готов всячески поддерживать «соль Киева».
Особое внимание в Клубе уделялось украинскому вопросу. Деятельность поддерживаемых иностранцами «сознательных украинцев» все более явно работала на раскол в российском государстве.
Александр Щербаков 5 Полуторачасовое интервью президента Лукашенко украинской журналистке Диане Панченко вызвало большой резонанс по обе стороны линии фронта. Фото на заставке. Александр Григорьевич приоткрыл завесу тайны над некоторыми нюансами российской СВО, не бывшими достоянием широкой общественности.
В частности, был затронут принципиальный вопрос о первой стадии спецоперации, когда ВС РФ подошли к Киеву и после от него отошли. Почему же это произошло? Само по себе интервью представляет собой особый интерес, поскольку явно является составной частью информационной кампании Москвы и Минска по подготовке патриотически настроенной на победу российской общественности к осеннему перемирию с киевским режимом. К слову, прозвучало это весьма не комплиментарно к «озабоченной» политике «красных линий». Версия Лукашенко Все это мы непременно разберем отдельно с максимальной тщательностью, но в данной публикации хотелось бы коснуться болезненной для патриотически настроенной общественности России «киевской конфузии».
Как известно, полтора года назад был такой популярный пропагандистский штамп про «Киев за три дня». Однако ни за три дня, ни за тридцать три российские войска взять украинскую столицу не смогли, после чего были полностью выведены из Киевской, Черниговской и Сумской областей и переброшены на Донбасс. Почему же так произошло? По этому поводу президент Лукашенко заявил в интервью Панченко следующее: «У нас с Путиным был в связи с этим разговор. Я говорю, чтобы война закончилась, естественно, надо взять столицу.
Он мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей».
Город герой Киев доклад 2 класс. Население города Киев. Население города Украине Киев. Площадь независимости Киев. Украина город Киев сейчас.
Древний Киев доклад. Проект про древний Киев. Родина-мать Киев. Монумент Родина мать в Киеве. Родина-мать Киев 2021. Родина-мать Киев 2022.
История Киева. Киев история города. Дата основания Киева. История названия города Киев. Города-герои Великой Отечественной войны Киев. Презентация города герои Великой Отечественной войны Киев.
Города герои России Киев. Архитектура Руси в 10-12 веках. Архитектура 10 века на Руси. Архитектура Киевской Руси 11 века. Культура Руси в 10 и 11 веках. Презентация на тему древний Киев.
Возникновение города Киева. Киев столица древнерусского государства на карте. Столицей древнерусского государства стал город. Город ставший столицей древнерусского государства при Олеге. Какой город стал столицей древнерусского государства в конце 9 века. Киево-Печерская Лавра и Родина мать.
Киев русский город. Киев мать городов. Город мать городов русских. Город герой Киев кратко. Проект город герой Киев. Города герои Киев краткое.
Город Киев в США. Кий щек и Хорив и сестра их Лыбедь. Кий Хорив щек и Лыбидь Легенда. Кий щек и Хорив сообщение. Три брата кий щек Хорив. Киевское княжество.
Княже Киевский. Киевское княжество в период феодальной раздробленности. Киевское княжество место расположения. Памятник основателям Киева раскололся. Украина Киев основатели Киева. Памятник в Киеве братья в лодке.
Холмы Киева и кий щек и Хорив. Города-герои Великой Отечественной Киев. Город герой Киев памятники ВОВ. Город герои России Киев памятники. Формирование территории древнерусского государства в IX веке. Формирование территории древнерусского государства в IX В.
Киев город. Киев столица Украины. Панорама Киева Крещатик.
Военнослужащие ВСУ, недовольные новым командованием, отказываются исполнять его приказы, и руководство армии ничего не может с этим сделать, отмечал ранее бывший советник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин. Косвенные признаки указывают на зреющий в недрах ВСУ бунт, добавил эксперт.
Счет на одну букву. Зачем Киев переименовали в Kyiv
Киев стал частью Великого княжества Литовского после битвы при Синих Водах в 1362 году, когда Альгирдас, великий князь Литовский, разбил армию Золотой Орды. Нынешние власти Украины совершили антиконституционный переворот, заявил бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин. Почему одни русские и другие русские, которые назвали себя украинцами, стали врагами? О гипотетической готовности Киева расстаться с частью территорий накануне заявил подполковник Главного управления разведки Украины Денис Десятник. Давайте разберемся почему Киев стал столицей Украины. На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев.
Как русский Киев стал украинским «мiстом»
Пришлось возвращать часть войск для его блокады. Всё, блицкрига в формате точечной спецоперации не получилось, началась война с хорошо подготовленным, мотивированным и численно превосходящим противником на его территории. Чтобы там ни рассказывал сейчас Александр Григорьевич, взять штурмом гигантский мегаполис с многомиллионным населением силами 40-50-тысячной группировки было невозможно. Господин Пригожин, более 200 дней бравший маленький Артемовск, имея под началом 70 тысяч бойцов, не даст соврать. Для уверенной блокады Киева нужно было подвести к нему группировку минимум в 300 тысяч человек, но их просто не было. Также не было возможности просто стоять под украинской столицей, поскольку ВСУ начали уничтожать российские колонны снабжения. Оставаться под Киевом значило вскоре быть окруженными и разгромленными. Такова объективная реальность, какую бы красивую картинку ни рисовал обескураженным патриотам президент Лукашенко.
У президента Путина было три варианта дальнейших действий: признать поражение СВО и полностью вывести войска с территории Украины, отвести войска от Киева на северо-восток Незалежной и провести оперативно мобилизацию в ВС РФ, чтобы к лету 2022 года вернуться обратно и победить, либо начать гибко изменять цели и задачи СВО, перейдя к переговорам с некими католиками и евреями. Как мы знаем, он выбрал третий вариант, что привело к тому, к чему привело. Но давайте зададимся вопросом, а что реально дало бы взятие Киева в 2022 году, если бы все же это удалось сделать? Привело бы это к поражению Украины? Думается, что нет. События 23-24 июня 2023 года в России показали, что приближение недружественно настроенных армейских колонн к столице привело к поспешному покиданию ее отдельными чиновниками.
Но, опять же, случилось это потому, что писателю пришлось стать свидетелем и в каком-то смысле участником тех событий, которые происходили в Киеве в 1918—1919 годах», — поясняет Алексей Варламов.
Роман «Белая гвардия» стал своеобразным реквиемом по русской интеллигенции и Киеву детства и юности писателя. Он во многом автобиографичен. Почти у всех персонажей были прототипы среди родственников, друзей и знакомых семьи Булгаковых. Как говорит Алексей Варламов, «Белую гвардию» вполне можно назвать не только замечательным художественным, семейным, психологическим, но и историческим романом. А в какой-то степени даже документом эпохи. Киев той поры, которая описана в булгаковском романе, — это город, где действительно было много русских людей. В том числе тех, кто бежал от большевизма.
Это были попытки рождения украинской государственности, и там были разные политические силы. А плюс ещё германская оккупация. Сложный политический замес, который привёл к локальным конфликтам, переросшим в войну, — всё это происходило в действительности, всё это в булгаковском романе очень точно описано». Её ждёт непростая судьба: пьесу будут снимать с репертуара и возвращать обратно. Хотя сам генсек Иосиф Сталин, который, по словам литературоведа Мариэтты Чудаковой, всю жизнь играл с Булгаковым «как кошка с мышкой», будет большим поклонником спектакля и посетит его больше 15 раз. Михаил Булгаков пятый слева в первом ряду среди артистов Московского Художественного академического театра после премьеры спектакля по его пьесе "Дни Турбиных". Фото: И.
Эстетически это не вызывало у Сталина отторжения. Идеологически, конечно, пьеса прочитывалась очень многими современниками Булгакова как откровенно белогвардейская, контрреволюционная. Драматург Билль-Белоцерковский отправит Сталину коллективное письмо с жёсткой критикой пьес и романов Булгакова — и в частности, «Дней Турбиных». Советские писатели недоумевали, почему в лучшем московском театре идет такая откровенно антисоветская контрреволюционная пьеса, и требовали ее срочно запретить. Они враги, а ничего хорошего про этих врагов сказать нельзя. Булгаковские пьеса и роман спорили с этой традицией. Белогвардейцы изображались там как добрые симпатичные люди.
Это раздражало советскую критику. Но Сталин при всём своём людоедстве был человек умный, глубокий и проницательный.
Олег объединил много земель «древней Руси», сформировал торговую политику. Олег дал Киеву силу и положение, хорошую репутацию среди купцов из других стран. Он передал Игорю сильное государство. Дальше о главном cyreading. Киев уничтожат монголы, захватит Речь Посполитая. В итоге Российская империя и Польша станут воевать, а потом будут договариваться о мире и делить территорию Украины.
По договоренности Киев должен был стать частью Польши. Россияне не сразу его отдали, а условились о передаче в течении 2-х лет. По прошествии оговоренного срока Польша, нуждавшаяся в деньгах решила продать Киев.
Очень показательным в этом отношении был великий киевский князь Святополк Изяславич 1050-1113. Как сказано в летописи, этот князь «много насилие створи и домы сильных [т. Особую ненависть киевлян вызывало покровительство великого князя конечно, не бескорыстное еврейским ростовщикам, которые ссужали разоренному населению деньги под чудовищные «резы» проценты , доводя людей до совершенной нищеты и кабалы. Для многих людей такие условия займа оборачивались пожизненной финансовой кабалой у кредитора. Даже неприятие Церковью лихвы ростовщичества не выходило за рамки морального порицания.
В 1113 году по смерти князя Святополка «были многий мятеж и крамола и молва немалая в людях». Народ обрушил свой долго сдерживаемый гнев на тех, кого считал виновниками закабаления и разорения опутанных долгами граждан. Были разграблены дворы тысяцкого Путяты, городских старшин «сотских» и гнездо ростовщичества — еврейский квартал, примыкавший к «Жидовским воротам». После победы восстания киевлян в 1113 году, знатные люди города обратились к Владимира Мономаху, на тот момент князю Переяславскому, приглашая его на княжение в Киев. Главным условием киевлян было ограничение прибыли ростовщиков и условий перехода свободного человека в холопы рабы. Был создан «Устав Владимира Мономаха» известный по спискам Пространной редакции «Русской Правды», где он выделен особым заголовком. Как сообщает первая статья этого памятника, вскоре по прибытии в Киев Владимир собрал в княжем селе Берестовом своих наиболее видных дружинников, законодатели выработали меры по смягчению долговой кабалы. Положено было резко ограничить взимание ростов.
Неоплатные должники, чье имущество пострадало от нападения ратных людей, от пожара или другого несчастного случая, получали отсрочку платежей на год. Князь Мстислав Изяславич Однако эти меры действовали недолго. В 1169 году правивший в Киеве Мстислав Изяславич, находившийся в долговой кабале и для оплаты долгов начавший агрессивные войны за добычу против своих соседей, вызвал своими действиями крайнее недовольство почти всех русских князей. Двенадцать из них решили его свергнуть и при этом сочли необходимым опереться на авторитет князя Владимирского и обратились к нему за помощью. Андрея Боголюбского Мстиславом овладели Киевом. Наемная «гвардия» Мстислава Изяславича — «чёрные клобуки» торки и берендеи изменили ему и стали стрелять ему в спину.
Как Киев стал Украиной и почему именно Москва оказалось главным собирателем русских земель
Апрель 2019 г. Я ваш приговор». Июнь 2021 г. Начинается расправа над крестьянами, расправа над Украиной». Ноябрь 2021 г. Декабрь 2021 г. И вот так уже 3 года». Каждый новый глава Украины считал своим первым и главным долгом буквально расправиться с предыдущим президентом и устранить конкурента. А потом перестроить экономические алгоритмы так, чтобы пополнять бюджет. Свой, личный.
Все было задействована, вся верхушка госаппарата». Нардеп Виктор Медведчук сегодня неугоден практически всем президентам Украины. И за политическую позицию, за что сейчас и задержан. И за экономические вопросы. Откровенно рассказывает, как перестраивались схемы поставок угля и кто лично был в этом заинтересован. Виктор Медведчук, народный депутат Украины: «Госаппарат и ВДЛ с Порошенко в главе организовали, наладили схему поставок угля… Давили на руководителей "Укрэнерго", проводили обыски, чтобы прекратили поставки угля с ЮАР. По указанию Порошенко». Петр Алексеевич, конечно, все отрицает. А заодно думает, возвращаться ли сейчас из Лондона.
Там для него спокойнее, чем дома, где есть вопросы у следователей. Как никак 130 уголовных дел. Да и Зеленский зуб точит — правило «топи конкурента, пока власть у тебя» до сих пор работает. Вся эта политическая борьба не что иное, как классическое «паны дерутся, а чубы у холопов трещат». То есть пироги и пышки — это у власти, а комы и шишки у народа. А люди устали настолько, что за 30 независимых лет из Украины уехали 10 млн человек, пятая часть населения. От того, что работать негде. Политической неразберихой пользуется ушлый бизнес.
В конце 1917 после известных всем событий Киев оказался вне зоны контроля Красной Армии, зато советская власть укрепилась в Харькове, там и провозгласили Украину советской Официально же, столицей Украинской ССР Харьков стал в 1919 году. Отсюда Красная армия выступила в поход на всю Украину. После коллективизации, голодомора, искоренения «врагов народа» и превращения Украины в «советский рай», возник вопрос о Киеве, как исторической столице. Вопрос о переводе правительства Украины из Харькова в Киев решался в Кремле и лично товарищем Сталиным. При этом Совет народных комиссаров УССР принял решение: ликвидировать некоторые высшие учебные заведения Киева, а часть перевести в другие города в связи с переездом центральных партийных, государственных организаций в новую столицу и необходимостью обеспечить их помещениями.
Они действительно братские, но между ними были и сложности, и даже войны. Другая, которую мы сейчас видим на Украине: Переяславская рада 1654 года — малозначимое историческое событие, поскольку Украина всегда стремилась к независимости. Между этими крайностями довольно сложная историческая реальность. На Переяславской раде это был всеобщий сход свободного казачьего населения было провозглашено вхождение Украины в состав России. И Киев таким образом оказался в составе русского государства. А вот дальше начались сложности. Центральная Украина из автономии Речи Посполитой автоматически превращалась в территорию России. Москва обещала сохранить самостоятельность: выборность гетмана, привилегии городов. Украина только на этих условиях готова была пойти под власть русского царя. И шаг за шагом Москва начала стеснять украинские вольности и привилегии... А польская элита, потеряв часть своей державы, — это же катастрофа! Ни у французского дворянства, ни у какой еще знати не было такой политической власти, как у польских панов и шляхты. И это, конечно, манило... Вот почему после смерти Богдана Хмельницкого в 1657 году маятник качнулся в другую сторону. Новый гетман Иван Выговский переметнулся на сторону Речи Посполитой, заключив с нею Гадячский мирный договор. А в то время уже шла тринадцатилетняя русско-польская война 1654 — 1667. Началась она катастрофическим разгромом поляков, каких они давно не знали. Русские войска без особых усилий заняли едва ли не четвертую часть польского государства. И не потому, что они были уж так сильны. Просто Речь Посполитая тогда развалилась: на нее напала Швеция, и часть литовской знати перешла на шведскую сторону. Но потом все покатилось в обратную сторону. В Конотопской битве 1659 года гетман Украины сражался вместе с татарским войском против русской армии, и она потерпела страшное поражение. Цвет российского дворянства был физически изрублен в бою. Сейчас официальная украинская историческая версия считает Конотопскую битву великой победой в борьбе за независимость. Но вообще-то в ней решающую роль сыграли татары. Кончилось все Андрусовским перемирием 1667 года. При этом обладателем Киева, находившегося на правом берегу, была провозглашена Россия, но только на два года. Когда они миновали, поляки потребовали вернуть город, но московская сторона ответила отказом: мол, вы строите козни против русского царя, притесняете православных, Киев не отдадим! Но тут в события вмешалась Османская империя, и все еще больше усложнилось. Польско-турецкая война 1672 — 1676 годов закончилась поражением Речи Посполитой. По заключенному мирному договору она уступала Турции Правобережную Украину, включая Киев — формально польский, а фактически русский. Но пока шли польско-турецкие переговоры, Россия ввела на Правобережную Украину свои войска. Началась война России с турками. Политическим центром гетманской власти на Правобережье в то время был город Чигирин. В 1677 году русские вместе с украинскими казаками отчаянными усилиями плечом к плечу отстояли его от турок.
По версии Александра Григорьевича, президент Зеленский во время боев под Гостомелем в буквальном смысле слова сидел в подвале и не имел сил, чтобы отразить нападение: «Потом, не буду говорить о причинах, вы, наверное, знаете, войска России, которые были на окраине Киева, ушли оттуда, и никакой Зеленский там не отражал, у него войск фактически не было, которые могли бы защитить Киев. А те, которые были, уже наполовину точно были не его, они не хотели погибать. Пусть [Зеленский] скажет [спасибо] евреям и католикам, которые, скорее всего, гарантировали, что, если Путин не будет брать Киев, все будет нормально. Никто там уже не защищал Киев. Кажется, «Батька» хотел сделать как лучше, выставив коллегу Путина самым человечным человеком, но, с его же слов, картина вырисовывается довольно неприглядная. Российская армия якобы могла взять Киев за три дня, но не стала этого делать из-за кремлевских «договорняков» с некими католиками и евреями, и теперь в «Большой Донбасс» превратилась уже вся Россия. Вновь, как некоторое время назад со стамбульскими договоренностями, белорусский президент дает какую-то разрывающую все шаблоны версию событий. Вот только полностью поверить в нее никак не получается, и вот почему. Давайте вернемся к самому началу, к тезису президента Лукашенко о том, что для победы на Украине надо было взять Киев. Так ли это? Сегодня, спустя полтора года СВО, уже можно с уверенностью говорить, что численность группировки российских войск, задействованных в спецоперации, была недостаточной для выполнения заявленных целей и задач в принципе. Что еще хуже, она была распылена сразу на несколько стратегических направлений. Это происходило в условиях откровенного организационного бардака, когда у различных подразделений не было ни связи между собой, ни беспилотников для разведки. Имела ли спецоперация смысл при таких вводных данных?
Как и зачем Русь превратили в Украину
Хозяева Киева с 1991 года должны были не проводить декоммунизацию, наоборот, ставить памятники создателям нынешней Украины – Ленину, Сталину и Хрущёву. Присоединение в 1939 году Западной Украины к Украинской ССР стало ещё одним важным шагом по созданию независимой Украины в нынешних границах. Присоединение в 1939 году Западной Украины к Украинской ССР стало ещё одним важным шагом по созданию независимой Украины в нынешних границах.
Как киев стал украинским
По субъективным причинам русские историки конца XVIII-XIX веков сделали Киев и Южную Русь центром формирования Древнерусского государства. почему юговосток должен вернуться, а Киев нет потому что "мир меняется" не понятно странное утверждение это типа "интернационал" это "власть народа" потому что "оккупационная международная власть" так заявила. Отставной полковник ВС США Лоуренс Уилкерсон предупредил, что стремительное продвижение России может привести к тому, что вскоре от Украины не останется ничего, кроме Киева. Любому «украинскому» патриоту известно, что украинский Киев стал русским после захвата его Новгородским князем, пришедшим с севера.
"Процесс был крайне сложным": зачем в 1934 году перенесли столицу УССР из Харькова в Киев
Вот и приходилось норманнам ладить с местным населением, особенно в районах волоков. Для славянского населения волок становился промыслом, и жители окрестных поселений углубляли реки, рыли каналы, специально содержали лошадей для волока и др. Естественно, за это норманнам приходилось платить. По пути «из варяг в греки» к викингам приставали отряды славян. Сразу оговорюсь: этот «Путь» надо понимать не в узком смысле, как нас учили в школе: Финский залив — Нева — Ладога — Волхов — Ильмень-озеро — Ловать — волоки — Днепр — Чёрное море.
Это лишь один из вариантов пути, по которому, по моей оценке, в IX—ХI веках не проходило и десятой доли товарооборота Древней Руси. На самом деле русы освоили несколько десятков речных и озёрных путей, которые следует включить в «Путь из варяг в греки». Увы, наши историки-классики фантазировали или выполняли политический заказ царей и генсеков. Массовые находки арабских монет на территории России и Швеции говорят об обратном.
Так, в пределах Российской империи к 1913 году кроме Крыма и черноморского побережья Кавказа арабских монет найдено в сто раз больше, чем византийских. Большая часть арабских монет найдена на Волге, реках и волоках, соединяющих Волгу с Днепром, Северной Двиной, Невой, а также на путях из Чудского озера через реку Эмбах, систему рек и озёр Эстляндии до Дерпта Пярну. В Киеве же — главном центре русско-византийской торговли — арабских монет найдено примерно в сто раз меньше, чем византийских. Замечу, что в Константинополе господствовали византийские монеты, а арабские использовались при сделках редко.
Общее число монет, византийских и арабских, найденных на Волге, почти на порядок превышает число монет, найденных на Днепре от Чёрного моря до Смоленска. Собственно, Смоленск учитывать нельзя, поскольку через него проходил путь на Волгу и Каспий. Итак, находки монет однозначно нам показывают, что главный торговый путь на Руси шёл через Волгу, а с неё — через северные волоки на Балтику. На самом деле ко времени прибытия Рюрика на Русь в 882 году уже десятилетиями существовали большие русские города Ладога сейчас Старая Ладога , Смоленск, Белоозеро, Тимерёвское городище в 15 км от Ярославля и многие другие.
Центром формирования Руси были северо-западные земли Древнерусского государства. Недаром варяги называли русскую землю Гардарики — Страна городов. Киев же, как подтверждают археологические находки, возник как город где-то в середине IX века. Какое-то время им владели хазары, а позже обосновалась дружина Аскольда.
В X и первой половине XI века Киев был столицей даже не государства, а гособразования, позже названного Древней Русью.
Очередным этапом украинского движения стала «Громада», организованная в Киеве приват-доцентами университета св. Владимира М. Драгомановым русский полтавец , В. Антоновичем поляк и автором гимна «Ще не вмерла... Чубинским русский полтавец. Многие члены «Громады» впоследствии участвовали в создании «Просвиты» в Киеве, Полтаве, Екатеринославе, Одессе, Чернигове и других городах. Определенную роль в становлении украинского национального самосознания сыграли также такие, безусловно, талантливые литераторы, как Леся Украинка и Михаил Коцюбинский, политологи и публицисты Вячеслав Вацлав Липинский поляк , Дмитрий Донцов русский и др.
В целом же до крушения Российской империи в ходе обеих революций 1917 г. Основная же масса населения Малороссии, Слободской Украины и Новороссии оставалась абсолютно равнодушной к этому движению, которое, в свой черед, было всего лишь одним из отрядов всероссийской революционной смуты. Недаром по итогам выборов в Государственную Думу всегда формировались национальные депутатские курии - польская, еврейская, армянская, грузинская, татарская и т. Более того, партия «самостмниюв», которая в январе 1918 г. Вспомним, наконец, горькое признание одного из лидеров Центральной Рады В. Винниченко, сделанное им уже в эмиграции: «Я в то время уже не верил в особые симпатии народа к ЦР. Но я никогда не думал, что в нем может быть такая ненависть. В особенности среди солдат.
И особенно среди тех, которые даже не могли говорить по-русски, а только по-украински, которые, значит, были своими, украинцами. С каким презрением, злобой, как мстительно они глумились над Центральной Радой, над генеральными секретарями министрами , над их политикой. Но что было в этом действительно тяжело и страшно, так это то, что они вместе с тем осмеивали все украинское: мову, песни, школу, газету и украинскую книгу... И это были не одна или две случайные сценки, но всеобщее явление от одного конца Украины до другого» «Вщродження наци», ч. Вена, 1920, с. И еще: «Часто среди крестьянства, до того не слыхавшего имени Петлюры, раздавались такие речи: «Ага, теперь Петлюра идет на гетмана. Она ему покажет! Слава Богу, больше не будет этой Украины» В.
Репринт 1990 г. Как известно, она стала первой из русских земель, которую оккупировала Польша: первая попытка аннексировать ее была предпринята в 1349 г. С тех пор и вплоть до первого раздела Речи Посполитой в 1772 г. Галиция была колонией Польши, затем до 1 ноября 1918 г. Если не считать более чем кратковременной власти правительства Западно-Украинской Народной Республики над частью территории Червонной Руси с 9. Галиция вновь пребывала под юрисдикцией Варшавы согласно вердикта Совета послов Парижской мирной конференции от 14. Впрочем, в составе империи Габсбургов русский народ Прикарпатья фактически находился под игом все той же католической шляхты: в 1849 г. Дело в том, что до 1848 г.
Однако после похода русской армии в Венгрию, подавившей тамошний масонский путч т. В том же 1848 г. Известны и слова графа, сказанные им в связи с этим депутации русинов: «Вы можете рассчитывать на поддержку правительства в том случае, если захотите быть самостоятельным народом и откажетесь от национального единства с народом государства, именно в России, то есть если захотите быть рутенами, не русскими. Вам не повредит, если примете новое название для того, чтобы отличаться от русских, живущих за пределами Австрии» цит. И действительно, русины представляли собой потенциальную опасность для лоскутного колониального рейха германской династии Габсбургов. Под влиянием «весны народов» «с 1848 г. А вскоре они поделились на две партш: старорусскую и молодорусскую, последняя также назвалась украинофильской. Старорусская парля держалась идеи общности всего русского народа, как в Poccin, так и в Прикарпатской Руси...
Австр1йцы и поляки поддерживали молодороссов», -свидетельствуют исторические хроники на живом русинском языке, приведенные в изданной в 1970 г. Примерно в этот же период правящие круги Австро-Венгрии обратили внимание на зарождавшееся украинское движение в России. Именно тогда у Вены и ее союзника Берлина возник соблазн использовать его для дестабилизации Русского государства изнутри, с тем чтобы при определенном стечении обстоятельств оторвать от него весь юг вплоть до Кавказа а если получится, до Каспия и под видом «Королевства Украина» включить в состав своей империи. Косвенным образом об этом свидетельствует откровенно антироссийская позиция Австрии в Крымской Восточной, как ее тогда называли, войне , прямым - географические карты, обнаруженные у австрийских и германских солдат, плененных в начале Первой Мировой. Разумеется, для достижения подобных целей Габсбургам нужны были свои собственные, доморощенные «украинцы», люто ненавидящие само имя «Русь», зато по-собачьи преданные Вене и Ватикану. В рекордно короткие исторические сроки они и были созданы. Какими средствами? Именно с этого момента этнические мутанты начинают усиленно пропагандировать свое новое самоназвание, и уже в 1895 г.
Издания «украинцев», их библиотеки, клубы, учебные заведения, кооперативы щедро финансируются из госбюджета. Иуды отрабатывают свой «тридцатник» по полной программе. Доносами дело не ограничивается. Русские подвергаются политическим преследованиям и экономическому давлению. Предоставление ссуд нищим, малоземельным крестьянам было обусловлено опять же их согласием признать себя «украинцами». Многие, находясь на грани разорения и голодной смерти, соглашаются. Над упрямцами устраивают образцово-показательные судебные и внесудебные расправы с типовым обвинением в «подрывной антигосударственной деятельности». Особое внимание, как всегда, молодежи.
Доступ к среднему, а тем более высшему образованию, к занятию соответственных должностей в госструктурах и частных предприятиях - исключительно для «украинцев». Русских откровено опускают на социальное дно, выдавливают на маргинес. Это действует. Во многих семьях неожиданно появляются цетки-«украинцы». Разделением охвачены целые села, и чем дальше, тем чаще оно выливается в кровавую резню. На чьей стороне полиция, войска и гражданская власть, абсолютно понятно.
Пробыл год в немецком плену вообще там тьма ужасов в лагере из 27 000 чел. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России; украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Только-де 2000 были за «самостийность» самостоятельность в смысле более автономии, чем сепарации после месячных усилий агитаторов!!
Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам. Факт знаменательный! Не верить нельзя. Год — срок большой. Условия для галицийской пропаганды — архиблагоприятные. И все же близость к великорусам брала верх! Отсюда не вытекает, конечно, нимало неверность «свободы отделения». Но отсюда вытекает, что, авось, от «австрийского типа» развития судьба Россию избавит». Как уже говорилось, Ленин считал, что национальная культура — это морок, навязываемый буржуазией.
Поэтому национально-культурная автономия разделяет пролетариат гораздо сильнее, чем любые государственные границы и декларации независимости. Еще в 1913 году он писал: «Принцип культурно-национальной автономии и разделение по национальностям школьного дела в пределах одного государства отвергается как безусловно вредный с точки зрения демократии вообще и интересов классовой борьбы пролетариата в особенности». Между революциями Многие ошибочно считают, что тезис о праве на самоопределение был важным пунктом марксизма. Однако Маркс и Энгельс в действительности были сторонниками крупных государств и вовсе не ставили этот принцип во главу угла, применяя его лишь выборочно и в некоторых случаях. Например, они одобряли право на самоопределение в отношении Польши, зато считали славянские народы Австрии и Венгрии выдумками «русского генштаба» точнее панславистов. Как московский поезд вёз в Киев «первого президента Украины» Михаила ГрушевскогоКогда в 1990-х годах независимая Украина выпустила в обращение собственную валюту — гривну, — то было напечатано 7 номиналов банкнот — от 1 до 100. На банкнотах изображались исторические деятели, заложившие основы национальной государственности. Деятелей выбирали, как на Ноев ковчег, по принципу «всякой твари по паре» Однако, отделение одного государства от другого Ленин воспринимал гораздо спокойнее чем существование национальных пролетарских партий. Вернувшись в Россию после февральской революции, Ленин выступил с тезисами на 7-й конференции РСДРПб: «Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны.
Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист…. Если будет Украинская республика и Российская республика, между ними будет больше связи, больше доверия. Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся… Но всякий русский социалист, который не признает свободы Финляндии и Украины, скатится к шовинизму. И никакими софизмами и ссылками на свой «метод» они себя никогда не оправдают». В июне 1917 года Ленин публикует в «Правде» статью по украинскому вопросу, в которой в очередной раз критикует всех, кто боится отделения: «Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нем ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке… 7 ноября 2019, 15:00 Лев Троцкий как украинский политик. Несколько лет назад, по результатам исследования, проведенного одним из американских университетов, он был признан самым известным уроженцем Украины для остального мира. Между тем ни в российском, ни в украинском обществе Троцкий никогда не воспринимался в этом качестве.
А напрасно Ни один демократ не может также отрицать права Украины на свободное отделение от России: именно безоговорочное признание этого права одно лишь и дает возможность агитировать за вольный союз украинцев и великороссов, за добровольное соединение в одно государство двух народов». До 1917 года восклицания Ленина о неслыханном угнетении всех национальностей кроме великороссов были не более, чем попыткой заручиться симпатией меньшинств. Попытки партии подняться исключительно за счет пролетариата не удались, его численность в России была не настолько велика, к тому же не все рабочие поддерживали большевиков. Так что Ленин решил переориентироваться на национальные меньшинства, резонно посчитав, что все они в совокупности будут значительной силой. У власти После 1917 года, когда большевики пришли к власти, лозунг о самоопределении стал важным тактическим элементом.
Дело в том, что 1920-е годы в советских республиках, в том числе на Украине, проходили под знаком «коренизации» — то есть повышенного внимания к развитию национальной культуры. Профессор Гарвардского университета Терри Мартин называет политику Советского Союза межвоенного периода «империей поддержки национальных меньшинств» Affirmative Action Empire. В это время на Украине поощряется развитие украинской культуры, образования на украинском языке, создаются украинские колхозы, на этот язык переводятся газеты и делопроизводство. Кроме того, ведется политика поддержки украинского самосознания у жителей современных Белгородской, Воронежской, Курской, Ростовской областей и Краснодарского края.
Там создаются украинские сельсоветы, школы с обучением на языке и т. Однако отношение к «коренизации» меняется после 1932 года. Немецкий историк Давид Бранденбергер в своей монографии «Национал-большевизм» начинает отсчет формирования новой идеологии советского общества с этого момента. В целях мобилизации выстраивается конструкция советского патриотизма, во многом основанная на патриотизме русском. Так, в школы возвращается предмет «история», в Москве и Ленинграде в 1934 году восстанавливаются исторические факультеты в университетах.
ПОЧЕМУ КИЕВ СТАЛ УКРАИНСКИМ
Почему Русь стала Украиной? Упоминание топонима «Русь» в исторических источниках (преимущественно византийских) изначально связывалось непосредственно с одним городом — Киевом. Зачем Киев переименовали в Kyiv. В Сеть утекла информация о том, что в мае 2024 года в Киеве ожидается вооруженный переворот с попыткой отстранить Владимира Зеленского, пишет ФедералПресс. На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев. Давайте разберемся почему Киев стал столицей Украины.
Основание Киева
- Десять лет назад Луганская республика выбрала свой путь и заявила о суверенитете
- Почему Киев оказался на Украине? | Простые вещи | Дзен
- Вопросы и ответы к 27-летию независимости «незалежной»
- "Процесс был крайне сложным": зачем в 1934 году перенесли столицу УССР из Харькова в Киев
Что будет с Киевом в случае раздела Украины?
Ведь это была Русь - как она потом стала Украиной? Светлана Ксенина Мыслитель 5423 , закрыт 12 лет назад Наверное, стыдно такое не знать. Не смейтесь, пожалуйста.
И здесь мы опять не видим ни каких упоминаний об Украине.
Не было такого государства вообще. Просто со временем Киев из столицы русского царства превратился в город одной из губерний Российской империи. И вот только в начале XX века, во времена гражданской войны Киев начинает упоминаться как столица Украины.
То есть это по сути все равно не отдельное государство, а новая административная единица в составе единого государства,родившиеся в СССР где-то еще в 1988 году не могли представить, что Советский Союз перестанет существовать, а на его руинах появятся новые государства, в том числе Российская Федерация и Украина? Но вот так получилось и в 1991 году на политической карте мира появилось новое государство Украина впервые в истории.
Что касается центральной части современной территории Украины, то за ней и в Речи Посполитой, а затем и в Московском государстве XVII века закрепляется наименование Украина, хотя в России того времени чаще говорили и писали «черкасы» и Запорожская Сечь... Движение Хмельницкого — это перелом в народном сознании. Это не значит, что украинцы не чувствовали свою особость, обособленность и прежде. Было и понятие «москали», но оно не носило такой современной негативной коннотации, как сейчас. Так в просторечии в Речи Посполитой называли жителей «московской стороны». Но вместе с тем было представление, что и «москали», и белорусы, и обитатели Украины — русские.
Объединяющим началом была православная, или русская, вера, как ее иногда именовали в XVII веке. В результате восстания против Речи Посполитой Украина добилась автономии во главе с выборным гетманом. Но поляки-католики, придя в себя, снова стали угнетать православных. Богдан Хмельницкий в исторической перспективе рассудил правильно: на востоке Европы действовали три мощных «игрока» — католическая Речь Посполитая, мусульманская Османская империя и православная Россия. Выбор был очевиден. Хмельницкий заключил союз с Россией, хотя в немалой степени это решение было вынужденным. Просто он понимал, что без мощной России ему не выстоять против польско-литовского государства. Понимаете, существуют две крайности.
Одна — советского времени: мол, два братских народа счастливо воссоединились. Они действительно братские, но между ними были и сложности, и даже войны. Другая, которую мы сейчас видим на Украине: Переяславская рада 1654 года — малозначимое историческое событие, поскольку Украина всегда стремилась к независимости. Между этими крайностями довольно сложная историческая реальность. На Переяславской раде это был всеобщий сход свободного казачьего населения было провозглашено вхождение Украины в состав России. И Киев таким образом оказался в составе русского государства. А вот дальше начались сложности. Центральная Украина из автономии Речи Посполитой автоматически превращалась в территорию России.
Москва обещала сохранить самостоятельность: выборность гетмана, привилегии городов. Украина только на этих условиях готова была пойти под власть русского царя. И шаг за шагом Москва начала стеснять украинские вольности и привилегии... А польская элита, потеряв часть своей державы, — это же катастрофа! Ни у французского дворянства, ни у какой еще знати не было такой политической власти, как у польских панов и шляхты. И это, конечно, манило... Вот почему после смерти Богдана Хмельницкого в 1657 году маятник качнулся в другую сторону. Новый гетман Иван Выговский переметнулся на сторону Речи Посполитой, заключив с нею Гадячский мирный договор.
А в то время уже шла тринадцатилетняя русско-польская война 1654 — 1667. Началась она катастрофическим разгромом поляков, каких они давно не знали. Русские войска без особых усилий заняли едва ли не четвертую часть польского государства. И не потому, что они были уж так сильны. Просто Речь Посполитая тогда развалилась: на нее напала Швеция, и часть литовской знати перешла на шведскую сторону.
Как передавало ИА Регнум, ранее 28 апреля главком ВСУ Александр Сырский заявил, что российские войска, обладая преимуществом в силах и средствах, активно действуют на фронте и добиваются тактических успехов на целом ряде направлений. Днём ранее, 27 апреля, Конашенков проинформировал, что подразделения Южной группировки ВС РФ за неделю освободили два населённых пункта в ДНР — Новомихайловку и Богдановку и продвинулись в глубину обороны противника. Военнослужащие ВСУ, недовольные новым командованием, отказываются исполнять его приказы, и руководство армии ничего не может с этим сделать, отмечал ранее бывший советник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин.