Результаты опроса показали, что 87% жителей Воронежа считают проект метробуса лишь мечтой, остальные 13% верят в то, что метробус появится на дорогах города. Главная» Новости» Автобус воронеж новости троллейбус.
Когда воронежцам ждать метробус
В конце 2021 года мэр Воронежа Вадим Кстенин сообщил, что в Воронеже для решения транспортной проблемы планируют запустить метробусы, на это потребуется не менее 10 млрд рублей. Для метробусов будут выделены полосы движения на главном и самом напряженном участке Московский проспект — Плехановская, а для проезда другого транспорта построят дорогу-дублер. Первую ветку метробуса проложат по Московскому проспекту от Воронежского аэропорта до участка с главным корпусом Воронежского государственного университета, ее протяженность составит 22 км.
Online» — Сергей Усков Адрес редакции: 394049 г. Воронеж, ул.
Рябцевой, 54 Телефоны редакции: 473 267-94-00, 264-93-98 E-mail редакции: web moe-online. Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ! Есть интересная новость?
Благодаря этому центр Воронежа можно будет избавить от проводов. Но есть важное «но». Этот проект за счет пассажиров себя не окупит. Суммы там могут доходить до 5-8 млрд рублей, — добавил Вадим Юрьевич. Документ сейчас на рассмотрении в Минтранспорта РФ.
В том случае, если министерство даст согласование, то город сможет рассчитывать на хотя бы частичное субсидирование со стороны бюджета страны. Глава города подчеркнул, что для сохранения конкурентоспособности троллейбус по стоимости от других видов транспорта отличаться не должен.
Главное — BRT вернет предсказуемость общественному транспорту, а это важно для бизнеса и обычных горожан. Вопрос в том, что пресловутые дублеры будут выполнять свои функции, а Московский проспект все больше и больше останавливаться, так как новые строительные объекты повиснут на нем, а до дублеров от них будет 2-3 км.
Метробус — первоочередная задача в транспортном планировании, а отнюдь не дублеры, которые на самом деле локальные улицы внутрирайонного значения и останутся ими, пока не восстановят связанность улично-дорожной сети в правобережной части города», — подчеркнул Юрий Новиков. Ранее о проекте метробуса РБК Черноземье в интервью рассказывал создатель проекта — начальник центра развития городских транспортных систем Российского университета транспорта Владимир Пащенко. Инженер объяснил, что первая очередь метробуса должна находиться в пределах города и доказать свою эффективность, а затем можно продолжить пути в Рамонский район. На проект воронежского метробуса потребуется около 27 млрд рублей.
На эти деньги построят обособленную проезжую часть длиной около 14 км, выделенные полосы по оси 16 км и в правой части дорог 26,6 км.
Популярные новости
- Метробус в воронеже схема - 98 фото
- Проект первой линии метробуса в Воронеже обещают закончить к концу 2024 года
- Вице-мэр Воронежа — РБК: «Для метробуса нужно подготовить дороги»
- Линии метробуса появятся в Воронеже в 2024 году
- Линию метробуса в Воронеже начнут строить в 2025 году
- В Воронеже решили построить инновационный вид транспорта - BRT (метробус)
В Воронеже приступили к проектированию инфраструктуры для метробуса
проложить из центра Воронежа в Солнечный линию метробуса. Главная» Новости» Воронежский троллейбус 2024. Новости Воронежа и Воронежской области, аналитика, обзоры. Судьба воронежского метробуса решится в ближайшие недели. Проект создания в городе нового вида общественного транспорта рассматривает сейчас экспертный совет Минтранса. Воронежский троллейбусный ренессанс не за горами? Проект метробуса готовят к концессии. Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости. «Новости Воронежа»: Воронежские новости сегодня.
Вице-мэр Воронежа — РБК: «Для метробуса нужно подготовить дороги»
В России этот вид скоростного транспорта пока действует только в Белгороде. Здесь первый метробус появился в 2020 году на ул. Щорса — одной из главных в городе. А вместо станций с терминалами и турникетами — обычные остановки, но установленные посреди проезжей части. Пока на таких «станциях» нет никаких табличек с расписанием автобусов и указанием маршрутов. Так что описанной нами выше идеальной картине белгородские метробусы не вполне соответствуют. Впрочем, по словам Виталия Иванищева, пассажиры общественного транспорта довольны. Благодаря специальной выделенной полосе с преимуществом на дороге они стали в разы быстрее добираться до дома, работы или учёбы. А вот водители легковушек жалуются, что теперь им приходится стоять в пробках на ул.
Щорса дольше обычного. Когда метробусы запустят в столице Черноземья? В конце 2021 года специалисты Российского дорожного научно-исследовательского института представили правительству Воронежской области конкретный проект по модернизации общественного транспорта. Эксперты предлагают построить линию метробуса протяженностью 22 км, которая свяжет Воронежский госуниверситет с аэропортом. Запустить её планируют к 2025 году, а обойдётся это транспортное ноу-хау минимум в 10 млрд рублей. Пока специалисты регионального департамента промышленности и транспорта Воронежской области проводят приёмку проекта. Но стоит ли ждать появления метробусов в Воронеже в ближайшие годы? Пока это больше риторический вопрос.
В мэрии отметили, что метробус — действительно выигрышная альтернатива тому же метро, из-за которого пришлось бы перекопать весь город и потратить сотни миллиардов рублей. Однако чиновники подчеркнули: прежде чем запускать метробусы в Воронеже, необходимо разгрузить Московский проспект. А сделать это можно будет только после строительства его дублёра, а также дороги, которая свяжет ул. Шишкова и Тимирязева.
Об этом в пятницу, 15 июля, сообщил « Обозреватель. Врн » со ссылкой на главу регионального департамента промышленности и транспорта Александра Десятирикова. По словам руководителя, данная сумма включает в себя весь объем необходимых инвестиций. И на начальном этапе средств потребуется, разумеется, значительно меньше.
Развитие автомобильного транспорта в начале 20-го века погубило трамвай во многих городах, и понадобилось полстолетия, чтобы осознать, что это была ошибка. Разумеется, нуждаются в магистральном транспорте и те города, в которых трамвая никогда не было. Но даже мировые лидеры антирейтинга по транспортным заторам находят решение, когда в городе перманентный транспортный коллапс, бюджет трещит по швам, а население уже точит вилы. Всем нам знаком самый обычный автобус, который есть во всех более-менее цивилизованных городах. Обычно это просто железная коробка с окнами, которая ездит по дорогам вместе с другими машинами, также стоит в пробках и попадает в аварии. Достоинство лишь в том, что туда влезает много народу, и это недорого. В идеале, конечно, автобус должен быть комфортным и доступным для маломобильных, но что толку от такого автобуса, если он стоит в пробках? Все, кто имеют такую возможность, предпочитают терять время в пробках, сидя в личном автомобиле, чем стоять в переполненном автобусе, и это совершенно естественно. Но что, если автобус будет ходить почти так же быстро как метро, будет так же легко доступен для пассажиров, как трамвай и, в тоже время, не будет требовать от города больших вложений? Нет, это — и есть метробус, который также называют BRT Bus rapid transit, скоростной автобусный транспорт. Метробус это быстрее и дешевле На строительство системы метробуса необходимо около 3-х лет с начала планирования проекта, в условиях российских реалий реализация проекта может вырасти, но не более чем до 5 лет, но это однозначно быстрее реализации трамвая, где срок от 5 до 10 лет. Стоимость проекта метробуса в 2-4 раза ниже проекта скоростного трамвая, не говоря уже о метро. По цене двух станций метро можно построить полноценную систему метробуса, связывающую весь город. Такая выгода возникает за счёт низкой стоимости подвижного состава и инфраструктуры для линий метробуса [ Источник ]. Чтобы организовать наземный магистральный транспорт, городу придется смириться с тем, что часть дефицитного городского пространства нужно отдать исключительно под него. Но если посмотреть, как используется это пространство сейчас, можно обнаружить, что не такое уж оно и дефицитное, просто нужно немного упорядочить движение и парковку на дорогах. Что же в результате получает город? Линии метробуса могут использоваться для проезда экстренных служб. Ложка дёгтя Как и у любого другого вида транспорта, у метробуса есть как преимущества, так и недостатки. О преимуществах уже сказано достаточно, что же касается недостатков, то они состоят в следующем: Жизненный цикл подвижного состава и инфраструктуры не велик. У автобусов он составляет порядка 10-12 лет, у дорожного полотна — 20-25 лет с ремонтом покрытия, как минимум, каждые 5 лет. В то время как у скоростного трамвая и его инфраструктуры жизненный цикл значительно дольше. Несмотря на то, что создание системы метробуса значительно уменьшает выбросы в атмосферу особенно если используется троллейбусный или электробусный подвижной состав , это все же не самый экологичный вид транспорта. Метробус имеет ограниченную эффективность. Потолок провозной способности которая не может быть увеличена за счет увеличения количества и размера вагонов, как у рельсового транспорта достигается очень быстро.
Развитию сети городского транспортного сообщения было посвящено рабочее совещание, прошедшее в региональном правительстве. О ходе реализации модели транспортного обслуживания населения на основе автобусов и троллейбусов, с организацией разветвленной сети выделенных, в том числе обособленных, полос для движения маршрутных транспортных средств, рассказал начальник управления транспортного планирования ФАУ «РОСДОРНИИ». Заместитель председателя правительства Воронежской области Артем Верховцев поручил подготовить материалы для представления проекта документов транспортного планирования в Минтранс РФ.
Мэр Воронежа оценил перспективы появления в городе метробуса
| Мэр Воронежа оценил перспективы появления в городе метробуса | Проект по созданию метробуса Минтранс начал рассматривать в мае 2023 года. |
| В Воронеже на создание дороги под проект метробуса направят более 550 млн рублей | Стоимость проекта метробуса в 2-4 раза ниже проекта скоростного трамвая, не говоря уже о метро. |
| Воронеж. Жителям города рассказали, чего ждать от метробуса | Когда в Воронеже реально появится метробус, спросил «Блокнот» руководителя управления транспорта Максима Захарова. |
Комментарии
- Мэр Вадим Кстенин рассказал о запуске в Воронеже метробуса
- Газета «Суть времени»
- Новости по теме
- Подробности проекта метробуса в Воронеже представили депутатам | Горком36 новости Воронеж
Мэр Воронежа рассказал, когда начнут строить метробус
Строить линию метробуса в Воронеже намерены в рамках концессионного соглашения. В ТЕМУ Строительство метробуса в Воронеже может начаться в 2024 году Как сообщил губернатор Александр Гусев, строительство осевой транспортной магистрали метробуса власти могут начать после запуска дублёра Московского проспекта. Проект линии метробуса на Московском проспекте в Воронеже планируют подготовить в 2024 году.
Транспорт выделен
Проект метробуса для Воронежа собираются представить на заседании экспертного совета при Минтрансе России в марте 2023 года. Первый заместитель главы администрации по городскому хозяйству Сергей Петрин рассказал в интервью РБК Воронеж, какие проекты нужно реализовать до того, как проектировать метробус, когда в Воронеже поя. Стоимость проекта метробуса в 2-4 раза ниже проекта скоростного трамвая, не говоря уже о метро.
Минтранс отправил на доработку проект воронежского метробуса
| Вадим Кстенин рассказал о перспективах развития метробуса и электротранспорта в Воронеже | В марте 2023 года проект воронежского метробуса планируется презентовать экспертному совету при Минтрансе РФ. |
| В Воронеже на создание дороги под проект метробуса направят более 550 млн рублей | Проект метробуса в Воронеже. |
В Воронеже к 2025 году хотят построить первую линию для метробусов
В тот день рассматривали документы трех регионов, в том числе и Воронежской области. В этом году строят две железнодорожные платформы. Мы изучали сценарий с легкорельсовым транспортом, но в утверждаемый вариант документов транспортного планирования он не вошел — заказчик не принял создание новой городской рельсовой системы. Предстоит устранить некоторые замечания экспертов, но на выводы это никак не повлияет. Я считаю, что все равно надо отдавать в проектирование все, что касается ближайших мероприятий утверждаемого сценария. Нужно приступать к проектированию реконструкции Московского проспекта и Плехановской улицы под создание коридоров метробуса, проектировать и строить конечные станции автобуса и троллейбуса.
Нужно придать новый облик троллейбусной системе — сегодня в Воронеже ездит музейная техника родом из советской эпохи", — сказал Владимир Пащенко. Директор Центра транспортного планирования Института транспорта Высшей школы экономики, член экспертного совета Минтранса РФ Павел Зюзин уточнил, что доработка документов транспортного планирования — стандартная практика и происходит практически со всеми аналогичными документами. Основная польза от такой практики — члены экспертного совета в письменном виде предоставляют замечания и предложения, основываясь как на собственном опыте разработки аналогичных программ, так и на лучшем опыте других городов и субъектов РФ", — заявил Павел Зюзин. Проблемы с общественным транспортом Павел Зюзин назвал сильную сторону воронежского проекта — четкий план действий, который поставит общественный транспорт в приоритет. Пока же директор Центра транспортного планирования констатировал, что по ситуации с общественным транспортом Воронеж выделяется на фоне не только остальных городов-миллионников, но и соседних областных центров в худшую сторону.
Как примеры городов с качественным общественным транспортом специалист привел Пермь, Новокузнецк, Тверь, Ярославль, Челябинск. Реализуют отдельные проекты в Белгороде, Липецке, Курске и Саратове. Например, в Курске реконструируют трамвайную сеть и переходят на брутто-контракты.
Варианты создания первой линии метробуса, по словам Козельского, представят воронежскому правительству в начале декабря. Для реализации метробуса в Воронеже придётся изменить дорожную сеть. Стоимость проекта метробуса — около 10 млрд рублей.
Чиновник напомнил, что метробус — это в первую очередь организация движения, при которой выделенка переносится с крайней полосы на осевую и обустраиваются безопасные посадочные платформы. В этой технологии даже используются трамвайные светофоры.
Как заявил Захаров, не так давно этот вопрос обсуждался с министерством промышленности и транспорта. Даже есть подрядчик, который в перспективе может взяться за проектирование.
Выделенные полосы в облцентре появятся не только по правой стороне, но и посередине — ведь при движении в правом ряду автобус неизбежно сталкивается с препятствиями. Посадочная платформа станет как остановкой, так и разделительной полосой, с двух сторон от нее пойдут сами выделенки. В свою очередь, их от остального автомобильного потока отделят барьеры. Такой проект обусловлен вопросами безопасности граждан — водители ни при каких условиях не смогут пересечь преграду и проехаться по скоростной дороге. Чтобы повысить эффективность работы обновленной системы в Воронеже к 2026 году должны откорректировать маршрутную сеть для доведения пиковых интервалов до рекомендуемых значений и перевести на электротягу наиболее востребованные маршруты. Отмечается, что движение по коридорам метробуса будет организовано не «каким-то специальным подвижным составом», а маршрутами наземного транспорта. Структуру парка подвижного состава предлагается пересмотреть в пользу большого и особо большого класса в том числе троллейбусов. Однако часть маршрутов останется на обслуживании автобусов малого класса, хотя их роль в общем объеме транспортной работы должна сильно уменьшиться», — отмечает проектировщик.
Вице-мэр Воронежа — РБК: «Для метробуса нужно подготовить дороги»
Сделать «Гудвилл. Процесс развития магистрального транспорта обсудили в пятницу 17 февраля. Об этом сообщили в пресс-службе воронежского правительства. При этом, он требует выделенных полос.
Часть подстанций вообще не работоспособны и находятся в разрушенном состоянии, там есть лишь земельные участки и здания. Часть подстанций не задействованы в работе троллейбуса, а находятся либо в режиме холостого хода, либо обслуживают субабонентов. Это само по себе неплохо, но сегодня их работа бессмысленна для существующего предприятия и порождает дополнительные ничем не оправданные расходы. Одна из задач — мы её решали впервые вообще в России, — получив в наследство вот такое имущество энергохозяйства, сделать предложение по его реновации в пользу новой транспортной системы.
И мы эту задачу выполнили. Почему все эти подстанции и кабели даже в очень плохом, неудовлетворительном состоянии так важны? Контактно-кабельной сети это тоже касается. И эти расходы немаленькие, ведь в последние десятилетия электротранспорт в Воронеже не получал необходимых инвестиций.
Но здесь есть важный нюанс. В воронежских подстанциях в том состоянии, в котором они находятся, самое полезное — это земельный участок и технологическое присоединение. Если этого нет — то это проблема градостроительного калибра, в рамках нашей работы решить её очень сложно. Построить новую подстанцию, подсоединить её к существующим сетям, особенно в районах сложившейся застройки, и, тем более, городского центра — в современных российских условиях практически нереально.
Поэтому мы исходили из того, что сохранившееся наследие электротяги нужно максимально полно использовать. Выяснилось, что технологическое присоединение к большинству подстанций существует, а земельные участки и здания, относящиеся к этим подстанциям, принадлежат предприятию. Мы с нашими коллегами-специалистами по энергохозяйству провели полный аудит каждой подстанции, контактных и кабельных сетей, депо, подвижного состава. Когда мы рассчитали перспективную сеть магистрального транспорта, результаты этого аудита позволили нам разработать конкретный перечень мероприятий, позволяющий использовать электротягу на важнейших направлениях.
Современное состояние парка Воронежского троллейбуса. Фото Владимира Пащенко — Вы собирались предложить полностью использовать электротяговую инфраструктуру любой ценой? Наши расчёты показали, что большую часть энергохозяйства можно использовать для развития воронежского электротранспорта. Мы предлагаем вывести и передать на баланс другого предприятия всего лишь две подстанции, потому что они не вписываются в новую магистральную сеть.
Обе они и сейчас уже не работают на тягу и находятся в стороне от сети троллейбуса. Нет цели во что бы то ни стало их сохранить в новой сети. Мы за здоровый подход в использовании электротяги: трамвай оправдывает себя как вид транспорта на больших пассажиропотоках, троллейбус — это тоже большие пассажиропотоки, но допустимо меньше, чем в случае трамвая. Использовать оставшуюся инфраструктуру просто потому, что она есть, и неважно, сколько там пассажиров — неправильно.
Зачем тогда делать вид, что это часть транспортной системы? Давайте тогда такой трамвай профинансируем по ведомству туристического департамента или Министерства культуры. В Воронеже мы делали упор в первую очередь на эффективность электротранспорта и пользу, которую он принесет городу. Возрождать электротягу на городском транспорта стоит только есть возможность отдать электротранспорту максимально возможную транспортную работу, основные маршруты, основные связи.
А ретро-вагоны, малоиспользуемые уютные линии и прочие городские приятные вещи — строго во вторую очередь. Сейчас мы уже не ставим эту задачу на 2026 год, потому что она в изменившихся условиях слишком амбициозная, поэтому она перенесена на следующий этап. Чем выше интенсивность движения электротранспорта по линии, тем её строительство быстрее окупается. На сегодняшний день интенсивность движения, рассчитанная на 2026 год, не оправдывает строительства контактной сети на луче от Студгородка ВПИ до аэропорта.
Но мы видим, что застройка в Рамонском районе обязательно будет развиваться дальше, поэтому обособленный коридор магистрального транспорта следует зарезервировать, в том числе с учетом его электрификации. Трамвай рассматривали, но он не подошёл — В качестве магистрального транспорта выбрали трамвай? Для трамвая обособление на основных магистралях, даже существующих — это необходимое условие для повышения скорости и надёжности. Оно вообще должно стать стандартом, просто системной работой, не связанной с какими-то крупными транспортными реформами — как происходящее в Челябинске и Москве обособление трамвайных путей бортовым камнем и другими способами.
Поэтому прежде выбора вида транспорта нужно сперва утвердить как базовый принцип необходимость обособления путей следования магистрального транспорта от основного потока. Без этого ни скорость, ни надежность, ни комфорт и безопасность повысить не получится. А значит, привлекательность общественного транспорта останется на невысоком уровне. Если весь транспорт стоит в пробке, то автовладелец всегда будет склонен выбрать свой автомобиль, в нём пробка переносится куда легче.
Если общественный транспорт способен ехать по городу без пробок, тогда он и становится альтернативой автомобилю. Формирование таких альтернатив и есть одна из целей развития крупных городов, утонувших в пришедших навсегда пробках. Разумеется, первая идея относительно магистрального транспорта в Воронеже — это, конечно, трамвай в современном прочтении: современный сочленённый пассажировместительный подвижной состав, современный обособленный рельсовый путь, современная линейная инфраструктура, включая пассажирские платформы, искусственные сооружения и так далее. Мы исходили из опыта огромного количества городов, который свидетельствует, что миллионный город вполне органично может включать и трамвайную систему — не как вспомогательную, а именно как каркас городского транспорта: как это сделано в Екатеринбурге, Самаре, Ижевске, Краснодаре и во многих других городах мира.
В нашей команде разработчиков была отдельная группа, занимавшаяся только трамваем. Они полностью сосредоточились на этой работе, потому что она специфическая и тоже являет собой вызов по сравнению со многими другими подобными работами. Никому в России ещё ни разу на инженерном уровне не предлагалось давать предложения по построению трамвайной сети в городе-миллионнике фактически с нуля. Дело осложнялось тем, что линейная инфраструктура трамвая, оставшаяся в Воронеже — это пара-тройка случайных сегментов бывшей сети, не образующих абсолютно никакой связи.
Сделать предложения по построению новой трамвайной сети, одновременно учитывающей сохранившуюся инфраструктуру и отражающей прогнозируемый спрос в таком крупном городе — это на самом деле, очень сложная задача. И она тоже была решена. Действительно, сохранившиеся тяговые подстанции могли бы использоваться для новой трамвайной сети. Действительно, на основных пассажиронагруженных участках улично-дорожной сети Воронежа есть пассажиропотоки, соответствующие трамваю.
Перевозка одного пассажира на такой сети получилась бы дешевле, чем на автобусах и троллейбусах. И уж точно воронежцы выиграли бы от новой трамвайной сети. Но дальше начинаются препятствия, которые, будучи рассмотренными в комплексе, представляются очень труднопреодолимыми. Наверное, судьбе воронежского трамвая стоит посвятить отдельный разговор — и об его истории, и о перспективах.
Сейчас скажу лишь, что затраты финансовые, организационные, социальные и другие таковы, что не перевешивают преимуществ от новой трамвайной сети. Есть коротко, причина заключается в том, насколько далеко город ушел от некогда большой трамвайной системы. Нужно решить проблему депо, мостовых переходов и путепроводов, высвобождения коридоров под трамвай, трассировки трамвая в городском центре и так далее. Немаловажно и то, что капитальные вложения, необходимые для построения новой трамвайной сети, таковы, что не дают возможности указать какой-либо реалистичный источник финансирования и при этом не устроить долгострой на десятилетия.
И тогда возник вопрос — а является ли в нынешнем Воронеже трамвай совершенно безальтернативным видом магистрального транспорта? Какие альтернативы ему существуют? Одним из мощных преимуществ трамвая всегда называют его высокую провозную способность, которая превышает таковую у безрельсовых видов транспорта. Обычно забывают сказать, что в условиях реально существующих пассажиропотоков в российских городах высокая, чисто «трамвайная», провозная способность используется лишь в исключительных случаях.
Поэтому вторым вариантом системы магистрального транспорта мы рассмотрели то, что мы для краткости назвали «метробусом». Забегая вперёд, скажу, что руководство Воронежской области и города Воронежа одобрило именно этот вариант. Метробус: новое слово для российского транспорта — Что это такое — метробус?
Таким образом, затраты в развитие этого направления наиболее оправданы», — добавил он. Предварительная стоимость проекта оценивается в 10 млрд рублей — для реализации проекта понадобится перестройка дорожной сети, электрификация участка. Варианты создания первой линии метробусов Росдор НИИ планирует представить правительству Воронежской области в ближайшее время.
Метробус должен стать принципиально новым для воронежцев общественным транспортом. Его отличие в организации движения — выделенные полосы и остановки перенесут в центр дороги. Ездить по ним должны вместительные автобусы или троллейбусы — это, уверены чиновники, будет быстрее и комфортнее. Первая ветка метробуса должна пройти от главного корпуса ВГУ, по Плехановской и Московскому проспекту.
Воронеж. Жителям города рассказали, чего ждать от метробуса
В конце 2021 года мэр Воронежа Вадим Кстенин сообщил, что в Воронеже для решения транспортной проблемы планируют запустить метробусы, на это потребуется не менее 10 млрд рублей. Авто Воронеж» Воронежские авто новости» Дорожную инфраструктуру для метробуса начали проектировать в Воронеже. В марте 2023 года проект воронежского метробуса планируется презентовать экспертному совету при Минтрансе РФ. На проект воронежского метробуса потребуется около 27 млрд рублей. В марте 2023 года проект воронежского метробуса планируется презентовать экспертному совету при Минтрансе РФ.
Смотрите также
- Метробус соединит ВГУ и воронежский аэропорт к 2025 году | Интернет-газета Время Воронежа
- Весной проект воронежского метробуса презентуют экспертному совету при Минтрансе |
- У Воронежа появится город-спутник с рекреационным комплексом - Российская газета
- Лента новостей
- Когда воронежцам ждать метробус
- Минтранс одобрил проект по созданию метробуса в Воронеже | ИА Красная Весна
Воронеж. Жителям города рассказали, чего ждать от метробуса
В конце 2021 года мэр Воронежа Вадим Кстенин сообщил, что в Воронеже для решения транспортной проблемы планируют запустить метробусы, на это потребуется не менее 10 млрд рублей. Для метробусов будут выделены полосы движения на главном и самом напряженном участке Московский проспект — Плехановская, а для проезда другого транспорта построят дорогу-дублер. Первую ветку метробуса проложат по Московскому проспекту от Воронежского аэропорта до участка с главным корпусом Воронежского государственного университета, ее протяженность составит 22 км.
Население тогда резко выросло, проблему перевозки нужно было решать кардинально, но на метро денег не было. Придумали, что смогли — запустили автобусы по выделенным полосам. С тех пор отдельные элементы модернизировали. Но такой вариант — технологический прорыв. В большинстве городов — а метробус есть больше чем в 150 — всё проще, там пользуются обычными остановками в середине дороги. Ходят метробусы, например, и в городе Хайфа в Израиле. Там такую систему назвали Метронитом. А в Воронеже ещё на этапе идеи заговорили о повышении стоимости проезда.
Об этом будут просить проектировщики — но это, уверяют, никак не связано с самими метробусами. В целом сейчас на воронежском транспорте экстремально низкий тариф, который даже без мероприятий по совершенствованию общественного транспорта не способен поддерживать работу транспортной системы и должен быть пересмотрен, — ответили специалисты «РосдорНИИ». В соседнем Белгороде появление системы безрельсового транспорта на стоимость проезда не повлияло. Но и метробусом это там пока называют, наверно, только эксперты. Сами жители и местные СМИ предпочитают другое определение — «выделенная полоса».
В свою очередь, их от остального автомобильного потока отделят барьеры. Такой проект обусловлен вопросами безопасности граждан — водители ни при каких условиях не смогут пересечь преграду и проехаться по скоростной дороге. Чтобы повысить эффективность работы обновленной системы в Воронеже к 2026 году должны откорректировать маршрутную сеть для доведения пиковых интервалов до рекомендуемых значений и перевести на электротягу наиболее востребованные маршруты. Отмечается, что движение по коридорам метробуса будет организовано не «каким-то специальным подвижным составом», а маршрутами наземного транспорта. Структуру парка подвижного состава предлагается пересмотреть в пользу большого и особо большого класса в том числе троллейбусов. Однако часть маршрутов останется на обслуживании автобусов малого класса, хотя их роль в общем объеме транспортной работы должна сильно уменьшиться», — отмечает проектировщик. Прежде чем задумка Российского дорожного научно-исследовательского института претворится в жизнь, ее должны одобрить в Воронежской областной Думе и обсудить с воронежцами на общественных слушаниях. Опыт соседей О совершенствовании системы автобусных и троллейбусных перевозок до уровня метробуса заговорили в Воронежской области в прошлом году.
В том случае, если министерство даст согласование, то город сможет рассчитывать на хотя бы частичное субсидирование со стороны бюджета страны. Глава города подчеркнул, что для сохранения конкурентоспособности троллейбус по стоимости от других видов транспорта отличаться не должен. Депутаты поинтересовались у мэра, возможно ли в нашем городе появление трамваев. В том числе, например, на Ленинском проспекте. Сейчас все транспортные коридоры заняты, поэтому речь может вестись об отдаленной перспективе, — подытожил глава города. Поэтому здесь не усматриваем целесообразность трамвая».