Но если республики проголосовали так, следовательно, СССР развалился вовсе не благодаря тому, что Ленин дал народам право на самоопределение. Одновременно распространяются слухи: что Ленин умер уже полгода назад, но большевики скрывали, что Ленин и Троцкий скрылись за границей, что Ленина убили, потому что он хотел отменить налоги. На Ленина и большевиков, последние 30 лет, сыпятся обвинения в убийствах сотен тысяч священнослужителей. ГЛАВА 3 ДЛЯ КОГО ЛЕНИН И ТРОЦКИЙ ЗАКЛЮЧИЛИ БРЕСТСКИЙ МИР Теперь, задним числом, я могу утверждать, что наше поражение явно началось с русской революции.
«Убийца прошел СВО и вышел на свободу»: подробности поиска убийцы муэдзина Ибрахима Исяняева
Окончательный же вариант предназначался для отсылки Хрущёву. Что же в нём могло содержаться, кроме официальной версии о самостоятельности решения, принятого Уралсоветом? Ну, добавилось ещё художественное творчество Медведева либо его «соавтора» на поприще драматургии. Рассказ Медведева повторил, как под копирку, и другой цареубийца — И. Тут всё объясняется просто: Родзинскому, по-видимому, перед записью просто дали почитать мемуар Медведева, и он пересказал его чуть не дословно с «хоругвиями», «батюшкой-царём» и т. Сам-то Родзинский рассказа Голощёкина не слышал: тут уж через четвёртые руки передача идёт. Так что, и это «свидетельство» учитывать не приходится.
Третий источник версии о «всенародном суде» всплыл при звукозаписи в том же 1964-м году встречи с ещё одним цареубийцей — Г. Сотрудник секретной части Радиокомитета Д. Морозов, проводивший встречу, зачитал отрывок из воспоминаний подруги жены Свердлова большевички П. Виноградской: «Вместе с другими товарищами, я была в выходной день приглашена к Свердлову на обед. Мы стали свидетелями того, как нещадно он ругал И. Смирнова, приехавшего из Екатеринбурга, после суда над Николаем Вторым, так как Свердлов считал большой ошибкой, что свергнутого царя судил местный суд.
Романовы 300 лет угнетали народ, судить их должен был весь народ. Это он так, для красного словца». И продолжил дальше: «Суда не было. Не было. Вот такой вышел казус в Радиокомитете. Пришлось «выправлять» воспоминания Виноградской.
В её книге «События и памятные встречи», вышедшей в 1968-м, эпизод выглядит уже совсем по-другому, тут и появляется «ленинский след»: «…Яков Михайлович отчитывал товарищей, приехавших из Екатеринбурга после расстрела Николая II. Свердлов доказывал, что это их большая ошибка, Ленин намеривался устроить гласный суд над бывшим царём. Владимир Ильич считал, что Романовых, угнетавших 300 лет русский народ, должен был судить весь народ. Однако в любой из редакций эпизод выглядит более чем странно. Свердлов, с самого начала курировавший «царское дело», совершенно хладнокровно воспринявший известие из Екатеринбурга об уже свершившейся казни, сделавший бесстрастным голосом сообщение о ней на заседании Совнаркома, теперь, когда прошло уже довольно много времени, начинает лить «крокодиловы слёзы». Я честно привёл все четыре источника книга Быкова, воспоминания Медведева, Родзинского и Виноградской , на которых базируется миф о том, что Ленин настаивал на суде над Императором.
Их достоверность оцените сами. Почему же Ленин, если не был явно против суда, то, по крайней мере, не проявлял никакой инициативы и откладывал решение вопроса на неопределённое время? Доказательно ответить на этот вопрос не представляется возможным. Позволю только высказать предположение. Суд над Государем а может быть, и над Государыней вождя большевиков мог бы устроить, так как непременно закончился бы той же казнью. А вот что делать с остальной Семьёй и другими Романовыми?
Над ними даже такой демагогический суд, как над Государем, был немыслим. А бессудные расправы в Перми, Екатеринбурге, Алапаевске, Петрограде вполне решали вопрос. А причина должна была быть настолько масштабной и веской, чтобы заставить Ленина отказаться от воплощения в жизнь идеи, которую он вынашивал на протяжении пятнадцати лет. Ни один из рассмотренных вариантов даже приблизительно не дотягивает до подобного масштаба. Остаётся задать последний вопрос: зачем понадобилось Ленину так тщательно скрывать свою роль в решении судьбы Романовых? Ведь и он сам, и его окружение, и «революционные массы» ничуть не сомневались в бесчисленных преступлениях Императора.
Почему нельзя было открыто заявить: да, мы казнили «коронованных преступников» за все злодеяния, совершённые на протяжении всего правления Дома Романовых? Почему современные необольшевики боятся откровенно сказать: да, Ленин приказал расстрелять всю Семью — и правильно сделал? Дело в том, что Ленин и его коммунистические единомышленники прошлые и нынешние , глубоко презирая нормы человеческого бытия, вынуждены подделываться под них. На словах вождь большевиков мог эти нормы отрицать: «В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность? В том смысле, в каком проповедовала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога. Мы на этот счет, конечно, говорим, что в бога не верим, и очень хорошо знаем, что от имени бога говорило духовенство, говорили помещики, говорила буржуазия, чтобы проводить свои эксплуататорские интересы.
Или вместо того, чтобы выводить эту мораль из велений нравственности, из велений бога, они выводили ее из идеалистических или полуидеалистических фраз, которые всегда сводились тоже к тому, что очень похоже на веления бога. Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. И мы свою нравственность коммунистическую этой задаче подчиняем. Мы говорим: нравственность это то, что служит разрушению старого эксплуататорского общества и объединению всех трудящихся вокруг пролетариата, созидающего новое общество коммунистов» «Задачи союзов молодежи», 1920 г. Из этой обширной цитаты видно, что место Бога в «нравственности коммунистической» занимают «классовая борьба» и «разрушение старого эксплуататорского общества». Полное революционное переустройство мира социального невозможно без переустройства всей системы нравственных ценностей.
Приложим этот тезис к разбираемой теме. Допустимо ли убийство Романовых с точки зрения «нравственности коммунистической»? Ответ может быть только утвердительным: допустимо как форма «классовой борьбы» и «разрушения старого эксплуататорского общества».
Похороны Ильича состоялись в жестокий мороз. Шесть дней страна находилась в трауре. Море людей в Москве.
Горят костры, возле которых греются люди. Бесконечной лентой проходят траурные манифестации. Нескончаемыми рядами идут люди, неся большие плакаты. На одном из них написано корявыми буквами: " Заветы и дело твоё завершим. Рабочие разных возрастов, военные, солдаты, матросы, старики, женщины, молодежь, подростки и даже дети. В последний путь провожали соратники, среди них был и Сталин.
Залпы из винтовок и орудий. Сотни венков у подножия Кремля. На лицах настоящее, неподдельное горе. В Петрограде тоже толпы людей. На одном читаю: Вперед по ленинскому пути! А вот как о прощании с Лениным написал Маяковский: - Вся Москва.
Промёрзшая земля дрожит от гуда. Над кострами обмороженные с ноги. Слезы снега с флажьих покрасневших век. Что он сделал? Кто он и откуда - этот самый человечный человек? Время, снова ленинские лозунги развихрь, Нам ли растекаться слезной лужею.
Ленин и теперь живее всех живых. Наше знанье - сила и оружие Всю жизнь свою Ленин отдал за освобождение трудящихся от гнета капитала. Он указал новый путь человечеству к свободе и равенству. И всё советское время овеяно Лениным. И как бы ни замалчивалось сейчас его имя, как бы ни пытались исказить и оклеветать его дела и идеи, Ленин будет жить в сердцах людей. Имя его останется в веках.
А вот как в интернете отзываются о нем наши современники: Татьяна К. Ленин - гордость нашей нации! Марина А. Социализм убрал классы. А сейчас они возрождаются. Это печально и трагично.
Предпочтение этим двоим отдавали по национальному признаку — они были русскими. И благодаря этому якобы имели преимущество перед грузином Сталиным, евреем Троцким и поляком Дзержинским. А также они обладали большим политическим весом ещё перед одним кандидатом на власть — полпредом в Германии Крестинским, который ранее был ответственным секретарём ЦК партии. Кто в очереди за властью? Однако в реальности всё большую политическую силу набирал Сталин. Он пытался контролировать всё, даже лечение вождя.
Когда врачи разрешили Ленину диктовать секретарям по 5-10 минут в день, те обо всём докладывали именно Сталину. Но Владимир Ульянов не был бы Лениным, если бы, даже прикованный к постели, полупарализованный, не пытался участвовать в политической жизни страны. В декабре 1922 года он по переписке вступил в договорённость с Троцким, чтобы тот на предстоящем пленуме ЦК озвучил его позицию о «сохранении и укреплении монополии внешней торговли». И хотя Владимир Ильич диктовал письмо Троцкому своей жене Надежде Крупской, секретарь больного вождя Фотиева тут же проинформировала Сталина о его содержании. Тот понял, что Ленин руками Троцкого попытается разгромить его на очередном пленуме. Сталин позвонил Крупской, отругал её, заявив, что она не выполняет предписаний врачей о покое вождя, пригрозил взысканием по партийной линии и сказал, что если подобное повторится, то он объявит вдовой Ленина Артюхину старую большевичку, руководителя Женотдела ЦК.
Крупская пожаловалась на грубость Сталина мужу. Ленин написал ему письмо, потребовав, чтобы тот извинился перед Надеждой Константиновной. Отношения между Лениным и Сталиным были основательно испорчены. И выздоровление Владимира Ильича грозило Иосифу Виссарионовичу опалой. На фоне этой ситуации зародилась версия, что Сталин «не позволил» Ленину выздороветь. Будучи уже в эмиграции, Троцкий часто говорил, что Сталин отравил Ленина.
Эта версия существует и по сей день. С подачи одного из секретарей Сталина, бежавшего за границу, она получила развитие в виде рассказа о том, как 20 января 1924 года Сталин отправил к Ленину в Горки двух врачей в сопровождении заместителя председателя ОГПУ Генриха Ягоды. Якобы они и дали вождю яд. На следующий день Владимир Ильич скончался.
Я с 13 лет работаю, моя совесть чиста, за правду на все пытки готов пойти. Я, Никитин Митрофан Михайлович, с радостью умираю за народ», — признавался рабочий. К своему письму он также приложил письмо на имя секретаря Пролетарского райкома партии Кулькова, к которому относился его родной совхоз.
Как оказалось, ранее Никитин пробовал донести свое возмущение иными способами. Так, проработав «Прогрессе» около недели, мужчина стал ругаться с руководством и писать заявления, в которых просил обратить внимание на массовое пьянство и разгильдяйство работников, а также на процветавшее жульничество и воровство. По словам Никитина, основная проблема заключалась в директоре совхоза, установившем принцип неравного распределения продуктов питания. Рабочие все видят, но что могут сделать. Весной все разбегутся, я вам пророчу это», — сообщал Никитин, призывая секретаря Кулькова как минимум расследовать первопричину, из-за которой были «поморожены» картофель и другие овощи. Копия этого письма и записка Никитина были в тот же день переданы Иосифу Сталину. Бумаги пометили грифом «Секретно» и отправили в личный архив секретаря ЦК, где они пролежали 60 лет.
На данный момент вся документация по этому инциденту хранится в Архиве Президента РФ в фонде Сталина. Кирпич, кувалда и молоток — что пришлось пережить саркофагу Следующая попытка «добить» мертвого Ленина произошла уже во время «оттепели» — в 1959 году. Тогда один из посетителей Мавзолея решил атаковать саркофаг и ударил по стеклу молотком, после чего по нему прошла большая трещина. Мужчину сразу же задержали — его имя и дальнейшая судьба в истории не сохранились. По неподтвержденным сведениям, он был отправлен в психиатрическую больницу, где его оформили как «безымянного пациента». Дело предшественников подхватил житель Кыргызстана, который ради этого специально прилетел в Москву. В июле 1960 года мужчина по фамилии Минибаев также спокойно прошел в гробницу и направился к телу Ленина.
Дальнейшего развития событий предвидеть не мог никто: мужчина внезапно вскочил на барьер около саркофага и ударом ноги разбил стекло. Согласно протоколу допроса, свою идею он вынашивал на протяжении нескольких лет и собирался разрушить гроб с телом Ленина до основания, если бы ему не помешала охрана. Кроме того, Минибаев также некоторое время не мог выбрать объект своей атаки. На тот момент в Мавзолее у Ленина уже появился «сосед» — с марта 1953 года туда поместили забальзамированного Сталина. Как докладывал в ЦК КПСС министр здравоохранения СССР Курашов, во время этого покушения не обошлось без повреждений для вождя — мелкие осколки повредили его лицо, в связи с чем мавзолей закрыли на несколько месяцев. Пока ученые специальной биохимической лаборатории приводили в порядок Ленина, другие специалисты занялись укреплением саркофага: новое стекло для него изготовили из особо прочного материала.
«Встань и иди»: кто покушался на мертвого Ленина
- "Дело" Ленина
- Читайте также:
- Был ли крамольным «съезд победителей»
- 30 августа 1918 года-Ленин убит
- Самое громкое убийство в истории СССР: что произошло в Ленинграде 85 лет назад
- Другие статьи в рубрике "Расследования"
Кто в 1918 году спихнул Россию на путь Большого террора
Правда, убить Ленина не удалось, а участь самого Свердлова оказалась печальной. За покушение на убийство самого Ленина Семёнова и Коноплёву не только не наказали, но и приняли на ответственную службу. Но особый размах репрессии приняли после того, как 30 августа 1918 года в Петрограде эсером Канегиссером был убит председатель петроградской ЧК Урицкий, а в Москве в тот же день ранен Ленин. Еще через час по Москве разлетелась страшная новость: убили Ленина. – Не важно, сам ли отдавал Ленин приказ убить Романовых или их убили местные большевики по собственной инициативе.
Кто и почему стрелял в Ленина
Кингисеппа и Я. Это было около 9 часов вечера, когда поджидал с другими товарищами открытия заседания Совнаркома. С криками «Доктора, доктора! Я нашел тов. Ленина на кровати с окровавленной рукой.
А что погибло в Гражданской до 15 миллионов — ничего, зато власть своей партии отстоял. В советское время все школьники и студенты изучали ленинскую работу «Задачи союзов молодежи». В ней автор прямо пишет, что нравственно только то, что служит интересам построения социализма. А интересам социализма служило сначала расстрелять, потом дорезать штык-ножом раненых дочерей Николая II; с ленинской точки зрения нравственно — убить невинных девушек и мальчика.
Ленин в упомянутой работе писал об общечеловеческой нравственности: «Мы в вечную нравственность не верим и обман всяких сказок о нравственности разоблачаем». Поэтому подход к людям у Ленина был классовый. Если свой в беде — помогал. Чужому — ни за что. Однажды Пешкова, которая работала в Политическом Красном Кресте, пришла к Ленину и рассказала о пытках, которые применяют чекисты к политическим оппонентам. Ленин спокойно пожал плечами: «Лес рубят — щепки летят». Шпион или орудие? Как шпион он никому не был нужен.
Он не знал никаких государственных тайн. Единственные тайны, которые он знал, — это у кого с кем роман среди лидеров большевистской партии. Но это никого за границей не интересовало. Но Ленин оказался востребован врагами великой и единой России. Германия терпела поражение в мировой войне. Если сравнивать потенциал России вместе с союзниками Францией, Великобританией и США и потенциал Германии с союзной Австро-Венгрией, то у нас военный и экономический, сырьевой и людской потенциалы были намного выше. И война шла к финалу. А в результате победы Россия превращалась в сверхдержаву, как сейчас США.
Россия могла стать самой мощной в военном и экономическом отношении страной Европы, причем получала выход в Средиземноморье — приобретала Босфор и Дарданеллы, согласно секретным договорам с союзниками. Но Великобритания, Франция и США были заинтересованы прежде всего в русской крови, когда требовалось остановить немецких агрессоров, а послевоенная великая Россия стала бы конкурентом Западу. Отсюда стремление и Германии, и наших союзников взорвать Россию изнутри. А взорвать могли только крайние радикалы, прежде всего самый способный из них — Ленин. И военно-политическое руководство кайзеровской Германии сделало ставку на Ленина. Ему разрешили вернуться в Россию, профинансировали переезд через Германию. Но лично Ленин не давал расписок в получении денег, оставаясь закулисным дирижером сделок.
Тогда я обыскав её карманы и взяв её портфель и зонтик предложил ей идти за мной. В дороге я её спросил, чуя в ней лицо покушавшееся на тов. Ленина, Зачем вы стреляли в тов. А зачем Вам эту нужно знать, что меня окончательно убедило в покушении этой женщины на тов. Опасаясь, чтобы женщину не отбили её единомышленники и «над ней не было произведено толпой самосуда», Батулин попросил находившихся в толпе вооружённых милиционеров и красноармейцев сопровождать их до Комиссариата Замоскворецкого района. На допросе задержанная им женщина «назвала себя Каплан и призналась в покушении на жизнь тов. Через несколько дней, 2 сентября, на территории завода Михельсона была смоделирована картина покушения. В деле, которое представлено на портале Президентской библиотеки, содержится серия снимков под названием «Инсценировка» В. Кингисеппа и Я. Юровского того самого, который руководил расстрелом императора Николая II и его семьи. Фотографии делал Юровский, каждая сопровождается пояснительным текстом, написанным лично Кингисеппом. На одном из снимков запечатлён «момент, непосредственно предшествовавший покушению на убийство». Машина стоит боком, за рулём сидит шофёр Ленина Степан Гиль в инсценировке он изображает самого себя. Рядом с машиной стоят «Ленин» и «М. Попова», они о чём-то разговаривают. У передних колёс машины застыла «Каплан-Ройдман» её в инсценировке изображал Виктор Кингисепп. Руку «Каплан» держит то ли в кармане, то ли за пазухой. Таких снимков несколько - Юровский снимал с разных точек. Тут же указано расположение четырёх расстрелянных гильз. Попова» бежит: «Ай, рука отнялась! Большую часть материалов о покушении на Ленина, представленных на портале Президентской библиотеки, составляют бюллетени о здоровье вождя и свидетельства врачей. После покушения Ильича отвезли в Кремль. Ему хватило сил самому подняться на третий этаж. В показаниях врача А. Винокурова, одного из первых оказавших В. Ленину медицинскую помощь, говорится: «Я нашёл тов. Ленина на кровати с окровавленной рукой. Семашко, Обух, В. Бонч-Бруевич, Вейсброд и хирурги-специалисты проф. Розанов и Минц. Ранение оказалось несравненно тяжелее, чем это казалось на первый взгляд. Эта рана жизни не угрожала. Но другая пуля прошла через шею, задев верхушку левого легкого и вызвав внутреннее кровотечение в полость плевры.
В отличие от правителей государств, избранных на демократической основе, монархи наделяются особыми полномочиями уже с рождения и с младенчества их готовят к руководству государством. Потому у них особенная кровь, которую никому не позволено проливать. Не только царская, но и любая человеческая жизнь бесценна, поэтому пролитие крови недопустимо. Это как бы само собой разумеющееся. Но мы рассматриваем сейчас особых людей, носителей монархических династий, так называемых «помазанников божьих». В истории мира немало примеров того, когда люди покушались на жизнь своих монархов. Как правило, к этому людей подталкивала свершившаяся революция, которая требовала монаршей крови. Однако, всех участников этого действа настигала так называемая «кара небесная». Рассмотрим на нескольких примерах, в чём же она заключалась. Меньше всего «доставалось» исполнителям, тому кто рубил голову, либо нажимал на курок пистолета. А вот тем, кто задумывал такое, говоря современным языком — был «заказчиком убийства монаршей персоны», доставалось по полной. Они все, без исключения, получили по заслугам. После совершённой ими казни, «заказчики» жили недолго, как правило их постигала похожая участь в течение нескольких лет после совершённого. Мучительное прощание с жизнью было уделом «цареубийц». Посмотрим, что и с кем произошло. Английская революция 1640 - 1660 годы Карл I Стюарт — король Англии, Шотландии и Ирландии, в ходе гражданских войн потерпел поражение, был осуждён парламентом и казнён в Лондоне 30 января 1649 года, палач ему отрубил голову. В результате Английской революции, к власти пришёл генерал-лейтенант парламентской армии Оливер Кромвель, разгромивший войска Карла I. Англия, ставшая на какое-то время республикой, начала захлёбываться в крови собственных граждан. В стране была установлена личная диктатура лорда-протектора Оливера Кромвеля, так называемый протекторат Кромвеля. Английский тиран Кромвель скоропостижно скончался спустя 9 лет своего правления, в 1658 году, в возрасте 59 лет. После его кончины лорд-протектором Англии стал его сын, Ричард Кромвель. Но он не смог поддерживать власть железной рукой, как его отец. В стране вспыхнули беспорядки, хаос и беззаконие. Парламент Англии не стал с этим мириться и вынудил Ричарда уйти в отставку, после чего призвал сына казнённого короля, Карла II, вернув ему трон. У англичан, вдоволь нахлебавшихся «всех прелестей» революции и республики, хватило ума опять вернуться к монархической форме правления, которой они верны до сих пор. На третий день после восстановления монархии в Англии, тело Оливера Кромвеля было вынуто из места захоронения и предано посмертной казни, за цареубийство. Ровно через 12 лет после казни Карла I, 30 января 1661 года, тело Кромвеля провезли по улицам Лондона, затем повесили в Тайберне, там где казнили всех лондонцев. После чего отделили голову от тела, насадили её на длинный шест и поставили возле Вестминстерского дворца в Лондоне, там, где заседает парламент. Много лет голова Кромвеля напоминала английским парламентариям, что бывает с теми, кто вздумает пролить королевскую кровь. Голова Кромвеля перед английским парламентом висела на шесте не одна, а вместе с головами ещё двух деятелей, причастных к казни короля Карла I. Это Генри Айртон, английский генерал, сторонник и зять Кромвеля, и Джон Бредшо, президент Государственного совета республики, присудивший Карла I к смертной казни. Все трое, причастные к казни английского короля, умерли в разное время, не дожив до 60-летнего возраста, при этом прожив не более 10 лет после казни Карла I. Меньше всего прожил генерал Айртон, он умер от истощения спустя два года после казни короля, в 40-летнем возрасте. Как и говорилось ранее, на 12-ю годовщину казни короля, тела всех троих были выкопаны, повешены, затем обезглавлены и закопаны под виселицей. Головы заговорщиков, надетые на шесты, долгое время «украшали» окрестности дворца, в котором по сей день заседает Британский парламент. Великая французская революция 1789 - 1799 годов Людовик XVI — король Франции из династии Бурбонов, через три года после начала революции низложен, предан суду Конвента и 21 января 1793 года казнён, в Париже. Ему отсекли голову на гильотине. Французского короля революционеры сначала свергли, лишили всех регалий и затем казнили как французского гражданина Луи Капета. Сама собой напрашивается аналогия с нашим императором Николаем Вторым, который, в отличие от французского короля, отрёкся от престола добровольно, и стал просто полковником Романовым, также казнённым революционерами, бывшими верноподданными его же страны. Французский король был низложен 21 сентября 1792 года, сразу же арестован вместе со всей семьёй и помещён в Замок ордена тамплиеров — парижскую крепость Тампль. К тому времени, знаменитая крепость-тюрьма Бастилия была полностью разрушена, а её территория превращена в танцплощадку. В день низложения короля был образован Национальный Конвент — высший законодательный и исполнительный орган Первой французской республики. На заседании Конвента, после объявления республики, был поднят вопрос о суде над королём. И тут якобинец Робеспьер заявил: «Людовик должен умереть, дабы жила республика». Во время суда над королём, Робеспьер напомнил присутствующим: «Если король невиновен, то те, кто свергли его, виновны». Судьба Людовика XVI была решена. Для его казни не стали приглашать квалифицированного палача, что как бы само собой разумеется, для столь высокой особы. Французы, для своего короля, применили новинку сезона, механический нож под названием «Гильотина». Данным устройством начали отсекать головы уличным ворам. Первым казнённым таким способом был обычный вор Николя Пеллетье, ему отсекли голову 25 апреля 1792 года. И вот короля казнят на этом устройстве, как обычного человека, ничем не отличающегося от других осуждённых. А что же Максимилиан Робеспьер, страстно желавший смерти своего короля и долго настаивавший на этом? Его постигла та же участь, как и Людовика XVI, через полтора года 36-летний Робеспьер был арестован и на следующий же день казнён. Лидер французской революции, её главный оратор, ратовавший за отмену смертной казни, однако устроивший дичайший террор населения Франции, Максимилиан Робеспьер был обезглавлен гильотиной на площади Революции в Париже. Именно там, где был казнён король Людовик, тем же способом, спустя ровно 18 месяцев и одну неделю, 28 июля 1794 года возмездие за цареубийство наступило. Ненавистники монархии в России Несмотря на явные преимущества монархической формы правления перед демократией, в России далеко не все относились к ней положительно. Были те, которые желали свергнуть монархию во что бы то ни стало, совершенно не заботясь о том, а что будет потом с государством, народом, с русскими наконец. Напомним, в Великобритании до сих пор монархическая форма правления и они не собираются менять её в пользу демократии, это о чём то говорит. А что же Россия? Возьмем несколько примеров покушения на русских императоров, организованных террористами, считавшими себя революционерами. Названный так за отмену крепостного права в России и освобождение болгарского народа от Османского порабощения. Дедушка последнего российского императора Николая Второго. На него террористы-революционеры покушались пять раз плюс две несостоявшиеся попытки.
О том, кто убил СССР: Путин против Ленина
| Кто пытался убить Ленина? Женское покушение! | Андрей, 15 апреля 2023 | Криминал - 22 апреля 2024 - Новости Саратова - |
| Telegram: Contact @ynasistoria | Резкое неприятие большевистской политики на фоне эсеровской традиции привели Каплан к очевидной идее — убить Ленина. |
| 100 великих загадок XX века | Но почему Сталин решил убить Ленина не сразу, не мгновенно, а решил растянуть это убийство на много месяцев? |
| Покушение на Ленина. Кто стоял за Фанни Каплан? | Соглашусь с промежуточным выводом автора: Ленина пытались убить его еврейские дружки Свердлов, Троцкий и прочии адепты мировой революции. |
100 лет назад: Тайна покушения на Ленина так и не разгадана
| Кто в 1918 году спихнул Россию на путь Большого террора | Министерство внутренних дел ДНР арестовало группу диверсантов, которая направлялась в Донецк для убийства местного военного руководства. |
| Как уральские большевики убивали родственников В.И. Ленина | По ее собственному признанию, Каплан симпатизировала режиму Комитета членов Учредительного собрания и лидеру социалистов-революционеров Чернову, и она решила убить Ленина в качестве мести за разгон Учредительного собрания. |
| Покушение на Ленина. Кто стоял за Фанни Каплан? / Назад в СССР / Back in USSR | Маньяк убивал их по очереди, на глазах друг у друга. |
| Ленин как цареубийца. Миф пятый: Ленин добивался всенародного суда над Николаем II | Убийства родственников Ленина проводились теми же людьми, которые убили Царскую Семью. |
Пять заблуждений о покушении Каплан на Ленина
История жизни и смерти Владимира Ленина до сих пор крайне противоречива. Если бы в 18-м убили Ленина, единоличным лидером стал бы Троцкий. Соглашусь с промежуточным выводом автора: Ленина пытались убить его еврейские дружки Свердлов, Троцкий и прочии адепты мировой революции. История жизни и смерти Владимира Ленина до сих пор крайне противоречива.
Кто убил С.М. Кирова? Свое расследование провела газеты «Советская Россия»
У Каплан тоже была идея, что Ленин, которого она ненавидела, должен быть убит. Резкое неприятие большевистской политики на фоне эсеровской традиции привели Каплан к очевидной идее — убить Ленина. Мог ли Сталин невольно убить Ленина. Вопреки распространённому убеждению, Владимир Ленин не был выдающимся оратором, в искусстве публичных выступлений он явно уступал признанным большевистским «королям трибуны» Троцкому и Бухарину. По своей глупости Каннегизер заплатил за убийство собственной жизнью, а так же дал большевикам возможность и дальше продвигать идею смертной казни.
Отравленный торт, ошибка врачей и другие загадки смерти Крупской
| Кто убил Ленина? Дата смерти Ленина. Дата рождения Ленина и смерти | Если бы в 18-м убили Ленина, единоличным лидером стал бы Троцкий. |
| Кто убил С.М. Кирова? Свое расследование провела газеты «Советская Россия» | Как старший брат Ленина Александр Ильич, пытавшийся убить царя Александра III, при котором Россия закрепилась на втором месте в мире по темпам экономического роста и не вела ни одной войны. |
| Зачем стреляли в тело мертвого Ленина - | – Не важно, сам ли отдавал Ленин приказ убить Романовых или их убили местные большевики по собственной инициативе. |
| Убийство муэдзина Ибрахима Исяняева в Ульяновской области, подробности - 22 апреля 2024 - 164.ру | Не Ленин играл в организации убийства царской семьи решающую и главенствующую роль, не он был «главным вершителем судьбы Романовых». |
| Что убило Ленина? Покушение, сифилис и гены | С новостями о самочувствии Владимира Ильича Ленина страна давно привыкла просыпаться и засыпать. |
Тайна смерти Ленина вот уже 98 лет покрыта мраком
«Мы решили убить Ленина (выстрелом из револьвера) при отъезде его с какого-нибудь митинга, — вспоминал Семенов. 30 августа 1918 года на заводе Михельсона в Москве было совершено покушение на Владимира Ленина. Кто убил Ленина?" № 9 Санкт-Петербург 2020 Мягкая обл. Ленина пытались убить несколько раз.
О том, кто убил СССР: Путин против Ленина
Он рано остался сиротой, рос и воспитывался в приюте. Осенью 1901 года уехал в Казань, поступил в Казанское низшее механико-техническое промышленное училище, которое окончил с наградой первой степени. В тот же год начал работать чертежником в городской управе Томска и учиться на подготовительных курсах Томского технологического института. В 1905 году, после начала Первой русской революции, впервые участвовал в демонстрации и был арестован полицией.
Через год за революционную деятельность подвергается аресту и на полтора года попадает в тюрьму. Вскоре после освобождения он приезжает во Владикавказ, где становится ведущим сотрудником северокавказской кадетской газеты «Терек». Во Владикавказе он впервые использует псевдоним Киров.
Весной 1918 года Киров становится членом Терского областного совета, в ноябре избирается делегатом Шестого Всероссийского съезда Советов. В 1919 году — председатель временного революционного комитета в Астрахани, возглавляет подавление контрреволюционного мятежа, становится членом реввоенсовета Красной Армии. С января 1919-го Киров и Орджоникидзе руководят наступлением 11-й армии на Северном Кавказе; 30 марта армия занимает Владикавказ, а 1 мая — Баку, где помогает восставшим рабочим свергнуть власть мусаватистов и восстановить Советскую власть.
Партийная работа Кирова на Северном Кавказе и в Закавказье — особая страница его биографии, а его личный вклад в установлении в регионе Советской власти невозможно переоценить. Так, в феврале 1921-го, наладив сотрудничество с осетинскими повстанцами, Киров предложил часть войск провести через Мамисонский перевал, считавшийся зимой непроходимым. Сергей Миронович встречался с горцами, беседовал в аулах со стариками, нашел хороших проводников.
Блестяще организовав переход части 11-й армии через Мамисонский перевал, Киров немало способствовал изгнанию из Грузии меньшевиков. В Азербайджане Сергей Миронович проводил большую работу по восстановлению народного хозяйства Баку. Неудивительно, что именно Сергея Кирова — человека твердых убеждений, способного к решительным действиям, и, что не менее важно — умеющего слушать и понимать партийные массы, находить точные и понятные слова для объяснений — избирают в 1926 году первым секретарем Ленинградского губернского комитета обкома и горкома партии.
В составе группы ЦК он направляется в Ленинград для идеологической борьбы с зиновьевской оппозицией. Работа эта чрезвычайно сложна: идеи правой оппозиции проникли во многие, в том числе рабочие, низовые партийные организации. Киров посещает собрания практически всех заводов Ленинграда.
За год им сделано более 180 выступлений. Сергей Миронович Киров стал своим и для партийных, и для беспартийных жителей Ленинграда. При нем происходит стремительное развитие промышленности города.
К 1934 году партийная деятельность Сергея Кирова — на взлете. Трагическую гибель С. Кирова исследует наш автор Ю.
Емельянов в своей книге «Сталин на вершине власти». Хрущёва на закрытом заседании XX съезда партии официальная пропаганда СССР настойчиво внедряла в сознание советских людей версию о том, что восторжествовавший на XVII съезде культ личности Сталина был главной причиной всех ошибок, злоупотреблений и преступлений, совершенных советским руководством. Подчеркивая же, что массовые и необоснованные репрессии развернулись после убийства члена Политбюро, секретаря ЦК ВКП б и первого секретаря Ленинградского обкома партии С.
Кирова 1 декабря 1934 года, Хрущёв прозрачно намекал на ответственность Сталина за организацию этого преступления. Попытки, предпринятые в середине 1980-х годов с целью найти «неопровержимые доказательства» вины Сталина в убийстве Кирова, также не увенчались успехом. И все же к версии Хрущёва упорно возвращаются и ее популяризируют.
Различные авторы утверждают, что Сталин решил избавиться от Кирова, чтобы таким образом подавить оппозицию внутри Политбюро. Еще задолго до заявления Хрущёва о том, что в партии была «здоровая» альтернатива Сталину после разгрома «оппозиций» и «уклонов», И. Для того чтобы изобличить «злодейство» Сталина и противопоставить ему «доброго» Кирова, Волкогонов даже сочинил диалог между двумя руководителями, который якобы они вели между собой во время игры в городки.
Утверждая, что Киров представлял собой полную противоположность Сталину в морально-этическом и идейно-политическом отношении, Роберт Конквест замечал, что «примерно в середине 1934 года Сталин пришел к выводу, что существует единственный способ предотвратить ослабление его режима и сохранить подавление свобод. Надо было убить Кирова». К этому удивительному решению Сталин, по мнению Конквеста, пришел по нескольким причинам: во-первых, Киров якобы отказался преувеличивать значение революционной деятельности Сталина в Закавказье; во-вторых, между Сталиным и Кировым произошел конфликт из-за того, что последний несколько увеличил нормы отпуска продуктов по карточкам в Ленинграде основанием для такого утверждения служили показания Хрущёва, который якобы присутствовал во время их спора ; в-третьих, Киров якобы тормозил завершение коллективизации в Ленинградской области, и это очень раздражало Сталина.
Поддерживая версию об ответственности Сталина за гибель Кирова, Р. Медведев утверждал, что одной из причин были его разногласия со Сталиным по вопросу об отношении Коминтерна к мировой социал-демократии. Главной же причиной ненависти Сталина к Кирову многие считают то, что Генеральный секретарь видел в руководителе ленинградской парторганизации своего соперника.
Медведев в своей книге «О Сталине и сталинизме» утверждал, что «когда в ночь с 9 на 10 февраля счетная комиссия вскрыла урны для голосования», оказалось, что Сталин получил наименьшее число голосов по сравнению с другими кандидатами в члены ЦК. Медведев пишет, что во время съезда «образовался нелегальный блок в основном из секретарей обкомов и ЦК нацкомпартий, которые больше, чем кто-либо, ощущали и понимали ошибочность сталинской политики. Одним из активных членов этого блока был секретарь Центрально-Черноземной области И.
Беседы проходили на московских квартирах у некоторых ответственных работников, и в них участвовали Г. Орджоникидзе, Г. Петровский, М.
Орахелашвили, А. Группа делегатов съезда беседовала на этот счет с Кировым, но он решительно отказался, а без его согласия весь план становился нереальным». К этой версии Р.
Конквест добавляет, что предложение группы передал Кирову секретарь Северокавказского крайкома Б. Неясно, почему Сталин решил не трогать заговорщиков, а застрелить Кирова, который не только уведомил его об этих планах, но и осудил их. Даже если разногласия между Сталиным и Кировым, на которые ссылаются Р.
Конквест и Р. Медведев, имели место, то вряд ли Сталин стал бы прибегать к убийству. Подобные разногласия постоянно разделяли членов Политбюро, и Сталин бы в считаные дни остался без коллег по работе, если бы приказал убивать каждого своего соратника, у которого были иные взгляды по таким вопросам, как отоваривание продовольственных карточек в одной из областей страны.
Кроме того, нет никаких свидетельств, что у Сталина и Кирова были разногласия по указанным Конквестом и Медведевым вопросам. Отвергая версию об ответственности Сталина за убийство Кирова, А. Улам писал: «Допустим, если Сталин пожелал избавиться от Кирова, то избрал ли он для этого такой способ?
У него были основания не доверять Ягоде. В 1928 году Бухарин в своем разговоре с Каменевым сообщил тому, что Ягода поддерживает его позицию и Рыкова. В сентябре 1936 года Сталин отправил Ягоду в отставку… Мог ли он доверить ему исполнение такой зловещей миссии в 1934 году?
Улам справедливо отмечал, что у Сталина было много других способов избавиться от неугодного ему политического деятеля. НАДО учитывать и то, что Киров не воспринимался как конкурент Сталина, ибо в этом случае он занимал бы более высокое положение в Политбюро. В ту пору можно было без труда определить место каждого в партийной иерархии по тому, в каком порядке перечислялись имена высших руководителей страны и развешивались их портреты во время официальных церемоний.
Положение второго по значению лица в стране занимал председатель Совнаркома Молотов. В отличие от Сталина, Молотова, Кагановича, Куйбышева Киров не был среди основных докладчиков съезда, хотя ему, как признанному оратору, было поручено выступить на митинге, организованном на Красной площади в дни съезда. Сведения о результатах голосования на съезде, которые приводит Рой Медведев, не имеют документальных подтверждений, а приводимые им данные не представляют собой полных итогов голосования помимо Сталина и Кирова в состав ЦК были избраны 71 член и 68 кандидатов.
Сам по себе факт того, что Киров получил мало «черных шаров», необязательно свидетельствовал о его популярности. Все читатели стенограмм партийных съездов, в которых публиковались итоги выборов в ЦК, знают, что во время подобных голосований менее видные деятели партии зачастую проходили единогласно или получали минимум голосов «против». Наконец, Киров не только не был соперником Сталина, но, напротив, являлся одним из его наиболее верных соратников.
В отличие от ряда членов Политбюро, которые в конце 1920-х годов колебались в выборе между Сталиным и Бухариным или соблюдали нейтралитет комментируя позицию М. Калинина, В. Молотов вспоминал: «Качало его немножко вправо».
И добавлял: «И Ворошилов к правым качался» , С. Киров вместе с В. Молотовым и Л.
Кагановичем был непоколебим в своей поддержке Сталина. Его выступления на съезде и на митинге во время съезда отличались восторженными изъявлениями верности Сталину и его политике. Поэтому почти единодушное голосование за Кирова было косвенным выражением поддержки Сталину и уж никоим образом не означало протеста против сталинской политики.
Приводимые же Р. Медведевым слова некоего A. Дурмашкина, приятеля второго секретаря Ленинградского обкома М.
Объясняет, что не надо называть строение на Дубининской улице, дом 60, корпус 1, "домиком Каплан" — это всего лишь заводская кузница, где Фанни сидела несколько часов под арестом, спрятанная от толпы. Показывает на карте корпус, где Ленин выступал перед рабочими, место остановки автомобиля Ленина, место покушения. Уверен, что эту страницу истории надо сберечь для потомков — несмотря на то, что с городских карт скоро исчезнет сам завод. Да, на месте предприятия, вошедшего в книги, живописные полотна, фильмы, поднимется квартал с апартаментами, офисами и ландшафтным дизайном.
Хорошо, что будут сохранены памятник заводчанам, погибшим в Великую Отечественную и в Афганистане. Хорошо, что не снесут статую Ленина и камень - памятный знак на месте, где вождя пытались убить. Все это - наша память. И совсем не инсценировка.
ПОЧЕМУ оружие, принесенное неким рабочим через день по объявлению в газете, принадлежало Фанни Каплан в "деле" нет подтверждающих данных? ПОЧЕМУ террористка могла в момент выстрелов удерживать громоздкий портфель и большой зонт, которые были при ней в момент задержания вечером 30 августа? Текст: Екатерина Добрынина кандидат политических наук "Если меня укокошат... Агент прекрасно справляется с заданием, благополучно возвращается обратно в 1960-е, и все бы хорошо, только вот выясняется, что Америка завоевана Германией...
Действительно, убийство Ленина, видимо, относится к таким событиям, которые могли бы заклинить и сломать если не всю "машину" мировой истории, то уж ХХ века как минимум; неудивительно, что этот сюжет регулярно возникал - сначала в политической повестке дня, а затем в фантастической беллетристике. Есть, однако ж, событие "смежного характера", которому, по ощущению, придается чересчур большое значение: речь о трагическом инциденте на заводе Михельсона 30 августа 1918 года. Упал, отряхнулся, пошел дальше Момент, безусловно, неординарный - Ленин в самом деле "заглянул в лицо смерти", а храбрая Фанни Каплан действительно справилась со своей миссией более успешно, чем все ее многочисленные коллеги и предшественники. Другое дело, что никаких колоссальных последствий инцидент не имел: политическая линия большевиков не претерпела изменений, "красный террор" был бы неминуемо объявлен и после убийства Урицкого; а главное - Каплан не удалось "затерроризировать" самого Ленина, вселить в него ужас.
Не просто "не удалось"; не удалось совсем, ни на йоту, ни капельки. Для беллетриста соблазнительно списать "невозмутимость Ленина - выстрелили-упал-отряхнулся-пошел дальше - на его психику сверхчеловека: айронмэн, рахметов, титан. Историку, однако ж, целесообразнее сфокусироваться на обстоятельствах, контексте, который объясняет поведение Ленина не хуже, чем гипотеза об "особых способностях". Шутки с двумя пулями в теле Лето 1918-го было, видимо, наиболее тяжелым периодом во всей и так не самой спокойной жизни Ленина; последствия "похабного" Брестского мира, мятеж в Ярославле, убийство Мирбаха, угроза новой волны немецкой интервенции, бои в Казани, эсеровский террор; при такой интенсивности негативного новостного потока можно сказать, почти не преувеличивая, что вечер 30 августа для руководителя Советского государства был "рутинным моментом".
Ленина хотели и могли убить в июле 1917-го, в октябре 1917-го, в январе 1918-го, в марте 1918-го и так далее; против него готовили заговоры профессиональные военные, его преследовала разъяренная толпа, в него стреляли, швыряли бомбы; летом 1918-го сложнее, чем наемного убийцу, было найти человека, не желавшего Ленину смерти. Он прекрасно знал, что каждый момент мог стать для него последним. И раз так, ничего удивительного, что, судя по воспоминаниям, Ленин в первую декаду сентября - с двумя пулями в теле, с плеврой, полной кровью, с переломом плечевой кости и надломом лопаточной - не рыдает от боли, не царапает матрац, не требует читать ему Евангелие и не посылает за нотариусом, чтобы завещать все свои накопления церкви; нет. Он - правильно, очень "по-ленински", ничего нового - шутит и смеется.
То есть ровно наоборот: если "до Каплан", по воспоминаниям жены, он выглядит "как после тяжелой болезни", то "после" этой самой болезни он, напротив, "шутит", "рад" и все такое; или - по словам Я. Свердлова - "заявляет врачам, что они ему надоели, не хочет подчиняться дисциплине, шутя подвергая врачей перекрестному допросу, вообще "бушует". Ленин в 1920 году - все тот же улыбчивый и непреклонный.
Начало красного террора Смерть Урицкого и ранение Ленина положили начало новой фазе гражданской войны. Ленин же тем временем шел на поправку и через полтора месяца вернулся к работе. Впоследствии это даст некоторым историкам повод усомниться, было ли покушение на самом деле или это была инсценировка ради красного террора Фанни Каплан - кто это?
В 16 лет Каплан судили за спланированное убийство киевского губернатора Сухомлинова. Взрывное устройство, предназначенное для царского чиновника, взорвалось в гостинице, ранив саму террористку. Во время каторги в Акатуе Фании близко сдружилась с эсерами, особенно с будущим лидером левых эсеров Марией Спиридоновой. Позже девушка была освобождена в возрасте 27 лет после Февральской революции. Она вышла на свободу со слабым здоровьем, но с готовностью на всё.
Эта поправка весьма замечательна и дописана она уже на следующий день, когда стало известно, что Каплан арестована и призналась. Не исключено, что на Гиля мягко надавили, чтобы он записал эту поправку. Ленинское же замечание «поймали е г о или нет? Это не оговорка. После первого выстрела, ранившего разговаривавшую с Ильичем женщину, Ленин инстинктивно обернулся. Это и спасло ему жизнь. Лечивший его врач Вейсброд утверждал: «Лишь случайный и счастливый поворот головы спас его от смерти». Сразу же после покушения на Ленина Семенов доложил ЦК правых эсеров, что это сделал «дружинник». Впоследствии на процессе эсеров эта деталь всплывет и застанет Семенова врасплох: он не сможет ответить, кого он имел тогда в виду. И снова, как в случае с Володарским, ЦК правых эсеров публично заявляет, что не имеет никакого отношения к данному покушению… На митинге на заводе Михельсона 30 августа присутствовали два дружинника-эсера: Новиков и Протопопов. Новиков выступит потом свидетелем на процессе в 1922 году и скажет, что задерживал в дверях толпу, выходившую из цеха после митинга, давая Каплан возможность выстрелить в Ленина, но тот же шофер Гиль отметит, что никакой давки в дверях не было. Еще более любопытна фигура Протопопова. Он был без суда и следствия расстрелян 30 августа 1918 года. Протопопов — бывший матрос — был заместителем командира боевого отряда ВЧК того самого отряда Попова, который принял активное участие в мятеже 6 июля. После подавления мятежа Протопопов был арестован. Началось следствие, его вел Виктор Кингисепп — он руководил и следствием по делу покушения на Ленина. Но в приговоре суда по мятежу левых эсеров фамилии Протопопова уже нет. Он исчез, неожиданно всплыв лишь 30 августа. И, вероятнее всего, он и есть тот «негодяй», который стрелял в Ленина. Но, угадывая, кто стрелял, мы не проясним всю картину покушения, если не ответим на главный вопрос: кто стоял за Семеновым, Каплан, Протопоповым? По выходе с митинга тов. Ленин был ранен. Двое стрелявших задержаны. Их личности выясняются. Мы не сомневаемся в том, что и здесь будут найдены следы правых эсеров, наймитов англичан и французов». Воззвание датировано конкретным часом: 10 часов 40 минут. Но Ленин приехал на завод лишь в 10 вечера, а закончил выступать в 11. И кто эти «двое стрелявших»? Каплан и Протопопов? Первая лучше вписывалась в задуманную Свердловым схему. Поэтому Свердлов не сомневался, что будут найдены «следы». Мы уже упоминали, что руководил следствием Виктор Кингисепп. Его в свое время Свердлов ввел в Ревтрибунал. Второй следователь по делу покушения — Яков Юровский, земляк Свердлова, тоже родом из Екатеринбурга, расстрелявший по приказу председателя ВЦИКа царскую семью. Свердлов оценил старания уральского чекиста и забрал его в Москву. На первом и других допросах Каплан присутствовал также секретарь Свердлова Аванесов. Свердлов ни на секунду не выпускал дело из своих рук. Семенов состоял в близкой дружбе с другим секретарем Свердлова — Авелем Енукидзе. Семенова арестуют 8 сентября, а вскоре он станет ценнейшим сотрудником военной разведки и ВЧК — и все это стараниями Енукидзе. Он же даст организатору покушения на Ленина рекомендацию в ленинскую партию. Сам Сталин будет читать и править главный труд Семенова «Военная и боевая работа партии социал-революционеров в 1917—18 годах». Этот труд отдельной брошюрой издадут в Германии, а на процессе правых эсеров в 1922-м по постановлению ЦК партии защищать Семенова будет первый оратор страны Советов Бухарин. После процесса Семенова амнистируют и по бесплатной путевке отправят отдыхать на юг. Трогательная забота о главном террористе республики! Все это наводит на мысль, что Семеновым еще до покушения руководили важные персоны, такие, к примеру, как Свердлов и Енукидзе. И это одна из главных улик, свидетельствующая, что в покушении был замешан Свердлов, ибо только ему было выгодно побыстрее уничтожить свидетелей. Ведь следствие еще только-только началось. Требовались очные ставки со свидетелями, которые должны были подтвердить ее присутствие во дворе завода Михельсона — ведь стреляли в вождя не только Красной России, но и всего мирового пролетариата! Однако тут признание Каплан, скорее всего, и рухнуло бы, потому что ее никто во дворе видеть не мог. Больше того, Свердлову сообщили: на Каплан накатывают истерики, слезы, революционный запал прошел, и она может не только отказаться от признания, но и рассказать подлинную историю покушения. Тогда потянут Семенова, Новикова, заговорят о Протопопове, почему и кто его расстрелял, а там… Свердлову даже страшно об этом подумать. Требовалось быстрее спрятать концы в воду. Нет Каплан — нет и следствия. Балабанова, которая навестила семью вождя в сентябре 1918 года, приводит примечательную характеристику: «У меня сложилось впечатление, что он был особенно потрясен казнью Доры Каплан. И что Ильич не очень был рад такому решению. Но Свердлов сумел его убедить, подчинить своему решению, а значит, и степень влияния Свердлова на Ленина в некоторых вопросах была весьма сильной. Крупская вспоминает о том, что происходило в кремлевской квартире, когда раненого Ленина привезли с митинга: «Около вешалки стоял Яков Михайлович Свердлов, и вид у него был какой-то серьезный и решительный. Взглянув на него, я решила, что все конечно. Любопытно само слово «сговорено». Но что же было «сговорено» между Свердловым и Лениным? Покушение на Ленина, когда предполагалось произвести холостые выстрелы, но кто-то по ошибке выстрелил боевыми? Или «сговорено» о том, что Ленин, предполагая худшее, всю полноту власти передал Свердлову? Именно так Крупская и поняла Свердлова. А значит, у Свердлова была еще одна причина устранить Ленина — он расчищал себе путь к единоличной власти. Мы уже говорили вначале о причинах, побудивших Свердлова придумать этот «план спасения». В последнее время появляются версии о том, что в Ленина вовсе не стреляли, а все следы пуль — инсценировка. Это была бы оригинальная версия, но имеется слишком много документов, где говорится о пулях и операциях. В последних принимали участие немецкие врачи, а их-то заставить лгать, наверное, было невозможно. Поэтому согласимся, что выстрелы все же были и ранение тоже. Другое дело, что оно действительно оказалось легким.
Кто убил Ленина: разные версии смерти и покушений
Миф пятый: Ленин добивался всенародного суда над Николаем II. Задавая вопрос, кто убил Ленина, сложно получить от истории верный ответ. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Кто убил Ленина. Мог ли Сталин невольно убить Ленина.
Юная террористка
- Закрытая, но эмпатичная
- Навигация по записям
- Кто убил Ленина? Дата смерти Ленина. Дата рождения Ленина и смерти
- Смерть и похороны Владимира Ленина — Википедия
- Юная террористка
Кто убил С.М. Кирова? Свое расследование провела газеты «Советская Россия»
Все цифры примерные, круглые. Людей истребляют, даже не удосужившись пересчитать. Второй уровень «пирамиды» — жертвы отдельных акций. Полусудебные расправы, когда велся хоть какой-то учет. Цифры тоже примерные, круглые, но на порядки меньшие. Расстрелы в Екатеринодаре — 1600. В Одессе — 2200.
Третий уровень — жертвы судебных расправ. Во время Гражданской войны их практически нет. Разве что еще в 1917 году мелькают буквально отдельные люди, единицы. Их всех мы знаем по именам: адмирал А. Щастный, кадеты С. Панова, депутаты Учредительного собрания А.
Шингарев и Ф. После октября 1920-го. Бессудные расправы В 1921—1923 годах в войне с крестьянством в Западной Сибири, на Урале и в Поволжье, на Кубани и в Тамбовской губернии погибло 238 тысяч красноармейцев[132]. Потери повстанцев трудно определить сколько-нибудь точно. Миллион человек, включая и мирное население — это наиболее вероятная цифра. Но убедительной и точной статистики не может привести никто.
Одновременно страшный голод уносит то ли 5, то ли 7 миллионов крестьян в европейской России. После Гражданской. Полусудебные расправы Самый чудовищный маховик истребления людей развернулся сразу после взятия Крыма, в ноябре 1920 года. Фрунзе хотел дать амнистию и право свободного выезда из Крыма всех сдающихся. Ленин одернул: «Расправиться беспощадно! Причем красная разведка принимала все меры для того, чтобы поменьше людей уехали: распространяли листовки об окончании красного террора, засылали агитаторов.
Любопытно, что в числе этих кличек была и такая, как Демон. Перекоп перекрыли, выезд разрешался только по личному распоряжению Белы Куна. Сначала объявили регистрацию офицеров, и те в массе своей явились — ведь остались в Крыму те, кто не хотел уезжать с Родины и кто поверил обещаниям большевиков. Все эти люди были уничтожены. Уцелели только те, кто почувствовали что-то и убежали в горы, к партизанам. Потом погнали на расстрел членов семей офицеров, а также вообще всех, кто имел хоть какое-то образование и хоть где-нибудь служил.
Для этого на улицах арестовывали всех, кто прилично одет, кто говорит, как образованный человек. Потом устраивали облавы, население целых кварталов сгоняли в концлагеря и «сортировали», истребляя всех «классово неполноценных». И тоже, разумеется, целыми семьями. Часто убиваемых раздевали в ЧК, и гнали или везли на телегах голыми к месту расстрела. Мотивы убийств — происхождение, чистой воды геноцид. Людей истребляли по спискам «за дворянское происхождение», за «работу в белом кооперативе», «за польское происхождение».
И наконец, за умение хорошо говорить по-русски. Ямы за Воронцовским садом и оранжереи в имении Крымтаева были полны трупами расстрелянных, слегка присыпанных землей, а курсанты кавалерийской школы будущие красные командиры ездили за полторы версты от своих казарм выбивать золотые зубы изо рта казненных, причем эта охота давала всегда большую добычу»[133]. Если родные и близкие шли искать и похоронить своих — их тоже хватали и расстреливали. Целую партию беременных и женщин с грудными детьми расстреляли в Симферополе за еврейским кладбищем. И тоже долго не закапывали. Одна из самых страшных в мировой литературе книг «Солнце мертвых» написана про Крым того времени Николаем Шмелевым[134].
Впрочем, расстрелами не ограничились. Все бульвары в Севастополе были «украшены» сотнями повешенных.
Этой революцией я была недовольна, встретила ее отрицательно… Стреляла в Ленина я. Решилась на этот шаг еще в феврале. Эта мысль во мне назрела в Симферополе, и с тех пор я начала подготовляться к этому шагу».
Эсеры были вне конкуренции по части террористических акций. Так что вряд ли приходится удивляться, что недовольство Лениным вылилось в попытку его устранения. Назвать Фанни Каплан опытной террористкой никак нельзя. Почему же ей доверили покушение на лидера большевиков? Судя по всему, Каплан никто особо и не доверял.
Соратники по борьбе не принимали ее всерьез, хотя и готовы были позволить попытаться осуществить задуманное. Согласно показаниям свидетелей, Ленин был ранен в тот момент, когда выходил с территории завода Михельсона в сопровождении рабочих. Телохранителей у Владимира Ильича не было, а шофер Степан Гиль ждал в машине. Показания Степана Казимировича Гиля считаются самыми полными: «По окончании речи Ленина, которая длилась около часа, из помещения, где был митинг, бросилась к автомобилю толпа, человек 50, и окружила его. Вслед за толпой вышел Ильич, окруженный женщинами и мужчинами, и жестикулировал рукой… Когда Ленин был уже на расстоянии трёх шагов от автомобиля, я увидел сбоку, с левой стороны от него, на расстоянии не больше трёх шагов, протянутую из-за нескольких человек женскую руку с браунингом, и были произведены три выстрела, после которых я бросился в ту сторону, но стрелявшая женщина бросила мне под ноги револьвер и скрылась в толпе… Кругом было так много народа, что я не решился выстрелить ей вдогонку, так как чувствовал, что, наверное, убью кого-нибудь из рабочих.
Ее схватили на трамвайной остановке. Многим это дает основания утверждать, что Фанни Каплан — случайный человек, схваченный по ошибке. Однако сама задержанная четко и уверенно говорила о мотивах своего поступка, отказываясь лишь называть имена тех, кто ей помогал. Ну, во-первых, согласно документам и показаниям свидетелей, зрение у Фанни Каплан было вполне сносное. Очков она не носила.
Все произошло около половины девятого вечера, и на улице было еще светло. Стреляла террористка практически в упор.
Кто-то осознал, что Ленин и его государство — это плохо, с их точки зрения, и пошел это демонстрировать. Естественно, самым ярким способом заявить о своей ненависти к власти был удар по Мавзолею. Ведь это же центр идеологии. И молотками кидались, и пытались взорвать.
Более значимого объекта в Советском Союзе, чем мумия Ленина, не было. Это как лампочка, которая притягивает к себе мотыльков", — пояснил эксперт. Но именно после этого в Кремле всерьез задумались о безопасности в мавзолее. Для начала усилили бдительность охраны. Но вот в 1974 году, когда еще не было пуленепробиваемого саркофага, охрана работала очень хорошо. Передо мной шел представитель иностранного государства из Африки.
И у него немножко выпирал фотоаппарат сзади. Его попросили выйти из очереди, и больше он уже в мавзолей не попал", — вспоминает историк Александр Черемин. Но в 1967 году охрана проглядела террориста. Турист из глубинки взорвал у входа в мавзолей самодельное устройство — погибли люди. А у саркофага появилось пуленепробиваемое стекло. А вот люди погибли.
После этого саркофаг сделали пуленепробиваемым. Ну ничего особенно в этом не было. К этому времени, это 50- и 60-е годы, пуленепробиваемое стекло уже стало нормой. Машины высшего руководства были им оборудованы. Мужчина смог пронести в траурный зал взрывное устройство. В тот день начались занятия в школах, и к Мавзолею нескончаемым потоком шли шеренги учеников.
Это усыпило бдительность охраны — террориста приняли за школьного учителя. Уже в траурном зале мужчина незаметно соединил провода бомбы.
Как вы себе это представляете? Красный маршал Троцкий, бывший меньшевик, примазавшийся к товарищу Ленину в 1917 году, при помощи своих военспецов будет громить партию истинных ленинцев? Вы хоть представляете какой хипиш начнеться во всей партии? Раскол будет очень и очень серьезный. Тем более в реале, когда Троцкого снимали с поста наркомвоенмора, он армию для своего спасения не использовал, ибо это «бонапартизм и гибель революции».
Кстати, другая альтернатива. В нашем мире все обошлось, а в альтернативном шальной снаряд взорвался в непосредственной близости от вождя революции и убил его Иван Серебров :: Крысолов пишет: цитата Красный маршал Троцкий, бывший меньшевик, примазавшийся к товарищу Ленину в 1917 году, при помощи своих военспецов будет громить партию истинных ленинцев? Вы забываете, что подавляющая масса пролетариата никаких большевиков не знает и в подробности эмигрантского бытия Ленина со товарищи не посвящена, а знает она товарища Троцкого, который еще в 5-м году в отличие от Ленина руководил Петросоветом. Да и вообще, я где-то читал вроде бы у Бабеля в «Конармии» , что Троцкий русский человек, сын губернатора героически пошедший против богатства. Плюс к этому, Троцкий был выдающийся оратор. Крысолов пишет: цитата Тем более в реале, когда Троцкого снимали с поста наркомвоенмора, он армию для своего спасения не использовал, ибо это «бонапартизм и гибель революции». Крысолов :: Иван Серебров пишет: цитата Вы забываете, что подавляющая масса пролетариата никаких большевиков не знает и в подробности эмигрантского бытия Ленина со товарищи не посвящена, Вот именно, пролетариата, а не партийцев.
Вот именно. А теперь представьте такое поведение во время гражданской... Да это же измена делу социализма и чуть ли не контрреволюция. Полукондуктор :: Бабс пишет: цитата Гражданскую войну большевики успешно выиграют и без Ленина, поскольку большинство населения России было в тот момент за них Довольно спорное утверждение. Даже сильно спорное. Бабс :: Да нет, увы, большинство населения было все-таки на стороне большевиков. Недаром все восстания начались именно после окончания войны, в 1921 году, когда белых прогнали, а вот продразверстка осталась.
До этого, мужик в массе своей был согласен все это терпеть, потому как большевики ему землю дали. С уважением, Сергей цитата большинство населения было все-таки на стороне большевиков. И восстания были не после гражданской, а во время ее и да, вы правы, после. Крысолов пишет: цитата Вот именно. Измена делу социализма - это мятеж Муравьева на восточном фронте. А вот деятельность товарища Троцкого, по определению, это исключительно во благо революции.