Телеканал «Настоящее время» был сформирован на базе «Радио Свободы» и «Голоса Америки» в 2014 году на фоне обострения российско-американских отношений после украинского госпереворота.
Обзор деятельности телеканала «Настоящее время»
Главная» Новости» Rtvi новости чей канал сейчас. Кому принадлежат и, соответственно, на кого работают российские СМИ? Министерство юстиции России пригрозило ограничить деятельность телеканала Настоящее время из-за того, что в нем содержатся признаки выполнения функций иностранного агента. Основное тематическое направление телеканала «Настоящее Время» – это новости. Телеканал «Настоящее время» был сформирован на базе «Радио Свободы» и «Голоса Америки» в 2014 году на фоне обострения российско-американских отношений после украинского госпереворота.
Обзор деятельности телеканала «Настоящее время»
Обновлено: В своем письме регулятор заявил, что на сайте издания «размещена информация, распространяемая с нарушением закона». Речь идет о «недостоверной общественно значимой информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины в ходе проводимой Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции», сообщили в Роскомнадзоре. Там добавили, что распространение этих «недостоверных сведений и персональных данных граждан Российской Федерации создает угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности». Ведомство отметило, что при удалении этой информации телеканал должен направить уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
По словам сотрудников BBG, задача данного проекта — «предоставить аудитории альтернативу контролируемым Москвой СМИ и возможность противопоставить дезинформации реальность». На создание медиапроекта из бюджета США было потрачено 22 миллиона долларов. В бюджетном запросе BBG конгрессу на 2017 год говорится, что «Настоящее время» будет представлять собой «свежую альтернативу кремлевской пропаганде в среде русскоговорящих граждан на территории постсоветского пространства».
Когда Протасевича арестовали, «Настоящее время» призывало не снимать с повестки эту тему до тех пор, пока внимание европейского общества не будет сфокусировано на "узнике совести". Но дальнейшее сотрудничество Протасевича со следствием сбило с колеи заранее выстроенную поведенческую линию. Постоянные клише и "экспертные" мнения, утверждающие, что вот-вот и Протасевича повесят, плавно сошли на нет. Все чаще в эфирах и комментариях "НВ" стали слышны призывы о закрытии кейса Протасевича.
Победивший тогда на выборах Виктор Ющенко заявил о такой интеграции, о стремлении Украины вступить в Евросоюз. Страна стала активно поддерживать собственную национальную культуру и историю. Вот здесь в кремлёвской пропаганде и возник нарратив о нацистах. По словам украинского журналиста Дениса Казанского, в прошлом члена трёхсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, до начала этой войны продвигался нарратив, что украинцы — это фашисты — ну, как правило, те украинцы, которые, естественно, говорят по-украински и хотят независимой Украины — особенно хотят евроинтеграции какой-то. Если ты говоришь о Незалежной Украине, украинской мове , украинской литературе — всё, ты уже записан в нацисты! Фашизм — общая, хорошо понятная для народов бывшего СССР историческая боль. В последние годы Кремль фактически монополизировал память о Великой Отечественной Войне, заявляя ,что именно СССР и его правопреемница Россия спасли человечество от нацизма. Любые отклонения от этой трактовки вызывают открытое раздражение у российского руководства. Да нет, ребята, вы впереди всех идёте — конфликт на национальной почве в балтийских странах Запад только начал по-новой раскручивать. Что же это за движения. Полк "Азов" — крайне правая добровольческая группа , входящая в состав нацгвардии Украины. Азов возник в в 2014, когда Россия начала агрессию на Донбассе. Полк поддерживает нацистскую идеологию, но многие сторонники на востоке Украины считают его патриотической и эффективной частью сил обороны страны обороны от кого — от бабушек на огородах. Потому что там используется вот этот так называемый волчий крюк или вольфсангель. Но дело в том, что он не признан нигде в мире нацистским символом. Есть, безусловно, разные там люди. Ну, есть, очевидно, приверженцы вот этих ультраправых фашистский идеологий — безусловно и такие тоже существуют, но сказать, что это прмя вот такая вот какая-то структура , где это возведено в культ , так тоже нельзя. Далее они оба опять рассказывают, что нацизм есть в любой стране, в том числе, и в России , ссылаются , при этом, на философа Дугина , как его яркого представителя, националистические марши и движение скинхедов последнее , действительно, крайне огорчает — не знаю , насколько это распространено в России, но явление это очень некрасивое — примечание моё Разговор этот — короткий очень , всего на 9 минут — подытоживается рубрикой под названием : Зачем вся эта история об укронацистах? Слово опять держит Андрей Черкассов: Вначале вторжения Россия чётко отделяла братский украинский народ от преступной власти в Киеве , в связи с чем даже приводит слова Путина по этому поводу, когда он лично обратился к украинской армии : "Берите власть в свои руки — похоже, нам с вами легче будет договориться , чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве! Далее , в доказательство, он приводит видеофрагмент российских новостей , в котором говорится, что российской армии удалось выбить националистов из жилых кварталов некоего города. Далее приводятся слова Маргариты Симонян, где она делится своими впечатлением, что , к её удивлению , безумием нацизма охвачена гораздо бОльшая часть украинского населения , нежели она предполагала. Ну и совсем подытоживается весь этот разговор рассуждениями Дениса Казанцева на тему для чего российская пропаганда массово записывает в нацисты. По его мнению, это такое своеобразное расчеловечивание людей, чтобы вызвать к ним ненависть российского населения и оправдать разрушения городов и все зверства российской армии состоящей сплошь из зверей — ни одного нормально солдата в ней нет — таков итог расчеловечивания украинской пропагандой российской армии примечание моё. Как это сказать. Где-то , кстати, мы всё это уже слышали и не в связи ли с поступательно проводившимся украинской пропагандой расчеловечиванием жителей Донбасса, что наиболее ярко прослеживается в фильмах Сергея Лозницы, который , как я обнаружила недавно, взялся последнее время за раскрутку прибалтийской темы — ой, чую, не к добру это всё, и чую, что это чей-то очередной заказ , а также, как бы добрый дядюшка Сэм не наметил страны Балтии своими следующими жертвами. Вот такой вот довольно короткий и, я бы не сказала, что ёмкий разговор. У меня одной такое впечатление, что стрелки все были переведены на российскую пропаганду, а про украинский неонацизм так ничего и не рассказали. Безусловно, на канале Настоящее время никто не упомянул о кошмарных событиях в Одессе 2 мая 2014 года и сегодня — концепция их программы совершенно другая. Хотела привести ещё рассказ об украинских нацистах Александра Невзорова — тот вообще рассчитан на младших школьников — но как-то уже подвыдохлась сегодня. По мнению Кента, этот телеканал должен стать заметным явлением на рынке русскоязычных средств массовой информации. Название сети "Настоящее время" описывает задачи нового канала — обеспечить русскоязычную аудиторию правдивой, актуальной и объективной информацией, уверены организаторы проекта. Миссия канала — обеспечить русскоязычной аудитории во всем мире доступ к объективной информации и стать альтернативой кремлевским средствам массовой информации. Основу вещания составляют выпуски новостей, информационные программы, выходящие на ежедневной основе с 2015 года, а также подготовленные Русской службой Радио Свобода ток-шоу по актуальным вопросам общественной жизни. Телеканал демонстрирует документальные фильмы, в том числе киноленты, снятые в рамках проекта Русской службы Радио Свобода "Признаки жизни".
Канал настоящее время кому принадлежит на ютубе
История[ править править код ] 14 октября 2014 года по мере нарастания политического и военного кризиса на Украине на радио « Свобода » и Голос Америки была запущена ежедневная тридцатиминутная программа «Настоящее время» [5]. В октябре 2016 года проект расширился и стал работать как телеканал [5]. Исполнительный продюсер Кенан Алиев сказал в интервью Рейтер : «Мы считаем, что наш объективный и сбалансированный канал послужит альтернативой дезинформации и лжи, которую иногда мы видим в российских государственных изданиях» [4]. По словам шеф-редактора отдела цифрового вещания «Настоящего Времени» Гленна Кейтса, команду телеканала вдохновила растущая популярность коротких видеороликов в Facebook , предлагаемые такими СМИ, как BuzzFeed и Аль-Джазира [6].
Их использование могут приравнять к распространению экстремистских материалов. Всего в республиканском перечне экстремистской продукции, которая запрещена к распространению в стране, содержится несколько сотен пабликов. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Канал «Настоящее время» рассчитывает на потенциальную аудиторию в 240 млн человек, до 160 млн в соцсетях. Пока штат канала, базирующегося, как в старые недобрые времена «холодной войны», в Праге, насчитывает около 100 человек, включая корреспондентов на местах.
В пакетах кабельных каналов в России его нет. Однако он присутствует в 32 кабельных пакетах на Украине, в Молдове, Грузии, в других постсоветских странах, а также в Германии и Израиле, где велика русскоязычная диаспора. Первый конфликт с RT уже состоялся: якобы именно по жалобе «Настоящего времени» о нарушении авторских прав RT была временно ограничена в возможностях публиковать на своей англоязычной странице посты, картинки и видео в конце января. Самый пикантный вопрос, конечно, в том, будут ли канал «Настоящее время» блокировать аналогично тому, как глушили в советское время «вражьи голоса». Не обязательно делать это грубо. К примеру, передачи «Радио Свобода» до середины «нулевых» ретранслировали многие региональные станции, у которых она выкупала время. А затем, как по команде, прекратили. С ноября 2012 года эфирное вещание «Свободы» вообще прекращено, осталось лишь в интернете. Вступили в силу ограничения для вещательных компаний с иностранным капиталом.
В 2015 году на несколько месяцев прекращал вещание телеканал CNN. То были ограничения по рекламе для кабельных каналов, то не оказалось вещательной лицензии. В случае с «Настоящим временем», скорее всего, методы запрета и блокировки будут тоже оставлены на крайний случай. Во-первых, такие действия вызовут ответные меры против той же RT. Во-вторых, если дойдет до грубой блокировки, то это, видимо, будет означать, что информационное противостояние уже переросло в нечто более серьезное, и стало совсем не до сантиментов. И наконец, в-третьих, со времен «холодной войны» произошли большие перемены в российском массовом сознании. Оно сегодня имеет довольно сильную прививку от той политической риторики и той информации, которая поступает с Запада. В этом смысле подтверждается известный тезис, что самые прочные и высокие стены — не те, что строят на земле, а те, которые проходят в головах. Так что если кто из охранителей уже обеспокоился «Настоящим временем», то информационные угрозы с его стороны явно не стоит преувеличивать.
Что общего между Ковальчуком, Ротенбергами и Шерлоком Холмсом? Битва за «первую кнопку» Фото: rus2web. Телерынок России принадлежит крупным медиагруппам, в том числе «Газпрома». Татарстанские каналы почти полностью поделены между «Татмедиа» и главой «Эфира» Андреем Григорьевым. В российских миллионниках же каналами владеют или люди из мэрии, или крупный бизнес. Скандальное начало года для Первого канала Тем не менее петицию подписали более 160 тысяч человек. Однако позже автор петиции извинился перед Аллой Пугачевой. Шоу именно с ее участием особенно сильно подверглось критике. Буквально через несколько дней после этого в открытом доступе в сети оказалась заключительная серия четвертого сезона популярного сериала «Шерлок» в озвучке Первого канала.
Премьера должна была состояться лишь через два дня. Источником «слива» оказался один из сотрудников Первого канала. Эти факты натолкнули представителей некоторых СМИ на теорию о том, что эти события — не что иное, как спланированная атака на Константина Эрнста, гендиректора Первого канала.
Его команда сочла, что в своем «антитрампизме» тот же «Голос Америки» превзошел даже такого медийного ненавистника миллиардера, как телеканал CNN. Впрочем, теперь, надо полагать, в этой части медийщики исправятся. Канал «Настоящее время» рассчитывает на потенциальную аудиторию в 240 млн человек, до 160 млн в соцсетях. Пока штат канала, базирующегося, как в старые недобрые времена «холодной войны», в Праге, насчитывает около 100 человек, включая корреспондентов на местах. В пакетах кабельных каналов в России его нет. Однако он присутствует в 32 кабельных пакетах на Украине, в Молдове, Грузии, в других постсоветских странах, а также в Германии и Израиле, где велика русскоязычная диаспора. Первый конфликт с RT уже состоялся: якобы именно по жалобе «Настоящего времени» о нарушении авторских прав RT была временно ограничена в возможностях публиковать на своей англоязычной странице посты, картинки и видео в конце января. Самый пикантный вопрос, конечно, в том, будут ли канал «Настоящее время» блокировать аналогично тому, как глушили в советское время «вражьи голоса». Не обязательно делать это грубо. К примеру, передачи «Радио Свобода» до середины «нулевых» ретранслировали многие региональные станции, у которых она выкупала время. А затем, как по команде, прекратили. С ноября 2012 года эфирное вещание «Свободы» вообще прекращено, осталось лишь в интернете. Вступили в силу ограничения для вещательных компаний с иностранным капиталом. В 2015 году на несколько месяцев прекращал вещание телеканал CNN. То были ограничения по рекламе для кабельных каналов, то не оказалось вещательной лицензии. В случае с «Настоящим временем», скорее всего, методы запрета и блокировки будут тоже оставлены на крайний случай. Во-первых, такие действия вызовут ответные меры против той же RT. Во-вторых, если дойдет до грубой блокировки, то это, видимо, будет означать, что информационное противостояние уже переросло в нечто более серьезное, и стало совсем не до сантиментов. И наконец, в-третьих, со времен «холодной войны» произошли большие перемены в российском массовом сознании. Оно сегодня имеет довольно сильную прививку от той политической риторики и той информации, которая поступает с Запада. В этом смысле подтверждается известный тезис, что самые прочные и высокие стены — не те, что строят на земле, а те, которые проходят в головах. Так что если кто из охранителей уже обеспокоился «Настоящим временем», то информационные угрозы с его стороны явно не стоит преувеличивать. Что общего между Ковальчуком, Ротенбергами и Шерлоком Холмсом? Битва за «первую кнопку» Фото: rus2web. Телерынок России принадлежит крупным медиагруппам, в том числе «Газпрома». Татарстанские каналы почти полностью поделены между «Татмедиа» и главой «Эфира» Андреем Григорьевым. В российских миллионниках же каналами владеют или люди из мэрии, или крупный бизнес. Скандальное начало года для Первого канала Тем не менее петицию подписали более 160 тысяч человек. Однако позже автор петиции извинился перед Аллой Пугачевой. Шоу именно с ее участием особенно сильно подверглось критике. Буквально через несколько дней после этого в открытом доступе в сети оказалась заключительная серия четвертого сезона популярного сериала «Шерлок» в озвучке Первого канала. Премьера должна была состояться лишь через два дня.
Где находится канал Настоящее время и кто его владелец
Телеканал «Настоящее Время» является одним из самых популярных и влиятельных средств массовой информации на постсоветском пространстве. Канал "Настоящее Время" – это многоязычный информационный проект, который был запущен Радио Свобода и телекомпанией Voice of America. опечатка, так как некоторе время назад делал еще и StepWGN SPADA. депутаты Госдумы предлагают закрыть телеканал «Настоящее время», который игнорирует российскую норму о маркировке эфира для каналов, получивших статус иностранного агента.[9]. «Настоящее время» — русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, созданный медиакорпорацией «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» при участии «Голоса Америки».
«Радио Свободу» и канал «Настоящее время» предупредили об ограничении деятельности в РФ
Откуда вещает наст время? История создания телеканала «Настоящее Время» Телеканал «Настоящее Время» является одним из самых популярных и влиятельных средств массовой информации на постсоветском пространстве. За это время он успел завоевать любовь миллионов зрителей и стать незаменимым источником достоверной информации для жителей стран бывшего СССР. Создание телеканала «Настоящее Время» было вызвано необходимостью предоставления объективной новостной информации на русском языке. В то время, когда российские СМИ контролировались правительством и распространяли пропагандистские материалы, уровень дезинформации оказался неприемлемо высоким. Именно поэтому эта инициатива получила поддержку со стороны правительства США.
Тем не менее, по данным реестра, доступ к сайту не ограничивается. Обновлено: В своем письме регулятор заявил, что на сайте издания «размещена информация, распространяемая с нарушением закона». Речь идет о «недостоверной общественно значимой информации о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины в ходе проводимой Вооруженными силами Российской Федерации специальной военной операции», сообщили в Роскомнадзоре. Там добавили, что распространение этих «недостоверных сведений и персональных данных граждан Российской Федерации создает угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности».
Политическое преследование 13 ноября 2017 года телеканал Russia Today был зарегистрирован в США в качестве « иностранного агента ». В августе 2020 года журналиста канала Романа Васюковича лишили аккредитации в Белоруссии ; 6 июля 2021 года его оштрафовали на 870 белорусских рублей за работу без аккредитации — из-за давления он покинул страну. Ютьюб-канал при этом продолжает работу. Награды В 2020 году программа «Схема» с канала «Настоящее время» получила премию « Свободная пресса Восточной Европы » немецкого фонда Zeit-Stiftung [de] и норвежского фонда Fritt Ord [en] «за исследования о коррупции и злоупотреблении властью». Журналист издания «Настоящее время» Андрей Лошак дважды получал ежемесячную журналистскую премию « Редколлегия »: в сентябре 2019 года за сериал « Холивар.
Зимой 2017-го Олевский брал большое интервью у беглого олигарха Михаила Ходорковского. Поддерживает тесные связи с оппозиционным блогером Алексеем Навальным. Поэтому нет ничего удивительного в том, что теперь Олевский находится в штате НВ. Также можно выделить Юлию Савченко, которая с 2010-го года работает на Русской службе «Голоса Америки». Из-под ее пера выходят ангажированные материалы, освещающие различные политические и экономические темы. На ресурсе она отвечала за пиар олигарха Ходорковского, поэтому она и посвятила ему наибольшее количество своих статей. Поэтому «Настоящее время» никак нельзя называть независимым информационным источником. Это очередной рупор западной антироссийской пропаганды, функционирующий на деньги Госдепа США. Информационная повестка формируется кураторами из «Голоса Америки» и «Радио Свободы».
Название:Телеканал «Настоящее время».
«Настоящее время» — русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, созданный медиакомпанией «Радио Свободная Европа» при участии «Голоса Америки». Принадлежащий «Радио Свобода» и 'Голосу Америки', финансирующийся через гранты Конгресса США телеканал «Настоящее время», (лишняя) реабилитирует – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, либеральны сми, терроризм на развлекательном. Какой Телеканал кому принадлежит. Канал настоящее время кому принадлежит. Кому принадлежат сетевые магазины в России список. 5 декабря Минюст РФ внёс телеканал «Настоящее время» в реестр СМИ—«иностранных агентов». Редакция русскоязычного канала "Настоящее время" находится в Праге, его журналисты работают в РФ и других странах бывшего СССР. Какой Телеканал кому принадлежит. Канал настоящее время кому принадлежит. Кому принадлежат сетевые магазины в России список.
«Вражьи голоса» пришли в «Настоящее время». Комментарий Георгия Бовта
В ответ в российской Госдуме предложили принять постановление, запрещающее посещать ее заседания представителям всех американских СМИ. Владимир Путин 25 ноября подписал закон о статусе иноагентов для СМИ. Согласно этому документу, иностранными агентами признаются СМИ, которые получают финансирование от иностранных государств или организаций. Уведомления о регистрации в качестве иноагента, в частности, получили «Радио Свобода», «Голос Америки» и их совместный проект «Настоящее время».
Телеканал Настоящее Время Телеканал «Настоящее время», который в России вещает только в онлайне, Минюст признал иностранным агентом. Всего в этот список попали девять СМИ. Телеканал «Настоящее время», который в России вещает только в онлайне, Минюст признал иностранным агентом.
Телеканалы стараются подобрать оптимальное время, чтобы максимально охватить аудиторию и соответствовать ее потребностям. Таким образом, многоязычные программы играют важную роль в мировой телевизионной индустрии. Они позволяют каналам привлекать и удерживать аудиторию из разных регионов, создавать глобальное сообщество зрителей и способствовать межкультурному обмену знаниями.
Содействие межнациональному диалогу Чей канал Настоящее Время посвящает межнациональному диалогу и стремится создать платформу для обмена мнениями и идеями между представителями различных национальностей. Канал Настоящее Время находится в центре этого диалога, предоставляя своим зрителям возможность узнать о важных событиях, происходящих в мире. Медиа-ресурсы, подобные Настоящему Времени, играют важную роль в построении толерантного и разнообразного общества. Они могут стать мостом, способствующим взаимопониманию и укреплению связей между различными группами населения. Канал Настоящее Время, находящийся на передовых позициях в проведении профессиональной журналистики, является примером средства массовой информации, которое активно способствует межнациональному диалогу. Содействие межнациональному диалогу — это не только ответственность организаций и СМИ, но и задача каждого индивидуума. Мы все можем вносить свой вклад в развитие толерантного общества, путем уважительного отношения к культуре и традициям других национальностей, преодоления предрассудков и стереотипов. Содействие межнациональному диалогу является ключевым фактором в построении гармоничного и многонационального общества. И канал Настоящее Время находится в центре этого сложного и важного процесса, выполняя роль посредника и инициатора обмена мнениями и идеями между разными национальностями.
Охват аудитории разных возрастных групп Канал «Настоящее Время» находится на стыке телевидения и интернета. Благодаря использованию различных платформ и форматов, он обеспечивает широкий охват аудитории разных возрастных групп. Время, в которое транслируются программы на канале, позволяет привлечь внимание как работающих взрослых, так и детей и подростков. Взрослые, в основном, смотрят программы вечером и на выходных, в то время как школьники и студенты могут следить за событиями в прямом эфире как в свободное время, так и после школы или университета. Канал «Настоящее Время» предлагает широкий спектр программ, которые представляют интерес для разных возрастных групп. На канале можно найти новости, документальные фильмы, ток-шоу, комментарии экспертов и многое другое. Такое разнообразие позволяет удовлетворить интересы и предпочтения широкого круга зрителей. Возможность просмотра программ онлайн расширяет охват аудитории канала. Так, люди всех возрастных групп могут смотреть любимые программы в удобное для себя время и место.
Кроме того, наличие мобильных приложений позволяет смотреть канал «Настоящее Время» на смартфонах и планшетах, что делает его доступным для использования в любых условиях. Возрастная группа Описание Дети и подростки Для этой возрастной категории на канале показываются образовательные программы, детские передачи и мультфильмы, которые помогают детям узнавать о мире и развивать свое воображение. Взрослые Для взрослой аудитории на канале транслируются новости, комментарии экспертов и документальные фильмы, которые помогают быть в курсе последних событий и развивать собственное мышление. Пожилые люди Для пожилых людей на канале есть программы, посвященные их интересам, в том числе здоровью, путешествиям, искусству и культуре. Таким образом, канал «Настоящее Время» обладает широким охватом аудитории разных возрастных групп благодаря использованию различных платформ и форматов, а также предлагает разнообразные программы, учитывая интересы и предпочтения зрителей. Канал Настоящее Время: партнеры и международное взаимодействие Канал Настоящее Время является партнером множества телевизионных и радиостанций в различных странах. Благодаря этим партнерствам, контент канала Настоящее Время можно найти не только в телевизионной и радиоформате, но и в интернете. Международное взаимодействие является одним из главных принципов работы канала Настоящее Время. Он активно сотрудничает с журналистами и экспертами из разных стран, чтобы предоставлять актуальную информацию обо всех сферах жизни, от политики до культуры и спорта.
Такое международное взаимодействие позволяет каналу Настоящее Время представить широкую и объективную картину мира с разных точек зрения.
В этом смысле подтверждается известный тезис, что самые прочные и высокие стены — не те, что строят на земле, а те, которые проходят в головах. Так что если кто из охранителей уже обеспокоился «Настоящим временем», то информационные угрозы с его стороны явно не стоит преувеличивать. О чём никогда не упоминает ни Александр Невзоров, ни канал «Настоящее время». Знаю-знаю , что в России этот канал, в связи с сегодняшними событиями , запрещён к просмотру, как и в странах Запада запрещены пророссийские каналы. Запрещён этот канал в РФ по причине , что он сегодня представляет собой проукраинское вещание полностью переключился на тему событий в Украине и больше ни о чём другом не вещает , ну а , в целом, это пробайденовский ресурс — они и за обязательную вакцинацию топили и за что только не топили — за всё, что партия демократов им приказывала! Тем не менее, я этот канал довольно часто смотрю, так как уже писала однажды у себя в журнале, что работают на нём профессионалы и они очень неплохо освещают крупные мировые события с точки зрения их наглядности, то есть, демонстрируют развёрнутые видеосюжеты с мест событий как мало кто ещё, но а их специфические интерпретации этих событий я стараюсь пропускать мимо ушей или, как сегодня говорят , фильтровать. Правда, интерпретации их всегда настолько до неприличия односторонни, что всё время подмывает спросить у этих преимущественно молодых и талантливых журналистов почём сегодня совесть. Видео, о котором речь , очень меня в момент его появления , мягко говоря, удивило и сегодня , как раз, подходящий повод его процитировать — как в нём было представлен наивной, ничем не интересующейся самостоятельно аудитории такое явление как украинский неонацизм — сегодня самый тот для этого день, правда, про трагические события 2 мая 2014 года в Одессе в нём ни слова, ни полслова, а какой же рассказ об украинском неонацизме без освещения этого события.
То есть, теорию вскользь изложили, а практическими примерами не подкрепили, а , ведь, в ораторском искусстве примеры из жизни, как раз-таки, очень часто используются, что придаёт любым речам ораторов больше убедительности. Однако, здесь такой случай, когда, наоборот, лучше о многом промолчать. Вот какой ликбез они провели для ни сном ни духом публики, которая не вполне представляет себе что такое украинский неонацизм, поскольку самостоятельно данным вопросом не интересуется, а свои суждения формирует опосредованно, слушая вот такие вот новостные каналы или блогеров наподобие Александра Невзорова, преуспевающих в жанре бла-бла-бла , то есть , когда сплошное , путь и талантливое бла-бла-бла и никаких фактов. К счастью для ведущих канала Настоящее время , рассуждали в данном случае не они сами , а препоручено было это дело двум специалистам в вопросах неонацизма , что возможно, несколько спасёт их карму. Специалистов этих зовут Андрей Черкассов ведущий проекта "Cмотри в оба" : и журналист Денис Казанский: Кстати, самому видео присвоен заголовок Почему для Кремля все противники — "неонацисты"? Первым взял слово Андрей Черкассов : Денафикация. Откуда и когда появился пропагандистский нарратив про укрофашистов и почему кремлёвские СМИ всех, кто противостоит российской агрессии , называют неонацистами? Попробуем разобраться. Риторика об украинском фашизме в кремлёвских СМИ зазвучала ещё в начале 2000 -х годов, после первого Майдана — оранжевой революции 2004.
Победивший тогда на выборах Виктор Ющенко заявил о такой интеграции, о стремлении Украины вступить в Евросоюз. Страна стала активно поддерживать собственную национальную культуру и историю. Вот здесь в кремлёвской пропаганде и возник нарратив о нацистах. По словам украинского журналиста Дениса Казанского, в прошлом члена трёхсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, до начала этой войны продвигался нарратив, что украинцы — это фашисты — ну, как правило, те украинцы, которые, естественно, говорят по-украински и хотят независимой Украины — особенно хотят евроинтеграции какой-то. Если ты говоришь о Незалежной Украине, украинской мове , украинской литературе — всё, ты уже записан в нацисты! Фашизм — общая, хорошо понятная для народов бывшего СССР историческая боль. В последние годы Кремль фактически монополизировал память о Великой Отечественной Войне, заявляя ,что именно СССР и его правопреемница Россия спасли человечество от нацизма. Любые отклонения от этой трактовки вызывают открытое раздражение у российского руководства. Да нет, ребята, вы впереди всех идёте — конфликт на национальной почве в балтийских странах Запад только начал по-новой раскручивать.
Что же это за движения. Полк "Азов" — крайне правая добровольческая группа , входящая в состав нацгвардии Украины. Азов возник в в 2014, когда Россия начала агрессию на Донбассе. Полк поддерживает нацистскую идеологию, но многие сторонники на востоке Украины считают его патриотической и эффективной частью сил обороны страны обороны от кого — от бабушек на огородах. Потому что там используется вот этот так называемый волчий крюк или вольфсангель. Но дело в том, что он не признан нигде в мире нацистским символом. Есть, безусловно, разные там люди. Ну, есть, очевидно, приверженцы вот этих ультраправых фашистский идеологий — безусловно и такие тоже существуют, но сказать, что это прмя вот такая вот какая-то структура , где это возведено в культ , так тоже нельзя.
Чей канал настоящее время
Кому принадлежат акции Газпрома. Владельцы акций Газпрома. Владельцы крупных предприятий в России. СМИ России.
Список либеральных СМИ. Средства массовой информации в России. Алишер Усманов.
Алишер Усманов компании принадлежат. Алишер Усманов чем владеет. Усманов чем владеет.
Кому принадлежат сетевые магазины в России. Кому принадлежат магазины в России. Кому принадлежат сетевые магазины в России список.
Кому принадлежат торговые сети в России список. Кому принадлежат супермаркеты в России. Российские компании принадлежащие иностранцам.
Крупные предприятия России принадлежащие иностранцам. Российские фирмы которые принадлежат иностранцам. Крупные компании России принадлежащие иностранцам.
Российские предприятия принадлежащие иностранцам. Крупные сельскохозяйственные предприятия России. Крупнейшие Аграрные компании России.
Крупный Холдинги в сельском хозяйстве. Автомобильные компании кто кому принадлежит. Автомобильные концерны кто кому принадлежит.
Иерархия автомобильных марок. Концерны автомобилей схема. Кому принадлежат гипермаркеты.
Кому принадлежат супермаркеты. Кому принадлежат торговые сети в России. Кому принадлежат продуктовые сети в России.
Лента владелец сети магазинов в России. Владельцы сетевых магазинов. Кому принадлежит РФ.
Кому принадлежит фирма РФ. Иностранные компании на российском рынке. Газонокосилка Akai TN-1443ns.
Кресло руководителя RT-03q. Контроллер вакуумметр pdr900-12eu. Владелец СТС Медиа.
Структура телеканала СТС. СТС канал кому принадлежит. Кто владеет телеканалами.
Автор: admin Дата: 10. На обоих спутниках вещание канала должно идти открыто и круглосуточно, однако на Eutelsat 9B 9. До этого телеканал «Настоящее время» уже давно вещает открыто и круглосуточно на самом популярном европейском спутнике Eutelsat 13B 13 гр.
Команда журналистов тщательно отбирает материалы, проверяет факты и проводит собственное расследование. Такой подход позволяет представить зрителям полную картину происходящего и дать им возможность самим сделать выводы. Программы на телеканале Телеканал «Настоящее Время» представляет широкий спектр программ, охватывающих различные темы — от политики и экономики до культуры и спорта. Среди них: «Новости дня» — ежедневные новости из России, Украины и других стран; «Главное с Голоса Америки» — интервью с важными политическими деятелями и экспертами; «Правда или ложь» — расследование фейковых новостей; «Личности времени» — беседы с известными людьми о важных темах для общества. Влияние на общественное мнение Телеканал «Настоящее Время» играет значительную роль в формировании общественного мнения в странах постсоветского пространства.
Благодаря достоверной информации и разнообразным точкам зрения, выраженным на канале, он помогает людям понять сложные процессы, происходящие в мире.
Однако, вопрос о владельце этого канала остается неоднозначным и спорным. Некоторые источники указывают на то, что «Настоящее Время» принадлежит Американскому государственному агентству по информированию, другие утверждают, что владельцем является некоммерческая организация «Свобода». Несмотря на разные точки зрения, важно помнить, что поиск истинного владельца каждого медиа-ресурса является сложной и многоэтапной задачей, требующей анализа большого количества информации, источников и данных. Оставаясь критически настроенными и способными сопоставлять разные точки зрения, мы можем подходить к вопросу о владельце «Настоящего Времени» с большей осторожностью и более полным пониманием. Что такое канал Настоящее Время? Канал Настоящее Время является многоязычным проектом и предоставляет информацию на нескольких языках, включая русский, английский, украинский, таджикский, казахский и киргизский.
Это позволяет достигнуть широкой аудитории и дать возможность людям разных национальностей и языковых групп получать качественную новостную информацию. Канал Настоящее Время является достаточно популярным и имеет множество зрителей, как в России, так и за рубежом. Уникальность проекта заключается в том, что он предоставляет не только новости, но и аналитику, комментарии экспертов и разные точки зрения на обсуждаемые темы. Это позволяет зрителям самостоятельно формировать свою точку зрения, а не просто принимать готовую информацию. Независимость: Канал Настоящее Время не связан с государственными или корпоративными интересами, что позволяет предоставлять объективную информацию. Объективность: Канал Настоящее Время старается давать полную и достоверную информацию, освещая события со всех сторон и предоставляя различные точки зрения.
Роскомнадзор уведомил телеканал "Настоящее время" о блокировке
Канал «Настоящее время» распространяется на кабельных и спутниковых цифровых платформах, в том числе в открытом виде. Принадлежащий «Радио Свобода» и 'Голосу Америки', финансирующийся через гранты Конгресса США телеканал «Настоящее время», (лишняя) реабилитирует – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, либеральны сми, терроризм на развлекательном. все новости чемпионатов.