Что будет с экономикой России после выборов? Глобальной смены экономического курса Волхонская не предвидит. Прошлые прецеденты смены власти в России 1991 год: В 1991 году события августовского путча привели к свержению коммунистического режима и развалу СССР. Но что будет, если в стране произойдёт государственный переворот и власть сменится насильственным.
Коротко о выборах
Путин «обнулил» свои президентские сроки. Он сможет избираться еще два раза | Что касается оценки качества работы нынешнего премьера, о ней можно косвенно судить по высказыванию Валентины Матвиенко в интервью РИА Новости, отметившей, что «в стране выстроена очень четкая конструкция власти. |
Каких перестановок в правительстве можно ожидать после выборов-2024 / ИА REX | За несколько дней до начала президентских выборов агентство Bloomberg опубликовало большой материал с анализом возможных перестановок в российской власти, которые могут произойти сразу после выборов. |
После марта 2024 в России формируется новая политическая реальность | Власти решили отложить рассмотрение законопроекта об МСУ на поствыборный период. |
Россия на пороге смены режима: ждать ли в 2025 году Великого Гончара? | Есть такая версия | Дзен | Во-первых, в соответствии с избирательным законодательством РФ, следующие президентские выборы в России ожидаются в воскресенье 17 марта 2024 года. |
После марта 2024 в России формируется новая политическая реальность
Другой собеседник подтверждает, что вопрос с ТОСами сейчас действительно обсуждается. Однако вряд ли деятельность ТОСов как-то будут активизировать, говорит он: «Давать власть общественникам было бы довольно странно». Под ТОСами сейчас понимается самоорганизация граждан по месту их жительства, осуществляется оно с помощью проведения собраний и конференций граждан, необходимо регистрировать соответствующий устав ТОСа. Они представляют интересы населения, проживающего на территории, обеспечивают исполнение решений, принятых на собраниях, могут осуществлять хозяйственную деятельность по благоустройству территории и вправе вносить в органы МСУ проекты муниципальных правовых актов, которые подлежат рассмотрению. В чем сложность Реформа МСУ несет риски конфликтов, полагает политолог Александр Кынев: «Сейчас большинство конфликтов в России носит местный характер — это уборка мусора, неуборка снега, дороги. Поэтому вступать в конфликт с активистами — это только их дразнить». При этом встает вопрос, что предложить взамен, поскольку ТОС, по его мнению, — это совсем низовая история и не будет заменой. Собеседник, близкий к администрации одного из регионов, считает, что Москва найдет способ создать более управляемую вертикаль. Внимание к теме Первый замруководителя АП Сергей Кириенко 14 февраля на марафоне «Муниципальный диалог» отмечал, что нужно выстроить подготовку кадров муниципального уровня по аналогии с системой подготовки резерва для регионального и федерального уровней. По муниципальной реформе пока не удалось достичь консенсуса, в том числе с губернаторами, говорит вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский: «Да и вопрос оказался сейчас не самым важным в российской политике.
Страна по-прежнему поделена на касты, «наверху» одни и те же лица сановников, в почете армия и полиция, экономика стагнирует. Впрочем, слова Столыпина, похоже, все-таки притянуты за уши. Говоря о застое, Буркхардт, тем не менее, ищет ответы на вопросы, насколько велика будет роль самого Путина за пределами 2024 года, а также альтернативных элит, институтов, рядовых бюрократов, политических партий, российских регионов или в целом гражданского общества в РФ.
Читайте также Что Путину важнее: Рождение 20 малышей или 200-тысячная пенсия экс-губернатору Полежаеву? Пенсионная реформа смертельно опасна для страны Дело, оказывается, даже не в самом Путине, поскольку «транзит власти» — это о многом другом, кроме президента. Прежде всего, по мнению Буркхардта, речь идет о самом государственном устройстве РФ, которое «классифицируется им как авторитарный режим».
Просто в таких странах предпочтения простых избирателей уходят на второй план, уступая интересам и играм элит, отмечает эксперт. Именно поэтому транзит власти-2024 таит в себе неожиданности, так как элиты — «короли госзакупок», олигархи и топ-менеджеры уже хеджируют свои риски, ибо наблюдается падение популярности нынешней власти, что в свою очередь может превратить Путина в хромую утку. Имеется в виду неудачная и даже глупая с политической точки зрения пенсионная реформа.
Если Путин все-таки решить остаться у власти, это будет выгодно для одних и невыгодно для других, возможно, очень влиятельных фигур, которые крайне раздражены давлением Запада на них лично из-за возвращения Крыма в состав России. Да, они не показывают свое недовольство ВВП, но и открыто не поддерживают русскую Тавриду. Намек предельно ясен: у «западников» нет патриотизма, а также активов на полуострове, зато есть реальные миллионы в США и ЕС.
Для них «весна 2014 года» принесла смертельную опасность, которая может исчезнуть только с уходом Путина. Потеря популярности Путина, как пишет автор Atlantic Community, связана и с плохим качеством управления экономикой. Следовательно, даже хорошо спланированная передача президентства в «хорошие руки» чревата самыми неконтролируемыми проблемами.
Взять, к примеру, в качестве «преемника» генсека Юрия Андропова молодого Михаила Горбачева , у которого, кстати, много общего с Дмитрием Медведевым.
Поэтому прием в их честь с участием высших лидеров двух стран стал для них исключительно важным событием. Путин тоже растрогался и даже начал отпускать шутки. Вот как, если верить Кэмерону, звучала одна из них: «После церемонии он сказал мне: «Дэвид, я знаю, что ты думаешь, что у меня рога и хвост и что я на самом деле не верю в демократию…» Тут на его губах заиграла улыбка: «И ты знаешь, ты не являешься полностью неправым! Но мы-то с вами знаем, что Путин свои секреты не выдает никому — а уж тем более враждебно настроенным иностранцам, которые не особо убедительно изображают из себя новоприобретенных друзей. Кэмерон стал жертвой классического путинского политического троллинга.
Почему это важно? Потому, что для Путина троллинг — это не только способ продемонстрировать всему миру свое фирменное чувство юмора. Троллинг для ВВП — это один из самых важных политических инструментов, который он активно использует не только во внешней, но и во внутренней политике. Вспомним бурные политические события первых трех месяцев этого года. В течение следующих недель российская элита, находясь в состоянии лихорадочного возбуждения, тщетно пытается просчитать: какой именно государственный орган ВВП намерен превратить в свою политическую базу после 2024 года? Кто-то выступает за Государственный Совет, кто-то — за Совет безопасности, Конституционный Суд и далее по списку.
Но, когда 10 марта взрывается новая политическая бомба в виде «поправки Терешковой», то выясняется, что точных намерений президента так никто и не угадал. Бывалый разведчик, Путин вновь застал всех врасплох. А тот, кого застали врасплох, пребывает в состоянии дезориентации и не способен эффективно поднять «бунт на корабле». Если проанализировать ключевые политические события путинской эпохи, то неизбежно придешь к выводу: подобная ситуация является для высшего лидера страны нормой, а не исключением. Вспомним, например, как и когда ВВП предпочитает проводить самые важные кадровые перестановки. С точки зрения формального политического календаря новое правительство должно было появиться в России в 2004 году, после вступления в должность свежеиспеченного президента.
В реальности же замена кабинета Касьянова на кабинет Фрадкова произошла накануне президентских выборов. Да о чем я, собственно, вообще говорю? Единственным российским правительством путинского времени, которое пришло и ушло в точно оговоренные Конституцией сроки, был кабинет министров, который с 2008 по 2012 годы в качестве премьера возглавлял сам ВВП. Путин никогда не ограничивал себя рамками формального политического календаря. Он всегда действовал в рамках своего собственного, известного только ему одному политического расписания и таким образом по максимуму использовал в своих интересах эффект неожиданности. Что это означает в плане неизбежной в будущем смены верховной власти в России?
Если мы возьмем за аксиому то, что ВВП не намерен становиться пожизненным президентом, то, как мне представляется, следующее: передача власти преемнику тоже должна произойти неожиданно, а не в момент очередных президентских выборов. Ведь если Путин вдруг «изменит своим принципам» и начнет ориентироваться на формальный политический календарь, то в этом случае в России на новом политическом витке будет воспроизведен тот самый сценарий скрытой, но опасной турбулентности, который был сейчас только что сломан: действующий президент потихоньку превращается в «хромую утку», а в среде элиты начинаются жестокие подковерные сражения за право стать его преемником. Рискну сделать и еще одно, менее очевидное, но не менее важное предположение. Передача власти от Путина преемнику должна произойти в момент, когда он еще по-прежнему находится на пике формы, на пике своего авторитета, на пике своей популярности. Сразу возникает вопрос: а зачем это надо самому ВВП? Почему он должен отказываться от власти в момент, когда его к этому не подталкивают никакие очевидные внешние обстоятельства?
Подобная постановка вопроса абсолютно оправданна. Добровольный отказ от власти — это вообще нечто совершенно противоестественное для человеческой натуры. Но тем не менее у поставленного выше вопроса есть очевидный и, на мой взгляд, вполне себе убедительный ответ. Уход из власти «на пике» наиболее эффективен с точки зрения обеспечения политической преемственности, сохранения своего политического наследия. Все мы знаем, что ни одному лидеру нашей страны в последние сто лет не удалось обеспечить сохранение своей генеральной линии в период правления своего сменщика. Сталин превратил Ленина в икону, но еще при жизни вождя мирового пролетариата фактически начал проводить оппозиционный ему политический курс.
Хрущев начал процесс демонтажа сталинизма. Брежнев радостно распрощался с многочисленными хрущевскими завихрениями. Горбачев сумел стать фантастически популярным, гневно обличая брежневский застой. Ельцин не просто растоптал политическое наследие Горбачева, а даже радостно распрощался с возглавляемой Михаилом Сергеевичем страной. Путин вел и ведет себя безукоризненно по отношению лично к Ельцину и его семье. То же самое, кстати, относится и к поведению нынешнего хозяина Кремля по отношению к Горбачеву: экс-президент СССР имеет сейчас все номенклатурные атрибуты, подобающие бывшему главе великого государства.
Но при этом ВВП совершенно не скрывает своего резко негативного отношения к временам, предшествующим распаду Советского Союза, и «святым девяностым». Как остановить эти вечные советско-российские политические качели? И самое главное — в какой мере это необходимо сделать? Не буду сразу отвечать на этот вопрос в лоб, а приведу вместо этого очень показательный пример из истории современной Франции. В 1969 году великий Шарль де Голль добровольно покинул пост президента Франции, хотя до окончания срока его полномочий оставалось еще несколько лет. Формально это было политическим поражением генерала.
С триумфом выиграв за несколько месяцев до описываемых событий парламентские выборы, де Голль не сумел убедить избирателей поддержать на специальном референдуме его план децентрализации власти во Франции. Но кто, кроме совсем узких специалистов, сейчас помнит, о чем именно шла речь на французском общенациональном референдуме апреля 1969 года? Это частность, которая уже давно потерялась в «песках времени».
Когда будут выборы президента России? Глава государства в Российской Федерации избирается на выборах путем голосования народа — сроки полномочий в настоящее время составляют 6 лет, то есть, президент выбирается именно на этот период. Очередные президентские выборы в России состоятся в 2024 году, если, конечно, Владимир Путин не уйдет в отставку раньше. Кто станет новым президентом, неясно, возможно это будет снова Путин — Конституция ранее не предусматривала для Путина еще одного срока правления, но как мы все знаем, это оказалось не очень большой проблемой. Впрочем, последнее время выходит очень много оппозиционных расследований и, на фоне протестной Беларуси, совершенно очевидно что всё не будет как прежде.
Действующий глава страны уже задумывается о преемнике, причем лидер должен быть неконсервативным человеком, чтобы решиться на серьезные реформы. Чтобы вы точно знали, когда в России произойдет смена власти, а глава государства покинет свой пост, мы и создали наш таймер обратного отсчета. Пользоваться им легко, удобно и полностью бесплатно. Заходите и смотрите, сколько Путину осталось быть президентом, чтобы не пропустить и дату очередных выборов.
«Смена руководства страны»: Володина предсказала, что случится в России в 2024 году
В том числе она коснется так называемого «силового блока», в который входят сразу несколько министерств. Архитектура силового блока правительства РФ «Силовые» министерства стали более четко выделяться в архитектуре российского правительства после принятия поправок к Конституции РФ в 2021 году. Так, согласно законодательным изменениям, министры «силового блока» назначаются на должность президентом РФ после консультации с Советом Федерации. Это их отличает от ведомств с финансово-экономической и социальной сферами ответственности — их глав согласует Государственная дума. Среди министров, возглавляющих перечисленные ведомства, можно выделить тяжеловесов с большим стажем работы в руководстве федеральных органов исполнительной власти: Сергей Лавров возглавляет МИД РФ с 2004 года. Хотя ведомство Лаврова и не относится непосредственно к силовым структурам в традиционном понимании, его роль в обеспечении национальной безопасности и защите интересов России на международной арене нельзя недооценивать. Внешняя политика и дипломатические инициативы, осуществляемые под руководством Лаврова, напрямую влияют на стратегическую стабильность и международное положение России.
Сергей Шойгу с 2012 года руководит Минобороны РФ. Его роль и положение в структуре власти обусловлены ответственностью за обороноспособность страны, управление Вооруженными силами, а также разработку и реализацию военной политики и стратегии. Ведомство Колокольцева играет важную роль в обеспечении внутренней стабильности в России, защите прав и свобод граждан, а также в поддержании закона и порядка, что является основой для устойчивого развития страны и обеспечения безопасной среды для жизни населения. Но в «силовом блоке» работают не только старожилы.
Отнимаем полтора года, и получаем дату 7 ноября 2022 года. Джулия По акцентирует еще раз внимание на том, что это не народное недовольство. Это внутренние процессы в среде людей, приближенных к Президенту. Это говорит о том, что это профессиональные люди, то есть люди обучены к подобным процессам.
Полностью ознакомиться с прогнозом Джулии По можно на ее YouTube-канале. Влад Росс, украинский астролог предполагает, что в 2022 году Президент РФ уйдет с политической арены. В своих предсказаниях Влад Росс ссылается на монаха Авеля , который писал, что «человек невысокого роста будет управлять Россией 20 лет и затем скроется в лабиринте. После него Государство переживет еще десять бесполезных руководителей. Только потом явится тот, кто сможет вернуть России величие». Леонид Седов, не экстрасенс, но социолог и востоковед, который обладал огромной интуицией, считал, что на основе анализа циклов исторического развития России смена власти происходит каждые 17 лет, и должна была произойти еще в 2019 году. Но цикл был увеличен на 4 года из-за промежуточного правления страной Д. Медведева в 2000—2004 гг.
И завершение «цикла правления Путина» произойдет в 2023 году.
Все это произойдет после инаугурации. По данным РИА Новости, она запланирована на 7 мая 2024 года. Источник агентства в Госдуме рассказал, что 8 мая Дума рассмотрит вопрос о назначении премьера. Ранее сам Путин рассказал журналистам, что работа правительства, Центрального банка и администрации президента в последние пару лет была «весьма эффективной».
Константин Дараган По мнению астролога, Россия будет испытывать значительное влияние Запада. В ближайшее время Российская Федерация покажет свою мощь, обогнав многие страны.
Россия может стать процветающим государством, создавая передовые технологии и проводя реформы. Позиции Евросоюза и США скоро ухудшатся. Мир будет захвачен гибридными атаками и информационными войнами. В этой схватке победит сильнейший. Россию ждет большой шок. Чтобы остаться на плаву, стране необходимо проводить реформы. Необходима серьезная чистка власти.
Китай и Индия будут двигаться более быстрыми темпами. Анализируя прогнозы Дарагана, сделанные в 2021 году, можно отметить, что он угадал ответы на такие вопросы: смена власти в 2022 году не произойдет, удачных покушений на Путина не случится, он не умрет менее чем через месяц после Жириновского, Мединский не станет приемником Путина.
Гнать Путина, Гнать Совфед и Госдуму в 2024: Перспективы и Пути Смены Власти
«Путин готовит свой удар»: Хазин объяснил, кого скоро «зачистят» в России | Президент Владимир Путин обеспечил себе возможность находиться у власти до 2036 года. |
Кто возглавит Россию после Путина в 2024 году, пока остается невыясненным вопросом | По решению властей, военное положение стало причиной отмены всенародного голосования. |
Когда сменится власть в России в 2023 году | Пезидентская власть в РФ сменится гораздо раньше 2024 года, считает политолог. В Кремле хотят, чтобы со сменой первой фигуры ничего существенно не изменилось. |
Попытки смены власти: астролог Драган предсказала непростое время для России и Путина до 2026 года
Смена власти в России в 2024 году может привести к значительным изменениям во внешней политике страны. Президент страны Виктор Янукович покинул страну, и в Киеве произошла смена власти, которую Владимир Путин охарактеризовал как «неконституционный переворот». это целый народный праздник. Радикальные изменения ожидаются в октябре, когда произойдет новый удар по старой власти.
Смена власти? Семь пророков предсказывают смену власти в России
Цикличность прихода нового лидера Знаменитый социолог Леонид Седов тщательно проанализировал циклы исторического развития страны и пришел к выводу, что каждые 17 лет появляется новый лидер. Если следовать данной теории, то в 2019 году Путина должен был сменить другой человек. Седов, который умер в 2018-м, это предусмотрел. По его словам, цикл сместился вперед на 4 года из-за правления Дмитрия Медведева, поэтому завершающий этап карьеры Путина приходится как раз на 2024-й. Помимо этого, аналитик заявлял, что он не видит предпосылок для смены власти силовым путем. Путин уйдет в отставку мирно и без всякого шума. Следующий цикл ознаменует триумф демократии в стране.
В России больше не будет единоличного правителя, все важные решения будут приниматься парламентом. А в 2024 году под давлением общественного мнения Путин откажется от власти. С "триумфом демократии и общественным мнением" аналитик явно ошибся. А вот Жириновский говорил, что если не Путин будет снова избран, то преемником станет один из видных действующих политиков: Володин, Дюмин, Медведев, Мишустин, Лавров, Нарышкин или Шойгу. Но скорее всего, Путин останется президентом на следующий срок.
Как-то раз, в момент, когда «железная леди» находилась на пике своей власти и влияния, некий непочтительный джентльмен поинтересовался у Тэтчер, кто будет премьером после нее. История, однако, рассудила по-другому. Преемником Маргарет Тэтчер стала вовсе не сама Тэтчер.
Точно так же преемником Владимира Путина станет вовсе не сам Владимир Путин. Конечно, принятие новой версии Конституции кардинально изменило процесс будущей смены власти в России. Но речь идет именно об изменении, а не об отмене этого процесса, как поспешили отрапортовать пессимисты. Каждый из высших лидеров нашей страны управлял государством с помощью собственного фирменного политического метода. Горбачев предпочитал забалтывать любую проблему. Брежнев — заметать любую проблему под ковер. Сталин натравливал своих соратников друг на друга, а потом уничтожал их поодиночке, оставаясь при этом в роли всеми почитаемого верховного арбитра. Впрочем, все это уже блестяще сформулировано до меня — в известном с детства анекдоте о разнице в управлении советским и российским «государственным поездом» при разных руководителях: «При Хрущеве: разбираем рельсы сзади, прокладываем впереди, продолжаем путь.
При Брежневе: раскачиваем вагоны, приносим всем чай, делаем вид, что едем. При Горбачеве: разбираем поезд на запасные части, пытаемся построить из них дирижабль и улететь. При Ельцине: устраиваем дебаты на тему «А был ли поезд? Где место Владимира Путина в этой шутке, которая на самом деле совсем не шутка? Смысл поиска ответа на этот вопрос заключается не только и не столько в том, чтобы добавить в старый анекдот новую забойную строчку. Если, опираясь на итоги двух с лишним десятилетий пребывания ВВП на олимпе российской политики, мы сможем сформулировать суть его политического метода, то мы сможем спрогнозировать и то, как и когда он намерен покинуть кресло высшего лидера государства. Конечно, всем известная особенность Путина состоит как раз в том, что он всячески старается не дать другим возможности точно спрогнозировать его действия. Но именно с этого и надо начинать.
Именно внешняя непредсказуемость многолетнего хозяина Кремля может служить той ниточкой, разматывая которую мы получим ответы на главные вопросы российской политики. Пейзаж после битвы Летом 2001 года известный британский политик Робин Кук был внезапно снят с должности министра иностранных дел и переведен на второстепенный пост лорда-хранителя печати. Через несколько дней после этого события Робин Кук устроил в своем прежнем кабинете прощальный прием для мидовского начальства. Вот как работавший тогда личным секретарем Кука известный британский дипломат Шерард Коупер-Коулс описал в мемуарах то, что произошло на этом мероприятии: «С типичным для него тактом и великодушием новый министр иностранных дел Джек Стро предоставил для приема свой кабинет и покинул здание. Но вот что меня огорчило, так это ощущение, что присутствующие чиновники отнеслись к возвращению Кука в его старый кабинет как к огорчительному воскрешению кого-то, кто, с их точки зрения, был уже политически мертв и похоронен. Неделей раньше эти чиновники прямо-таки жаждали угодить министру иностранных дел Куку. Они бы по-прежнему этого жаждали, останься он на посту министра. Но, так как он им больше не был, чиновники старались держаться от него на расстоянии, предпочитая разговаривать не с Куком, а между собой.
Они не видели никакой выгоды для себя в том, чтобы их заметили во время чересчур близкого или чересчур дружелюбного общения с низвергнутым со своего поста министром». Британские политические нравы и традиции бесконечно далеки от российских. Но вот что абсолютно одинаково что в Лондоне, что в Москве, так это человеческая натура. Конечно, описанный выше эпизод с приемом в британском МИДе никоим образом нельзя впрямую применить к нашим политическим реалиям на 1 января 2020 года. Напомню, что на тот момент впереди у Путина оставалось почти четыре с половиной года гарантированного пребывания в кресле президента. Но если говорить не о внешней оболочке, а о сути событий, то ВВП в глазах элиты начал постепенно превращаться в «уходящую натуру» сразу после своей победы на, как тогда считалось, последних для него президентских выборах 2018 года. Как я уже писал, такая ситуация была чревата большим риском начала скрытых междоусобных войн внутри элиты. А это, в свою очередь, тянуло бы за собой риск постепенного расшатывания политической стабильности и системы управления государством.
Это ведь в Великобритании смена премьер-министра влечет за собой только смену пары сотен человек, входящих в его управленческую команду. Смена первого лица в России автоматически ставит под вопрос место каждого члена элиты в нашей политической и деловой иерархии. Затеяв эпопею с пересмотром Конституции и провозгласив накануне 1 июля «работать надо, а не преемников искать», ВВП полностью обнулил эту угрозу. Путин резко расширил себе пространство для политического маневра. Захочет пойти на новый срок — пойдет. Не захочет — не пойдет. Захочет провести какую-то другую промежуточную политическую комбинацию — тоже проведет», — очень образно и очень точно прокомментировал мне новый российский политический расклад генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. Итак, приготовившиеся было «удариться во все тяжкие» члены российской правящей элиты теперь вновь смиренно сидят по лавкам.
Игра закончена? Игра не просто не закончена. Игра только начинается. Грозный рык «нечего рыскать глазами в поисках преемников! Но, как это прекрасно понимает сам Путин, он совершенно не годится как руководство к действию для всей страны. Страна не просто имеет право «рыскать глазами в поисках преемников». Она обязана это делать — обязана думать о будущем.
Вы смотрели "Прямую линию" с Владимиром Путиным. К каким выводам по ее итогам вы пришли? Александр Рар: Сейчас стало ясно, что украинское контрнаступление провалилось, преимущество российской армии на поле боя выглядит очевидным. И Путину есть, что предъявить избирателям на президентских выборах, которые состоятся уже через три месяца. Те, кто на Западе внимательно следили за "Прямой линией" президента, не могли не заметить отсутствие агрессивного тона у кремлевского лидера в сторону Запада. Претензии и обвинения России в адрес так называемых "партнерских стран" давно высказаны, они известны. В 2024 году настанет время осторожной "оттепели": конечно, лишь при условии, что западная военная техника покинет Украину или будет уничтожена и украинские законы будут гарантировать права русскоязычного населения на территории незалежной. На итоговой пресс-конференции президент Владимир Путин сказал о том, что Европа принимает решения во вред себе и утратила суверенитет. По его мнению, на данный момент не существует фундаментальных условий для восстановления отношений Запада и России. Может ли европейская элита прозреть настолько, что перестанет подпевать США? Или без команды Вашингтона рассчитывать на самостоятельные шаги Евросоюза в отношении России не приходится? Рар: Европа и Россия на самом деле поровну нуждаются друг в друге. Окно, которое Петр Первый триста лет назад пробил в Европу, сделало Россию одной из ведущих держав на старом континенте. Европа до конца 20-го века жила в понимании, что Россия неотъемлемая часть общего европейского дома. Для содействия объединенным процессам была 50 лет назад создана ОБСЕ. Но другая правда состоит в том, что нынешние элиты Европы все воспитаны или "зомбированы" в трансатлантическом смысле. А Америка желает подавить Россию в Европе. Отдельно от Вашингтона европейские элиты с Москвой разговаривать не будут, до тех пор, пока сама Америка не потеряет геополитический интерес к старой Европе. Это произойдет, когда США сочтут нужным переключиться на Азию. В таком случае я вижу новые перспективы для восстановления отношений между Россией и Европой. Сегодня эксперты должны уже думать о том, как будет выглядеть мир после украинского кризиса. И, естественно, после завершения войны на территории Палестины. Мир уже сейчас настолько резко меняется, что необходимы прогнозы для понимания, куда мы идем. Тот факт, что успевать реагировать на изменения в мире стало почти невозможно, это где-то даже страшно. Я принадлежу к тем, кто считает, что следующий 2024 год будет судьбоносным. Как вы считаете, осталась ли у Европы, в частности, и Запада, в целом, возможность вернуться к консервативным, христианским ценностям? Или дорожки Европы и России в этом окончательно разошлись? Рар: Главные конфликты, происходящие сегодня в Европе, это соперничество между пресловутыми "либеральными ценностями" постмодернизма, с одной стороны, и традиционными ценностями, существующими вместе с идеей "Европы национальных интересов", с другой стороны. Борьба за будущее Европы, сопровождаемая борьбой идей либерализма и традиционализма, будет продолжаться еще несколько лет и пока непонятно, кто в ней победит. Запад не хочет признавать за Россией право быть великой державой. А Россия никогда не согласится быть в Европе на вторых ролях Пугает ли Европу экономическая и военная интеграция на постсоветском пространстве и деятельность таких структур, как БРИКС, которые отказываются жить в мире, основанном на западных правилах? Рар: Суть глобального конфликта, отголоском которого является и украинский кризис, состоит в противоборстве старого мирового порядка - основанного на монополии западных либеральных ценностей и поборников идеи полицентричного мирового порядка, который последние считают более справедливым. Но поклонники западного порядка "основанных на правилах" ожесточенно сопротивляются. На вопрос, от чего хотел бы президент России образца 2023 года предостеречь если бы мог Владимира Путина образца 2000 года, глава России ответил: "от излишней доверчивости к партнерам". Возможно ли вообще сегодня какое-либо соглашение с участием Запада, которому могла бы поверить Россия? Или сложившийся правовой нигилизм в международных делах не позволит в будущем заключать международные соглашения на десятилетия, потому что уровень недоверия между Россией и Западом сложился запредельный? И можно ли преодолеть такую ситуацию или это данность, с которой нам всем еще очень долго жить? Рар: К сожалению, недоверие между Западом и Россией быстро не уйдет. Обоюдные претензии ошеломляющие. Если объяснить конфликт простыми словами, то суть его в том, что Запад не хочет признавать за Россией право быть великой державой. А Россия никогда не согласится быть в Европе на вторых ролях. Насколько справедливо говорить о судьбоносном значении 2024 года, как это делают некоторые эксперты? Или это все же преувеличенная "фигура речи"? Рар: Я принадлежу к тем, кто считает, что следующий 2024 год будет судьбоносным. В 70 странах пройдут выборы. Примерно две трети населения земного шара придет голосовать за новую власть или попытается сохранить старую. Выборы состоятся в ключевых государствах, за исключением, пожалуй, Китая.
Им на смену должны прийти люди с принципиально иным сознанием и устремлениями, отмечает экономист. Автор: Дмитрий Шевченко.
Известный астролог предсказал, что произойдет в России с властью осенью 2023 года
Казахская предсказательница Вера Линон считает, что в 2024 году смены власти в России не будет. По его теории смена власти происходит каждые 17 лет, и должна была произойти ещё в 2019 году. По мнению астролога, на фоне СВО в России может произойти смена в руководстве.
Отставка правительства, реакция Запада: чего ждать после выборов в России
В статье затронуты три темы: Смена политических элит; "Идеология стяжательства"; Соперничество России и Украины. Главная» Новости» 2024 смена власти в россии. Пезидентская власть в РФ сменится гораздо раньше 2024 года, считает политолог. В Кремле хотят, чтобы со сменой первой фигуры ничего существенно не изменилось.
Матвиенко прокомментировала будущие отставки в правительстве
Но, так как он им больше не был, чиновники старались держаться от него на расстоянии, предпочитая разговаривать не с Куком, а между собой. Они не видели никакой выгоды для себя в том, чтобы их заметили во время чересчур близкого или чересчур дружелюбного общения с низвергнутым со своего поста министром». Британские политические нравы и традиции бесконечно далеки от российских. Но вот что абсолютно одинаково что в Лондоне, что в Москве, так это человеческая натура. Конечно, описанный выше эпизод с приемом в британском МИДе никоим образом нельзя впрямую применить к нашим политическим реалиям на 1 января 2020 года. Напомню, что на тот момент впереди у Путина оставалось почти четыре с половиной года гарантированного пребывания в кресле президента. Но если говорить не о внешней оболочке, а о сути событий, то ВВП в глазах элиты начал постепенно превращаться в «уходящую натуру» сразу после своей победы на, как тогда считалось, последних для него президентских выборах 2018 года. Как я уже писал, такая ситуация была чревата большим риском начала скрытых междоусобных войн внутри элиты. А это, в свою очередь, тянуло бы за собой риск постепенного расшатывания политической стабильности и системы управления государством. Это ведь в Великобритании смена премьер-министра влечет за собой только смену пары сотен человек, входящих в его управленческую команду. Смена первого лица в России автоматически ставит под вопрос место каждого члена элиты в нашей политической и деловой иерархии.
Затеяв эпопею с пересмотром Конституции и провозгласив накануне 1 июля «работать надо, а не преемников искать», ВВП полностью обнулил эту угрозу. Путин резко расширил себе пространство для политического маневра. Захочет пойти на новый срок — пойдет. Не захочет — не пойдет. Захочет провести какую-то другую промежуточную политическую комбинацию — тоже проведет», — очень образно и очень точно прокомментировал мне новый российский политический расклад генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. Итак, приготовившиеся было «удариться во все тяжкие» члены российской правящей элиты теперь вновь смиренно сидят по лавкам. Игра закончена? Игра не просто не закончена. Игра только начинается. Грозный рык «нечего рыскать глазами в поисках преемников!
Но, как это прекрасно понимает сам Путин, он совершенно не годится как руководство к действию для всей страны. Страна не просто имеет право «рыскать глазами в поисках преемников». Она обязана это делать — обязана думать о будущем. А еще «рыскать глазами» и думать о будущем обязан сам ВВП. Не далее как 5 июня этого года Путин сделал следующее заявление: «Допущенные тогда, порой еще в прошлом веке, просчеты в наши дни в буквальном смысле отравляют жизнь людей и природу. К сожалению, и сегодня мы видим последствия такого откровенно потребительского подхода. Такое еще встречается, и нередко, к сожалению. Многие живут по принципу «после нас хоть потоп». Это прискорбно. Такая логика — тупиковая и крайне опасная».
В данном конкретном выступлении ВВП речь шла о проблемах экологии. Но та же самая логика полностью применима и к проблеме обеспечения политической преемственности. Лидер государства не имеет права жить только сегодняшним днем, ограничивать свой горизонт планирования рамками своего собственного политического и физического существования. Лидер России обязан бороться за лучшее завтра для страны — за завтра, в котором его уже не будет. Что эта борьба за лучшее завтра означает в плане прикладной политики? В том числе — осознание и принятие того факта, что даже у самого успешного лидера есть период, когда он работает с наиболее высоким КПД. А потом этот КПД неизбежно начинает снижаться. Когда такое снижение приобретет ярко выраженный характер, то для лидера наступает время уходить. Есть ли у ВВП подобное «осознание и принятие»? Его ближайшие соратники уверяют, что да.
Вполне возможно, что не пойдет. Но я даже не могу себе представить варианта, при котором он останется у власти после 2030 года. Путин прекрасно понимает, что новое время потребует и нового человека у руля страны. Это осознание было у него всегда. Оно у него по-прежнему есть. И оно у него никуда не денется». Я привел здесь это высказывание члена ближнего круга ВВП не для того, чтобы пытаться на его основе сделать какие-либо конкретные прогнозы о том, на какие именно выборы он пойдет, а на какие — уже нет. Уровень информированности ближайшего окружения Путина о том, что на самом деле происходит в сердце российской власти, естественно, многократно превышает аналогичный уровень информированности даже самых опытных внешних экспертов. Но когда речь идет о самых важных кадровых или политических вопросах, то абсолютно точным знанием о том, что именно происходит в голове Путина, располагает только один человек — сам Путин.
Цикличность прихода нового лидера Знаменитый социолог Леонид Седов тщательно проанализировал циклы исторического развития страны и пришел к выводу, что каждые 17 лет появляется новый лидер. Если следовать данной теории, то в 2019 году Путина должен был сменить другой человек. Седов, который умер в 2018-м, это предусмотрел. По его словам, цикл сместился вперед на 4 года из-за правления Дмитрия Медведева, поэтому завершающий этап карьеры Путина приходится как раз на 2024-й. Помимо этого, аналитик заявлял, что он не видит предпосылок для смены власти силовым путем. Путин уйдет в отставку мирно и без всякого шума. Следующий цикл ознаменует триумф демократии в стране. В России больше не будет единоличного правителя, все важные решения будут приниматься парламентом. А в 2024 году под давлением общественного мнения Путин откажется от власти. С "триумфом демократии и общественным мнением" аналитик явно ошибся. А вот Жириновский говорил, что если не Путин будет снова избран, то преемником станет один из видных действующих политиков: Володин, Дюмин, Медведев, Мишустин, Лавров, Нарышкин или Шойгу. Но скорее всего, Путин останется президентом на следующий срок.
Это приводит к ухудшению положения журналистов, активистов и оппозиционеров, и подрывает основные ценности и принципы свободы и демократии. Коррупция на высших уровнях: Путин и его окружение обвиняются в массовой коррупции, контроле ресурсов и экономическом монополизме. Это приводит к неравенству и экономическим проблемам для обычных граждан, и препятствует развитию России как справедливого и преуспевающего государства. Отсутствие ответственности перед народом: Путин и его режим избегает подотчетности и открытого диалога с гражданами, игнорируя проблемы и потребности народа. Вместо этого, принимаются решения с верхушки власти и население лишается возможности участвовать в принятии важных решений и влиять на политику страны. Стагнация и отсутствие прогресса: Под руководством Путина Россия страдает от низкого экономического и социального роста. Отсутствие реформ, инноваций и инвестиций ведет к стагнации и отставанию страны от других развитых государств. Все эти факторы показывают, что гнать Путина и менять власть не только желательно, но и необходимо для развития России и обеспечения свободы, прогресса и благосостояния для ее граждан. Замена Совета Федерации Однако, многие критики политической системы России считают, что Совет Федерации является лишним и неэффективным органом власти. Участники Совета Федерации выбираются региональными лидерами и находятся под влиянием президента. С целью изменения существующей системы власти предлагается рассмотреть возможность замены Совета Федерации новым органом, который будет формироваться на основе прямых выборов гражданами. Такой орган сможет лучше представлять интересы разных слоев населения и быть независимым от президента. В качестве одного из вариантов замены Совета Федерации можно рассмотреть создание Федерального Собрания, состоящего из двух палат — Совета народных представителей и Совета глав регионов.
Такие зачатки мы видим в Латинской Америке, в Африке, на юго-востоке Азии», — полагает эксперт. Что ждать россиянам от пятого срока Путина? У российского общества есть большой запрос на повышение их благосостояния, отмечает Денисов. При этом повышение обеспеченности россиян — понятие «очень относительное», считает Волхонская. Изменить благосостояние всех российских граждан или даже отдельных слоев населения за «шестилетку» кажется абсолютно невыполнимой задачей для такой страны как Россия. Однако, если обозначенные президентом в послании Федеральному собранию меры будут реализованы в полной мере, то это очевидно окажет положительный эффект. При этом эксперт прогнозирует рост цен: по его словам, подорожать могут овощи и другие продукты и товары, которые ранее не были в дефиците. При этом аналитик выразил уверенность, что в этом есть плюсы. Остается с умеренным оптимизмом надеяться, что правительство шагнет навстречу этой инициативе», — посетовал он. При этом рассчитывать, что правительство разберется как-нибудь само, считает Зубакин, — не самая мудрая позиция. Возможна только совместная работа, активность на местах, а также развитие гражданской инициативы. Безусловно, общество какое-то время будет чувствовать себя по-военному аскетично и сдержанно, и следующие шесть лет не будут легкой прогулкой. Пойдем ли мы в 2030-ые уверенной и самодостаточной державой или же не выдержим этого исторического вызова — в первую очередь зависит от каждого гражданина РФ.
Попытки смены власти: астролог Драган предсказала непростое время для России и Путина до 2026 года
Ряд перемен действительно может произойти в среде заместителей премьера. “Существует два сценария (смены власти в России – Ред.). Первый – физическая смерть Владимира Путина. Смена власти в России в 2024 году может привести к значительным изменениям во внешней политике страны.