доцент кафедры а. Человек разумный5 346 подписчиков. Неандертальцы, Homo neanderthalensis, были коренастыми охотниками, приспособленными к жизни в холодных степях Европы. это вид Homo Sapiens? Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет[4][8], следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо.
Неандертальцы и сапиенсы встретились друг с другом раньше, чем считалось
Мужчины неандертальцы могли привлекать древних женщин Хомо Сапиенс Кроме того, по мнению ученых, голоса неандертальцев были более громкими и яростными. Но, вполне возможно, что отношения могли быть менее дружелюбными. Скорее всего имели место оба типа поведения. Как мы рассказывали ранее , неандертальцы и современные люди не только спаривались.
Межвидовое смешивание, возможно, происходи даже на уровне культур. Об этом говорят ряд артефактов, обнаруженных антропологами. Как вымерли неандертальцы По мнению Криса Стрингера, гибриды могли быть менее плодовитыми.
В природе существует много тому примеров. Часто гибриде не дают потомство вовсе или дают только в одном направлении. К примеру, мулы, то есть гибриды, полученные в результате скрещивания осла и кобылы, получаются бесплодными.
Пыльца растения Capsella rubella может успешно оплодотворять семена Capsella grandiflora, но не наоборот.
Наиболее вероятно - основной поток смешения был 65-50 тыс. Фернандо Мендез генетик из Stanford University попытался объяснить отсутствие предков по мужской линии. Было установлено, что Человек Разумный и Homo Neanderthalensis отличаются Y-хромосомными генами, которые участвуют в механизме гисто-совместимости. Белки, кодируемые этими генами, работают как Y-специфичные антигены гисто-совместимости H-Y антигены , которые могут вызывать ответ матери на плод при беременности. То есть от союза Мужчины - неандертальца и женщины - современного типа могла родиться только девочка, а мужская особь погибала в организме.
Дэвид Райх генетик из Harvard Medical School в статье для журнала Current Biology 2016 также описал "мужские проблемы" неандертальцев и денисовцев, а также приложил карту долей ДНК денисовского происхождения в современных не-африканских геномах. Как оказалось, не только животных. Археологические находки в группе пещер Гойе Бельгия говорят о наличии каннибализма. Кости лошадей и оленей и неандертальцев-жертв похожи антропогенным воздействием на них. Об этом сообщил Scientific Reports. Однако некоторые исследователи, считают разделку тел - ритуальной практикой.
Находкам 40-45 тысяч лет.
В условиях перманентного голода и тяжелых физических нагрузок это не представляло проблем, а как раз наоборот — помогало быстро восстановить силы и жировой запас. Очевидно, что сегодня этот признак превращается в патологию. Удивительно разнообразны нейрофизиологические аспекты, также связанные с экспрессией неандертальских генов. Например, эти гены провоцируют повышенную никотиновую зависимость, могут быть связаны с апатичностью и тяжелым восприятием уединения. В 2017 году также были обнаружены корреляции между неандертальскими генами и развитием «совиного» образа жизни.
Предполагается, что такая черта могла быть передана северянами южанам, так как длина светового дня в умеренных широтах сильно зависит от сезона, а также на ритм сна и бодрствования может серьезно влиять пасмурная погода. Гораздо меньше известно о признаках, характерных для денисовского компонента ДНК у современного человека. Денисовские аллели изучались у гренландских эскимосов и у жителей Тибета. По всей видимости, они дали человеку как минимум две полезные адаптации: во-первых, они кодируют активное образование и выгодное распределение подкожно-жировой клетчатки, что улучшает морозоустойчивость. Во-вторых, интересен денисовский ген, открытый в 2014 году и присутствующий практически у всех жителей Тибетского нагорья. Он способствует выживанию в условиях высотной местности вообще и гипоксии в частности, оптимизирует усваиваемость кислорода.
Длина этого фрагмента — всего около 50 000 оснований ДНК 45 859 651—45 909 024. Фрагмент определенно является неандертальским, а не кроманьонским и не денисовским, поскольку достоверно найден в геноме неандертальца из хорватской пещеры Виндия см. Пэабо предполагает, что этот фрагмент генома, как и многие другие неандертальские фрагменты ДНК, связан с работой иммунной системы и, возможно, сформировался для защиты от других патогенов. В любом случае, он имеет европейское, а не сибирское происхождение, то есть, является очень древним даже по неандертальским меркам. Вероятно, в плейстоценовую эпоху скрещивание близкородственных видов людей было сравнительно обычным явлением, и именно такое скрещивание дало кроманьонцам необходимый генетический багаж, позволивший преодолеть азиатские степи. Физическая неприхотливость и крепкий иммунитет неандертальцев и денисовцев оказались менее верным средством для выживания, чем кроманьонская социальность, изобретательность и сравнительно высокая выживаемость детей.
Зато Homo neanderthalensis, видимо, подарили нам ряд генов, повышающих способность иммунитета бороться с некоторыми заболеваниями. А вот денисовцы, наоборот, сыграли с человеком разумным злую шутку. Исследование, посвященное встречам этих двух разновидностей людей [7] , вышло в Cell через пару месяцев после сообщения об открытии, что у меланезийцев есть ДНК всех сразу. Благодаря нему стало понятно, что предки современных жителей южной Азии сначала встретились с неандертальцами и только потом — с денисовцами. Варианты генов, с высокой вероятностью делающие мужчин менее плодовитыми, появились у наших предков именно после секса с денисовцами. Так себе эволюционный подарочек. Но ничего!
Гены неандертальцев и денисовцев в нашей ДНК тоже подвергались отбору, и часть из них уже вымело из нашего генома. Если после прочтения всей этой истории вам начало казаться, что предки современных людей были слишком уж неразборчивы в связях, для вас есть одно небольшое утешение. О нем тоже стало известно в прошлом году. Загадочный миниатюрный человек флоресский Homo floresiensis , про которого считали, что он соседствовал с Homo sapiens на острове Флорес в Индонезии, почти наверняка с нашими непосредственными предками не скрещивался. Тот единственный его скелет, который некоторые считают просто останками больного карлика Homo sapiens, оказался старше, чем изначально показал радиоуглеродный анализ [8]. Если раньше думали, что ему минимум 12 тысяч лет, то теперь стало ясно, что этим бренным костям никак не меньше 50 тысяч лет, а скорее даже больше. В число этих островов входили и те, что сейчас принадлежат Индонезии.
Таким образом, если раньше те, кто признавал флоресского человека отдельным видом, почти не сомневались, что он видел Homo sapiens ну или на худой конец денисовцев , то теперь сомнений в этом стало куда больше. Чтобы разрешить их, потребуется секвенировать геном Homo floresiensis и сравнить его с геномами современных людей. Если у нас есть гены человека флоресского, значит, эти два вида сосуществовали некоторое время.
Неандертальцы вымерли по собственной глупости
Неандертальцы, Homo neanderthalensis, были коренастыми охотниками, приспособленными к жизни в холодных степях Европы. Любой разумный человек сразу бы понял что попал в прошлое. Человек разумный5 346 подписчиков. Таких «подозрительных» первобытных людей, которых стали находить не только на Ближнем Востоке, но и в других частях света, стали называть «продвинутыми неандертальцами», относя их к непосредственным предшественникам современных людей.
За вымирание неандертальцев мог быть ответственен Homo sapiens
Homo habilis (Человек умелый) – вид ранних Homo, проживавших в Восточной и Южной Африке одновременно с парантропами. Современный человек — не единственный вид гоминид на планете: завоевывая мир, Homo sapiens и смешивался с другими видами, и вытеснял их, и уничтожал. Поскольку люди из Бачо Киро по времени жизни пересекались с поздними неандертальцами, исследователи оценили долю неандертальской ДНК в их геномах, используя для сравнения два секвенированных с высоким покрытием генома неандертальцев. То есть мы, нынешние люди, хомо сапиенсы (точнее, Homo sapiens sapiens) являемся прямыми потомками неких существ, появившихся именно там и именно тогда. Такие методы, как расшифровка генома и сравнительный анализ, позволили установить, что неандертальцы и сапиенсы действительно взаимодействовали между собой. Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет[4][8], следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо.
Ученые впервые нашли следы Homo sapiens в Денисовой пещере на Алтае
Нет его и в ДНК денисовца. О чём это говорит? Авторы считают, что нашли свидетельство самых ранних, неизвестных контактов неандертальцев и людей современного вида. По их мнению, подобные контакты имели место около 100 тысяч лет назад, то есть намного раньше того, как сапиенсы появились в Европе. Возможно, след в геноме алтайского неандертальца оставила какая-то группа сапиенсов, которая вышла из Африки задолго до основной волны миграции. Где-то на Ближнем Востоке они встретились со своими близкими родственниками, а потом вымерли. Другая волна переселенцев, в конечном итоге захвативших всю Евразию, снова встретилась с неандертальцами.
Результаты выполненной американскими исследователями работы свидетельствуют, что неандертальцы были не только в состоянии пользоваться аналогичными орудиями, но и могли спокойно дотронуться кончиком указательного пальца до кончика большого.
Неандертальцы живы?! Итак, причиной исчезновения неандертальцев была вовсе не их неуклюжесть и неспособность использовать инструменты. Тогда что же? И вообще никто еще не доказал со стопроцентной надежностью, что они вымерли. Нелишним будет вспомнить, что еще со времен Плиния до нас дошли описания ожесточенных битв современных людей с палеоантропами. Например, Тит Лукреций Карр в I веке до н. Британский приматолог Осман Хилл и его ученица Одетта Чернин, проанализировав весь массив гималайской информации, пришли к выводу: в Гималаях обитает двуногое стопоходящее млекопитающее, представляющее собой не известный современной науке вид высших приматов.
Американский приматолог Айвен Сэндерсон выпустил книгу: «Снежный человек: легенда оказалась реальностью». Бельгийский зоолог Бернар Эйвельманс, основатель научного направления криптозоологии, автор нашумевшей книги «По следам неизвестных животных», показал, что йети - не единственный вид крупных животных, которых до сих пор считали мифическими или, в лучшем случае, гипотетическими. Так что вопрос остается открытым: произошло ли около 40 тыс. И все-таки наиболее распространенными гипотезами исчезновения или, скажем осторожнее, вытеснения в труднодоступные районы обитания неандертальцев считаются две. Первая - неандертальцы были перебиты предками современных людей. Вторая - неандертальцы вымерли в результате эпидемии. Любопытную гипотезу выдвинул на этот счет профессор А.
Согласно его исследованиям, неандертальцы уже могли болеть... Вот как обосновывает ее сам ученый. Проходит длительное время. Пути эволюции первоначально единой, а затем разделившейся группы древнейших приматов расходятся. Постепенно начинают формироваться новые биологические виды. А что же с тем вирусом, что заражал их общих предков?
Изучение скелетов неандертальцев показало, что в подавляющем большинстве случаев, переломы костей у них успешно срастались. Это могло быть только в том случае, если среди неандертальцев имелись костоправы. Кроме того, учёные установили, что упомянутые выше цветы на могиле неандертальца, были не просто цветами, они являлись целебным растением, применяемым даже в наши дни для лечения заболеваний, которыми как раз и страдал умерший неандерталец.
То есть неандертальцы знали, что некоторые растения способны излечивать заболевания, им было известно какие именно заболевания излечивают эти растения и они данные знания применяли на практике. Первобытные сапиенсы имели явную склонность к искусству. Не могут, например, не восхищать их прекрасные наскальные рисунки, в которых они воспроизводили сцены из первобытной жизни. Сапиенсам нравилось мастерить различные украшения, игрушки и прочие поделки. Они делали и использовали пусть ещё и примитивные, но уже самые настоящие музыкальные инструменты. Наскальная живопись сапиенсов Неандертальцы в этом отношении от сапиенсов, конечно, отставали. Но всё же кой-какие примитивные зачатки искусства у них были. Так, на их каменных орудиях труда встречаются не имеющие производственного назначения несложные узоры типа крестиков. На стоянках поздних неандертальцев обнаруживали примитивные украшения в виде ракушек, зубов животных, когтей птиц, камушков с дырками в них либо с иными приспособлениями для их подвески.
Кроме того, на тех же стоянках археологи находят следы перьев красивых птиц. Скорей всего, эти перья неандертальцы тоже использовали в качестве своих украшений. Также на неандертальских стоянках обнаруживали и куски охры со следами потёртости. Возможно, для наведения красоты неандертальцы разрисовывали этой охрой себя. Хотя не исключено, что охра, обладающая токсическими свойствами, использовалась неандертальцами для борьбы с вшами. Ни в в коем разе! Да, у них в сравнении с сапиенсами был немного более слабый мозг и поэтому от последних в интеллектуальном развитии они несколько отставали хотя прогресс в данном развитии у неандертальцев наблюдался!!! Но глупыми их считать в корне неверно! Глупые люди не смогли бы на протяжении многих тысячелетий успешно бороться с тяжёлыми условиями субарктического климата!
Вот если бы неандертальцы были бы животными с тёплым мехом и быстрыми ногами, тогда, возможно, они смогли бы в том суровом климате выжить вообще при отсутствии интеллекта. Но такими животными неандертальцы не были!!! Более того, окажись сейчас неандертальцы среди нас, они со своим мозгом вполне смогли бы приспособиться к современной жизни. Например, известный российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент биологического факультета Московского государственного университета С. Дробышевский считает, что в наши дни неандерталец даже смог бы освоить учебную программу средней школы. Антрополог С. Дробышевский Почему же неандертальцы вымерли? Последние неандертальцы ушли в мир иной на территории нынешней Испании в районе Гибралтарскго пролива. Версий много около сотни , но какая из них соответствует истине доподлинно неизвестно.
Изложу своё видение данной проблемы… Неандерталец музейный экспонат Можно однозначно сказать, что главным событием, без наступления которого неандертальцы могли бы существовать и поныне, является приход в места их проживания сапиенсов. Пока сапиенсов не было, неандертальцы жили и не тужили.
В учебниках всегда было написано, что неандертальцы — вымершая ветвь эволюции, а люди произошли от другой линии — кроманьонцев. Оказывается, недавние научные открытия меняют картину эволюции. Человек возник в Африке где-то 2,5 миллиона лет назад, а потом разбрелся и разделился — одна ветка и привела в итоге к нам, Homo sapiens. Мы в нынешнем виде возникли примерно 150 тысяч лет назад и быстро разошлись с африканской родины, заселив всю Землю благодаря сообразительности и способности к коммуникации. Но когда мы пришли на север, в Евразию, оказалось, что там уже живут, справляясь с ледниковым периодом, наши менее развитые родственники, неандертальцы, с которыми у нас был общий предок примерно 800 тысяч лет назад.
Название происходит от долины Неандерталь в Германии. В 1856-м там добывали известняк и нашли черепную крышку и несколько костей — как оказалось позже, они принадлежали ранее неизвестному виду древнего человека. Неандертальцы имели характерные черты: выпирающая надбровная дуга, тяжелая нижняя челюсть со скошенным подбородком, широкий и высокий нос — его форма, согласно недавним исследованиям, помогала адаптироваться к холодному климату: вдыхаемый воздух эффективнее нагревался. Такие же носы достались и некоторым современным людям, потому что Homo sapiens не просто перебили неандертальцев, как считалось еще недавно, а активно с ними смешивались, беря, например, жен из уничтоженных в битвах племен. Шведский биолог Сванте Паабо — один из основателей палеогенетики — молодого направления в науке, изучающего древнюю ДНК. В 2022 году он получил Нобелевскую премию за то, что выяснил влияние доисторических генов на современных людей.
Ученые обнаружили факты взаимодействия между неандертальцами и сапиенсами
Есть также свидетельства того, что неандертальцы демонстрировали сложное социальное поведение. Они ухаживали за больными и помогали беременным женщинам, что говорит о наличии у них определенной эмоциональной чувствительности. Эти аспекты свидетельствуют о наличии у неандертальцев множества культурных и социальных черт, что опровергает некоторые прежние представления о них как о существах, менее развитых в культурном и эмоциональном отношении. Тем не менее антропологи давно спорят о том, когда жил последний общий предок между неандертальцами и Homo Sapiens, отмечая момент, когда два вида разделились, чтобы пойти по своим эволюционным путям. Разрыв 408 000 лет назад В недавней работе исследователи из Тель-Авивского университета использовали программное обеспечение BEAST2 для генетического анализа современных людей и неандертальцев в попытке определить время наиболее позднего общего предка TMRCA.
Но у алтайских неандертальцев часто была одна версия каждого гена. Скорее всего, они жили небольшими группами — примерно по 20 человек.
Будучи крепкими и мускулистыми, неандертальцы весили больше людей. Каждому неандертальцу требовалось больше пищи, а значит, земля могла прокормить меньшее количество неандертальцев, чем Homo sapiens. Кроме того, неандертальцы питались в основном мясом, и получали за счет собирательства меньше калорий, чем люди, питавшиеся и мясом, и растениями. Это тоже могли привести к уменьшению численности популяции, пишет IFL Science. Сильные неандертальцы, умело владеющие копьями, вероятно, были хорошими бойцами. Люди более легкого телосложения, тем не менее, противостояли им, используя луки для атаки на расстоянии, как предполагают ученые.
Сенсацией стал их возраст - около 45 тысяч лет. Получается, что Homo sapiens прибыли на территорию неандертальца раньше, чем ранее считалось. Более того, эти две популяции жили бок о бок и взаимодействовали на протяжении тысячелетий, причем довольно тесно. Об этом свидетельствуют различные предметы, украшения, которые появились у неандертальцев после прихода в Европу Homo sapiens. И, конечно, важнейшим аргументом являются гены неандертальцев, которые сегодня имеют многие из нас.
Дробышевский считает, что в наши дни неандерталец даже смог бы освоить учебную программу средней школы. Антрополог С. Дробышевский Почему же неандертальцы вымерли? Последние неандертальцы ушли в мир иной на территории нынешней Испании в районе Гибралтарскго пролива.
Версий много около сотни , но какая из них соответствует истине доподлинно неизвестно. Изложу своё видение данной проблемы… Неандерталец музейный экспонат Можно однозначно сказать, что главным событием, без наступления которого неандертальцы могли бы существовать и поныне, является приход в места их проживания сапиенсов. Пока сапиенсов не было, неандертальцы жили и не тужили. Пришли сапиенсы и для неандертальцев наступили тяжёлые времена, закончившиеся их вымиранием. То есть, выходит, неандертальцы вступили в конкуренцию за место под солнцем с сапиенсами и проиграли её! А из-за чего неандертальцы и сапиенсы стали конкурировать друг с другом? Из-за пропитания! Больше просто не из-за чего! Почему же неандертальцы проиграли в конкурентной борьбе?
Во-первых, сапиенсов численно было гораздо больше, чем неандертальцев из-за кровосмесительных связей у последних были проблемы с рождаемостью, то есть детей у них рождалось немного, в то время как у сапиенсов таких проблем не имелось. Во-вторых, сапиенсы были людьми общительными и их группы в борьбе с неандертальцами могли объединяться, а вот группы неандертальцев из-за склонности к самоизоляции объединиться вряд ли могли. В-третьих, как-то договориться о разделе территорий обитания неандертальцы и сапиенсы, относившиеся к различным видам людей, были просто физически не в состоянии, так как речь у них была уж слишком разная лингвистов тогда не было, как и преподавателей диковинных иностранных языков , а языком жестов столь серьёзные вопросы не решить. В-четвёртых, сапиенсы имели более сложный мозг и, соответственно, они были более хитрыми, а стало быть, могли придумывать и реализовывать весьма изощрённые планы по вытеснению неандертальцев из мест их совместного проживания неандертальцам придумать что-либо подобное в ответ было, конечно, сложнее. Стоянка первобытных сапиенсов Упомянутый выше антрополог Дробышевский полагает, что неандертальцы были вытеснены сапиенсами мирным путём мол, сапиенсы съедали всю пищу и неандертальцам не оставалось ничего другого, как подобру-поздорову уходить восвояси. В подтверждение данной версии Дробышевский приводит примеры из жизни животных. Однако, я убеждён, что Дробышевский ошибается. Да, если, к примеру, волки съедят в округе всю живность, то оставшиеся без еды и обитающие там же гиены тихо и мирно уйдут в другое место. Но конкурирующие группировки людей в подобных ситуациях действуют иначе.
Они начинают воевать друг с другом не на жизнь, а на смерть! И это подтверждается всей человеческой историей!!! На самом деле такая мирная встреча сапиенса и неандертальца была невозможна! Поэтому, я не сомневаюсь, что между неандертальцами и сапиенсами происходили регулярные боевые стычки или даже шла постоянная, непрекращающаяся война наподобие той, что была между европейцами и американскими индейцами. Кстати, характер ранений как неандертальцев, так и сапиенсов, следы которых остались на их костях, указывает на то, что они могли быть причинены в том числе и в ходе столкновений между ними; например, у одного из неандертальцев, скелет которого был найден в пещере Шанидар, грудь была пробита копьём. Неандертальцы, надо отдать им должное, при всех невыгодных для себя раскладах, держались стойко и долго дураки на такое были бы явно неспособны!!! Однако в итоге сапиенсы вытеснили их в самые скудные пропитанием районы. Физиологически неандертальцам требовалось очень много продовольствия, а питаться они привыкли мясом, добыть которое первобытным охотникам было непросто, особенно если ощущался недостаток животных в дикой природе. В конце концов голод поставил в эволюции неандертальцев жирную точку.
Процесс смешения неандертальцев с сапиенсами даже успел начаться: стали появляться неандертальцы с признаками сапиенсов и сапиенсы с признаками неандертальцев.
Иммунитет по наследству: почему защитой от вирусов современные люди обязаны неандертальцам
Исследования показали, что Homo sapiens, возможно, сделал подобные предметы из-за взаимосвязи с неандертальцем. Неандертальцы — самый близкий к людям вид гоминидов. Долгое время их вообще считали предками Homo sapiens, однако позже ученые выяснили, что это все же боковая ветвь в эволюционной истории рода Homo, то есть они, скорее, наши кузены. Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. Мало того, многие исследователи выдвигают гипотезу, согласно которой происходило смешение неандертальцев и сапиенса.
Что за открытие, связанное с исчезновением неандертальцев, сделали ученые?
Киношное предположение, что наши женщины пленялись грубой красотой неандертальских мужчин чаще, чем наоборот, подтвердилось: действительно чаще, как минимум в три раза к такими выводам привело изучение примесей в X-хромосоме. Более интенсивное вымывание из Y- и X-хромосом слабо вредных генетических вариантов по сравнению с неполовыми хромосомами объясняется тем, что у каждой хромосомы есть пара, где вредные аллели могут скрываться и передаваться из поколения в поколения, внешне не проявляясь, если они рецессивны. В случае с последней парой хромосом этот фокус не работает: если рецессивный «плохой» генетический вариант в X-хромосоме выпадает женщине, он еще может компенсироваться «хорошим» вариантом во второй X-хромосоме. Такая женщина не погибнет и передаст мутацию потомству.
А вот в случае с мужчиной положение меняется: любая половая хромосома у него представлена в каждой клетке в единственном экземпляре поэтому у мужчин гораздо чаще проявляются заболевания, сцепленные с полом, такие как гемофилия или дальтонизм, тогда как женщины могут быть скрытыми носителями гена с мутацией, но не болеть при жизни. Широкой поступью отбора Так куда деваются неандертальские аллели и почему это произошло в человеческой популяции? Ответ на этот вопрос дает понимание закономерностей естественного отбора.
Если популяция по каким-то причинам резко сократилась, что называют «эффектом бутылочного горлышка», в ней по чистой случайности могут распространиться некоторые редкие в исходной популяции признаки — не только нейтральные, но и даже вредные. И отбор будет вычищать их с большим трудом: в таких масштабах ему негде развернуть свое действие.
Обладатели увеличенных фронтальных зон головного мозга поняли, что для выживания и безопасности намного выгоднее собираться в более многочисленные социальные группы, что также в итоге намного упростило задачу распространения и применения технологий. Мы научились беречь энергию и начали использовать новые более технологичные орудия труда, что дало людям неоспоримое эволюционное преимущество над неандертальцами, которые предположительно как раз после встречи с человеком разумным начали вымирать. Погодные перемены вынудили неандертальцев покинуть привычную среду обитания Существует мнение, что наши предки не имеют никакого отношения к вымиранию неандертальцев. В конце концов, человек разумный покинул Африку всего 100 000 лет тому назад, направился на Ближний Восток, а затем примерно 60 000 лет назад появился в Австралии. Люди перебрались в Европу Родину homo neanderthalensis только 45 000 лет тому назад, и это может показаться не совсем логичным, ведь Европа намного ближе к Ближнему Востоку, чем Австралия.
Некоторые антропологи считают, что человек разумный сделал такой крюк именно из-за палеоантропов, и вернулся в Европу, только потому что она практически избавилась от неандертальцев. Так почему же неандертальцы начали исчезать? Причиной могли стать значительные климатические перемены. По срокам жители древней Евразии начали вымирать как раз в конце Ледникового периода, когда континент проходил через суровые стихийные бедствия, значительно изменившие ландшафт. Например, в Италии во время предположительного периода вымирания неандертальцев лесистая местность на целых 100 лет превратилась в голые равнины, и местные жители вероятнее всего были не в состоянии так быстро адаптироваться к новым окружающим его условиям. Палеоантропы охотились в лесах и использовали деревья в качестве прикрытия и наблюдательных постов. Их тела не были приспособлены к скоростным погоням за крупными и опасными животными по просторам молодых равнин.
С другой стороны люди из числа наших предков были привычными к полям и открытому пространству, ведь это были типичные формы рельефа Африки, откуда вышел человек разумный. Поэтому, пока неандертальцы просто умирали от неприспособленности к новой для себя среде обитания, наши предки переехали туда, где условия жизни показались им вполне приемлемыми. Палеоантропов погубила древняя болезнь Одна из самых спорных и неоднозначных тем для обсуждения среди антропологов — это вопрос о том, почему неандертальцы, прекрасно жившие в Евразии десятки тысяч лет, внезапно вымерли за каких-то 1000-5000 лет. По историческим меркам это произошло практически сразу после первой встречи с человеком разумным. Напрашивающийся вывод состоит в том, что именно наши предки каким-то образом стали причиной вымирания своих евразийских родственников. Однако никто из исследователей до сих пор не уверен в том, что же именно произошло. Согласно одной из множества теорий когда неандертальцы перебрались из Африки в Евразию, их иммунная система приспособилась к местным условиям, и 45 000 лет назад оказалась не готова ко встрече с посторонним макромиром.
Кода через какое-то время в Евразию мигрировали и наши предки, они завезли на новые земли африканские патогены, вызывающие такие заболевания, как туберкулез, герпес, язва желудка и многие другие. Неандертальская иммунная система была не в состоянии справиться с незнакомыми угрозами, и эти древние гоминиды вымерли. Примером из современной истории, который подтверждает эту теорию, является случившееся с коренными американцами, когда в 1492 году на их берег высадились европейцы. Испанцы завезли на далекий континент оспу и малярию, которые оказались фатальными для обитателей Америки. Иммунитет коренных жителей был не готов ко встрече с инородными вирусами и инфекциями, и не был достаточно развит, чтобы с ними бороться. Палеоантропы ассимилировались с нашими предками Среди прочих предположений о причинах исчезновения вида неандертальцев существует и версия о том, что они никуда не делись и не вымерли. Евразийцы просто ассимилировались с новоприбывшими из Африки людьми.
Это означало признак межвидового спаривания — дополнительно произошедшего скрещивания, возраст которого составляет около 100 тыс. Таким образом, появившись в Африке примерно 200 тыс. По словам генетика Мартина Кальвильма из испанского университета Помпеу Фабра, события с женщиной-денисовцем могли развиваться следующим образом. Небольшая популяция Homo sapiens «пробилась» из Африки на Ближний Восток, столкнувшись там с неандертальцами, после чего произошло скрещивание.
Тем не менее антропологи давно спорят о том, когда жил последний общий предок между неандертальцами и Homo Sapiens, отмечая момент, когда два вида разделились, чтобы пойти по своим эволюционным путям. Разрыв 408 000 лет назад В недавней работе исследователи из Тель-Авивского университета использовали программное обеспечение BEAST2 для генетического анализа современных людей и неандертальцев в попытке определить время наиболее позднего общего предка TMRCA. Их выводы свидетельствуют о том, что разделение между современными людьми и неандертальцами произошло всего 408 000 лет назад, что гораздо позже, чем предыдущие оценки. Данные, полученные из окаменелостей и ДНК, указывают на то, что разделение линий неандертальцев и современных людей произошло между 500 000 и 650 000 лет назад. Хотя эта оценка основана в основном на математических расчетах и не предполагает прямого вмешательства археологов или палеоантропологов, она сходится с другими недавними исследованиями, которые также указывают на более позднее расхождение, чем первоначально предсказывалось.
Топ-10: самые популярные теории о том, почему вымерли неандертальцы
В центре Израиля, в месте под названием Нешер Рамла были обнаружены теменные кости и нижняя челюсть человека, жившего 140 000 лет назад. Традиционно считается, что в Леванте в этот период жили только представители Homo sapiens. Но обнаруженные челюсть и зубы больше похожи на неандертальские, а низкий свод черепа напоминает еще более древних гоминид. Артефакты, найденные рядом с окаменелостями, позволяют предположить, что эти люди обрабатывали кремень, принося материал с расстояния до 10 километров. Это указывает на то, что они жили вместе с современными людьми и, возможно, скрещивались с ними.
И какие данные ученые используют для поиска наших прародителей? В новом выпуске «Дробышевский. Человек разумный» Станислав Дробышевский рассказывает про то, как работает археогенетика.
Он отмечает, что результаты изучения неандертальского генома могут быть не совместимы с гипотезой происхождения человека современного типа от небольшой по численности африканской популяции, вытеснения ею затем всех других форм Homo и расселения по планете. На современном уровне исследований нет сомнений в том, что в пограничных районах обитания неандертальцев и людей современного типа, или на территориях перекрестного их расселения, происходили процессы не только диффузии культур, но и гибридизации и ассимиляции. Homo sapiens neanderthalensis несомненно внёс свой вклад в морфологию и геном человека современного типа. И тоже — орудия вполне сапиентные, а по генетике — и происхождения не африканского, и отличий с хомо сапиенс больше, нежели с неандертальцем. Хотя и неандертальцем тоже не является… - В результате полевых исследований на Алтае за последнюю четверть века на девяти пещерных стоянках и более 10 стоянках открытого типа выделено свыше 70 культуросодержащих горизонтов, относящихся к раннему, среднему и верхнему палеолиту. К хронологическому диапазону 100—30 тыс. На основе обширных материалов, полученных в результате полевых и лабораторных исследований, можно с полным основанием утверждать, что развитие культуры человека на этой территории происходило в результате эволюционного развития среднепалеолитической индустрии без каких-либо заметных влияний, связанных с инфильтрацией популяций с другой культурой. В Денисовой пещере выделено 14 культуросодержащих слоев, в некоторых из них прослежено по нескольку горизонтов обитания. Далее — разрыв. Следующие культуросодержащие горизонты с 20-го по 12-й относятся к среднему палеолиту, а слои 11-й и 9-й — верхнепалеолитические. Обращаю внимание: тут разрыва нет. Во всех среднепалеолитических горизонтах прослеживается непрерывная эволюция каменной индустрии. Особенно важное значение имеют материалы из культурных горизонтов 18—12, которые относятся к хронологическому интервалу 90—50 тыс. Но что особенно важно: это вещи, в общем, того же уровня, что имел человек нашего биологического типа. Ярким подтверждением «современного» поведения населения Горного Алтая 50—40 тыс. Неожиданной находкой оказался фрагмент браслета из камня, при оформлении которого использовалось несколько технических приемов: шлифование, полировка, пиление и сверление. Около 45 тыс. Это культура неандертальцев. То есть какая-то группа их добралась сюда и на время поселилась. Видимо, эта небольшая по численности популяция была вытеснена из Средней Азии например, Узбекистан, пещера Тешик-Таш человеком современного физического типа. Она недолго просуществовала на территории Алтая. Судьба её неизвестна: либо она была ассимилирована автохтонным населением, либо вымерла. В итоге мы видим: весь археологический материал, накопленный в результате почти 30-летних полевых исследований многослойных пещерных стоянок и стоянок открытого типа на Алтае, убедительно свидетельствует об автохтонном, самостоятельном формировании здесь 50—45 тыс. А значит, формирование культуры верхнего палеолита, свойственной человеку современного типа, происходит на Алтае в результате эволюционного развития автохтонной среднепалеолитической индустрии. Исследование, проведённое знаменитым Сванте Паабо, показало, что мы с ними — даже меньше родственники, нежели с неандертальцами… - Мы сами этого не ожидали! Ведь судя по каменной и костяной индустрии, наличию большого количества предметов неутилитарного назначения, способам и приёмам жизнеобеспечения, наличию предметов, полученных путём обмена за многие сотни километров, люди, жившие на Алтае, имели современное человеческое поведение. И мы, археологи, были уверены, что и генетически эта популяция принадлежала к людям современного анатомического типа. Однако результаты расшифровки ядерной ДНК человека, сделанные по фаланге пальца из Денисовой пещеры в том же Институте популяционной генетики, оказались неожиданными для всех. Геном денисовца отклонился от эталонного генома человека 804 тысячи лет назад! А с неандертальцами они разделились 640 тысяч лет назад. И расселилась, по всей видимости, на Ближнем Востоке. А около 600 тысяч лет назад с Ближнего Востока мигрировала часть ещё одна часть популяции. При этом предки современного человека оставались в Африке и развивались там своим путём. Но с другой стороны, денисовцы оставили 4 — 6 процентов своего генетического материала в геномах современных меланезийцев. Как неандертальцы — в европейцах. Так что хотя до нашего времени они в своём облике и не дожили, но их нельзя и относить к тупиковой ветви в эволюции человека. Они — в нас!
В 2018 году исследователи проанализировали скелеты и обнаружили, что олени были убиты пещерными людьми. На костях были следы, идентичные отметинам от неандертальских копий. Это заставило предположить, что животные были убиты квалифицированной группой охотников. Если это будет доказано, данный факт несомненно «забьет еще один гвоздь в гроб» теории, что неандертальцы были «глупыми пещерными людьми». Ученые сделали симуляцию охоты подобными копьями, которые бросали в настоящие оленьи скелеты, обернутые баллистическим гелем для имитации мягких тканей. Повреждение костей соответствовало тем, которые были найдены на костях древних оленей. Ребенок, съеденный птицами Страшная находка в пещере. В польской пещере Ciemna Cave в 2018 году была сделана ужасная находка. Около 115 000 лет назад ребенок неандертальцев умер в возрасте 5-7 лет. Хотя точно неясно, как погиб этот ребенок, его, возможно, убили огромные хищные птицы, которые в доисторические времена представляли огромную опасность. Оказалось, что ребенок действительно был съеден подобной птицей, поскольку на его костях пальцев нашли повреждения, характерные для прохождения через пищеварительный тракт. Также возможно, что что-то другое вызвало смерть ребенка, а птица просто съела его труп. Мозг неандертальца Наиболее странное исследование неандертальцев было проведено в калифорнийской лаборатории. В 2018 году во время попытки понять, почему неандертальцы вымерли, а люди процветают и ныне, ученые решили вырастить мозг пещерного человека. Поскольку полный неандертальский геном уже был известен, потребовалось несколько генетических трюков, чтобы превратить человеческие стволовые клетки в клетки мозга, соответствующие вымершему гоминиду. Следующим шагом было выращивание органоида меньшая версия органа. Потребовалось 6-8 месяцев, чтобы мини-мозг вырос примерно на 0,5 сантиметра. Самой интересной оказалась форма того, что получилось. Человеческие мозговые органоиды круглые, а органоид мозга неандертальца получился похожим на какой-то необычный попкорн. Нейронная сеть также была менее сложной, чем у людей. Это не обязательно означает, что неандертальцы были глупее, они просто были немного другими. Израильские археологи из Еврейского университета в Иерусалиме в сотрудничестве с археологами из Франции представили, возможно, самое древнее из найденных до сих пор символическое изображение. Речь идет о фрагменте кости, обнаруженном в регионе Рамле в Центральном Израиле, его датировка около 120 тысяч лет назад. На кости процарапано шесть сходных линий, характер этой гравировки навел специалистов на предположение, что рисунок имел символическое или религиозное значение. Археологи считают, что место, где был найден артефакт, использовалось как место встречи палеолитических охотников, которые приносили сюда убитых животных. Данный фрагмент кости принадлежал вымершему виду дикого быка, который обитал в то время на Ближнем Востоке. Рисунок подвергли трехмерному сканированию, исследовали под микроскопом, а также попробовали воспроизвести его в лаборатории. Гравировка была нанесена острым каменным орудием, длина линий составляла от 38 до 42 мм.