читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Обнаружен скелет древней птицы, которая опровергает теорию эволюции Собаки научились строить "щенячьи глазки". Человечество — неожиданный результат 4 миллиардов лет эволюции. Итак, генетики показали, что вопреки популярному мнению, эволюция человека не прекратилась и естественный отбор продолжает работать. Но такой сценарий развития ИИ будет весьма благоприятным для человечества: в нем искусственный интеллект не вступает в конфликт с нашим видом. Так называемая «параллельная эволюция» человека и машины движется к кульминации, когда создание станет равным своему создателю.
Антропология
Но так происходит не всегда. Ученые воспользовались ранее опубликованной базой данных новых генов. На ее основе они создали эволюционное древо, чтобы сравнить людей и других позвоночных. Они отследили происхождение найденных генов и выявили 155 новых генов. Они образовались не в результате дупликации, то есть являются полностью уникальными. Ученые назвали эти последовательности «микрогенами», так как они малы по размеру.
Мы хотим понять, что происходит и что будет происходить. Человечество действительно входит в эпоху сильной турбулентности, когда факторы быстро меняются и лицам, принимающим решения, нужна игра в одно касание. Не получится долго обрабатывать материалы, годами проводить исследования, ждать результатов. Принимать решения придется практически в режиме реального времени. И, конечно, спрос на новый тип аналитики диктует появление новых концепций того, как работать с будущим. В последние полгода мы видим у российского бизнеса бурный рост спроса на знания о долгосрочных трендах. Он есть и у частных компаний, и у государственных, и у крупных, и у небольших, из абсолютно разных сфер.
Компании, не сговариваясь, говорят: «С настоящим ростом эффективности, управлением расходами, тайм-менеджментом, командообразованием мы уже как-то научились работать. Но, инвестируя в текущие задачи, мы забыли смотреть в будущее». И это признают не только государственные игроки, которые обязаны делать программы инновационного развития, — это запрос и от частного бизнеса. Они просят не рассказывать им про сегодня и даже про завтра, а просят рассказать про послезавтра и послепослезавтра. Мне кажется, это исторический, поворотный момент, потому что принято считать, что российский бизнес не интересуется инновациями и наукой, не вкладывает в будущее. Однако такой разворот подтверждают и эмпирические данные. В прошлом году вместе с Ассоциацией менеджеров мы проводили опрос с участием более 240 компаний и выясняли, какие главные угрозы для развития бизнеса они видят на горизонте пяти лет.
То есть компании понимают, что им нужен вклад в будущее. Индустрия 4. Он декларирует, что стремится развивать зеленые инновации и стать самым крупным в мире инвестором, производителем, потребителем и экспортером зеленой энергии. Для последовательного осуществления этих амбициозных планов руководство страны выделило пять направлений: экономика, инновации, зеленое развитие, знания и культура. Последней отведена особая роль — обеспечить рост «мягкой силы» Китая для продвижения принципов взгляда на мир как на «гармоничный, но другой» и вовлечения все большего количества жителей Земли, разделяющих ценности Китая о жизни «разных наций в гармонии». А для правительства страны одна из ключевых задач — обеспечить экономический рост без нагрузки на природу и экологию, что существенно отличается от старого подхода, который допускал достижение прогресса любой ценой. Согласно долгосрочной стратегии США, они планируют стать углеродно нейтральными по объему выбросов парниковых газов к 2050 году.
Во многом это должно быть осуществлено благодаря развитию возобновляемой энергетики, электрификации, повышению операционной эффективности, освоению чистых видов топлива, включая водород, и развитию систем улавливания углерода. Амбиции страны этим не ограничиваются. В открытом доступе существует документ Национального совета по разведке США, обозначающий глобальные тренды до 2040 года. В нем рассматриваются разные сценарии мирового развития: от ренессанса демократии до климатической катастрофы. Германия к 2045 году планирует обеспечить устойчивые и нейтральные к климату технологии, оставаясь при этом конкурентоспособной на мировом уровне. Еще одна задача — активизация освоения космоса и защита использования космического и морского пространства. Не обошли они стороной и общество.
Но сейчас важность её с каждым годом растёт. Цель — декларируемое направление в котором движется группа. Этот параметр влияет на сплоченность группы, без цели большим группам очень сложно сохранять единство. Поэтому заметную роль этот параметр стал играть с началом формирования национальных государств. Экзотические примеры таких целей — это стремление нести свободу всему миру, как в США, или устроить мировую революцию как в ранней советской республике. Чаще всего объединяющая цель — это национализм. В этой ситуации группа не стремится навязать свою волю соседям, а в большей степени сосредоточена на отстаивании своих национальных интересах и решении внутренних проблем. Если в одной все: «Ну-у-у тупы-ы-ые!
А теперь посмотрим на нашу историю. Практически постоянно идут войны. Одни племена уничтожают другие, создаются и рушатся империи, порабощаются и истребляются народы. Если представить государства, или любые другие объединения людей, в виде каких-нибудь животных, получится прямо как на канале National Geographic, все постоянно друг друга едят, друг на друге паразитируют и постоянно кто-то умирает. На мой взгляд это и есть наш естественный отбор, не так важно насколько силён и умён отдельный человек, гораздо важнее насколько организованна и эффективна его группа. Я не буду давать оценку плох такой порядок вещей или хорош. Но точно скажу он естественный. Все живые существа на земле находятся в непрерывной борьбе, с момента зарождения жизни 4 миллиарда лет назад.
Они борются с условиями окружающей среды, конкурируют за ресурсы, пожирают друг друга и даже уничтожают просто так. Синички расклёвывают череп другим птичкам, мышкам и съедают мозг, белочки едят не только орешки, но могут съесть заживо птенца или небольшую птицу, котики убивают просто так вообще всех, кого могут. Это к высказываниям о том, что человек самое ужасное существо на земле. Из позитивного. Исчезновение рабства, восьмичасовой рабочий день, всеобщая декларация прав человека, свобода совести, выборность властей, торжество закона, независимость судей и т. Эти признаки закрепились путём естественного отбора среди государств. Государства, которые обладали этими признаками были более сплоченными и стабильными, их организация была более эффективной и соответственно они добились больших успехов и выжили. Концепция естественного отбора среди человеческих общностей может на первый взгляд выглядеть мрачно и даже как-то людоедски, но её результат для каждого конкретного человека позитивен, жизнь с каждым веком становится лучше.
Хотя, справедливости ради, нельзя быть уверенным, что процесс всегда будет идти в этом направлении. Вместо заключения. На первый эта статья не связана с моими публикациями по теме демографии. Но меня интересует не абстрактная демография, а демографическая ситуация в конкретной стране — России. А о демографии и рождаемости в России имеет смысл говорить только если существует суверенное государство Россия и у него есть будущее. А для этого надо понимать насколько существующая форма государства конкурентоспособна в условиях естественного отбора. Нужно задать себе вопрос и попытаться на него беспристрастно ответить, почему Российское государство за период с 1900 по 1999 гг. Оба раза теряя территории и огромное количество людей.
Не нужно искать виноватых, не важно кто устраивал катастрофу, внешние силы или внутренние предатели. Естественный отбор безжалостен, а историю пишут победители. Может нужно как Пётр I, учиться у своих противников? Подумать почему в США и Великобритании несколько столетий не было подобных катастроф? У них нет врагов, которые могут устроить крушение государства? Или среди их элит и населения отсутствуют предатели способные развалить страну? Мне кажется эти вопросы более актуальны чем выяснение кто был прав в 1917 или 1991 году.
Сначала они явно чувствовали недомогания после употребления молока, но потом их организмы привыкли к лактозе — произошла генетическая эволюция. Если бы не упорство наших далеких предков, мы бы не могли пить молоко Интересный факт: жители Китая, Вьетнама и Японии практически не пьют молоко, потому что оно часто становится причиной расстройств пищеварения и даже серьезных отравлений.
Все это происходит потому, что их далекие предки не пили молоко и переносимость лактозы у них попросту не выработалась. Как эволюция изменит будущее? Впервые о существовании культурной эволюции заговорил Чарльз Дарвин. Он явно понимал, что культурные явления способны повлиять на поведение человека и новые черты характера могут передаваться следующему поколению людей. Это звучит как что-то очевидное, однако в те далекие времена коллеги Дарвина были уверены, что особенности поведения людей передаются только на генетическом уровне. В общем, великий натуралист не получил поддержки со стороны других ученых, но в конечном итоге оказался совершенно прав в своих предположениях. Чарльз Дарвин догадывался о существовании культурной эволюции, но ему никто не верил В общем, в какой-то период времени когда именно, никому точно неизвестно , человеческая культура стала контролировать эволюцию больше, чем ДНК. Культурная эволюция больше всего ориентирована не на каждого отдельного индивида, а на группы людей. Поэтому ученые считают, что в будущем человечество будет состоять не из отдельных людей, а групп.
Новости эволюции человечества
Финские специалисты проанализировали генеалогическую историю Финляндии и пришли к выводу, что эволюция человечества продолжается и в настоящее время. В обзоре новейших данных по генетической истории человечества выделяются три ключевых этапа в формировании генофонда современных людей. Эволюция человечества (прекратится) в будущем. Эволюцию не остановить, в том числе и для homo sapiens. это происхождение самого человека.
Эволюция человека в действии
Новость о том, что эволюция (точнее — микроэволюция) человека продолжается, пришла от австралийских ученых из университетов Нового Южного Уэльса и Аделаиды. История эволюции человека берет свое начало на африканском континенте. Вот ты сидишь за компьютером, а твоя эволюция тем временем продолжается! |. Он пояснил, что благодаря участкам генома с ускоренной эволюцией (HARs) человек приобрёл специфические, характерные для него признаки, например. Возраст останков «африканца», найденных в Колыбели человечества, определялся как 2,1–2,6 млн лет.
Генетик заявил о скором конце биологической эволюции человека
Лактаза — фермент, который участвует в усвоении молочного сахара, без него мы бы не смогли пить молоко. Эволюция этого фермента — один из лучше всего изученных примеров эволюционных изменений у человека. У маленьких детей лактазы много, и они усваивают молоко безо всяких проблем. У взрослых млекопитающих ген лактазы отключается и синтез фермента прекращается — взрослому молоко ни к чему, поэтому попытка пить молоко приводит к диарее и другим желудочно-кишечным неприятностям. Но у некоторых человеческих популяций — у тех, где практиковалось молочное животноводство, — часто встречается мутация, позволяющая усваивать молоко в любом возрасте. Поскольку козы и коровы стали спутниками человека относительно недавно, неудивительно, что вариант гена лактазы, работающий у взрослых, быстро распространился у людей в последние тысячелетия. Исследование показало, что у жителей Британии это именно так. Кроме того, исследователи обнаружили распространение аллелей, связанных с более светлой пигментацией. Нет, речь идет не о коже — видимо, светлокожесть уже стала повсеместной в Европе 2 тысячи лет назад — а о цвете волос и глаз, и даже об алеллях, отвечающих за появление веснушек.
Однако силы природы продолжают формировать человеческие черты и характеристики посредством эволюционных изменений. Эволюция — это процесс, который происходит непрерывно. Фактически, согласно «Закону Харди-Вайнберга», изменения, которые происходят из-за эволюции, просто являются математической необходимостью, и влияют на мутации, естественный отбор, поток генов или неслучайное спаривание. Закон «выживания наиболее приспособленных» относится и к современному человеку. Люди, как и любые другие биологические виды на Земле, подчиняются силам природы. Таким образом, естественно, что мы все еще развиваемся физически и биологически. Это оказало большое влияние на поведение, социальную жизнь и многие другие стороны человеческой жизни. Таким образом, без сомнения, сельское хозяйство в значительной степени повлияло на процесс эволюции людей. Отмечается, что болезни сердца влияют на современных людей больше всего.
Тэги: вернадский , история , ноосфера , биосфера , эволюция Владимир Вернадский в своем рабочем кабинете, Петроград, 1921 г. Фото с сайта www. Эта сила есть разум человека Сегодня об этой работе Вернадского практически не пишут и относят ее не к научным, а к философским произведениям. Вернадский как бы фантазирует о будущем, когда человечество якобы полностью внутренне изменится до такой степени, что эволюционирует к независимости от других существ в питании и станет автотрофным существом. Однако если учесть контекст, в рамках которого создавалась статья, то мы увидим, что она основана на эмпирических фактах, но для анализа их у автора еще не существует научного языка. Вот как он описывает новую функцию человечества на планете: «В биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе, представлениях научных или имеющих научную основу. Эта сила не есть проявление энергии или новая особенная его форма. Она не может быть, во всяком случае просто и ясно, выражена в форме известных нам видов энергии. Однако действие этой силы на течение земных энергетических событий глубоко и сильно и должно, следовательно, иметь отражение, хотя и менее сильное, но, несомненно, и вне земной коры, в бытии самой планеты. Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного». Автор пытается на «научной основе» сформулировать свое учение о роли человека и его общества в системе природы. Вот почему статью следует рассматривать в контексте учения о ноосфере как одну из первых попыток ее, ноосферы, определения. Кстати, именно в том же 1925 году, как выяснила С. Семенова, Пьер Тейяр де Шарден написал, но не опубликовал небольшой мемуар «Гоминизация», где изобрел понятие и термин «ноосфера». А ввел его в оборот немного позже в своем эссе «Происхождение человечества и эволюция разума» друг Тейяра, математик и философ Эдуар Леруа. Таким образом, статья Владимира Вернадского есть часть совместного натиска на новое понятие, которое уже витало в воздухе, пробивалось к жизни. А впечатление выхода за рамки науки создается потому, что Вернадскому не хватает научного аппарата, чтобы охватить сложнейшее положение человеческого разума в системе природы. Он пытается выразить — и не только в данной статье, но, например, в статье «Эволюция видов и живое вещество», напечатанной впервые также во Франции в качестве приложения к изданной здесь в 1929 году «Биосфере», — каким образом человеческий разум, не являясь формой энергии, производит такое громадное воздействие на окружающую среду? Совершенно непривычно было представлять разум в качестве геологического агента, действующего подобно стихийным силам природы, направляющего по-новому вековые процессы вещества и энергии в геосферах. Как его можно описать научно, а не образно? Только в самом конце жизни Вернадского стал складываться адекватный научный аппарат в виде математического описания такого главного свойства всего живого, как информация, которая действует и внутри любого организма, и вовне, в окружающей среде. Но Вернадский о новой науке уже не узнал, тем более что шла война, а он находился в эвакуации в Казахстане, в отрыве от мировой научной среды. Можно только себе представить, как подошли бы методы кибернетики творцу идеи биосферы и ноосферы. Homo автотрофный О том, что В. Вернадский одним из первых в мире мыслит по методике и в стиле будущей науки, косвенно можно судить по реакции официальной идеологии на его учение о биосфере. Уже в 1921 году, при выходе в свет его брошюры «Начало и вечность жизни» на него дружно обрушились официальные идеологические органы. Марксистская критика не могла принять и отрефлексировать основной тезис Вернадского, который станет чуть позже также основным тезисом кибернетики — примат информации над материальными взаимодействиями. Не употребляя данного термина, Вернадский именно за него первым принял на себя удар идеологии. Его биогеохимия расценивалась как «эклектичное сочетание» виталистических и мистических идей, направленных против теории и практики социализма. В своих статьях Вернадский, как потом во многих последующих, не имея возможности использовать методологический аппарат кибернетики, именно в ее духе описывает свойства живого вещества воздействовать на окружающую среду посредством однонаправленных потоков химических соединений. Биота производит такое действие спонтанно, неосознанно и стихийно — посредством питания и размножения и тем самым формирует среду. И как раз среди всего разнообразия живого самую мощную силу представляют автотрофные бактерии, открытые русским ученым С. Они управляют геохимическими процессами благодаря гигантской скорости размножения. Вернадский выяснил, что из всех видов живого только человек сравнялся с автотрофными бактериями по мощи геохимического влияния на среду. Но, конечно, так происходит не вследствие питания и размножения человека. Биомасса всех людей на планете ничтожна.
Но все это не отменяет факта, что основной генетический материал дали мигранты с территории Африки, поэтому «африканская гипотеза» остается главной. Правда, в нее периодически вносятся некоторые корректировки, в связи с новыми находками или данными, полученными на основе ранее найденных материалов. Ряд самых свежих результатов Александр Сергеевич озвучил во второй части своей лекции. Одна из находок была сделана на территории уже хорошо известного ученым памятника эпохи палеолита в Израиле — Misliya Cave, но новые кости намного древнее их возраст оценивают в 180 тысяч лет , что значительно сдвигает назад границу начала миграции предков современного человека из Африки на Ближний Восток. Еще более интересные находки были сделаны на территории Китая: останки ранних анатомически современных людей возрастом 80 — 120 тысяч лет. Причем, в относительно немалых количествах, что заставляет серьезно пересмотреть временные границы третей волны миграции в рамках антропогенеза и заселения человеком Ойкумены. Впрочем, усложняется не только хронология процесса. Свежие результаты показывают, что популяция денисовцев не была генетически однородной, в их популяции существовало две близких, но не идентичных группы, каждая из которых внесла свой вклад в геном современного человека. Причем, в геноме населения Меланезии находят следы только одного типа денисовцев, а у жителей того же Тибета — обоих. Эти же данные заставили ученых по-новому взглянуть и на историю самих денисовцев, возможно, правильно будет делить их не на южную и северную группу, а на ранних и поздних денисовцев. Что опять же коррелирует с новой «хронологией» миграции Homo sapiens. Вообще, многие результаты последней пары лет, так или иначе связаны с находками в Денисовской пещере. Что вполне логично.
Эволюция: к 2030 году появится новый вид человека
Василий Заика Шеф-редактор сайта Пятого канала Наука 530 По словам специалистов, человечество в настоящее время развивается быстрее, чем когда-либо за последние 250 лет. Фото: www. Специалисты ряда университетов США и Австралии пришли к выводу, что человечество в текущем моменте развивается быстрее, чем когда-либо за последние 250 лет. Эксперты выявили, что с конца XIX века в организме все чаще остается артерия в районе предплечья, которая обычно «исчезала» по прошествии восьми недель после рождения.
Дело в том, что геном постоянно меняется — частоты генов варьируют под действием случайных процессов и скорость этих изменений известна. Но если генетики видят, что частота какого-то варианта меняется в 10 или в 100 раз быстрее — это уже явно не случайность. Один из таких примеров — эволюция гена, отвечающего за синтез лактазы. Лактаза — фермент, который участвует в усвоении молочного сахара, без него мы бы не смогли пить молоко. Эволюция этого фермента — один из лучше всего изученных примеров эволюционных изменений у человека. У маленьких детей лактазы много, и они усваивают молоко безо всяких проблем. У взрослых млекопитающих ген лактазы отключается и синтез фермента прекращается — взрослому молоко ни к чему, поэтому попытка пить молоко приводит к диарее и другим желудочно-кишечным неприятностям.
Но у некоторых человеческих популяций — у тех, где практиковалось молочное животноводство, — часто встречается мутация, позволяющая усваивать молоко в любом возрасте. Поскольку козы и коровы стали спутниками человека относительно недавно, неудивительно, что вариант гена лактазы, работающий у взрослых, быстро распространился у людей в последние тысячелетия.
Избавившись благодаря технологиям от пресса хищников и недостатка питания и то, речь только о части человечества, большая часть людей на земле продолжают голодать и иногда поедаются хищникаими. Мы все еще подвергаемся действию паразитов, болезней, факторам полового отбора и теми воздействиями, которые сами себе создали. Причём чем меньше и примитивнее организм тем быстрее. Вирусы и бактерии, например эволюционируют быстрее всех, поэтому и возникают новые устойчивые к антибиотикам инфекции. Насчёт обезьян: скорее всего они не успеют не в кого эволюционировать, поскольку депопулируются вымирают , но если и эволюционируют - то точно не в людей.
Нахождение этих двух типов вместе в двух одинаковых местах предполагает возможную альтернативную интерпретацию: более простые олдованские орудия и более тщательно обработанные ачеульские орудия могли быть изготовлены для разных целей или в разных обстоятельствах, а не из-за различий в уровне интеллекта. Отсутствие убедительных предковых связей, соединяющих людей с нелюдьми, такими как австралопитек, обсуждалось в недавней редакционной статье Института Дискавери Discovery Institute. Вот две цитаты известных палеоантропологов, приведенные в редакционной статье. Эти различия существуют в необычных масштабах. По крайней мере, на человеческий взгляд, большинство видов приматов не очень сильно отличаются от своих ближайших родственников. Различия, как правило, в основном касаются внешних признаков, таких как цвет шерсти, размер ушей или даже просто вокализации; а вариации в строении костей, как правило, незначительны. В отличие от них, даже если учесть скудные сведения о наших ближайших вымерших родственниках, Homo sapiens предстает как самобытный и беспрецедентный вид. Тем не менее, очевидно, что необычное анатомическое строение и способности появились у нас совсем недавно: нет никаких доказательств в пользу того, что мы постепенно становились теми, кем являемся по своей природе, в течение длительного периода времени, ни в физическом, ни в интеллектуальном смысле». Знаковое изображение эволюции человека под названием «Марш прогресса» см.
От камня в руке до смартфона в кармане: 10 этапов развития человечества
Заведующий кафедрой биологической эволюции в МГУ, книги "Эволюция человека" Александр Марков рассказал о самых важных исследованиях 2017 года в этой сфере. Однако и эволюция самого Homo sapiens была долгой и достаточно сложной. Эксперты назвали важнейшие научные достижения 2022 года об эволюции человека.
Антропология
| Как будет выглядеть человек через 10 000 лет? | Эволюция человечества (прекратится) в будущем. Эволюцию не остановить, в том числе и для homo sapiens. |
| Эволюционирует ли человек сегодня? | Наша выживаемость зависит от группы и логично, что эволюция нас приспосабливает к социуму люди «усредняются» и становятся более коммуникабельными. |
Удивительно, но эволюция человека продолжается
Про обезян краткий ответ тут. Там же ссылка с более развернутым ответом "Почему не все обезьяны эволюционировали в человека" Что касается эволюции человека, то она то же идет. Избавившись благодаря технологиям от пресса хищников и недостатка питания и то, речь только о части человечества, большая часть людей на земле продолжают голодать и иногда поедаются хищникаими. Мы все еще подвергаемся действию паразитов, болезней, факторам полового отбора и теми воздействиями, которые сами себе создали. Причём чем меньше и примитивнее организм тем быстрее.
Краснознаменская, д.
Главный редактор: Карпова Наталья Алексеевна 8 8442 43-60-49 id-vpravda yandex. За достоверность информации в рекламных материалах несет ответственность рекламодатель. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
Еще одна проблема — это то, что эти «микрогены» есть только у людей, поэтому в лабораторных условиях их трудно изучать.
Тем не менее, ученые выявили, что 44 новых гена важны для здорового развития человека, так как без них клеточные культуры хуже росли. Три новых гена связаны с заболеваниями, такими как мышечная дистрофия, пигментный ретинит и синдром Алазами, при котором нарушается развитие человека. Один из генов ассоциирован с формированием ткани сердечной мышцы, при этом этот ген появился у людей и шимпанзе сразу после отделения от горилл. Ученые отметили, что изучение таких «микрогенов», их влияния и эволюции может быть очень важным.
Несмотря на то, что их трудно изучать, не следует обделять их вниманием.
Для анализа эволюции человека ученые сравнили секвенированные геномы 3 154 человек из 50 популяций из разных стран, в том числе 10 африканских и 40 проживающих за пределами региона, в котором возникли первые люди. Исследователи моделировали различные условия, чтобы найти те, которые соответствуют современному генетическому разнообразию.
Оптимальный сценарий предполагает почти полное вымирание наших предков около 930 000 лет назад. Результаты моделирования численности представителей рода Homo. Изображение: Почему человечество вымирало?
По расчетам ученых, до возникновения узкого места популяция древних людей составляла около 98 000 «размножающихся особей. После этого популяция постепенно восстановилась. Исследователи полагают, что к сокращению населения привел глобальный климатический сдвиг.
Геологические данные показывают, что планета в это время стала холоднее и суше. Переход в средний плейстоцен связан с изменением циклов оледенения Земли. В это время климат в Африке стал более экстремальным и непредсказуемым с длинными периодами засухи.
Климатические потрясения создали неблагоприятные условия, что привело к голоду и конфликтам, которые еще больше сократили численность населения. Для быстрого восстановления населения после прохождения «бутылочного горлышка» исследователи называют две возможные причины: климатические изменения и социальную эволюцию.