Статья автора «Спорт РИА Новости» в Дзене: Закон о наказании за допинг в России не работает в полном объеме, в деле фигуристки Камилы Валиевой сурово наказана только спортсменка, больше никто из. При этом допинг-тесты Камилы Валиевой, сделанные в январе 2022 года и во время Олимпиады, были отрицательными.
WADA потребовало наказать окружение Камилы Валиевой за допинговый скандал
На которую, скорее всего, Валиева бы не поехала, сославшись, вполне возможно, на болезнь — очень благородная «отмазка», уж лучше, чем допинговый позор посреди Олимпиады. А так решения приходилось принимать в авральном режиме и скандала избежать не удалось. Зачем это нужно РусАДА непонятно, пишут журналисты издания. По их мнению, идёт какая-то разрушительная игра и в ней задействованы тёмные внутрироссийские политические силы, преследующие свои узкие, корыстные цели. Заметим, что в составе всемирного антидопингового преобладают американцы и англо-саксы, но им нападки США, которое надеялось после обнародованной положительной допинг-пробы российской звезды получить золото в команде, неожиданно не понравилось. Руководитель МОК из-за этого специально встретился с фигуристами США и разъяснил, почему пересмотреть командные результаты и передать им золото Олимпиады не представляется возможным, так как тест декабрьский, а все последующие тесты, и тесты в Пекине у Валиевой все были чистыми. Американцы удивились возникновению скандала со столь старой пробой и заявили, что не требуют пересмотра результатов и согласны с командными результатами.
Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов. Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать. Но здесь есть и этическая сторона. Валиева — защищенный спортсмен.
И ладно спортсмены, но когда чиновники поднимают такую информационную волну против ребенка — это нарушение этики и всемирного антидопингового кодекса». В свою очередь, олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова обвинила Спортивный арбитражный суд CAS в намеренном затягивании рассмотрения дела: «Это намеренное затягивание процесса, какие-то истории начали вспоминать, которых не было. Они оттягивают возможность возвращения Валиевой. Все это нервы, сколько они ее будут мучить? Это подвешенное состояние, в мире на нее все смотрят — то ли преступник, то ли нет.
В пробах российской фигуристки Камилы Валиевой нашли триметазидин.
Теперь под вопросом ее участие в личных соревнованиях, а остальные спортсмены, завоевавшие золото в командном турнире, могут остаться без медалей. Спортивный обозреватель «Сноба» Сергей Подгорнов разбирается в ситуации с допингом и размышляет над двумя вечными вопросами — «кто виноват? И, кажется, все к тому идет. Но своих наград они так и не получили. Медали спортсменам должны были вручить еще 8 февраля, но церемонию отменили — без объяснения причин. На следующий день известный портал Inside the Games сообщил , что один из фигуристов российской команды сдал положительную допинг-пробу.
К вечеру появилась информация о том, что антидопинговые правила якобы нарушила 15-летняя Камила Валиева — главная звезда российского фигурного катания, да и спорта вообще. Эта новость парализовала сознание многих — и членов делегации, и болельщиков. Спустя несколько дней ситуация начала проясняться. Оставим в стороне слухи. Вот факты, известные на данный момент: — Валиева сдала положительный тест еще 25 декабря. В тот день она вышла на лед чемпионата России с произвольной программой и выиграла турнир.
Всемирное антидопинговое агентство ВАДА запретило это вещество еще в 2014 году. Оно относится к классу стимуляторов S4 гормоны и модуляторы метаболизма. Этот препарат обычно назначают пожилым пациентам для профилактики ишемической болезни сердца, при этом эффективность лекарства научно не доказана. Это произошло на следующий день после победы россиян в командном турнире. Фото: Getty Images Президент Олимпийского комитета России Станислав Поздняков заявил — 9 февраля Камила Валиева и ее представители обжаловали отстранение от олимпийских соревнований через спортивный арбитраж. Российское антидопинговое агентство решило снять с фигуристки ограничения и допустить ее к тренировкам в Пекине.
Дело рассмотрят в ускоренном режиме. Итоги рассмотрения станут известны до 15 февраля — даты начала соревнований в женском одиночном катании. Она не останавливает тренировочный процесс. Если бы допинг нашли в ее пробах, взятых во время Олимпиады, ей пришлось бы покинуть олимпийскую деревню.
И эта версия была озвучена в CAS на Олимпийских играх в Пекине, когда суд решал: допускать Валиеву до участия в личном турнире или нет. Так что вопросы мы в очередной раз можем снова задавать лишь друг другу, повесив их в воздухе без ответа.
Хочет наказать спортсменку на усмотрение судей. Естественно, в соответствии с антидопинговыми правилами, срок возможной дисквалификации должен начинаться с 25 декабря 2021 года, когда и была сдана положительная допинг-проба. ISU сочло долгом заявить, что «защита юных спортсменов от допинга несовместима с освобождением виновных от наказания». Трактовать это можно, как угодно. Или никак не трактовать. Не согласно с решением ДАК, требует признать спортсменку виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировать ее на четыре года.
Причем даже не с момента нарушения, а с момента вынесения решения, видимо, чтобы прошедший год никак не повлиял на длительность отстранения. Само собой — лишить всех наград, начиная с даты сдачи пробы. А это, помимо чемпионата России, золото чемпионата Европы и командного турнира в Пекине-2022. WADA в требованиях не делает скидку ни на «защищенное лицо», ни на мизерное количество препарата и запрашивает в иске самое строгое наказание, как для спортсменов, использующих, например, ЭПО. Одно ли дело? Арбитражное разбирательство уже, по сообщениям CAS, началось.
Временные рамки для вынесения решения суд назвать не может. Теперь решать предстоит «скамье арбитров» из трех человек, председателя скамьи назначает сам CAS, два арбитра будут выбраны с согласия всех сторон.
Финиш в деле Валиевой: WADA и ISU сказали свое слово, что дальше?
В деле Валиевой это очень странно, ведь найденный у нее препарат сложно отнести к «убойному допингу». Расследование дела российской фигуристки Камилы Валиевой, в чьей допинг-пробе был обнаружен запрещенный триметазидин, продолжается без малого четыре месяца. Могла ли Валиева выиграть дело после положительной допинг-пробы. Первая реакция лично от Валиевой на решение суда по ее допинг-делу потрясла ее поклонников до глубины души.
Валиева больше не олимпийская чемпионка: о шокирующем финале по порядку
18-летняя Камила Валиева покинула большой спорт из-за решения CAS. Валиевой в момент взятия положительной допинг-пробы было меньше 16 лет, статус защищенного лица предполагает ограниченную ответственность за нарушение антидопинговых правил, а основное внимание уделяется как раз действиям окружения спортсменки. Статья автора «Спорт РИА Новости» в Дзене: Закон о наказании за допинг в России не работает в полном объеме, в деле фигуристки Камилы Валиевой сурово наказана только спортсменка, больше никто из. Последние новости от РУСАДА: дело Валиевой уже находится на завершающем этапе расследования.
Что на самом деле стоит за допинговым скандалом Камилы Валиевой
Если Верховный суд Швейцарии найдёт процессуальные основания для отмены решения CAS о дисквалификации Валиевой на четыре года, то аннулирование результатов, соответственно, полностью отменят. Автоматически эта мера затронет и решение суда CAS, касающееся сборной. Однако пока этого не произошло, участие Камилы в соревнованиях любого уровня сейчас, к сожалению, невозможно, констатировала Анцелиович. Запрещено даже участие в тренировочных сборах. Единственное послабление — возможность приступить к тренировкам с тренером, со своей командой за два месяца до окончания срока дисквалификации, чтобы по окончании дисквалификации можно было войти в соревновательный процесс. Тем не менее даже сейчас для заслуженной фигуристки открыты возможности: она вполне выступать в профессиональных шоу, которые организуются на спонсорские средства, без участия государства. Это обычная практика», — рассказала спортивный юрист. Он подчеркнул, что это решение соответствует юридическим формальностям.
Возникают обстоятельства, которые требуют дополнительного исследования. Это стандартная процедура, далеко не всегда решение принимается за два-три дня. То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой. Если бы был заготовленный проект политического решения, все произошло бы быстро». Некоторые, как американец Чжоу, говорили об уверенности в употреблении россиянами допинга. Можно ли эти слова рассмотреть в CAS, как клевету? Но профессиональный арбитр не должен на это реагировать. Свобода выражения мнения распространяется на все стороны. С точки зрения содержания этих высказываний — это тяготит к клевете.
Например, накажут ли тренеров Валиевой и врачей сборной России за применение допинга их подопечной? Какие аргументы в защиту спортсменки были применены юристами российской стороны? Здесь есть огромный риск, что именно эту часть дела засекретят. Тогда сомнения общественности относительно реальной защиты Валиевой многократно увеличатся. Существует версия, по которой фигуристку «слили» в суде ради продолжения тренерской карьеры Этери Тутберидзе. Ведь в мировой практике достаточно прецедентов, когда находили легкое объяснение появлению незначительной доли запрещенного препарата в допинг-пробе спортсмена. А у российской стороны такого довода не нашлось? Почему фигуристку, у которой имелась подвисшая допинг-проба с конца декабря, включили в состав сборной на Игры в феврале? К тому же дали выступить в обоих соревновательных днях командного турнира, где по регламенту могли сделать замену после короткой программы. Множество вопросов остается и по ситуации с задержкой проверки той самой допинг-пробы Валиевой. Из-за чего шведская лаборатория откровенно затянула процедуру исследования анализов именно Камилы? Хотя по пробам других спортсменов шведы старались работать оперативнее. Но самой важной будет реакция самой Камилы на дисквалификацию. Срок ее отстранения истекает в декабре 2025 года. В ближайшие два года фигуристке будет запрещено не только соревноваться, но даже работать с тренерами и выходить на тренировку как на государственных, так и на частных катках. Также в этот период она не сможет выступать в ледовых шоу, которые проводятся на деньги от господдержки.
Действующие на Олимпийских играх в Пекине антидопинговые правила и процедуры их применения как раз включают такой случай в список обстоятельств, в которых со спортсмена может быть снято обязательное во всех прочих случаях отстранение от соревнований. Но для этого нужно доказать высокую вероятность наличия «загрязненного» чего-то перед антидопинговым комитетом CAS Международный спортивный арбитраж. Разберем этот сценарий подробнее. Это не фантастика и не хватание за соломинку. Так бывает в нескольких случаях. Например, если производитель не полностью указал состав лекарства или БАДа на упаковке и среди компонентов оказалась запрещенка. Либо она оказалась в том, что принимал спортсмен, в результате так называемой перекрестной контаминации или перекрестного загрязнения — например, потому, что они фасуются на одном производстве. На еде в таких случаях пишут предупреждение для аллергиков: это, например, печенье произведено в цеху, где также бывают орехи. Но с лекарствами, БАДами и прочим спортивным питанием такого нет. И в профессиональном большом спорте уже очень много лет это слон в комнате, огромная проблема, о которой предпочитают мало говорить. Кроме того, в допинг-пробах находят не только сами запрещенные вещества как таковые, но также их метаболиты и маркеры. Иногда такие метаболиты может давать какое-то другое вещество, не являющееся допингом. Пока непонятно, насколько последнее применимо к триметазидину, но исключать этого нельзя. Загвоздка в том, что по существующим правилам антидопинговым службам не надо доказывать умышленность применения допинга или мотив улучшить результаты, а вот обратное — обязательно: спортсмен должен убедительно доказать вероятность такого «загрязнения» или другие смягчающие обстоятельства, которые привели к его положительному тесту. Например, российская синхронистка и впоследствии известная телеведущая Мария Киселева перед Играми в Сиднее сдала положительную пробу: причиной стала БАД для похудения, состав которой был указан не полностью. Это удалось доказать и добиться минимального срока наказания в несколько месяцев. Хотя незнание состава препарата не освобождает спортсмена от ответственности, в таких случаях наказание обычно заметно мягче, а срок дисквалификации короче. И главное, репутация целее. Один из таких примеров: нашумевшая в свое время история пловца Сезара Сьелу. В 2011 году он вместе с несколькими соотечественниками избежал наказания, несмотря на обнаруженный в их допинг-пробах фуросемид, и отделался предупреждением. За такое обычно наказывают по всей строгости, но бразильской стороне удалось, во-первых, доказать, что вещество могло попасть в прописанные Сьелу врачом таблетки пищевая добавка с кофеином по небрежности аптеки. Во-вторых, что уровень содержания фуросемида в моче пловца был недостаточным для того, чтобы маскировать что-либо. Опровергнуть эти аргументы Международная федерация водных видов спорта FINA не смогла, хотя активно пыталась: стороны в итоге дошли до Международного спортивного арбитража CAS. Что делать с такими положительными пробами? Все эти вопросы открыты. До поры до времени спортивные и антидопинговые власти просто перекладывали всю ответственность на спортсменов и ограничивались общими предупреждениями. Например, во время дела Вэнсилла Американское антидопинговое агентство U. Anti-Doping Agency давало общие рекомендации быть повнимательнее с БАДами, поскольку, дескать, контроль в индустрии их производства слабоват. Рекламу БАДов при этом никто не запрещал и не контролировал. И адвокат Вэнсилла, и его товарищи по команде, и сам пловец уже тогда обращали внимание, что это так себе позиция. Показательно, что такие дела из антидопинговой практики никуда не пропадают по сей день — и провоцируют такой же скандал, рушащий репутацию спортсмена, как и любые другие. В 2021 году американская фигуристка Джессика Калалан, выступающая в парном катании, сдала положительный допинг-тест и следующие восемь месяцев провела без соревнований, пытаясь понять, что произошло и как вернуть свое доброе имя. Помимо прочего они с партнером пропустили чемпионат мира, главный старт сезона, куда честно отобрались. Вещество, которое у нее нашли, считается метаболитом одного запрещенного в Штатах стимулятора — наличие его в пробе обычно считают признаком его употребления. К счастью, у Калалан были деньги на адвоката, защитник попался, видимо, толковый, плюс ей дополнительно повезло. Оказалось, что такой же тест ранее сдал боец UFC Боб Фонт, и ему удалось доказать, что дело было в шампуне и лосьоне для тела: оказалось, что один из использованных в косметике консервантов, который не запрещен для спортсменов, дает такой же метаболит, как и запрещенный стимулятор. Калалан пользовалась похожей косметикой. Завершение истории Калалан выглядит, положа руку на сердце, довольно цинично. WADA и Американское антидопинговое агентство благодарят фигуристку за то, что «она все сделала правильно», и ее кейс даже помог изменить процедуры анализа WADA, чтобы в будущем, как обещают, исключить такие случаи.
Kamila Valieva
- "Гуаньча": Валиева – жертва попыток Запада подавить Россию
- Читайте также
- Kamila Valieva
- Допинг был! Американцы неофициально сообщили результат экспертизы Валиевой | WOMAN
- Главные новости
- Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву?
Валиева впервые о приеме допинга и своем провале — возложила вину на Тутберидзе
Статья автора «Спорт РИА Новости» в Дзене: Закон о наказании за допинг в России не работает в полном объеме, в деле фигуристки Камилы Валиевой сурово наказана только спортсменка, больше никто из. Юрист Анна Анцелиович заявила «Матч ТВ», что ситуация с допингом у китайских пловцов никак не повлияет на дело российской фигуристки Камилы Валиевой, так как нет схожих обстоятельств попадания запрещенного вещества в организм. Камилу Валиеву лишили золота Олимпиады из-за положительной допинг-пробы, о которой стало известно во время Игр-2022 в Пекине. 18-летняя Камила Валиева покинула большой спорт из-за решения CAS. Два года длилось разбирательство по делу о допинг-пробах фигуристки Камилы Валиевой на Олимпийских играх в Пекине в 2022 году.
Но как мы можем узнать о решении CAS?
- КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
- «Этот «допинг» я признаю официально». Неожиданное заявление врача сборной России о деле Валиевой
- Камила Валиева. Новости
- Признают ли Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга? - Российская газета
- Тарасова обратилась к Валиевой, которая наказана за употребление допинга -
- КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
«Надоели, сил от них уже нет!» Чем грозит положительная проба «Б» Валиевой
Кажется немного странным — возможно, неоправданно, — что расследование, которым занимается российское, а не международное агентство, может затянуться. Я бы не стал искать здесь какие-то подводные камни. Это непростое дело, которое касается спортсмена международного уровня, к тому же несовершеннолетнего. Дело может повлиять на распределение олимпийских наград. В данном случае важнее провести качественное расследование, чем уложиться в шестимесячный срок. Какая существует практика в подобных случаях? И стоит ли на нее опираться, пытаясь предугадать, чью сторону займет CAS?
Сложно предугадать, чью сторону займет CAS, особенно учитывая, что мы не знаем результатов расследования. CAS не раз вставал как на сторону российских спортсменов, так и не на их сторону. В России забеспокоились, что подобное может случиться и с Валиевой. Но правильно ведь, что существует сценарий, при котором она получит только лишь предупреждение, и этот случай с футболистом не стоит считать показательным примером? Это говорит о том, что данное вещество все-таки иногда используется спортсменами.
То есть вот этот стресс, отсутствие мотивации. И вдруг говорят: «знаете, хотят, чтобы она вышла на лед. Ведь там же медиа, СМИ.
Хотят, чтобы вышла на лед». А на тот момент я не понимала, хочет ли она тренироваться». Временное отстранение было наложено на спортсменку 8 февраля — с этого момента она не имела права участвовать в российских и международных соревнованиях до окончательного решения по делу. В своем решении CAS указал, что фигуристка обладает статусом «защищенной персоны» ей меньше 16 лет , который не допускает временного отстранения от соревнований. Суд также посчитал, что недопуск до Олимпиады «нанесет спортсменке непоправимый вред», и указал на «серьезные проблемы, связанные с несвоевременным уведомлением о результатах допинг-теста». Как сообщили в Олимпийском комитете России ОКР , Валиева до и после 25 декабря неоднократно сдавала допинг-тесты, в том числе на Олимпиаде в Пекине в ходе командного турнира. Все пробы дали отрицательный результат. Олимпиада 2022 С каким давлением Валиева столкнулась на Олимпиаде С 9 февраля Валиева приковала себе внимание всей международной общественности.
Не прошло мимо и финансовое издание Wall Street Journal, посвятившее 15-летней фигуристке серию публикаций. После тренировок иностранные корреспонденты пытались вытянуть из нее хотя бы слово. В частности, журналист британского издания Daily Mail крикнул проходящей мимо спортсменке «Ты принимала допинг? Ты чиста? После услышанного вопроса Валиева накинула на голову толстовку. Валиева 13 февраля провела первую ледовую тренировку после информации о допинге Во время пребывания на льду она расплакалась. Эти кадры обошли все мировые СМИ. Валиеву еще не раз замечали плачущей на тренировках.
Все из-за давления общественности на 15-летнюю фигуристку в связи с допинг-скандалом. После тренировок она покидала лед в окружении сотрудников Олимпийского комитета России. Даже в Федерации фигурного катания на коньках России были осторожны. В частности, на тот момент глава федерации Александр Горшков не стал комментировать итоги короткой программы женских одиночных соревнований на Олимпийских играх в Пекине, объяснив это тем, что должен защищать российских спортсменок от иностранных журналистов.
А проблемы с пандемией там реально были. Из-за них даже сократилось количество тестирований. Что же до дела с пловцами, информацию о положительных пробах внесли в систему АДАМС спустя два месяца после анализа. Это, конечно, если мы верим китайцам на слово, что в дело вмешалась именно вспышка вируса.
Но звучит так себе, правда? С Валиевой, напомним, все было иначе. В организации не поверили, что фигуристка случайно стала жертвой «запрещенки», которую использовал ее дедушка. Источник: Reuters Похоже, китайцы действительно нашли убедительные доказательства того, что пловцы ни в чем не виноваты. Хотя в деле еще остаются странности. Самое странное из всего — отсутствие временного отстранения спортсменов. Кодекс WADA пункт 7.
Это непростое дело, которое касается спортсмена международного уровня, к тому же несовершеннолетнего. Дело может повлиять на распределение олимпийских наград. В данном случае важнее провести качественное расследование, чем уложиться в шестимесячный срок. Какая существует практика в подобных случаях? И стоит ли на нее опираться, пытаясь предугадать, чью сторону займет CAS? Сложно предугадать, чью сторону займет CAS, особенно учитывая, что мы не знаем результатов расследования. CAS не раз вставал как на сторону российских спортсменов, так и не на их сторону. В России забеспокоились, что подобное может случиться и с Валиевой. Но правильно ведь, что существует сценарий, при котором она получит только лишь предупреждение, и этот случай с футболистом не стоит считать показательным примером? Это говорит о том, что данное вещество все-таки иногда используется спортсменами. Поэтому я бы не считал случай с футболистом показательным примером. Каждое антидопинговое дело по-своему уникально.