На данный момент главной версией того, кто стоял за организацией теракта, является причастность запрещенной и террористической организации ИГИЛ*, точнее ее отделение «Вилаят Хорасан»*. Погранично-таможенный пункт "Махируд" в провинции Южный Хорасан на северо-востоке Ирана закрыт. в Хорасане был назначен известный своими связями с. На данный момент главной версией того, кто стоял за организацией теракта, является причастность запрещенной и террористической организации ИГИЛ*, точнее ее отделение «Вилаят Хорасан»*. «ИГ-Хорасан» в корне своем является транснациональной организацией и не признает то, что считает незаконными и произвольно установленными национальными границами.
Насколько группировка "Вилаят Хорасан" опасна для Казахстана
Боевики из группировки «Вилаят Хорасан» (ИГИЛ-Х, запрещенная в России террористическая организация) скрываются в основном за пределами Афганистана, в том числе и в странах Азии. Ответственность за теракт в «Крокус Сити Холле», жертвами которого стали более 140 человек, взяла на себя группировка «Вилаят Хорасан» — афганская ячейка «Исламского государства». ХОРАСАН найдено 5 значений слова(Хорассан, Хоросан) — персидская провинция, составляющая северо-восточную часть монархии, граничит на С. с Закаспийской областью, на В. с Афганистаном. Хорасан – это название исторической области, включавшей в себя Афганистан и части Ирана, Пакистана, Туркменистана.
Кто такие «Вилоят Хорасан»*, причастные к теракту в Крокусе
| «Все для них — „крестоносцы“». Почему «ИГ-Хорасан»* считает Россию и США врагами | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| «Все для них — „крестоносцы“». Почему «ИГ-Хорасан»* считает Россию и США врагами | Khorasan, historical region and realm comprising a vast territory in Iran, Turkmenistan, and Afghanistan and which is home to a variety of ethnic groups. |
Виталий Волков: о «Вилаяте Хорасан»* и террористическом пуле разведок
В октябре один из американских сенаторов заявлял, что в случае обострения палестино-израильского конфликта США должны уничтожить иранские НПЗ и всю нефтяную инфраструктуру страны.
Вечером 22 марта в концертном зале «Крокус Сити Холл» произошел теракт. Четверо террористов вошли в здание перед выступлением группы «Пикник» и открыли огонь по присутствовавшим. После этого они подожгли концертный зал и скрылись на автомобиле, но позже были задержаны в Брянской области.
Произошедшая эволюция повысила статус «ИГ-Хорасан» среди других ответвлений ИГ и, вероятно, продолжит иметь последствия для сферы безопасности за пределами афганско-пакистанского региона. На это указывает само ее название, где «Хорасан» является символической землей, из которой придет мессианская фигура Махди, охватывающей части Афганистана, Пакистана и Ирана, а также распространяющейся на Среднюю Азию и Индию. На севере группировка стремится силовым путем воссоздать провинцию «Мавераннахр» или Трансоксиана , которая относится к древней территории к северу от Амударьи, проходящей примерно вдоль границы между Узбекистаном и Туркменистаном.
Положение «ИГ-Хорасан» в регионе Название террористической группировки обусловлено историей ее создания, которая берет начало в центре исторической провинции Хорасан, расположенной между Афганистаном и Пакистаном. За ними последовали другие экстремистские группировки Пакистана, такие как «Абталь-уль-ислам» Абдула Кахира Хорасани. Новоявленная группа, которая официально присягнула на верность ИГ в январе 2015 года, базировалась в восточной афганской провинции Нангархар, в основном в округах Ачин, Ниязан, Махмуд Дара, Чапархар и Шинвар. Когда группировка начала вести подрывную деятельность против прозападного правительства Афганистана и талибов, районы ее операций расширились, достигнув других провинций, таких как Кунар, Герат, Саманган, Кундуз, Джаузджан и Кабул. Большинство целей группировки составляли афганские военнослужащие, шиитское меньшинство и боевики «Талибана», а также ученые и религиозные деятели, которые их поддерживают. Первоначально Группировка брала на себя ответственность за все теракты, совершаемые в тот период в Афганистане, Пакистане и Кашмире, однако по мере того, как ее боевики утрачивали контроль над территориальными опорными пунктами в афганских провинциях Кунар и Нангархар в середине-конце 2019 года, ИГ начало брать на себя ответственность за все атаки в Пакистане под названием нового ответвления — «Исламское государство в Провинции Пакистан» ИГПП. В июле 2021 года, главарь ИГПП Вали Абу Махмуд выступил с заявлением, в котором объявил, что пакистанская провинция Хайбер-Пахтунхва якобы была передана под управление «ИГ-Хорасан» в соответствии с приказом ядра ИГ, что побудило группировку переложить ответственность за все последующие теракты в этом районе на «ИГ-Хорасан».
Главными целями террористической группировки в Пакистане стали представители правительственных сил безопасности, журналисты, работники сферы здравоохранения и религиозные меньшинства, к которым, прежде всего, относятся шииты, а в прошлом, когда «ИГ-Хорасан» была способна вести подрывную деятельность за пределами Пешавара, Баджаура и Белуджистана, под удар также попадали пакистанские суфии.
Террористы не выдвигали требований и практически сразу начали убивать людей, именно это и было целью теракта. Подобные теракты не редкость — к ним относятся теракты в индийском Мумбаи в ноябре 2008 г. Во время организованных от имени ИГ терактов в Париже в 2015 г. С этой точки зрения нельзя говорить, что организаторы теракта внесли что-то новое, говорит источник, близкий к спецслужбам, не считая поджога.
Необычными для практики ИГ являются обещания заплатить террористам деньги, отмечает он. При этом якобы связанные с агентством ИГ Amaq аккаунты являются стандартным способом взятия организацией ответственности за теракт, однако ролики могли быть присланы в чат-бот реальными заказчиками, заключает собеседник. Главред агентства «Россия сегодня» Маргарита Симоньян назвала заявления ИГ об их причастности к терактам фейком. До этого президент России Владимир Путин в телеобращении к нации отметил, что «для четверых непосредственных исполнителей теракта» было «подготовлено окно» со стороны Украины для перехода границы. ФСБ России заявила, что боевики имели контакты на Украине.
В свою очередь, президент Украины Владимир Зеленский назвал заявление российского президента попыткой переложить ответственность за теракт на Киев. Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова назвала 23 марта в Telegram-канале слова украинского президента саморазоблачительными: «Единственный руководитель государства, которому хватило ума обвинить Россию в теракте, — это Зеленский. Потому что на воре и шапка горит».
Взрывающие «Талибан»
Позднее глава МВД страны заявил о задержании 51 подозреваемого. Однако, все эти инциденты терроризма отличались своей неоднородностью. Например, нападение на полицейский участок в Мерсине в 2017 году, когда были ранены более десятка человек, или планируемая атака на Торговый центр «Форум» в Стамбуле, масштаб кровавости которой мог быть зашкаливающим. Также были предотвращены попытки террористических актов в различных турецких городах, например Манисе и Невшехире. Нападения были направлены как на различные объекты, включая церкви, так и на гражданских лиц.
В результате этих акций были изъяты автоматическое оружие и взрывчатые вещества. В Стамбуле был арестован лидер организации из Таджикистана, который скрывал членов из Центральной Азии в Турции и занимался переводом собранных в Турции и других странах средств в пользу организации. Несколько месяцев назад был задержан и другой лидер этой организации. Информация о личностях, совершивших нападение в январе, вскоре стала общедоступной.
Оказалось, что один из нападавших был гражданином Таджикистана, а другой — России. По этой же причине среди депортированных из Турции из-за связей с терроризмом в 2014-2022 годах граждане России и Таджикистана находятся в первой пятерке. Данная группировка также известна своими нападениями на мечети как внутри, так и за пределами Афганистана. Ранее в этом году сообщалось, что группировка устроила двойной взрыв в иранском Кермане во время мемориальной процессии командира Революционной гвардии Ирана Касема Сулеймани, в результате которого погибли около 100 человек.
В сообщении в своем официальном аккаунте Telegram в январе организация ДАЕШ-Хорасан заявила, что они стоят за терактом. Данная ячейка ДАЕШ, неоднократно угрожавшая Ирану, взяла на себя ответственность и за несколько предыдущих атак в этой стране. В сентябре 2022 года боевики группировки взяли на себя ответственность за смертоносный взрыв, совершенный смертником у российского посольства в Кабуле.
История Хорасана [ править править код ] Большой Хорасан включал части, которые находятся сегодня в Иране, Таджикистане , Афганистане , Узбекистане и Туркменистана. За свою долгую историю Хорасан знал много завоевателей и империй: греки , тюрки , арабы , сельджуки , монголы , сефевиды и другие. В 1524 году главными центрами в Хорасане были Герат столица , Мешхед место особенно почитаемой гробницы 8-го имама Али ар-Рида и Балх.
К ним нужно добавить периферийные районы Астрабада , Кандагара и Кабула , поскольку в то время как технически они, возможно, не были частями Хорасана, их история в это время была неразрывно связана с событиями в самом Хорасане. Обладание провинцией в этот период было разделено между Сефевидами , удерживавшими Герат, Мешхед и Астрабад, и последним из Тимуридов - Бабуром , владевшим Кабулом, Кандагаром и Балхом. Однако это политическое разделение вовсе не было постоянным, поскольку оно возникло недавно, и, как мы увидим вскоре, ситуация в Хорасане была нестабильной. На самом деле два тюркских государства Хорезма и Маверранахра Трансоксании уже возрождали свои притязания на регион и посылали рейдеров и армии на юг через пустыню Каракумы и Амударью соответственно, уже в год восшествия Тахмаспа I на трон. Часть Хорасана, находившаяся под контролем Сефевидов, была интегрирована в кызылбашскую систему шахом Исмаилом I в итоге серии войн в 1510-1513 годах с тюрками, у которых был вырван регион.
Ухудшение отношений, однако, не помешало талибским идеологам и духовенству расширять взаимодействие с ИГ по вопросам глобального джихада, святость, моральные принципы и стратегическую необходимость которого признает руководство «Талибана». Однако, в отличие от ИГ, талибы вырабатывают стратегию и расставляют приоритеты на разных фронтах глобального джихада. Они утверждают, что если для глобального джихада нет границ, то для его различных фронтов они есть.
Однако талибы оправдывали это перемирие как тактический ход в рамках более крупномасштабного джихада. Они утверждают, что как ханафитская, так и шафиитская школы исламской юриспруденции узаконивают перемирие с «неверными» для более широких и стратегических целей джихада. Еще одной областью идеологического сближения между «ИГ-Хорасан» и талибами является создание всеобъемлющей политической власти, или всеобщего халифата для мусульманского сообщества. Талибы признают моральные и идеологические принципы этой идеи. Однако они расходятся с «ИГ-Хорасан» по вопросу бессистемного и радикального подхода ИГ в целом к провозглашению халифата. Так же, как и «Аль-Каида» запрещенная в РФ , талибы не считают халифат ИГ незаконным, но считают его возникновение преждевременным и контрпродуктивным. Они утверждают, что настанет более подходящее время для воплощения такой идеи. Намерение «Талибана» либо стать отдельной частью всеобщего халифата, либо создать свой собственный прослеживается на фоне его крепких отношений с такими региональными террористическими организациями, как «Аль-Каида» и ТТП.
Режим талибов, действуя стратегически для устранения потенциальных внутренних конкурентов, развязал неприметную войну против внешнего слоя «ИГ-Хорасан» — ее местных боевиков. В более широком контексте «Талибан» хорошо знает, что целью «ИГ-Хорасан» является проникновение в окружающие Афганистан регионы, включая Центральную, Южную и Западную Азию. В принципе такая цель не противоречит стратегии режима талибов. Реализуя свое видение экспансии в соседние регионы, «ИГ-Хорасан» систематически проникала из восточного Афганистана в северные и западные провинции страны. В этих регионах организация трансформирует свой внешний слой, заменяя пуштунских боевиков таджикскими и узбекскими новобранцами из Афганистана и республик Центральной Азии. Кроме того, такое смещение привело к тому, что «ИГ-Хорасан» оказалась в стратегической близости к республикам Центральной Азии и Ирану — двум целям собственно ИГ. Идеологические, этнорелигиозные и политические факторы современного Афганистана служат «ИГ-Хорасан» своего рода потенциалом для экспансии.
Через несколько часов в тот же день по соглашению между двумя сторонами иранские пограничники были освобождены. Подписывайтесь на наш канал в WhatsApp , и будьте в курсе главных новостей!
Закрыт один из пунктов пропуска на границе Ирана и Афганистана
| Стоит ли Таджикистану бояться «ИГИЛ-Хорасан»? | Новости Таджикистана ASIA-Plus | По оценкам ООН, «Вилаят Хорасан» может насчитывать от 4000 до 6000 боевиков. |
| «Все для них — „крестоносцы“». Почему «ИГ-Хорасан»* считает Россию и США врагами | Читайте последние новости дня по теме Хорасан: ИДУ присягнуло "Исламскому государству", "Исламское государство" назначило нового эмира Хорасана. |
Талибы рассказали о местонахождении «Вилаята Хорасан»
Что такое «Вилаят Хорасан»*? в Хорасане был назначен известный своими связями с. Достаточно активно «Халифат Хорасан» действует в Афганистане через практически не контролируемые районы Пакистана в районе Пешевара, которые ранее являлись безраздельной вотчиной Талибана. Но не исключен худший вариант, когда произойдет крушение некоторых или даже всех (кроме, очевидно, казахстанского) режимов в странах региона, после чего именно «вилаят Хорасан» заменит Сирию и Ирак в качестве основной территории «Исламского халифата».
Стоит ли Таджикистану бояться «ИГИЛ-Хорасан»?
| Telegram: Contact @bbcrussian | Объективно, «ИГ-Хорасан» значительно слабее, чем талибы, поэтому группировка стремится заручиться авторитетом везде, где это возможно. |
| «Вилаят Хорасан»: что известно о самой жестокой группировке ИГИЛ | 360° | Идеологические, этнорелигиозные и политические факторы современного Афганистана служат «ИГ-Хорасан» своего рода потенциалом для экспансии. |
«Все для них — „крестоносцы“». Почему «ИГ-Хорасан»* считает Россию и США врагами
Тогда погибли 183 человека, среди них — 13 военнослужащих США, десятки человек были ранены. Теракты унесли жизни, по разным данным, более 180 человек. Погибли, по меньшей мере, 14 человек, более 40 получили ранения. Наконец, 3 января 2024 года двойной подрыв смертников в иранском городе Керман на юго-востоке страны убил почти сто посетителей кладбища.
Они собрались по случаю четвертой годовщины гибели генерала Кассема Сулеймани, командующего силами спецназа «Аль-Кудс» Корпуса Стражей Исламской революции, который был убит американским беспилотником. Почему цель атаки — Россия? Modus operandi «образ действия».
Он напоминает, что еще аль-Багдади в своей «программной» речи объявил врагами группировки «евреев и крестоносцев, которые возглавляются Америкой и Россией». Троих мужчин арестовали в земле Северный Рейн-Вестфалия в связи с раскрытыми планами напасть на Кельнский собор в канун Нового 2023 года. Рейды проводились в связке с тремя другими арестами в Австрии и еще одним в Германии 24 декабря, пишет NYT.
В этой ситуации обреченность восстания полковника жандармерии стала очевидной, особенно если учесть общественно- политическую специфику Хорасана. В состав области входили шесть наследственных ханств и восемь округов махалов. Значительную часть населения области составляли кочевники и полукочевники. С точки зрения этнической принадлежности и языка хорасанцы разделялись на персов, тюрок в том числе азербайджанских , курдов, туркмен, белуджей, арабов, хезарейцев и т. Эти общности не были интегрированы и между ними существовали разногласия, особенно между оседлыми общностями и полукочевниками. Большая часть обрабатываемых земель и рабочего скота в Хорасане принадлежала крупным землевладельцам ханам, сардарам и арбабам. Предводители кочевых и полукочевых племен содержали вооруженные дружины всадников из числа своих соплеменников. В чрезвычайных случаях правительство от имени шаха призывало местных правителей и предводителей племен мобилизовывать «резервистов» для выполнения определенной военно-политической задачи. Часто ханы и вожди племен, имевшие между собой порою острые противоречия, в подобных случаях выступали на стороне правительства единым фронтом. Это произошло во время подавления антиправительственного выступления Ходоу.
Так было и в случае с мятежом жандармских частей, возглавляемых полковником Мохаммед Таги. Ханы, главы махалов волостей и предводители полукочевых племен получили телеграммы, в которых Кавам ос-Салтане, назвав командующего жандармерией мятежником, призвал организовать против него военный поход. При этом премьер от имени шаха обещал им всем вознаграждение и новые титулы [63]. Жандармские части были не в состоянии оказать сопротивление иррегулярным войскам. И после гибели 4 октября 1921 г. Ахмед шах издал указ о помиловании всех участников антиправительственного выступления, руководимого полковником Таги ханом. В Хорасане постепенно была восстановлена власть центрального правительства. Перемены в английской политике. Переворот 1921 г. Низложение династии Каджаров Подписание англо-иранских документов 1919-1920 гг.
Несмотря на это, к началу 20-х годов английские власти чувствовали себя в Иране весьма неуютно. Стремление установить свой контроль над иранской экономикой и политикой, расширение военного присутствия и другие меры Великобритании встречали растущее недовольство широкой общественности. Наиболее ярким выражением этого недовольства было национально- освободительное движение и мятежи, охватившие Гилян, Иранский Азербайджан, частично Хорасан и другие районы страны. Его участники требовали вывода из Ирана английских войск и демократизации общественно-политической жизни. Демократическая интеллигенция в столице призывала к активной борьбе против английских властей и их иранских приспешников. Английские власти, однако, не собирались покидать иранскую сцену. В изменившихся условиях они отрабатывали различные варианты плана, направленного на сохранение и упрочение своих позиций в Иране. В телеграммах и письмах, которыми обменивались в течение 1920 г. Из этих документов следует, что подъем антиимпериалистического движения в Иране, победа Советской власти на Кавказе и Туркестане, рост антивоенных выступлений в самой Англии, а также экономические трудности вынуждали правительство консерваторов не настаивать на утверждении соглашения 1919 г. Однако английские политики не желали полностью отказываться от идеи соглашения.
Они решили видоизменить политику, сделав свое влияние на Тегеран менее откровенным, но сохранить при этом, по возможности, экономические позиции и политические связи в Иране. Предложения о контурах новой английской политики и ее вероятных вариантах, в зависимости от хода событий, были изложены в посланиях, направленных в Лондон верховным комиссаром Великобритании в Месопотамии сэром Перси Коксом и английским посланником в Тегеране Германом Норманом. Их идеи, содержавшиеся в указанных посланиях, прежде всего в телеграмме Кокса от 29 января 1920 г. В начале телеграммы Кокса говорилось, что под давлением общественного мнения метрополии правительство Великобритании, по-видимому, будет вынуждено принять решение об эвакуации своих военных частей из Ирана. Далее Кокс писал: «Однако, поскольку еще не выработана... Политический отзвук этого сразу же дойдет до Афганистана и Ирака Арабского. С учетом нынешнего всеобщего отрицательного отношения в Иране к соглашению 1919 г. Следует подумать о таком соглашении, которое было бы приемлемым для иранского Национального собрания меджлиса. Ко времени заключения нового соглашения в Иране может сложиться такая ситуация, что возникнет необходимость согласиться на замену нынешнего шаха Ахмед шаха Каджара другим представителем династии или же на замену династии целиком. Если такая необходимость появится, то, я думаю, нам следует подчиниться велению времени и согласиться на подобные перемены.
Сохранение близких и дружественных отношений с вождями бахтиарских племен - для нас жизненно важный вопрос. Не следует забывать ту истину, что в настоящее, время Исфахан, Йезд, Керман управляются губернаторами - выходцами из этого племени» [65]. Некоторые важные пункты телеграммы П. Кокса в принципе совпадают с содержанием телеграммы, направленной главой английской миссии в Тегеране Керзону 28 января 1921 г. Норман также рассматривал возможные действия Англии в случае победы 9 Зак. Его план предполагал «в случае падения персидского правительства перед лицом большевиков» расчленить страну путем образования на юге отдельного государства под эгидой Англии. Главную роль в осуществлении этого плана он отводил таким известным своими давними связями с английскими властями политическими деятелями, как крупный феодал из Фарса Кавам оль-Мольк Ширази, шейх Хазаль, некоторые «старшие» бахтиарские ханы и предводитель кашкайских племен Соулет од-Доуле. Эти силы, писал Норман, «при нашей финансовой поддержке в состоянии сохранить Исфахан и Юг для нас». Опираясь на опыт периода Первой мировой войны, когда многие бахтиарские ханы придерживались антибританской ориентации Норман утверждал, что в то время из бахтиарских ханов «только двое остались полностью преданными нам» , он предполагал выплачивать доходы от нефти не иранскому правительству, а бахтиарским ханам. По его мнению, это значительно укрепило бы узы, связывающие Англию с бахтиарскими верхами [66].
Английские власти стремились установить свой контроль над вооруженными силами Ирана, что, кстати, предусматривалось условиями англо-иранского соглашения 1919 г. Еще осенью 1919 г. Глава миссии генерал У. Диксон добивался устранения из иранской казачьей дивизии русских офицеров, отрицательно относившихся к англо-иранскому соглашению 1919 г. Осенью 1920 г. Айронсайд был направлен в Иран в качестве командующего североиранской группой британских оккупационных войск так называемые «Норпер форс» , английские власти заметно активизировали свою деятельность против русских офицеров [67]. Английский посланник дал специальное указание Шахиншахскому банку не выдавать персидскому правительству никаких денежных средств, пока от командования дивизией не будет отстранен царский генерал Старосельский, которого он обвинил в антибританских действиях. Казачья дивизия содержалась в этот период за счет кредитов, предоставляемых АПНК через Шахиншахский банк иранскому правительству. Айронсайд потребовали немедленного увольнения русских офицеров из иранских вооруженных сил [68]. В конце октября 1920 г.
Им было предъявлено обвинение в предательстве в период военных действий против дженгелийцев. Именно это событие окончательно предопределило падение кабинета Мошир од-Доуле, который был активным сторонником использования русских офицеров для укрепления вооруженных сил Ирана. Сепахдару Азаму Фатхолла-хан Акбар указом шаха от 27 октября 1920 г. Он опубликовал 29 октября обращение к народу, в составлении которого, по всей видимости, непосредственное участие принимала английская миссия. Премьер объяснял неудачу правительственных войск в борьбе с революционным движением в Гиляне злоупотреблениями некоторых русских офицеров. После устранения русских офицеров британские власти стали настаивать на том, чтобы еще до обсуждения соглашения 1919 г. Указ о выборах в меджлис IV созыва был подписан шахом еще 7 мая 1917 г. Однако к этому времени срок выборов в меджлис еще не подошел. Сепахдар некоторое время колебался, но принял английский план унификации вооруженных сил. Норман предложил Сепахдару включить в состав кабинета известного журналиста, англофила Сеида Зия ад-Дина и представителя военных кругов Сардара Моаззама Теймурташа , что, по его мнению, должно было облегчить премьеру официальное принятие английского плана [69].
В сложившейся к концу 1920 г. В Тегеране политическая обстановка была накалена до предела. Политические деятели получали анонимные письма, в которых им грозили физической расправой, если они выступят за утверждение англо-иранского соглашения. В этих условиях даже некоторые известные своими проанглийскими настроениями деятели отказывались поддержать Сепахдара. Английский демарш вызвал кризис кабинета Сепахдара. В начале февраля Сепахдар согласился сформировать новое правительство. В течение ряда десятилетий вопрос о характере переворота 21 февраля 1921 г. Издавна существовало суждение, что в подобном акте, скорее всего, были заинтересованы английские власти, без поддержки и ведома которых осуществить его было бы невозможно. Такое мнение опиралось еще на тот факт, что после переворота правительственный кабинет в Тегеране возглавил политический деятель, проанглийские настроения которого ни для кого в политических кругах Ирана не были тайной. В 1966 г.
Агаев утверждал, что вышедшие в начале 60-х годов в свет тома английских дипломатических документов отвергают версию о вероятности активной роли британских властей в подготовке и проведении февральского переворота 1921 г. Автор статьи прилагал большие усилия, чтобы обосновать социальную природу переворота. Он утверждал, что если до этого события иранские правительства представляли интересы феодальной аристократии, то после переворота к власти пришел помещичье-буржуазный блок, выражающий устремления национальных сил [71]. Ряд советских иранистов немедленно поддержали новую трактовку, видимо предполагая, что она появилась в печати не без санкции международного отдела ЦК Коммунистической Партии Советского Союза [72]. К этому времени, однако, в Иране появились новые публикации - мемуары, исторические очерки, биографии политических деятелей, которые содержали немало фактических данных относительно активности британских дипломатов и военных властей в Иране в период Первой мировой войны и последующие годы. Но в советских изданиях по иранской истории они почти не упоминались. Автор раздела о перевороте 1921 г. Иванов, вновь выдвинул предположение о том, что «действиями казаков руководили английские офицеры - военные инструкторы казачьих частей». Не ссылаясь на какиелибо достоверные сведения, он писал: «План совершения переворота был разработан в Лондоне» [73]. Что касается существа вопроса, то опубликованные в 1972 г.
Айронсайда [74], содержавшие его ежедневные записи в 1920-1922 гг. В указанном издании, кстати, были изъяты или сокращены некоторые весьма любопытные и важные сведения о назначении мирпанджа подполковника Реза хана командиром казачьей дивизии. Однако это была, по существу, первая английская публикация, содержащая прямые свидетельства относительно тайных связей будущего основателя новой иранской династии с видными представителями британских оккупационных властей в Иране в 1920 г. Понятно, что иранские власти и широкая общественность страны не могли не обратить внимания на эту публикацию. Тем более что ее выход в свет был осуществлен в Лондоне в период, когда шах Ирана Мохаммед- Реза Пехлеви временами позволял себе давать наставления руководителям западных держав. И действительно через 5 лет после выхода в свет мемуаров Э. Айронсайда в иранском журнале «Ягма» появилась статья д-ра Дж. Шейхольислами, в которой в весьма лояльной в отношении династии Пехлеви интерпретации излагалась история сближения и сотрудничества Реза хана с командующим «Норпер форс» британским генералом Э. По утверждению Шейхольислами, Реза шах пошел на сотрудничество с британским генералом, движимый высокими идеалами спасения Ирана от большевистской опасности, т. Иранский ученый писал: «...
Два высокопоставленных офицера - бригадный генерал Реза хан Савадкухи в то время Реза хан не имел генеральского звания. Айронсайд пришли к выводу, что решение политических проблем страны возможно лишь путем использования военной мощи... В начале февраля 1921 г. Айронсайд и его помощник, полковник Эсмейс, без предварительного обсуждения с английским посланником в Тегеране Норманом, которого они считали человеком не слишком умным, безвольным и неспособным хранить тайну, приняли решение устранить политические трудности Ирана путем военного переворота, руками самих иранских офицеров» [75]. После революции 1978-1979 гг. Шейхольислами вновь вернулся к теме февральского переворота 1921 г. Это прежде всего касается того, что согласно договоренности между лордом Керзоном и руководством британской миссии в Тегеране первоначально было принято решение, что правительство Сепахдара Азама будет заменено кабинетом, возглавляемым принцем Фируз мирзой Носрет од-Доуле. Но после почти восемнадцатимесячного пребывания в Западной Европе Фируз мирза добрался до столицы только тогда, когда там, после происшедшего в феврале переворота, премьер-министром был уже утвержден Сеид Зия. И судьба вместо обещанного лордом Керзоном премьерского кресла уготовила Фируз мирзе место в тюремной камере, где находились его отец шахзаде принц Абдольхосейн Мирза Фарманфарма и его брат Аббас Салар-Лешгар [76]. Что касается самого правительственного переворота и места, которое в его осуществлении было отведено персидским казакам, то их разработка была непосредственно связана с деятельностью английских военных властей и дипломатов.
После отстранения полковника Старосельского и других русских офицеров от командования казачьей дивизией на их места были назначены иранцы. Командиром дивизии стал представитель царствующего каджарского рода Сардар Хомаюн Вали, а командиром одного из семи отрядов - Хамаданского - Реза хан. Однако до начала февраля 1921 г. В то же время Керзон, который настойчиво добивался утверждения иранскими властями англо-иранского соглашения 1919 г. Поэтому в телеграмме руководителю англий ской миссии в Иране Норману от 29 октября он сообщал о своем согласии с ним относительно необходимости разработки новой английской политики в этой стране, поручив разработку такого плана самому посланнику. При этом Керзон писал, что «Вы, несомненно, осознаете, что генерал Э. Айронсайд и Вы лично должны брать на себя личную ответственность за достижение успеха»! В связи с предстоявшим началом эвакуации английских военных частей из Ирана к 1 апреля 1921 г. Айронсайд спешил подыскать среди иранцев военного деятеля, которому можно было бы доверить руководство персидской казачьей дивизией, разумеется имея в виду прежде всего интересы британской политики в Иране. На него, как он написал, как раз в этот период сильное впечатление произвели боевые успехи тебризского отряда персидских казаков и их командир Реза.
И он совместно с полковником Смитом, прибывшим в Иран в качестве военного инструктора по линии соглашения 1919 г. Айронсайд придавал этому факту большое значение. В своих дневниках в январе 1921 г. Я встретил в этой стране одного человека, который был способен вести нацию.
Закрыт один из пунктов пропуска на границе Ирана и Афганистана 27. Информацию об этом распространила Таможенная администрация Ирана. Сообщается, что проезд грузовиков через погранично-таможенный пункт "Махируд" был приостановлен.
Персоязычные народы знали его как Хорасан. Теперь он стал стержнем всей мусульманской империи. Помня о необузданной мощи, которую Хорасан мог обрушить на халифат, аль-Мамун понимал необходимость заключения сделки, которая предоставит региону высокую степень самоуправления в обмен на дань Багдаду. Халиф также знал из личного опыта, что если он попытается откупиться от Хорасана красивыми словами или чем-то меньшим, чем реальная независимость, то вся Центральная Азия опять может восстать. Понимая все это, халиф действовал решительно и настолько успешно, насколько позволяла столь затруднительная ситуация. Во-первых, аль-Мамун расширил территорию Хорасана, который теперь включал практически всю Центральную Азию за исключением северных степных земель и Синьцзяна. Он считал, что не следует оставлять такие ключевые города, как Бухара и Самарканд, под контролем других людей, поскольку все, что бы ни случилось в Мерве и Нишапуре, в любом случае затронет весь регион, и наоборот. Поэтому он объединил под властью одного правителя все это большое сообщество — практически всю Центральную Азию, вплоть до северных степей и до Ферганской долины на востоке. Во-вторых, он объявил Мерв, а затем Нишапур столицей этой новой провинции — или, лучше сказать, государства — Центральной Азии. В-третьих, он доверил контроль над этим «государством в государстве» влиятельной и успешной личности, которую, как он знал, примет местная знать, — Тахиру ибн Хусейну — военачальнику, командовавшему войсками, изначально приведшими к власти аль-Мамуна. Наконец, поскольку Тахир как правитель Хорасана стал вторым наиболее влиятельным лицом во всем халифате, аль-Мамун должен был наделить его реальной властью, что он и сделал. Тахир, рожденный в городке возле Герата в современном Афганистане , — истинный сын Центральной Азии, который обладал политическим признанием по всему региону. Он был «арабизирован» и мог искусно манипулировать своим номинальным властителем[551]. Заняв должность правителя сначала в старой столице — Мерве, а затем в Нишапуре , Тахир приступил к установлению порядка и постарался получить поддержку со стороны того самого населения, которое ранее присоединилось к Абу Муслиму, а затем — к Муканне. Тахир показал себя справедливым и мудрым правителем, который укрепил свои позиции и у себя на родине, и в Багдаде. Полностью осознавая свою власть, Тахир провозгласил независимость в 822 году, убрав имя халифа с новых монет, выпускаемых его монетным двором.
Афганские исламисты исполняют политические танцы
ИГПХ зародилась в сердце исторического Хорасана между Афганистаном и Пакистаном. The Khorasan Diary (TKD) is a non-partisan platform that provides real-time information and analysis, based on facts keeping in view ground realities. так называемый "Велаят Хорасан".