Список арбитражных судов Волгоградской области. Арбитражный суд Волгоградской области. Волгоград, улица 7-й Гвардейской Дивизии, 2. Иск в Арбитражный суд Волгоградской области подала Генпрокуратура.
Все акции «Волжского оргсинтеза» решили взыскать в доход государства
Почти 59,2 млн рублей потребовали от волгоградского производственного кооператива «Складсервис» два индивидуальных предпринимателя, а третьим лицом по делу проходит управление по надзорной деятельности регионального ГУ МЧС. Речь идёт о взыскании убытков: по мнению коммерсантов, они лишились прибыли по вине кооператива, предоставляющего складские помещения. Истцы обвиняют ответчика в том, что он не позаботился о сохранности товара на складе в том числе о пожарной безопасности. Дело о сгоревших деньгах Арбитраж начнёт рассматривать 3 ноября.
С претензиями на сумму в 22,7 млн рублей столкнулась в сентябре московская компания ООО «Лакки», которая в настоящее время управляет 27 магазинами сети «МАН» в Волгограде. Иск от компании ООО «РЕНТ» связан с разногласиями по договорам агентирования и аренды недвижимости от 2018 года; более подробная информация появится в ноябре, когда Арбитраж начнёт рассматривать дело. Очередной иск в сентябре обрушился на скандально известное волжское ООО «Эльмонт», которое недавно внесли в реестр недобросовестных поставщиков за грубые нарушения контрактных обязательств.
На сей раз волжских строителей обвиняет в неосновательном обогащении Волгоградский областной клинический онкодиспансер. Сумму ущерба, якобы возникшего из-за действий подрядчика, медучреждение оценивает в 18,5 млн рублей. Ранее ООО «Эльмонт» уже подпортило себе имидж, сорвав ремонт школы по нацпроекту, а вскоре после этого стало фигурантом банкротного производства, так что шансы ответчика выйти из скандала без репутационных потерь невелики.
Не все громкие дела сентября можно назвать «денежными», но менее резонансными они от этого не становятся. Фермер требует взыскать с военных компенсацию ущерба в размере 9 млн 176 тысяч рублей. Эти убытки, по словам г-на Дудова, он понёс по вине военнослужащих, которые уже неоднократно срезали путь через его угодья на тяжёлой технике.
Фермер утверждает, что танки ездят на учения через принадлежащий ему участок, распугивая скот и повреждая посевы, только чтобы сэкономить топливо и быстрее добраться до полигона. Однажды, как рассказывал глава КФХ «Пахарь», он насчитал на своей земле 159 единиц военной техники. Представители Минобороны отрицают, что военные наносили сельскохозяйственным угодьям вред.
Спасибо всем, кто принимал участие в подготовительном этапе. Уверен, что здесь по завершении строительства мы получим очень хорошие, достойные условия для всех участников судебного процесса. А город-герой Волгоград получит современное здание и очень хорошее место для развития и притяжения, — подчеркнул глава региона. Подойти к такому важному проекту в Ворошиловском районе Волгограда позволило решение о возведении здесь берегоукрепительного сооружения. Первый участок протяженностью 280 метров уже ввели в эксплуатацию, на очереди — еще четыре общей длиной почти пять километров.
Защитный «пояс» позволит предотвратить возможный ущерб зданиям, сооружениям и инженерным коммуникациям на сумму около 10 миллиардов рублей, обезопасить более 3000 жителей, проживающих в этой зоне. Берегоукрепление является основой продления рокадной дороги. Сложный дорожно-транспортный проект находится в разработке.
В случае, если в письменном обращении гражданина содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, и при этом в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу при условии, что указанное обращение и ранее направляемые обращения направлялись в один и тот же государственный орган, орган местного самоуправления или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется гражданин, направивший обращение. В случае поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу письменного обращения, содержащего вопрос, ответ на который размещен в соответствии с частью 4 статьи 10 настоящего Федерального закона на официальном сайте данных государственного органа или органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", гражданину, направившему обращение, в течение семи дней со дня регистрации обращения сообщается электронный адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещен ответ на вопрос, поставленный в обращении, при этом обращение, содержащее обжалование судебного решения, не возвращается. В случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений. В случае, если причины, по которым ответ по существу поставленных в обращении вопросов не мог быть дан, в последующем были устранены, гражданин вправе вновь направить обращение в соответствующий государственный орган, орган местного самоуправления или соответствующему должностному лицу. При направлении Вами обращений, касающихся обжалования судебных решений, необходимо иметь в виду, что согласно Конституции Российской Федерации правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.
Органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей. Решения судебных органов обжалуются в установленном законом процессуальном порядке. В случае направления Вами обращения, содержащего вопрос, затрагивающий интересы неопределенного круга лиц, ответ на который размещен на данном сайте, Вам в течение 7 дней со дня регистрации обращения будет сообщен электронный адрес страницы данного сайта "Ответы на обращения, затрагивающие интересы неопределенного круга лиц часто задаваемые вопросы ". Информация о персональных данных авторов обращений, направленных в форме электронного документа, сведения, содержащиеся в обращениях авторов, а также сведения, касающиеся частной жизни авторов, хранятся и обрабатываются с соблюдением требований российского законодательства. Для корректной работы сайта необходимо выполнить одно из следующих действий: Использовать отечественный интернет-обозреватель: при открытии сайта на компьютере: Яндекс.
Вероятно, управкомпании, которую возглавляет генеральный директор Татьяна Першина, будет непросто выполнить требования иска, если проиграет суд. С 2015 года в отношении компании управляющей компании инициировано 359 проверок. Общая сумма непогашенной задолженности по кредитным платежам — 287,7 тыс. Арбитражный суд принял исковое заявление к производству 7 марта. Заседание по делу назначено на 3 апреля текущего года.
По тому же поводу «Концессии теплоснабжения» предъявили претензии к ООО «Управляющая компания Центрального района» на сумму 32,9 млн рублей 32 970 963 руб. В данном случае речь идет о взыскании задолженности по договору 2016 г. Управляющая компания зарегистрирована там же, где и «УК ТЗР», и руководителем является тот же самый генеральный директор Татьяна Першина. Только в данном случае другой учредитель — Елена Горшенина, ранее руководившая организацией, занимавшейся арендой и управлением нежилой недвижимостью. После принятия искового заявления к производству было вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания на 27 марта. Арбитражный суд в феврале все же принял к производству иск новоаннинского ООО «Левобережье», которое требует взыскать 98,7 млн рублей 98 727 130,68 руб. Торгующий зерном оптовик нарушил обязательства по четырем договорам возмездного оказания услуг. Теперь от него требуют погасить не только задолженность, но и сумму упущенной выгоды в размере 29,4 млн рублей. Иногородние компании забросали крупными исками волгоградский Арбитраж в январе Как передавали « НовостиВолгограда. После того, как этот вопрос разрешился в феврале, предварительное судебное заседание по крупному иску было назначено на 21 марта.
Как можно узнать о дате заседания в АС Волгоградской области через интернет
Все новости по ключевому слову "арбитражный суд" на сайте «Городские вести» (всего 46 публикаций). •ходатайствовать перед судом о передаче дела в арбитражный суд по месту жительства (нахождения) большинства участников строительства или месту нахождения объекта строительства. Арбитражный Суд Волгоградской области (ИНН 3444059562) Волгоград реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile.
Волгоградский арбитражный
Новости по тегу: Арбитражный Суд. эксклюзивный контент от DISTRUCT, подпишись и получи доступ первым! АС Волгоградской области.
В Волгограде начали строить новое 6-этажное здание Арбитражного суда
К делу подключился комитет земельных ресурсов городского округа - город Волжский. Началось судебное разбирательство, в ходе которого было назначено проведение экспертизы. Согласно предоставленному сторонней организацией отчету, в здании провели перепланировку, а не реконструкцию. Истец с таким результатом категорически не согласен. В связи с чем нами была заказана рецензия, которая подтвердила наши доводы о том, что экспертиза проведена не в соответствии с законом. Соответственно суд будет давать этому оценку либо будет проведена повторная оценка, либо мы остановимся на тех документах, которые есть, и суд возьмет за основу наши доказательства». Остается только гадать, почему экспертиза была проведена не в соответствии с законом.
Все другие заседания попросту будут отложены.
Попасть туда можно будет только, померив температуру, в маске или респираторе, и соблюдая дистанцию в 1,5 — 2 метра. При наличии температуры 37.
По материалам картотеки Арбитражного суда Волгоградской области, до крайнего судебного заседания — 20 декабря 2023 года — истец уведомил суд об отказе от требований в полном объеме. Суд постановил прекратить производство по делу. По закону определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд. Экс-владелец «Волжского оргсинтеза» не раз попадал в скандальные ситуации, ему предъявляли претензии, в том числе связанные с переделом собственности и неуплатой крупных сумм налогов и штрафов.
Временным управляющим утвержден Бершадский Борис Иванович. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.
Бершадскому следующее надлежащим образом заверенные копии документов и сведения, отражающие деятельность должника за три года до введения процедуры наблюдения: Список членов СНТ «Мичуринец-2»; Сведения о количестве обособленных земельных участков в границах землепользования СНТ «Мичуринец-2» с указанием количества пользователей участков являющихся членами СНТ «Мичуринец-2» и не являющихся членами СНТ «Мичуринец-2» собственников таких участков; Бухгалтерская отчетность в полном объеме за анализируемый период, составленная на основании образцов форм, приведенных в «Указаниях о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности», утвержденных Приказом Министерства Финансов РФ от 22. Сведения о кредиторской задолженности, в том числе список кредиторов с полной расшифровкой идентифицирующих сведений о каждом кредиторе; Сведения о дебиторской задолженности, в том числе список дебиторов с полной расшифровкой идентифицирующих сведений о каждом дебиторе; Копии договоров, заключенных за последние три года, иные финансовые документы и расчеты, являющиеся существенными при проведении финансового анализа; Сведения об имуществе, относящемся к категории общей собственности садоводов. Определением суда И. Представитель СНТ «Мичуринец-2» в судебном заседании пояснил и представил отзыв о том, что на основании запроса на предоставление копий документов Бершадского Б. По результатам данной инвентаризации выявлена недостача документации финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Мичуринец-2», о чём составлен акт недостачи от 31. В связи с этим не представляется возможным представить копии следующих документов нумерация согласно уточнённому требованию: список членов СНТ «Мичуринец-2»; сведения о количестве обособленных земельных участков в границах землепользования СНТ «Мичуринец-2» с указанием количества пользователей участков являющихся членами СНТ «Мичуринец-2» и не являющихся членами СНТ «Мичуринец-2» собственников таких участков: бухгалтерская отчетность в полном объеме за анализируемый период, составленная на основании образцов форм, приведенных в «Указаниях о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности», утвержденных Приказом Министерства Финансов РФ от 22. В связи с отсутствием в товариществе работников, не представляется представить возможным следующие документы: действующее утвержденное штатное расписание предприятия; сведения о фактической численности работников предприятия и привлеченных специалистов, договорных основаниях для осуществления трудовых отношений; сведения о ежемесячном фонде оплаты труда работников и привлеченных специалистов должника, средней заработной плате за анализируемый период; приказы и распоряжения руководителя за анализируемый период, касающиеся основной деятельности предприятия и движения кадров. Трудовой договор с руководителем должника п.
Документы, подтверждающие права недвижимое имущество п. Организация, финансирование и функционирование службы безопасности охраны предприятия, и материально ответственных лиц и лиц, ответственных за технику безопасности на производстве и пожарную безопасность не осуществлялись п. В силу пункта 3. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. По смыслу этих разъяснений, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30. В соответствии со ст. Согласно разъяснениям, данным в п. Согласно правовой позиции, изложенной в п.
Волгоградский суд обобщил практику обеспечительных мер в делах о банкротстве
Волгоградский арбитражный суд удовлетворил иск аптеки и признал решение горадминистрации незаконным 23. Фроловская, 12 аптека существовала с 1969 года. Последний договор был заключен в декабре 2010 года, однако позже по требованию прокуратуры был признан недействительным, так как заключался без проведения аукциона, в нарушение закона «О защите конкуренции».
Ход работ на строительной площадке парковой зоны с выходом к набережной Волги проинспектировали губернатор Андрей Бочаров и глава Волгограда Владимир Марченко. Территория, которая здесь находится, вокруг Арбитражного суда, должна быть благоустроена. Чтобы у людей была возможность и отдохнуть, выйти к Волге. Для этого необходимо принимать решения повышающее доступность этой территории, - отметил губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров.
Забиты сваи фундамента, ведутся работы по устройству фундаментных плит и укреплению подпорных стен, завершение работ запланировано на конец 2023 года.
Методические рекомендации и обзор практики от Арбитражного суда Волгоградской области Методические рекомендации и обзор практики от Арбитражного суда Волгоградской области 12. Также на сайте опубликовали аналитическую справку по разграничению компетенции судов, в которую вошла позиция о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Перерыв на обед: 13:00-13:48 Режим работы В настоящее время действует Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.
Новости по теме: Волгоградский арбитражный суд
Главная | АС Волгоградской области. В судах нет прямого военного подчинения судей председателю суда в части рассмотрения конкретных дел. без удовлетворения. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н. Сегодня, 9 августа, эвакуировали Арбитражный суд Волгоградской области.
Новости по теме: "арбитражный суд"
| Волгоградская область - Волгоградская область | Арбитражный суд Московского округа добавил, что нижестоящие суды также не дали оценки доводам и доказательствам заявителя, освободив тем самым ответчика от обязанности их опровержения. |
| В Волгограде начали строить новое здание Арбитражного суда | АС Волгоградской области фото. Арбитражный суд Волгоград строительство. Строительство арбитражного суда в Волгограде. |
| В Волгограде начали возводить новое здание Арбитражного суда | Полагаю, что суд примет обоснованное решение и признает заключение экспертизы недопустимым, назначит повторную экспертизу. |
| Определение № А12-7467/2021 от 28.10.2021 АС Волгоградской области | Оказалось, некто Кошечкин, бывший арбитражный заседатель Волгоградского АС, направил в адрес ВККС жалобу, в которой обвинял зампреда в фальсификации. |
Новости по теме: Волгоградский арбитражный суд
Тексты судебных актов Арбитражного суда Волгоградской области размещаются на официальном сайте в информационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел» вил:/[» ) и, опубликованные в таком порядке. Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании 100% акций химического предприятия АО "Волжский оргсинтез", приватизированного в 1990-е годы, в пользу государства. АС Волгоградской области фото. Арбитражный суд Волгоград строительство. Строительство арбитражного суда в Волгограде. Оказалось, некто Кошечкин, бывший арбитражный заседатель Волгоградского АС, направил в адрес ВККС жалобу, в которой обвинял зампреда в фальсификации.