Никогда не победить нацизм и фашизм, если не впитать все лучшее, что было в пионерии и комсомоле. Но, как ни прискорбно, последователи фашистской идеологии никуда не делись, а проблема национализма снова остро актуальна. И плавно мы увидим в Европе новый фашизм, новый нацизм, новый национализм.
Опубликовать в социальных сетях
- Фашизм: плюсы и минусы этого режима в истории
- Путин попросил показать участникам ПМЭФ историческую хронику преступлений бандеровцев
- Самообразование — оружие против фашизма
- Современный фашизм
- Почему надо победить нацизм? - Статьи - «Знамёнка». Газета Гурьевского района Кемеровской области
Либеральный фашизм — политический гибрид XXI века
Я имею в виду, хорошая сторона этого-у вас будет лучшая униформа и лучшие оружие... Дискриминация Нацистская Германия была подобна раю для гражданина. Лишь бы этот гражданин не был евреем и был чист. В противном случае, если бы ваши дети ходили в школу, вам было бы трудно, вы не могли бы владеть бизнесом, ваши ценности были бы изъяты эсэсовцами и т. Гитлеровская Молодежь Теперь, в какой-то степени, Гитлерюгенд был вроде как хорош. Это была "более мужественная" версия бойскаутов. Мальчики становились физически и умственно здоровыми. Кто бы не хотел, чтобы их ребенок был таким? Но опять же, Гитлерюгенд был обязательным к 1936 году. Без него мальчики не могли поступить в колледж или получить хорошую работу. Но быть евреем?
Определенно, об этом не может быть и речи. У вас не было свободы вероисповедания. Экспрессия и медиа Все новости внутри страны были сделаны по вкусу правительства. Это была в основном пропаганда.
Читать нас в 02. В стремлении «наказать» нашу страну за то, что она выступила против геноцида, творимого в Донбассе киевским режимом, украинскими неонацистами, США, их союзники, потеряли контроль над собой, что называется, закусили удила. Маска респектабельности сброшена, и оказалась, что под ней таились ярые ненавистники нашей страны, агрессивные русофобы, гонители всего русского. К глубокому сожалению, это действительно так. Именно ненависть в адрес России, русских стала лейтмотивом выступлений европейских и заокеанских политиков, западных средств массовой информации. Руководители государств, ведущие политики прямо призывают унизить нашу страну, поставить ее на колени, «порвать в клочья» ее экономику, ввергнуть в лишения граждан. Ненависть, я бы сказала, истерическая, иррациональная. Гонения обрушены на выдающихся деятелей культуры, представляющих Россию. Достаточно было великой певице Анне Нетребко написать в инстаграме о том, что нельзя человека заставлять осуждать свою Родину, как она оказалась уволенной из театра Ла Скала.
Фашизм против социализма В фашизме и социализме правительство вознаграждает компании за их вклад. Разница в том, что социалистические правительства прямо принадлежат компаниям в стратегических отраслях. Обычно это нефть, газ и другие энергетические ресурсы. Фашистские правительства разрешают частным гражданам владеть ими. Государство может владеть некоторыми компаниями, но, скорее всего, создаст картели бизнеса в отраслях. Он заключает контракты, тем самым объединяя владельцев бизнеса для обслуживания государства. Фашизм против коммунизма В прошлом фашизм обрел власть в странах, где коммунизм также стал угрозой. Владельцы бизнеса предпочитали фашистского лидера, потому что считали, что могут контролировать его. Они больше боялись коммунистической революции, где они потеряли все свое богатство и власть. Они недооценили связь лидера с широкой публикой. Может ли фашизм проявиться в демократии? Фашистские лидеры могут прийти к власти через демократические выборы. Экономист Мильтон Фридман предположил, что демократия может существовать только в капиталистическом обществе. Но во многих странах были фашистские экономические компоненты и демократически избранное правительство. Но Адольф Гитлер был избран к власти в Германии. Он использовал эту позицию, чтобы свергнуть своих врагов и стать фашистским лидером. Фашизм растет, если на нем есть три ингредиента. Во-первых, нация должна быть в тяжелом экономическом кризисе. Во-вторых, люди считают, что существующие институты и правительственные партии не могут улучшить ситуацию. Третий ингредиент - это чувство, что страна была великой. Люди смотрят на харизматического вождя, чтобы восстановить нацию к величию. Они терпят потерю гражданских свобод, если это позволяет им вернуть себе прошлую славу. Источник: «Что такое фашизм?
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
"Страны Европы пойдут по пути гитлеровской Германии". Спицын о трансформации буржуазии в фашизм
Так, жителям стран Балтии, рождённым уже в независимых государствах, властями с детства прививаются националистические взгляды, что пополняет ряды радикальных организаций. Если проанализировать как именно происходит фальсификация истории, то можно увидеть, каким образом строится работа с молодёжью, её воспитание. Время, когда в европейских образовательных учреждениях проходят тему Второй Мировой Войны, приходится на теплый май — пору подготовки к экзаменам, поэтому и внимание к теме минимальное. Поисковая работа или коллективная деятельность по увековечению памяти погибших не создает необходимого социального эффекта. Часто памятники уже восстановлены, кто-то ухаживает за какими-то могилами; человеку всегда можно найти отговорку: А мне-то что? Вроде бы итак все хорошо! Ко мне лично это никак не относится. В Чехии русскоязычная молодёжь занимается благоустройством памятников воинам-освободителям и созданием видеоархива, в Эстонии ребята противостоят осквернению памяти русских солдат. Но всё это — единичные случаи, которые скорее описывают ситуацию «вопреки». А ведь если современному молодому человеку не рассказывать, как проходила война, во имя чего воевали наши отцы, деды и прадеды, да и вообще не позволять молодому человеку анализировать какой ценой далась эта Победа — можно получить на выходе пустого и бездушного человека, которому будет всё равно.
В Германии работа с молодёжью, именно в контексте событий Второй Мировой Войны, ведётся на более глубоком уровне. Многие ребята пишут исследовательские работы, снимают видео, разыскивают своих дедов и прадедов, посещают концентрационные лагеря и музеи. Многие сотрудники музейных комплексов, расположенных на территории концентрационных лагерей, говорят, что нормальному человеку достаточно один раз посетить с экскурсией лагерь, чтобы на уровне ощущений осознать как близко могут быть жизнь и смерть и понять, как много надо прикладывать усилий для сохранения мира на Земле. Политика искупления, заявленная на уровне Правительства Германии — реализуется.
У нас есть полное право считать, что поставленная нами задача по денацификации Украины является одной из ключевых», - заявил Путин после просмотра видеоролика. Путин напомнил, что Зеленский своими действиями прикрывает неонацистов, а с подачи официального Киева на пьедестал почета возведены «последыши» Адольфа Гитлера.
Идеологи фашизма считали, что парламентскую демократию должно сменить т. Вместе корпорации составляют единый национальный организм, и получается полная идиллия… Отдельным классам и партиям фашизм противопоставлял, говоря современным языком, политическую нацию. И нас не должен удивлять тот факт, что в 20-е годы среди соратников Бенито Муссолини встречались этнические евреи — например, сенаторы Лурия, Анкона и Мейер, председатель Госбанка Теплиц или Гвидо Юнг, член Большого фашистского совета, министр финансов и активный разработчик «корпоративных» идей. То же можно сказать и о фашистских режимах в Испании и Португалии, кстати благополучно переживших войну, якобы ознаменованную победой над фашизмом. А вот в случае с нацистами ситуация принципиально иная.
В 1946 году Франция начала войну против Вьетнама. Французские солдаты из Иностранного военного легиона называли вьетнамцев не иначе как «жёлтыми макаками». Все французские части беспощадно уничтожали аннамитов, не исключая мирное население, ничем, по сути, не отличаясь от нацистов. Та же Франция в 1954 году под определённо расистскими лозунгами атаковала Алжир, желавший избавиться от её колониальных оков. Это не удивительно. Мало кто знает, что одним из основоположников нацизма был Франц Иосиф Галль, работавший в Париже. До второй мировой войны в университете Лиона можно было прослушать курс нацистской френологии. В 1947 году против владычества Франции восстал остров Мадагаскар. Борьба против восставших также была начата с применения типично нацистских методов, применения вне судебных расправ, казней детей и женщин. Шесть жителей деревни Амбухиманга и один житель деревни Марухита были посажены в самолет и сброшены с высоты живыми над своими деревнями. В 1952 года в Кении произошло восстание движения мау-мау «За землю и свободу» , против английского владычества. Англичане вполне в духе своих конолониально-фашистских традиций, ведь в Великобритании число сторонников фашизма было велико, не исключая некоторых членов королевской семьи и высших аристократов, приступили к борьбе с восставшими. В ходе двух акций против предполагаемых центров мау-мау два пригорода Найроби были стерты с лица земли.
Современный фашизм
| Соль фа. Что такое фашизм и почему он не нужен ни в каком виде | Европу невозможно было ОСВОБОДИТЬ от ФАШИЗМА, потому что Европа в целом и каждый европейский народ в по отдельности никогда от фашизма НЕ СТРАДАЛИ. |
| Каковы были плюсы и минусы жизни в нацистской Германии? | это острие капиталистической реакции, квинтэссенция капитализма и социал-дарвинизма. |
Что такое фашизм: чем отличалась эпоха Муссолини и Гитлера
Плюсы и минусы фашизма, их количественное соотношение, дает представление об успешности данной идеологии. Почему европейцам не стыдно за фашизм? Владимир Путин заявил, что действия Киева по героизации фашизма делают задачу по денацификации Украины одной из ключевых.
Фашизм: определение, примеры, плюсы, минусы
Вы рукоплещите политическому экстремизму и оправдываете государственный терроризм. Но это и есть проявление фашизма. Смотрите, что говорил Адольф Гитлер перед вторжением в Польшу: «Я решил освободить германские границы от элементов неуверенности, постоянной угрозы гражданской войны. Я добьюсь, чтобы на восточной границе воцарился мир, такой же, как на остальных наших границах».
В том же ключе сегодня Путин заявляет о том, что угрозы безопасности России не оставили ему выбора и вынудили пойти на это вторжение в Украину. Как можно было поверить в эту чушь? Никто не угрожал, и не собирается угрожать России.
НАТО это оборонительная организация, которая помогает странам уменьшить угрозы от таких, как Россия. Еще вчера со мной еще можно было спорить по этому тезису. Но сегодня после нападения России на Украину это уже не нуждается в доказательствах.
Путин собственноручно разрушил миф, который усиленно культивировал в качестве доказательства обоснованности своих претензий к Украине. Я думаю и Казахстану это тоже очень бы не помешало. Вторжение в Украину, это однозначно агрессия.
Это не может иметь оправдания и с точки зрения международного права и тем более с позиций гуманности и справедливости. В этой связи Президент Путин и его окружение ответственные за это военное вторжение являются военными преступниками и их ждет международный суд. Уверен, моральную ответственность за это преступление перед человечностью несут и те 73 процента россиян, поддержавших сегодня эту агрессию.
В некоторых из лагерей их было большинство. Май 2022 г. Сдавшиеся в плен боевики батальона "Азов" запрещен в РФ - во всей красе... Фельдман впоследствии вспоминал: "Лагерь выработал свой собственный необычный язык. Западные украинцы, которых было в лагере после войны большинство, пользуясь тем, что их понимали, не говорили по-русски, а только по-украински. Иностранцы и жители Средней Азии, совсем не знавшие русского языка, постепенно обучались украинскому, считая его русским. В общем большинство заключенных говорили на дикой смеси разных языков и наречий, которую они и принимали за русский". Практически никто из украинских националистов не отсидел положенные им сроки в 15-20-25 лет. Все они вернулись после хрущевской амнистии на историческую Родину, вернулись, как они сами считали, непобежденными.
Начали с того, что стали активно внедряться в советские и даже партийные органы, заводить связи и контакты, в том числе с зарубежными подельниками и спецслужбами. Именно близкие этих людей, их потомки, не напившиеся русской, польской, еврейской крови, организовывали майдан в Киеве, жгли людей в Одессе, они формировали "Азов" запрещен в РФ , другие националистические отряды. Они в основном и лежат под украинским флагом на многочисленных кладбищах Украины. Европейские лидеры, поддерживающие режим Зеленского, допускают те же ошибки, что их предшественники в 1930-х годах. История не учит? Нацизм возрождается? Природа нацизма многолика, его демагогическая сущность, чувство превосходства над другими людьми и народами привлекает к нему незрелые умы. В знаменитом фильме "17 мгновений весны", рассуждая о будущем возрождении рейха, Мюллер говорит Штирлицу: "Как только где нибудь вместо "здравствуйте" произнесут "Хайль! Оттуда мы начнем свое победоносное возрождение!
Потомки продолжат наше дело с того места, где мы оступились! Мне доводилось не раз слышать удивление моих зарубежных друзей по поводу того, как много в нашей стране говорят о прошедшей войне. И это говорили люди, с симпатией относящиеся к нашей стране, соболезнующие нашим потерям. Более 78 лет прошло после завершения Второй мировой войны. Во многих странах, участвовавших и пострадавших в этом конфликте, - он давно уже предмет интереса историков, изредка, в памятные даты, журналистов и политиков. Но не так обстоит дело в России. Если говорить о событиях мирового, исторического значения, то Великая Отечественная война и сегодня является предметом самого большого внимания и интереса россиян. По существу Россия участвует сегодня в войне миров. Нет сомнений, что мы в ней победим.
Как это уже было в 1945-м.
Дело в том, что из нацистской символики запрещены только официальные символы гитлеровского режима. Например, если свастика изображена в белом круге и на красном фоне, то это запрещено, потому что это государственный флаг третьего рейха.
А вот если свастика сама по себе, то всё нормально. Поэтому, например, в нацполиции Украины запросто могут занимать высокие посты нацистские боевики, выкладывающие в интернет фотки своих тушек, которые с головы до пяток татуированы свастиками и вольфзангелями. А вот коммунистическая символика запрещена вся и во всех сочетаниях.
Как говорится, почувствуйте разницу. И, конечно, беспредельным зловонным морем по всем государственным и олигархическим СМИ фашистской Украины разлилась антисоветская пропаганда. Вся история Украины прошлого столетия перевёрнута с ног на голову.
Хотя достаточно открыть официальные статистические справочники, которые лежат на сайте украинской Державной службы статистики, чтобы убедиться, что именно советский период был временем максимального экономического, социального, научного и культурного расцвета Украины. Однако память об этом вытаптывается с бешеной энергией. А статсправочники… Ну разве что один из тысячи молодых украинцев их скачает, почитает, проанализирует.
Следует уточнить, что возникший в постмайданный период украинский фашистский режим является формой диктатуры не только украинских, но и западных капиталистов. Посредством прокладки в виде киевского режима Украиной фактически правит транснациональный капитал. Но в этом тоже нет ничего принципиально нового.
Например, установление в Чили фашистской диктатуры Пиночета было точно так же немыслимо без помощи США, как и победа «евромайдана». При Пиночете Чили тоже де факто управлялась и эксплуатировалась не только местными капиталистами, но и транснациональным капиталом. Таким образом, явление периферийного фашизма, выступающего «вассалом» западного империализма, было широко представлено уже во второй половине XX века, а сейчас повторилось на Украине.
Теперь о том, чем фашизм XXI века явно отличается от фашизма прошлого столетия. Марксисты XX века указывали, что капиталисты прибегают к фашизму как способу сохранить капиталистический строй, существованию которого явно угрожает мощное коммунистическое и рабочее движение. Практически во всех странах, где в XX веке устанавливались фашистские диктатуры, в предшествующий период были очень сильны левые организации, и перспектива социалистической революции казалась вполне реальной.
Эту перспективу капитал и пытался растоптать с помощью фашизма. Но в XXI веке эта историческая закономерность фашизм — как реакция капиталистов на возможность установления социализма уже уходит. При всём уважении к нашим товарищам из Компартии Украины и другим украинским левым нельзя сказать, что они были настолько сильны, чтобы Украина в 2013 году стояла на пороге социалистической революции или хотя бы прихода к власти настоящего левого правительства, типа чилийского правительства Сальвадора Альенде.
То есть угрозы существованию капитализма не было, но капиталисты всё равно прибегли к фашизму. В XXI веке капитализм использует фашизм не перед лицом угрозы со стороны коммунистов и трудящихся, а просто потому, что может. Может установить фашистскую диктатуру и устанавливает.
Имея перед собой такой страшный, чудовищный, кровавый опыт тотальной катастрофы, которая произошла на Украине, здесь у вас, в Молдавии, и политикам, и обществу перед тем, как выстраивать палатки и устраивать митинги протеста на главной площади Кишинёва «в поддержку курса европейской интеграции», надо было бы крепко задуматься над тем, так ли уж хороши на самом деле все эти «европейские» обещания свободы, демократии, права называться равным среди равных? А подумав, уяснить себе, что ни одна «новая страна», являющаяся всего лишь осколком бывшего СССР, в том числе и Республика Молдова, в полном смысле этого слова, в Европе никогда не будет. Все они они должны осознать, что не нужны нынешней Европе — разрушенной, отягощенной множеством неподъёмных для неё проблем, находящейся в состоянии полной растерянности относительно того, куда и зачем ей дальше идти. Современная Европа представляет собой лишь хаотичную груду осколков того прежнего «европейского монолитного единства», каковым она являлась в шестидесятые-семидесятые годы ХХ века. Когда европейские страны, ранее добровольно вошедшие в Европейское Сообщество, отказались под мощным давлением! Насколько поучительно всё это для Молдавии, Украины, Грузии, других бывших советских республик? Насколько привлекательна для них такая Европа, которая сегодня не в состоянии сама отстоять свой собственный суверенитет, что особенно ярко проявляется на примере Германии? Немецкая молодёжь, которая лишена перспективы, борющаяся за право на существование. Молодёжь, которая получает образование, но потом не знает, что с ним делать и куда себя девать.
Молодёжь, которой заказан путь к получению высшего образования, потому что некие «мудрецы», олигархи и мафиози во власти, нынешние «герои» известного журнала «Форбс» решают по своему усмотрению, где должны учиться ваши дети, да и стоит ли вообще им учиться? Все призрачные обещания «европеейских благ», все призрачные виды на счастливое «европейское будущее», все заверения молдавских политиков — «проеврпейцев» о том, что они ведут страну и народ в «европейское цивилизованное общество», поскольку, дескать, Советский Союз не был таковым, не выдерживают никакой критики, потому что изначально лживы. Видеть сегодня в Европе какой-то образец для подражания, некий «свет в конце темного туннеля», это, по крайней мере, недопустимая глупость и опасная политическая близорукость. Европа перенесла две страшных, кровопролитных Мировых войны, унесших десятки миллионов человеческих жертв, оставивших после себя чудовищные разрушения, разрушив множество семей и разбросавших их по всем континентам. Но мир снова залит сегодня кровью и слезами. Сотни тысяч беженцев заполонили Европу. Эти беженцы — жертвы чудовищной американской и европейской провокации, которая ввергла их страны в войну и опустошение, вынудив их искать спасения в других странах, на других континентах. Многие из этих стран, например, Сирия, ещё вчера жили в мире и достатке. Но кому-то понадобилось взорвать их мирную жизнь, посеять там хаос.
Американцы решили, что они лучше знают, как должны жить народы тех или иных стран. Кто дал им право силой насаждать свои сомнительные ценности в этих странах? Для США всё, что происходит сегодня с Европой, это лишь «большой театр», действующими лицами которого они могут управлять по собственному желанию и разумению. Разыгрывая здесь то один, то другой свой «сюжет», американцы абсолютно равнодушны к бедствиям и страданиям своих жертв. Американцы разыгрывают сегодня по своему собственному сценарию захватывающий спектакль под названием «Третий передел планеты Земля», а потому судьба отдельного человека или даже отдельной страны, даже всей Европы, их ничуть не беспокоит. Их беспокоят только свои собственные эгоистичные интересы. США сегодня считают себя «центром мира» и поэтому все остальные страны и даже континенты привыкли считать своей собственностью. Но они ничего не могут поделать с Россией, и это приводит их в ярость. Россия стоит на их пути к полному господству над миром.
Более того, Россия мешает США завладеть теми «осколками» бывшего Советского Союза, в том числе Молдавией, Украиной и другими, всё ещё тяготеющими к ней, всё ещё находящимися в зоне её традиционного влияния. Поэтому Вашингтон и Брюссель решили, что Россию надо «исключить из повестки дня». США и Запад медленно, но верно погружаются во мрак собственной политической глупости, близорукости и преступного самодовольства. Неконтролируемое желание США владеть всем миром, как и страсть подчинять сознание человечества, давить на психику, покорять народы и континенты, ни к чему хорошему не приведет.
В чем плюсы и минусы фашизма. Суть фашизма
Плюсы фашистов в том что некоторые были фашистами а потом некоторые стали антифашистами а минусы в том что они начали войну. Это лекарство от фашизма сейчас вкалывается им по полной в СВО. Самый верный способ не допустить установления фашизма — это победа социалистической революции до установления фашистской диктатуры, но в данный момент её перспектива. Западные «партнеры» ведут Зеленского по пути Адольфа Гитлера на съедение России, да ещё и жестоко иронизируют над простым украинским парубком. тэги: адольф гитлер, нацизм, национал-социализм, неонацизм, расизм, фашизм. Руководители государств, ведущие политики прямо призывают унизить нашу страну, поставить ее на колени, «порвать в клочья» ее экономику, ввергнуть в лишения граждан.
Как фашизм вновь становится обыденностью
Сейчас Запад использует идеи фашизма в своих геополитических интересах. И плавно мы увидим в Европе новый фашизм, новый нацизм, новый национализм. У каждого ребенка должно быть счастливое и беззаботное детство, а при фашизме не слышно ребячьего смеха, только тихие всхлипывания от голода, холода и тяжелой работы. это пресечение этого фашизма в будущем и нацизма в настоящем", - отметил Лукашенко. Обзор отнюдь не намерен оправдать жестокий режим фашистов, просто и у безжалостных людей иногда добро берет верх. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом.
Плюсы и минусы фашизма. Основные положения идеологии нацизма. Такие близкие, но разные
В Великобритании вполне легально действуют «Британский национальный фронт», «Британская народная партия», «Партия национал-социалистического действия» и другие многочисленные движения и партии, открыто пропагандирующие неонацистские взгляды. Часто такие организации не стесняются говорить о своих взглядах прямо в названии, как это делают «Расовые добровольческие силы» в Бельгии. В Дании весьма популярно «Национал-социалистическое движение Дании». Члены этих формирований участвовали в массовых казнях евреев и виновны в Холокосте.
Подобная картина в Украине, где открыто действуют националистические и неонацистские организации. Неким апофеозом расцвета неонацизма в современной Европе стал убийство 77 человек националистом Андерсом Брейвиком 22 июля 2011 года в столице Норвегии Осло. Неонацист был осуждён и приговорён к максимальному сроку тюремного заключения сроком 21 год.
Однако сейчас речь идёт о его досрочном! Призывы антифашистских сил применять более строгие меры против угрозы возрождения европейского нацизма в подавляющем большинстве случаев остаются без ответа. Как правило, это мотивируется «необходимостью обеспечить равные права всем членам общества», включая!
Совершенно ясно, что после начавшегося и до сих пор не закончившегося наплыва беженцев из стран Ближнего Востока, Африки и Азии проблема неонацизма будут только критически обостряться. Увеличение количества людей-пришельцев, их нежелание воспринимать европейский ценности, наконец, совершенно другой образ жизни, будут всё более возбуждать недовольство и возмущение местного населения. Неспособность ЕС и властей государств, входящих в него, решать эту проблему, станут делать идеологию фашистов и неонацистов всё более привлекательной для европейцев.
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
С Украины вывозили даже выкопанные фруктовые деревья и чернозем!
Если бы не война, эта экономика никогда бы не поднялась и не развилась естественным путем! Share 0 Если же не учитывать моральный аспект, то можно найти много чего позитивного. Фашизм и нацизм очень похожи. В обеих случаях акцент идет именно на свой народ.
Если брать Германию в 40-х годах, то экономика была неплохая, поскольку страна обогащались за счет разграбление других государств. Другие вопросы.
Важно отметить, что оценка нацизма является сугубо негативной с точки зрения морали и прав человека. Плюсы нацизма в политической сфере: Экономическое развитие: Во времена нацистской Германии была осуществлена некоторая инфраструктурная модернизация и улучшение экономики. Это произошло, частично, благодаря военным заказам и мобилизации ресурсов, хотя это было связано с военными преступлениями и эксплуатацией оккупированных территорий. Единство нации: Нацизм стремился к созданию единого идентичного национального сообщества и внушал гражданам чувство принадлежности к этой нации. Минусы нацизма в политической сфере: Расизм и национальная ненависть: Одним из главных аспектов нацизма был абсолютный расизм, который привел к геноциду миллионов людей, включая евреев, цыган и другие этнические и религиозные группы.
Это привело к Холокосту и неописуемой жестокости.
фашизм – последние новости
Но узнаваемые признаки фашизма можно обнаружить и в современной, вползающей в кризис Германии, где царит пропаганда, прессингуют недовольных и скоро запретят ведущую. Тогда как ведущий совершенно четко говорит о фактах, о реальных действиях фашизма. Сегодня российская власть культивирует свой вариант фашизма – путинизм.