Главная» Новости» Пакистан последние новости.
Пакистанские талибы и власти страны договорились о перемирии
МИД Пакистана выразил протест Ирану, назвал действия Тегерана нарушением суверенитета и предупредил о серьезных последствиях. Пакистанского посла отозвали из Ирана. А пакистанские СМИ наполнили заголовки с общим смыслом: «Иран, ждите ответа! Будет ли конфликт расширяться? В Афганистане этого боятся: ведь они расположены между сторонами конфликта. В Индии на это надеются, чтобы руками Ирана подорвать мощь своего вечного противника. Но ряд российских экспертов уверен: все это «показуха». Провинция Ирана, по которой был нанесен удар.
Как пишет аналитик Александр Зимовский, «со стороны может показаться, что всё серьёзно у Ирана с Пакистаном.
В результате проведенной операции большая часть города сейчас лежит в руинах, нанесен значительный ущерб дорогам и инфраструктуре.
Жизнь у пакистанских борцов явно наладилась и это вылилось в эскалацию насилия в Зоне племен. Вот так иронично обернулась жизнь, Пакистан десятки лет кормил зверя , а в итоге теперь этот зверь набросился на него. Осенью и зимой 2022 г. В итоге в Пакистане начали раздаваться призывы к окончательному решению талибского вопроса, но проблема в том, что для этого необходимо уничтожить тыловые базы ТТП в Афгане, то есть осуществить вторжение в ту самую страну где уже неудачно попутешествовали СССР и США. Однако осуществить это будет крайне сложно, в последнее время Пакистан, впрочем традиционно для себя, находиться в крайне отвратительной экономической форме и все бы ничего, десятилетиями его исправно подкармливала Саудовская Аравия , да и Китай последнее время подкидывал на бедность желая встроить Пакистан в свой Шелковый путь , но летом 21 г. И если число человеческих жертв оказалось мизерным , то экономический ущерб был просто чудовищный и составляет на сегодняшний день приблизительно 30 млрд долл при ВВП страны ок 300-330 млрд , а число оставшихся без жилья превышает десятки миллионов. Поэтому сейчас Пакистану надо бы бережно вкладывать каждую копейку в восстановление, дабы бездомные жители не подняли бучу против властей, но проблема в том, что пакистанские талибы отлично понимают уязвимость властей и не дадут Пакистану спокойно заниматься ремонтно-лечебными работами, а примутся с еще большей силой бить по госструктурам в т. Зоне племен для расшатывания ситуации и достижению независимости этой территории. Весь вопрос в том, как во что это выльется.
Движение возглавил Мухаммад Али Джинна, сначала выступавший за единство мусульман и индусов. Против сепаратизма был Махатма Ганди. Он считал, что индусы и мусульмане могут жить в дружбе. Но усилий великого деятеля было недостаточно — с годами все больше исламистов хотели выйти из партии «Индийский национальный конгресс» и присоединиться к «Мусульманской лиге» не желая, чтобы ими управляли индусы. В августе 1946 года в Калькутте произошли массовые беспорядки, получившие название День прямого действия. За трое суток в религиозных столкновениях погибли, по разным данным, от 4 до 5 тысяч человек. Британия ускорила процесс по разделу колонии и в августе 1947 года предоставила Пакистану и Индии независимость.
Babar, Afridi and Usama help Pakistan level series
По сообщениям арабских СМИ, Пакистан, действительно, атаковал лагеря Фронта освобождения белуджей в Иране с помощью ракет и беспилотников. Это обоснованное предположение, что Иран и Пакистан негласно договорились лишь имитировать обострение, но не доводить дело до войны и не играть на руку США. Как уже было сказано выше, для настоящей войны между Ираном и Пакистаном нет никаких причин: у этих стран есть другие серьезные противники, требующие изрядного напряжения сил, а также общие интересы в Белуджистане. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Geo TV: 13 человек погибли при падении автобуса в овраг на юго-западе Пакистана Премьер Пакистана заявил о желании расширить сотрудничество с РФ.
КАКИЕ ВОЙНЫ МОГУТ РАЗРАЗИТЬСЯ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ? ЧАСТЬ 1. ИНДИЯ-ПАКИСТАН
Но есть признаки того, что Пакистан косвенно окажет большую поддержку саудовской кампании в Йемене, несмотря на то, что эта война абсолютно непопулярна среди пакистанской общественности. Вооруженные формирования запрещённого в России движения "Талибан" и пакистанская армия устроили боевые действия на границе Афганистана и Пакистана в провинции Кунар. в Пакистане распустили парламент. Это обоснованное предположение, что Иран и Пакистан негласно договорились лишь имитировать обострение, но не доводить дело до войны и не играть на руку США. одна из нескольких стран, которые образовались в результате отказа Великобритании от своих колоний после Второй мировой войны.
В Пакистане террористы атаковали военных
Как сообщает издание Коммерсант , власти Пакистана с 1 ноября приступили к реализации плана репатриации нелегально проживающих в стране иностранцев, большая из которых-выходцы из Афганистана. По оценкам пакистанских властей, из четырех миллионов афганцев, проживающих в Пакистане, порядка 1,7 млн. Издание сообщает об обеспокоенности международного сообщества в связи с этим; руководство ООН уже заявило о наступающей «катастрофе в области прав человека». Большинство из них - афганцы Действительно, объявленное Исламабадом выселение беженцев станет самой масштабной подобной акцией за последние десятилетия, грозящей резкой дестабилизацией в регионе. Однако Исламабад не намерен отступать, под предлогом, что лагеря беженцев превратились в рассадники терроризма, а их содержание стало непосильным бременем для экономики страны. По словам пакистанских властей, многие нелегалы вступили в местные криминальные группировки, а число нападений боевиков в разных районах страны значительно возросло в последнее время. Как сообщает ББС со ссылкой на местные источники, полиция ловит не только нелегалов, но и тех, кто успел получить специальную визу Special Immigrant Visas и считается в Пакистане легальными беженцами. Высылка нелегальных афганских мигрантов с территории Пакистана Фото Reuters Кроме большой афганской общины, в Пакистане также проживают выходцы из Ирана и стран Центральной Азии; на сегодняшний день не ясно, в какой степени их коснется решение о депортации.
Основная часть экспертов склоняется к мнению, что массовая депортация афганцев может быть тактическим давлением на «Талибан» чтобы склонить новую власть Афганистана к сотрудничеству в сфере безопасности. Речь идет о разногласиях между «Талибан» и Пакистаном относительно движения Тахрике Талибан Пакистан ТТП — Движение талибов Пакистана , которое состоит в основном из этнических пуштунов из северо-западных районов Пакистана. ТТП было создано в декабре 2007 года на основе следующих базовых целей: сопротивление «прозападному» пакистанскому правительству, установление непосредственного неконституционного, недемократического Шариата в Пакистане, мусульманской Индии и Афганистане. Еще совсем недавно Пакистан сыграл ключевую роль в победе талибов в Афганистане. Очевидно, что пакистанские спецслужбы и правительство надеялись, что новое правительство талибов прекратит поддержку ТТП. Расчет был также на то, что после установления власти пуштунов в Афганистане, пуштунское национальное движение в самом Пакистане пойдет на спад. Однако эти надежды не оправдались, и произошло все как раз наоборот.
Победа талибов в Афганистане воодушевило их пакистанских собратьев, которые де-факто стали использовать афганскую территорию в качестве плацдарма для разворачивания антиправительственной деятельности в самом Пакистане. По сути дела, пакистанцы оказались сегодня в том же положении, в котором еще совсем недавно находились контингент НАТО и афганское демократическое правительство — прозрачная, и трудно контролируемая граница, через которую свободно проходили в обе стороны десятки и сотни вооруженных группировок. Судя по всему, Пакистан за последние два года исчерпал все возможности договориться с правительством талибов в Кабуле. Поэтому, планируемая массовая депортация действительно выглядит как инструмент давления на правительство талибов, чтобы заставить последних отказаться от поддержки ТТП. С учетом тяжелой экономической ситуации в Афганистане, появление на территории страны сотен тысяч и миллионов новых обездоленных граждан может серьезно осложнить политическую ситуацию в стране.
Представитель силовых структур Пакистана подчеркнул, что любая провокация или «авантюра» со стороны Ирана незамедлительно получит силовой ответ. Напомним, что армия Пакистана нанесла удары по «антипакистанским военным формированиями» на территории Ирана в ночь на 18 января.
Реально «ядерный индийский проект» стартовал в начале 70-х. Первое ядерное взрывное устройство Индия испытала в 1974-м изрядно при этом повеселив весь мир — индийские дипломаты упорно называли его «мирным взрывным ядерным устройством». Одновременно Индия в значительной степени при помощи СССР развернула программу создания баллистических и крылатых ракет-носителей. Распад СССР стал еще одним фактором, подтолкнувшим Индию к дальнейшему энергичному развертыванию своего ядерного потенциала. Дело в том, что в пору «холодной войны» у Индии был весьма существенный козырь — дружба с Советским Союзом. И несмотря на то, что в социалистический лагерь страна не входила, в Дели твердо знали: в случае крайнего обострения отношений с Китаем, Пакистаном или США на Москву можно рассчитывать. Одновременно Индия была, если можно так выразиться, страной номер один в Движении неприсоединения, обладавшим в эпоху блокового противостояния довольно значительным авторитетом. Она лишилась могущественного союзника. Между тем, Движение неприсоединения, казалось, утратило смысл своего существования и начало увядать. В этих условиях пропуск в когорту ядерных держав явился для Индии новой точкой опоры, позволяющей ей сохранить а быть может, и упрочить свое влияние. В настоящее время для Индии, атомная бомба это: — средство сдерживания Пакистана, Китая и своеобразное «уравновешивание» подавляющего превосходства ВМФ США в Индийском океане; — некая компенсация за потерю стратегического союзника в лице СССР и падения престижа Движения неприсоединения; — атрибут «великой державы» и один из аргументов в пользу включения Индии в состав постоянных членов Совета Безопасности ООН. Ответ Исламабада Пакистан стал создавать свою атомную бомбу примерно по той же причине, что и Индия — из страха. После столкновения с Индией в 1965 году и особенно после позорного разгрома в 1971-м, пакистанские военные четко поняли: в «обычной войне» индийская армия их превосходит. И с годами этот разрыв вряд ли удастся преодолеть — напротив, он будет только лишь увеличиваться. Кстати, и в последний период сравнение вооруженных сил двух стран говорит отнюдь не в пользу Пакистана — у Индии почти в полтора раза больше танков, в 4 раза — военных кораблей, в 2,5 раза — артиллерии; двойное превосходство в живой силе и авиации. Удивительного здесь ничего нет — экономический потенциал Индии значительно превосходит пакистанский. Поэтому никаких особых надежд на то, что по обычным вооружениям Индию удастся «догнать и перегнать», не было. Оставалось одно — дать, как сейчас модно говорить, ассиметричный ответ. К означенным соображениям прибавились очевидные опасения, что индусы уже встали на путь создания атомного оружия. Фактов, подтверждающих это, было немало — от откровенных заявлений индийского руководства до весьма показательного отказа Индии присоединиться к Договору о нераспространении ядерного оружия. Приступая к созданию бомбы, Пакистан ставил три стратегические цели. Во-первых, дать ответ на индийскую ядерную программу и установить своеобразный ядерный паритет с главным соперником фактически, на Индийском субконтиненте в меньшем масштабе повторялась стандартная логика США и СССР эпохи гонки ядерных вооружений. Во-вторых, уравновесить при помощи «ядерной дубинки» растущее превосходство Индии в обычных вооружениях. В-третьих, сделать заявку на своеобразное лидерство в исламском мире первая и пока единственная мусульманская страна, обладающая ядерным оружием. По большому счету, все эти три цели остаются актуальными и по сей день. Для Пакистана ядерное оружие — это одновременно и средство сдерживания Индии, и предмет особой гордости и престижа а для всего региона и остального мира — это нескончаемая головная боль. В 1972 году после отпадения Восточного Пакистана недавний премьер Бхутто, ставший новым президентом страны, произнес свою знаменитую фразу о том, что «пакистанцы получат бомбу, даже если им придется есть траву». Мнения самих пакистанцев на сей счет никто не спрашивал, а молчание забитого народа во все века правителями воспринимается как знак согласия. В общем, работы по созданию ядерного оружия начались весело и споро. Точнее, не начались, а продолжились… На самом деле, путь Пакистана к обладанию атомной бомбы начался еще в середине 50-х годов. У самых истоков, как это ни парадоксально, стояли американцы. Благодаря одобренной Вашингтоном программе «Атом для мира» в Пакистане стали появляться первые специалисты-ядерщики. Через несколько лет после индо-пакистанской войны 1965 года США спохватились и свернули зарождающееся атомное сотрудничество. Но было поздно — Исламабад «почувствовал вкус» к ядерным технологиям и уже не собирался прекращать движение вперед. Официально США выступали против ядерных экспериментов Пакистана. На деле же американская позиция оказалась весьма противоречивой. Вашингтон не желал подвергать риску свои отношения со стратегическим союзником, а потому смотрел на атомные увлечения Исламабада сквозь пальцы. После же ввода советских войск в Афганистан Пакистан и вовсе приобрел для США исключительное значение. Де-факто он находился на «передовой» холодной войны, соответственно, ни о каком серьезном давлении не могло быть и речи. Напротив, из США в Пакистан рекой потекли миллиарды долларов субсидий для моджахедов , значительная часть которых оседала не только в карманах пакистанских генералов, но и направлялась на перевооружение пакистанской армии в том числе и на атомную программу. Разведслужбы США были прекрасно осведомлены об этом. К атомной теме Вашингтон серьезно вернулся лишь в конце 80-х годов. Афганский раунд были выигран, советский блок стремительно распадался, и нужда в Пакистане несколько ослабла. Тут-то американцы и обнаружили ряд неприятных фактов. Оказалось, что Пакистан весьма близок к созданию собственной атомной бомбы. США попытались действовать силой — осенью 1990 года Конгресс ввел эмбарго на военные поставки Пакистану. Среди прочего в США заморозили огромные средства около 400 млн. Но никакого эффекта сие не возымело… Подлинная история создания пакистанской атомной бомбы — это тема отдельного разговора. Существует ряд версий подчас взаимоисключающих о ее происхождении. Часть исследователей склоняются к тому, что значительную часть «атомных секретов» в Пакистан вывез из Европы знаменитый Абдул Кадыр Хан, в 70-х годах работавший в Нидерландах в международном консорциуме «URENCO», имевшем прямое отношение к ядерным технологиям. Затем на основании добытых данных Кадыр Хан развил национальную пакистанскую ядерную программу. Одновременно многие полагают, что сведений, похищенных в «URENCO», было явно недостаточно, а собственный научный потенциал Пакистана был совсем невелик. Из этого делается вывод, что значительную помощь в создании бомбы Исламабаду оказали его союзники из Пекина. Есть сведения и о том, что считающийся в Пакистане национальным героем «отец исламской атомной бомбы» Абдул Кадыр Хан позднее обвиненный в создании мировой преступной сети по нелегальной торговле ядерными секретами вовсе не являлся центральной фигурой пакистанского атомного проекта. Разобраться во всей этой детективно-шпионской истории исключительно сложно. Поэтому к ней в самое ближайшее время мы еще вернемся в отдельной публикации журнала Planeta. Как бы то ни было, Пакистану тем или иным способом удалось-таки создать «исламскую бомбу». Когда конкретно это случилось, точно не знает никто. Однако уже в начале 80-х годов между двумя странами разразился кризис, в ходе которого ядерная тема обозначилась абсолютно четко. Отложенный блицкриг В начале 80-х точнее в 1983—84 годы перед индийским руководством остро встали два вопроса. Делать ли последний шаг на пути к «ядерному клубу» то есть возобновлять испытания, создавать собственную боеголовку и официально объявлять о своем «ядерном статусе»? И что делать с пакистанской ядерной программой? В распоряжении индийского руководства оказались многочисленные разведданные, неопровержимо свидетельствовавшие: Пакистан семимильными шагами движется к созданию «исламской бомбы». Однако пока пакистанские исследования еще не продвинулись столь далеко, чтобы считать процесс необратимым. По мнению военных, одна или несколько мощных бомбардировок ядерных объектов могли бы вернуть Исламабад к исходному состоянию. Перед глазами индусов был опыт лихого израильского авианалета на пригороды Багдада образца 1981 года, в результате которого строящийся реактор Саддама Хусейна перестал существовать и иракскую атомную программу уничтожили в самом зародыше. Как раз к этому времени на вооружение индийской армии поступили новые самолеты «Ягуар», способные нанести мощный удар по пакистанским лабораториям в Кахуте, где ловкий ученый и по совместительству махинатор Абдул Кадыр Хан колдовал над «исламской бомбой». За закрытыми дверями, в обстановке строжайшей секретности по этому вопросу в Дели велись исключительно интенсивные дебаты и консультации, грозившие даже перерасти в некое подобие правительственного кризиса. В конце концов, было решено — официально о ядерном статусе Индии не объявлять, Пакистан не бомбить. О подлинных причинах осторожного решения, принятого Дели, есть несколько версий. Скорее всего, индийское руководство приняло во внимание общемировую обстановку. Дело в том, что в эти годы мир действительно стоял на пороге глобальной ядерной войны. В Кремле доподлинно не знали истинных намерений американцев и готовились к худшему. Малейшая небрежность военных, небольшой инцидент в любой точке земного шара мог спровоцировать лавину трагических событий В этих условиях в Индии не рискнули преподносить сюрприз миру, и без того замершему в напряжении. Сюрприз мог оказаться тем более опасным, что исходил из региона, где СССР и США практически открыто вели войну друг против друга правда, США при этом пользовались услугами афганских моджахедов. Первая угроза Кадыр Хана Однако буквально через несколько лет ситуация вновь обострилась. В конце 1986 года Индия развернула масштабные военные учения «Брасстакс». Пакистанские генералы немедленно забили тревогу. Они указывали — армейские соединения индусов, размещенные в Раджастане, представляют собой прямую угрозу Пакистану. Если учения перерастут в войну а никто не знал, с какой именно целью они затеяны , то раджастанская группировка может нанести по провинции Синд мощнейший удар, который станет роковым для Пакистана и фактически разрежет страну пополам. Пакистанская армия немедленно выдвинулась к границе штата Пенджаб… За короткое время обстановка накалилась до предела. Война могла разразиться буквально в любую минуту. Руководитель пакистанского ядерного проекта Абдул Кадыр Хан заявил: если индусы не прекратят давление на Пакистан, ему придется в самый короткий срок создать ядерное оружие. Заявление Кадыр Хана было туманным непонятно, как он собирается «в короткий срок» создать ядерное оружие , но звучало зловеще. Среди прочего оно могло означать и то, что ядерная бомба де-факто у Пакистана уже есть. Положение спасла дипломатия на высшем уровне. Пакистанский диктатор генерал Зия-уль-Хак и индийский премьер Раджив Ганди вступили в переговоры и в итоге разрядили обстановку. Зачем проводились эти учения, никто толком объяснить не мог. Судя по всему, учения были инициированы группировкой индийских «ястребов». Генералы и, прежде всего, командующий индийской армией генерал Сундарджи со всей очевидностью понимали: стремительно уходит время, когда Индия еще может использовать превосходство в обычных вооружениях для нанесения сокрушительного удара по Пакистану и в том числе для ликвидации его ядерной программы. Еще несколько лет и Дели постоянно придется считаться с угрозой ядерной войны. Поэтому организаторы учений по-видимому делали ставку на ситуативное обострение отношений, которое бы подтолкнуло высшее политическое руководство к решительным действиям и дало возможность индийской армии начать наступление. Однако на сей раз осторожность восторжествовала. Не исключено, что на Раджива Ганди среди прочего подействовали и угрозы Кадыр Хана хотя в тот период они явно были голословны и являлись обычным блефом. Сегодня в Индии некоторые остро критикуют покойного Раджива Ганди за «отступление». Впрочем, ныне это вопрос риторический. История сослагательного наклонения, как известно, не имеет. Пакистанский «ва-банк-2» Через четыре года ситуация зеркально отобразилась. Очередной ядерный кризис также начался с военных учений, но на этот раз их проводили пакистанцы. Учения носили название «Зарб-и-Момин» и сопровождались «неожиданным» всплеском партизанской войны в Кашмире. Обе стороны на полных парах неслись к точке невозврата. Из Вашингтона в регион спешно командировали заместителя Советника по национальной безопасности Роберта Гейтса нынешнего министра обороны США. Гейтс энергично вдалбливал в головы индийских и пакистанских генералов, что разрастание конфликта приведет к большой войне, а большая война к обмену ядерными ударами. Что же случиться после этого, Гейтс даже не брался предсказать. Особенно туго ему пришлось в Пакистане. Здешние вояки уповая на американское покровительство проявляли исключительное упрямство. В конце концов, Гейтсу пришлось заявить им прямо в лоб — в случае войны с Индией, Пакистан ее проиграет, а США не придет ему на помощь. Правда всегда экономит время на дипломатических переговорах. Когда Гейтс отбросил обтекаемые фразы и гуманитарные рассуждения, его услышали неожиданно быстро.
По данным пакистанского института исследований проблем мира, в прошлом году боевики ТПП осуществили 95 терактов, жертвами которых стали около 140 человек. За первые шесть месяцев этого года на счету этой группировки оказалось уже свыше 40 терактов.
Что не поделили Индия и Пакистан: история конфликта
С юридической точки зрения решение СБ не носило обязывающего характера для сторон конфликта, так как регулировалось Главой VI Устава ООН о мирном разрешении споров, а не Главой VII , по которой СБ может «потребовать от заинтересованных сторон выполнения тех временных мер, которые он найдет необходимыми или желательными». Спор 3: подход к мирному урегулированию После того, как ООН отказалась от идеи плебисцита и осуществления международного посредничества, Дели стал позиционировать проблему Кашмира исключительно как внутриполитический вопрос, который может быть урегулирован лишь на двусторонней основе. Понимая, что в одиночку Пакистану трудно будет вести диалог с позиции силы, руководство страны в разное время искало поддержки у различных внерегиональных держав: в 1950—60-е гг. Но в вооруженном противостоянии с Индией в 1965 г. Пакистан неизменно ссылается на ООН как на международного арбитра конфликта в Кашмире. Индия пытается блокировать вынесение вопроса на международный уровень, апеллируя к Симлской декларации , подписанной после разгрома Пакистана в войне 1971 г. Китайское вмешательство Добившись собственных внешнеполитических целей, никак не связанных с конфликтом между Индией и Пакистаном, Пекин самоустранился от открытого вмешательства в спор двух соседей, но в 2000-е гг. Несмотря на все дипломатические ухищрения, Дели так и не удалось предотвратить вмешательство третьих стран в кашмирский конфликт. Если Пакистан считает, что Индия «обокрала» его, незаконно заняв большую часть Кашмира в 1947 г.
Тогда правительство Британской Индии, пользуясь внутренним кризисом в Цинском Китае, навязало на тот момент де-факто независимому от Пекина Тибету новую границу по линии Мак-Магона, в результате чего тибетское княжество Ладакх вместе с огромным горным ледником Аксай Чин вошли в состав владений кашмирского правителя, который на тот момент был вассалом Британской Короны. Расплачиваться за политику метрополии пришлось уже независимой Индии, проигравшей в 1962 г. Причем китайским войскам удалось добиться «временной прописки» на территории Кашмира при помощи все того же Исламабада, который в 1963 г. Соглашение действует до момента разрешения кашмирского вопроса между Исламабадом и Дели. Тем самым Исламабад сделал кашмирский вопрос еще более неразрешимым и фактически отдал часть Кашмира в вечное пользование Китая. В первой половине 1990-х гг. Вашингтон занимал скорее пропакистанскую позицию.
Одновременно все понимали — сделать ничего нельзя. Вашингтон, поначалу взявшийся за свой любимый метод санкции , через некоторое время попытался сменить кнут на пряник редкий эпизод в американской внешней политике. Санкции против Индии и Пакистана начали сворачивать; с обеими странами США вступили в длительные и бесплодные переговоры о контроле за безопасностью ядерных объектов и т. Одновременно США попытались примирить Индию и Пакистан, однако роль миротворца Вашингтону давалась очень плохо и из этих попыток ровным счетом ничего не вышло. Между тем, и Дели, и Исламабад продолжали действовать, строго следуя известной максиме обжоры и острослова Ивана Андреевича Крылова — «а Васька слушает, да ест». Обе страны, испытав бомбы, перешли к следующему логическому этапу — совершенствованию средств доставки, то бишь ракетной техники. В августе 2005 года Пакистан осуществил запуск крылатой ракеты Hatf VII Babur с радиусом действия 500 км, то есть под удар попадала значительная часть территории Индии. Ракета, со свойственным пакистанским генералам неуклюжим юмором, была названа в честь средневекового полководца Бабура, некогда покорившего Индию и основавшего знаменитую династию Великих Моголов. Намек был более чем прозрачен. Индусы заволновались. В каком-то смысле Пакистану впервые удалось обойти их в гонке вооружений пусть даже в одном ее сегменте. Индийская армия на ту пору обладала грозными баллистическими ракетами Agni 1 и Agni 2 радиус действия — 2,5 тыс. Однако по сверхзвуковым крылатым ракетам вышло явное отставание — индийская ракета Brahmos имела дальность полета только около 300 км и в отличие от пакистанской не могла нести ядерную боеголовку. Тут же пошли слухи о причинах впечатляющего пакистанского успеха. Вновь толковали о секретной помощи Китая и взаимовыгодном обмене с КНДР мы вам ядерные технологии, а вы нам ракетные. Впрочем, слухи слухами, а как ни крути, дело было сделано. Индии оставалось одно — догонять. Спустя непродолжительное время Дели ответил испытаниями новой баллистической ракеты «Агни-3» класса «земля—земля» дальность действия — 3,5—4 тыс. Ответ получился неубедительным — экспериментальный пуск в июле 2006 года оказался неудачным. Ракету отлично запустили, она взмыла ввысь на высоту около 12 км, а потом позорно рухнула в Бенгальский залив. Между тем, пакистанцы продолжали развивать успех. В феврале нынешнего года они успешно испытали баллистическую ракету средней дальности «Шахин-2» версия китайской ракеты «Великий Поход»DF-15, дальность — 2000 км. Затем в марте осуществили запуск новой версии «Бабура». Дальность крылатой ракеты на этот раз определялась внушительной цифрой в 700 км. Она была способна нести ядерную боеголовку и даже совершать маневры против обнаружения системами ПВО. В конце концов индусы сделали ответный ход. В апреле сего года удачно завершился повторный запуск баллистической ракеты «Агни-3». Через несколько недель состоялись еще одни успешные испытания. С полигона Чандипур побережье Бенгальского залива был запущена ракета класса «земля—земля» «Притхви-1», способная нести ядерную боеголовку. Максимальная дальность полета ракеты — 250 км. На этот раз она пролетела 238. Испытания сочли успешными. Что дальше Покамест ничего хорошего день грядущий не готовит. Индия и Пакистан вооружаются весьма резво и, судя по всему, сбавлять обороты не планируют. Ядерный арсенал Индии является строго охраняемой государственной тайной. Тем не менее, существует ряд экспертных оценок, основанных на данных косвенного анализа. Разброс оценок довольно велик — от 10 до 250 боеголовок. Большинство, однако, сходится на золотой середине, ограничивая индийский арсенал 60 единицами плюс возможности для быстрого производства еще 40—50 зарядов. Усредненная оценка пакистанского арсенала — от 24 до 48 ядерных боезарядов плюс возможность дополнительного производства еще полусотни. При этом пакистанская бомба считается менее «продвинутой» она создана на основе урановых, а не плутониевых технологий. С развитием ракетной техники средства доставки ни у Дели, ни у Исламабада особых проблем нет. По оценкам экспертов, в ходе возможного ядерного конфликта упаси Бог! О том, какой ущерб будет нанесен мировой экономике и экологии Земли, лучше не говорить. Интересно, что при этом Кашмир пресловутый камень преткновения в двусторонних отношениях никакого особого геостратегического значения не имеет. Точнее говоря, это значение совершенно несопоставимо с ущербом, который наносит многолетний конфликт обеим странам. И уж точно значение Кашмира абсолютно несопоставимо с призраком ядерной войны. Тем не менее, развязка конфликта, увы, никак не просматривается. В свое время «великие державы» приложили немало усилий, чтобы запутать его еще больше при том, что все якобы способствовали умиротворению ситуации. В этом регионе интересы великих держав пересеклись самым запутанным и оригинальным образом. Проще всего было СССР. Москва традиционно дружила с Дели и без особой симпатии относилась к Пакистану который братался сразу с двумя тогдашними злейшими врагами Кремля — Вашингтоном и маоистским Пекином. После начала афганской войны Пакистан вообще превратился в прямого противника. Китай также до поры до времени не испытывал особых сложностей в определении друзей и врагов. То, что Пакистан одновременно заигрывал с американцами, маоистский Пекин нисколько не смущало. В самом сложном положении оказались США. Но одновременно в Вашингтоне крайне сожалели о просоветской ориентации Индии и периодически думали о том, как бы сблизиться с Дели и, соответственно, оторвать индусов от Москвы. А Пакистан, напротив, водил дружбу с Пекином одновременно принимая штатовскую помощь. Именно в этот период многолетние заигрывания Вашингтона с Исламабадом вступили в свою критическую фазу. По благословению американских спецслужб в Пакистане начал крепнуть суннитский фундаментализм, породивший позднее «Талибан» и «Аль-кайду». И именно в это время в самом Пакистане стало расти как на дрожжах радикальное исламское движение, которое сегодня реально угрожает режиму генерала Мушаррафа а следовательно, и всему миру — захвати исламисты власть в Исламабаде, в их руках автоматически окажется пакистанская атомная бомба, причем не мифическая как в Иране , а вполне реальная и давно готовая к употреблению. Однако основные причины конфликта необходимо искать, как это ни парадоксально не в мире, и не в Кашмире. Нет такого местного конфликта, который был бы неразрешим при наличии доброй воли и согласия крупнейших геополитических игроков, действующих в регионе. Даже самые кровавые и людоедские войны в Африке например, дичайшее взаимоистребление хуту и тутси удавалось остановить, когда внешние силы действовали согласованно к сожалению, в случае резни в Руанде помощь пришла слишком поздно. В Кашмире, безусловно, немало ненависти и взаимных обид, но, слава Богу, до африканских войн здешним экстремистам еще весьма далеко. Так что взаимное недоверие индуистской и исламской общин это, безусловно, сложное препятствие, но оно отнюдь не фатально. Позиция мировых держав по отношению к кашмирскому конфликту в целом конструктивна. По большому счету, ни США, ни Китай, ни Россию, ни ЕС нельзя упрекнуть в том, что кто-то из них подбрасывает дровишки в тлеющий костер. Кашмирский конфликт — это тот редкий случай, где члены Совбеза действуют разумно и согласованно. Впрочем, слово «действуют» в данном случае употреблено не совсем к месту. Скорее можно говорить об определенной позиции — действий, к сожалению, пока никаких не видно. И Индия, и Пакистан относятся к тем государствам, которые сегодня занимают некое «среднее» положение в мире. Их сложно причислить к глобальным державам Индия, впрочем, может стать ею в ближайшие 10—15 лет , но региональный их вес таков, что полностью исключает возможности для прямого давления. Мировое сообщество конкретнее — США пока в состоянии сдерживать оба государства на краю, но явно не в силах заставить их повернуться к пропасти спиной и пойти от нее прочь. Основной источник, постоянно подпитывающий конфликт, — это внутриполитическая ситуация в Индии и Пакистане. Если говорить просто, то ЛЮБОЕ правительство в Дели или Исламабаде , которое пойдет на широкие уступки по Кашмиру а без взаимных компромиссов решение проблемы невозможно , почти гарантировано потеряет власть в собственной стране. Жесткая «патриотическая» позиция по Кашмиру — это залог выживания и индийских политиков, и пакистанского режима. В особенно неудобном положении находится генерал Мушарраф. Источник его власти — это временная поддержка армии и тайной полиции. Широкими симпатиями населения генерал не пользуется — огромная часть пакистанцев находится под влиянием ортодоксальных мулл проклинающих Мушаррафа как «продавшегося Америке» , а узкий слой европеизированной интеллигенции не поддерживает президента, так как считает его авторитарным правителем. Мушарраф удерживает власть отчасти силой, отчасти путем лавирования между различными властными группировками и племенными кланами проще говоря, играет на их противоречиях. Понятно, что в таком положении он постоянно должен демонстрировать «твердость власти». То, что генерал отступился от поддержки «Талибана», несколько лет назад едва не стоило ему кресла по стране прокатилась мощная волна демонстраций джихадистов, а в спецслужбах и армии раскрыли заговоры тех, кто им симпатизировал. Но если «проблему Талибана» ему еще как-то удалось пережить, то малейший компромисс в кашмирском вопросе немедленно повлечет за собой объявление Мушаррафа предателем. В этом случае он в одночасье потеряет свою главную опору — армию и спецслужбы которым, естественно, выгодна постоянная напряженность, так как это прямо отражается и на их финансировании, и на степени их влияния в государстве. Если же Мушарраф падет, то на смену ему явно придут отнюдь не поклонники Беназир Бхутто, а, вероятнее всего, последователи муллы Омара и приверженцы Усамы бен Ладена который, кстати, согласно опросам, проводимым в Пакистане, является одной из самых популярных фигур в стране. Иными словами, рассчитывать на смягчение позиции Пакистана никак не приходится. В Индии ситуация не столь драматична, но и здесь ни один здравомыслящий политик не может позволить себе идти на уступки Пакистану тем более односторонние. В общем, получается классический замкнутый круг, который вряд ли может быть разорван исключительно усилиями индийских и пакистанских политиков. Подчеркиваем — одна из острейших. Если не самая острая… Судите сами. Все традиционные ядерные державы члены Совбеза ООН на сегодняшний день, слава Богу, находятся в относительном согласии друг с другом. Во всяком случае, о возможных военных конфликтах между ними речь никак не идет. Полоскаемый на всех мировых перекрестках Иран ядерной бомбы не имеет и если судить по опыту Хусейна, то и иметь не собирается. У Израиля пока хватало благоразумия не помахивать своей ядерной дубинкой которая, по общему убеждению, в его распоряжении имеется уже довольно давно. Ким Чен Ир вроде бы что-то изобрел и испытал. Но Ким грозен только на словах. Едва с ним начинают говорить человеческим языком а не демонстративно щелкать перед носом бичом санкций , он успокаивается и выдвигает вполне разумные и скромные требования. Ким просит немного: мазут, рис и какие-то смехотворные 25 млн. Иными словами, с Кимом кто бы что о нем не говорил можно договориться. И гораздо сложнее все обстоит в случае с Индией и Пакистаном. С одной стороны, очевидно — у власти в обеих странах стоят вполне вменяемые правительства, чуждые экзотическим идеологиям и хулиганскому поведению на международной арене. Более того, Индия — это крупнейшая по численности населения страна мира с вполне западным парламентарным политическим устройством забавно, что при этом США крепче дружат с Пакистаном, где царит классическая военная диктатура. С другой стороны, практика показывает — обе страны уже не раз и не два оказывались на грани войны. И нет никаких гарантий, что это не повторится вновь. Проблема возможной ядерной войны между Индией и Пакистаном, к сожалению, не имеет очевидных решений. Равно как не имеет очевидных решений и проблема возможной исламской революции в Пакистане и захвата радикальными исламистами местного ядерного арсенала. Впрочем, давно известно — при желании любая, даже самая сложная, проблема разрешима. Беда в ином — сегодня «мировые державы» увлечены чем угодно Ираном, Палестиной, ПРО, «правами человека» и т. И подобное невнимание когда-нибудь может закончиться весьма и весьма печально….
Имран Хан: «Страной правят воры. Настало время, чтобы нация восстала против этих коррумпированных правителей. Сегодня я снова приглашаю всю нацию присоединиться к нам в этом марше, и с милостью божьей я присоединюсь к вам в Равалпинди в этом настоящем движении за свободу». Сам Имран Хан не принимает участия в общенациональном «Марше независимости» из-за ранения — неделю назад на него совершили покушение , в организации которого оппозиционный и самый популярный в Пакистане политик обвинил действующее руководство страны. В ходе столкновений протестующих с полицией, произошедших весной после отставки Хана, пострадали десятки человек с обеих сторон. Чтобы избежать кровопролития, экс-премьер на несколько месяцев вынужден был свернуть протестную активность. В конце октября демонстрации в поддержку Хана возобновились, и он активно выступал на митингах, даже зная о готовившемся покушении. Имран Хан: «Мы хотим отставки троих человек, потому что не будет никакого непредвзятого расследования, если премьер-министр , министр внутренних дел и представитель межведомственной разведки, генерал-майор Фейсал Насир будут этим заниматься.
Пакистан поднял свою армию по тревоге на фоне обострения с Ираном, передает агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленного представителя пакистанской службы безопасности. Во время создания Пакистана в 1947 году народ оказался разделен между новым государством, Ираном и Афганистаном. Обновленную информацию привело госагентство IRNA со ссылкой на заместителя губернатора провинции по вопросам безопасности. В результате атаки погибли двое мужчин, три женщины и четыре ребенка. Ранее было известно о семи погибших.
Протесты в Пакистане несут угрозу не правительству, а военной элите — PML-N
Пакистан может оказаться интересным для России еще и с точки зрения трубопроводных поставок российского газа. Командующий военно-морскими силами Пакистана адмирал Мухаммед Закауллах назвал появление подводной лодки Индии необычным и заявил, что в следующий раз Пакистан ответит более жестко. Как уже было сказано выше, для настоящей войны между Ираном и Пакистаном нет никаких причин: у этих стран есть другие серьезные противники, требующие изрядного напряжения сил, а также общие интересы в Белуджистане. Отмечается, что решение было принято в ходе визита главы МИД Ирана Хоссейна Амира Абдоллахияна в Пакистан 29 января 2024 года.
Индо-пакистанский конфликт на современном этапе
Отмечается, что в указанных городах протестующие поджигали полицейские автомобили и наносили ущерб госимуществу. Имран Хан был арестован сотрудниками Национального бюро отчетности экономическая разведка по делу траста "Аль-Кадир". Вскоре после этого партия "Техрик-и-Инсаф" призвала к проведению массовых митингов в связи с арестом политика.
Все они не иранцы. По данным пакистанского МИДа, погибли двое детей, еще три человека получили ранения. МИД Пакистана выразил протест Ирану, назвал действия Тегерана нарушением суверенитета и предупредил о серьезных последствиях.
Пакистанского посла отозвали из Ирана. А пакистанские СМИ наполнили заголовки с общим смыслом: «Иран, ждите ответа! Будет ли конфликт расширяться? В Афганистане этого боятся: ведь они расположены между сторонами конфликта. В Индии на это надеются, чтобы руками Ирана подорвать мощь своего вечного противника.
Но ряд российских экспертов уверен: все это «показуха».
У Пакистана сохраняются напряженные отношения с Индией из-за многочисленных территориальных споров. Страны пережили три крупные войны и множество вооруженных столкновений. Основной причиной конфликта является вопрос о принадлежности Кашмира — региона на границе двух стран. Его раздел официально не закреплен. Весной 2022 года в Пакистане произошел государственный переворот: парламент вынес вотум недоверия премьер-министру Имрану Хану. Его сторонники вышли на массовые акции протеста. Затем на внеочередных выборах премьера победил Шахбар Шариф.
С Пакистаном лучше не шутить: эта ядерная страна атаковала ракетами соседний Иран 18 января 2024, 09:42 Фото: Соцсети В Иране было жарко Пакистанские самолеты вторглись в воздушное пространство Ирана, чтобы нанести ракетный удар по террористам «Освободительной армии Белуджистана». Фарид Изюмов Очередная горячая точка появилась на планете утром 18 января, когда Пакистан нанес ракетные удары по территории соседнего Ирана. Самолеты пакистанских ВВС вошли в иранское воздушное пространство и пролетели около 20 км вглубь, чтобы поразить укрытия террористов возле города Сераван в провинции Систан и Белуджистан на юго-востоке Ирана. Удары нанесены сразу по семи объектам военизированной организации «Освободительная армия Белуджистана», признанной в Пакистане и некоторых других странах террористической. В Иране было жарко Видео: Соцсети МИД Пакистана официально подтвердило факт проведения серии высокоскоординированных и целенаправленных высокоточных ударов по укрытиям террористов в иранской провинции Систан и Белуджистан. Иран, со своей стороны, тоже подтверждает авиаудары Пакистана, заявляя при этом, что число жертв атаки составило 9 человек.
Индийские СМИ: Пакистан воюет на стороне талибов
Пакистан находится на грани краха. Его экономические проблемы хорошо задокументированы, но недавний всплеск террористических атак по всей стране рисует гораздо более зловещую картину. Пакистан осуждает действия Израиля в секторе Газа и присоединяется к призыву Организации Объединенных Наций о проведении расследования обстоятельств гибели людей в Хан-Юнисе, сообщает ТАСС со ссылкой на официального представителя МИД страны. Читайте новости про населенный пункт Пакистан на В Пакистане во вторник вспыхнули беспорядки после ареста бывшего премьер-министра Имрана Хана, сообщает РИА Новости. в Пакистане распустили парламент. Читайте новости про населенный пункт Пакистан на