Читать полную книгу «Общага-на-Крови» автора Алексей Иванов онлайн бесплатно и без регистрации в электронной библиотеке. беллетризированные воспоминания автора о студенческой жизни. Иванов Алексей Общага-на-Крови. История одной из студенческих общаг, которая на много лет стала домом для персонажей данного миниатюрного эпоса, — это истинная жемчужина.
Аудиокниги слушать онлайн
Волею обстоятельств из обычного общежития выселяют компанию из пяти студентов, и молодые люди переходят на «нелегальное положение». Чтобы выжить в общаге, им приходится жертвовать очень многим. Но до каких пределов дозволено доходить, не предавая себя и друзей?
Комендантша Ботова вначале повествование сообщает, что у проректора в общаге есть свои уши. Так как же смогла нелегалка-первокурсница прожить целый год по-царски, одна в комнате, когда другие студенты ютятся по два-три человека? Такое возможно только в случае, если за нее кто-то хорошо платит. А этого нет, да и до крайности нелепа сама ситуация с поселением. Комендантша незаконно выделила целую комнату для малолетней любовницы собственного мужа?! В реальности на такое не пойдет ни одна жена. К тому же на Ботову быстро бы донесли и уже через месяц-другой с треском выгнали б с работы.
Но вернемся к повествованию. Завязка романа заключается в том, что Ваньку за регулярные пьянки и дебоши вызывают на заседание студсовета чтобы выселить из общаги. Но утром, накануне заседания, девушка из 220, изнасилованная Ринатом, кончает жизнь самоубийством, спрыгнув с крыши, и на студсовете принимают странное решение о выселении всех пятерых и уже на следующий день, в 12-00 выбрасывают из общежития. На лицо полное незнание автором правил выселения из студенческих общежитий. Во-первых, решение о выселении действительно принимается на заседании студсовета, но, в его состав кроме коменданта в обязательном порядке должен входить зам. А это адвокаты студентов. Кроме того, даже если студсовет и постановил — выселить, его решение еще должен утвердить декан, и только после распоряжения декана, по истечении семи дней студент обязан покинуть стены общаги. Спецназа у коменданта нет, и трое здоровых парней легко могут забаррикадироваться в своей комнате и спокойно держать оборону. Единственное, что в этой ситуации может сделать комендант, написать жалобу в деканат.
И по сей жалобе декан может отчислить нерадивых студентов из вуза. Но, в реальности события разворачивались бы так. Каждый вуз — это банка с пауками. И выселение пятерых студентов — это ЧП для факультета. Чтобы реально выселить — нужна веская причина. Например, совершение студентом преступления, серьезный дебош с крушением мебели, битьем стекол, умывальников, унитазов, выбиванием дверей, или драка с нанесением тяжких телесных повреждений. А тут серьезных проступков нет, только пьянки да разврат, которые с успехом можно приклеить любому студенту, да беспочвенное заявление, что своим аморальным поведением они дескать довели девочку из 220 до самоубийства. А какой декан захочет сам в себя плевать, чтобы потом в ректорате о нем судачили, что он мол, целыми блоками выселяет ни за что, наверное, взятки требует с бедных студентов за проживание. К тому же все деканы недолюбливают комендантов, ведь те сидят на денежных потоках, и хоть в мелочах, но обманывают свое руководство.
Кроме того, у каждого студента есть куратор группы классный руководитель и зав. Да и сам декан, скорее всего перед написанием резолюции вызвал бы к себе провинившихся и выслушал бы их правду. Реально выселить могли бы только Ваньку. Как максимум, еще и Отличника, за то, что украл ключи от крыши. К тому же на первый раз прощают практически всех. Следующий прокол. Накануне заседания студсовета, в общежитии произошел смертельный случай. Спрыгнула с крыши девочка из 220. Это ЧП университетского масштаба.
Помимо милиции, ректор бы провел собственное служебное расследование. Общежитие замучили бы проверяющие органы, всякие фонды по несчастным случаям, инспекции по труду, санэпидемстанция, пожарная инспекция и пр. На лицо грубое нарушение техники безопасности. Открыт люк на крышу. Руководству попросту бы было не до выселения вышеупомянутой пятерки. Автор в очередной раз себе противоречит. По его описанию, в 1982 году в этом же общежитии произошел подобный случай. С крыши спрыгнул какой-то студент. Тогда сразу выгнали коменданта.
А сейчас, Ботве даже выговор не влепили. Прокол, связанный с милицией. Отличник дал показания против Рината Ботова. Он видел, как тот накануне вечером вломился в комнату девушки с явным намерением ее изнасиловать, а утром девушка выбросилась с крыши. Следуя показаниям Отличника, Ботов не только убийца, но и насильник. А это серьезное обвинение. И доказать его элементарно. По свежим следам взять анализ флоры у Ботова и погибшей девочки, и с точностью до минуты определить, когда и как он ее насиловал. И тогда Ринату светит долгий срок.
И следователь этим фактом явно заинтересовался и, думаю, не преминул бы стянуть с обвиняемого побольше денег. Но почему-то автор, ни полслова не поведал, чем же закончилось упомянутое расследование. Я, честно говоря, думал, сюжет пойдет именно в этом направлении.
Пиво принесли в автомобильной канистре и наливали в чайник, а уж из чайника, по потребности, разливали в стаканы. Пиво легко проваливалось из горла в желудок и дальше, в мочевой пузырь. Время от времени кто-нибудь вставал и под развеселые комментарии остающихся отправлялся в туалет. В своем блоке туалет почему-то постоянно был занят, и приходилось бегать через коридор в блок напротив.
Когда он не смог пробиться туда же во второй раз, он уже не упражнялся в остроумии, а с досадой выключил свет. Когда он вышел в третий раз, то обнаружил, что свет по-прежнему не горит, а туалет по-прежнему заперт изнутри. Ему не ответили. Он еще постучал. Все равно не ответили.
Дешёвым алкоголем пропитана каждая страница романа — пьют здесь почти все персонажи. Радостно ли тебе, грустно ли, провалил ты экзамен или успешно сдал — неважно! Исход всегда один — попойка.
Бородатый гитарист Ванька не появляется на страницах романа трезвым и оправдывает это тем, что «душа болит». Интеллигентный и развратный Игорь пьёт, чтобы его белые вороньи перья были не слишком заметны остальным. Девушки Нелли и Лёля не отстают от парней в их процессе погружения в этаноловый ад. Не пьёт только главный герой Отличник. Он — единственный, не опороченный в этой компании. Единственный, не забывающий про учёбу. Отличник верит во всё «доброе, разумное, вечное», но вера эта слабеет с каждым днём, проведённым с друзьями. Ведь они же старше, а стало быть, умнее!
Они должны служить ему хорошим примером! Должны помогать и поучать, делиться опытом! Так почему же они ежедневно прикладываются к бутылке и грязнут в безразборном разврате?
Sorry, your request has been denied.
Алексей Иванов написал роман «Общага-на-крови» во время учебы в Уральском государственному университете, автору на тот момент был всего 21 год. Книга Алексея Иванова «Общага-на-Крови» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Читайте интересные рецензии и отзывы читателей на книгу «Общага-на-Крови», Алексей Иванов. Общага-на-Крови - автор Алексей Иванов, на сайте Вы можете бесплатно читать книгу онлайн.
Скачать книгу Общага-на-Крови бесплатно
Герои романа Алексея Иванова «Общага-на-Крови» – умники и максималисты, и они умеют находить причины, разрешающие совершать такие поступки, которые совершать не хочется и не обстоятельств из обычного общежития в. Автор: Алексей Иванов. Полная версия "Общага-на-Крови" бесплатно, без регистрации в формате FB2, EPUB, PDF, DOCX, MOBI, TXT, HTML Автор Алексей Викторович Иванов Крупнейшая электронная онлайн библиотека насчитывающая более 328 942 произведений в 270 жанрах.
Общага-на-Крови
Стыдно, что «природа так прекрасна, бесконечна, бессмертна», а ты — «мала, погана, смертна, но ставишь себя выше её». Да и есть ли время у Нелли размышлять об этом всём, когда муж комендантши грозит выселением, если она не порадует его своим телом на пыльном деревянном полу? Всё ещё недостаточно грязи? Автор исправит это, показав, что процесс «избавления от выселения» доставил героине невиданное доселе удовольствие. Видимо, чтобы Отличнику было не так тяжко в «микрокосме» общаги на крови, Алексей Иванов практически «под занавес» вводит нового персонажа — Серафиму. Она тоже не изгажена общажным бытом, и упадок нравственности также её не коснулся. Естественно, Отличник и Серафима сближаются, и за это автору хочется выразить огромную благодарность. Читая про то, как они, сидя у открытого окна, пьют чай с вишневым вареньем и выплевывают косточки в окно, понимаешь, что для них ещё не всё потеряно. Они молоды, наивны, чисты и прекрасны. Они не знают, что ждёт их в будущем, но они готовы к любым ударам судьбы. Они смогут выстоять под напором алкогольной вакханалии, не прогнутся под напором озлобленной администрации, грозящей выселением всем и вся.
Так почему бы так и не завершить роман? Почему бы не дать надежду на светлое будущее этим двум добрым и ясным людям? Почему бы не сделать хотя бы одну позитивную сюжетную линию в этой книге и привести её к логичному финалу?
Комендантша незаконно выделила целую комнату для малолетней любовницы собственного мужа?! В реальности на такое не пойдет ни одна жена.
К тому же на Ботову быстро бы донесли и уже через месяц-другой с треском выгнали б с работы. Но вернемся к повествованию. Завязка романа заключается в том, что Ваньку за регулярные пьянки и дебоши вызывают на заседание студсовета чтобы выселить из общаги. Но утром, накануне заседания, девушка из 220, изнасилованная Ринатом, кончает жизнь самоубийством, спрыгнув с крыши, и на студсовете принимают странное решение о выселении всех пятерых и уже на следующий день, в 12-00 выбрасывают из общежития. На лицо полное незнание автором правил выселения из студенческих общежитий.
Во-первых, решение о выселении действительно принимается на заседании студсовета, но, в его состав кроме коменданта в обязательном порядке должен входить зам. А это адвокаты студентов. Кроме того, даже если студсовет и постановил — выселить, его решение еще должен утвердить декан, и только после распоряжения декана, по истечении семи дней студент обязан покинуть стены общаги. Спецназа у коменданта нет, и трое здоровых парней легко могут забаррикадироваться в своей комнате и спокойно держать оборону. Единственное, что в этой ситуации может сделать комендант, написать жалобу в деканат.
И по сей жалобе декан может отчислить нерадивых студентов из вуза. Но, в реальности события разворачивались бы так. Каждый вуз — это банка с пауками. И выселение пятерых студентов — это ЧП для факультета. Чтобы реально выселить — нужна веская причина.
Например, совершение студентом преступления, серьезный дебош с крушением мебели, битьем стекол, умывальников, унитазов, выбиванием дверей, или драка с нанесением тяжких телесных повреждений. А тут серьезных проступков нет, только пьянки да разврат, которые с успехом можно приклеить любому студенту, да беспочвенное заявление, что своим аморальным поведением они дескать довели девочку из 220 до самоубийства. А какой декан захочет сам в себя плевать, чтобы потом в ректорате о нем судачили, что он мол, целыми блоками выселяет ни за что, наверное, взятки требует с бедных студентов за проживание. К тому же все деканы недолюбливают комендантов, ведь те сидят на денежных потоках, и хоть в мелочах, но обманывают свое руководство. Кроме того, у каждого студента есть куратор группы классный руководитель и зав.
Да и сам декан, скорее всего перед написанием резолюции вызвал бы к себе провинившихся и выслушал бы их правду. Реально выселить могли бы только Ваньку. Как максимум, еще и Отличника, за то, что украл ключи от крыши. К тому же на первый раз прощают практически всех. Следующий прокол.
Накануне заседания студсовета, в общежитии произошел смертельный случай. Спрыгнула с крыши девочка из 220. Это ЧП университетского масштаба. Помимо милиции, ректор бы провел собственное служебное расследование. Общежитие замучили бы проверяющие органы, всякие фонды по несчастным случаям, инспекции по труду, санэпидемстанция, пожарная инспекция и пр.
На лицо грубое нарушение техники безопасности. Открыт люк на крышу. Руководству попросту бы было не до выселения вышеупомянутой пятерки. Автор в очередной раз себе противоречит. По его описанию, в 1982 году в этом же общежитии произошел подобный случай.
С крыши спрыгнул какой-то студент. Тогда сразу выгнали коменданта. А сейчас, Ботве даже выговор не влепили. Прокол, связанный с милицией. Отличник дал показания против Рината Ботова.
Он видел, как тот накануне вечером вломился в комнату девушки с явным намерением ее изнасиловать, а утром девушка выбросилась с крыши. Следуя показаниям Отличника, Ботов не только убийца, но и насильник. А это серьезное обвинение. И доказать его элементарно. По свежим следам взять анализ флоры у Ботова и погибшей девочки, и с точностью до минуты определить, когда и как он ее насиловал.
И тогда Ринату светит долгий срок. И следователь этим фактом явно заинтересовался и, думаю, не преминул бы стянуть с обвиняемого побольше денег. Но почему-то автор, ни полслова не поведал, чем же закончилось упомянутое расследование. Я, честно говоря, думал, сюжет пойдет именно в этом направлении. Рината забирают в КПЗ, проводят необходимые следственные действия и ему грозит тюремный срок.
Он, конечно, мог бы откупиться, но дорогой ценой. А вот за свои показания Отличнику грозит жестокая расправа, и тут друзья вступаются за него, демонстрируя, что они настоящие. Отличник укрывается у Серафимы и находит свою любовь.
Напишите свой отзыв о товаре Чтобы оставить свой вопрос Вы должны быть авторизованы на сайте. Оцените товар: Оставить отзыв о товаре Почему так дёшево?
Срок доставки товаров зависит от того на каком складе находится выбранный Вами товар и адреса доставки.
Взломщик осторожно прикрыл дверь, зачем-то погасил свет и прошел в свою комнату. Мужики, прячьте бутылки.
Вовка, звони в «скорую». В сортире — самоубийца. Она словно заранее извинялась, и тихий стук растворялся в воздухе.
Но Отличник услышал его и окончательно проснулся. Он лежал и глядел на комнату, полную прохладного запаха улицы. Ночью Ванька, как всегда, расхлебянил окно, и темный ветер вымыл стены, вещи, тряпки, стер с их поверхности обычный их вкус — хорошо настоянного сигаретного дыма, старого пепла, пыльной материи, бумаги, кофе и чая.
Теперь они были свежи и накрахмалены ночной зябкостью.
Книга "Общага-на-крови" - Алексей Иванов
Алексей Иванов Общага-на-Крови. крови" не отпустила, пока я её не дочитала до конца, а потом, разумеется, трудно. Книгу "Общага-на-Крови" Иванов Алексей Викторович вероятно стоит иметь в своей домашней библиотеке. Герои романа Алексея Иванова «Общага-на-Крови» — умники и максималисты, и они умеют находить причины, разрешающие совершать такие поступки, которые совершать не хочется и не следует.
Общага-на-Крови - Алексей Викторович Иванов
История одной из студенческих общаг, которая на много лет стала домом для персонажей данного миниатюрного эпоса, — это. Алексей Иванов», после закрытия браузера. Скачать книгу Общага-на-Крови бесплатно в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать отзывы, аннотацию. Герои романа Алексея Иванова «Общага-на-Крови» — умники и максималисты, и они умеют находить причины, разрешающие совершать такие поступки, которые совершать не хочется и не обстоятельств из обычного общежития выселяют компанию из пяти студентов. Алексей Викторович Иванов бесплатно на сайте. Книгу "Общага-на-Крови" Иванов Алексей Викторович вероятно стоит иметь в своей домашней библиотеке.