26 апреля стартуют масштабные учения НАТО, по словам министра обороны Норвегии, на территории Финляндии, которая еще даже не успела стать полновесным членом Альянса, будет размещен штаб сухопутных войск. Автор издания считает, что своими войсками НАТО пытается возместить нехватку численности ВСУ и предотвратить победу России в СВО, считая, что такой исход станет губительным для Североатлантического альянса. НАТО займется помощью Украине в рамках специальной миссии, не предполагающей участия войск в боях против России. Впервые разговоры о вводе войск НАТО на Украину зазвучали ещё в марте 2022 года. На Западе обсуждают возможность ввода войск НАТО на Украину.
Сколько солдат из стран НАТО находится на территории Украины?
- Готовится вторжение?
- НАТО рассматривает возможность введения своих войск на Украину под видом миротворцев?
- Кто выступил против введения войск НАТО на Украину
- Катализатор переговоров
- Главные новости
Путин о введении войск НАТО на Украину #shorts
Однако, учитывая факты обстрелов российских военных в результате их присутствия, их участие в боевых действиях можно рассматривать как фактическую боевую активность, сообщает РИА Новости. Автор статьи отмечает, что такой ход позволяет НАТО заполнить пробелы в украинских вооруженных силах и предотвратить победу российских военных в конфликте. Подобный подход, описываемый как отправка «военных советников», уже применялся Западом в прошлом, примером чего служит ситуация во время вьетнамской войны.
Они даже если «хорошо», тысячу раз пересчитают, сколько будет прибыли.
Атаки на критическую гражданскую инфраструктуру, объекты гражданского и военного назначения. Вот что такое ракеты с боевым радиусом, который позволяет атаковать цели на расстоянии за пределами границы, то есть объекты на территории Крымского полуострова, на территории наших международно признанных областей. Это та технология, на которую Украина сейчас переходит и та, которую им советуют специалисты.
Украина на это способна, потому что сама бендеровская идеология предполагает такого рода ведение операций. Читайте также Верховный бросает в бой резервы: 25-я армия, сформированная в Поволжье, оснащена новейшей «броней» Как распорядится подкреплением командование в зоне СВО? Впервые Зеленский будет выступать и его должен слушать Лавров.
Посмотрим, что из этого выйдет. Это дипломатическая работа, мировое сообщество должно разобраться — «вы что творите», как говорил наш президент. Извести русских, как евреев накануне Второй мировой войны?
Вы это хотите? Что сейчас и происходит. Они вдруг спохватились — как же так, Россия будет дружить с Северной Кореей, Ираном.
Сейчас они начинают ставить задачи. Это же надо, начальник Генерального штаба Великобритании говорит, «как так, они уничтожают наши Challenger 2, это же нецивилизованные люди». То есть этот гроб на колесиках должен уничтожать русских, а мы не имеем права его уничтожать, потому что он создан англичанами 30 лет назад.
И Украина также рассуждает — почему это Венгрия, Польша, Словакия отказались брать их зерно, мясо, яйца.
Разделённый на три группы, взвод столкнулся с противником, который открыл на них огонь с земли и воздуха. По словам «Викинга», силы были неравны, но бойцы отлично справились с ситуацией, поддерживая друг друга и штурмуя цель. В ходе боя «Викинг» сумел вырубить пулемётчика противника и при помощи гранатомёта отправив шесть «подарков» в сторону вражеских позиций.
А это означает применение учебно-тактического, а потом более мощного стратегического ядерного оружия, что чревато катастрофой», — сказал Кнутов. В то же время редактор журнала «Арсенал Отечества» военный аналитик Алексей Леонков выразил точку зрения, что Расмуссен пытается заработать «очки популизма» на теме украинского конфликта. Леонков предположил, что политик, судя по всему, не понимает катастрофичности последствий отправки войск на Украину.
Путин о введении войск НАТО на Украину #shorts
Снятие с повестки дня вопроса о вступлении в НАТО было закреплено на уровне государственного закона «Об основах внутренней и внешней политики», принятого Верховной радой Украины 1 июля 2010 года [21]. Новое внешнеполитическое позиционирование украинской власти в США и НАТО восприняли весьма скептически, как отражающее внешне- и внутриполитическую слабость современной Украины, стоящей перед необходимостью глубоких реформ, которые могут вызвать недовольство широких слоев населения. Госсекретарь США Хиллари Клинтон в ходе визита в Киев в июле 2010 года охарактеризовала новый внешнеполитический курс Украины как политику «стратегического балансирования». Ситуация поменялась кардинально после агрессии России в Крыму и на Донбассе - большинство украинцев стало поддерживать вступление в НАТО [3]. Отвечая на вопрос журналиста относительно вступления Украины в НАТО, он отметил, что у Киева есть «более насущные проблемы», чем вступление в альянс. При этом генсек отметил, что решение саммита в Бухаресте в апреле 2008 года остаётся в силе, и Украина однажды сможет стать членом НАТО, если это решение будет поддержано населением страны [33]. В пояснительной записке к законопроекту указывалось, что внеблоковый статус оказался неэффективным с точки зрения защиты государства от внешнего давления и агрессии [34]. В разделе об основных принципах внешней политики закона «Об основах внутренней и внешней политики» закреплена норма об углублении сотрудничества с НАТО «для достижения критериев, необходимых для приобретения членства в этой организации» [4]. Солдаты 6-й эскадрильи армии США, 8-го кавалерийского полка, тренируют украинских солдат, 2016 год Согласно новой редакции Военной доктрины Украины , обнародованной 24 сентября 2015 года на официальном сайте президента Украины, Украина считает приоритетной задачей углубление сотрудничества с НАТО и достижение до 2020 года полной совместимости ВСУ с армиями стран — членов НАТО.
Отказываясь от внеблокового статуса, Украина намерена изменить подходы к обеспечению национальной безопасности, уделяя приоритет «участию в усовершенствовании и развитии евроатлантической и европейской систем коллективной безопасности». Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и Петр Порошенко, 10 июля 2017 года 2 февраля 2017 года президент Украины Пётр Порошенко в интервью изданиям немецкой медиагруппы Funke заявил о намерении провести референдум по вступлению в НАТО [36] это намерение так и осталось декларацией. Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер заявил, однако, что Украина пока не готова к тому, чтобы стать полноправным членом организации [41]. Закон устанавливает гражданский контроль над деятельностью Минобороны и СБУ [42]. В этих условиях единственный механизм, который работает, — это НАТО». В декларации по итогам саммита НАТО было заявлено, что Украина имеет право «определять свое будущее и курс внешней политики, свободный от внешнего вмешательства» [42]. Осенью 2018 года Верховная рада Украины в первом чтении одобрила законопроект о внесении изменений в конституцию страны, закрепляющих стратегический курс на получение полноправного членства Украины в Евросоюзе и НАТО [7]. Заявления, которые он делал в ходе этого визита, почти не отличались от риторики Петра Порошенко, что было призвано продемонстрировать неизменность внешнеполитического курса Украины [45] [46].
В частности, Зеленский заявил, что курс на обретение полноправного членства в Евросоюзе и НАТО остаётся неизменным внешнеполитическим приоритетом Украины, закреплённым в её Конституции [47]. По украинскому законодательству на территории страны запрещено функционирование военных формирований, не предусмотренных законом, а также размещение иностранных военных баз. В связи с этим иностранные войска каждый раз допускаются на территорию страны специальным законом, принимаемым в начале года. Всего на территории Украины в 2021 году было запланировано восемь многонациональных учений с участием 21 тыс. Тема необходимости принятия Украины в НАТО в связи с «агрессивными устремлениями России» представляла собой постоянный лейтмотив внешнеполитических заявлений украинского руководства [52] [53]. В новой «Стратегии военной безопасности Украины», подписанной Зеленским и опубликованной 25 марта 2021 года [54] , было заявлено: «На национальном уровне Российская Федерация остаётся военным противником Украины, осуществляющим вооружённую агрессию против Украины, временно оккупировавшим территорию Автономной Республики Крым и город Севастополь, территории в Донецкой и Луганской областях, системно применяющим военные, политические, экономические, информационно-психологические, космические, кибер- и другие средства, которые угрожают независимости, суверенитету и территориальной целостности Украины». Весной 2021 года Украина обвинила Россию в наращивании группировки войск на российско-украинской границе [53]. Обсуждение «украинского вопроса», однако, ограничилось декларациями в поддержку Киева.
США и их союзники воздержались от того, чтобы брать на себя какие-либо обязательства как по вопросу членства Украины в НАТО, так и по гарантиям безопасности Украине в случае возвращения конфликта в Донбассе в горячую фазу [50].
До этого подобную резолюцию приняла парламентская ассамблея Совета Европы, Эстония и Латвия признали Россию «страной — спонсором терроризма», а Литва объявила РФ «террористическим государством». Евросоюз и Великобритания готовятся подписать соглашение, в рамках которого станет возможна оперативная переброска воинских контингентов Соединенного Королевства через территорию стран Европы. Варшава инвестирует в расширение военной инфраструктуры на востоке и объекты для армии США, Кроме того, Варшава продолжает наращивать численность своих войск в восточных районах государства, что закономерно вызывает озабоченность у Минска. В Молдавии больше двух месяцев продолжаются протесты. По данным оппозиции, в них участвуют около 100 тысяч человек.
Люди требуют сформировать правительство народного доверия и отдать президента Майю Санду под трибунал. Некоторые пессимисты даже утверждают, что впереди — неизбежный «заход» польских войск и американской 101-й воздушно-десантной на Западную Украину, на что Россия якобы будет способна отреагировать лишь протестами по дипломатической линии. Прокомментировать ФАН все эти тревожные слухи согласился военный публицист и обозреватель, постоянный член «Изборского клуба» Владислав Шурыгин. Молдавия и Приднестровье — Владислав Владиславович, ситуация «по ту сторону» Украины, действительно, непростая. Я бы даже сказал — напряженная. Какова, по-вашему мнению, вероятность того, что воинский контингент НАТО может быть брошен в Молдавию для спасения режима Санду?
Ждать ли нам атаки украинской армией российских миротворцев в ПМР?
Бывший генсек альянса Андерс Фог Расмуссен ранее заявил, что если на предстоящем саммите в Вильнюсе руководство блока не вынесет решения по членству Украины или ее гарантиям безопасности, то «некоторые страны могут принять меры индивидуально» — к примеру, Польша намерена рассмотреть вопрос создания «коалиции желающих» отправиться в зону боевых действий. Однако при таком развитии событий последует соответствующая реакция Москвы, подчеркнул он. По словам историка, в этих государствах должны осознавать подобные риски.
Уже сейчас, перед тем, как забирать людей, им, бывает, прыскают баллончиком в лицо и даже избивают. И таких видеороликов сотни, так что списать все на пропаганду и фейки не выйдет. Мотивация таких мобилизованных находится на низком уровне.
Некий мужчина из Одессы был мобилизован примерно таким варварским методом. С собой он взял белый пакет и прятал его, как пионер галстук от фашистов. При первом же случае этот мужчина использовал его как белый флаг и приполз к российским окопам.
Причем там не сразу поняли, что это украинский солдат, так как он снял с убитого россиянина каску с георгиевской лентой и надел себе на голову. У этого человека была единственная цель — сдаться. При этом отмечу, что на Украине почему-то не идет речь о повышении довольствия для военных, хотя это могло бы поднять их боевой дух.
Более того, власть еще нашла уловки для снижения выплат. Нормальные деньги теперь платят только тем, кто находится вблизи линии боевого столкновения, а если ты стоишь в 30-40 км от нее, то получаешь существенно меньше. Когда Зеленский осознает необходимость переговоров с Россией Все сложнее становится говорить о том, что в реальности собирается делать Зеленский.
С одной стороны, в недавнем интервью CNN он говорит, что ВСУ скоро не смогут обороняться, а с другой, буквально через несколько минут, — что Украина уже начала готовить контрнаступление. У него нет людей, он еще не провел мобилизацию, у него нет оружия. Так не бывает.
При планировании всегда следует исходить из ситуации, в которой ты находишься в данный момент. Так что ему лучше забыть о самозапрете на любые переговоры с Путиным, и, скажем, через Арабские Эмираты, с помощью которых идет основной поток взаимодействия по пленным, непублично передать условия капитуляции. Пусть Зеленский назовет это как-то по-другому — например, «условия мира», но не по формуле, предполагающей отход России к границам 1991 года.
Она просто не сработает. Пресс-служба президента Украины Тут ему, конечно, придется переступить через гордость, а это процесс долгий. Но чем раньше он его начнет, тем меньше людей и территорий потеряет.
Это в любом случае придется сделать — если не самому Зеленскому, то тем, кто по какой-либо причине придет после него. С другой стороны, целью России является, конечно, не завоевание Украины, а установление справедливого с ее точки зрения мирового порядка и того, чтобы Запад воспринимал ее как равную себе. И этого, понятное дело, сразу не произойдет.
Однако с Россией придется в любом случае разговаривать по-другому всем, вне зависимости от политических взглядов и убеждений. Переговоры утвердят новую реальность юридически. После них мы увидим парад людей на Западе, которые переобуются в воздухе и станут говорить, мол, теперь, когда все это закончилось, давайте уже займемся наконец бизнесом.
Те, кто действительно были ярыми противниками России, конечно, скорее всего, ими и останутся.
Продолжение «банкета»
- Подпишитесь на рассылку
- Кто выступил против введения войск НАТО на Украину
- Главные новости
- Asia Times: Военные НАТО уже принимают активное участие в боях на Украине - Российская газета
- Работино как символ провала украинского «контрнаступа»
- Кремль предупредил о последствиях отправки военных НАТО на Украину
Для чего Польша заявляет о вводе войск НАТО на Украину и к чему готовится
Соединенные Штаты не собираются отправлять войска для участия в боях в Украине, и генеральный секретарь НАТО также исключил отправку каких-либо войск НАТО в эту страну. Но введение войск НАТО в зону конфликта в любом случае может стать беспрецедентным актом эскалации ситуации со стороны коллективного Запада. Ввод военных стран НАТО на Украину под любым предлогом – это путь к открытому конфликту с Россией. Введение войск НАТО на Украину в прямое столкновение с армией РФ — очень опасный шаг, который может привести к глобальной катастрофе, заявил Владимир Путин.
Сенатор Цеков: при атаке НАТО на Белоруссию она объединится с Калининградом
- Ввод войск НАТО на Украину: альянс размещает сводные подразделения на границе с Белоруссией. Мнение
- «Царьград»: элитные отряды НАТО прибыли в Киев и Львов | Аргументы и Факты
- Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах? —
- НАТО вводит войска на Украину: численность, подразделения и страны
Североатлантический альянс готовится к броску?
Руководство НАТО открещивается от идеи отправки войск на Украину, озвученной президентом Франции Эммануэлем Макроном. В США допустили, что НАТО может ввести войска на Украину. Победа русской армии на Украине и/или заключение соглашения на российских условиях может спровоцировать геополитические события мирового масштаба и вполне может стать отправной точкой к распаду НАТО. По мнению военного обозревателя Владислава Шурыгина, ввод войск НАТО на Западную Украину, это для Альянса — крайний вариант. В Кремле назвали неизбежным конфликт между НАТО и Россией в случае отправки западных войск на Украину. Войска НАТО могут принять непосредственное участие в конфликте на Украине.
Ввод войск НАТО на Украину — крайний вариант для Запада
Спецоперация на Украине, СВО, НАТО, УКРАИНА. Руководство НАТО открещивается от идеи отправки войск на Украину, озвученной президентом Франции Эммануэлем Макроном. НАТО займется помощью Украине в рамках специальной миссии, не предполагающей участия войск в боях против России. Войска НАТО введут войска на Украину? Или солдаты НАТО уже на Украине? Россия предпримет ответные меры, если НАТО введет войска на Украину Фото: Владимир Андреев ©
Североатлантический альянс готовится к броску?
| Готовится вторжение? | В Кремле назвали неизбежным конфликт между НАТО и Россией в случае отправки западных войск на Украину. |
| Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину | Эксперты уверены: через постоянное повышение ставок западные страны готовят население к вводу собственных войск на Украину. |
Началась подготовка введения войск НАТО на Украину: задача - «убивать русских»
Тогда речь шла о выдавливании России из Севастополя и об использовании этой военно-морской базы в интересах США и их союзников. Сюжет это не новый. В истории России уже были две обороны Севастополя: в 1854—1855 годах во время Крымской войны и в 1941—1942 годах во время Великой Отечественной. Интервал — 87 лет. Если следовать законам нумерологии, следующая битва за военно-морской порт должна начаться в 2028 году плюс-минус три-четыре года. Общий сценарий этой операции готов.
Французский, британский и румынский контингенты должны быть переброшены под Одессу, а польский и прибалтийские — на границу с Белоруссией, чтобы высвободить украинские войска для наступления под Херсоном. Переданные Украине F-16 должны быть размещены на территории Румынии. Атаки планируется вести по трём направлениям. С воздуха — по Крымскому мосту переправленными через британских посредников немецкими Taurus. От Херсона — на восток и на север Крыма.
Цель — перерезать оба маршрута связи с материковой частью России. Третий удар — по морю от Одессы и Николаева с высадкой десантов на южное побережье полуострова. Горячие головы вроде Зеленского считают, что этот план может быть реализован летом этого года. Более осторожные стратеги говорят о более длительной подготовке, учитывая время, необходимое для решения промежуточных задач, выстраивание логистики и создание инфраструктуры, а также растянутую географию расположения ключевых точек. Она была создана в 1999 году для размещения контингента КФОР, но за последние 15 лет превратилась в полноценную американскую базу, на которой находятся центр поддержки американских военных объектов в восточном Средиземноморье и штаб-квартира Многонациональной оперативной группировки «Восток» под командованием США.
Она построена на месте военного аэродрома имени Сталина. На объекте развёрнуты инфраструктура логистической поддержки и обучения лётчиков и центр военно-воздушных операций альянса. Таким образом, в регионе имеются две стратегически важные военные базы: сухопутная и авиационная. Виноваты в этом, конечно же, Россия и сербы. В февральском докладе управления директора национальной разведки США сказано, что в 2024 году на Западных Балканах ожидается повышенный риск межэтнического насилия.
Белград и Москва готовят новую кампанию насилия и провокаций на 2024 год. Косово не единственная пороховая бочка в регионе.
В то же время редактор журнала «Арсенал Отечества» военный аналитик Алексей Леонков выразил точку зрения, что Расмуссен пытается заработать «очки популизма» на теме украинского конфликта. Леонков предположил, что политик, судя по всему, не понимает катастрофичности последствий отправки войск на Украину.
Именно от их развития зависит то, каким он будет. Надо понимать, что победа ВС РФ на Украине и возможное в результате этого заключение некоего соглашения на условиях России способно спровоцировать геополитический сдвиг глобального масштаба, что вполне послужит, скажем, стартом распада НАТО или переформатирования ООН в её нынешнем формате. Понятно, что «ограниченная военная помощь» провалилась. ВСУ явно близки к ряду точек бифуркации, за которыми может стоять их поражение. Законны предположения о том, что прямое вмешательство НАТО — единственное, что может улучшить их перспективы.
На геополитическом уровне после победы РФ и завершения конфликта в её интересах, во всех странах, помогавших Украине, будет поднят целый ряд вопросов, неприятных для правящих там элит. Зачем это всё было? Оно того стоило? И стоит ли в принципе тратить колоссальные средства для системы коллективной безопасности, которая так себя показала?
Поэтому российским военным стоит повысить бдительность и проверить боновые заграждения.
С другой стороны, очень сложно представить, что будет на Украине дальше. Грядет тотальная мобилизация — в ближайшее время будет принят закон о ней. Уже сейчас, перед тем, как забирать людей, им, бывает, прыскают баллончиком в лицо и даже избивают. И таких видеороликов сотни, так что списать все на пропаганду и фейки не выйдет. Мотивация таких мобилизованных находится на низком уровне.
Некий мужчина из Одессы был мобилизован примерно таким варварским методом. С собой он взял белый пакет и прятал его, как пионер галстук от фашистов. При первом же случае этот мужчина использовал его как белый флаг и приполз к российским окопам. Причем там не сразу поняли, что это украинский солдат, так как он снял с убитого россиянина каску с георгиевской лентой и надел себе на голову. У этого человека была единственная цель — сдаться.
При этом отмечу, что на Украине почему-то не идет речь о повышении довольствия для военных, хотя это могло бы поднять их боевой дух. Более того, власть еще нашла уловки для снижения выплат. Нормальные деньги теперь платят только тем, кто находится вблизи линии боевого столкновения, а если ты стоишь в 30-40 км от нее, то получаешь существенно меньше. Когда Зеленский осознает необходимость переговоров с Россией Все сложнее становится говорить о том, что в реальности собирается делать Зеленский. С одной стороны, в недавнем интервью CNN он говорит, что ВСУ скоро не смогут обороняться, а с другой, буквально через несколько минут, — что Украина уже начала готовить контрнаступление.
У него нет людей, он еще не провел мобилизацию, у него нет оружия. Так не бывает. При планировании всегда следует исходить из ситуации, в которой ты находишься в данный момент. Так что ему лучше забыть о самозапрете на любые переговоры с Путиным, и, скажем, через Арабские Эмираты, с помощью которых идет основной поток взаимодействия по пленным, непублично передать условия капитуляции. Пусть Зеленский назовет это как-то по-другому — например, «условия мира», но не по формуле, предполагающей отход России к границам 1991 года.
Она просто не сработает. Пресс-служба президента Украины Тут ему, конечно, придется переступить через гордость, а это процесс долгий. Но чем раньше он его начнет, тем меньше людей и территорий потеряет. Это в любом случае придется сделать — если не самому Зеленскому, то тем, кто по какой-либо причине придет после него. С другой стороны, целью России является, конечно, не завоевание Украины, а установление справедливого с ее точки зрения мирового порядка и того, чтобы Запад воспринимал ее как равную себе.
И этого, понятное дело, сразу не произойдет. Однако с Россией придется в любом случае разговаривать по-другому всем, вне зависимости от политических взглядов и убеждений.