Мещанский районный суд Москвы осудил сотрудницу московского многофункционального центра.
Мещанский суд Москвы
Басманный районный суд изменил территориальную подсудность уголовного дела в отношении Зиявудина и Магомеда Магомедовых и их сообщников, сообщил 9 декабря ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря суда Ирину Софинскую. "Несколько человек попытались пройти в здание Мещанского суда города Москвы, не имея при себе ни масок, ни перчаток. 14 июня 2019 года началось предварительное слушание уголовного дела в Мещанском райсуде Москвы, а с 16 июля началось основное судебное заседание. Мещанский суд Москвы признал Михаила Квасова виновным в угрозе убийством в отношении судьи Тверского суда столицы Станислава Минина. Отдел судопроизводства по уголовным делам. Мещанский районный суд Москвы заочно арестовал Александра Галкина (экс-председателя совета директоров Смартбанка) и Сергея Магина (один из крупнейших российских обнальщиков), который условно-досрочно освободился в 2019-м.
Вынесен приговор группировке ритейлеров
Лжегенерал ФСБ из Чувашии приговорён к 9 годам за мошенничество. Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 48-летнего жителя Московской области Сергея Малышкина. Семь фигурантов уголовного дела о хищении около двух млрд рублей из Пенсионного фонда РФ (ПФР) заключены под стражу решением Мещанского суда Москвы. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А., судей фио и фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.С., с участием.
Поиск судебного решения по фамилии
- Директор территориального фонда ОМС Ставрополья отправлен под арест
- Другие города Московской области
- Другие города Московской области
- Выберите регион
Подключение уведомлений
- Мещанский районный суд осудил первого гражданского фигуранта дела «Воентелекома»
- Мещанский суд Москвы рассмотрит первое в России дело о хищении криптовалюты
- Рассуждавший об «убийствах русских» Ходорковский сохранил доход в России
- Мещанский суд Москвы арестовал двух россиян по делу о госизмене
Мещанский суд Москвы арестовал двоих подозреваемых в государственной измене
Пищиков приговорен к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Копейкин и И. Федотова-Самаркина приговорены к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Оба взяты под стражу в зале суда.
Обвиняемый присвоил криптовалюту различных наименований в размере, эквивалентном более 3,1 млрд рублей. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В апреле дело поступило в Заельцовский районный суд Новосибирска.
Основанием отложения указано «иные причины». Это уже 10-я попытка провести судебное заседание с 2 сентября 2020 года. Среди оснований отложений 7 раз указано «иные причины». Александр Иванченко обвинятся в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ — «4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Александр Иванченко проходит соучастником по данному делу. Фактически, речь идёт об одном и том же деянии , совершенном группой лиц.
При этом обвиняемый и его защитник просили о домашнем аресте, однако суд отказал в избрании более мягкой меры пресечения. Сергей Петрович обвиняется в совершении мошенничестве, совершенном с использованием своего служебного положения в составе организованной группы. Обыски в квартирах обвиняемого и его родственников уже провели, оперативники изъяли денежные средства.
«Победа всего адвокатского сообщества»
| Портал правительства Москвы | Пост автора «Коммерсантъ» в Дзене: Мещанский райсуд Москвы в особом порядке рассмотрел уголовное дело бывшего гендиректора АО «Воентелеком» Александра Давыдова, признав его виновным в особо крупном. |
| Мещанский суд | Рассмотрев дело в особом порядке, суд назначил экс-председателю совета директоров завода в качестве наказания 2,5 года колонии общего режима. |
| Мещанский райсуд Москвы заочно арестовал одного из крупнейших российских обнальщиков | Мещанский районный суд Москвы осудил сотрудницу московского многофункционального центра. |
| У Мещанского суда выставили дополнительные ограждения | Гражданские дела первой инстанции (Мещанский районный суд). |
| Суд приговорил двух фигурантов «московского дела» к реальным срокам, одного — к условному | Мещанский районный суд Москвы вынес приговоры еще трем фигурантам московского дела – Егору Лесных, Максиму Мартинцову и Александру Мыльникову. |
Мещанский районный суд
| Мещанский суд Москвы | Хорошевский суд вынес приговор по уголовному делу Алексея и Ольги Кнековых. |
| Вынесен приговор группировке ритейлеров | Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А., судей фио и фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.С., с участием. |
| Защита документов | Комиссия по делам несовершеннолетних. |
| Суд отправил в колонию экс-сотрудницу МФЦ за фиктивное трудоустройство в Госдуму | Мещанский районный московский суд приговорил экс-директора муромского завода к 6 годам колонии. |
| Telegram: Contact @pasmi_ru | Последние новости о суде над Маратом Тамбиевым по делу о взятке. |
Мещанский суд
Мещанский суд дал два реальных и один условный срок по Московскому делу Мещанский суд дал два реальных и один условный срок по Московскому делу 06. Их обвиняли в том, что на митинге 27 июля они повалили росгвардейца на землю. Действия в группе суд признал отягчающим обстоятельством.
Исходя из приведенного выше, в ходе предварительного слушания судья правомерно сделал вывод о наличии обстоятельств, являющихся основанием для квалификации действий фио как более тяжкого преступления. При этом суд не указал статью Особенной части УК РФ, по которой деяние подлежит новой квалификации, а также не дал оценку доказательствам и не сделал вывод о виновности обвиняемого.
Следовательно, требование судьи об устранении указанных им препятствий рассмотрения уголовного дела, связанных с наличием оснований для квалификации действий обвиняемого фио как более тяжкого преступления, представляет собой выраженную позицию суда как органа правосудия, признанного беспристрастно, самостоятельно и независимо от сторон обвинения и защиты разрешить данное уголовное дело и принять правосудное решение. Таким образом, судья сделал правильный вывод о наличии законного основания для возвращения дела прокурору. Доводы, изложенные в апелляционном представлении, никоим образом не колеблют правильность этого вывода. Более того, наличие обстоятельств, являющихся основанием для квалификации действий фио как более тяжкого преступления, автор апелляционного представления фактически не отрицает.
Установленное нарушение закона является существенным, поскольку его наличие препятствует рассмотрению уголовного дела судом и, к тому же, нарушает право фио на защиту.
Установлено, в 2021 году Соломин получил информацию о том, что общество с ограниченной ответственностью является правообладателем здания, расположенного в Бутиковском переулке, по которому в суде рассматривается иск о признании отсутствующим права собственности, где третьим лицом, в том числе выступает государственное унитарное предприятие. Решив использовать указанную информацию в корыстных целях, Соломин предложил Романченко приискать лиц, желающих приобрести спорное здание, и сообщить им заведомо ложные сведения об имеющейся возможности через знакомых в органах государственного управления имуществом повлиять на принятие решения о передаче здания в краткосрочную аренду и дальнейшую долгосрочную аренду с приоритетным правом его выкупа. Романченко с предложением Соломина согласилась и сообщила не соответствующие действительности сведения о своих возможностях предпринимателю, изъявившему желание приобрести объект недвижимости.
Свои услуги сообщники оценили в 10 млн рублей, которые 2 июня 2021 года предприниматель перевел на расчетный счет неосведомленного лица, указанного Романченко.
Вице-президента АО "Ланит" Владимира Макарова и Виктора Серебрякова суд приговорил к 7 годам условно каждого со штрафами в размере 90 млн и 45 млн рублей. Все они были признаны виновными в посредничестве во взятке в особо крупном размере. Тихонову вменялись два преступления - взятка в особо крупном размере и особо крупная растрата. По данным следствия, он причастен к хищению денег при внедрении госпрограммы "Энергоэффективность и развитие энергетики" в 2014-2018 годах. Также в 2014 году был заключен госконтракт на 603 млн рублей на разработку программы информационной системы топливно-энергетического комплекса. В 2016 году обвиняемые подписали акты выполненных работ, на основании которых более 600 млн рублей были перечислены ИТ-компании "Ланит".
Директор Фонда ОМС Ставрополья отправлен под стражу на 2 месяца
Мещанский суд Москвы арестовал фигуранта уголовного дела о государственной измене по фамилии Арчаков, следует из картотеки суда. В Мещанском районном суде города в центре Москвы в понедельник, 5 декабря, проходит заседание по делу бывшего мундепа Ильи Яшина* (признан иноагентом на территории РФ). Обвиняемый в мошенничестве с квартирами умер во время заседания в Мещанском суде Москвы. 7 ноября в Мещанском суде во время заседания ушёл из жизни предприниматель Евгений Пчелкин, которого обвиняли в мошенничестве.
Известный либерал Яшин* приговорён к 8,5 годам колонии
Осужденную взяли под стражу в зале суда. Суд установил, что Приходько сообщила потерпевшей заведомо ложные сведения о том, что она сможет посодействовать в трудоустройстве в Госдуму. Нужно было пройти обязательную проверку в спецслужбах, а для этого передать оперативникам ФСБ деньги, чтобы урегулировать спорные вопросы.
Об этом сообщает официальный Telegram-канал столичных судов общей юрисдикции. РФ Лавленцев В. Согласно информации судебной пресс-службы, под домашним арестом он будет находиться до 17 сентября. До этого полиция задержала бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга Лавленцева за многомиллиардное мошенничество, у него прошли обыски.
Ранее KP.
В отношении нее возбудили уголовное дело о госизмене. Суд отправил женщину в СИЗО. Адвокаты фигурантки обжаловали решение об аресте.
В апелляционном представлении прокурор фио просит постановление судьи как незаконное и необоснованное отменить, а уголовное дело в отношении фио - направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Мотивируя представление, его автор поясняет следующее: - оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имеется, поскольку доводы суда устранимы «в рамках судебного заседания»; - наличествуют безусловные основания для отмены оспариваемого судебного решения. В дополнении к представлению его автор, помимо изложенного выше, сообщает нижеследующее: - в обвинительном заключении указаны существо обвинения, время, способ и место совершения преступления, также мотивы и цели обвиняемого; - сделанные судьей выводы являются несостоятельными; - описание события преступления не создает причин для неправильного толкования предъявленного фио обвинения и не влияет на квалификацию его действий; - указание в фабуле предъявленного фио обвинения и в обвинительном заключении на преклонный возраст Бочаровой и неспособность последней в силу своих физических возможностей позвать иных лиц на помощь вовсе не свидетельствует о том, что заведомо для виновного она находилась в беспомощном состоянии. Напротив, указанные выше сведения о Бочаровой лишь подтверждают наличие у обвиняемого умысла на ее убийство; - совершение фио убийства своей матери подтверждается его явкой с повинной и иными материалами уголовного дела; - вопросы о доказанности вины фио и правильности квалификации его действий должны стать предметом рассмотрения в ходе судебного разбирательства; - в обжалуемом постановлении сделан вывод о невозможности принятия законного и обоснованного судебного решения по уголовному делу, исходя из анализа представленных сторонами в состязательном процессе доказательств. Вместе с тем 16 января 2023 года каких-либо доказательств о виновности либо невиновности фио не представлено; - при таких обстоятельствах указанные в обжалуемом судебном постановлении доводы не могут являться основанием для возвращения уголовного дела прокурору, нарушения уголовно-процессуального закона со стороны органа предварительного расследования отсутствуют, имеются все необходимые условия для принятия итогового судебного решения; - обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления. В силу п.
Мещанский суд Москвы арестовал двоих подозреваемых в государственной измене
Обвинение пыталось доказать, что подсудимые, руководствуясь корыстной заинтересованностью, в течение десяти лет заключали заведомо невыгодные для агентства контракты на его юридическое обслуживание, а по их итогам Росавиация переплатила «Межрегиону» почти 1,2 млрд руб. Однако суд принял сторону защиты и всего адвокатского сообщества, назвавшего...
Обвинительное заключение по «делу Магомедовых» составили неверно 10 ноября, 12:53 В Мещанском суде его рассмотрение вновь начнется с предварительных слушаний. Виктория Цилюрик, адвокат одного из Магомедовых, уже заявила о намерении заново подать все ранее направленные в Басманный суд ходатайства, в том числе об изменении меры пресечения. Зиявудин и Магомед Магомедовы, а также экс-глава компании «Интэкс» Артур Максидов, Сергей Поляков, Роман Грибанов и Юрий Петров в зависимости от роли каждого обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.
Об этом сообщает «Медиазона». Гиркин просил смягчить меру пресечения из-за гипертонии, а также добавил, что не намеревается скрываться от следствия в России или за границей. Жена арестованного Мирослава Регинская рассказала «Медиазоне», что не знает, с чем связана баллистическая экспертиза, которую упомянул следователь в ходатайстве о продлении стражи.
Среди оснований отложений 7 раз указано «иные причины». Александр Иванченко обвинятся в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ — «4.
Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Александр Иванченко проходит соучастником по данному делу. Фактически, речь идёт об одном и том же деянии , совершенном группой лиц. На сайте Мещанского районного суда указано , что приговор запрещён к публикации. В апелляционном определении Московского городского суда сообщается: «Судом первой инстанции установлено, что в период с...
Директор Фонда ОМС Ставрополья отправлен под стражу на 2 месяца
Остальным фигурантам уголовного дела грозит от 8 до 18 лет лишения свободы. говорится в сообщении. Мещанский районный суд Москвы оправдал главу МКА «Межрегион»Сергея Юрьева и бывшего начальника управления правового обеспечения и имущественных отношений РосавиацииВладимира Мнишко, обвиняемых в особо крупном мошенничестве.
Мещанский райсуд Москвы заочно арестовал одного из крупнейших российских обнальщиков
Копейкин и И. Федотова-Самаркина приговорены к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Оба взяты под стражу в зале суда. Суд удовлетворил гражданские иски потерпевших в части возмещения имущественного ущерба,требования о компенсации морального вреда оставлены без рассмотрения.
Бывший глава компании ЮКОС Михаил Ходорковский физическое лицо, признанное в РФ иностранным агентом , давно проживающий за рубежом, продолжает получать доход от российской недвижимости. Об этом сообщило издание « Версия ». Один из них развернулся вокруг загородного кооператива «Яблоневый сад» в подмосковном посёлке Барвиха — последнего имущества Ходорковского и других бывших топ-менеджеров ЮКОСа в России. Несмотря на уголовное дело, особняки и дорогостоящие участки до сих пор не изъяты и продолжают приносить доход своим владельцам.
Они обвиняются по ч. Установлено, в 2021 году Соломин получил информацию о том, что общество с ограниченной ответственностью является правообладателем здания, расположенного в Бутиковском переулке, по которому в суде рассматривается иск о признании отсутствующим права собственности, где третьим лицом, в том числе выступает государственное унитарное предприятие.
Решив использовать указанную информацию в корыстных целях, Соломин предложил Романченко приискать лиц, желающих приобрести спорное здание, и сообщить им заведомо ложные сведения об имеющейся возможности через знакомых в органах государственного управления имуществом повлиять на принятие решения о передаче здания в краткосрочную аренду и дальнейшую долгосрочную аренду с приоритетным правом его выкупа. Романченко с предложением Соломина согласилась и сообщила не соответствующие действительности сведения о своих возможностях предпринимателю, изъявившему желание приобрести объект недвижимости.
В этом документе обосновывается вывод о полной несостоятельности обвинения С. Ряд известных адвокатов АП г.
Москвы и Московской области стремились внести вклад в профессиональную работу защиты. Уверен, это дело сыграет позитивную роль при обжаловании несостоятельного, по моему глубокому убеждению, приговора Дианы Кибец и Александра Сливко», — заключил Генри Резник. Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина рассказала, что на следствии была одним из защитников Сергея Юрьева и именно она подвергла сомнению экспертизу, являющуюся основой обвинения, получив заключение комиссии специалистов. Светлана Володина подчеркнула, что случай с Сергеем Юрьевым стал беспрецедентным в практике защиты адвокатов.
Потом при обжаловании ареста Генри Резник разработал и обосновал правовую позицию по делу в Московском городском суде. Но и сам Сергей Юрьев имеет по праву заслуженный авторитет в адвокатуре как практик и как ученый», — отметила Светлана Володина. Она назвала решение суда единственно возможным: «Очень рада, что оно состоялось, мы все верили в победу. От души рада за Сергея Сергеевича!
Видела его сегодня до оглашения — он боец и настоящий профессионал! Фото: Адвокатская газета.