Существенному снижению неопределенностей в мотивации и действиях сторон в войне 1240 – 1242 годов, посвящено данное исследование. 1242 5 апреля год событие на руси. Ледовое побоище (1242). Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. В статье детально описано Ледовое побоище, которое произошло 5 апреля 1242 года. «Ледовое побоище» на Чудском озере относится к событиям, скупо освещенным в русских летописях.
Ледовое побоище. Как Александр Невский разбил германских псов-рыцарей
Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 года. О событиях тех дней и их роли в истории России рассказывает «». Ледовое побоище – одно из ключевых событий всей отечественной истории.
Когда было Ледовое побоище?
Российское историческое общество освещает последние события в мире исторической кинематографии, культурных событиях, юбилейных дат, публикациях литературы и т.д. князь Александр Невский разгромил крестоносцев на льду Чудского озера. 5 апреля 1242 года произошла битва на Чудском озере, произошедшая на льду Чудского озера в субботу 5 апреля по юлианскому календарю (12 апреля по григорианскому календарю).
Ливонский поход на Русь
Немецкий "клин" оказался зажатым в клещи. В это время дружина Александра нанесла удар с тыла и завершила окружение противника. Воины, которые имели специальные копья с крючками, стаскивали рыцарей с коней; воины, вооруженные ножами «засапожниками», выводили из строя лошадей, после чего рыцари становились легкой добычей. Лед под тяжестью сбитых в кучу тяжеловооруженных рыцарей стал трещать. Враг был окружен. Сражение завершилось преследованием в панике бежавшего противника. При этом часть неприятелей погибла в сражении, часть была пленена, а часть, оказавшись на месте тонкого льда - "сиговине", провалилась под лед.
Конница новгородцев преследовала остатки бежавшего в беспорядке рыцарского войска по льду Чудского озера вплоть до противоположного берега, семь верст, завершив их разгром. Русские также понесли потери: «Эта победа стоила князю Александру многих храбрых людей». Победа над войском немецких феодалов имела большое политическое и военно-стратегическое значение, отсрочив их наступление на Восток - «Drang nach Osten», - которое было лейтмотивом политики Евросоюза с 1201 года. Северо-западная граница Новгородской земли была надежно обеспечена как раз к тому времени, когда монголы возвращались из похода в Центральную Европу.
Александр тогда повел войска во владения Ордена, а после поражения передовых русских отрядов на покорме главные силы отступили на озерный лед для решающего сражения. Противоборствующие армии встретились утром 12 апреля 1242 года. Вперед выступили русские стрелки и начали обстрел вражеских порядков, закрыв собой центр главных сил.
Тяжелые рыцари перешили в наступление и клином прорвались в авангард русской армии сминая ее ряды. В этот момент русская конница обрушилась на тевтонцев с флангов и в скоротечном бою уничтожила их. Другие немецкие отряды отступили во избежание той же участи. Русские преследовали бегущих по льду на протяжении 7 верст.
Всего примерно три-четыре сотни воинов, видимо, конных. Кроме того, с ливонцами шел отряд союзных им эстов, численность которых неизвестна. Фото: РИА Новости В русских источниках сообщается, что крестоносцы шли в атаку «свиньей» или «кабаньей головой». В западноевропейских военных трактатах такое построение называется «гончая хоругвь» или «гончий стяг». Это самый малый из трех вариантов клиновидного боевого порядка, описанных в «Наставлении к походу» Альбрехта Бранденбургского.
Рассчитано такое построение на отряд примерно в 350—400 воинов. В первом ряду располагаются три рыцаря, во втором — пять и так далее, увеличиваясь на два человека. Уступы позволяли крайним воинам защищать бок скачущего перед ним. За рыцарями колонной по одиннадцать в ряд строятся остальные воины. Рыцари выполняют роль тарана, разрезая строй врага, далее они поворачиваются вбок и стараются из середины двигаться в противоположных направлениях. Таким образом, достигается сила первого удара и быстрое вступление в схватку максимального количества бойцов. При этом стоявшие в первых рядах по фронту лучшие бойцы противника оказывались за спинами менее подготовленных воинов. Ход сражения точно не описан ни одним источником. В самой подробной Новгородской летописи сказано: «И бысть сеча зла, и трусъ от копий ломления, и звукъ от сечения мечнаго, яко же и езеру померзъшю двигнутися, и не бъ видъти леду, покры бо ся кровию».
Про засадный полк и обходной маневр, так красиво показанный Эйзенштейном, нигде не упоминается. И пешего ополчения, которое якобы приняло на себя первый удар врага, у Александра не было. Народного ополчения в Новгороде никто не созывал, в поход ходил лишь мобильный отряд хорошо вооруженных профессиональных бойцов. Ливонская хроника о битве сообщает так: «С обеих сторон убитые падали на траву. Те, кто был в войске братьев, оказались в окружении. У русских было такое войско, что, пожалуй, шестьдесят человек одного немца атаковало. Братья упорно сражались. Всё же их одолели. Часть дорпатцев вышла из боя, чтобы спастись.
Они вынуждены были отступить. Там двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен». Фото: «Мосфильм» Оставим на совести побежденных явное преувеличение численности врагов — это естественное желание как-то оправдать разгром. Видимо, русских воинов было действительно несколько больше, но точно не в такой пропорции. А то, что Александру хитрым маневром удалось заманить противника под удар превосходящих сил, — не более чем гипотеза. Неожиданный удар засадного полка и вовсе больше напоминает реминисценцию случившейся полтора столетия спустя Куликовской битвы. Воины Александра, скорее всего, сражались в конном строю, и трудно представить, что они стояли на месте, ожидая нападения рыцарей, — не секрет, что динамика и мощь первого удара — это главное преимущество тяжелой кавалерии. Бегство дерптцев и, возможно, чуди если они вообще принимали участие в битве — важный момент. Как уже говорилось, крестоносцев в войске было немного, основную часть составляли как раз городская стража и наемное войско епископа, заведомо уступавшие в боеспособности профессионалам-рыцарям.
Можно предположить, что, оказавшись перед лицом реальной опасности, они бросили крестоносцев на произвол судьбы, и тогда подавляющее численное превосходство русских воинов в заключительной фазе боя становится понятным.
Так, в Невской битве в 1240 году новгородское войско разгромило шведских и датских рыцарей. Но от своих планов по захвату новгородских земель крестоносцы не отказались. Кто знает, к чему привела бы их политика, не находись в то время в Новгороде на княжении такой военный и политический гений как князь Александр Невский.
Умелая политика князя позволила сначала наладить отношения с монголо-татарами, что позволило на время обезопасить юго-восточное направление, а затем сосредоточить силы на противостоянии более серьезной угрозе — немецким рыцарям. Почему мы понимаем сегодня, что немецкие рыцари были куда более опасным противником? Если монголо-татар, по большому счету, интересовал лишь сбор дани, то крестоносцы хотели лишить русский народ своей идентичности, изменить его веру, систему ценностей и в конечном итоге полностью подчинить его себе, превратив в бесправных рабов. Фактически и тогда немецкие рыцари демонстрировали по отношению к русским те же устремления, которые спустя века пытался реализовать Адольф Гитлер, а сегодня на Украине пытаются претворить в жизнь США и НАТО с помощью своего марионеточного киевского режима.
Краткое описание событий перед битвой История Ледового побоища и триумфа князя Александра Невского начинается с того момента, как папа Римский в 1237 году объявил Крестовый поход на язычников, проживавших на территории современной Прибалтики. Тогда европейские монархи, подопечные папе Римскому, стали делить шкуру неубитого медведя, а именно прибалтийские земли. К тому же они обсуждали экспансию Руси, которая, по их мнению, была ослаблена монгольским игом. Столкновения европейцев с русскими войсками начались уже спустя три года.
Их главной военной силой выступали рыцари Ливонского ордена — одна из ячеек Тевтонского ордена. Кадр из кинофильма "Александр Невский" 1938 г.
Ливонский поход на Русь
В 1242 году русские воины князя Александра Невского одержали победу над немецкими рыцарями на Чудском озере. Какое событие, послужившее основанием для становления Дня воинской славы, произошло в истории Руси в 1242 году. Главная» Новости» 1242 5 апреля год событие на руси.
775 лет назад произошло Ледовое побоище
При этом по меркам XIII века такое войско являлось достаточно серьёзной силой к примеру считается, что в период расцвета максимальная численность братьев-рыцарей Ордена меченосцев не превышала 100—120 человек. Предполагается, что русское войско значительно превосходило силы крестоносцев, однако максимальная общая численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра Ярославича, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли была более 800 человек [2]. Вместе с воинами Ливонского ордена, по его утверждению, в битве участвовали «войска Дерптского епископа, датчан и ополчение местных жителей» — то есть в совокупности несколько тысяч человек. Войско князя Александра Ярославича, по его словам, значительно превосходило их и составляло не менее десяти тысяч человек [31]. Английский исследователь истории Древней Руси Джон Феннел полагал, что значение Ледового побоища сильно преувеличено советскими историками: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков». С этим мнением солидарен и российский историк И. Он отмечает, в частности, что эта битва уступала по своим масштабам сражению при Сауле 1236 г.
Древние русские летописи даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей, по мнению Данилевского, большее значение [32]. Немецкие историки полагают, что ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения [33] [34]. Некоторые исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую тогда Запад представлял для Руси [33] [35]. С другой стороны, Л. Гумилёв , напротив, считал, что угроза для русских земель из Прибалтики была весьма серьёзной, он называет победу Александра Невского на Чудском озере в 1242 году знаменитой и ставит её в один ряд с победой Даниила Галицкого под Ярославом в 1245 году [36]. Немецкий историк Диттмар Дальманн полагал, что Ледовое побоище сыграло свою роль в формировании «русского национального мифа», в котором Александру Невскому отводилась роль «защитника православия и земли Русской» перед лицом «западной угрозы».
Победа в битве считалась оправданием политических шагов князя в 1250-е годы. Особенно актуализировался культ Невского в сталинскую эпоху , служа, по мнению Дальманна, своеобразным наглядным историческим примером для культа самого Сталина. Апофеозом «сталинского мифа» об Александре Ярославиче и Ледовом побоище стал фильм Сергея Эйзенштейна [33]. По мнению историка и археолога А. Кирпичникова , несмотря на небольшие по количеству силы, участвовавшие в этом сражении, не стоит недооценивать его значение: «Ледовое побоище не отличалось ни большим количеством участников, ни ошеломляющими потерями, но по своим последствиям оказалось судьбоносным, ибо обозначило крушение захватнических планов Ливонского ордена на Руси в самый трагический момент её истории» [1]. Предполагается, что в водах «узмени» ранее находился достаточно высокий каменный утёс — Вороний камень [6] [10] [37].
Некоторые исследователи высказывали сомнения в возможности крупного сражения на льду, учитывая, что это было начало апреля, и лёд на озёрах и реках в указанный период должен уже таять. По мнению историка В.
Таким образом, известия «Хроники» о боевом порядке русских в целом сочетаются с сообщениями русских летописей о выделении отдельного стрелкового полка перед центром главных сил с 1185 года. В центре немцы прорвали строй русских: «Немцы же и чудь пробишася свиньёю сквозь полки».
Но затем войска тевтонского ордена были окружены русскими с флангов и уничтожены, а другие немецкие отряды отступили во избежание той же участи: «Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены. Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели. Часть дерптцев вышла из боя, это было их спасением, они вынужденно отступили. Примечательно, что в отличие от сражения при Омовже в 1234 году, близкие ко времени битвы источники не сообщают о том, что немцы проваливались под лёд; по мнению Дональда Островски, эта информация проникла в поздние источники из описания битвы 1016 года между Ярославом и Святополком в «Повести временных лет» и «Сказании о Борисе и Глебе».
В том же году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом, отказавшись от всех своих недавних захватов не только на Руси, но и в Летголе. Также был проведён обмен пленными. Только через 10 лет тевтонцы попытались вновь захватить Псков. Масштаб и значение битвы.
Согласно традиционной в российской историографии точке зрения, эта битва, вместе с победами князя Александра над шведами 15 июля 1240 года на Неве и над литовцами в 1245 году под Торопцом, у озера Жизца и близ Усвята , имела большое значение для Пскова и Новгорода, задержав напор трёх серьёзных врагов с запада — в то самое время, когда остальная Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием. В Новгороде Ледовое побоище вместе с Невской победой над шведами ещё в XVI веке вспоминалось на поминаниях по всем новгородским церквям. В советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике, и численность войск на Чудском озере оценивалась в 10—12 тысяч человек у Ордена и 15—17 тысяч человек новгородцев и их союзников последняя цифра соответствует оценке и Генрихом Латвийским численностей русских войск при описании их походов в Прибалтику в 1210—1220-х годах , то есть примерно на том же уровне, что и в Грюнвальдской битве 1410 — до 11 тыс. Как правило, минимальные оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данной битве и фигуре Александра Невского в целом Вообще не упоминали битву в своих трудах В.
Ключевский и М. Английский исследователь Дж. Феннел полагает, что значение Ледового побоища и Невской битвы сильно преувеличено: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков». С этим мнением солидарен и российский профессор И.
Он отмечает, в частности, что битва уступала по своим масштабам сражению при Сауле 1236 год , в котором литовцами был убит магистр ордена и 48 рыцарей, и сражению под Раковором; современные событиям источники даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей большее значение.
Как обычно, немцы построили свои боевые порядки клином, или «свиньёю». Во главе клина двигалась тяжеловооружённая рыцарская конница в броне. Рыцари атаковали. В этот момент русские полки, подкреплённые конницей, нанесли удар по флангам противника.
Княжеская дружина атаковала крестоносцев с тыла. Смешавшиеся неприятели начали откатываться назад, но уйти им не давали, преследовали. Под тяжестью тысяч людей в доспехах и сотен лошадей лёд стал трещать и ломаться, целые подразделения проваливались и тонули. Жестокая сеча завершилась разгромом крестоносцев. Характерные черты боевого искусства Александра - умелое использование местности, применение глубокого боевого порядка, двухсторонний охват противника с его окружением, преследование врагов вне поля боя, взаимодействие пехоты и конницы.
По окончании битвы князь Александр торжественно вступил в Псков во главе своего победоносного войска. Псковское духовенство встретило победителей с крестами и иконами. Горожане радостно приветствовали Невского, благодарили за избавление от немцев. Потрясённый разгромом всего рыцарского войска магистр Ливонского ордена Дитрих фон Грюнинген с трепетом ожидал рать Александра Невского под стенами Риги. Однако «похода возмездия» не последовало.
Рыцари копьями, боевыми топорами, мечами уничтожали противника. Когда тот был разгромлен, выпускались пехотинцы кнехты, добивавшие раненых и бегущих. Летописная повесть о ледовом побоище сообщает «бысть сеча зла, и треск от копий, и ломление, и звук от мечнаго сечения». Рыцари смяли русский центр и закружились на месте, ломая собственное построение. Им некуда было двигаться. С флангов на рыцарей давили «полки правой и левой руки».
Словно клещами сжимали они «свинью». С обеих сторон у сражавшихся было много погибших. Лед покраснел от крови. У противника страдала главным образом пехота. Убить рыцаря было сложно. Но если его стаскивали с коня, то он становился беззащитным — тяжесть доспехов не позволяла встать и двигаться.
Вдруг дал трещину апрельский лед. Рыцари смешались. Падавшие в воду шли камнем на дно. Войска Александра Невского ударили с удвоенной энергией. Крестоносцы побежали. Русские всадники преследовали их несколько километров.
Ледовая сеча была выиграна. План крестоносцев утвердиться в Северной Руси не удался. В 1243 году в Новгород прибыли послы Ордена. Был подписан мир. Крестоносцы признали нерушимыми границы Господина Великого Новгорода, обещали регулярно выплачивать юрьеву дань. Были оговорены условия выкупа нескольких десятков рыцарей, попавших в плен.
Александр провел этих знатных пленников от Пскова до Новгорода подле их коней, разутых, с непокрытой головой, с веревкой на шее. Большего оскорбления для рыцарской чести придумать было невозможно. В будущем между Новгородом, Псковом и Ливонским Орденом происходили еще не раз военные стычки, но граница владений обеих сторон оставалась стабильной. За владение Юрьевым Орден продолжал выплачивать дань Новгороду, а с конца XV века — Московскому единому русскому государству. В политическом и моральном плане победы над шведами и рыцарями Ливонского Ордена были очень важны: масштабы западноевропейского натиска на северо-западных рубежах Руси сократились. Победы Александра Невского над шведами и крестоносцами прервали череду поражений русских войск.
Для православной церкви особенно важно было недопущение католического влияния на русских землях. Стоит вспомнить, что крестовый поход 1204 года завершился захватом крестоносцами Константинополя, столицы православной империи, считавшей себя Вторым Римом. Более полувека на византийской территории существовала Латинская империя. Греки-православные «жались» в Никеи, откуда пытались отвоевать у западных крестоносцев свои владении.