Американские реактивные системы залпового огня могут стрелять на дальность до 500 километров при использовании специальных снарядов. их нельзя применять против. «Командование ВСУ будет самостоятельно принимать решение о дальности ударов, наносимых с помощью реактивных систем залпового огня HIMARS», — передает слова Бринк издание Сtrana. Американская система залпового огня HIMARS. Системы HIMARS — дальность стрельбы и другие характеристики.
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине. HIMARS – реактивная система залпового огня, которая отличается высокой мобильностью. США также разрабатывают ракету для HIMARS — PrSM (precision strike missile), или ракету высокоточного удара, дальность которой может достигать 650 км. Американские системы залпового огня (РСЗО) еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. Американские реактивные системы залпового огня могут стрелять на дальность до 500 километров при использовании специальных снарядов. Новый российский комплекс реактивного залпового огня не только не уступает, но и превосходит американский Хаймарс по дальности.
Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит фронтовые испытания
Similar. Курс общей физики. Оптика. Образы западноевропейской архитектуры. Алгебра и начала математического анализа. Универсальный многоуровневый сборник задач 10-11 классы. Давайте лечить рак! Схемы лечения раковых опухолей ЖКТ, легких, головного мозга, печени, гортани. HIMARS, реактивная система залпового огня (РСЗО) повышенной мобильности. Хаймарс[3]) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси. их нельзя применять против.
Характеристики HIMARS
- РСЗО HIMARS: описание, назначение, характеристики, вооружение
- Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
- Россия нашла «противоядие» от американских HIMARS - МК
- Реактивная система залпового огня хаймарс (56 фото)
- "HIMARS" и ракета "ATACMS": характеристики, дальность, цена
Что такое GLSDB для «Хаймарса»: бомба или ракета?
- Другие новости Оружие и ОПК
- Регистрация
- Как противостоять ракетным системам «Хаймарс»? Разбор с разных ракурсов
- Смесь «Смерча» с «Искандером»
HIMARS – вундерваффе ВСУ
Затем американские РСЗО перебросили на Донбасс и стали использовать в атаках на российские объекты инфраструктуры. Предположительно, всего американские РСЗО позволили уничтожить с десяток объектов на расстоянии до 75 км от линии фронта. Неужели они настолько эффективны? Свою роль играют и другие факторы. Оружейные склады — статичные и достаточно крупные объекты, что делает их легкой мишенью для огня. А определять их местоположение ВСУ позволяют данные западных разведок, ведущих круглосуточный мониторинг Донбасса из космоса. Можно ли с этим бороться?
Первый и самый очевидный — это просто уничтожить 12 комплексов, которые США поставили для Украины. Задачу осложняет то, что ВСУ предпочитают держать их подальше от линии фронта, вне зоны досягаемости артиллерии.
Вряд ли агентурой - слишком уж кучно пошло. А можно и ошибаться - с нами играть могут и в кошки-мышки.
НО если научились то такие методы полезны не только себе КРАЙНЕ, но и как дорогой сервис безопасности или как готовые решения стоящие под тысячу тонн золотом.
Свою роль играют и другие факторы. Оружейные склады — статичные и достаточно крупные объекты, что делает их легкой мишенью для огня. А определять их местоположение ВСУ позволяют данные западных разведок, ведущих круглосуточный мониторинг Донбасса из космоса. Можно ли с этим бороться? Первый и самый очевидный — это просто уничтожить 12 комплексов, которые США поставили для Украины.
Задачу осложняет то, что ВСУ предпочитают держать их подальше от линии фронта, вне зоны досягаемости артиллерии. Более действенным решением было бы децентрализовать систему хранения оружия, отказавшись от крупных складов в пользу множества мелких. Однако масштабная реорганизация логистики потребует много времени и ресурсов. Альтернативой попроще может стать усиление важных объектов дополнительными ПВО.
К тому же, от пяти до семи RM-70, по некоторым данным , уже «приказали долго жить» под Северодонецком.
Поэтому Украина активно просит у Запада американские РСЗО, в которых видится «вундерваффе», способное переломить ход боевых действий. Если мы получим 40, они будут продвигаться, хоть и очень медленно с серьезными потерями. При 20 они продолжат продвижение с более тяжелыми потерями, чем сейчас». Надежды на американские РСЗО у Украины связаны, прежде всего, с тремя их параметрами — дальностью, точностью и скорострельностью. И, судя по террористическим артобстрелам гражданского населения Донбасса, практически нет сомнений, что такие удары последовали бы.
Киев обещал не применять эти боеприпасы против территории России. Но остается несколько важных вопросов. Первый — насколько можно этим обещаниям верить, зная склонность киевского националистического режима ко лжи и уверткам? Ведь если они будут принимать непосредственное участие в выборе целей для MLRS и HIMARS, это фактически сделает их стороной конфликта с весьма неприятной перспективой вовлечения в прямое боевое столкновение с ракетно-ядерной Россией. И третий вопрос — что именно понимают на Западе и на Украине под территорией России?
Ведь принадлежность Крыма и Севастополя Российской Федерации там категорически отрицают. Будет ли в связи с этим гипотетический украинский ракетный удар по этим российским регионам считаться нарушением обязательств Киева или нет? Важнее, чем дальность — точность и скорострельность новых РСЗО. На Западе надеются, что они станут эффективным орудием в контрбатарейной борьбе и смогут свести на нет подавляющее преимущество России в артиллерии. Типичный сценарий применения видится следующим образом: после российского залпа расположение российской артиллерии или РСЗО засекается контрбатарейным радаром американского производства и через 120 секунд следует ответный точный удар.
Утверждается также, что за счет быстрого перезаряжания одна установка MLRS в течение часа теоретически может выполнить шесть залпов, выпустив 72 высокоточных ракеты, тогда как российская РСЗО «Смерч» за это время нанесет только один-два удара [18] 12-24 неуправляемыми ракетами [19]. Ура-оптимистически утверждается, что если Украина получит как минимум 48 установок M142 или M270A1, которые могли бы перемещаться вдоль линии фронта, а в идеале 6 батарей по 8 установок в каждой, плюс 8 установок для усиления в Донбассе и еще 8 для резерва и обучения, то российская артиллерия в Украине будет полностью уничтожена в течение недели или двух. Но, как говорится, гладко было на бумаге… Начнем с того, что пока о запрашиваемых Украиной количествах РСЗО речь не идет. При этом нет никаких гарантий, что даже эти установки доедут до линии боевого соприкосновения, а не сгорят после ракетных ударов в эшелонах или тыловых базах. Но даже если количество американских РСЗО увеличится, российская артиллерия тоже не будет сидеть сложа руки [21] , а контрбатарейные радары, и весьма хорошие, есть и у нас.
Есть и средства радиоэлектронного противодействия вражеским контрбатарейным радарам. А новейшие российские РСЗО «Торнадо-С» способны с высокой точностью поражать управляемыми ракетами отдельные цели, причем на дальности до 120 км. Не надо также забывать и о том, что российские зенитные ракетные комплексы в частности «Панцирь» и «Тор» успешно поражают ракеты РСЗО. Это было продемонстрировано на практике как в Сирии, так и в ходе СВО. Источник фото: vpk.
И, между прочим, время в 120 секунд для ответного удара по российским РСЗО причем, в случае, если украинские радиолокаторщики и ракетчики сработают идеально, а для этого их еще надо соответствующе подготовить [22] — это слишком долго, поскольку время срочного покидания позиции после залпа у РСЗО «Смерч» составляет 1 минуту, у РСЗО «Ураган» — не более 1,5 минут. В итоге украинские ракеты прилетят в чисто поле.
Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
| Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами | Решение США передать Украине новые ракетные системы "Хаймарс" демонстрирует уровень ненависти Вашингтона к Москве. |
| В России появился отечественный аналог HIMARS на базе РСЗО «Торнадо-С» | 05.03.2023 | NVL | M142 HIMARS дальность. М142 ХИМАРС РСЗО. |
История создания
- HIMARS – вундерваффе ВСУ – Русский Топ
- Россия обкатывает на фронте свой улучшенный аналог «Хаймарс»
- Американские РСЗО
- fzr1000 • Минус 14 пусковых установок HIMARS и MLRS за 2 дня на Украине
РСЗО HIMARS: на что способно оружие Соединённых Штатов
На момент своего первого боевого применения в 1991 году M270 представляла из себя оружие несколько иного порядка, нежели ее современные варианты. На тот момент данная система залпового огня выполняла прежде всего задачи контрбатарейной борьбы — именно M270 MLRS стала основным инструментом Армии США в борьбе с многочисленной, хорошо оснащённой и опытной иракской артиллерией с использованием неуправляемых ракет M26. Схема истребления иракских батарей была, в целом, проста и изящна — небольшие мобильные группы бронетехники провоцировали иракцев на применение артиллерии, позиции которой засекались с использованием мобильных контрбатарейных РЛС. Дальше в работу вступали РСЗО, подавлявшие позиции противника, при этом находясь вне досягаемости его огневых средств. Сама по себе с точки зрения технологий М270 на то время не представляла из себя что-то, что на порядок превосходило бы конкурентов — напротив, впечатляющие результаты её боевого применения были продиктованы в первую очередь передовой тактикой и крайне грамотной концепцией. Установка не имела радикального превосходства в дальности над советским вооружением условно говоря, 30 км против 20 км — её козырем были точность, мобильность и постоянная работа в связке со средствами разведки. Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами.
По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — её дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты. Высокая скорость развёртывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчётам РСЗО.
На новом РЗСО стоит 500-сильный дизель, который приводит в движение все колеса посредством привычных межколесных дифференциалов. При этом «Ураган-1М» может стать заменой в войсках и более мощной системы «Смерч», оснащённой 300-мм пусковой установкой. По размерам у машин полный паритет — длина более 12,5 метров, высота и ширина около 3 метров. Но дальше начинаются усовершенствования, позволяющие называть 1М техникой нового поколения. По крайней мере, в России. Дело в бикалиберности РЗСО — в зависимости от задач на машину могут устанавливаться 220-мм и 300-мм направляющие. В первом случае сразу 30 «труб», во втором — 12. При этом российская машина на 8 секунд быстрее отправляет ракеты к цели. С 220-мм модулями РСЗО может бить по целям на удалении в 45 км. Главным бонусом нового «Урагана» является пакетная перезарядка, что позволяет снарядиться ракетами всего за пять минут. Для этого служит специальная транспортно-заряжающая машина или ТЗМ. Некоторые комментаторы указывают, что у американских РСЗО вообще отсутствуют ТЗМ, ссылаясь на штатную погрузочную рампу для самостоятельного монтажа пакета ракет. Конечно, это несколько расширяет автономность, но не является принципиальным преимуществом. У отечественной разработки крановое оборудование на шасси РСЗО не предусмотрено, но ТЗМ способна менять ракеты не отдельно, а в составе транспортно-пусковых контейнеров.
И ударила по батарее Patriot гиперзвуковой ракетой "Кинжал". На видео этой атаки, отлично видно, как Patriot палил в ночное небо Киева с пулеметной интенсивностью. Спецы насчитали 32 пуска! Это был самый дорогой залп в истории ПВО. Но "Кинжал" накрыл цель. Получив такую оплеуху, американские и украинские спецы пытаются "загримировать свой фингал" после драки. Заявляют, что Patriot в Киеве лишь поврежден и его можно отремонтировать на месте хотя остатки американской ПВО уже отвезли в Германию - на авиабазу США Рамштайн — изучать разрушения и думать. Минобороны России пришлось уточнить - уничтожены сразу 5 пусковых установок и радиолокатор Patriot. Миру стало очевидно - русский "Кинжал" отправил в "нокаут" американский зенитно-ракетный комплекс. Только за 1 месяц наша ПВО завалила больше 50 "Байрактаров". Украинские генералы потирали руки. А украинские матери даже начали давать своим детям имя Байрактар. Справедливости ради надо сказать, что поначалу "Байрактары" заставили наших командиров чесать затылки — как противостоять дронам НАТО. Начали разбираться, искать противоядие. И нашли! Оно оказалось простым - "Байрактар" может быть опасен лишь там, где нет плотной ПВО и большие дроны нечем сбивать. Результат: только за 1 месяц наша ПВО завалила больше 50 "Байрактаров". Львиная доля их была на счету зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь". А потом выяснилось, что еще эффективнее большие ударные беспилотники НАТО сбиваются нашими зенитными "Буками". И раздутая по всему миру реклама "Байрактаров" стала бледнеть. Эти пушки доставляли болезненные неприятности, метко стреляя по нашим позициям с расстояния в 22 или даже в 33 километра. Украинские командиры твердили в телекамеры, что "такое оружие обеспечит решительную победу ВСУ". Надо было решать и эту проблему. Поле боя - это всегда суровый университет и лаборатория.
Посол Польши в Украине Бартош Цихоцкий заявил Polska Times, что если бы звездно-полосатое «вундерваффе» было поставлено бандерштату раньше, то «мариупольской трагедии могло бы и не произойти». Читайте также «Кричащих орлов» ждет бесславная гибель Вашингтон неверно истолковывает медлительность ограниченной спецоперации Путина Самостийные генералы даже сочинили оду этому оружию. Если ранее известные мыслители утверждали, что вечно можно наблюдать как течет вода, как горят звезды в вечернем небе, как пылает огонь, то сегодня миллионы людей по всему миру смотрят, как работают наши артиллеристы». Однако аналитик Майкл Кофман из Военно-морского института США уже тогда с известной долей скептицизма отнесся к влиянию «Хаймарсов» на ход конфликта. Свою оценку он не расшифровал, но, вероятно, предположил, что наши зенитчики разработают некий алгоритм для нивелирования новой угрозы. И в самом деле, сегодня, повторимся, эффективность звездно-полосатого «вундерваффе» в ряде случаев равна или близка к нулю. Конечно, ситуацию упрощать нельзя и ошибочно бить в победные барабаны. Такие атаки тщательно готовятся. Тем не менее повторяется история с «Байрактарами». В начале спецоперации укроСМИ каждый день с восторгом писали о турецких «птичках», причем с демонстрацией роликов. Потом все реже и реже, а теперь хваленые янычарские беспилотники не подлетают к линии фронта ближе чем на 70 км и используются строго как дроны-разведчики.
HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики
Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. Himars являются реактивной системой залпового огня американского производства, которая имеется очень хорошие характеристики и высокую точность поражения на большие расстояния. Саму пусковую систему (M142 «HIMARS» и М270 MLRS или MARS II) во время, её нахождения на огневой позиции, перемещения на оную или с оной охраняет украинская мотопехота численностью до роты. HIMARS — это реактивная система залпового огня на колесном шасси, которое напрямую влияет на высокую мобильность установки, рассказывает Сергей Денисенцев.
Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
| Наш ответ Хаймарсу. | Боевая машина реактивной системы залпового огня М142 HIMARS из состава Национальной гвардии штата Висконсин в ходе совместных учений на острове Готланд (Швеция), октябрь 2021 года (с) Patrik Orcutt / армия США. |
| Пушилин: часть ракет для HIMARS дальностью до 300 км уже завезена в Украину | Дальность – 120 км, что при поставках «Хаймарсов» с дальностью 84 км позволяет расстрелять западную установку, оставаясь вне зоны ее поражения. |
| Реактивная система залпового огня HIMARS | Ракетная техника | Эта система залпового огня «станет продолжением проекта РСЗО «Кама», создававшегося на шасси КамАЗа. |
| Российский аналог РСЗО «HIMARS» проходит испытания в зоне СВО | 15.12.2022 | Крым.Ньюз | Система залпового огня HIMARS. Как сообщает CNN, в последние месяцы наблюдаются проблемы с применением управляемых ракет GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System), которые наводятся при помощи GPS. |
| «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS | [6] Multiple Launch Rocket System («реактивная система залпового огня»). [7] High Mobility Artillery Rocket System (произносится как Хаймарс) («высокомобильная артиллерийская ракетная система»). |
HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев в свою очередь заявил , что Россия нанесет ответные ударные по центрам принятия решений, если Киев использует американское вооружение для обстрела российской территории. И насколько данная система эффективна против систем ПВО России? Она была создана на базе трехосного колесного шасси. Впервые о разработке системы стало известно в 1994 году. В сентябре 2011 года систему принял на вооружение Сингапур.
Прицельная дальность — от двух до 300 километров. Здесь все тоже зависит от типа снаряда. Например, американцы поставили украинцам снаряды, которыми можно стрелять до восьмидесяти километров согласно официальным данным. Соединенные Штаты обещали не поставлять снаряды, которые способны наносить удары по территории Российской Федерации. В ночь с 7 на 8 февраля 2018 года подразделения ВС Соединенных Штатов, которые входят в состав международной коалиции, в ходе боестолкновения под Хашамом нанесли ракетно-бомбовые удары и применили HIMARS против батальной группы сирийских проправительственных сил.
Они превосходят своего американского конкурента по дальности стрельбы, не уступая в точности. То есть то же самое, что у «Хаймарсов», только у «Хаймарсов» дальность 80 километров, а у нас 120», - сказал эксперт в интервью журналистке Ангелине Николаевой. Эти боевые машины прошли государственные испытания в 2012 году и были выпущены малой серией.
Ключ к спасению народа в правде, осознание которой отобьёт всякое желание народа и солдат воевать. Население областей, вовлекаемых Западом в боевые действия, должно понимать, что единственный путь спасти свои города от участи Мариуполя и Бахмута - отодвинуть американские ракеты Хаймерс, а значит ВСУ, на безопасное расстояние, равное дальности обстрелов данными ракетами. В конечном итоге украинцы поймут, что Российская армия обязана будет это сделать лишь в одном случае - если эта область станет территорией России. Лишь тогда линия фронта будет гарантированно отодвигаться на запад. Звучит, конечно, парадоксально, но иного пути спасения украинцам США просто не оставили: либо участь камикадзе - смерть, а остальным - миграция, либо принятие России.
Либо в качестве новой Родины, либо в качестве если не дружественной, то гарантированно нейтральной страны. При этом, видя последние действия и призывы Медведчука, можно считать, что возможность сохранения украинской государственности ещё не утрачена. Спросите, зачем? Для некоторых украинцев сохранение Украиной своей государственности хотя бы на части украинских территорий может быть принципиальным для того, чтобы отказаться от участи камикадзе.
«Американка» уже не гадит как прежде: Что не так с РСЗО HIMARS
Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине. Россия модернизировала и уже поставила на фронт свой аналог американского РСЗО «Хаймарс», который наводится с использованием спутниковой группировки. у ракет хаймарса, что поставили руине мах дальность 84 км (в статье написано 300 км это ОШИБКА!). Новый российский комплекс реактивного залпового огня не только не уступает, но и превосходит американский Хаймарс по дальности.
Реактивная дуэль: сметет ли русским «Ураганом» американский HIMARS
Кроме того, дальность поражения американских ракет около 80 км. Это серьезно сокращает время для принятия решения после обнаружения цели средствами ПВО. По словам экспертов, и до создания специального софта наши ПВО сбивали 75-80 процентов ракет, которые запускались системами "Хаймарс". Сложность уничтожения этого реактивного боеприпаса в том, что нужно поразить именно его головную часть. Сама ракета - это просто труба с двигателем, попадание в которую может только изменить ее курс. В силу того, что поражается головная часть ракеты, сбивается она только с близкого расстояния. Военный эксперт Алексей Леонков подтвердил "РГ", что ракеты "Хаймарс" - очень непростые цели для перехвата, но теперь их можно увидеть буквально на взлете. В основном они предназначены для перехвата ракет. Программное обеспечение, которое установлено на них, было предназначено для определенного параметра целей.
Вот взамен ссылка на аудио Россия модернизировала и уже поставила на фронт свой аналог американского РСЗО «Хаймарс», который наводится с использованием спутниковой группировки. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По словам Кнутова, в ближайшие полгода такие системы массово появятся на фронте.
Но принцип общий», — указал эксперт. В итоге она или не срабатывает вообще, или срабатывает, но по другим координатам. В любом случае точность огня снижается». Вполне вероятно, что российским операторам РЭБ потребовалось некоторое время на то, чтобы выработать необходимую стратегию борьбы.
Например по Антоновскому мосту в Херсоне. Нельзя не признать, что точность ведения огня была крайне высокой, они могли бить в одну точку снова и снова. Но сейчас такого уже нет». Из этого можно сделать вывод — либо существующие комплексы РЭБ были адаптированы для новой угрозы, либо было разработано что-то принципиально новое, отметил Михайловский. В числе установок, которые могут воздействовать на управляемые вооружения противника, можно назвать комплексы «Палантин», которые создают заградительные помехи, лишая противника спутниковой связи, подавляя её в коротковолновом или ультракоротковолновом диапазоне.
Сложность уничтожения такого боеприпаса в том, что нужно поразить именно его головную часть. Сам снаряд - просто труба с двигателем, попадание в которую может только изменить ее курс. А дальность американских ракет - до 80 километров. И точность серьезная — наведение на цель по GPS. Но помог случай.
Одна установка "Химер" так прозвали солдаты это вооружение была захвачена как трофей. Вполне вероятно, что досконально изучив и саму пусковую установку, и ракету к ней, наши инженеры смогли найти противоядие. Теперь снаряды "Химер" стали "обыденной целью". Приручили "Химеру". Целью стал Луганск. Сделал это российский "Бук-М3". Тот самый, который первым уничтожил и снаряды "Хаймерс". Лондон подтвердил передачу Киеву малозаметных крылатых ракет Storm Shadow. Как объявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес, "это позволит Украине отбросить российские силы". Дальность переданных Киеву ракет - 250-300 километров.
А их мощность и скорость делает их похожими на российский "Калибр". Малозаметность Storm Shadow достигается за счет низкого полета с огибанием рельефа земли. А ее инфракрасная головка самонаведения сопоставляет изображение цели с заложенным при запуске для более точного удара. Все это теперь учитывается нашими спецами ПВО. Украинцы обещали ими "выкосить" сотни русских танков. А потом оказалось, что в туман, дождь или снег эти ПТРК бесполезны. Плохо видят цель. А идеальную погоду не закажешь. Но это еще что!