Владимир Сливяк, отвечая на вопрос корреспондента ИА REX о последствиях выброса радиации в Японии и нынешней ситуации с атмосферой и водоёмами. Повышения радиационного фона не зафиксировано. На японской атомной электростанции «Фукусима-1» произошел очередной пожар, в результате которого резко вырос уровень радиации в районе АЭС. 11 марта 2011 года в результате сильнейшего в истории Японии землетрясения и последовавшего за ним цунами в префектуре Фукусима произошла радиационная авария максимального (седьмого) уровня по Международной шкале ядерных событий (INES).
Утечка 7 тонн радиоактивной воды произошла на АЭС "Михама" в Японии
| Китай счел катастрофой сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима» | Утечка семи тонн радиоактивной воды произошла на АЭС «Михама» в японской префектуре Фукуи. |
| Внутри красной зоны Фукусимы: 13 лет после ядерной катастрофы в Японии. (31 фото) | В Японии последствия землетрясений ощущаются сильно. |
| Экологические последствия аварии на АЭС Фукусима | Экология сегодня | При том, что нормальный радиационный фон в Японии — 3,83 миллизиверта в год. |
Япония начала сливать воду с АЭС «Фукусима-1» в океан. Она опасна?
Все материалы автора Япония сбросит в Тихий океан более 1 млн тонн очищенной радиоактивной воды с места аварии на Фукусимской АЭС, заявил премьер-министр Фумио Кисида. Это состоится уже 24 августа, сообщает Bloomberg. Как сказал Кисида местным рыбопромышленникам, власти обеспечат безопасность процесса и сохранят их бизнес. План осуществит Tokyo Electric Power Co. План Японии по сбросу очищенных сточных вод с территории, эквивалентной по объему примерно 500 плавательным бассейнам олимпийского размера, годами вызывал ожесточённую критику со стороны Китая и некоторых других стран, которые поставили под сомнение безопасность этого предложения.
План осуществит Tokyo Electric Power Co.
План Японии по сбросу очищенных сточных вод с территории, эквивалентной по объему примерно 500 плавательным бассейнам олимпийского размера, годами вызывал ожесточённую критику со стороны Китая и некоторых других стран, которые поставили под сомнение безопасность этого предложения. Японский план сброса "окажет незначительное радиологическое воздействие на людей и окружающую среду", заявил в июле генеральный директор Международного агентства по атомной энергии Рафаэль Гросси. Однако Китай выразил сомнение в эффективности системы очистки сточных вод и настаивает, что этот случай отличается от стандартной отраслевой практики. Гросси встретился с Кисидой 4 июля и подтвердил, что МАГАТЭ будет следить за выбросами и работать, чтобы помочь устранить озабоченность соседних стран.
В той же тональности протестуют сейчас и корейцы. Москва и Пекин вместе направили список технических проблем, которые неизбежно возникнут, когда японцы будут сбрасывать воду.
По прямой — всего ничего до Китая, Северной и Южной Кореи. До Владивостока — 1000 километров по прямой. До Хабаровска — чуть побольше. Всех беспокоит тритий, радиоактивный изотоп водорода. В плане того, что тритий вызывает генные мутации. Генные мутации — это рак", — отметил профессор, бывший начальник инспекции по надзору за ядерной радиационной безопасностью Госатомнадзора СССР Владимир Кузнецов.
Карта течений в Тихом океане говорит о том, что радиоактивную воду подхватят теплые воды Куросио, которые затем вольются в Северное тихоокеанское течение. Оно, кстати, проходит по тем местам, где набирает вес лосось.
На сегодняшний день многие обеспокоены ситуацией, связанной с импортом авто из Японии с повышенным радиационным фоном. Надеемся, что после прочтения данной статьи все Ваши опасения рассеются. Землетрясение, произошедшее в Японии 11 марта этого года с магнитудой 9 баллов в эпицентре, стало причиной выхода из строя системы охлаждения на АЭС «Фукусима». На следующий день на станции произошел взрыв и в ее окрестностях начал повышаться радиационный фон. В течение двух месяцев уровень радиации вокруг станции остается выше нормы.
В начале апреля в СМИ появились первые сообщения об автомобилях с повышенным радиационном фоном. Речь шла о превышении уровня радиации в 3-6 раз. О том, что было на самом деле очень хорошо описывает газета «Золотой Рог». В России нет стандартов уровня радиации для ввозимых товаров.
Сливают воду. Япония сбрасывает радиоактивные отходы в Мировой океан
| Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1" | Решение Японии сбросить в Тихий океан более миллиона тонн жидких отходов со станции «Фукусима-1» рискует стать продолжением старой экологической катастрофы, которая к тому же способна затронуть Россию, а также навредить торговле морепродуктами. |
| На ядерном объекте в Японии произошла утечка радиации | Радиация распространялась: из-за этого началась эвакуация почти 160 тыс. жителей Японии. |
| Япония не справляется с очисткой радиоактивных земель вокруг Фукусимы | 1 августа в Японии на третьем реакторе АЭС «Михама» произошла утечка радиоактивной воды. |
| Землетрясение в Японии повредило атомную электростанцию. Есть ли угроза загрязнения? - | Японские власти будут сливать более миллиона тонн радиоактивной воды в течение 30 лет. |
Сливают воду. Япония сбрасывает радиоактивные отходы в Мировой океан
По сообщению информагентства "Рёнхап" , уровень радиации в пробах воды, взятых у берегов Южной Кореи после первого сброса радиоактивных стоков с "Фукусимы", оказался ниже установленного Всемирной организацией здравоохранения допустимого предела для питьевой воды. Итоги проверки обнародовало южнокорейское Министерство по делам океана и рыбного промысла. На уровень радиации проверяли 15 проб воды из трех разных локаций в территориальных водах республики Корея. Пока что известны результаты анализа пяти проб, остальные данные министерство пообещало опубликовать позже.
В атомном законодательстве Японии отсутствовали требования, обязывавшие владельцев АЭС проводить периодическую переоценку безопасности и соответствующую модернизацию станций с учётом результатов новых исследований, и до начала 2000-х переоценка рисков, связанных с землетрясениями и цунами, не проводилась [5].
После Великого землетрясения Хансин-Авадзи 1995 года озабоченность в обществе в отношении готовности инженерных сооружений к землетрясениям значительно возросла [174]. В числе прочего это заставило надзорное ведомство Японии, пусть и со значительной задержкой, обновить свои руководящие документы, касающиеся оценки сейсмостойкости АЭС. После выхода в 2006 году обновлённых норм Агентство по ядерной и промышленной безопасности потребовало у эксплуатирующих организаций подтвердить соответствие АЭС новым требованиям [175]. При переоценке рисков были использованы как новейшие данные по имевшим место землетрясениям, так и данные о потенциально сейсмогенных тектонических структурах [176].
Расчётные нагрузки от землетрясений на оборудование станции были существенно увеличены, но и они в ряде случаев оказались ниже тех, что испытала АЭС в 2011 году [177]. Со времени строительства станции и до 2002 года никаких переоценок, связанных с опасностью цунами для АЭС Фукусима-дайити, сделано не было. Регулирующее ведомство Японии никогда не выдвигало законодательных требований, касающихся пересмотра опасности от цунами [178] , хоть и признавалось, что вероятность затопления не может быть полностью исключена [179]. Деятельность TEPCO в этом направлении была большей частью спровоцирована появлением стандартов в области численных методов расчёта высоты волн цунами, предложенных Японским обществом инженеров-строителей [180].
Основной недостаток методики заключался в ограниченном выборе эпицентров землетрясений — источников цунами, перечень которых был основан на исторических данных, в результате чего источники магнитудой выше восьми в зоне Японского жёлоба напротив побережья Фукусимы не рассматривались [182]. В 2000-х годах в TEPCO поступала информация, заставлявшая усомниться в правильности принятых оценок высоты цунами. Так, в июле 2002 года Центральным органом по содействию в сейсмологических исследованиях HERP было высказано предположение о возможности крупного землетрясения в любом месте на протяжении Японского жёлоба [183]. Позже, в 2009 году, новое исследование землетрясения Дзёган-Санрику , произошедшего в 869 году, показало, что вызванное им цунами могло затронуть зону расположения АЭС Фукусима-дайити [184].
TEPCO использовала эти источники в пробных расчётах, которые показали возможность возникновения волн цунами высотой 8 метров [185] от источника, аналогичного землетрясению Дзёган-Санрику, и более 15 метров от источника, предложенного HERP [186] В компании с большим скептицизмом отнеслись к полученным результатам, так как они были получены не по общепринятой методологии [187] , поэтому опасность катастрофических стихийных бедствий, значительно превышающих проектные предположения, не рассматривалась руководством TEPCO всерьёз [188]. В последующем вице-президент TEPCO Сакаэ Муто объяснил позицию компании так: «Я посчитал, что реализация мероприятий по защите от стихийных бедствий не требует спешки, так как такие катастрофы происходят реже, чем раз в сто лет. Эксплуатация реактора длится меньше» [184]. В результате TEPCO обратилась к Японскому обществу инженеров-строителей для дальнейшего анализа, и в 2011 году эта работа всё ещё велась.
Никаких промежуточных мер по защите АЭС от подобных экстремальных воздействий не было принято [189]. Великое восточно-японское землетрясение превзошло даже максимальные оценки. Протяжённость вызвавшего землетрясение разлома была настолько велика, что спровоцировала сразу несколько волн цунами, которые, достигнув АЭС, усилили друг друга. Подобная ситуация никогда не анализировалась до событий 2011 года [190].
Согласно карте, в зоне АЭС высота волн цунами могла составить 5,72 метра при высоте защитных сооружений АЭС 4,91 метра. Руководство JAPC не стало ставить под сомнение данные, предоставленные префектурой, вместо этого перед станцией была возведена новая защитная дамба высотой 6,11 метра. Во время землетрясения 2011 года фактическая высота волн составила 5,4 метра [191]. Готовность АЭС к обесточиванию[ править править код ] Вероятность потери внешнего электроснабжения была учтена в проекте станции, которая на этот случай имела 13 дизельных электрогенераторов с запасом топлива на двое суток работы [192] и комплекты батарей постоянного тока.
Данные системы были успешно включены в работу после землетрясения, которое, по-видимому, не оказало значительного влияния на их функции. Однако расположение большей части оборудования в подвальных помещениях привело к тому, что после затопления площадки волной цунами резервное электроснабжение станции было практически полностью потеряно. Из-за разрушений от землетрясения и цунами внешнее электроснабжение было восстановлено лишь через 9 суток после начала аварии [109]. Законодательство в области ядерной безопасности Японии в принципе не требовало от эксплуатирующей организации рассматривать случаи длительного, многочасового обесточивания станции.
В 1991—1993 годах, вслед за выходом в США «Отчёта по оценке аварий с потерей электроснабжения на атомных станциях» [194] , Комиссия по ядерной безопасности Японии инициировала рассмотрение аналогичного вопроса в отношении подведомственных АЭС. Обсуждение проводилось в закрытом режиме и с привлечением операторов АЭС в качестве консультантов. В результате был сделан вывод о том, что несмотря на весьма серьёзные последствия многочасового обесточивания, сама вероятность такого обесточивания, длящегося дольше 30 минут [192] , чрезвычайно низка благодаря высокой надёжности электрических сетей Японии и резервного оборудования АЭС. Никаких изменений в руководящие документы внесено не было.
Впоследствии глава Комиссии по ядерной безопасности Харуки Мадарамэ на заседании Парламентской комиссии по расследованию аварии принёс свои извинения по поводу подобной организации работы ядерного регулятора [195]. В самой TEPCO осознавали уязвимость системы внешнего электроснабжения от воздействия землетрясений, но не спешили с принятием соответствующих мер. К 2020 году в компании планировали модернизировать подстанцию Син-Фукусима и линии электропередач от неё к АЭС Фукусима-1 в соответствии с требованиями сейсмостойкости, а также увеличить запас топлива дизель-генераторов для обеспечения их автономной работы в течение более чем семи дней. К моменту аварии эти мероприятия реализованы не были [196].
Таким образом, полное обесточивание станции включая отказ резервных источников , существенно повлиявшее на развитие событий при аварии, никак не было учтено при оценке её безопасности, что, однако, по заявлению МАГАТЭ, характерно для большинства эксплуатируемых в настоящее время АЭС [197]. Прямые затраты[ править править код ] Прямые затраты на ликвидацию последствий аварии включают в себя стоимость работ по демонтажу АЭС и дезактивации загрязнённых территорий, а также компенсационные выплаты населению и коммерческим компаниям. В 2013 году эти затраты оценивались в 11 триллионов иен, позднее, в 2016 году, прогноз был увеличен до 22 триллионов иен [198] [199] [200]. В 2019 году токийское аналитическое агентство «Японский центр экономических исследований» представило свою оценку прогнозируемых затрат на ликвидацию последствий аварии, в которой итоговые суммы оказались значительно выше официальных.
По оценкам агентства, стоимость всех работ составит от 35 до 81 триллиона иен, в зависимости от выбранного способа утилизации накопленных объёмов радиоактивной воды. Затраты на компенсационные выплаты пострадавшим были оценены в 10 триллионов иен против 8 триллионов, одобренных Министерством экономики, торговли и промышленности [201] [202]. Фактически к началу 2020 года населению и коммерческим компаниям, пострадавшим от эвакуации и отчуждения земель, были выплачены компенсации на сумму в более чем 9 триллионов иен [203]. По статистике, семья из четырёх человек в среднем получила около 90 миллионов иен, из которых 49,1 млн за недвижимость, 10,9 млн за потерянный доход и 30 млн иен в качестве компенсации морального ущерба.
Эти деньги не облагаются налогом [204]. Указанные затраты значительно превышали возможности TEPCO и поставили компанию под угрозу банкротства. В 2011 году для финансовой поддержки TEPCO и, соответственно, её способности осуществлять компенсационные выплаты пострадавшим был создан специальный фонд, бюджет которого основан на средствах государства налоговых поступлениях. Предусматривается, что TEPCO и другие владеющие АЭС компании в конечном итоге возместят государству эти расходы посредством регулярных платежей, что, однако, приведёт к некоторому повышению стоимости электроэнергии для потребителей.
Для минимизации затрат компания подверглась реструктуризации , сокращению штата и урезанию заработной платы сотрудникам и надбавок управляющим [205] [206] [207] [208]. После аварии Демократическая партия Японии предложила стратегию по полному отказу от АЭС к 2040 году. По оценкам Министерства экономики, торговли и промышленности , замещение атомной энергетики тепловой привёло бы к увеличению затрат на генерацию электроэнергии на 38 млрд долларов в год. Перезапуск АЭС стал возможен только после переоценки их безопасности, в особенности по отношению к внешним воздействиям, в ходе так называемых «стресс-тестов».
Кроме того, требовалось получить согласие местных властей на возобновление работы станций. Затраты на перезапуск оказались весьма существенными и составили от 700 миллионов до миллиарда долларов на каждый энергоблок. По информации Японского атомного форума JAIF, к 2017 году общая стоимость этих работ превысила 17 млрд долларов. К 2021 году всего 10 из 54 работавших до 2011 года энергоблоков были перезапущены.
Все они оснащены реакторами типа PWR. Для перезапуска станций с кипящими реакторами потребовался больший объём модернизации, связанный с установкой систем очистки сбросов из контайнментов. В целом процесс возобновления работы АЭС происходит медленнее, чем ожидалось, в частности из-за появления всё новых требований надзорных органов. В 2022 году кабинет министров Японии в целях выхода из энергетического кризиса разработал пакет мер по восстановлению ядерной энергетики, включая ускоренный перезапуск остановленных АЭС, разрешение на эксплуатацию АЭС старше 60 лет и план по разработке реакторов нового поколения, призванных заместить 20 выводимых из эксплуатации энергоблоков [210].
С целью диверсификации электроэнергетики в 2012 году в Японии были введены стимулирующие зелёные тарифы , ускорившие развитие возобновляемой энергетики. Основной рост пришёлся на солнечные электростанции , их суммарная мощность увеличилась с 370 МВт в 2010 году до 53,8 ГВт в 2019. Сельское хозяйство, пищевая промышленность[ править править код ] После аварии 53 страны и Евросоюз ввели запрет на импорт сельскохозяйственной продукции и продуктов питания из Японии. К 2020 году в большинстве стран ограничения были полностью сняты, но в некоторых они сохранились как в виде запрета поставки товаров из определённых префектур, так и в виде требования сопровождать товар сертификатом проведения контроля на содержание радионуклидов [213] [214].
В самой Японии, несмотря на строгий контроль, спрос на продукцию из северного Хонсю значительно упал из-за соответствующих опасений потребителей. С течением лет фактор радиационной аварии при выборе продуктов питания постепенно «забывался», однако и в 2017 году цены на продукцию из Фукусимы оставались ниже рыночных [215]. После падения в 2012 году до 2,4 тонны, и вплоть до 2017 года экспорт фермерской продукции из префектуры Фукусима оставался ниже уровня 2010 года [216] [217] [218]. Сильнее всего от аварии на АЭС пострадали рыболовецкие хозяйства.
Даже в 2016 году, через 5 лет после аварии, стоимость добытого улова в Фукусиме составляла 461 миллион иен против доаварийных 11 миллиардов [208] [219]. Восстановление загрязнённых территорий[ править править код ] Зона, «возвращение в которую затруднено», в 2020 году Одна из временных площадок хранения радиоактивной почвы Следствием мероприятий по защите населения от последствий радиационной аварии стало установление в 2011 году зоны эвакуации вокруг АЭС Фукусима-дайити, где прогнозируемое облучение населения могло превысить 20 мЗв за год. Эта зона включала в себя территории в радиусе 20 км от станции, а также земли, попавшие в область «северо-западного» следа выброса [220]. В дальнейшем, в зависимости от уровня загрязнения, эти территории были разделены на три зоны.
Вторые — области с запретом на проживание, в которых прогнозируемая доза выше 20 мЗв за год, но в которых будут систематически проводиться восстановительные работы. Согласно принятым решениям правительства Японии, отмена приказов об эвакуации возможна при выполнении ряда условий. Во-первых, получаемая населением годовая эффективная доза облучения должна быть снижена ниже 20 мЗв. Во-вторых, должна быть восстановлена инфраструктура, необходимая для постоянного проживания.
И в-третьих, администрация префектуры, муниципалитетов и жители должны быть соответствующим образом проконсультированы [222]. Старт началам работ по дезактивации был положен в декабре 2011 года усилиями Сил самообороны и Министерства окружающей среды Японии. Основной задачей на первом этапе являлась дезактивация офисов администраций муниципалитетов и общественных центров, которые должны были стать базами для дальнейшего развёртывания работ [223]. Затем, уже с середины 2012 года, в затронутых муниципалитетах начались работы по широкомасштабной дезактивации территорий.
Поверхности зданий и дорог очищались от загрязнений традиционными методами: водой под давлением и чисткой. Дезактивация почвы заключалась в удалении её верхнего слоя и последующей засыпки «чистой» землёй. При этом накапливались значительные объёмы радиоактивной почвы. Для её складирования в каждом муниципалитете было создано множество временных площадок хранения.
По завершении работ на каком-либо участке накопленные на временной площадке отходы перевозились в промежуточное хранилище, для которого была выделена территория в 1600 га вокруг площадки АЭС Фукусима-дайити. Окончательное захоронение накопленных отходов запланировано за пределами территории префектуры Фукусима через 30 лет после создания временного хранилища [224] [225]. Первым муниципалитетом, в котором завершилась дезактивация территории, стал город Тамура 29 июня 2013 года [226] , а к марту 2017 года работы были завершены во всех 11 муниципалитетах [227]. После завершения работ и оценки их результатов в соответствующих муниципалитетах были отменены приказы об эвакуации [228].
Дальнейшие планы по реконструкции остающихся закрытыми областей будут зависеть от того насколько много людей пожелает в них вернуться [231]. Радиоактивному загрязнению, хоть и значительно меньшему, подверглись и области далеко за пределами зоны эвакуации. Дезактивация этих территорий завершилась в марте 2018 года [227]. План работ[ править править код ] Прежде чем приступить к демонтажу аварийной АЭС, необходимо было определить состояние её конструкций, удалить из энергоблоков ТВС и расплавившееся топливо, провести дезактивацию и переработку радиоактивных отходов.
Срок выполнения этих мероприятий оценивается в 30—40 лет [233].
Полностью очистить эту воду невозможно, но её разбавят чистой водой. Правительство Японии обещает следить за безопасностью процедуры. Предполагается, что сброс стартует весной 2023 года.
Международное агентство по атомной энергии МАГАТЭ одобрило это решение, но против него выступают МИД Китая и местные рыбаки, хотя воду обещают сбрасывать в акваторию, где рыболовство запрещено. Власти Южной Кореи выразили «сожаление» по поводу решения японского правительства, МИД России беспокоится и требует у Японии объяснений. США считают, что Япония к ответственному процессу подготовилась ответственно и Мировому океану ущерба не причинит.
На уровень радиации проверяли 15 проб воды из трех разных локаций в территориальных водах республики Корея. Пока что известны результаты анализа пяти проб, остальные данные министерство пообещало опубликовать позже. В общей сложности корейские власти собираются проанализировать пробы воды в 108 локациях и провести детальные тесты на уровень радиации в 92 местах.
Согласно итогам проверки, содержание радиоактивных изотопов цезия в морской воде не превышало установленных ВОЗ нормативов, равно как и содержание радиоактивного трития.
Уровень радиоактивного цезия в рыбе близ "Фукусимы" превысил в 180 раз допустимую норму
Учёный объяснил, что сброс предполагается на большой — более 200 метров глубине в Курило- Камчатский глубоководный жёлоб, переходящий в Марианский жёлоб — самую глубокую подводную впадину на планете Земля. А благодаря тому, что отходы имеют большую плотность, чем окружающая вода. Всё сброшенное будет медленно опускаться на дно и ещё больше разбавляться водами мирового океана. Опасения, что сброшенная с атомной станции вода может достичь российских берегов, профессор назвал беспочвенными: структура течений в этой части Тихого океана такова, что поверхностные течения от восточной части японских островов идут в восточном направлении — в сторону американских штатов Орегон и Вашингтон. Но даже в 2011 году, когда утечки происходили практически бесконтрольно, зафиксировать загрязнение удалось лишь специальным оборудованием.
Мы против сбросов с Фукусимы! Ли Чжэ Мен, председатель главной либеральной оппозиционной Демократической партии, заявил протестующим, что правительство РК не должно соглашаться с Японией, которая намерена избавиться от загрязненной воды, не считаясь с тем, что соседние страны пострадают, а океаны по всему миру будут заражены. Несмотря на серьезные опасения, высказываемые соседями Японии и островными государствами Тихого океана, японское правительство приняло решение осуществить сброс радиоактивных сточных вод с аварийной атомной электростанции в Фукусиме в Тихий океан «весной или летом» этого года. Тем временем приморский Роспотребнадзор систематически мониторит радиационный фон в регионе. Берутся пробы питьевой воды, осадков, воздуха.
И тот, и другой исход грозит подрывом продовольственной базы, что придется компенсировать дополнительными денежными вливаниями, заявил Пешков. Нам придется еще сильнее контролировать состояние употребляемых в пищу водорослей, моллюсков, рыб, птиц, морских млекопитающих. В противном случае возникают риски в части продовольственной безопасности, что особенно сильно угрожает малочисленным коренным народам. Для них эта местная пища является предметом традиционного природопользования, — пояснил он. Фото: pixabay. Однако с уверенностью можно заявить, что этот маневр не улучшит экологическую обстановку в регионе, считает эксперт.
Она располагалась примерно в 260 километрах к северу от Токио возле тихоокеанского побережья. На станции было шесть действующих атомных реакторов — их запускали по очереди в период с 1971-го по 1979 год. Ожидался запуск ещё двух реакторов, но планам не суждено было сбыться. Шести реакторов хватало, чтобы обеспечить работу электрических генераторов общей мощностью 4,7 гигаватт. Такие показатели обеспечили «Фукусиме-1» звание одной из 25 крупнейших атомных электростанций в мире. Станция 40 лет проработала без крупных происшествий — реакторы работали штатно. До марта 2011 года. Авария на «Фукусиме-1» Как произошла авария 11 марта 2011 года в Японии произошло землетрясение — позже оно получит название Великого восточно-японского землетрясения. Магнитуда землетрясения у острова Хонсю, крупнейшего в Японии, — 9,0-9,1. Но на землетрясении природные катаклизмы не закончились. За ним последовало цунами, высота волн при котором превышала 10 метров. Вскоре после этого стало известно, что на атомной электростанции «Фукусима-1» произошла авария ей позже присвоят максимальный, седьмой уровень, как и Чернобыльской катастрофе. Инцидент станет крупнейшей радиационной аварией XXI века. На момент землетрясения и цунами работали три из шести реакторов. Представители компании-оператора АЭС позже рассказывали , что волны повредили резервные генераторы и, хотя реакторы успешно остановила автоматика, из-за потери электроэнергии из строя вышли системы охлаждения. Всё это привело к тому, что внутри активной зоны каждого реактора повышалась температура — вплоть до перегрева. Охладить их возможности не было. Вода в реакторах постепенно превращалась в пар, обнажая топливные стержни. Последние начали перегреваться и плавиться. Тем временем в реакторах копился сжатый газообразный водород — он позже стал причиной нескольких взрывов.
Япония начала сливать воду с АЭС «Фукусима-1» в океан. Она опасна?
В марте этого года на АЭС «Фукусима-1» в Японии было обнаружено, что некоторые контейнеры, в которых хранились радиоактивные отходы, подверглись. На всей территории Японии уровень радиации ниже нормы, за исключением префектуры Фукусима, а именно АЭС «Фукусима» и в радиусе 30км. Десять лет назад в Японии произошла страшнейшая трагедия: на АЭС «Фукусима-1» из-за землетрясения случилась радиационная авария. Компания-оператор сообщила об утечке радиоактивной воды на «Фукусиме-1» в Японии.
Тритиевый эксперимент: российские ученые готовы помочь очистить воду с «Фукусимы‑1»
| Утечка радиоактивной воды произошла на АЭС в Японии | Получается, что Япония ставит глобальный эксперимент по влиянию такого объема изотопа на морскую среду и живущих в ней существ. |
| Промысловые виды рыб могут «нахвататься» радиации рядом с Курильскими островами | Работы по перезапуску японской АЭС «Такахама» отложили из-за утечки радиации. |
Землетрясение в Японии повредило атомную электростанцию. Есть ли угроза загрязнения?
Повышения радиационного фона не зафиксировано. Главная» Новости» Что случилось в японии на днях взрыв новости. Опасность радиации не в том, что общий фон повышается, он мало воздействует на организм. Он получил 17 радиации, в то время как 50 мЗв (1 Зв = 1000 МВ) считается максимальной годовой дозой радиации, а 8 зивертов — смертельной дозой.
Зачем Япония сбрасывает радиоактивную воду с Фукусимы и чем это грозит
По последним данным, опубликованным на сайте ведомства, радиационная обстановка на территории Приморского края удовлетворительная. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Приморском крае» и его филиалами исследовано 23 пробы питьевой воды, 2 пробы атмосферных осадков, 19 проб радона и определение естественного радиационного фона. По результатам исследований в объектах окружающей среды превышений допустимых уровней показателей радиационной безопасности не установлено», — сообщает ведомство. У нас основная добыча рыбы происходит в Охотском и Беринговом море, что само по себе очень далеко от Фукусимы», — отметил губернатор Приморья Олег Кожемяко.
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Токио, 2 авг - ИА Neftegaz. На 3м реакторе атомной электростанции АЭС Михама на западе Японии произошла утечка около 7 т воды с содержанием радиоактивных элементов. Об этом в отчете сообщил оператор станции - Kansai Electric Power 1 августа 2022 г. Вода не покинула территории АЭС и не оказала воздействия на окружающую среду. Утром, в 04:55 по мск и в 10:55 по местному времени на АЭС сработал сигнал о снижении объема воды, поступающего в насос.
ООН решила, что японская станция очистки воды может "безопасно" сбрасывать воду в Тихий океан, планы были приведены в действие. Тем не менее репутации Японии был нанесен серьезный удар. Отмечается, что, большинство радиоактивных загрязнений можно было отфильтровать из заводской воды, тритий - изотоп водорода, из которого состоит молекула воды, которую чрезвычайно трудно удалить. Чтобы справиться с этой неприятностью, Япония значительно разбавила сточные воды, поскольку на данный момент это казалось единственным доступным вариантом.
Япония будет сливать в океан радиоактивную воду с «Фукусимы». Чем это грозит?
В Японии последствия землетрясений ощущаются сильно. В середине июля Япония потребовала отменить такие проверки — только за время действия мер объем экспорта японской рыбы в Китай упал на 30%, уточняет Japan Today. В Японии внутри энергоблока третьего реактора атомной электростанции «Михама» произошла утечка около семи тонн воды с радиоактивными элементами, передает РБК со ссылкой на Mainichi Shinbun. Главная» Новости» Что случилось в японии на днях взрыв новости.
Сброс радиоактивной воды с "Фукусимы"
- Курсы валюты:
- Мнение эксперта
- Что думают люди
- Чем опасен для России сброс воды с «Фукусимы-1» в океан
- Что известно о ситуации на АЭС "Фукусима-1"