Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда в случае нападения на нее НАТО, заявил сенатор Сергей Цеков. #Балтия@druzhba_bratskih_narodov Предупреждение для НАТО: Россия отключила спутниковую связь всей Прибалтике Более шестидесяти часов самолёты не могли взлететь с аэродромов Латвии, Литвы и Эстонии. В кулуарах встречи в верхах НАТО в Вильнюсе во вторник (11 июля 2023 г.) Эстония, Латвия и Литва подписали Декларацию о сотрудничестве в трансграничном воздушном пространстве. При этом полковник Нильсенас откровенно утверждает, что главной целью на предстоящем театре военных действий в Прибалтике может стать российский менее интересны и советы, который командующий группой НАТО дает литовцам.
Лукашенко заявил, что Польшу и страны Балтии превращают в плацдарм НАТО
Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Белоруссии, захват части территории и ввод войск в страну приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории республики и Калининградской области. В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация (например, попытка устроить блокаду Калининграда) может привести к началу боевых действий. Google обновил все карты, поэтому теперь в обновленном виде можно увидеть все военные базы и аэродромы в странах Балтии, где разместились боевые группы НАТО. Глава шведского правительства Ульф Кристерссон сообщил, что королевства направит свои войска в Латвию в 2025 году для укрепления сил НАТО.
Страны Прибалтики полностью откроют своё воздушное пространство для НАТО
Президент Литвы Гитанас Науседа поддержал идею разместить ядерное оружие (ЯО) НАТО в Польше, передает портал Последние новости по теме НАТО в Прибалтике: Балтийский регион: Россию не привлекали к построению архитектуры безопасности, "Этому злу не место в Литве": активисты протестуют против строительства завода Rheinmetall. Подписывайтесь на ютуб-канал Михаила Шейтельмана – @sheitelman Российские захватчики не оставляют попыток захватить Украину, нанося удары по мирному населе. НАТО нарастит присутствие в Прибалтике для защиты Швеции и Финляндии, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.
США заявили, что в Европе отрабатывается сценарий возможной российской агрессии
- Крепка броня и НАТО наше быстро: в Латвии появились серьезные системы ПВО |
- США заявили, что в Европе отрабатывается сценарий возможной российской агрессии
- Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет её соединение с Калининградом, предупредили в Совфеде
- В Польше и Прибалтике разместят многонациональные батальоны НАТО
- NYT: страны НАТО раскололись на два лагеря из-за России
«Утка» о российской угрозе
- Ваш комментарий будет первым
- Нато последние новости граница - фото сборник
- В Польше и Прибалтике разместят многонациональные батальоны НАТО | Новости в мире
- В Литве поддержали идею разместить ядерное оружие НАТО в Польше: Прибалтика: Бывший СССР:
- Ответом на вторжение войск НАТО в Белоруссию будет ее соединение с Калининградом - сенатор
- Латвия, Литва и Эстония откроют своё воздушное пространство для военной деятельности НАТО
Цеков: при атаке НАТО на Белоруссию возможно ее соединение с Калининградом
То есть созданы условия для оснащения вооружением и материальными средствами бронетанковой боевой бригадной группы Сухопутных войск США. Так, населенный пункт Повидз обеспечивает хранение почти 3 тыс. Лукашенко рассказал о наращивании ударно-наступательного потенциала НАТО вокруг Беларуси "Что касается боевых подразделений Вооруженных сил Польши на границе с Беларусью. Под предлогом усиления охраны военные решают разведывательно-диверсионные задачи. Ну и Польша намерена создать "самые мощные сухопутные войска в Европе".
Разумеется, с помощью военно-технической поддержки Соединенных Штатов, - сказал Президент. Тоже не могу удержаться от комментария. В этой бедной Польше и так уже некому работать, гражданских проблем выше крыши.
В учениях «Храбрый грифон» приняли участие 1500 военнослужащих, отрабатывая сценарии обороны. Недавно Дуда заявил о готовности Варшавы разместить ядерное оружие, хотя эта идея не нашла поддержки среди других польских лидеров, включая премьер-министра Дональда Туска. На совместной пресс-конференции в Литве 26 апреля Дуда вновь высказался за перемещение ядерных систем НАТО на восточный фланг. Ядерное оружие США уже размещено в нескольких европейских странах, включая Германию, Бельгию, Италию, Нидерланды и Турцию, хотя официально эту информацию не подтверждают.
Авторы материала назвали его «гигантским авианосцем».
Это связано с тем, что переброска войск и техники через территорию острова может способствовать облегчению обороны прибалтийских государств. В статье также говорится, что использование территории Швеции для логистики позволит снизить зависимость стран Балтии от Сувалкского коридора.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Швеция направит войска в составе НАТО в Латвию для сдерживания России
| Эксперт объяснил, чего России ждать от июльского саммита НАТО | Подписывайтесь на ютуб-канал Михаила Шейтельмана – @sheitelman Российские захватчики не оставляют попыток захватить Украину, нанося удары по мирному населе. |
| Литва поддержала размещение ядерного оружия НАТО в Польше | «СП»: Не получится так, что в стремлении оттянуть силы России с Украины НАТО решится на провокации в Прибалтике и это приведет к военному столкновению? |
Еще одна база авиации НАТО анонсирована в странах Балтии
| NYT: страны НАТО раскололись на два лагеря из-за России | Бывшие прибалтийские республики обратились к генеральному секретарю НАТО с просьбой об увеличении контингента войск военного блока на своих территориях. |
| Игрушечные войска восточного форпоста НАТО | В случае атаки НАТО против Минска будут предприняты ответные меры, которые могут привести к соединению Белоруссии и Калининградской области, заявил член Совфеда Сергей Цеков в эфире радио «Спутник в Крыму». |
| Североатлантический альянс готовится к броску? | «В документе отмечено, что союзникам предоставляется возможность без ограничений использовать воздушное пространство стран Балтии для мер сдерживания, усиленного дежурства и проведения масштабных учений», — сказано в материале. |
| Швеция анонсировала отправку своих военных в Латвию для укрепления НАТО | Политики Латвии считают, что для Балтии саммит НАТО ознаменовался рядом позитивных решений. |
| Цеков: ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет ее соединение с Калининградом | По ее мнению, своими маневрами НАТО пытается оказать на Россию давление, втянуть страну в гонку вооружений, «сковать российские боевые потенциалы, заставить Россию отказаться от достижения целей специальной военной операции». |
Глава ВМС ФРГ заявил, что на учениях НАТО в Прибалтике отработают войну с РФ
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Я уже несколько раз писал о том, что зря Россию подозревают в намерении напасть на Прибалтику. Это бессмысленно именно из-за коллективной обороны Североатлантического альянса. А что с российскими страхами насчет нападения? Разве под этими утверждениями есть какое-то основание, если вспомнить, что Россия — крупнейшая ядерная держава в мире? Разве "гарантированное взаимное уничтожение" не гарантия того, что прямого столкновения России с НАТО не будет? Да, так должно быть, по крайней мере сейчас, но будущее не столь предсказуемо. Ядерное оружие, с одной стороны, не финальный этап военной гонки, которая в подобные времена, несомненно, обострится. Несомненно, кто-нибудь сейчас изучает вопрос, "как обезвредить российский ядерный арсенал, чтобы Россия не смогла ответить в случае нашего прямого нападения".
Несомненно, где-то кто-то занимается российской версией этого плана. А раз так, останется оправданный страх, что однажды ситуация может максимально обостриться. Поэтому неудивительно, что сейчас на восточном крыле Североатлантического альянса так часто говорят о возможном конфликте, но не сию минуту, а в самом ближайшем будущем. Упоминается 2027 или "до 2030 года". Как будто нам хотят сказать, что "фигуры" ни с той, ни с другой стороны еще не расставлены так, чтобы этот хаос начался прямо сейчас. Поэтому прибытие пяти тысяч немецких солдат в Литву — действительно историческое событие. Но не потому что эти несколько тысяч солдат защитят Литву в случае российского нападения или победят Россию в случае нападения НАТО. Мы видим, как уверенным решением фигуры начали расставлять по своим местам для некоего столкновения в ближайшем будущем.
Речь идёт об оккупации русского города Пыталово в Псковской области. Историк Александр Дюков в личном телеграм-канале заявил, что власти Латвии уже начали вербовку коллаборационистов среди русского населения страны. Предположительно, Рига планирует организовать вооружённую провокацию на границе с Россией. Там, где Кремль не ожидает. Москва вряд ли считает Латвию угрозой для себя. Ведь прямая вооружённая агрессия обернётся оккупацией маленькой прибалтийской республики, защищать которую НАТО не станет — это пока что ещё оборонительный альянс. Тем не менее Дюков считает, что Рига не просто так создала виртуальную "Абренскую народную республику", чтобы вину за боевые действия взяли за себя "прокси", а не сами латыши. И для этого нет необходимости передислоцировать крупную военную группировку к западным границам. Вся Прибалтика пришла в ужас после того, как она лишилась спутниковой связи и других способов навигации на целых 63 часа.
Сложный комплекс мер действительно предусматривает защиту территории Балтии с первой минуты гипотетического конфликта. Смысл в том, что страны НАТО обязаны передислоцировать в регион ударные и боеспособные контингенты из национальных армий, которые и примут на себя первый удар, если таковой последует. Например, министр Мурниеце доложила коллегам, что Канада планирует развивать свою боевую группу усиленного присутствия, постепенно трансформируя её в бригаду. Из Оттавы обещают текущей осенью доставить 15 танков Leopard и довести численность личного состава экспедиционных сил до 2200 человек. Премьер-министр Латвии не скрыл удовлетворения этой новостью, цитируем пресс-релиз канцелярии кабмина: «Это и чёткий сигнал для России — НАТО сжимает кулаки, НАТО не паникует, не отступает и не разваливается. Происходит совершенно противоположный процесс. У НАТО есть план на случай вторжения русских». О «сильном сигнале» для России сказал и литовский генерал четыре звезды на погоне Вальдемарас Рупшис. Он рад — на подмогу придёт немецкая мотопехотная бригада: «В прошлом концепция заключалась в том, что в случае нападения страны Балтии должны пытаться сдержать атаку России до тех пор, пока союзники не придут на помощь. Одобренные на саммите планы ориентированы таким образом, чтобы альянс был немедленно готов к ответным действиям. Балтия будет защищена с первой минуты, здесь и сейчас и, как любят говорить политики, ни одного сантиметра не будет отдано».
Крепка броня и НАТО наше быстро: в Латвии появились серьезные системы ПВО
Прибалтику исключили из планов обороны НАТО в случае войны с РФ. независимо от вступления Финляндии и Швеции в альянс - увеличения присутствия сил блока на их территории. Размещение сил НАТО в странах Балтии создает ситуацию, при которой меры, направленные на защиту данных государств, могут обернуться новыми рисками для них же. Министерство обороны РФ утверждает, что НАТО продолжает наращивать силы у западных границ страны. Прибалтику исключили из планов обороны НАТО в случае войны с РФ. Google обновил все карты, поэтому теперь в обновленном виде можно увидеть все военные базы и аэродромы в странах Балтии, где разместились боевые группы НАТО.
Цеков: ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет ее соединение с Калининградом
Во вторник, 11 июля, министры обороны республик Арвидас Анушаускас, Инара Мурниеце и Ханно Певкурас во время саммита альянса в Вильнюсе подпишут совместную декларацию. В Минобороны Литвы подчеркнули, что НАТО договаривается об усилении позиций в воздухе и модели ротационной противовоздушной обороны, которой предусмотрено разворачивание наземных средств ПВО и авиации в государствах на ротационной основе.
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Мало того, эта тема была осмыслена в художественном фильме « Третья мировая война: в командном пункте ». Грубо говоря, два миллиона. Вы что, серьезно думаете развязать третью мировую войну из-за населения, которое в крупном мегаполисе займет всего лишь несколько районов». После же реального ультиматума Путина США решило не рисковать. Мы можем только догадываться, что именно обсуждалось за закрытыми дверями, но факт остается фактом — страны Прибалтики исключаются из НАТО.
Крайне интересно проследить, как все это будет оформлено юридически.
Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу. Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси. Дополнительные предварительно размещенные силы НАТО уязвимы — в лучшем случае они отсрочат неизбежную победу России, в худшем — случится ошеломляющее поражение Альянса с очень негативными политическими последствиями для НАТО. Как указывают авторы, в политической литературе различают два способа сдерживания противника.
Сдерживание через наказание Deterrence through punishment грозит серьезными издержками врагу, если происходит атака. Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной. Другим недостатком такого сдерживания является асимметрия ставок сторон. С близостью стран Балтии к своим границам Россия может быть готова понести более значительные издержки, если посчитает, что российские ставки высоки, а ставки НАТО — низки. Наконец, если Россия все-таки завоюет страны Балтии, то наказание может повлечь за собой угрозу контрнаступления НАТО, возможно, с использованием наземных сил, размещенных в Польше путем проталкивания их через Сувалкский коридор.
Это потребует много времени на подготовку, окажется затратным в военном отношении, и заставит нести значительные оперативные и эскалационные риски, учитывая вероятность распространения конфликта на Беларусь, Калининград или даже на основную — Ю. Такой сценарий — наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой — сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии. Более гибкий подход к защите Прибалтики, по мнению авторов доклада, заключается в принятии сдерживающих стратегий, основанных на отрицании с угрозами наказания denial-based deterrent strategies with threats of punishment. Стратегии сдерживания, основанные на отрицании, препятствуют действиям врага, делая атаку для противника физически сложной. Приблизительно половина морских грузов России проходит через Балтийское море, тем самым обеспечивая НАТО и ее партнерам экономические рычаги влияния в условиях потенциального кризиса.
Частью стратегии сдерживания НАТО и ее партнеров должна стать демонстрация готовности и возможностей нейтрализовать и в конечном итоге изолировать Калининград в военном отношении в случае военного сценария. Наконец, Североатлантический Альянс должен быть готов лишить российские самолеты воздушного пространства над Балтикой. В одном исследовании корпорации RAND 2017 г. Цель НАТО должна состоять в том, чтобы связать партнеров в регионе в сетевую систему продвинутого управления, контроля, связи, сбора и компьютерной обработки информации, наблюдения и разведки C4ISR , прицеливания, высокоточных боеприпасов, воздушных средств раннего предупреждения, интегрированной ПВО, осведомленности о морской сфере, подводного наблюдения и крылатых и баллистических ракет, запускаемых вне зоны поражения ПВО. Странам НАТО, по мнению авторов доклада, не следует идти по пути создания большого присутствия сухопутных войск в Прибалтике, напоминающего времена «Фульдской бреши» 1980-х в Западной Германии сохраняя при этом ротационное присутствие и «силы растяжки[17]».
Лучшим курсом обороны для стран Балтии названа так называемая «стратегия ежа» — еж защищается от хищника, не пытаясь подражать его сильным сторонам, а обороняется таким образом, что хищник вынужден оставить его в покое. А хищник понимает, что даже если ему удастся преодолеть защиту ежа, его будет еще труднее проглотить и переварить. В качестве классического примера «ежа» в докладе названа Швейцария, о которой говорят: «Швейцария не имеет армии; Швейцария — это армия». Аналогичная репутация — у финнов, противостоявших России в Зимней войне и Войне-продолжении 1941-1944. Страны Балтии, как говорится в докладе, должны использовать для обороны такие сильные стороны, как местность и заранее подготовленные позиции, знание местных особенностей, предварительной планирование и так далее, а также использовать для противостояния захватчику современные методы гибридной войны.
В качестве хорошего примера для стран Балтии приводятся действия «Хезболлы» во время второй Ливанской войны 2006 г. Так, резервисты должны действовать индивидуально или небольшими до 15-20 человек группами включая группы «убийц танков», вооруженных ПТУР. Эти группы могут также устанавливать противотанковые и противопехотные мины, а также контейнеры с ракетами с заранее заданным углом обстрела, срабатывающие от дистанционного электрического спускового механизма. В докладе говорится, что, как и «Хезболла» в Ливане, страны Балтии должны подготовить обширную сеть бункеров, туннелей, боевых позиций и опорных пунктов взаимной поддержки чтобы приостановить и, в конечном счете, сорвать наступление России. В докладе даны и рекомендации по укреплению отдельных сфер обороны НАТО в рамках предлагаемой стратегии сдерживания.
Улучшения могут расширить дальность этих ракет до предела, разрешенного Договором о РСМД 499 км [18]. В частности, Польше следует инвестировать в наземные возможности глубокого удара из-за ее близости к Калининграду, а также ее географической глубины. Точно так же НАТО и ее партнеры должны использовать противокорабельные ракетные батареи, узлы управления и распределенные наземные датчики на мобильных платформах для того, чтобы сделать их более трудными целями для врага. В качестве альтернативы эти системы могут быть помещены в укрепленные бункеры и туннельные комплексы, чтобы сделать их более живучими в случае нападения противника. Высотные воздушные датчики, такие как Global Hawk, могут предоставить дополнительные возможности разведки, наблюдения и рекогносцировки ISR.
В будущем еще больше возможностей НАТО и ее партнерам могут дать сверхскоростные ракеты, активно-реактивные артиллерийские снаряды и рои дронов. Хотя Североатлантический Альянс должен размещать обычные передовые части в Прибалтике в качестве «сил растяжки», было бы неразумно размещать там значительные сухопутные войска передового базирования и даже склады вооружения для прибывающих подкреплений. Как считают авторы, лучшим вариантом было бы разместить сухопутные войска и предварительно складированное вооружение, вероятно, в Польше, чтобы лучше защитить эти силы против русского натиска и поставить южный фланг русских сил вторжения в Прибалтику под угрозу. НАТО больше не может полагаться на авиацию или только присутствие авиации в регионе Балтийского моря для поддержки сдерживания отрицанием или наказанием, поскольку любое нападение России на страны Балтии, скорее всего, начнется с авиаударов по аэродромам, узлам командования и управления, а также по объектам ПВО НАТО и соседних стран, не входящих в него. Кроме того, НАТО и ее партнеры должны дополнить присутствие в воздухе мощной интегрированной сетью ПВО для защиты от русских атак, говорится в докладе.
Североатлантический Альянс сначала должен улучшить технические возможности стран Балтии и соседних стран, не входящих в НАТО, для развертывания надежной интегрированной сети ISR. С этой целью Соединенные Штаты могли бы развернуть в регионе свои беспилотные воздушные системы UAS или наземные радары. НАТО и ее региональным партнерам следует также инвестировать в недорогие и коммерчески доступные микро— и кубические[19] спутники для создания устойчивого космического потенциала ISR. Защита уязвимых военных баз и активов в регионе позволит НАТО и ее партнерам консолидировать силы и, в конечном итоге, перейти от оборонительной кампании к наступательной, с потенциальной эскалацией до использования всего диапазона военных возможностей НАТО, включая потенциальное использование ядерного оружия, если это будет необходимо, против российских войск.
То есть они гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести в конфликте, который они попытаются организовать на территории Белоруссии", - сказал Цеков в эфире радио "Спутник в Крыму". Цеков добавил, что планирующие такие провокации не могут соизмерить соотношение сил и реакцию Москвы и Минска. Мы в этом случае будем действовать как армии Советского Союза после 1944 года, продвигаясь быстрыми темпами по территории Европы — вот в случае провокации может произойти нечто подобное", - добавил он.
Действия США и НАТО уже создали повод для СВО России в Прибалтике
Миссия осуществляется с 2004 года в соответствии с программой НАТО по защите воздушного пространства трех балтийских государств: Латвии, Литвы, Эстонии.
Институтом стратегических исследований Военного колледжа сухопутных войск армии США, как и авторы доклада , опубликованного мае 2016 г. При этом, по их мнению, не важно, будет ли это присутствие постоянным или ротационным. В Эстонии предлагалось разместить американскую механизированную бригадную боевую группу, в Латвии — региональную балтийскую бригаду, куда могли бы войти войска таких стран-партнеров НАТО как Финляндия и Швеция если они этого захотят. Бригада в Литве должна быть многонациональной бригадой НАТО, постоянно размещенной около стратегически важного для усиления войск Альянса в Прибалтике Сувалкского коридора. Авторы сравнивали свою трехбригадную концепцию со знаменитой Берлинской бригадой во времена Холодной войны. Хотя американская, британская и французская бригады, размещенные в Западном Берлине, не могли остановить советское вторжение, они служили гарантией того, что в случае нападения три могущественные страны будут сражаться, чтобы защитить Германию. Кроме того, эти бригады должны были сделать задачу захвата Западного Берлина более кровопролитной и трудной для выполнения. Соотношение издержек и выгод должно было оказаться слишком высоким для Москвы, если она попыталась бы насильственно захватить Западный Берлин.
Такой же подход предлагалось использовать и в отношении Балтии. Для планирования операций и координации действий этих трех бригад в Риге, по замыслу авторов доклада «Проект 1721», должен был быть создан постоянный американский штаб во главе с генерал-майором. Также было повторено предложение из эстонского доклада о переброске в Балтию части ротационных сил морской пехоты США из региона Черного моря[2]. Как и в эстонском докладе, отмечалась роль Сил специальных операций SOF , особенно в демаскировании скрытых действий России под видом «зеленых человечков» или «солдат-отпускников». Для быстрого увеличения численности союзных войск было рекомендовано заблаговременно складировать в каждой из стран Балтии тяжелое вооружение как минимум одного батальона приоритеты — тяжелая маневренная техника, артиллерия, противотанковые средства и средства ПВО, а также запас боеприпасов. Для защиты сил стран Балтии и союзных сил, а также для предотвращения беспрепятственного полета российских самолетов над территорией НАТО была продекларирована необходимость ВВС, способных добиться сначала локального, а затем и общего превосходства в воздушном пространстве Балтийского региона. Было также указано, что для обеспечения господства на Балтийском море, через которое будут доставляться подкрепления в Балтию, необходимы морская ПВО SBAD , средства противолодочной войны, а также надводные корабли и подводные лодки с возможностями нанесения дальнего удара[3]. Хукер полагает, что с учетом серьезных российских преимуществ в артиллерии и радиоэлектронной борьбе, в Балтии требуются как минимум три дополнительные бригады НАТО одна тяжелая и две легкие. Если эти силы будут полностью укомплектованы, обучены, экипированы, компетентно управляемы и надлежащим образом поддержаны артиллерией, рекогносцировкой, наблюдением и разведкой, а также ПВО, то, как утверждает автор, они могут нанести значительные потери русским и задержать войска первого эшелона России на срок до 30 дней.
В качестве очевидного решения Хукеру видится модернизация балтийских вооруженных сил и размещение по одной боеспособной ротационной тяжелой бригаде НАТО в каждой из стран Балтии. Однако усиление сухопутных войск НАТО в странах Балтии пока представляется ему неосуществимым из политических соображений прежде всего, из-за опасения, что Россия может воспринять это как провокацию и принять ответные меры. В этой ситуации автор доклада предложил полагаться на сами балтийские государства, которые должны сделать значительно больше для увеличения собственного оборонного потенциала в частности, ввести наряду с контрактной двухлетнюю службу по призыву. Разумной целью для Латвии и Эстонии ему виделось расширение сухопутных войск в каждой стране от легкой бригады до небольшой тяжелой дивизии штаб, две маневренные бригады и вспомогательные подразделения, включая артиллерийский дивизион общей поддержки и дивизион ПВО, инженерный батальон, батальон материально-технического обеспечения и батальон связи — около 10 000 человек. Литва с ее большим населением могла бы выставить полную дивизию с тремя бригадами около 12 000 военнослужащих. При этом по крайней мере одна бригада в каждой балтийской дивизии должна быть «тяжелой» или механизированной, состоящей из одного танкового и двух механизированных батальонов всего 94 боевых машины танков или БМП. Вторая бригада должна быть моторизована для обеспечения мобильности на поле боя. Каждая бригада должна также включать дивизион полевой артиллерии прямой поддержки в идеале — самоходные 155-мм гаубицы , батарею ПВО, инженерную роту, роту материально-технического обеспечения и роту связи. Общая поддержка должна быть обеспечена дивизионом артиллерии калибра 155-мм на уровне дивизии и дивизионом реактивных систем залпового огня РСЗО MLRS на уровне корпуса.
Эти улучшения, как пишет Хукер, позволили бы создать в странах Балтии сухопутные войска из семи активных бригад, в том числе, трех тяжелых бригад, которых, по его мнению, достаточно для первоначальной защиты и нанесения значительных потерь атакующим силам. Для вооружения формирующихся дивизий предлагалось использовать избыточное вооружение сухопутных войск армии США, у которых на хранении находится большой запас избыточного вооружения, включая танки M1A1, БМП M2 Bradley и другие. Здесь также хранятся БМП Bradley, топливозаправщики и машины для перевозки боеприпасов, инженерное оборудование и многое другое. Текущие планы требуют списания и утилизации этой техники. После небольшого восстановления финансируемого через «Европейскую инициативу сдерживания» EDI часть этой техники могла бы быть приведена в полное рабочее состояние и отправлена в страны Балтии, как это было сделано со 162 танками M1A1, переданными Марокко. Три танковых батальона в составе балтийских дивизий по одному в Эстонии и Латвии и два в Литве могли бы располагать в общей сложности 133 танками. Кроме того, США имеют на хранении 500 современных 155-мм самоходных гаубиц M109A6, двести из которых Хукер предложил передать странам Балтии 180 в огневые подразделения и 20 в учебных целях и на запчасти. Командование и управление C2 сухопутными войсками Балтии должен осуществлять штаб Балтийского корпуса, включающий командиров и штабных офицеров из этих стран, подготовленных в НАТО, и усиленный представителями других стран НАТО. Кроме того, еще до начала боевых действий, в случае получения информации о возможном начале войны[5] США, согласно докладу, должны перебросить в Латвию воздушно-десантную бригаду 82-й воздушно-десантной дивизии из штата Северная Каролина и 173-ю воздушно-десантную бригаду из Северной Италии.
К этому же времени в странах Балтии должна находиться и 10-я группа сил специального назначения США. Обе эти бригады будут из состава дивизии США, которую Хукер предложил разместить на ротационной основе[6] в Польше в его сценарии на момент начала конфликта в Польше находится 3-я пехотная механизированная дивизия, которая сейчас базируется в Форт-Стюарте, штат Джорджия [7]. По мнению Хукера, присутствие в Польше в дивизионном размере расширит возможности США регулярно проводить учения в странах Балтии; резко сократит время отклика; существенно изменить баланс сил; и улучшит как сдерживание, так и защиту. В то же время, единственная дивизия США, как он утверждал, не сможет представлять наступательную угрозу. Вооруженным силам Польши в сценарии войны в Балтии отводится роль защиты Сувалкского коридора, гарантирование использования польской территории для организации и поступательного движения войск staging and onward movement , а также действий против Калининграда. Как говорится в докладе Хукера, комплексный подход к сдерживанию и к обороне Балтии требует также организации ПВО театра и обеспечения возможности ведения огня на большую дальность, что лежит за пределами финансовых возможностей стран Балтии и сейчас, и в будущем, потому эти потребности должны быть обеспечены США. При этом из-за ограничений по дальности действия соответствующие подразделения должны базироваться в Польше, а не в Германии. Тогда же должны прибыть из Германии 2-й кавалерийский полк[8] и 12-я боевая авиационная вертолетная бригада.
Причиной техногенной катастрофы назвали дисбаланс столичной энергосистемы из-за сгоревшего трансформатора на подстанции «Чагино». Но эксперты до сих пор не понимают, как одна авария могла привести к каскадному отключению электросетей... По странному совпадению двумя годами ранее аналогичные аварии систем энергоснабжения прокатились по США, Канаде, Великобритании и Италии. Официальные лица отнесли их к категории технических. А если представить, что это были целенаправленные воздействия программно-аппаратных средств на объекты критической инфраструктуры? В XXI веке и не такое возможно. Не зря же в 2017 году в нашей стране приняли Федеральный закон «О безопасности критической информационной инфраструктуры России». А что в космосе? В этом пространстве тоже не всё благополучно. С 2022 года в США резко возросло количество запусков космических аппаратов разного назначения, и не стоит думать, будто это связано с мирным освоением околоземного пространства. Как утверждает специализирующийся на теме портал iXBT. Кроме того, компания подала заявку на размещение ещё около 30 тысяч космических аппаратов. При этом одна ракета Falcon 9 FT выводит на орбиту не менее 20 космических аппаратов. Это значит, что группировка Маска пополнилась ещё на 429 спутников для бесперебойного обмена данными не только между союзниками, но и между войсками НАТО и Украиной. Радует, что на нашей территории американцы не успели установить своё оборудование для обеспечения нас интернет-ресурсами. Кстати, нет его и на Украине, но для обеспечения необходимой информацией и связью для ВСУ вполне хватает шлюзов, размещённых на сопредельных территориях - в Польше и Румынии. Северный фланг Как уже отмечалось, нынешние манёвры представляют собой набор отдельных учений, которые проводились в Европе и ранее. Но появились и «новшества». Связаны они в основном с новыми членами альянса - Швецией и Финляндией, что требуется учитывать при планировании. Об этом свидетельствуют районы проведения и содержание учений Joint Warrior «Объединённый воин» , Nordic Response «Северный ответ» и Immediate Response «Немедленный ответ». Многонациональные учения Joint Warrior проводятся под руководством Великобритании дважды в год, как правило, в водах вокруг Соединённого Королевства. Но на этот раз учения проходили в Северном и Норвежском морях под флагом британского авианосца Prince of Wales, заменившего Queen Elizabeth.
Войска Североатлантического альянса вплотную приблизились к российским границам, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Об этом сообщила в четверг пресс-служба Пентагона. Свое заявление он сделал в четверг, 25 апреля, на мероприятии некоммерческой организации «Атлантический мост» в Германии.
Цеков: при атаке НАТО на Белоруссию возможно ее соединение с Калининградом
НАТО пытается втянуть Россию в гонку вооружений и сковать боевой потенциал страны, об этом заявила в субботу официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Глава ВМС ФРГ заявил, что на учениях НАТО в Прибалтике отработают войну с РФ. Вторжение войск НАТО в Белоруссию приведёт к соединению территорий республики и Калининградской области, предупредил сенатор от Крыма Сергей Цеков. Напомним, летом 2016-го командующий Вооруженными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес заявил, что НАТО не в состоянии защитить Прибалтику в случае, если Россия решит в нее вторгнуться. Прибалтийские страны становятся очень агрессивными по отношению к России. Пора что-то пока невозможно проведение СВО в Прибалтике, то экономическую блокаду можно устроить.А также предъявить документально оформленные претензии на возвращение. Издание напоминает о последних нашумевших скандалах в Прибалтике с участием военнослужащих НАТО.
НАТО наращивает в Прибалтике силы миссии воздушного патрулирования
Кроме того именно в Литве базируется немецкая бригада, выделенная НАТО для защиты Прибалтики. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и ввод войск в Белоруссию приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории Белоруссии и Калининградской области, предположил сенатор от. Но усилий стран Прибалтики и Скандинавии, а также прикомандированного контингента НАТО все равно будет недостаточно.