У Николая Кондрата якобы возник конфликт с водителем, и сын судьи боялся, что Игитханян мог распространить компрометирующие сведения о нем и его семье. Подмосковные следователи закончили расследовать уголовное дело Николая Кондрата, сына бывшего заместителя генпрокурора РФ Ивана Кондрата.
Сын экс-судьи стал фигурантом уголовного дела об организации четырех убийств
Лента новостей. Николай Кондрат обвиняется в организации убийства Кирилла Игитханяна, который работал его водителем, а также в организации приготовления к убийству судьи Елены. Мособлсуд провел предварительное слушание дела Николая Кондрата, сына бывшего заместителя генпрокурора Ивана Кондрата и судьи столичного арбитража Елены Кондрат. Кондрат было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). Суд в Москве по обвинению в причастности к двум убийствам арестовал Николая Кондрата – сына судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат. В Подмосковье завершилось расследование в отношении Николая Кондрата — сына бывшего заместителя генпрокурора Ивана Кондрата. Сын судьи АСГМ Елены Кондрат Николай арестован по обвинению в особо тяжком преступлении, сообщил ТАСС со ссылкой на пресс-службу Мосгорсуда.
В подмосковном суде рассматривают дело сына бывшего замгенпрокурора России
Манцев также рассказал об эпизоде, который предшествовал убийству, но с чужих слов — сам он его участником не был. А мы располагаем документами из дела, которые подтверждают и дополняют этот рассказ. Водитель предъявил «непроверяйку» и удостоверение Следственного комитета, но что-то в нем показалось полиции странным, и всех троих доставили в РОВД. При досмотре в машине нашлись травматический пистолет и полмиллиона рублей. К пассажирам претензий не было, и Кондрат ушел из отдела, назвавшись чужим именем, а с Игитханяна получили объяснение в нем он настаивал, что работает в СК , удостоверение отобрали и отправили на экспертизу, а пистолет, на который у него было разрешение, вернули и отпустили под обязательство явки. Поясняя мотив Кондрата на организацию убийства Игитханяна, Манцев рассказал, что именно после инцидента 1 октября Кондрат якобы окончательно решил ликвидировать прежнего водителя, хотя он заговаривал об этом и раньше. Игитханян решил скрыться от грозящего ему уголовного дела, а Кондрат обещал как-то ему помочь, но под видом помощи подослал наемного убийцу — в его лице. Координаты места встречи по широте и долготе вечером 3 октября прислал Манцеву Игитханян, а Кондрат тогда же с курьером «Яндекса» передал орудие убийства — нож, «по виду кухонный». Манцев попросил Воскресенского, с которым был знаком по автоклубу, отвезти его на машине. Между часом и двумя ночи 4 октября, следуя по навигатору, они миновали деревню Двуглинково. За ней на обочине стояла «Инфинити» Игитханяна, но они проехали мимо и выехали на точку «через другой въезд» из протокола допроса.
Машину, в которой остался Воскресенский, скрыли за «высокой травой», и Манцев с ножом в руке стал дожидаться Игитханяна, о чьем приближении он догадался «по огоньку сигареты». Манцев окликнул Игитханяна, тот увидел нож и выбил его ногой, после чего повалил киллера на землю, нанес несколько ударов и стал душить. Но на помощь подоспел Воскресенский, который подобрал нож и нанес Игитханяну несколько ударов, от которых тот вскоре скончался. Труп они оттащили в карьер и засыпали ветками, нож Манцев выбросил, документы Игитханяна они сожгли, а «Инфинити» он отогнал в сторону Рязани и оставил во дворе многоэтажного дома в городе Рыбном. Затем они вернулись в Москву на машине Воскресенского, и Манцев передал ему 50 тысяч рублей. Серийный убийца От этих показаний Манцев отказался на очной ставке с Кондратом 29 декабря, заявив, что оговорил того под пытками, а защита Кондрата подала ходатайство о медицинском осмотре Манцева. Кондрат тогда же рассказал об отношениях с обоими водителями, назвав их рабочими, но подтвердил, что собирался уволить Игитханяна. Однако на все вопросы, связанные с инцидентом 1 октября: куда и откуда они ехали, кому принадлежала машина, что за деньги были в ней и почему в РОВД он назвался чужим именем, — Кондрат отвечал «не помню» или «не знаю». Судебно-медицинская экспертиза Манцева была проведена спустя три недели, но подтвердила наличие на его теле характерных повреждений: в частности, плохо заживающих ссадин на пальцах, какие обычно образуются при пытках током. В «чистосердечном признании» он еще раз описал, как Кондрат поручил ему убийство, но теперь курьер «Яндекса» исчез, а нож оказался купленным в охотничьем магазине в Брянске.
Все пять ножевых ударов, которые были нанесены Игитханяну, Манцев взял на себя, а роль Воскресенского свел к помощи в укрытии трупа и уничтожении документов. Он утверждал, что по дороге посвятил того в план убийства по заказу Кондрата, и они купили канистру с бензином. Воскресенский подтвердил канистру, но отрицал, что Манцев говорил ему об убийстве и роли Кондрата. Он показал, что не хотел участвовать в сокрытии трупа, но был вынужден это делать, так как Манцев угрожал ему ножом, который он выбросил лишь после того, как они, отъехав от места убийства, сожгли документы и вещи жертвы где-то в поле. В показаниях Манцева, по-видимому, ложь переплетена с правдой. Это не помешало им подъехать к месту «через другой въезд» и даже укрыть машину «за высокой травой». Скорее всего, Манцев, выросший в Рязани, хорошо знал это место между нею и Москвой, чуть в стороне от главной трассы, но вряд ли его мог знать Кондрат. Противоречий в показаниях Манцева много, но интереснее всего нож. При продлении меры пресечения в суде следствие мотивировало это необходимостью восстановить память курьера «Яндекса» с помощью гипноза, но гипноз не помог, и Манцев вспомнил про Брянск. Нож нашли в водоеме рядом с местом убийства, но спустя восемь месяцев.
На снимке, сделанном на месте находки, он выглядит как новый, а Воскресенский вообще настаивает, что Манцев продолжал грозить ему ножом и выбросил его позже в поле. Мог ли у Кондрата быть мотив для убийства водителя? Мы не можем ответить на этот вопрос, не понимая значения инцидента 1 октября, который вряд ли был случайным. Но подсылать к Игитханяну, у которого было травматическое оружие, киллера с ножом было странно.
Обвинения в адрес сына Елены о желании убить судью из арбалета защитник назвал «сказочно абсурдными» и дал понять, что его дело расследуется так же несправедливо, как и дело матери. Мягкий приговор Дело Елены Кондрат поступило в суд в конце мая этого года и было рассмотрено всего за два месяца.
Это необычно быстро для такого сложного и неоднозначного дела, сказал «Известиям» почетный адвокат АП Московской области, член Общественного совета при Министерстве культуры РФ Игорь Бушманов. Почему таможенники могут отделаться штрафом, а платившим им бизнесменам грозит тюрьма Возможность повлиять на исход уголовного или арбитражного дела у судей есть, отметил адвокат Алексей Гавришев. Также он отметил, что подходов к толкованию закона много и все они могут быть законны. Поэтому у каждой судьи может быть свое мотивированное и аргументированное мнение, за которое нельзя привлечь к ответственности, сказал юрист. Он добавил, что по Конституции перед лицом правосудия все равны, и у судей нет особых привилегий для выхода по УДО. Поэтому выйти на свободу Елена Кондрат сможет как и все — спустя две трети отбытого срока.
Справка «Известий» Елена Кондрат стала далеко не первой судьей в России, получившей срок за взятки. В апреле 2023 года в Барнауле суд вынес приговор ее коллеге — судье арбитражного суда Алтайского края Алексею Городову, обвиняемому в шести эпизодах получения взяток ст. Ему назначили 13 лет колонии строгого режима и штраф 30 млн рублей. По информации прокуратуры региона, взятки судья брал по находящимся у него в производстве делам о банкротстве, а решения принимал в интересах одной из сторон. В апреле 2022 года Кузбасский суд признал виновным в мошенничестве 67-летнего судью в отставке Центрального районного суда Кемерово и приговорил его к трем годам колонии-поселения. В ноябре 2022 года Красногвардейский районный суд Адыгеи признал виновным бывшего федерального судью Майкопского городского суда в получении взятки 50 тыс.
Эти деньги судья получил от представителя истца по гражданскому делу за принятие решения в его пользу.
Ранее обвинение запросило для неё 11,5 года лишения свободы со штрафом размере 65-кратной суммы взятки. Это примерно 255 млн рублей.
Однако судья не согласилась и сообщила о преступных намерениях в правоохранительные органы. Передача денег проходила под контролем силовиков. Сначала Елену Кондрат оставили на свободе, но она скрылась.
Начался процесс по уголовному делу экс-судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат. Скандал вокруг нее и ее семьи разгорелся осенью 2020 года, когда она была задержана за передачу взятки своей коллеги. Правда, у Кондрат совсем другая версия.
Она продолжает настаивать на том, что ее «заказали», и проклинает всех, кто не верит в ее невиновность. Сейчас экс-судья лишена неприкосновенности решением Высшей квалификационной коллегии и отправлена в СИЗО, так как неоднократно нарушала условия ареста. Кстати, в своей семье она не одна имеет проблемы с законом.
Под следствием по подозрению в организации серии заказных убийств находится ее сын Николай. В суде бывшую служительницу Фемиды Елену Кондрат явно заждались. То она не являлась на процессы, игнорируя повестки, потом покинула столицу, сменив всего одну букву в фамилии, после чего была объявлена в федеральный розыск и задержана в Грозном.
Свободолюбивую женщину поместили под стражу. Фраза «встать, суд идет», которую некогда произносила сама, теперь адресована ей.
В подмосковном суде рассматривают дело сына бывшего замгенпрокурора России
Общество Уголовное дело о взяточничестве в отношении экс-судьи Арбитражного суда Москвы поступило в Мосгорсуд 24 мая. До этого оно рассматривалось в Никулинском суде Москвы. До этого момента Птицыну еще не приходилось участвовать в процессах в роли председательствующего судьи с момента назначения его на должность в 2020 г. Прокуратура утвердила обвинение в окончательной редакции: Кондрат вменяется посредничество во взяточничестве ч. Бывшей судье грозит до 12 лет лишения свободы. По версии следствия, осенью 2020 г. Кондрат предложила своей коллеге по Арбитражному суду Елене Махалкиной, которая прежде была ее помощницей, вынести «нужное» решение за вознаграждение.
Остальные переговоры проходили под контролем спецслужб. Выполняя просьбу Кондрат, Махалкина вынесла нужное ей решение, о чем сообщила коллеге. Кондрат взяла деньги в качестве награды «у неустановленных лиц» и передала их Махалкиной.
Сразу после передачи взятки Кондрат была задержана и доставлена на допрос. Представитель СК России Павел Кондратьев озвучил позицию следствия, что Кондрат была задержана с поличным, кроме этого в материалах имеются вещественные доказательства — записи разговоров, записки от Кондрат и другие документы. И попросил удовлетворить просьбу следственного органа о возбуждении уголовного дела в отношении действующей судьи Елены Кондрат по ч. По данной статье ей может грозить до 12 лет лишения свободы.
По данным следствия, Кондрат располагала в силу занимаемой должности информацией о том, что ее коллега по арбитражному суду рассматривает арбитражное дело. В сентябре 2020 года обе женщины находились в одном из московских ресторанов, где Кондрат рассказала сослуживице Елене Махалкиной о том, что к ней обратились лица, готовые передать денежные средства в сумме 50 тысяч долларов США в случае вынесения решения о непривлечении к субсидиарной ответственности ряда физических и юридических лиц, проходящих по данному делу. После ресторанного разговора Кондрат продолжала давить на свою коллегу, однако та поступила в соответствии с законодательством и рассказала о склонении к преступлению со стороны Кондрат. Таким образом, правоохранители с самого начала знали о преступных намерениях судьи и контролировали передачу денег. Кроме того, в Московском областном суде в настоящее время рассматривают уголовное дело сына экс-судьи Николая Кондрата.
Помимо водителя, Кондрат якобы поручил Мацневу организовать убийство предпринимательницы — конкурентки подруги сына судьи, которая в ущерб ей выигрывала тендеры. Коллега не соблазнилась таким предложением и сообщила о нем в ФСБ. Под контролем чекистов прошла передача денег.
Московская судья в отставке Кондрат получила девять лет колонии за посредничество во взятке
Сегодня Николай Кондрат вместе с одним из сообщников дожидается своего приговора по делу об убийстве водителя Игитханяна. Оказывается, председатель суда Николай Новиков неоднократно настоятельно рекомендовал Елене Кондрат принимать решения в пользу офшоров. Сегодня Николай Кондрат вместе с одним из сообщников дожидается своего приговора по делу об убийстве водителя Игитханяна.
Апелляция не отменила приговор экс-судье Елены Кондрат
Также сотрудники прокуратуры попросили запретить женщине занимать ряд должностей в системе судов и правоохранительных органов на шесть лет с момента освобождения. Ранее сообщалось , что уголовное дело обвиняемой во взятке Кондрат может рассмотреть председатель Мосгорсуда Михаил Птицын. Если материалы дела будут направлены к Птицыну, тогда в его судопроизводстве это уголовное дело станет первым с момента вступления в должность.
Находившаяся на больничном Кондрат спустилась к подъезду и отдала наличные. Происходило все под контролем оперативников. Максим Пашков, адвокат: «Она считает, что это месть руководства Арбитражного суда Москвы, которое мстит ей за то, что она отказалась выполнять их незаконные указания и что у нее есть доказательства». Что за козырь держит в рукаве Кондрат? Или это блеф? Это остается пока загадкой. Как только женщину лишили статуса судьи и неприкосновенности , она сыпала проклятьями в адрес всех, кто, по ее мнению, испортил ей жизнь. Елена Кондрат: «Я проклинаю вас, и ярость гнева да пребудет с вами.
Будьте прокляты». В суде Елена Кондрат не менее остра на язык и тоже не отличается примерным поведением. Сегодня она получила первое предупреждение за препирательства с судьей.
В дальнейшем в ходе телефонных переговоров и личных встреч Кондрат убеждала коллегу принять вышеуказанное решение в рамках арбитражного дела за денежное вознаграждение, а сама решила выступить посредником при передаче денежных средств. Кондрат задержали 18 октября 2020 года при передаче Махалкиной 50 тысяч долларов. Она утверждала, что это были деньги на покупку квартиры, которые Махалкина попросила ей одолжить. Сама Махалкина поддержала эту версию, но через три месяца изменила показания.
Назавтра ей позвонили из отдела кадров суда с просьбой переписать заявление просто «по собственному желанию». Но она ответила, что отзывает заявление и, закрыв бюллетень, вышла на службу. Эстонский след Елена Кондрат Если бы Кондрат залезла в интернет, она бы в два клика обнаружила, что «Ре-Порто» и псковский завод аффилированы друг с другом, то есть их бенефициар сам себя и банкротит, выводя деньги в офшоры. Но она объясняет, что конвейер по рассмотрению до трех тысяч дел в год не позволял ей вникать в них глубже внешнего слоя гражданско-правовых отношений. Действительно, в обязанности судьи арбитражного суда такие гадания не входят, но, утверждая, что она не понимала всей криминальной схемы, Кондрат, я думаю, лукавит. Между тем поиск в интернете выдает ссылку на сайт «Новая газета — Балтия», где в ноябре 2020 года было опубликовано расследование о тех же фигурантах, что в арбитражном деле «Ре-порто». Бенефициаром группы компаний является российский предприниматель, проживающий в Эстонии, — Роман Стройков. По данным коллег, основанным на утечках информации из банков, можно предположить, что Стройков и его команда на протяжении ряда лет под видом поставок электронного оборудования вывели из России миллионы долларов, осевшие в эстонских банках, причем часть этих денег была связана с известным «делом Магнитского». Это о цене вопроса, если вкратце. А если более подробно, мы попросили наших коллег из «Новой газеты — Балтии» вернуться к фигуре Романа Стройкова и других лиц, засветившихся в этом деле. В свою очередь, в представлении Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела против Кондрат, которое поступило в Высшую квалификационную коллегию судей в мае 2021 года, утверждается, что она и сама также просила Махалкину вынести нужное «неустановленным лицам» решение по другому делу, находящемуся у той производстве, и передала ей листок с решением при одной из встреч. Складность этой версии портит то, что, как выяснилось в ходе рассмотрения представления, согласие на оперативную разработку Кондрат и Махалкиной для чего должны были быть серьезные основания трое судей Верховного суда дали УФСБ еще 2 июля 2020 года. С этого момента должны были записываться все их разговоры, в том числе тот, в ходе которого Кондрат якобы передала Махалкиной листок с решением, и, конечно, звонок, предварявший их встречу 18 октября. Но такие записи представлены не были. Между тем, по сведениям Кондрат, 17 или 18 июля сотрудники ФСБ задержали саму Махалкину с поличным на взятке, которую ей якобы передала арбитражная управляющая Анна Голошумова. Но дело в отношении Махалкиной возбуждено не было — вместо этого она дала согласие участвовать в оперативной комбинации ФСБ и получить деньги от Кондрат под контролем ее сотрудников. Обычный разговор После задержания Николая Кондрата по делу об убийстве в декабре 2020 года с предложениями уволиться из суда к Елене Кондрат уже никто не обращался. За неделю отпуска, который она тогда взяла, чтобы прийти в себя, ряд выделенных исков из дела «Ре-Порто» вопреки правилам подсудности были переданы другому и, видимо, более сговорчивому судье. Точку в этом деле Кондрат поставила 18 июня 2021 года, признав фиктивной сделку по перечислению «Ре-Порто» некоему ООО «Кангарус» 25 млрд рублей. Решение вступило в законную силу. Требуемое по закону согласие ВККС было получено. Хотя эти решения могут быть обжалованы, едва ли они изменятся. Члены ВККС не захотели слушать страшную историю про сына-«убийцу», отказались они приобщить к делу и еще одну запись разговора, а она крайне любопытна. Участие в «эксперименте», видимо, не повод для ссоры между судьями, и 17 апреля 2021 года Кондрат и Махалкина снова встретились за обедом в «Ереван-Плазе». Почему на этот раз Махалкина утратила осторожность, можно лишь гадать, но разговор был записан Кондрат с помощью телефона, а экспертиза в Центре судебных экспертиз Минюста подтвердила подлинность записи. Вот ее часть: Махалкина М. А коллеги с вами общаются? Ну они говорят: «Мы знаем, что ты не замешана, а другое лицо…». К: Вот непечатно! Я же вас просила и по Голошумовой, и по этому дураку… Как можно, вы 10 лет общались и ездили с этой сукой отдыхать…». Неужели вы не видите, с кем можно общаться, а с кем нельзя?.. Зачем подписку писала, почему не ушла в отставку по-человечески? Понятно, что это единственный записанный, но далеко не первый их разговор, где о коррупционных связях в Арбитражном суде Москвы судьи судачат так, как могли бы обсуждать поход в магазин. Особый порядок Но почему мы должны верить Елене Кондрат, а, например, не председателю суда Николаю Новикову? А мы ей в общем-то и не верим.
«Беспредельная расправа»: чем обернулся для семьи судьи Кондрат возврат 25 млрд руб из офшора
Николай Кондрат также обвиняется в организации приготовления к убийству судьи Елены Махалкиной и еще двух бизнесменов. Их сына Николая Кондрата обвиняют в заказном убийстве своего водителя, а также в подготовке нескольких покушений, в том числе на жизнь судьи Елены Махалкиной. В Москве суд арестовал Николая Кондрата, сына судьи столичного Арбитражного суда Елены Кондрат, обвиняемой в посредничестве в получении взятки. Ранее сообщалось, что Николай Кондрат захотел избавиться от своего водителя, который знал о его каких-то делах.
Арбитражную судью Кондрат приговорили к девяти годам тюрьмы
Однако по его претензиям никаких разбирательств не было, поэтому сегодня в суд он пришел в качестве неравнодушного слушателя. Единственное — не пойман, не вор. Я ее за руку не поймал, что она брала взятки. Поэтому элемента коррупции я доказать не смогу.
По данным столичного СК , Кондрат знала, какое дела рассматривает ее коллега по арбитражному суду. В 2020 году экс-судья рассказал своей сослуживице, что ей готовы передать 50 тысяч долларов США в случае вынесения решения о непривлечении к субсидиарной ответственности юрлиц и физлиц. Кондрат убеждала коллегу принять деньги и вынести «нужное» решение, однако та обратилась в полицию.
Это был водитель Николая Кондрата, его зарезали. Правоохранители, по данным источника «Коммерсанта», изучили записи системы «Поток» и данные биллинга и вышли на знакомого убитого — Никиту Мацнева. Мужчина признался в убийстве и рассказал, что действовал по указанию работодателя — Кирилла Игитханяна.
Арестованный Игитханян заявил, что Кондрат-младший пообещал ему заплатить за убийство водителя 10 тысяч долларов и 300 тысяч рублей. После этого Николая Кондрата арестовали.
В Москве сына экс-судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат обвинили в организации четырех убийств.
Как сообщает Telegram-канал 112, Николай Кондрат сначала заказал своему другу убийство водителя Кирилла Игитханяна. Тело жертвы преступления было найдено в Подмосковье со множественными ножевыми ранениями. Еще три убийства были предотвращены.
Апелляция не отменила приговор экс-судье Елены Кондрат
В дальнейшем в ходе телефонных переговоров и личных встреч Кондрат убеждала коллегу принять вышеуказанное решение в рамках арбитражного дела за денежное вознаграждение, а сама решила выступить посредником при передаче денежных средств. Кондрат задержали 18 октября 2020 года при передаче Махалкиной 50 тысяч долларов. Она утверждала, что это были деньги на покупку квартиры, которые Махалкина попросила ей одолжить. Сама Махалкина поддержала эту версию, но через три месяца изменила показания.
С тех пор мера пресечения была продлена. Ранее мы рассказывали об этом деле. По данным СМИ, убитым оказался водитель Николая, у которого накануне гибели случился конфликт с сыном судьи. Согласно материалам дела, Николай Кондрат испугался, что мужчина может распространить личную информацию о семье третьим лицам, в связи с чем и решил организовать его убийство. Помимо водителя жертвами должны были стать ещё два человека.
Суд арестовал Николая Кондрата по обвинению в причастности к двум убийствам, а также к уничтожению чужого имущества, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Проверяется его причастность к организации еще одного убийства. В пресс службе Мосгорсуда агентству уточнили, что мера пресечения для Кондрата была избрана еще в прошлом году и уже продлена.
Третьей предполагаемой жертвой убийства должен был стать арендодатель, сдававший Кондрату офис в Москве. По мнению следствия, после убийства заказчик намеревался завладеть имуществом жертвы, надеясь на безнаказанность и покровительство высокопоставленных родственников, имеющих связи в силовых структурах. Следователи, которые вели дело Кондрата, пожаловались, что во время работы на них оказывалось серьезное давление. Высокопоставленные родители Николая пытались перевести его из СИЗО под домашний арест, а также пытались организовать надзорные проверки через Генпрокуратуру РФ. Во время проверок дело сына экс-замгенпрокурора изымалось у следователей, но в итоге Генпрокуратура не нашла оснований для его прекращения.
При обыске в квартире экс-замгенпрокурора и судьи обнаружили 15 миллионов рублей
В Московском городском суде прошло первое заседание по громкому делу экс-судьи Елены Кондрат, которую обвиняют в попытке подкупа коллеги за вынесение "нужного" решения. Семья Николая Кондрата настаивает на том, что Мацнев под давлением пошел на сделку со следствием. Сетевое издание Новости Брянска.