Андрей Безруков — легендарный советский и российский разведчик-нелегал провел встречу в Иркутске. Более 20 лет он работал под чужим именем в Америке, пока предатель не раскрыл личность нашего разведчика. Биография российского разведчика, полковника Службы внешней разведки в отставке Андрея Безрукова. Главные новости о персоне Андрей Безруков на Будьте в курсе последних новостей: На Петербургском международном экономическом форуме президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета. Профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андрей Безруков и полковник СВР в отставке Елена Вавилова во время суперфинала четвертого сезона конкурса "Лидеры России" в Гостином дворе в Москве.
АНДРЕЙ БЕЗРУКОВ о новом мировом порядке, союзе Китая и России, олигархах, крахе Америки и доллара
| Распад Украины неизбежен?/ Тайвань как | Биография российского разведчика, полковника Службы внешней разведки в отставке Андрея Безрукова. |
| Безруков рассказал о начале эпохи нового глобального передела мира | Продолжение беседы Петра Лидова с российским разведчиком, полковником Службы внешней разведки в отставке, профессором МГИМО Андреем Безруковым. |
| (17.02.2024 г.) Андрей Безруков_ «Схватка России с тотальным Западом» | Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
Места в тренде
(12+) озвучил полковник Службы внешней разведки в отставке, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, профессор МГИМО Андрей Безруков. Андрей Безруков: Общество поделилось на два лагеря, представители которых имеют диаметрально противоположенные взгляды на мир, на историю. Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке, доцент МГИМО, ведущий политолог, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», член Совета по внешней и оборонной политике.
Бывший разведчик СВР Безруков исключил возможность глобального ядерного конфликта
Страна по сути разделена на две части, и борьба не закончится до того, как полностью не сменится американская элита. Скорее всего, это произойдёт в результате серьёзного экономического кризиса. Но так или иначе США будут нестабильной страной следующие 10 лет. Договариваться с ними будет очень сложно. Они будут вести себя за рубежом авантюрно, пытаясь сохранить свои позиции. С точки зрения их финансовых интересов контроль над денежным потоком — абсолютный приоритет американской элиты. Без него их уровень жизни упадёт процентов на 30, что равносильно тому, как у нас прошли 90-е. Могло ли такое прозвучать в действительности?
США представляют собой квинтэссенцию западной системы организации общества. Она родилась в западноевропейских странах, относительно небольших и постоянно конкурирующих между собой. Они находились на тесной территории, где элита знала друг друга лично, поэтому верхи общества являлись одним клубом. И сегодня, как и до этого, правители являются первыми среди равных. То есть у них нет контроля над элитой. В восточных странах, особенно больших, таких как Китай, Индия, Россия, Иран, ввиду географических особенностей сложилась трёхуровневая система, где нужна была высокая централизация, а значит, очень сильная центральная власть, которая выливалась в сильного царя, генерального секретаря, а управляющая надстройка не была элитой как консолидированная часть. Это были управленцы — аппарат, конкурирующий за влияние на первое лицо.
Сложилась совершенно другая вертикальная динамика. Украинские военные начали участвовать в программах переподготовки в США с начала нулевых. Им сразу говорили, что их перспектива — война с Россией. Всё больше науськивали на конфронтацию.
Шанс один на миллион. Из долгой волны дестабилизации выйдет новая структура мира. Я, скорее всего, ошибаюсь, но выскажу свое мнение. Перед Первой мировой были еще Балканские войны. Они-то и создали атмосферу для Первой мировой, заложили мину на Балканах, которая взорвалась как раз в Сербии. У меня такое ощущение, что подобное сейчас творится в Восточной Европе, это вот такие Балканские войны, которые могут заложить мину для более серьезного конфликта, но могут и не заложить. Я думаю, что в конце концов Европа не готова к войне. А главный конфликт еще не назрел, это конфликт роста, который пройдет по всему миру. Ведь когда уйдет гегемон, он уйдет в Америку, он будет обладать большим влиянием, но не будет глобальным гегемоном.
Для мира нормально иметь такие конфликты. Просто в эпоху перемен, когда нет одного глобального управляющего, у всех в голове возникает мысль, что границы более нельзя назвать незыблемыми. И каждое национальное государство будет пытаться расти в этом мире, укреплять свою позицию. Это значит, что они будут сталкиваться друг с другом", - рассказал Андрей Безруков. Эксперт рассказал, при каких условиях политический макрорегион может ни от кого не зависеть Отвечая на поправку ведущего о том, что сто лет назад человечество не знало о ядерном оружии, Андрей Безруков отметил, что сейчас с конфликтом в Украине выясняется, насколько эффективно ядерное сдерживание. А применимо ли оно? А в каких условиях? А боятся ли этого? Мы подзабыли, что такое ядерное оружие.
Астролог делает выводы на основе карт политиков. Он считает, что все началось с 2008 года, когда в Америке вспыхнул «ипотечный кризис». Следующей точкой Андреев называет 2014 год — начало военных действий на Донбассе. И пиковым моментом звездный эксперт называет ситуацию, которая разворачивается в Израиле. В конфликте на Ближнем Востоке Россия, как предполагает Безруков, выступит миротворцем. Зачем Западу Украина? Собеседник Андреева согласился с его размышлениями добавив, что Западная элита сейчас совершает аналогичную ошибку, какую допустил Наполеон, а потом и Гитлер. Безруков говорит, сколько бы Запад не спонсировал Украину, и сколько бы стран в этом не участвовало, ошибка допущена. Как считает эксперт, не стоило действовать через незалежную.
Политолог Андрей Безруков: Если бы не СВО, то враг стоял бы сейчас на наших границах
| Андрей Безруков о переделе мира, освободительной войне и образе будущего России | Выступая на юридическом форуме в Санкт-Петербурге, бывший разведчик-нелегал, очень уважаемый мной Андрей Олегович Безруков прочитал большую и крайне полезную для понимания мировой обстановки лекцию на тему. |
| Андрей Безруков | Авторы | Известия | Видео автора «Ваши Новости» в Дзене: Наш гость – профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, легендарный русский разведчик Андрей Безруков. |
| Андрей Безруков — последние новости о персоне сегодня | | советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке, профессор МГИМО, президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета Андрей Безруков. |
| Политолог Андрей Безруков: Если бы не СВО, то враг стоял бы сейчас на наших границах | профессор МГИМО, член президиума Совета по внешней и оборонной политике. |
Политолог Андрей Безруков: Если бы не СВО, то враг стоял бы сейчас на наших границах
Андрей Безруков. Андрей Безруков: Конечно, что-то зависит. На самом деле, и республиканская, и демократическая партия готовы помогать Украине, но не из-за самой Украины, а из-за того, что они связывают нас, выматывают, задерживают в развитии. Разговор «о личном» с Андреем Безруковым и Еленой Вавиловой. Дискуссия и открытый микрофон, возможность задать Ваши вопросы спикерам. Разведчик, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО и член Совета по внешней и оборонной политике Андрей Безруков. На этапе разрядки в 70-80-х годах можно было провести четкую границу, заморозить ее между двумя блоками, что и было сделано на долгие годы, добавил Андрей Безруков. Но после распада Советского Союза НАТО расширила свои границы – вошла в Прибалтику, захватила.
Андрей Олегович Безруков
Если бы мы не остановили это движение, то сейчас боевики были бы на границе Брянской, Воронежской областей, Ростова-на-Дону с теми вооружениями, которые долетают до наших центров принятия решений за считанные минуты. А это риск того, что в определенный момент они нам предложат сдаться, потому что не будет противоядия против массированного удара», — заявил политолог. На сегодняшний день стоит задача обеспечить военно-политическую безопасность, и после поражения НАТО на Украине, им придется отодвинуть границу альянса до уровня 1997 года, у них просто не останется выбора, считает Безруков. Марафон длится целый день с 10.
Они найдут решение. Но вопрос не в этом. Им придется выстраивать мир со своими соседями, — считает полковник. Андрей Безруков обратил внимание, что даже сейчас на Западе появляется мнение, что Израиль перебарщивает. В частности, об этом властям говорят обычные люди. Эта точка огромного глобального конфликта. Конфликт на Ближнем Востоке — последствие движения тектонических плит. Запад слабеет. Они топают ножкой. Раньше все понимали, что он может сделать все что угодно. Однако теперь Израилю приходится звать на помощь Запад.
Астролог Андреев слева и военный эксперт Безруков справа сошлись во мнении. Фото: кадр из видео Каким будет 2024 год для России выяснили в беседе астролог Павел Андреев и его оппонент — разведчик Андрей Безруков, занимающий на данный момент кресло советника президента компании «Роснефть». Разговоры о третьей мировой Разговор начался с обсуждения конфликта на Дальнем Востоке. Павел Андреев высказался о предполагаемой гибридной третьей мировой. Астролог делает выводы на основе карт политиков. Он считает, что все началось с 2008 года, когда в Америке вспыхнул «ипотечный кризис». Следующей точкой Андреев называет 2014 год — начало военных действий на Донбассе. И пиковым моментом звездный эксперт называет ситуацию, которая разворачивается в Израиле. В конфликте на Ближнем Востоке Россия, как предполагает Безруков, выступит миротворцем.
Все желающие могут получить актуальную информацию о контрактной службе и СВО, а также узнать истории героев и ответы на вопросы о мерах социальной помощи и поддержки. Зрители смогут перейти на сайт heroes-tatarstan. Специальная военная операция проводится с 24 февраля прошлого года. Президент России Владимир Путин назвал конечной целью освобождение Донбасса и создание условий, гарантирующих безопасность самой России.
Супруги-разведчики в отставке рассказали, как выживали за границей
В гостях Андрей Олегович Безруков – разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО. Андрей Олегович Безруков – российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки, в настоящее время советник президента. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Новости. Видеоигры. Видео автора «Ваши Новости» в Дзене: Наш гость – профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, легендарный русский разведчик Андрей Безруков. Таким мнением во время первого телемарафона в поддержку службы по контракту «ВСЕ СВОИ» поделился политолог, российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков. Интервью с доцентом кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андреем Безруковым.
Прорыва на украинском фронте не будет | 2023 будет годом перелома | Андрей Безруков
Андрей Безруков, Михаил Мамонов, Максим Сучков, Андрей Сушенцов. Андрей Безруков: «Каждая из этих стран имеет серьезный технологический потенциал, серьезный военный потенциал, и они хотят видеть себя в первых рядах. Уровень воды в Орске опустился ниже критической точки: последние новости о наводнении. Гость нового выпуска — профессор МГИМО МИД России, член президиума Совета по внешней и оборонной политике РФ Андрей Безруков.
Андрей Олегович Безруков
На востоке, на юге, которые находятся в том же колониальном пространстве. И вот с ними надо работать, надо вместе с ними создавать образ будущего, и они готовы нас слушать. Когда вы приезжаете в какую то другую страну, например, садитесь в аэропорту, в такси, ну, скажем, в Индонезии, да? И вас таксист спрашивает "А вы откуда? Он говорит "О, Путин гуд! То есть там нет этой подготовленной среды ненависти. Они спокойно к нам относятся, более того, с симпатией, потому что они знают, что мы переживаем тот колониализм, который они уже давно пережили и который они отвергли. Так вот, сейчас у нас исторический шанс, по сути, выстроить новый мир вместе с ними.
А Запад пусть он, он уже стал миноритарный группой. И, в общем, он на самом деле является миноритарные группы. Сколько там, миллиард по сравнению с остальными семью, по сути. Марков: [00:04:25] Ну, хорошо, Америка ждала, что Китай так поведет себя в этой ситуации? Вот последние три месяца и, по сути, он поддерживает спецоперацию, по крайней мере, критиковать или объявлять санкции в отношении России, ведь китайцы не стали. Безруков: [00:04:38] Нет, конечно, американцы, я думаю, ждали этого, потому что они понимают, что сейчас Россия и Китай поддерживают друг друга. Это выгодно и той, и другой стороне.
Китаю без России очень сложно будет. Он окажется в кольце врагов. России без Китая, в общем, тоже достаточно сложно без этой поддержки. Но вместе с Россией и Китаем сделать ничего нельзя. Они абсолютно самодостаточные, просто не подойти ни с какой стороны. Марков: [00:05:09] Ну, хорошо. Вот смотрите, когда мы говорим о том, что мы, по идее, должны выстроить собственную модель, в том числе и информационную, я вспоминаю сразу ваш термин, который вы использовали "лоббист саботажный" в отношении отдельных российских чиновников и руководителей, сидящих на конкретных IT-шных консалтинговых проектах.
И вы обозначили, что, допустим, вся эта индустрия, включая аудит, она под Западом прикормлена Западом и в интересах России, в ряде министерств просто думать некому. Безруков: [00:35:45] Да, конечно. Марков: [00:35:46] Вот это проблема. А каким должно быть решение? Безруков: [00:05:48] Смотрите, проблема и решения очевидны. Решение это борьба за независимость. И самое главное в борьбе за независимость это ментальная независимость от той модели, которую вам навязали.
Я приведу в пример Индии. В Индии была выстроена колониальная администрация британцами, которая работала на протяжении 100-летия, которая была выращена британцами под британские задачи, которые дети, которые тусовались в Лондоне и так далее. И требовалось того, чтобы пришел Ганди и показал другую модель - что есть другие ценности, есть другая Индия, которая не хочет этого. И вот он как раз повел вот эту борьбу за независимость, за новый менталитет, новую модель. Мы через это пройдем и пройдем лучше и быстрее, чем Индия. Потому что в России и в Белоруссии, я уверен, осталось очень много людей, профессионалов патриотически настроенных. А поскольку те люди, которых вы называете, прикормленными, они сейчас на диете, то есть денежный поток к ним, так или иначе не так прост.
Марков: [00:07:22] Ну и высовываться страшно. Безруков: [00:07:22] Да и высовываться страшно, да, то часть из них переделаются, переметнуться, а с одной из частей, которая не сделает это, государства, придется как то регулировать это и разбираться. Потому что государство, естественно, в таких важных вещах, как интеллектуальная работа, как консалтинг, как определение стратегии не может опираться на внешние источники, если это не колониальное государство, да? И, естественно, этот процесс пойдет сейчас очень быстро, потому что нам нужно будет принимать судьбоносные решения, выстраивать политику, выстраивать стратегию. И, конечно же, выйдут на передний план люди, которым это интересно, которые пассионарные, которые хотят это делать. А вот то, что мы говорим, о чем мы говорим, вот эти лоббисты, саботажники, кто то из них, конечно, будет бороться на своем месте, будет палки в колеса, вставлять и так далее. Ну, это на самом деле вопрос того, что так или иначе, мы же знаем, кто они, да?
Мы же видим по их действиям, как они вписываются или не вписываются в новую реальность. Но поскольку практически вся вот эта индустрия была подвержена влиянию Запада, придется ее всю перестраивать, так или иначе. Марков: [00:08:47] Андрей Олегович, вот мы примерно поняли, какие они. Я имею в виду на Западе. И ждать адекватности и человечности не станем. А вот какими должны стать мы с вами, чтобы выжить в этой новой реальности? Вот как страны, как люди, как личности.
Безруков: [00:09:07] Ой, какой сложный вопрос. Ну, во первых, мы должны четко понять, что это наша Родина и если мы не сделаем ее такой, который где нам хотелось бы жить, у нас другой не будет. Мы никуда не сбежим, ни на Луну, ни на Запад, потому что Запад сказал нам, что мы люди второго сорта, мы даже не имеем право на открытие счета, как реально не люди, да? То есть, слава Богу, и спасибо им за это большое, что они показали нам, что нужно исходить в первую очередь из своих интересов и из себя, из своей истории, своего характера и строить страну, которая нам нужна, а не опираясь на какие то идеи, которые, в общем, нам бы хотелось когда то где то мы видели. И вот как только мы это осознаем, у нас наступит внутренняя свобода. Свобода творить, свобода строить, свобода относиться к ним так, как они этого заслуживают. То есть у нас было такое определенное преклонение, у многих очень людей.
А почему? А потому что они богаты, не потому, что они умные, не потому, что у них богаче культур. Наша культура такая же богатая, может, иногда много богаче, чем в некоторых странах. Просто потому, что у них было бабло, а бабло у них было ворованное, оно было ворованное во время колониальной всей этой системы, 500 лет они воровали со всего мира, воевали. Оттаскивали это добро и эти деньги за счет именно насилия, пиратства, некоторые, как британцы, напрямую, да? А потом хвалились этим. Вот нам надо понять, что, во первых, у них источник бабла иссяк, да?
А во вторых, что им придется так же, как нам сейчас зарабатывать самим, мы им больше денег просто так давать не будем. Мы не колониальная держава больше. И когда мы увидим, что мы богаче, чем они, вот тогда они придут к нам и будут просить, чтобы мы к ним пришли. Марков: [00:01:37] Мне нравятся ваши рассуждения. Единственное маленькая ремарка. У них бабло не только наворованное награбленное, но еще и нарисованные. Безруков: [00:01:44] Ооо!
Марков: [00:01:46] Это искусство, искусство навязать всему миру пустые бумажки и пользоваться дивидендами от этого. Но, знаете, я в этом вопросе ведь заложил еще одну маленькую, не скажу мину, но маленькую вещь я назову ее хайповой. Ведь какими мы себя видим, какими мы должны быть, как личности? Очень красиво ответили. Но я бы хотел услышать еще и о тех, кто в этой ситуации он тоже вскрылся и в большинстве своем съехал. А потом ведь они захотят вернуться туда, где реальные богатства есть, где оно у них было. Как сказал Галкин "Есть примета - я тут кинул монетку, а там у меня 2 миллиона".
Вот я хотел бы ваше мнение услышать. Не конкретно про кого то, а в целом. А что с ними делать? С этими предателями? Их здесь понять и простить потом, когда они захотят вернуться или все таки воздух чище должен быть. Безруков: [00:02:54] Вы знаете, я бы их не стал складывать всех в одну кучу. Есть люди, которые реально предатели, которые ассоциировали себя все время с глобальной олигархией и они здесь были либо наместниками этой колониальной администрации, либо прислужниками этой колониальной администрации.
Вот с этими людьми нам точно не по пути. И они не вернутся, потому что они понимают, что их здесь ждет суд и может быть, не просто суд, а ненависть людей. Есть другая группа, которая просто попала. Они жили и видели себя глобальной элитой, не российской, не белорусской, а космополитполитичной элиты. И они обслуживали, как им казалось, глобальный мир, глобальный рынок. И когда этого рынка вдруг где то не стало, они просто не знают, что делать. Они не знают, как зарабатывать.
Они не знают нужен ли, извините, я перейду на другой язык, тот месседж, который они несли, нужен ли он больше или нет? Или они просто являлись представителями и слепкоми тех программ, которые были транслированны лицензионным образом на другие медийные рынки и так далее. Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю, да? И вот эти люди, они, может быть, у них нет никакой ненависти к стране, они просто потеряны. Они потеряны, потому что их рынки потерялись, их ориентация потерялась, и часть из них вернется, а часть из них будет искать, так как российская эмиграция 90 х искала счастья в Америке где то. Многие не нашли, потому что там нет этого рынка. Это будет процесс.
Некоторые из них будут возвращаться. Но самое главное, понимаете, в чем дело? Не в этом. Если человек просто уехал, потому что у него обрезали все счета, он не может чисто по контракту деньги получить, таких тоже много, в том числе айтишников. Ну, как только он выстроить свою систему, он так или иначе вернется, потому что у него основной бизнес в России или в Белоруссии и так далее. Марков: [00:05:17] Здесь его дом в любом случае. Безруков: [00:05:18] Это не проблема.
Самое главное, чтобы этот человек не гадил. То есть, когда человек уезжает и начинает нести всякую гадость по поводу той страны, из которой он уехал, потом возвращаться как то не кошерно. Потом либо ты должен признаться публично, что ты был не прав и извиниться, а многие из этих людей видят себя выше извинений. Ну тогда так уж и будет. А лучше, если бы они этого раньше не говорили. Но знаете, на самом деле есть идеологические враги. Вот с ними нам точно не по пути.
Марков: [00:06:03] Андрей Олегович, у вас есть книга "Нетворкинг для разведчиков". Там вы учите разбираться в людях и создавать долгосрочные, продуктивные отношения и связи. Ну и управлять, собственно, человеческой экосистемы. Вот сегодня все громче звучит патриотизм, тема патриотизма. А нетворкинг для патриотов он какой?
Как на него тогда навалились?
А теперь нападут на Байдена, мол: как же ты его Путина не сравнял с землёй, кровушки не попил и нам не дал напиться тоже? И уже началось, если проследить за заявлениями экс-госсекретаря Помпео. Сейчас ещё не ясно как Байден будет держать этот удар. Причем в его ситуации разделённой страны. Но думаю, что на горизонте у него что-то есть. Поскольку Байден, и мы это чётко знаем, самостоятельно никогда бы такую позицию не занял Трамп бы мог, включив своё упрямство и тщеславие.
И когда он поворачивает на стезю урегулирования конфликта, или, по крайней мере, снижения напряжённости, то это значит за ним кто-то стоит. И было бы очень интересно понять границы и возможности этого «кто-то», чем мы и будем заниматься следующие полгода. Надо посмотреть, а что же поменялось такого, что Байден может послать свою прессу, за что ему придётся сразу же по возвращению в США отчитаться, и кто же им руководит в вопросе выстраивания отношений с Россией? Не Китай ли это вдруг замаячил? И американские элиты начинают осознавать, что надо что-то делать.
Впервые за последние 500 лет! Со времен Христофора Колумба англосаксы могли «технологично» дать военной дубинкой по голове любому например «опиумные войны» с Китаем.
Сегодня этого уже нет. На языке силы с Востоком больше разговаривать не получится. Из-за экономических и социальных проблем Запад теряет привлекательность как модель для подражания. Красивой картинки «всеобщего благоденствия» больше нет. Если мировые элиты не найдут в себе силы и возможности перераспределить часть богатств в целях снижения неравенства — случится колоссальный социальный взрыв. Последние волны иммигрантов азиаты и латиносы коренным образом отличаются от всех предыдущих — они не американизируются, имеют активную позицию и собственные многовековые культуры, которые куда как старше и серьезней чем американская. Так называемый американский «Плавильный котел» больше не работает.
Англосаксонская элита будет вытеснена, а значит и политика США со временем изменится, потеряв стремление к мировой экспансии. Американские азиаты и латиносы не являются носителями подобных амбиций. Идеи «Американской мечты», исходя из которой каждый мог при должном усердии достичь каких-то высот — больше нет. Значительная часть американцев больше не верит ни в свое будущее, ни в будущее своих детей. Глобально, перед США ребром встал вопрос — как жить в новом мире, где страна еще сильна, но уже не гегемон? Нет ясности ни в будущем экономики, ни в будущем политики — а значит нет и социальной стабильности. В США также идет жесткое противостояние элит в борьбе за контроль над денежным потоком.
С одной стороны «глобалисты»: медийно-технологическая элита Google, Microsoft, Facebook и т. Индустриальная элита Boeing, Caterpillar, ExxonMobil и т. Пикантности ситуации добавляет тот факт, что «Национал-промышленники» вынуждены из Америки конкурировать на мировом рынке, а «Глобалистам» глубоко плевать, где строить свои офисы — они по определению трансграничны, к тому же и конкурентов у них пока практически нет. Эти элиты внутри США опираются на две разные «Америки»: «Национал-промышленники» на внутреннюю Америку, традиционную, голосующую за республиканцев.
Конечно, это не «черные лебеди». Торин: - То есть, его можно было предугадать? Безруков: - Тот, который пришел в этом году, он, конечно, похож больше на глобальное явление, каким была испанка 100 лет назад. Видите, если копаться в будущем, можно и в историю войти. Если мы посмотрим на эти три будущих, а нас интересует с точки зрения прогноза то будущее, которое уже будет. И мы знаем, что оно будет. Вот неизбежное будущее. Там, в общем, конечно, никто не может сказать, там все понятно, но есть контуры. Точно так же, как вы входите в комнату, а за вами свет и есть какая-то тень. Вот эту тень можно увидеть. Что там? Под этой тенью? Смотрите, мы сейчас уходим в новый технологический цикл. У нас будет новый набор технологий. Из него будет новая экономика, будет новое общество, новый человек. Точно так же, как это произошло лет сто назад, наверное. И точно так же, как сто лет назад все это происходит через кризис. Технологический кризис, ломка, появление новых технологий, в том числе, вся вот эта наша цифровая экономика, искусственный интеллект. С другой стороны, переделывается мир. И точно так же, как сто лет назад переделывался в Первой мировой войне, потом во Второй мировой войне, это длительный процесс. Он в прошлый раз длился тридцать лет. Наверное, он будет длительным и в этот раз. Те державы, которые сильнее, более целеустремленные, более технологичные, будут захватывать больший и больший кусок себе в этом мире, оттесняя тех, кто этим миром правит сейчас. Точно так же, как мы смотрим динамику борьбы между США и Китаем, которая уже началась. И третье — это тот социальный кризис, который связан с переделом общества, переходом общества из одной технологической формации в другую. Он, конечно, будет болезненный. И это идет циклами. То, что мы видим сейчас всплеск неравенства, социальной напряженности, он будет и сто лет назад, он привел к революциям, в том числе, и в России. И то же самое будет. Это неизбежно. А мир сейчас, поскольку технологически он начал идти из одной формации в другую, это выражается в том, что он делится на технологические платформы, которые строятся на основе блоков, крупных государств или союзов государств. Два блока - это уже понятно. С другой стороны, Китай. Вот посмотрите с одной стороны одни платформы, с другой другие. С одной стороны Huawei, с другой Cisco. И вот так мир и делится. А для нас большой вопрос: а с Россией-то что будет? Торин: - И наши слушатели пишут: а что с Россией будет? Безруков: - Ну, что? С Россией зависит от того, как мы будем себя вести, что мы будем делать. Если мы ничего не будем делать, у нас будут большие проблемы, потому что мы будем иметь дело с крупными блоками, которые доминируют технологически, у которых есть огромный рыночный потенциал. Представьте себе Китай, Индия — это миллиард. Плюс англо-саксонский мир под миллиард со всеми примыкающими к нему странами. У них есть свои сильные валюты, технологическая база, ресурсная база. А есть группа стран точно таких же, как Россия, которые до полного набора пока не доходят. Индия, например, Бразилия, Япония, тот же Евросоюз. Что-то у них есть, а чего-то у них нет. Они пока конкуренцию ни США, ни Китаю как блок, как независимый игрок будущего мира, в общем, не могут составить. Перед Россией встает задача конструирования своего пространства. Большого, чтобы можно было конкурировать с такими гигантскими блоками, как англо-саксонский или китайский. С кем мы будем это делать? Это большой вопрос. С Европой? С Индией? С Японией? С Кореей? Еще с кем? Это самый большой вопрос для России и для ее руководства на следующие лет двадцать или тридцать. Решим мы этот вопрос, будет все хорошо. Не решим? Будет сложно. Торин: - К чему тяготеет Россия, как вы думаете? Безруков: - Нам придется с кем-то объединяться, так или иначе, выстраивать что-то вокруг себя. Надо подумать, с кем, потому что ни с Китаем, ни с США ничего у нас не получится. Там культура не подходит, там география не подходит. Ну, у нас есть традиционные наши партнеры, я говорю серьезно о партнерах, потому что история, она очень долгая. Это Европа, может, не вся. Она сама будет делиться на разные части. Я вам напомню, что до революции 1917 года Россия была частью германского технологического пространства. Ничего нового в этом нет. Так что посмотрим, но это очень большая задача. Торин: - Мы очень большие надежды возлагали на эти вот развивающиеся страны — Бразилия, Индия, мы блокировались как-то с ними, общались. Многие политологи пророчили появление еще такой силы на международной карте мира. Что вы можете об этом сказать? Безруков: - Ну, эта сила и существует. Только не надо думать, что эта сила решит все вопросы. И то, что эта сила будет делать то, для чего она не предназначена. Это организация, которая объединяет те государства, которые считают себя в этом мире суверенными. Это большие государства, но они не объединены общей территорией, они не объединены какими-то совершенно понятными идеологическими или деловыми связями, программами и так далее. Их задача — это выстроить для себя достаточно сильную платформу, которая бы проводила интересы тех стран, которые не хотят, ну, давайте по-русски, под кого-то просто так ложиться. Это появилось когда? Ведь в начале 2000-х, когда гегемония Соединенных Штатов и центральная такая сила во всем мире была совершенно четко обозначена. И вот эти страны сказали, да нет, мы не собираемся подыгрывать этой силы, у нас своя политика, свои задачи.
Прорыва на украинском фронте не будет | 2023 будет годом перелома | Андрей Безруков
АНДРЕЙ БЕЗРУКОВ о новом мировом порядке, союзе Китая и России, олигархах, крахе Америки и доллараСкачать. Андрей Безруков — все новости о персоне на сайте издания Безруков андрей олегович последние новости. Российский разведчик Андрей Безруков в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» привел Югру в пример как наиболее патриотичный, мобилизованный на борьбу с врагом регион.