Новости авария на аэс три майл айленд

А три реактора, оставшиеся на Чернобыльской АЭС, были постепенно выведены из эксплуатации. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд — Президент Джимми Картер покидает АЭС Три-Майл-Айленд после личного визита 1 апреля 1979 года. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд (англ. Three Mile Island accident) — одна из крупнейших аварий в истории ядерной энергетики. По словам академика РАН Леонида Большова, если не отвести остаточное тепловыделение может произойти авария, сравнимая с Три-Майл-Айленд в США или Фукусимой в Японии. Авария на АЭС Три Майл Айленд не только показала насколько опасна.

Авария на АЭС Три-Майл-Айленд

Зона эвакуации была расширена до 20 миль в пятницу, 30 марта. За несколько дней ее покинули 140 000 человек. Более половины из 663 500 жителей в радиусе 20 миль остались в этом районе. Расследования Несколько государственных и федеральных агентов по расследованию наиболее заметных заметок Президентская комиссия по аварии на Три-Майл-Айленд, созданная Джимми Картером в апреле 1979 года. Комиссия состояла из группы в составе двенадцать человек, специально отобранных из-за отсутствия сильных или антиядерных взглядов, и систем председателем Джоном Г. Кемени , президентом Дартмутского колледжа.

Следствие подвергло резкой критике Babcock Wilcox, Met Ed, GPU и NRC за упущение в группе качества и техническом обслуживании, недостаточная подготовка операторов, отсутствие передачи информации по безопасности, плохое управление и самоуспокоенность, но он избегал делать выводы о будущей ядерной отрасли. Самая серьезная критика со стороны Комиссии Кемени заключалась в том, что «необходимы фундаментальные изменения в организации, процедурах, методах работы» и, прежде всего, в подходах NRC [и ядерной отрасли] ». Эти процедуры были «несоответствующими», но рабочие «действовали в соответствии с процедурами, которые были выполнены, и наши процедуры указывали на то, что эти процедуры были неадекватными» и что диспетчерская «в степени не соответствовала требованиям для управления аварией». Более тревожным был тот факт, что первоначальная причинно-следственная последовательность событий на TMI была воспроизведена 18 месяцев ранее на другом реакторе Babcock Wilcox, АЭС Дэвис-Бесс , принадлежавшей в то время Толедо Эдисону.. Хотя инженеры Бабко осознал проблему, компания не смогла четко уведомить своих клиентов о проблеме с клапаном.

Палата представителей Конгрессвании провела собственное расследование, в котором особое внимание уделяется необходимости улучшения улучшения. В 1985 году использовалась камера внутренней части поврежденного реактора. В 1986 г. Влияние на атомную энергетику Мировая история использования ядерной энергетики. Авария на Три-Майл-Айленде является одним из факторов сокращения строительства новых реакторов.

В период с 1963 по 1979 год количество строящихся реакторов во всем мире увеличивалось каждый год, за исключением 1971 и 1978 годов. Однако после этого количества строительных реакторов в США снизилось с 1980 по 1998 год. Многие аналогичные реакторы Babcock Wilcox по заказу были отменены; в общей сложности 51 ядерный реактор в США был закрыт с 1980 по 1984 год. Авария на TMI 1979 года не привела к упадку американской ядерной энергетики, но остановила ее исторический рост. Кроме того, в результате более раннего нефтяного кризиса 1973 года и посткризисного анализа с выводами о потенциальной избыточной мощности в прогноз нагрузки сорок запланированных атомных электростанций уже были отменены до аварии на TMI..

На момент инцидента с TMI было одобрено 129 атомных электростанций, но из них 53 которые еще не работали были построены. Во время длительного процесса проверки, осложненного Чернобыльской катастрофой лет спустя, федеральные требования по исправлению проблем безопасности и конструктивных недостатков стали более строгими, местное сопротивление стало более резким, сроки строительства были значительно увеличены, а стоимость возросла. В глобальном масштабе рост строительства атомных электростанций закончился более катастрофической Чернобыльской катастрофой в 1986 году см. Очистка Бригада по очистке, работающая над удалением радиоактивного загрязнения в Три-Майл-Айленд Блок 2 Три-Майл-Айленд был слишком сильно поврежден и загрязнен, чтобы возобновить работу ; реактор был постепенно отключен и окончательно закрыт. TMI-2 проработал всего 13 месяцев, но теперь имел разрушенный корпус реактора и здание защитной оболочки, в которое было небезопасно входить.

Очистка началась в августе 1979 года и официально закончилась в декабре 1993 года, а общая стоимость очистки составила около 1 миллиарда долларов. Бенджамин К. Совакоол в своей предварительной оценке крупных энергетических аварий в 2007 году подсчитал, что авария с TMI вызвала в общей сложности 2,4 миллиарда долларов материального ущерба. Первоначально усилия были сосредоточены на очистке и дезактивации участка, особенно выгрузка топлива из поврежденного реактора. Начиная с 1985 года, с площадки было вывезено почти 100 коротких тонн 91 т радиоактивного топлива.

В 1988 году Комиссия по ядерному регулированию объявила, что, несмотря на возможность дальнейшей дезактивации площадки блока 2, оставшаяся радиоактивность была достаточно ограничена, чтобы не представлять угрозы для здоровья и безопасности населения. Первый крупный этап очистки был завершен в 1990 году, когда рабочие завершили отправку 150 коротких тонн 140 тонн радиоактивных обломков в Айдахо для хранения в Национальной инженерной лаборатории Министерства энергетики. Однако загрязненная охлаждающая вода, которая просочилась в здание защитной оболочки, просочилась в бетон здания, в результате чего радиоактивный остаток было невозможно удалить. Соответственно, дальнейшие усилия по очистке были отложены, чтобы учесть снижение уровней радиации и воспользоваться потенциальными экономическими выгодами от вывода из эксплуатации блоков 1 и 2 вместе. Воздействие на здоровье и эпидемиология После аварии основное внимание уделялось количеству радиоактивности, выпущенной в результате аварии.

Всего в окружающую среду было выброшено примерно 2,5 мегакюри 93 ПБк радиоактивных газов и примерно 15 кюри 560 ГБк йода-131. Согласно Американскому ядерному обществу , используя официальные данные о выбросах радиоактивности, «средняя доза облучения людей, живущих в пределах десяти миль от станции, составила восемь миллибэр 0,08 мЗв и не более 100 миллибэров 1 мЗв для любого отдельного человека. Восемь миллибэров примерно равны рентгеновскому излучению грудной клетки , а 100 миллибэр - это примерно треть среднего фонового уровня излучение, полученное жителями США за год ». На основании этих показателей выбросов, Согласно оценкам Мангано, в ранних научных публикациях о последствиях выпадения осадков для здоровья не было дополнительных смертей от рака в районе 10 миль 16 км вокруг TMI. Уровень заболеваемости в районах, удаленных от завода более чем на 10 миль, никогда не исследовался.

Местный активизм в 1980-х годах, основанный на отдельных отчетах об отрицательном воздействии на здоровье, привел к заказу научных исследований.

Ситуацию могли спасти аварийные насосы второго контура. Однако во время их ремонта допустили роковую ошибку: техники не открыли задвижки на напоре. Реклама Тем не менее, АЭС удалось справиться с аварией.

Несмотря на значительное загрязнение внутри станции, радиационные последствия почти не повлияли на население и окружающую среду.

В то время как чернобыльская радиация распространилась по всей Европе, большая часть радиации Фукусимы попала в Тихий океан. Корхилл говорит, что на площадке в Фукусиме до сих пор генерируются миллионы галлонов радиоактивной воды, которая в настоящее время хранится в резервуарах, однако команда по очистке «очень хорошо справляется». Три-Майл-Айленд был не таким разрушительным Чернобыль и Фукусима находятся в отдельной категории от Три-Майл-Айленда, который, по словам Корхилл, был «совершенно другим, не столь ужасного масштаба». Этот инцидент произошел 28 марта 1979 года, когда сбой системы вызвал частичное разрушение реактора на АЭС в Три-Майл-Айленде, недалеко от Гаррисберга, штат Пенсильвания. По сообщениями Всемирной ядерной ассоциации, в результате этого события не было случаев смерти, травм или неблагоприятных последствий для здоровья, хотя некоторые местные жители оспаривали эти выводы. Около 36 000 человек жили в радиусе 5 миль от завода, когда произошло частичное обрушеие. Корхилл говорит, что выброс радиоактивных газов случился на станции, но не попал в окружающую среду.

Поэтому опасность существовала для рабочих, но не для широкой публики. Комиссия по ядерному регулированию США сообщила, что около 2 миллионов человек немедленно подверглись воздействию радиации в результате этого инцидента, но средняя доза облучения была ниже, чем доза, полученная при рентгеновском обследовании грудной клетки. Однако статистика эвакуации была похожа на чернобыльскую.

Барахливший клапан 1 не закрылся по достижении номинальных значений давления, вода продолжала утекать, а давление — падать.

Умная автоматика и в этот раз не сплоховала, запустив насосы аварийной подачи воды. Ситуация проблемная, но еще не критическая. Но тут сплоховали кожаные мешки. Операторы, глядя на контрольную панель о ней чуть позже, это отдельная песня и видя рост уровня воды в компенсаторе, решили, что автоматика лажает, и УМЕНЬШИЛИ подачу воды.

Давление в системе продолжало падать клапан-то открыт! В какой-то момент через пять с половиной минут после отключения штатной циркуляции давление упало до величины, при которой вода, нагретая до 300 градусов, закипает. ВВЭР не рассчитаны на пар в качестве теплоносителя первого контура, это обязательно должна быть жидкая вода. Именно поэтому вода в первом контуре реакторов такого типа должна быть под большим давлением.

Итак, давление в системе упало ниже критического и вода вскипела, превращаясь в пар, который заполнил трубопроводы. Вода продолжала утекать через неисправный клапан, но с пульта казалось, что воды в системе достаточно, ибо пар вытеснил воду в компенсатор, а количество воды в системе измерялось именно по уровню в компенсаторе. Давление продолжало падать, температура — расти. Операторы — хлопать ушами, пытаясь понять, что же там унутре вообще происходит.

И вот тут самое время объяснить, почему Рафик неуиноуен то есть, канеш, уиноуен, но в меньшей степени, чем могло показаться из предыдущих абзацев. Дело в том, что юзер-френдли интерфейс в те годы на АЭС ещё не завезли, и контрольная панель представляла из себя бессистемное скопище неонок унутре и кривых осциллографов, отлично подходивших для создания радостной рождественской атмосферы, и плохо — для контроля и понимания состояния реактора в нештатной ситуации. Маленький показательный факт: авария развивалась считанные минуты, а принтер, печатавший диагностические данные, столь нужные в реальном времени, отставал от течения событий на пару часов, ибо работал слишком медленно. Мануалы тоже не блистали внятностью и доходчивостью, так что универсальный способ RTFM в условиях аварии был не особо применим.

Вкупе же с недостаточной подготовкой операторов и наплевательским отношением к разбору и анализу имеющегося опыта нештатных ситуаций это привело к тому, что ни распознать аварию, ни принять эффективных мер по её предотвращению персонал станции не смог. Итак, вернёмся на место событий.

Провокации Киева, или Люди, будьте бдительны!

11. Энергоблок №1 АЭС Три-Майл-Айленд во время аварии не пострадал и продолжает свою работу и сейчас. Коренной перелом в развитии американской ядерной энергетики произошёл после аварии на АЭС Три-Майл-Айленд в 1979 году. В рамках цикла передач "Аварии на АЭС" речь пойдет конечно же об атомной энергетике. Событиям на Припяти предшествовали аварии на АЭС Три-Майл-Айленд (США), аварии и сбросы радиоактивных отходов на производственном объединении «Маяк» (СССР).

Ядерные катастрофы мира. № 8 Авария на АЭС Три-Майл-Айленд

После аварии на Три-Майл-Айленд в США не было построенони одной новой АЭС. 5. Авария на АЭС «Три-Майл-Айленд» в США случилась в 1979 году. Сейчас АЭС «Три-МАйл-Айленд» продолжает вырабатывать электроэнергию из первого блока и обеспечивает 800000 жителей дешёвой электроэнергией. Авария на Три-Майл-Айленд (TMI) была очень информативной и помогла повысить безопасность, в частности, подчеркнув важность "государственного вождения". Сейчас АЭС «Три-МАйл-Айленд» продолжает вырабатывать электроэнергию из первого блока и обеспечивает 800000 жителей дешёвой электроэнергией. крупнейшая авария в истории коммерческой атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года на втором энергоблоке станции по причине своевременно не обнаруженной утечки теплоносителя первого.

26 апреля — День памяти жертв радиационных аварий и катастроф

Наиболее вероятно, что возникшие при выполнении этой операции неполадки стали первым звеном во всей последующей цепи аварийных событий [7]. Предположительно, вода от одного из фильтров конденсатоочистки через неисправный обратный клапан попала в систему сжатого воздуха, который использовался в том числе и для управления пневматическими приводами арматуры. Конкретный механизм воздействия воды на функционирование системы так и не был установлен, известно лишь то, что в 04:00:36 -0:00:01 — время от условной точки отсчёта произошло неожиданное единовременное срабатывание пневмоприводов и закрытие всей арматуры, установленной на входе и выходе из фильтров конденсатоочистки [8]. Поток рабочей среды второго контура оказался полностью перекрыт, последовательно отключились конденсатные, питательные насосы и турбогенератор. Мгновенно изменился баланс между тепловой мощностью, потребляемой вторым контуром станции, и мощностью, производимой в реакторной установке , из-за чего в последней стали расти температура и давление [9].

Возможность возникновения подобной аварийной ситуации была учтена при проектировании станции. Для отвода от реакторной установки теплоты, производимой остаточным энерговыделением , была предусмотрена отдельная система аварийной подачи питательной воды в парогенераторы из баков запаса конденсата, в обход основного оборудования второго контура. Персонал также был специально обучен управлению станцией в таких условиях. Переходный процесс занял несколько секунд, за которые автоматически, без участия операторов, произошло следующее [10] : 04:00:37 00:00:00 — остановка турбогенератора ; 04:00:37 00:00:00 — запуск насосов системы аварийной подачи питательной воды в парогенераторы ; 04:00:40 00:00:03 — срабатывание электромагнитного клапана [примечание 2] компенсатора давления из-за повышения давления в реакторной установке выше 15,5 МПа ; 04:00:45 00:00:08 — срабатывание аварийной защиты реактора из-за повышения давления в реакторной установке выше 16,2 МПа , остановка самоподдерживающейся цепной ядерной реакции ; 04:00:49 00:00:12 — снижение давления в реакторной установке ниже 15,2 МПа так как энерговыделение в реакторе снизилось.

Операторам оставалось лишь убедиться в срабатывании автоматики, произвести необходимые переключения в электрической части станции и приступить к контролируемому расхолаживанию реактора. Необходимость последнего обусловлена наличием остаточного энерговыделения : сразу после остановки тепловая мощность реактора достигает 160 МВт [примечание 3] , через час снижается до 33 МВт, через десять часов — до 15 МВт, а затем уменьшается сравнительно медленно [13]. Утечка теплоносителя [ править править код ] Панель блочного щита управления с ремонтными маркировочными табличками, скрывшими от персонала цветовую индикацию о закрытом положении задвижек на напоре насосов аварийной питательной воды. В типовом переходном режиме , связанном с внезапным прекращением циркуляции во втором контуре станции, на этот раз существовало несколько отклонений, о которых персонал станции ещё не догадывался.

Во-первых, задвижки на напоре аварийных питательных насосов оказались ошибочно закрыты и охлаждение через парогенераторы было временно потеряно ошибочное состояние задвижек было определено уже через 8 минут и не оказало значительного влияния на последствия аварии [14]. Фактически это означало, что на станции имелась нераспознанная персоналом авария, связанная с «малой» течью теплоносителя в противовес «большой» течи, возникающей при разрыве трубопроводов максимального диаметра [16]. Действуя по стандартной при аварийной остановке реактора процедуре [17] , операторы предприняли шаги для компенсации ожидаемого уменьшения объёма теплоносителя первого контура [2] [примечание 4] : подача воды подпитка в реакторную установку была увеличена, а отбор её на очистку продувка уменьшен. Образовавшийся в активной зоне пар вытеснял воду в компенсатор давления, создавая иллюзию полного заполнения жидкостью первого контура [20].

Однако, с точки зрения операторов, состояние реакторной установки казалось относительно стабильным, хотя и необычным [22] [23]. Это обманчивое впечатление сохранялось до тех пор, пока работа главных циркуляционных насосов не стала ухудшаться из-за перекачивания неоднородной пароводяной среды, плотность которой снижалась в результате продолжавшегося кипения теплоносителя. После остановки циркуляции в первом контуре произошло разделение жидкой и паровой сред, пар занял верхние участки контура, а граница кипения теплоносителя в реакторе установилась примерно на 1 метр выше верхней плоскости активной зоны. Реакция операторов [ править править код ] Сложившаяся ситуация с течью теплоносителя из верхнего парового объёма компенсатора давления не была учтена при проектировании АЭС, и подготовка персонала станции для управления реакторной установкой в таких условиях была недостаточной [19] [25].

Операторы столкнулись с симптомами, которых не понимали: сочетание снижавшегося давления и растущего уровня в компенсаторе давления не было описано в эксплуатационной документации и не рассматривалось при их тренировке. С другой стороны, по мнению комиссии, проводившей расследование, правильное понимание базовой информации, предоставляемой приборами, позволило бы операторам исправить положение [26]. Основной вклад в развитие аварийной ситуации внесли как неспособность операторов вовремя распознать утечку через неисправный клапан, так и их вмешательство в автоматическую работу системы аварийного охлаждения. Устранение любого из этих факторов превратило бы аварию в сравнительно малозначительный инцидент.

С точки зрения безопасности, отключение насосов аварийного охлаждения является более значимой ошибкой, так как всегда можно представить себе случай возникновения протечки которую невозможно устранить закрытием арматуры [26]. Анализ действий персонала показал неудовлетворительное понимание им основных принципов работы реакторов типа PWR , одним из которых является поддержание достаточно высокого давления в установке для предотвращения вскипания теплоносителя [27]. Обучение операторов было нацелено прежде всего на их работу при нормальной эксплуатации, поэтому, наблюдая конфликтующие симптомы, персонал предпочёл отдать приоритет регулированию уровня в компенсаторе давления [28] , а не обеспечению непрерывной работы системы аварийного охлаждения, способной поддерживать высокое давление в контуре при протечках [29]. Операторы не восприняли всерьёз автоматическое включение системы безопасности ещё и потому, что на Три-Майл-Айленд эта система за последний год срабатывала четыре раза по причинам, никак не связанным с потерей теплоносителя [30].

Недостатки щита управления и длительная работа станции с неустранёнными дефектами не позволили персоналу быстро определить состояние электромагнитного клапана компенсатора давления. Указателя фактического положения запорного органа клапана предусмотрено не было, а лампа на панели управления сигнализировала лишь о наличии питания на его приводе, соответственно, сигнал указывал на то, что клапан закрыт [16]. Косвенные признаки, такие как повышенная температура в трубопроводе после клапана и состояние бака-барботера также не были восприняты однозначно. Срабатывание предохранительных устройств бака-барботера также не осталось незамеченным, но персонал никак не связал это событие с продолжительной утечкой из первого контура [33] , приписав его скачку давления при кратковременном срабатывании электромагнитного клапана в самом начале аварии [34].

В эксплуатационной документации был определён перечень признаков течи из первого контура [35] , одни из них действительно имели место, например падение давления в реакторной установке, повышение температуры под гермооболочкой и наличие воды на её нижнем уровне. Однако операторов привело в замешательство отсутствие симптомов, которые они считали ключевыми: не было снижения уровня в компенсаторе давления он, наоборот, возрастал , также не было сигнализации о повышенном уровне радиации в атмосфере гермооболочки возможно, порог срабатывания датчика был некорректно установлен. Таким образом, даже зная о наличии воды в помещениях гермооболочки, персонал не смог адекватно определить источник её происхождения [36] [37]. Разрушение активной зоны [ править править код ] Конечное состояние активной зоны реактора: 1 — вход 2-й петли B; 2 — вход 1-й петли А; 3 — каверна; 4 — верхний слой обломков топливных сборок; 5 — корка вокруг центра активной зоны; 6 — затвердевший расплав; 7 — нижний слой обломков топливных сборок; 8 — вероятный объём расплава, который стёк вниз; 9 — разрушенные гильзы внутриреакторного контроля; 10 — отверстие в выгородке активной зоны; 11 — слой затвердевшего расплава в полостях выгородки; 12 — повреждения плиты блока защитных труб Прибывший в 6 часов утра персонал следующей смены, благодаря свежему взгляду, смог наконец определить состояние электромагнитного клапана компенсатора давления [38] [25].

Установив тем самым факт продолжительной потери теплоносителя, операторы должны были приступить к ликвидации аварии, запустив систему аварийного охлаждения, однако по неустановленным причинам это действие не было незамедлительно выполнено [22] [40] [41]. Около 06:30 началось быстрое окисление оболочек твэлов в верхней части активной зоны за счёт пароциркониевой реакции с образованием водорода. Образовавшаяся расплавленная смесь из топлива, стали и циркония стекала вниз и затвердевала на границе кипения теплоносителя [43]. Ближе к 7 часам утра кипящий теплоноситель покрывал уже менее четверти высоты активной зоны [44].

Не имея в своём распоряжении приборов, позволявших определить уровень жидкости непосредственно в корпусе реактора [45] , и не осознавая нехватку теплоносителя, операторы попытались возобновить принудительное охлаждение активной зоны. Были предприняты попытки запуска каждого из четырёх главных циркуляционных насосов. В результате верхняя часть активной зоны, состоящая из серьёзно повреждённых твэлов, потеряла устойчивость и просела вниз, сформировав каверну пустое пространство под блоком защитных труб БЗТ [43]. На этот раз было принято принципиальное решение: не мешать автоматической работе систем безопасности, пока не будет полного понимания состояния реакторной установки [55].

С этого момента процесс разрушения активной зоны был остановлен [48]. Возобновление охлаждения реактора [ править править код ] Реакторная установка находилась в состоянии, которое не было учтено при её создании. В распоряжении персонала не было инструментов, позволявших контролировать и ликвидировать подобные аварии. Все последующие действия эксплуатирующей организации носили импровизационный характер и не были основаны на заранее просчитанных сценариях.

Безуспешность попыток запуска главных циркуляционных насосов привела к пониманию того, что в первом контуре имелись области, занятые паром [56] , однако в конструкции реакторной установки не существовало устройств для дистанционного выпуска этих парогазовых пробок. Исходя из этого, было принято решение поднять давление в первом контуре до 14,5 МПа для того чтобы сконденсировать имеющийся пар. Если бы эта стратегия принесла успех, то, по мнению эксплуатирующего персонала, контур оказался бы заполнен водой и в нём бы установилась естественная циркуляция теплоносителя [57]. Кроме того, в контуре имелось большое количество неконденсирующихся газов, прежде всего, водорода.

Отсутствие признаков эффективного теплоотвода через парогенераторы вынудило персонал отказаться от данной стратегии. С другой стороны, работа насосов системы аварийного охлаждения позволила к 11:00 частично заполнить первый контур до уровня выше активной зоны [59]. Теоретически, запуск в это время главных циркуляционных насосов мог иметь успех, так как в контуре уже имелся значительный запас теплоносителя, но персонал находился под впечатлением предыдущих неудачных запусков и новой попытки предпринято не было [57].

Не были запущены и десятки уже согласованных к тому моменту станций. В результате происшествия первый энергоблок — с единственным в Испании графито-газовым реактором — был закрыт. Второй же энергоблок продолжает работу и сейчас.

После этого инцидента во всем мире был пересмотрен подход к пожарной безопасности на АЭС. В 2004 году вышел из-под контроля и второй энергоблок — водо-водяной появилась течь. Эта авария привела к тому, что в Вандельосе была усовершенствована система подачи воды для охлаждения: морскую воду заменили пресной, система при этом стала замкнутой. Частично расплавилась активная зона ядерного реактора.

Их сосед, Джон Суайтзер, помогает им загрузить вещи в автомобиль. В непосредственной близости от градирни находится детская игровая площадка. Снимок сделан 30 марта 1979 года. Безлюдная улица города Голдсборо, Пенсильвания 31 марта 1979 года.

Часть населения этого города уехала подальше от аварийной АЭС, те же, кто не смог или не захотел уехать, старались не выходить на улицу без особой необходимости. Власти утверждали, что в результате этой аварии жители 16-километровой зоны вокруг АЭС получили эквивалентную дозу облучения не более 100 миллибэр, что составляет примерно одну треть от годовой дозы облучения, получаемой американцами за счет естественного фонового излучения. Расплавившееся ядерное топливо все-таки не смогло прожечь корпус реактора, но радиоактивная вода просочилась в бетон защитной оболочки, и удалить это радиоактивное загрязнение оказалось практически невозможно. Снимок сделан 11 февраля 1980 года. Этот энергоблок после аварии был остановлен и находится под постоянным наблюдением.

Таким образом, даже зная о наличии воды в помещениях гермооболочки, персонал не смог адекватно определить источник её происхождения [36] [37]. Разрушение активной зоны[ править править код ] Конечное состояние активной зоны реактора: 1 — вход 2-й петли B; 2 — вход 1-й петли А; 3 — каверна; 4 — верхний слой обломков топливных сборок; 5 — корка вокруг центра активной зоны; 6 — затвердевший расплав; 7 — нижний слой обломков топливных сборок; 8 — вероятный объём расплава, который стёк вниз; 9 — разрушенные гильзы внутриреакторного контроля; 10 — отверстие в выгородке активной зоны; 11 — слой затвердевшего расплава в полостях выгородки; 12 — повреждения плиты блока защитных труб Прибывший в 6 часов утра персонал следующей смены, благодаря свежему взгляду, смог наконец определить состояние электромагнитного клапана компенсатора давления [38] [25].

Установив тем самым факт продолжительной потери теплоносителя, операторы должны были приступить к ликвидации аварии, запустив систему аварийного охлаждения, однако по неустановленным причинам это действие не было незамедлительно выполнено [22] [40] [41]. Около 06:30 началось быстрое окисление оболочек твэлов в верхней части активной зоны за счёт пароциркониевой реакции с образованием водорода. Образовавшаяся расплавленная смесь из топлива, стали и циркония стекала вниз и затвердевала на границе кипения теплоносителя [43]. Ближе к 7 часам утра кипящий теплоноситель покрывал уже менее четверти высоты активной зоны [44]. Не имея в своём распоряжении приборов, позволявших определить уровень жидкости непосредственно в корпусе реактора [45] , и не осознавая нехватку теплоносителя, операторы попытались возобновить принудительное охлаждение активной зоны. Были предприняты попытки запуска каждого из четырёх главных циркуляционных насосов. В результате верхняя часть активной зоны, состоящая из серьёзно повреждённых твэлов, потеряла устойчивость и просела вниз, сформировав каверну пустое пространство под блоком защитных труб БЗТ [43].

На этот раз было принято принципиальное решение: не мешать автоматической работе систем безопасности, пока не будет полного понимания состояния реакторной установки [55]. С этого момента процесс разрушения активной зоны был остановлен [48]. Возобновление охлаждения реактора[ править править код ] Реакторная установка находилась в состоянии, которое не было учтено при её создании. В распоряжении персонала не было инструментов, позволявших контролировать и ликвидировать подобные аварии. Все последующие действия эксплуатирующей организации носили импровизационный характер и не были основаны на заранее просчитанных сценариях. Безуспешность попыток запуска главных циркуляционных насосов привела к пониманию того, что в первом контуре имелись области, занятые паром [56] , однако в конструкции реакторной установки не существовало устройств для дистанционного выпуска этих парогазовых пробок. Исходя из этого, было принято решение поднять давление в первом контуре до 14,5 МПа для того чтобы сконденсировать имеющийся пар.

Если бы эта стратегия принесла успех, то, по мнению эксплуатирующего персонала, контур оказался бы заполнен водой и в нём бы установилась естественная циркуляция теплоносителя [57]. Кроме того, в контуре имелось большое количество неконденсирующихся газов, прежде всего, водорода. Отсутствие признаков эффективного теплоотвода через парогенераторы вынудило персонал отказаться от данной стратегии. С другой стороны, работа насосов системы аварийного охлаждения позволила к 11:00 частично заполнить первый контур до уровня выше активной зоны [59]. Теоретически, запуск в это время главных циркуляционных насосов мог иметь успех, так как в контуре уже имелся значительный запас теплоносителя, но персонал находился под впечатлением предыдущих неудачных запусков и новой попытки предпринято не было [57]. Единственным эффективным способом охлаждения активной зоны в это время являлась подача холодной борированной воды насосами аварийного охлаждения в реактор и сброс нагретого теплоносителя через отсечной клапан компенсатора давления. Однако такой способ не мог применяться постоянно.

Запас борированной воды был ограничен, а частое использование отсечного клапана грозило его поломкой. Дополнительно ко всему, среди персонала уже не было уверенности в полном заполнении активной зоны водой. Все это подталкивало эксплуатирующую организацию к поиску альтернативных методов охлаждения реактора [60]. К 11:00 была предложена новая стратегия: снизить давление в реакторной установке до минимально возможного. Ожидалось, что, во-первых, при давлении ниже 4,2 МПа вода из специальных гидроёмкостей поступит в реактор и зальёт активную зону, во-вторых, возможно будет включить в работу систему планового расхолаживания реактора, которая работает при давлениях около 2 МПа [61] , и обеспечить этим стабильный теплоотвод от первого контура через её теплообменники [62]. Тем не менее персонал принял это за свидетельство того, что реактор полностью заполнен водой.

Авария на Чернобыле унесла больше жизней, чем авария на Фукусиме

  • 28 марта 32 года назад произошла авария на АЭС Три-Майл-Айленд -
  • Последствия аварий на атомных электростанциях
  • ТОП-5 катастроф на АЭС планеты
  • Videos АВАРИЯ НА АЭС ТРИ-МАЙЛ-АЙЛЕНД |
  • Катастрофа на Три-Майл-Айле
  • История и развитие

26 апреля — День памяти жертв радиационных аварий и катастроф

Авария на АЭС «Три-Майл Айленд» произошла через несколько дней после выхода в прокат кинофильма «Китайский синдром», сюжет которого построен вокруг расследования проблем с надёжностью атомной электростанции. Авария на Три-Майл-Айленд (TMI) была очень информативной и помогла повысить безопасность, в частности, подчеркнув важность "государственного вождения". Авария на АЭС «Три-Майл Айленд» в США заставила западный мир переоценить свое отношение к ядерной и радиационной опасности с точки зрения обеспечения ее безопасной эксплуатации. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд — крупнейшая авария в истории коммерческой атомной энергетики США, произошедшая 28 марта 1979 года на втором энергоблоке станции по. 28 марта 1979 года на АЭС Три-Майл-Айленд произошла одна из самых серьезных аварий в истории ядерной энергетики США.

Сирена радиологической опасности прозвучала на атомной электростанции «Три Майл Айленд».

  • 10 самых ужасных ядерных аварий за всю историю
  • Авария на Чернобыле унесла больше жизней, чем авария на Фукусиме
  • Ядреный атом. Мир пугали Чернобылем, замалчивая масштабную аварию в США
  • Три-Майл-Айленд был не таким разрушительным
  • Сирена радиологической опасности прозвучала на атомной электростанции «Три Майл Айленд».

2.2 Авария на аэс «Три-майл-Айленд»

Однако во время их ремонта допустили роковую ошибку: техники не открыли задвижки на напоре. Реклама Тем не менее, АЭС удалось справиться с аварией. Несмотря на значительное загрязнение внутри станции, радиационные последствия почти не повлияли на население и окружающую среду. Специалисты, которые занимались расследованием инцидента, выяснили, что в нем виноват не только отказ оборудования, но и неподготовленность работников к нештатной ситуации.

Однако эта неисправность мгновенно изменила термодинамические условия в парогенераторе , уменьшив его способность охлаждать первый контур , давление в котором сразу же увеличилось из-за повышения температуры. Этот клапан должен был закрываться, как только давление упало, но, несмотря на команду автоматического закрытия, этого не произошло. Усугубляющим фактором является то, что сигнальные лампы в диспетчерской показали, что клапан находится в закрытом положении сигнальная лампа фактически указала на то, что был отдан приказ на закрытие, но не на то, что маневр был выполнен. Следовательно, давление в первичном контуре продолжало снижаться, который опорожнялся через этот клапан, который оставался открытым потеря второго защитного барьера. Однако по мере падения давления в емкости и в первом контуре образовывались «пустоты» фактически водяной пар. Эти пустоты генерировали сложные движения воды, которые парадоксальным образом заполнили компенсатор давления водой, причем компенсатор давления в это время был холоднее, чем бак из-за: выпуск пара из первичных клапанов, который охладил компенсатор давления за счет испарения содержащейся воды; остаточного тепла сердца, которое повысило температуру воды в резервуаре. Из-за этой разницы температур высокое расположение компенсатора давления не препятствовало его заполнению водой проходя под вакуумом, как в «поилке для птиц». В то же время в другом месте появилась другая проблема: система аварийного водяного охлаждения парогенераторов прошла испытания за 42 часа до аварии.

При этом пульт оператора показывал, что клапан закрыт. На деле оказалось, что сигнал на пульте управления означает не закрытие клапана барботёра, а отключение его от электричества. Так что, теплоотвод уже спустя минуту полностью прекратился. Но уровнемер давал некорректные показания и падение давления в реакторе продолжалось из-за некомпенсированной течи. Это привело давление к точке насыщения, когда из воды стали появляться пузырьки пара, еще больше увеличивая неверные показания уровнемера. Тогда операторы стали сливать воду также через дренажную линию первого контура реактора. Операторы поняли, что вода в парогенератор не поступает и открыли эти задвижки. Отсутствие воды в парогенераторе в течение восьми минут не могло сильно навредить реактору, но отвлекло персонал, который решил, что проблема на реакторе решена. Хотя датчик температуры показывал превышение 100 градусов, операторы посчитали это остаточным разогревом от сброса пара в начале инцидента, что считалось нормой. Через 14 минут операторы обратили внимание на срабатывание предохранителей в барботере из-за роста давления. Это означало поступление пара в помещение гермооболочки реактора. Насосы были выключены, так как не было понимания о большом количестве воды в баке. Было замечено снижение поглотителя — борной кислоты. А нейтронный поток наоборот стал усиливаться, хотя регулирующие стержни были полностью погружены. Все эти факторы указывали на появление сильной течи внутри реактора.

Через 14 минут операторы обратили внимание на срабатывание предохранителей в барботере из-за роста давления. Это означало поступление пара в помещение гермооболочки реактора. Насосы были выключены, так как не было понимания о большом количестве воды в баке. Было замечено снижение поглотителя — борной кислоты. А нейтронный поток наоборот стал усиливаться, хотя регулирующие стержни были полностью погружены. Все эти факторы указывали на появление сильной течи внутри реактора. Операторы приняли решение ввести бор для снижения критичности реактора. В целях сохранения целостности их и трубопроводов, насосы отключили. По причине накопившегося в реакторе газопарового пузыря, естественная циркуляция также была нарушена. В результате была остановлена течь. Однако, разрушение активной зоны реактора продолжилось. Температура достигла 2 200 градусов по Цельсию. Началось окисление оболочек ТВЭЛов, их последующему разрушению и стеканию вниз реактора. Тем не менее, временно активная зона реактора была накрыта. Была предпринята попытка поднять давление и запустить циркуляционные насосы, но неудачная.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий