Доктор военных наук Константин Сивков заявил телеканалу Царьград о том, что российская армия может разгромить украинские силы за два-три месяца. Свежие новости по теме Константин Сивков: Эксперты: ВСУ вероятно ударили по Севастополю ракетами Storm Shadow, но есть нюанс, Контрнаступление ВСУ по планам НАТО. Доктор военных наук Константин Сивков в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА высказал мнение об ожиданиях от нового командующего российскими войсками в Украине генерала армии Сергея Суровикина, сообщает БЕЛТА. Экспертные статьи и новостные материалы автора Константин Сивков на сайте Военный эксперт Константин Сивков и его последнее выступление, интервью на канале "День ТВ", где Сивков рассказывает о том, зачем.
В эфире у Соловьева эксперт шокировал зрителей: «Путин специально затягивает СВО»
Константин СИВКОВ, Первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук. 11:24. Россия создаёт на Украине крупномасштабный ударный кулак. Константин Сивков. Видео автора «Константин Сивков | Официальный канал» в Дзене: Константин Сивков на канале "День ТВ" вместе с Игорем Шишкиным про стратегию противника. Константин Валентинович Сивков — известный российский военный и общественный деятель, капитан первого ранга. Об этом заявил заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков. Новости на главных российских каналах – самый правильный источник информации о происходящем в мире весной 2022-го, это бесспорно.
Константин Сивков: «Если мы потеряем Россию, все наши народы будут уничтожены физически»
Константин Сивков — все новости о персоне на сайте издания При пожаре на глубоководном аппарате ВМФ выжили четверо подводников. Константин Валентинович Сивков – последние новости о персоне сегодня. Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков провел аналогии с операцией вермахта летом 1943 года под Курском. Константин Валентинович Сивков — известный российский военный и общественный деятель, капитан первого ранга. Эксклюзивный контент от Константин Сивков, подпишись и получи доступ первым!
Сивков: В нападении ХАМАС больше всего заинтересован сам Израиль
Для того, чтобы перехватить снаряд, надо обеспечить прямое попадание в этот снаряд поражающими элементами так, чтобы инициировать его детонирование в воздух. Но во всех других случаях этот снаряд упадет на землю. Он не улетит в космос, не останется висеть в воздухе — он упадет на землю под действием сил тяжести. Поэтому подрыв ракеты около этого снаряда в лучшем случае собьет его с траектории, сдвинет несколько, он промахнется мимо назначенной цели и все.
Но точно также упадет и взорвется. Поэтому никто по снарядам, естественно, не стреляет. Так что ничего особенно все это не представляет.
Рядовое оружие, по своим тактико-техническим характеристикам уступающее тем системам вооружения, которые имелись на вооружении Украины, вплоть до недавнего времени, я имею в виду «Смерчи». Потому что «Смерчей" сейчас у них, похоже, не осталось. Сообщения о том, что сбиваются ракеты «Смерч», не поступали.
Но применение этих западных поставок обсуждаются широко в том же Донецке — потому что бьют по тем районам, по которым раньше не били, объясняли, что не достает артиллерия. В чем сложность контрбатарейной борьбы под Донецком? Да, там, возможно, «Хаймарсы» начали применять, привезли туда, потому что они лупят на 80 км, да, это может быть.
На Украине систем «Смерч» не осталось, стреляют «Хаймарсы», да, это может быть, и зона поражения увеличилась, но не более того. Что касается увеличения интенсивности стрельбы, то причина очень простая. Дело в том, что у ВСУ снаряды стандартной артиллерии были в значительной степени израсходованы, а сейчас были завезены снаряды натовские к этим пушкам.
Поэтому доля стрельбы этих орудий увеличилась. Вторая причина заключается в том, что… Почему стреляют по жилым кварталам — они стремятся максимально нанести ущерб гражданскому сектору. То есть, это принцип выжженной земли.
Они отчетливо понимают, что эта территория к ним уже не отойдет никогда. Поэтому они стремятся максимально разрушить, максимальное число людей убить там. Это вторая причина.
А третья причина заключается в том, что они не могут эффективно стрелять по войскам. Не могут! У них нет нормальной полноценной разведки тактического уровня, обеспечивающей выдачу целеуказания артиллерийским системам.
Эпизодические случаи могут быть в том или ином отдельном месте. Диверсионно-разведывательные группы могут эту цель указать, но это редко. Беспилотники, которые поставляются Западом, постоянно уничтожаются.
Вся американская система разведки способна выдавать оперативные данные, то есть это все оперативная разведка — космическая, радио и радиотехническая разведка. Там большое время задержки доведения информации, в условиях необходимости проведения шифровки всего того, что на земле есть, и в связи с другими факторами. Поэтому реализация.
Пока это на наземную станцию будет сброшено, и многое другое. Но там нюансы технические — задержка составляет несколько часов. А радио и радиотехническая разведка вообще дают ошибки, измеряемые на десяти километрах и более.
Поэтому по этим данным стрелять нельзя. Нужна тактическая разведка: это беспилотник, диверсионно-тактическая разведывательная группа или еще кто-то. По этим данным ведется огонь.
Самолет-разведчик должен пройти, беспилотник.
Обсуждая нового командующего российскими войсками в Украине Суровикина, известного также как "генерал Армагеддон", Сивков отметил, что речь прежде всего идет о смене стратегии. И он тоже успешно брал города. Человек был жесткий и от него много чего ждали. Но суть заключается не в том, что будет сменен командующий.
Константин Валентинович военный эксперт. Константин Сивков фото. Константин Васильевич Сивков.
Сивков военный эксперт фото. Константин Волентинович Миков. Константин Сивков военный. Ведущий студии рубеж. Дамир студия рубеж. Выступление Сивков. Политолог Сивков. Раран Константин Сивков.
Сивков военный эксперт звание. Константин Валентинович Сивков в форме. Константин Сивков Капитан 1 ранга.
То есть командование намеренно допустило усиление артиллерийских обстрелов Донбасса, поставки Хаймерсов, потери среди солдат и офицеров, жертвы среди мирного населения?
Как эти слова должны воспринимать гражданские и военнослужащие??? А модернизацию раньше провести нельзя было, вы все до СВО жили в информационном вакууме и не знали о современном вооружении противника??? А какими силами мы бы в мае победили???? А зачем бросили Харьковскую область и Херсон????
Скорее всего, после этого эфира Константина Сивкова перестанут приглашать «нести дичь» с экрана, как это совсем недавно сделали в отношении другого «эксперта» - обозревателя КП полковника Виктора Баранца, который также неоднократно отличался своими псевдоэкспертными оценками в федеральном эфире. Впрочем, это вряд ли снимет вопросы к федеральным структурам, отвечающим за информационное обеспечение операции.
Константин Сивков – биография, фото, личная жизнь, сейчас
В эфире доктор военных наук Константин Сивков. Но это может привести к непредсказуемым тяжелым событиям в виде прямого столкновения с Соединенными Штатами и странами НАТО, что для России крайне нежелательно», — говорит военный эксперт Константин Сивков. Константин Валентинович Сивков — известный российский военный и общественный деятель, капитан первого ранга. Военный эксперт Сивков: Сегодня ВСУ способны только на небольшие контрудары. Видео-новости на тему «Константин Сивков».
Сивков: Россия приближается к серьезным событиям, идет дифференциация сил
Однако в целом исход уже понятен, убеждён собеседник «Первого русского». Он признался, что недоумевает, как западные спецслужбы вообще могли рассчитывать на хоть сколько-нибудь заметные успехи. Судя по всему, они просчитались, и их разведданные не отражают реальную картину на передовой. Сивков считает, что причины провала кампании также связаны «с отсутствием политико-дипломатического обеспечения», то есть с ослаблением «пятой колонны» внутри России, которая могла бы продавить отступление наших войск. Эксперт пояснил, что именно политико-дипломатическое обеспечение позволило Украине добиться «побед» в виде жеста доброй воли русской армии под Киевом и ухода наших войск из Херсона. Жест доброй воли был связан с исполнением этого соглашения, открыто сказал глава государства.
А там могли лететь и «Хаймарсы». Почему по Каховке стрельнули? Два фактора. Во-первых, по Каховке могли стрелять артиллерийскими снарядами, например, с того же орудия 2С7, у него активно-реактивный снаряд дальность стрельбы километров — 48, 5 или 49.
Вполне может достать до этого склада и попасть в него. Да и невозможно это сделать. Что значит, перехватить снаряд? Для того, чтобы перехватить снаряд, надо обеспечить прямое попадание в этот снаряд поражающими элементами так, чтобы инициировать его детонирование в воздух. Но во всех других случаях этот снаряд упадет на землю. Он не улетит в космос, не останется висеть в воздухе — он упадет на землю под действием сил тяжести. Поэтому подрыв ракеты около этого снаряда в лучшем случае собьет его с траектории, сдвинет несколько, он промахнется мимо назначенной цели и все. Но точно также упадет и взорвется. Поэтому никто по снарядам, естественно, не стреляет.
Так что ничего особенно все это не представляет. Рядовое оружие, по своим тактико-техническим характеристикам уступающее тем системам вооружения, которые имелись на вооружении Украины, вплоть до недавнего времени, я имею в виду «Смерчи». Потому что «Смерчей" сейчас у них, похоже, не осталось. Сообщения о том, что сбиваются ракеты «Смерч», не поступали. Но применение этих западных поставок обсуждаются широко в том же Донецке — потому что бьют по тем районам, по которым раньше не били, объясняли, что не достает артиллерия. В чем сложность контрбатарейной борьбы под Донецком? Да, там, возможно, «Хаймарсы» начали применять, привезли туда, потому что они лупят на 80 км, да, это может быть. На Украине систем «Смерч» не осталось, стреляют «Хаймарсы», да, это может быть, и зона поражения увеличилась, но не более того. Что касается увеличения интенсивности стрельбы, то причина очень простая.
Дело в том, что у ВСУ снаряды стандартной артиллерии были в значительной степени израсходованы, а сейчас были завезены снаряды натовские к этим пушкам. Поэтому доля стрельбы этих орудий увеличилась. Вторая причина заключается в том, что… Почему стреляют по жилым кварталам — они стремятся максимально нанести ущерб гражданскому сектору. То есть, это принцип выжженной земли. Они отчетливо понимают, что эта территория к ним уже не отойдет никогда. Поэтому они стремятся максимально разрушить, максимальное число людей убить там. Это вторая причина. А третья причина заключается в том, что они не могут эффективно стрелять по войскам. Не могут!
У них нет нормальной полноценной разведки тактического уровня, обеспечивающей выдачу целеуказания артиллерийским системам. Эпизодические случаи могут быть в том или ином отдельном месте. Диверсионно-разведывательные группы могут эту цель указать, но это редко. Беспилотники, которые поставляются Западом, постоянно уничтожаются. Вся американская система разведки способна выдавать оперативные данные, то есть это все оперативная разведка — космическая, радио и радиотехническая разведка. Там большое время задержки доведения информации, в условиях необходимости проведения шифровки всего того, что на земле есть, и в связи с другими факторами. Поэтому реализация.
Значит, надо делать боевой беспилотник, не только несущий на себе гранатомёт, но и способный приблизиться и уничтожить в воздушном бою аппарат противника, например, с помощью пулемёта. В советское время такие вещи уже делались, да и сейчас наверняка имитируются воздушные бои между моделями самолётов разных исторических периодов. Это необходимо брать на заметку.
Или другой пример. Всегда считалось, что сверхмощные, набитые под завязку электроникой танки будут господами на поле боя. В зоне боевых действий использование танков, например, довольно нечастое. В основном они используются как сильно защищённые самоходные артиллерийские установки. И в подобных условиях, скажем, старые танки, типа Т-55 или Т-62, в качестве САУ ничем не уступают тому же самому Т-90М, когда они могут бить на полную дальность навесным огнём по невидимой цели. Пушка у всех одинаково бьёт на одно и то же расстояние, снаряды сопоставимы по весу и так далее. Война открыла массу таких нюансов. Каков ваш прогноз развития событий на Украине в ближайшей перспективе? Можно сказать, что на сегодняшний день украинское наступление захлебнулось. Запад не знает, что делать и находится в панике.
Дальше ситуация на фронте будет определяться политической обстановкой. У них остаётся единственный шанс остаться хозяином положения — это ядерный шантаж в отношении всего мира. Глава Стратегического командования ВС США Энтони Коттон заявил, что необходимо срочно разрабатывать стратегию для поддержания потенциала американских ядерных сил после окончания действия договора СНВ-3. То есть Соединённые Штаты готовятся, как минимум, к серьёзной ядерной гонке с Россией и отчасти с Китаем. Американцы вдвое увеличили закупки урана у Франции, но есть большая вероятность того, что сейчас из Нигера поставки урана Парижу прекратятся, а своего радиоактивного металла у Франции нет. Причём очень важно, что в этой организации собрались 11 государств совершенно разных идеологических систем, общественных формаций, преследуя одну цель — построить многополярный мир.
Вот в чём проблема. Наконец, Ближний Восток с продолжающимся конфликтом между Израилем и Ираном, переживающим очередной виток эскалации. Подключи к военному конфликту Североатлантический альянс, и последует крупномасштабная война с Тегераном - страной, которая производит практически всю номенклатуру систем вооружений, не снившуюся Европе. Иран может выставить армию, исчисляемую, в случае необходимости, несколькими миллионами человек.
В ответ альянсу потребуется создать многомиллионную группировку, на что в блоке НАТО опять же не готовы. Вдобавок иранские ВМС считаются самыми боеспособными в зоне Персидского залива. На мой взгляд, вероятность начала полномасштабной войны против Ирана близится к нулю. Единственное, на что могут рассчитывать силы альянса, так это на организацию мелких «пакостей» в виде налётов, не более того. Впрочем, нельзя обойти стороной и африканский континент, где за сферы влияния вступили в борьбу США, Китай и Россия. Разобравшись с географией существующих и планируемых конфликтов, так или иначе выходящих за зону ответственности НАТО, сложно не заметить дополнительно возникающие угрозы, связанные с военной и информационной напряжённостью. Сразу отмечу, что из заявлений Йенса Столтенберга, сделанных по итогам встречи глав оборонных ведомств стран НАТО, прошедшей накануне в Брюсселе, какой-либо информации о подготовке некоего соглашения, которое будет содержать планы возможных действий стран альянса сразу в нескольких военных конфликтах, в том числе на территории других стран, не входящих в НАТО, не последовало.